Ismét leszúrtak egy magyar embert - mert a fehér életek nem számítanak ( - mi csendben magunk vagyunk)

Sz. Rafael egy tipikus magyar név, egy rendes gyerek neveztek meg így, csak hát a mögöttes szülői ház, a neveltetése és a tanárai okán lett ilyen elveszett és került ebbe a helyzetbe. 

A legutóbbi esetben sem egyedül volt az elkövető, ahogy korábban sem - most egy 4 fős galeri próbált késsel ölni

A Deák-téri késelő - 2 embert ölt

Gondolom ő, vagyis Rafi is egy BLM mozgalomhoz tartozó aktivista, aki a rasszizmus ellen harcolt.

 Kár, hogy mostanság egyre másra szurkálnak ezek a jó emberek, akár a 28-s villamoson, ahogy Kőbányán, a Hős utca környékén, a Deák téren, vagy itt a IX. kerületben a körút sarkán, ahol a lökött lelkes polgármester-asszonyság még egy térdre rogyott szivárványos BLM emlékművet is állítana a hasonlóan sötét bicska-maxiknak. Csak hogy megnyugodjanak.

Én még egy vértől csöpögő szúrókést is rakatnék a szobor kezébe, hogy kifejezze az a mozgalom mögötti megértést, amit mindez generál az emberben. 

A Deák-téri késelésben elhunytakért csak a Mi Hazánk aktivistái voltak képesek és mertek megemlékezni - Fekete-Gy. András-féléknek erre nincs gerince és vér a pucájában

 Mert mi más is számítana a fehér életeken kívül, ha nem a másság és a késes kisebbség.

Pár napja,  január 16-án délben, 4 fős  társaság kötött bele egy, a villamosmegállóban álló férfibe. A banda egyik tagja megszúrta a férfit, majd a tettesek elmenekültek. A sérültet életveszélyes sérüléssel vitték kórházba.

Köszönjük a terrorlehárítóknak a gyors elkapást, hogy rohadjon meg a késes és a bandája.  

* 

Véres beiktatás az USA-ban - gyilkosságig fajult a csalfán szerzett hatalomváltás ( - Gyurcsány, Hadházy átérző)

 Véres beiktatás az USA-ban - gyilkosságig fajult a csalással szerzett hatalomváltás.

 Eper és vér 

(The Strawberry Statement)

1970. ‧ Filmdráma/Szatíra 

 

„Hogy ... igennel vagy nemmel szavaznak-e valamiről, csak annyit számít nekem, mintha azt közölnék, hogy szeretik-e az epret.”

 Még a volt kommunisták üdvöskéje, Gyurcsány Ferenc szerint is Biden beiktatás kapcsán: drámai órák tanúja a világ. Mindezt az ATV (mi más) híradásában tette közzé. A hazug Gyurcsány szerint "a nacionalista, narcisztikus populizmust Trump világtényezővé tette." 

A túlmozgásos Hadházy Ákos (szintén az ATV tolmácsolásában) szerint ez kicsit más értelmezést kap. Szerinte: "ha az országunk közeljövőjét próbáljuk megismerni, leginkább az orosz és török történéseket kell figyelnünk" - utalva a nagy ellenség, Orbán Viktor politikájára.

„Érdemes lesz észben tartani, hogy mivel, kivel állunk szemben: akinek semmi sem drága a hatalomért, és aki felépített egy olyan, párhuzamos valóságot, amelyben ő soha nem veszíthet” – zárja bejegyzését Hadházy.

Azonban ha a hazai történelmi viszonyokat tekintve, tüntetőkre  éles lőszerrel nálunk csak a kommunisták voltak képesek lőni. Ennek szörnyű hagyományát Gyurcsány elevenített fel, amikor 2006-ban kardlapozással, gumilövedékekkel és nem engedélyezett fűst- és gázgránátokkal támadta a demonstráló tömeget. 

Mindez most az USA-ban az elcsalt választásokat követően a baloldali elnök beiktatása során köszön vissza. Mert ugyebár csak a liberális baloldal olyan elvetemült demokratikus, hogy mindezt megengedheti magának.

Ahogy Hadházy is próbált bemászni az MTV székházának egyik elzárt folyosójára, úgy igyekezett Ashli Babbit az amerikai légierő veteránja is a Capitolium egy zárt folyosójára bejutni.  Azonban ahogy Hadházy Ákost az egyszerű lófaszos képviselőt nem, úgy Ashli Babbit egy célzott lövéssel azonnal leterítették.

 A gyilkos lövedék egyes beszámolók szerint Babbit nyakát, mások szerint a mellkasát érte. Az életét már nem tudták megmenteni. Babbit korábban 14 éven át szolgált az amerikai légierőnél, ott ismerte meg korábbi férjét is. Trump elszánt híve volt, az ország másik végéből utazott a szerdai tüntetésekre, hogy támogassa a még hivatalban lévő elnököt.

 

Ashi gyermekmolesztálónak titulálta Joe Bident egy posztjában. Most a rendszer ezzel viszonozta a szólásszabadságát gyakorló igazságát.  (Szerencsétlen ha tudta volna, hány miniszterelnököt geciző, köztársasági elnököt bajszos szarozó él és virul golyó nélkül büntetlenül nálunk.)

Ashi a bátor veterán volt az első áldozata a mondhatni csaló Biden közösség beiktatási ceremóniájának. 

Ashi véráldozatát követően többeket is lelőttek. Jelen értesülések szerint máris 4 halálos áldozatról szólnak a hírek, de még nem tudjuk mennyien vannak kórházban lőtt sebekkel és hogy ezek közül ki miként fog távozni az ellátottak, vagy az élők sorából. 

A mostani tüntetőkkel szemben a Nemzeti Gárdát is kivezényelték, nem úgy, mint korábban a néger BLM megmozdulások és területfoglaló gyilkosságok esetén. A tüntetők kezdetben a Capitolium lépcsőjén gyülekeztek, később azonban áttörték a rendőrök sorfalát és bejutottak az épületbe, amelyben a képviselők épp üléseztek.

A tüntetők bejutottak a szenátusi ülésterembe is, ahol egy férfi azt kiabálta a pódiumról: „Ezt a választást Trump nyerte!"

Ezután a képviselőház elnöke felszólította a Nemzeti Gárdát, hogy tisztítsák meg a Capitoliumot. 

Nancy Pelosi azután tette közzé felhívását, hogy az épületbe bejutottak a Trump párti tüntetők, akikre az őrség fegyvert fogott.

 

Itt és adott esetben más politikai szellemiség járja át az elméket. Amit nem volt szabad megtennie Trumpnak, azt Biden és csapat többszörösen áthágva, az emberi normalitást túllépve, gyilkos erőszakkal veti rá magát arra a támogató tömegre, amit a maga politikai érdekérvényesülése szempontjából veszélyesnek ítél. 

A rasszista fekete életek is számítanak mozgalom rendőrgyilkos barikádharcosainak megfékezésére nem lehetett a Nemzeti Gárdát mozgósítani, mert a "demokraták" érdekeit a zavargások szolgálták.  A mostani többségében mondhatni fehér és Trump mellett demonstráló pár ezres tüntetővel szemközt azonban be szabadott vetni éles lőszer használatával felruházva a gárdát.

Olyan ez is, mint Gyurcsány demokráciája.   

Mert amikor fehéroroszországi választásokat követően a liberális elitnek nem tetsző elnök kerül hatalomra, akkor ők határokon át megüzenik, nehogy fegyvert merjenek használni a "békés" (felheccelt és romboló) tüntetőkkel szemközt. Most azonban nem okoz gondot a magát demokratának nevező Biden-féle liberális oldalnak a tüntetők véres leszámolása. Ők bezzeg éles lőszer használatával közvetlen közelről is lelőhetik a nemtetszését nyilvánítónak.

És van pofájuk azt nyilatkozni 4 ember halált követően, ahogy a Blikk beszámol róla, "egészségügyi okból" elhalálozniuk.  

Gyurcsány nagyon átérzi mindezt. Számára van annyira kedvező és önigazoló ez a helyzet, hogy megerősítve érezze magát a maga törvénytelen elnyomásgyakorlásában, abban a sajátos diktatúrában, amit bűnöző kommunistából lett elfajzott liberálisként maga is megvalósított egykoron.

A mostani amerikai helyzet egyfajta bizonyítás arra nézve, hogy a kapitalista érdekszövetség miként képes kifordítani és megcsúfolva átértelmezni a demokráciát, vagy éppen másra (értsük politikai ellenlábasukra) ráhúzni a diktátor jelzőt, vagy rákiáltani a megbélyegző autoriter vezetői titulust.

Lássuk be, ma Európa és hazánk is ennek az Amerikában bemutatott folyamatoknak a részese. 

Nálunk Gyurcsány már 2006-ban meglőtte azt, amit Biden emberei most voltak képesek élesben megtenni.  

 Hazánkban a Nap-keltés Gyárfás Tamás csapata által megkezdett és megölt Fenyő János kiiktatásával megkezdődött az a gyilkos médiaharc, aminek során egyre aktívabb sajtómunkások és máshonnan fizetett politikai újságírók, szerkesztők és munkaközösségek lépnek munkába akár úgy is mint a Facebook, hogy kontrollálják és elnyomják a jobb-érzésű választókat.

Így zajlik ez már a világban. Amerikától  Németországon, vagy éppen a franciákon át egészen hazánkig.  Itt sem akarnak mást, csak azt amit Amerikában.

Akár csalással, akár véráldozattal terhelt gyilkos mód, a politikai vezetéssel járó hatalmat.  Ezért folyik a küzdelem, ezért a harc Gyurcsánytól a magukat és leveiket feladó össz.ellenzéki összefogás által egészen a szélsősége Hadházy-Szél párosításig bezárólag. Itt már nincs más szemlélettel bíró Jobbik, vagy mindentől független, felszabadult Momentum, csak egy és azonos érdekközösség,  amit benyelt a szélsőséges arrogáns politikai érdek. A globális tömegmozgás, mely a tőkések liberalizmusának zászlaja alatt teszi elnyomottá a nemzeti érdekeket és az ebben hívő embereket.  

A nyugat gyilkosai már itt vannak. Sőt már az első lövésen is túl vannak. 

Washingtonban a demokráciát már felfüggesztették. Délután 6 órától reggel 6 óráig kijárási tilalmat vezettek be. A Facebook letiltotta a még hivatalban levő elnököt, Trumpot. 

Az NBC híradása szerint a fővárosban 15 napra szükségállapotot rendeltek el. Mindez Joe Biden megválasztott amerikai elnök január 20.-a beiktatását követő két napig lesz egyenlőre érvényben. Az éles lőszer használat azonban nem ezzel egyidejűleg nem tiltották be. 

*

25 éve takargatják a holland csapatok bűnős részvételét a srebrenicai mészárlásban - a bűnrészes mélyen hallgat

 A srebrenicai mészárlásra emlékeznek meg álságos mód Európa-szerte

A napokban sorra találkozni az Euronews hírcsatorna és az Eu híradásaiban a srebrecinai mészárlásra emlékező "együttérző" megjelenésekre, mely a gyászban élőkre és az akkor elhurcolt kivégzettekre próbál méltó meghatottsággal emléket állítani. Ezzel az alantas képmutatással pusztán az a baj, hogy mindez az Eu egyik legszégyenteljesebb és leginkább gyalázatos "semmittevésének" a következménye. Maga az Eu által biztosított (holland kéksisakosokkal) védelmi zónába tömegével érkező menekültekkel elhitetették, hogy biztonságban vannak, miközben ez nem volt igaz. Az ENSZ által támogatott kéksisakosok csak egy látszat volt, amit a szerbek sem vettek komolyan. De maguk a hollandok sem, mert csak egyfajta nyári táborként, kötelező kiruccanásként vették a dolgot, nem pedig katonai akcióként. Olyannyira komolytalan volt az EU/ENSZ ezen jelenléte és a hollandok biztosítása, hogy azt a szerbek sem vették komolyan. Sőt, egy olyan fricskát nyomtak az Eu orrára srebrecinában, amit máig sem képes feldolgozni és valós alapokon bűnrészesként magára vállalni a brüsszeli vezetés. Hollandia pedig az ENSZ/EU egyik legrosszabb béke-képviselőjeként olyannyira leszerepelt, hogy ma egyes értékelések szerint maga is bűnrészese annak a háborús és emberiségellenes bűncselekmény-sorozatnak, amihez ők gyakorlatilag szabad kezet és így felhatalmazást adtak a szerb erőknek. A holland kéksisakosok nem csak a bosnyákokat, hanem a világot tévesztették meg és csapták be a jelenlétükkel. Valójában nem szolgálta védelméül a hozzájuk fordulóknak. Nem segítették a békét, nem biztosították a védetté nyilvánított és rájuk bízott területet, nem védték meg az ottani lakosságot. Sőt, nem csak engedték, hanem ki is szolgáltatták a szerb gyilkosoknak a megtévesztett és valójában védtelen lakosságot. Mindezért a háborús tömeggyilkosságban Hollandia is bűnrészes. Mindezt az Eu máig igyekszik palástolni, hiszen a hollandok az egykori gyarmatosító Nyugat-Európa egyik olyan tagállama, akivel a mostani Eu is szoros belső kapcsolatok ápol. Egy ilyen erősen liberális országot Brüsszel, Strasbourg és Hága sem fog a tömegsírok okán degradálni. Így Hollandia felelősségét, háborús-bűnös mivoltát továbbra is leplezni fogják annak ellenére, hogy a srebrenicai mészárlás áldozatainak európai emléknapjául július 11-ét határozták a-ként, hogy ez a hollandok által megvalósított (Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1993. április 16-i határozatában öt másik boszniai várossal együtt Srebrenicát is védett övezetté nyilvánította, amely ettől kezdve a világszervezet holland békefenntartóinak védelme alatt állt. 1995. július 11-én a holland békefenntartók csak úgy átadták a Ratko Mladic tábornok vezette szerb erőknek a menekültekkel zsúfolt települést. Ezáltal az ENSZ-békefenntartók bázisáról harc nélkül hurcoltak el több ezer embert.) gyalázatos nap legyen a Srebrenicában legyilkolt áldozatok európai emléknapja. Mindez mit sem változtat azon a tényen, hogy előre kitervelt, 7800 áldozatot követelő vérengzés történt. Az alku része volt, hogy a civilek sértetlenül távozhatnak, szállításukra buszokat rendeltek. A szerbek ezután a városon kívüli ellenőrző pontokon - a békefenntartók szeme láttára - leszállították és elhurcolták a férfiakat és a fiúkat, akiket a következő napokban brutálisan lemészároltak. Az Eu és az a ENSZ holland kéksisakosai katonákhoz méltatlan mód megalkudott az ellenséggel közel 8000 ember életéről, annak tudta és megtévesztése mellett a háta mögött és kiadta őket a nácikhoz hasonló brutalitással eljáró szerb csapatoknak. Mindezért Hollandiát és az Eu-t a hágai nemzetközi bíróság sem volt képes sem teljes mértékben elítélni, sem pedig felmenteni. Ez az egyik legnagyobb gyalázata és képmutatása a mondhatni tömeggyilkosságban érintett, és háborús bűntettben társtettes Eu-nak. 

*

Megkönnyebülhet az ócsai polgárőség - eggyel kevesebb hajléktalant kell majd elzavarnia (- szégyenletes gyilok)

Mint közzétették havi beszámolójukban, az ócsai polgárőrök rendszeresen zargatták a helyi hajléktalanokat, miközben segítséget nem nyújtottak számukra.  Erről maga a helyi szervezet elnök helyettese (mivel az elnök csak amolyan háttér figura a Boros alatt) számolt be.

Boros Tibor aki munkahelyéül az OPSZ - Országos Polgárőr Szövetséget , azon belül pedig a   Baleset és bűnmegelőzést határozza meg a közösség előtt, havi polgármesteri (önkormányzati) beszámolójában többször is arról tett említést, hogy a hajléktalanokat el,- vagy arrébb zavarták.   

Akár napjában elzavarták, zargatták a hajléktalanokat - az illegális munkavállalókat, a gyilkos elkövetők bezzeg zavartalanul tehetnek és tehettek bármit a városban

Cigi, telefon, kocsi és földre hamuzás - juttatás

Ez az emberi üldözés, elzavarás és hasonló tevékenység nem éppen az elvárható és humánus kategória, amire nem valószínű, hogy felhatalmazása lenne bármelyik polgárőrnek is. Mert az, hogy megkérik, vagy felszólítják a távozásra, az más, ahogy az is, ha adott esetben rendőrt hívnak. De az, hogy a Boros-féle alakult bármelyik tagja ezt megtegye, jogsértő.

A mostani haláleset, ami ugyebár gyilkosság azt mutatja, hogy Ócsán a helyi rendőrőrs és a polgárőri tevékenység ellenére sincs megfelelő közbiztonság. 

A polgárőrség ugyanúgy, ahogy a közterület-felügyelet is inkább eltusol, nem jelent bizonyos ügyeket és azt a saját fel nem ruházott módján próbál elintézni, komoly problémákat vet fel. 

A mostani emberölés szintén súlyos gondolatokat hoz elő.  

2017 nyara Székelyvendéglő Kézdivásárhely - közös családi túra

Riegel Tibor elnök olyan, mint aki nem is létezne. A polgárőség gyakorlatilag Boros Tibor kezében és lakhelyén létezik, onnan irányítják és határozzák meg cselekvéseit. Riegel csupán a nevét adja, egy báb, aki csak amolyan (csendestárs) háttérszereplőként veszi ki részét a juttatásokban. A két Tibor és a család együtt járta be Erdélyt Székelyföld egy részét és ez után kerültek olyan szoros kapcsolatba, hogy Riegel elvállata a névleges elnökséget és Boros a tényleges vezetést, amivel visszatért a polgárőrség élére és annak vezető szereplőjévé vált ismét a korábbi csúfos elnökválasztási botrányt követően, amikor is a kigolyózások sora zajlott a helyi egyesülésben.  A korábbi jó és erős ócsai polgárőrség Boros elnöksége után vált megtépázottá ahol csak a belső ellentétek a személyeskedések és a sértődöttség és a harc volt jellemző. Ebben az időszakban számos jó tagot veszített a szerveződés. A korábbi tagságból a legjobbak lettek elüldözve. Boros ebből a mélységből kapaszkodott vissza, de viseltességét, jellemét ez sem változtatta meg. Riegel Tibor ezt vállalta fel amikor összeölelkezett vele és elnökként névleges felelősséget vállalt az ócsai polgárőrség felett.
 

A hajléktalannal szemben sikerült fellépniük, az elzavarás velük szemben időlegesen sikeres volt, de a bűnözőkkel szemben ezzel a módszerrel nem éltek - mostantól eggyel kevesebb gondjuk lesz a halált követően

Rendőrségi elfogás a szálláshelyen

Most azonban, hogy az általuk csak üldözöttként, és sorozatosan elkergetett hajléktalant megölték, Riegel és Boros felelőssége is felmerül a helyi közéletet megrendítő bűncselekmény kapcsán.

Mert miféle polgárőrség az, akitől az ember nem védelmet, hanem üldöztetést kap, akitől nem a biztonságot, hanem félelmet szenvedi el. Ezek a polgárőrök valójában a halálba zavarták azt, akinek semmiféle védelmet nem nyújtottak. Miféle polgári őrség az, aki nem az ócsai polgárőrők őre és védelmezője, hanem elkergetője?  Boros maga számolt be hónapról hónapra, hogy mely napokon hány hajléktalant zargattak, vagy kergettek el. Ezt a Bukodi-féle önkormányzati vezetés a mögöttes lakájképviselőkkel ugyanúgy tudomásul vette, mint azt a garázda hátteret, ami ezt a gyilkosságot lehetővé tette.

Több helyütt is az ócsai gyilkosság viszi a híreket

Érdekes mód a polgárőri jelentések között nem találni azt a Halászy utcai ingatlant, ahol olyan be nem jelentett tömegszállás van, ahonnan a gyilkosok is előjöttek. 

Érdekes, hogy a Bukodi-féle adminisztráció is csak a normális hétköznapi állampolgárokkal szemben használja a feljelentés és a különböző ügyvédi irodák erejét, de az olyan háttérgazdák, vagy félművesekkel szemben, akik ezeket a bejelentés nélkülieket idecsábítják, feketén foglalkoztatják, és számukra szállást biztosítanak, azokkal szemben nem lép fel.  Tehát a polgármester felelőssége is felmerül a mostani gyilkosságban hiszen a mögöttes semmitevésnek ez lett a következménye.

A probléma évek óta ismert Ócsán. A korábbi testületi időszakban, amikor még volt ellenzéki képviselet, rákényszerítették a polgármester az ehhez hasonlatos helyek felszámolására. Aztán, ahogy egy pártcsalád kezébe kerül az önkormányzatiság és a polgármestert semmi és senki nem fékezte, alakulhatott ki mindaz, ami ma Ócsát ilyen és hasonló rossz felemlítésbe hozza. 

A megölt személy szelleme azonban még itt van közöttünk és az eddigi száműzöttként járja be azokat a személyeket, akik ők valójában a halába segítették.  

Boros Tibor alakulatának kergetőzése, Bukodi elfogadott városvezetése, a jegyző semmittevése, és a Cigány kisebbségi önkormányzat tétlensége mind hozzájárulhatott ahhoz a szörnyűséghez, hogy Ócsán egy többek által köztudottan garázdaként ismert társulat 3 cigány tagja egy a polgárőrség által is űzött embert halára verjen.  

Érdekes megtapasztalni, hogy a bátor polgárőreink Riegel Tibor és Boros Tibor vezetésével nem azokat az embereket zavarja el a városból, akik nem ide valók, akik csak csoportosan járnak lopni, verekedni, és mint legutóbb agyonütni. Nem ezeket a helyeket a polgárőrség nem látogatja, ezeket az alakokat nem hajszolja, nem kergeti és ezekről nem tesz jelentés, ők csak a hajléktalonnak szemben lép fel és azokat zavarja el, vagy arrébb. Egészen addig, míg a valós problémát jelentő személyek zavartalanul agyon nem üthetik azt, akit a polgárőrség sem kímélt.    

Micsoda polgári őrség az, ahol a polgárvezető a normális ténykedés, a megfelelő járőrözés és a közbiztonság óvása, a polgárság őrzése helyett  arról számol be, hogy az amúgy békés hajléktalanokat mikor és hányszor zavarták el.  Nem akar senki azokkal a különféle pénzes rendezvénybiztosításokkal előjönni, legyen az focimeccs, vagy több milliós koncert amit a polgárőr tagság ingyen, de a vezetőség pénzért biztosít, mert nem ez, hanem a mögöttes hozzáállás, a vezetői gátlástalanság a lényeg, ami a jelen esetben együtt terheli Riegel Tibort és Boros Tibort párban. Mert ebben a felállásban mindkettejük felelőssége felmerül abban, hogy valójában kit is kell(ene) elzavarni.  

Lássuk be, hibáztak azok, akik nem az illegálisan itt tartózkodó bejelentéssel, lakcímmel nem rendelkező fekete munkásokat a mögöttes szállásadót és az adócsaló foglalkoztatót zargatták, hanem azt a szerencsétlen, akit mindezek nyomán az előbbiek öltek, vagy akár ölhettek is meg.

Ez a helyzet nem jöhetett volna létre azon polgári és hivatalos személyek szerepvállalása nélkül, akik mind valamilyen formában érintettek a helyi közélet ilyenné alakulásban.  Az ócsai polgárőrség felelőssége ugyanúgy adott, ahogy az önkormányzaté (a Ócsai Roma Nemzetiségi Önkormányzat is) a szociális gondozó szolgálaté, és azoké, akik mindezeket a körülményeket tűrték, ahhoz asszisztáltak. Ők mind részesei ennek a haláleset, ami amúgy megelőzhető lett volna.

Ideje lenne Ócsán az embereknek elgondolkodni azon, hogy kinek adnak bizalmat, biztosítanak

tisztséget, velejáró pénzt, hatalmat, valamint jólétet és ki az, akit ezek a kiváltságosok elkergethetnek, vagy megtarthatnak. 

Mert Ócsán nincsen szükség gyilkosokra. Ócsán nem a hajléktalan jelet veszélyt, nem azokat kell zargatni, nem a békésen együttélőket kell üldözni, miközben a rossz életűeket egészen a gyilkolásik hagyják felfejlődni.  

Ezekért kéne átreformálni Ócsát nem csak személyi alakzatában, hanem gondolkodásmódjában is. 

*

Cikkünk zárását követően érkezett a hír, miszerint a halottnak nevezett férfi talán mégis életben lehet.

Ócsai szála van az inárcsi gyilkosságnak - a devizahitelesek kálváriájának ezzel még nincs vége ( - tétlenség)

A minap már megfogalmazást nyertek a hír kapcsán bennem azok a gondolatok, amiket a fórumpótló közösségi oldalán közzétettem az inárcsi emberöléses eset kapcsán, aminek hátterében egy dolgos devizaadós és egy alulfizetett hivatali ügyintéző, a teljesen vétlen családos anya, valamint a mögöttesen ért családi tragédiája kapcsán szövődött.

Az eset még mindig foglalkoztatja sajtót, és a vétlen család felkarolása helyett, vagy a devizahitelesek máig hurcolt problémáinak feltárása nélkül a gyilkos biztonsági őr oldaláról tálalják a híreket. 

Mint kiderült, egy volt rendőr a nevezett Cs Attila aki az egyik hipermarket biztonsági őreként dolgozott Ócsán, de itt pár hónappal ezelőtt elvesztette  foglalkoztatottságát, így maga is devizahiteles érintettként, teljes kilátástalanságában annyira elkeseredett, hogy a lakhelyén illetékes ügyintézőn élte ki bosszúját. Ez pedig nem más volt, mint az inárcsi családanya, aki gyámügyesként volt kénytelen foglalkozni a személyhez fűződő mögöttes, de itt előzményként szereplő üggyel.  Ő végül ennek lett áldozata.

A 60 év körüli férfi egykori rendőrként, majd biztonsági őrként egyfajta önvédelmi alapképzettséggel, ami itt a támadás szempontjából kimagasló fölénynek számító képzettséget jelent a hivatal egy külön épületében egyedül hagyott gyámügyes dolgozóval szemben. Az ismert társadalmi szituációk és megvalósult jelenetek során, mondhatni  valójában veszélyeztetett munkakörében érthetetlenül magára hagyott és kiszolgáltatott volt az ilyen és ennél sokkalta rosszabb arcokkal szemben az a családos anya, akit mindennek kitettek. Hivatali munkatársként mégis el kellett vállalnia ezt a feladatot, hogy a gyerekeinek lakhatást, meleg ételt, fejlődést tudjon biztosítani.

Ezzel szemben Cs Attila támadó közel hasonló mögöttes érzelmekkel fűtött felindultságában és a családjának kilátástalansága kapcsán esett neki annak, aki szinte hasonló terhekkel nyomasztottan végezte feladatát. Azt a munkát, amit nem akart elveszíteni és ezzel úgy járni, mint az őt meggyilkoló devizahiteles.

Ez az eset bárhogy is forgatjuk, rávilágít arra a problémára, mely a jelen társadalmának egyik ma is ott lappangó belső feszültségét kelti.  Ez pedig nem más, mint az a devizahitlelet terhelt lakossági-, munkás szféra, aki nem volt képes megbirkózni azzal a kiszolgáltatottsággal, amit ez a teher jelent számukra.

A korábbi évek során, vagyis az akkori társadalmi rendszerben uralkodó politika és a bankrendszer kiszolgáltatottságba és eladósodásba hajtotta a köznépet. Ez sajnos nem csak hazánkra, hanem a környező országokra is vonatkozik.  Így a törvényesített uzsorakamatokkal terhelt banki kölcsönöket az érintettek közül sokan máig nem tudták még visszafizetni. Több ezren váltak hontalanná, kizsákmányoltakká, és kerültek mélyszegénységbe. Másoknak mindenük ráment. Az egzisztenciájuk, az családjuk a lakhatásuk, a korábbi életük. Volt olyan is aki öngyilkos lett, más pedig mint az ócsai üzletből ismert férfi, gyilkossá vált. 

Bár a magyar kormány próbált valamit enyhíteni a hitelben vergődök szorításán, de mindaz amit ennek érdekében tettek, kevésnek bizonyult. Többek maradtak az út szélén, mintsem kerültek volna védelem alá.

Az Ócsa-Alsópakony területén létesített lakónegyed nem váltotta be az ígéreteket. Az új építésű ingatlanokkal létesített telep nem lett paradicsom. A házak jelentős részét már nem is a közvetlenül devizahitelesek, hanem a szociálisan másként érzékeny családosokkal töltötték fel. A beruházáshoz ígért ínfarstruktúra kiépítésével mindmáig adós a kormány és a vele egyhúron pendülő önkormányzat.

Aztán a kormányzat által kieszközölt devizahitelek befagyasztása sem hozott áttörést. Hiába volt az átállás, a nyűg ugyanúgy megmaradt. Túlzott visszafizetési kötelezettség megnyomorítja a társadalmat.

Hazánkban azonban olyan hathatós és megváltó lépést, mint a Horvátország, nem volt képes kieszközölni a kormány és a függetlennek kikiáltott bíróság. Erre a horvátok példamutató kiállása olyan iránymutató kapunyitás lehetne, amit befogadna a haza társadalom.  Erre azonban kezdeményezés, kormányzati akarat és hazaszertő, nem pedig tőkeérdekeltségű bíró kar szükségeltetne.

Az inárcsi gyilkos eset a hazai közigazgatás teherviselésére és a lakosság gondjaira ugyanúgy rávilágít, mint arra a szinte elviselhetetlen teherre, amit a devizahitelesek csapdába ejtése rejt és hordoz magában.

Mindezen áldozatok arra következtetnek, hogy a kormánypolitika tárgyává kell tenni a devizacsapda fogságába ejtettek kiszabadítását. Fel kel oldani a banki uzsoraterror alól a npet és ki kell mondani nálunk is, hogy eddig és ne tovább: - a banki deviza alapú hitelek kiváltása nem megoldás, azok alapjaiban olyan rossz és álnok konstrukciók voltak,a mik csakis az ügyfél egyoldalú kockázatvállalására épültek. Mindez pedig nem egy választható lehetőség, hanem kötelezvény volt.

És ez az, ami összességében megengedhetetlen.

*

Történelmi konferencia - megemlékezés a pozsonyligetfalui tragédia áldozataira ( - mi hol vagyunk ekkor)

2017. július 1-jén Pozsonyban nemzetközi történelmi konferenciát szerveznek, mely a pozsonyi tragédia áldozatainak emléktáblájánál főhajtással és koszorúzással ér véget.

Egyértelmű háborús bűnről van szó - a pozsonyligetfalui emlékmű (- a történelemórákból kimaradt)

Az ártatlanul kivégzett gyermekek, nők és férfiak lelki üdvéért tartandó szentmisére reggel 8:00 órakor kerül sor Pozsonyban a Ferencesek templomában, amelyet Tamás atya celebrál. Az esemény részletes programja:

Egész családokat irtottak ki Ligetfaluban

Az elmúlt hetven évben korszerű autópálya és lakótelep épült Pozsonyligetfaluban (Petržalka), nem messze a tömegsíroktól. Ott, ahová 1945 nyarán a csehszlovák hadsereg katonái lőtték a felvidéki német és magyar lakosságot. Dunajszky Géza helytörténész szerint jelöletlen tömegsírban nyugszik az a 90 magyar levente is, akik Drezdából hazafelé tartva Ligetfaluban lelték halálukat.

Az elmúlt hetven évben korszerű autópálya és lakótelep épült Pozsonyligetfaluban (Petržalka), nem messze a tömegsíroktól - Ott, ahová 1945 nyarán a csehszlovák hadsereg katonái lőtték a felvidéki német és magyar lakosságot

A kivégzések elkövetői azt gondolták, hogy szörnyű tettük örökre rejtve marad. Ám 1947-ben bírósági eljárás indult egy pozsonyi férfi meggyilkolása miatt, akit a vagyonáért öltek meg. A szálak Ligetfaluig vezettek. Különös módon a bíróság csak egyetlen ember meggyilkolásával összefüggésben indított bűnvádi eljárást, miközben a tanúvallomásokból, illetve a tömegsírokban az exhumálások során megtalált holttestekből egyértelműen kiderült, hogy tömeggyilkosságról van szó.

Dunajszky Géza helytörténész szerint jelöletlen tömegsírban nyugszik az a 90 magyar levente is, akik Drezdából hazafelé tartva Ligetfaluban lelték halálukat

 

A ligetfalui haláltábor vezetőit, Berdich Smetanat, Eduard Kosmelt és Jozef Jancsót a bíróság elsőfokon elítélte, másodfokon azonban felmentette őket.

A civil történelemkutató azt mondta, hogy olyan törvényt fogadtak el, amely büntetlenséget biztosított a csehszlovák államiság megszűnése és 1945 októbere között elkövetett, egyébként bűncselekményeknek számító esetekben.

A BS-6 Fűzfa erőd, melynek tetejéről legyilkolták az áldozatokat. - kép: Körkép.sk

 

A tömeggyilkosságok kitervelői és elkövetői tehát megúszták, valamennyien ágyban, párnák közt haltak meg. Volt, aki később fényes katonai, majd tanári karriert futott be a kommunista Csehszlovákiában, és volt, aki Izraelben talált menedéket.

Hírado.hu/ujszo.com/ Körkép.sk

*

Agyonverték a kutyát, törvény előtt feleltek érte - Detken megkövetelték a felelőségrevonást ( - nem így Ócsán)

Mint ismert, az Ócsához tartózó Alsópakony településrészen úgy meggyötörtek egy macskakölyköt, hogy az lebénult. A megkínzott állatot Anikó Ditrich vitte állatorvoshoz, ahol megállapítást nyert, hogy az állat menthetetlen, és az elaltatás a megváltás számára.  Az eset tavaly július közepén történt, de nem került be a rendőrségi hírek sorába, és az elkövetők sem kerültek megfelelőn felelősségre vonásra.

Halálra verték

Egy 16 éves fiatalkorú és egy 19-20 éves felnőttkorú férfi tavaly nyáron brutális módon vertek agyon egy kistestű kutyát Detken.

Velük nem voltak annyira kegyesek, mint az alsópakonyi elkövetőkkel szemben. Ők nem kaptak felmentést a cselekmény alól. A rendőrség eljárást indított ami vádemeléssel zárult.

Az igazi állatvédők nem kegyelmeznek a gyilkosoknak

A vád szerint 2015. július közepén a 20 éves H. P. és a 16-17 éves K. I. – mindketten deteki illetőségűek – kerékpárral haladtak Beret községből Detek irányába. Az út menti árokban fedezték fel a kistestű kutyát, mely mozgásában erősen korlátozott volt, de nem volt életveszélyes állapotban. Elhatározták, agyonverik az állatot, ezért egy közeli kis hídhoz a nádasba vitték, hogy mások ne láthassák cselekményüket. Egyértelmű volt, hogy nem segíteni akarnak az állaton, hanem el akarják pusztítani. 

A patakparton a fiatalkorú vádlott felvett egy 120 centi hosszú, 4 centiméter átmérőjű szerszámnyelet, majd társának átadta mobiltelefonját, hogy rögzítse, amint agyonveri az állatot. Az ütésre rákészülve a botot két kézre fogva, a kamerának pózolva kétszer ütötte meg nagy erővel a földön fekvő állatot.
 
Az első ütést követően az állatnak súlyos koponyasérülése keletkezett, de végtagjai összerendezett mozgást mutattak, vagyis menekülésre tett kísérletet. A második ütés sem volt azonnal halálos, de az állat ekkor már nem tudott volna mozogni. Mivel nem szenvedett el azonnali halált okozó sérülést, így elpusztulásáig tudata és fájdalomérzete megmaradt. Szükségtelen fájdalom és szenvedés mellett pusztult el.

A Miskolci Járási és Nyomozó Ügyészség a vádlottakkal szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat. A fiatalkorú vádlottal szemben javítóintézeti nevelést, felnőttkorú társa esetében, aki bűnsegédje volt a cselekménynek, felfüggesztett börtönbüntetést indítványozott.

„Ez nem etnikai és nem politikai kérdés…”

Ócsán ez nem így zajlott.

Amikor Alsópakonyra segítséget kértek az akkor máz mozgásában korlátozott állathoz, akkor a helyi polgárőrség is tudta, hogy valami baj van.  A sérült jószág elszállításában is segédkeztek, és az altatáshoz is hozzájárultak.  

Az eset 2015 júliusának nyárestéjén történt. Azonban az állat vizsgálatát és altatását követően azonban senki nem tett feljelentést aznap és a rákövetkezőn sem.  A polgárőrség vezetője is csupán elfogadta a történteket. Ekkor azonban a Facebookon és az interneten már állt a bál és sokan azt vélték megállapítani, hogy ezt az esetet valahogy eltusolják. 

Erről a szörnyűséggel és a mögöttes történésekkel a blogunk akkoriban többször foglalkozott.  

Majd a Dabarégió Online szintén többször foglalkozott az üggyel. "Ahogyan arról korábban beszámoltunk, állatkínzásról tett közzé egy fotóval illusztrált posztot a Facebookon egy állatvédő. A kiírás szerint egy 2 hónapos macskakölyök gerincét – vélhetően szándékosan – törték el az alsópakonyi lakóparkban. Az eset július 12-én történt."

Aztán a hírt a Dabasrégió is lehozta, "Tényleg nem érdekel senkit az állatkínzás?!" címmel, aminek után feljelentés kiegészítés keretében indult csak el a tényleges  vizsgálat. Erről azonban csak hetek múltán július 28.-án jelent meg a hír. Ez azonban már kevésnek bizonyult ahhoz, hogy az elkövetőket kellő mértékben és megfelelő súllyal az eljárás terhe alá vonják. 

Máig sem tudni mit tétováztak az ügyön az érintett felek.

Még a polgárőség oldalán is olyan érdektelen és pesszimista visszajelzések jelentek meg, miszerint elővetítették az eljárás értelmetlenségét, jelezve, hogy fiatalok voltak az elkövetők és úgyis megússzák. Ezzel a hozzáállással nem is lehetett más a végeredmény, mint az, ami. 

Ócsán valóban megúszták az állatkínzást.  Másutt és tőlük északabbra és keletebbre ez már nincs így. 

A Miskolc környékiek összefogtak  utcára mentek, és tiltakoztak. Nem engedték eltusolni az ügyet. Meg is lett az eredménye. Nem úgy mint Ócsán.

Nem csak állatvédők tüntettek az egy kutyát agyonverő deteki fiatal és szülei háza előtt - az állatkínzás könnyen gyilkossághoz vezethet

A Miskolci nyomozók és az ottani ügyészség tudta a dolgát és képes volt megcselekedni azt, amire a Dabas körzetéhez tartozó Ócsán nem volt alkalmas személy.

Az állatkínzók valóban megússzák? 

Állatkínzás miatt évente 200–250 eljárás indul a bíróságokon, átlagosan tíz vádlott kap érte letöltendő börtönbüntetést. Legutóbb februárban ítéltek el Mohácson egy férfit, aki ásóval vert agyon egy udvarára szökő kiskutyát. Nyolc hónap börtönt kapott egy zalaegerszegi férfi is, akinek jószágai tömegesen pusztultak el, amiért nem etette őket. 

 

Mégis fontos, és közlendő tény, hogy Miskolcon a fiatalt is felelősségre vonták állatkínzás bűntettében. 

Remélhetőleg Ócsa körzetében nem fordul elő több ilyen, vagy hasonló eset, de ha netán mégis, azok már nem ússzák meg úgy, ahogy a tavalyi elkövetőknek sikerült. 

*