25 éve takargatják a holland csapatok bűnős részvételét a srebrenicai mészárlásban - a bűnrészes mélyen hallgat

 A srebrenicai mészárlásra emlékeznek meg álságos mód Európa-szerte

A napokban sorra találkozni az Euronews hírcsatorna és az Eu híradásaiban a srebrecinai mészárlásra emlékező "együttérző" megjelenésekre, mely a gyászban élőkre és az akkor elhurcolt kivégzettekre próbál méltó meghatottsággal emléket állítani. Ezzel az alantas képmutatással pusztán az a baj, hogy mindez az Eu egyik legszégyenteljesebb és leginkább gyalázatos "semmittevésének" a következménye. Maga az Eu által biztosított (holland kéksisakosokkal) védelmi zónába tömegével érkező menekültekkel elhitetették, hogy biztonságban vannak, miközben ez nem volt igaz. Az ENSZ által támogatott kéksisakosok csak egy látszat volt, amit a szerbek sem vettek komolyan. De maguk a hollandok sem, mert csak egyfajta nyári táborként, kötelező kiruccanásként vették a dolgot, nem pedig katonai akcióként. Olyannyira komolytalan volt az EU/ENSZ ezen jelenléte és a hollandok biztosítása, hogy azt a szerbek sem vették komolyan. Sőt, egy olyan fricskát nyomtak az Eu orrára srebrecinában, amit máig sem képes feldolgozni és valós alapokon bűnrészesként magára vállalni a brüsszeli vezetés. Hollandia pedig az ENSZ/EU egyik legrosszabb béke-képviselőjeként olyannyira leszerepelt, hogy ma egyes értékelések szerint maga is bűnrészese annak a háborús és emberiségellenes bűncselekmény-sorozatnak, amihez ők gyakorlatilag szabad kezet és így felhatalmazást adtak a szerb erőknek. A holland kéksisakosok nem csak a bosnyákokat, hanem a világot tévesztették meg és csapták be a jelenlétükkel. Valójában nem szolgálta védelméül a hozzájuk fordulóknak. Nem segítették a békét, nem biztosították a védetté nyilvánított és rájuk bízott területet, nem védték meg az ottani lakosságot. Sőt, nem csak engedték, hanem ki is szolgáltatták a szerb gyilkosoknak a megtévesztett és valójában védtelen lakosságot. Mindezért a háborús tömeggyilkosságban Hollandia is bűnrészes. Mindezt az Eu máig igyekszik palástolni, hiszen a hollandok az egykori gyarmatosító Nyugat-Európa egyik olyan tagállama, akivel a mostani Eu is szoros belső kapcsolatok ápol. Egy ilyen erősen liberális országot Brüsszel, Strasbourg és Hága sem fog a tömegsírok okán degradálni. Így Hollandia felelősségét, háborús-bűnös mivoltát továbbra is leplezni fogják annak ellenére, hogy a srebrenicai mészárlás áldozatainak európai emléknapjául július 11-ét határozták a-ként, hogy ez a hollandok által megvalósított (Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1993. április 16-i határozatában öt másik boszniai várossal együtt Srebrenicát is védett övezetté nyilvánította, amely ettől kezdve a világszervezet holland békefenntartóinak védelme alatt állt. 1995. július 11-én a holland békefenntartók csak úgy átadták a Ratko Mladic tábornok vezette szerb erőknek a menekültekkel zsúfolt települést. Ezáltal az ENSZ-békefenntartók bázisáról harc nélkül hurcoltak el több ezer embert.) gyalázatos nap legyen a Srebrenicában legyilkolt áldozatok európai emléknapja. Mindez mit sem változtat azon a tényen, hogy előre kitervelt, 7800 áldozatot követelő vérengzés történt. Az alku része volt, hogy a civilek sértetlenül távozhatnak, szállításukra buszokat rendeltek. A szerbek ezután a városon kívüli ellenőrző pontokon - a békefenntartók szeme láttára - leszállították és elhurcolták a férfiakat és a fiúkat, akiket a következő napokban brutálisan lemészároltak. Az Eu és az a ENSZ holland kéksisakosai katonákhoz méltatlan mód megalkudott az ellenséggel közel 8000 ember életéről, annak tudta és megtévesztése mellett a háta mögött és kiadta őket a nácikhoz hasonló brutalitással eljáró szerb csapatoknak. Mindezért Hollandiát és az Eu-t a hágai nemzetközi bíróság sem volt képes sem teljes mértékben elítélni, sem pedig felmenteni. Ez az egyik legnagyobb gyalázata és képmutatása a mondhatni tömeggyilkosságban érintett, és háborús bűntettben társtettes Eu-nak. 

*

Jobb helyeken és jobbikos körökben kiveri a biztosítékot a városvezető jutalmazása - Ócsa pártos népe hallgatag

Szinte minden évzárással együtt jár a helyi vezetők jutalmazása, holott a polgármesterek és helyetteseik a juttatások sora mellett annyit kereshetnek, amit nem szégyellnek. 

Egyeseknek ez mégsem elég.

A közpénzes autótól, a különböző mellékeseken át, számos lehetőség kínálkozik számukra a különböző jóléti juttatások és javadalmak érvényesítése terén. Ezért is kap mindig különös hangsúlyt és visszhangot, a vezető tisztségviselők külön(böző) pénzelése.  

Márpedig a polgármesterék szeretnek a közvagyonból sokrétűen, akár többszörösen is részesülni.  Példa erre számos hely, ahol a szűkös költségvetés ellenére zsinórban veszik el a pénzt a lakosság elől a saját javadalmazásukkal. 

A járásszékhelyünkön közismert és mondhatni bevett gyakorlat, a polgármester jutalmazása, amit a jobb érzelmű emberek rendre szóvá is tesznek.

"Természetesen a polgármestert sem kerülhette el az év végi jutalmazás. Az Erős József alpolgármester által jegyzett előterjesztés szerint Pápai Mihály (Fidesz-KDNP) „2017-ben is folytatta lendületes város- és közösségépítő munkáját”, ezért hat havi illetményét kapja jutalomként. Ez egészen pontosan 4.188.000 forint. A járulékokkal együtt 5.152.000 Ft  forint kifizetésére a város letéti számláján felhalmozott összeget használják majd fel."

Legalább négy éve közbotrányt tárgyát képezi a fideszes polgármesterek ilyen-olyan mód történő, közvagyont emésztő jutalmazása. 

Ócsán mindezek ellenére éves jutalomeső hullik az önkormányzatban

A Blikk 32 fideszes polgármestert és alpolgármestert talált a fővárosban és a megyei jogú városokban, akik összesen 50 millió forint jutalmat vehettek fel az év végén, közülük hatan ráadásul országgyűlési képviselők is.

Tavaly januárban, majd februárban volt szó a blogon arról a társadalmi csapásról, amit a polgármesteri jutalmazások okoznak. 

Hol jön ehhez Ócsa, amikor a Blikk a múlt héten számolt be róla, hogy miként kapott "tisztes" jutalmat  a 135 ezres lélekszámú Újbuda polgármestere, aztán a 111 ezer lakosú Kecskemét városa megyeszékhelyként is "csak" több százezer forintot osztott az alpolgármestereknek, s a 75 ezer lakosú Kőbányán is "alig" másfél milliós jutalom ütötte az alpolgármesterek markát.

Városunkban az éves jutalmakat a polgármester és az alpolgármester éves munkájának elismeréseként Buza Ernő felvezetésre vezették be 2015-ben. Akkor egy-egyhavi bérével megegyező összeg kifizetését rendelték el a két embernek az  önkormányzati "családi" kasszából.

Mindig is megszavazták maguknak a költségvetésből kivehető plusz pénzt - mi más fontosabb ennél

Ezt követően azonban már a polgármesteri autó példáját követve egyenesen az éves költségvetésbe illesztették a korábbi jutalmazásukat egyfajta külön javadalmazásként. Így sem kiemelkedő munkáról, sem jutalomról nem beszélhetünk, csupán egy olyan plusz járandóságról, amit a nép a kasszából fizet.

A képviselők ezt Ócsán megszavazták, hiszen cserébe maguk is vagy két millióban részesülhettek a saját intézkedésük nyomán. 

A városi lakosság és a politikai ellenzék soraiban ez mégsem volt hír. Itt mindez nem érdemelt egyetlen szót sem. Csak a blog akad fent ezen és akadékosodik, mint ahogy mostanság Jobbikhoz köthető Alfahír, vagy azon önkormányzati képviselők sora akik szólnak az ilyenért. 

A Pest megyei Fóton ez nem ilyen egyszerű. Ott a fideszes képviselők nem akarnak behajolni a polgármesterüknek úgy, mint Ócsán.  

  

„Pótvizsgára” jelentkezett az a fóti kormánypárti alpolgármester, akinek az év végi jutalmáról szóló indítványt leszavazta a Pest megyei város képviselő-testülete, ugyanis két fideszes is távolmaradt az ülésről. Az alpolgármester egyik feladata lenne egy új fóti városháza-beruházás megvalósítása, de nemhogy egy kapavágás nem történt, még tervek sincsenek az asztalon.

Ott az egész ötlet először novemberben merült fel, azonban három fideszes sem vett részt a szavazáson, és hiába segített be nekik az egyik szocialista(!) kolléga, nem jött össze a minősített többség. Aztán decemberben sem voltak elegen, így januárra napolták a döntést.

  

A Magyar Nemzet 2017. decemberében arról írt, hogy Trócsányi László igazságügyi miniszter magát és a tárcája dolgozóit is 200 ezer forint értékű Erzsébet-utalvánnyal ajándékozta meg az év vége alkalmából. A lap érdeklődött a többi tárcánál is, a Lázár János vezette Miniszterelnökségen például azt válaszolták, hogy senki nem kap év végi jutalmat.

Ócsát illetően azonban van egy jó hírünk:

Pánczél Károly korábbi előjáróját, Gyál polgármesterét a helyi költségvetésből nem vagyunk képesek überelni. 

*

Mindvégig ragaszkodott elveihez a magyarok hercegprimása - Mindszenty József hite és kitartása példértékű

1948 karácsonyán tartóztatták le a magyar belügyi szervek Mindszenty József hercegprímást, akit később koncepciós perben életfogytiglani fegyházra ítéltek.

1948. december 26-án hűtlenség, kémkedés, a köztársaság megdöntésére irányuló bűncselekmény és valutaüzérkedés gyanúja alapján a rendőrhatóság őrizetbe vette és letartóztatták.

Mindszenthy József esztergomi érsek

Mindszenty József 1892-ben Pehm József néven született Csehimindszenten. 1915-ben Szombathelyen szentelték pappá, 1917-ben a zalaegerszegi főgimnázium hittanára lett. Az 1918-19-es forradalmak idején politikai okokból letartóztatták, majd internálták a Tanácsköztársaság alatt. 1919 végén plébánosi kinevezést kapott Zalaegerszegen, majd 1924-ben címzetes apát, 1937-ben pedig pápai prelátus lett. 1942-ben változtatta meg nevét, és szülőfaluja után Mindszenty lett. 1944 márciusában püspökké szentelték, veszprémi hivatalát születésnapján, március 29-én foglalta el.

Mindvégig a politika ellen

Püspökként a második világháború alatt nyíltan vállalta békepártiságát, elutasította a zsidókkal szembeni embertelen bánásmódot, mentette az üldözötteket és nem celebrált hálaadó szentmisét a hungarista vezetés üdvére. 1944 novemberében ezért hazaárulás vádjával őrizetbe vették, és elhurcolták a nyilasok. 1945-ös szabadulása után esztergomi érsekké szentelték, majd egy évvel később bíborossá avatták. Véleményét a kommunista rendszer alatt sem rejtette véka alá.

Kifogásolta a választási csalásokat, a hatalom szándéka ellenére munkáját keresztény-konzervatív szemléletben folytatta, ragaszkodott az egyház társadalomformáló szerepéhez. 1947-ben részt vett az ottawai nemzetközi katolikus kongresszuson, Magyarországon pedig meghirdette a Boldogasszony Évét. Augusztus 20-ai körmenetén körülbelül félmillió ember vett részt.

Rendszerellenessége miatt egyre inkább fogyott körüle a levegő. „Hogyha Mindszentyvel az egyház nem csinál valamit a legközelebbi hetekben, akkor majd csinálunk mi, és ha egyszer kézbe vesszük a fiatalembert, akkor Róma kapálózhat, mert a magyar demokrácia stabilitásának jele, hogy mit csinál azzal az emberrel. És nekünk meg kell mutatni, hogy ez a rendszer stabil, nem lehet velünk tréfálni” – fenyegetőzött Rákosi Mátyás.

Jött a fekete autó

A szavakat később tettek is követték. 1948. december 26-án Mindszentyt letartóztatták hazaárulás és valutaüzérkedés gyanújával. Tiltakozott a házkutatás önkényes végrehajtása ellen, az azt követő jegyzőkönyvet sem írta alá. Az Államvédelmi Osztály hírhedt főhadiszállására, az Andrássy út 60. alá hurcolták, ahol megkezdték a kihallgatását.

XII. Piusz pápa 1949. február 12-én kiközösített mindenkit, aki részt vett Mindszenty elítélésében. Az Acerrimo Moerore kezdetű apostoli levelében nyilvánosan elítélte a bíboros bebörtönzését és kiemelte a per során tanúsított nem megfelelő bánásmódot.

Több alkalommal is megkínozták és pszichotróp szerekkel kezelték, melyek „eredményeként” beismerte, hogy kémkedett a nyugati hatalmaknak, részt vett a harmadik világháború kirobbantásában és megpróbálta átjátszani a Szent Koronát a Habsburgoknak. Saját kezűnek feltüntetett vallomásait rendre hamisították. A bíróság a nyilvánvalóan koholt vádak alapján bűnösnek mondta ki, és 1949. február 8-án életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Utolsó szó jogán békét kért az egyháznak, a magyar államnak és a lelkének.

Az események felháborították a teljes keresztény világot. XII. Piusz pápa kiátkozta azokat, akik közreműködtek a kirakatperben, a világ nagyvárosaiban pedig tüntetésekkel fejezték ki ellenérzésüket az emberek. Az érsek hét évet töltött el az ÁVO fogságában. 1955-től, betegsége és a hatalmas nyugati külpolitikai nyomás miatt előbb Baranya, majd Nógrád megyébe került házi őrizetbe. A hercegprímás szabadságát az 1956-os forradalomnak köszönhette, aminek következtében Budapestre került, ám üldöztetésének akkor még nem volt vége.

Az 1949. február 3. és február 8. között a Budapesti Népbíróság a IX. 254/1949 számon lefolytatott koncepciós perben Mindszentyt életfogytig tartó fegyházra ítélték.

Előbb „Amerika”, majd Bécs

Amikor a Vörös Hadsereg megkezdte Budapest megszállását, Mindszenty az amerikai nagykövetségre menekült, ahol 1971-ig maradt „belső emigrációban”. Kádár János és VI. Pál pápa megegyezését követően feltételekkel ugyan, de a kommunisták hagyták, hogy az érsek a Vatikánba távozzon. Mindszenty nem tartotta be ezeket, és később Bécsbe költözött. A prímás ott, az Irgalmasok Kórházában hunyt el 1975. május 6-án.

A katolikus egyház 1989-ben kezdeményezte a boldoggá avatási eljárásának megkezdését. 1991-ben hazaszállították földi maradványait, és Esztergomban helyezték végső nyugalomra. Munkásságával, a diktatórikus rezsimek elleni küzdelmével az egész világ tiszteletét és megbecsülését kiérdemelte.

Mindszenty József életútja sokak előtt máig ismeretlen. Akik a kádári-szocializmus éveiben iskolásként, majd dolgozóként élték meg a kort, s életkoruk nagy részét, jóformán semmit nem halhattak és tudhattak a hercegprímás sorsáról, életéről, majd haláláról. 

Azok, akik a szocializmus kiszolgálói voltak, és Mindszenty halála után is még a kádári-rezsim kiszolgálói (kihallgatói vagy lehallgatói voltak), majd a 89-es váltás után csendben, s békében nyugállományba vonulva a feledés homályában ma is élvezik a békés átmenet korkedvezményes ellátását,  azok ma jobb ha nem szólnak, és nem próbálnak közéleti társadalmi szerepet játszani vagy vállalni, mert nagyon rosszul mutatja magát mindaz, hogy ezek az árulók, az egykori vörös posztó mögül ma bármibe is beleszól(hat)nának, vagy meghatároz(hat)nának, illetve közéleti szerephez jut(hat)nának, ami ebben az egész politikai/ideológiai átállásban igencsak nagy pofont nyomna a jelen demokráciájának arculatára.    

Az egykori elvtársak ma is köztünk élnek, és itt hallgatóznak

Szegény Mindszenty József foroghat a sírjában, annak kapcsán, hány egykori szociál-kommunista párttag sütkérezik ma is még itt elvtelenül a jelen rendszer naposabbik oldalán (közpénzen).

*

Hatalmas bírságot szabhatnak ki Ócsára, mert hanyag és nem törődöm mód kezelik a környezetünket ( - bűn)

Mint ismert, Ócsán komoly gondok vannak a környezetvédelemmel. Ahogy arról már többször beszámoltunk, az önkormányzat engedélyt adott a MÁV parkolóberuházás során,  vasúti rakodóvágányok melletti területről kitermelt földet (építési anyagot) a városi terület helyezzék el. Ezzel maga is egy környezetkárosításhoz, környezetszennyezéshez adott hozzájárulást. 
A több mint egy évvel ezelőtti esetről Ócsán mindenki hallgat.

Ócsán innen eredeztethető a mostani környezetszennyezés - az önkormányzat a B2 Trans emberével egyezkedett ez ügyben

Ócsa Város Önkormányzatától a híradást követően a blogon, a sajtóban és saját csatornákon keresztül sem cáfolta senki az elmúlt időszakban. Ócsán mindenki hallgat erről.

A jegyző által hivatkozott természetvédelmi őrszolgálat, az alája tartozó közterület-felügyelet, és a városlakók adójából támogatott polgárőrség az esetet nem jelezte a hatóságoknak. 

Nem igaz, hogy a közterület-felügyelő és a polgárőr nem látta

Hogy mindez figyelmetlenség, vagy más okból történt így, egyenlőre nem ismert. Bár Boros Tibor internetes bejegyzéseit olvasva nehéz elhinni, hogy erről nem tudott. Kérdés ez eseteben, hogy akkor ezt miért nem jelezte, vagy tárta a közösség elé, akár egy képi információ formájában úgy,ahogy eddig minden más apróságot. A polgárőrség közösségi oldalának munka albuma tele van ilyen csip-csup történésekkel, de a valós problémák soha nem kerülnek előtérbe és feltárásra. 

Ócsa Város Önkormányzat havilapja, a közvagyonból milliókért előállított Ócsai Kisbíró sem adott beszámolót az elmúlt egy év alatt a helyi környezetszennyezésről. Mindez arra utal, hogy az önkormányzat nyakig benne van ebben az ügyben és a lakájok nem fognak az ételt, megélhetést adó uraság  ellenében lépni. 

A szolgalelkűség meggátolja a közért való cselekvést.

Ócsán így szállították tonnaszám az önkormányzat által engedélyezett területre a veszélyes hulladékot - a közterület-felügyelő és a polgárőrség természetesen ezt nem észlelte ( - ők mással foglalkoznak)

Gátlástalan képmutatást tapasztalni a hatóságok, és az Ócsán ténykedő szervezetek soraiban. Hihetetlen az a magatartás, amit a helyi környezetvédők, a természetvédők, a közterület-felügyelők, a polgárőrség és a pártok mutatnak ez ügyben. A közismert szennyezés ellenére mindannyian az elhallgatás leple alatt takargatják az esetet.

Az ócsai környezetkárosítás ügyében a Pest Megyei Kormányhivatalnál folyik egy elhúzódó vizsgálat PE/KTF/25740- /2015 sz. alatt - idővel még az is elképzelhető, hogy bűnvádi eljárás lesz belőle ( - a helyiek nem szóltak rájuk)

Ócsán ezzel jelenleg senki nem foglalkozik.
Pedig az egész város előtt folyt a biznisz, mindenki láthatta, és tudhatta mi folyik itt. Az erre hivatott, hatósági jogkörrel rendelkezők és a jegyző által nevezett címzetes felek mind cinkosként lapítottak. Egyik fél sem szólt, vagy reklamált. Az önkormányzatban intézték a kiszállítást. Persze, hogy nem történt intézkedés a közterületesek részéről, és természetes, hogy a polgárőrök is benyelték az egészet.  Mi ez, ha nem egyfajta bűnpártolás, megvesztegetés, vagy korrupció? Csak a mögöttes érdek és a közpénzek felhasználója a megmondhatója ennek.  Vajon miért nincs még feljelentés?

A tavaly kihordott építési törmelékkel vegyes föld ma is a város területét, és környezetét szennyezi - felelősségvállalása nincs az esetnek ( - a rendőrség, a közterület-felügyelet, a polgárőség, és az önkormányzat csak hallgat az ügyben)

Pedig Gyömrő városa ennél kevesebbért kapott nagyon súlyos büntetést nem is olyan rég. 

Gyömrőn már ennyiért is büntetnek - Ócsán ennél sokkalta nagyobb a baj

A Gyömrői Hírhatár számolt be róla, hogy környezetszennyezés miatt 39 millió forint bírságot szabtak ki Gyömrő Város Önkormányzatára. A bírság ellen fellebbez az önkormányzat, szerintük a helyi mezőőr a hibás. 

A hónapokkal ezelőtt beharangozott új sportkomplexumból még semmit sem látni, de a környékén tapasztalt áldatlan állapotok miatt már most 39 millió forint eshet ki a gyömrőiek zsebéből. A Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya ugyanis óriási bírságot szabott ki az önkormányzatra, amiért az illegálisan tárolt építési hulladékot a környéken.

Hogy a hulladék hogyan és miért került az önkormányzat területére, s hogy azzal mit terveztek, azt egyelőre nem tudni. Amint erre a kérdésre választ kapunk, cikkünket frissítjük.

Információk szerint erről a területről van szó - hulladékokat találtak az ellenőrök

A város fellebbez a bírság miatt, amiről az egyik önkormányzati képviselő tájékoztatott honlapján. Ducsai Sándor szerint mindegy ki hibázott, „meg kell próbálni kiköszörülni ezt a csorbát”, ugyanis a 39 milliós bírság akkora tétel, ami komoly érvágást jelentene a településnek.

A kormányhivatal emberei egyébként egy helyszíni bejárás során szembesültek az áldatlan állapotokkal, így megállapították a hulladéktörvény szabályainak megsértését. A bírság ellen most fellebbez az önkormányzat.

Ócsán a szervezett szemétszedést követően ezt hagyták hátra

A városvezetés – a képviselő leírása szerint – arra hivatkozott, hogy a gyömrői mezőőr nem volt tisztában a város tulajdonában lévő telek határaival, azt hitte, hogy a lerakott sitt magánterületen van, ezért nem is jelezte azt az önkormányzatnak. A baj abból lett, hogy amíg Gyömrő nem volt tisztában saját területének határaival, addig a kormányhivatal emberei igen.

Sajnos nem ez az első eset, hogy a gyömrői önkormányzat fittyet hány a hulladék-elhelyezés szabályaira. Korábban a zöld hulladék szabálytalan elhelyezése miatt is mélyen a zsebébe kellett nyúlnia a településünknek. 

Ócsán az önkormányzati parcellán így igyekeztek eltüntetni a nyomokat - a közterület-felügyelet és a polgárőrség emberei ekkor nem járta arrafelé

Ócsán volt, hogy az egykori strand területére szállíttatta az önkormányzat a zöld hulladékot és ott rohasztotta. Akkor sem kapott bírságot a város. Most is csak lapít mindenki és a szakhatóság sem lép fel kellő hatékonysággal a városvetéssel szemben, ezért is engedhetik meg magunknak itt egyesek ezt a felelőtlen károkozóst, és a hűtlen kezelést. A pártpolitikailag elkötelezett Kormányhivatalban valószínűleg nem lesz olyan kistisztviselő, aki fellépést merne kezdeményezni egy kormánypárti településsel szemben. 

"Az illegális hulladéklerakás bűncselekményi kategóriát is kimeríthet, amely esetben a cselekmény akár szabadságvesztéssel is büntethető. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 248. § (1) bekezdés a) pontja értelmében, aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett helyen hulladékot elhelyez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"

Az illegális hulladéklerakás bűncselekményi kategóriát is kimeríthet, amely esetben a cselekmény akár szabadságvesztéssel is büntethető. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 248. § (1) bekezdés a) pontja értelmében, aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett helyen hulladékot elhelyez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt veszélyes hulladékra követik el. Aki pedig a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt egy, vagy veszélyes hulladék esetén két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A Btk. szerint hulladék mindaz, amit a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény hulladéknak minősít, ha alkalmas az emberi élet, testi épség, egészség, a föld, a víz, a levegő vagy azok összetevői, illetve élő szervezet egyedének veszélyeztetésére.

Ócsa vonatkozásában a természetvédelmi őrszolgálatnak, a közterület-felügyeletnek, a polgárőrségnek, a rendőrségnek, továbbá az ügyészségnek, a bíróságnak, jegyzőnek lehet nagy szerepe abban (kötelességük teljesítése, feladat- és hatáskörük eredményes ellátása során), hogy az illegális hulladéklerakás elkövetőjét felderítse, a jogellenes cselekmény elkövetése során tetten érje vagy a fenti rendelkezések figyelembe vétele mellett szigorú szankcióval sújtsa.

dr. Molnár Csaba

                                                                                                     jegyző

Aztán később sem tűnt fel senkinek, hogy több mint 100 köbméter  mocskot ástak be az ócsai föld mélyébe - ma még ezek nyomják az igét, leplezve a cselekményt ( - a jegyző szerint ez már bűntény)

Úgy tűnik, az illegális hulladékelhelyezést csak a lakossággal szemben kívánják szankcionálni, mert a jegyző sem képes a saját árnyékát átugorva eljárást kezdeményezni a hivatalával szemben.  

A sok (hetero) jellemes ember meg csak a kommenteket nyomja. Vagy a szomszéd asszonyt még azt sem.

Egymás pártján - egyként

Az eredet és amit lepleznek

Szűcs Lajos országgyűlési képviselő, helyi lakos, térségi kormánymegbízott pedig szintén nem fog eljárást kezdeményezni az egykori kampányát segítő alpolgármester, közgyűlési képviselő és a szintén egyívású párton belüli polgármesterrel szemben ez ügyben. 

Így ki tudja meddig marad a sok szemét.

Forrás: GYH  /Kormányhivatal / Ócsa.hu

* 

Az LMP feljelentette a város polgármesterét a jogállamiság semmibevétele okán - előremutató, s visszatartó erő

Az LMP (Lehet Más a Politika)  feljelentést tett köztulajdon szándékos megrongálása ügyében a város élén álló polgármester ellen Ráckevén.

Fa kivágások Ráckevén - feljelentés

A helyi zöldpárt felháborítónak tartja, hogy egy kormánypárti polgármester a jogállamiságot semmibe véve rombolja a környezetet és erős a gyanú azon a téren is, hogy mindezt önös üzleti érdekekből teszi.

A ráckevei polgármester (Szadai József, Ráckeve Fidesz-KDNP polgármestere) a helyi Szivárvány Óvoda udvaráról vágatott ki juharlevelű platánfákat és gesztenyefát, miközben bírói tiltó végzés miatt ezt nem tehette volna meg. 

Az LMP hétfőn feljelentést tett a magát törvényen felülinek tekintő kormánypárti politikus ellen.

Sepsei Gergely frakcióvezető-helyettes szerint a nyomozásnak érintenie kell azt is, hogy a fakivágáson túl a közbeszerzési eljárás mennyire volt tiszta és korrupciómentes.

Fa kivágások és környezett szennyezés Ócsán - büntetlenül

Épül a P+R parkoló Ócsán - pusztán a törmelék maradt itt

Ócsán szintén öles fákat vágtak ki a Damjanich utcai parkolóberuházás során, ahelyett, hogy azokat megmentették- illetve áttelepítették volna.  A kivágás hátteréről,. az engedélyezéséről az önkormányzat nem számolt be és a közpénzes helyi újságban, az Ócsai Kisbíróban sem lehetett írást találni erről.  

Tonnaszám hordták a ki a törmeléket - önkormányzati telekre

Aztán még ez sem volt elég, mert ennek tetejébe az önkormányzat arra is engedélyt adott, hogy az építkezésen kitermelt építési talajt a városi önkormányzat területére szállítva lerakhassák. 

Akkor nem fényképeztek és nem telefonáltak - derék urak

Ennek a képviselőtestületi hozzájárulással nem rendelkező engedélyezésnek következtében Ócsa város környezete veszélyes szennyeződéssel terhelt lett és kárt szenvedett, miközben maga az engedélyező(k) személye a lakosság előtt fedve van. Közben a több tonnányi hulladék ma is Ócsa területén van elhelyezve, a korábban Eu-s pénzek felhasználásával egyszer már rekultivált terület mellett.

Környezetszennyezés Ócsán - önkormányzati közreműködéssel

Mindezért Ócsán is felmerül a bűncselekmény gyanúja akár a ráckeveihez hasonlatosan a köztulajdon védelmének kárára elkövetve, de lehet ez hűtlen kezelés, hatalommal való visszaélés, környezetszennyezés, vagy más környezetkárosító magatartás is, attól függetlenül, hogy a háttérben milyen pénzügyi tranzakciók, megállapodások történtek. A nyilvánosság kizárása és a korrupció felmerülése szintén lehetséges bűntétele az eseményeknek.

A parkoló út közepét használja telehelyként a Szüle Trans

Sajnálatos, hogy mindezen történések és az észlelt események kapcsán a városi Közterület-felügyelet és a helyi Polgárőrség néma és vak szemlélőként szótlanul lehetett csak jelen, ahelyett, hogy a fakivágások, a törmelék kiszállítások elhúzódó folyamatába beavatkozással akadályt gördítettek volna.

Úgy látszik Ócsán az uralkodó hatalmi elit valamint a közhatalom megjelenítői és gyakorlói közt egy olyanfajta érdek húzódik, ami megakadályozza őket a törvényes cselekvésben.

Hiszen mi másként is képzelhető el, hogy valaki a saját földje, a városa ellen tegyen és a veszélyes hulladékok lerakásában segédkezzen?

Volt mit nyerni ezen a beruházáson - állítólag sokan jól jártak vele  ( -csak a környezetszennyezés marad)

A polgármester és a polgári őrsvezető, de a közteres is képes volt magánszemélyekkel szemben eljárást kezdeményezni, de egyikük sem volt képes a betontörmelékkel vegyes építési hulladékok lerakásának, valamint a fakivágásoknak elejét venni. A haverokkal mintha nem foglalkoznának, míg másoknál a szálkát is fellelik. Érdekes, hogy most, és ez esetben senki nem szalad a hatósághoz feljelentést tenni.
A száz valahány köbméternyi hulladék nem bántja a szemét és nem nyomasztja a lelkét egyikőjüknek sem. De a Szüléik is a közteresek tudomásával szabálytalankodhat, mivel hónapokon át büntetlenül használhatják a közterületet telephelyi lerakatként  gazdasági tevékenységükhöz. A kivilágítatlan félpótkocsi és a gépes szerelvény tárolására a kivilágítatlan parkoló közepén csak a haveroknak nézik el a hivatal emberei, elvégre a buszokat sem lehet itt-ott tárolni. Az ilyen esetek során is előjön a korrupció kérdése, elvégre ezzel nem csak a másutt tárolás összegét, hanem az elmaradt büntetést is megspórolhatja a vállalkozás. Azért sem érthető a közterület-felügyelők elnézése, és a városi önkormányzat illetékeseinek semmittevése ez esetben mivel mindez költségvetési kieséssel jár.

A parkoló közepén szabálytalanul várakozó kamion foglalja ki a buszok tervezett útvonalát - talán ezért nem használják még ezt

Szintén ez a helyzet az önkormányzat által "önzetlenül" engedélyezett földhasználat és építési törmelék elhelyezésének ügyében, hiszen ki az a hülye, aki ellenszolgáltatás nélkül szemetet enged rakatni az udvarába?  Ócsán erre is van példa.  Az önkormányzat szolgáltatja.
Bukodiék  mennyiért miként vállalhatják fel mindezt?

 Ráckevén legalább van egy tökös párttag, aki képes volt ennél kevesebbért is lépni, és nem úgy mint Ócsán; - egyéni sérelem, vagy érdek kapcsán. Mert itt, ebben a lefilézett városkában mintha csak így működne minden. A többség lapít, a maradék meg hallgat.

Ócsán ezért a birkák sem bégetnek.

*

Mi a baj Uitz Erika lemondásával - szennyes közéletünk margójára ( - radikális változás helyett csupán közügy)

Köztudott, hogy minden lecseng egyszer. Mégsem lehet elmenni szó nélkül amellett, ahogy bánnak velünk állampolgárként, választóként, földiként, vagy éppen kisvárosi halandóként. Ez a bánásmód jól érzékelhető Uitz Erika közszolga köztisztviselő legutóbb tanúsított hozzánk állásában.

Hozzáállás: Milyen viszonyulás az, ahol egy irodavezető nem képes mérlegelni és átgondolni a választásokon való indulást. Hogy képes felelőtlenül nekivágni és emberek százait becsapni azzal, hogy magához vonzza őket, egy sorba állítja, majd magára hagyja Őket. 

Most 790 szavazó polgár került partszélre, mert Erika kiállt a sodorból.  Gyakorlatilag ott hagyta őket az élet sodrában fuldokolni. Ezzel egy egész várost zavart össze és csapott be. Ennek ellenére még képes továbbra is egy "felelős" poszton irodavezetőként maradni. Kérdés, hogy ezek után miként hihet majd neki el bármit is az ember?  Miként nézhet bárki szemébe? 

Az a baj, hogy a Uitz Erika függetlenként jelöltette magát. Ezt hirdette és így is indult. Akik rá szavaztak, azok gondolom nem szerettek volna fideszes jelöltet. Lehet, hogy más pártból sem óhajtottak képviselőt. Ezért választották a független indulót. 

Erika függetlenként és a szórólapokon megjelentettek szerint is csábítónak tűnt. Akik ennek alapján választottak, azok most nagyot csalódtak. Nem csak a szavazataik lettek oda, hanem a függetlennek vélt képviseltük is beáldoztatott.  Nem csoda, hogy átverést, becsapást és tisztességtelenséget említenek jó páran. Mások szerint pedig rámentek a mézes-mázos csalira.
 
Eközben ennél sokkalta több és érdemesebb képviselőket, függetleneket szorítottak ki a testületből.

Ha ugyanis az Uitz Erikára leadott szavazatokat három felé osztjuk, akkor is egy (vagy inkább több) nálánál érdemesebb és jobb ember (akár, vagy pont független) képviselhetné Ócsa háttérbe szorult lakosságát az elvakult (és vérszemet kapott) itteni fideszesekkel szemben, avagy elleniben.

És ez a legnagyobb gond, amit járulékos teherként kénytelen viselni most a város. Mert ha jól értelmezem az ismertté vált hazardírozó asszonyság köszönő sorait, akkor abban semmiféle teher- és felelősségviselést, következményvállalást nem olvasok ki. És ez bizton így is van a valóságban és a hétköznapokban. Nem okoz Uitz Erikának semmiféle lelkiismereti, társadalmi és közéletbeli problémát. Marad a jól fizető állásában, továbbra is élvezi a Kormányhivatal előnyeit, juttatásokkal, és mi egyébbel. Ócsa becsapott népe, a rászavazó választók meg már a múlt része.

Pedig a választásokat megelőző napokban még nem így volt ezzel. Közösségi oldalán csábító kedvességgel árasztotta el a "rajongóit".

Erika Uitz:

Kedves Ismerőseim, Barátaim! 
 

Elérkeztünk lassan a választásokat megelőző kampány végéhez. Pár nap és lezárul egy szakasz megint az életünkből. Lesznek olyanok, akiknek komoly változást hoz október 12., és lesznek olyanok is, akiknek úgy folyik majd az élete tovább, mint eddig.
 

Nem tudom, mit hoz a holnap, de itt szeretnék köszönetet mondani mindenkinek, aki támogatott ezen az úton!
 

Meg kell köszönnöm a többi jelöltnek hogy, sikerült olyan kampányt lebonyolítani,
ami nem mások megalázásáról és besározásáról szólt.
 

A tisztességes versenyt mindennél többre tartom, és azt gondolom mindenki más is így van ezzel. A maga módján mindenki szebbé és jobbá szeretné tenni városunk lakóinak életét, és mivel nem vagyunk egyformák, mindenki másképpen látna a feladatok megoldásához.

Azt gondolom, a jelöltek megtették, amit meg kellett tenniük, most a lakosság következik.

Nektek kell kimondani a végső szót, eldönteni a versenyt!
 

Ezért kérek mindenkit, menjen el vasárnap szavazni és nyilvánítsa ki akaratát a város, a jövő érdekében!
 

Minden jelöltnek sok sikert kívánok, a győzteseknek pedig kitartást, erőt és sok szerencsét az elkövetkező időszakra!

Jelenleg azonban már más a fekvés. 

Most, Uitz Erika köszöni jól van, jól érzi magát a bőrében és nincs zavartatva az adott szituációban. Jelenleg is ügyködik tovább, mintha mi sem történt volna. Talán még prosperált is ebből a helyzetből. Lemondott és maradt köztisztségviselő, kormányzati hivatalnok. Miért tenne keresztbe a kormánypártiaknak. Inkább vesszen Ócsa, mint a párt vagy a sajátos jólét.

Horváth Tamás "kapitány" és a helyi Fidesz, meg röhög a markában, mert lám, milyen könnyű hülyére venni a birkanépet egy-egy választás során. Ez látszik ebben az egész történetben, amikor a társadalmi elvárásoktól független hazudozók csábításait előrébb valónak tartják, mint a jól bevált, régóta a lakosságért,  a városért küzdő, valóban független képviselők bármelyikét. 

Uitz Erika úgy gondolta, hogy nincs szüksége a képviselőségre. Kár, hogy a nép hálából nem tudja ezt úgy viszonozni, hogy maga is kijelentse azt, amit Ő, vagyis ez esetben neki sincs szüksége ilyen irodavezetőre és hasonszőrű köztisztviselőkre.

Uitz Erika  gondolhatja azt, hogy marad minden a régiben és a folyó is visszatér majd a megszokott medrébe. Ez azonban tévút. A nép nem fog felejteni egykönnyen. Az elkövetkező öt esztendő nem lesz könnyű az ócsaiak számára. Igaz nem lesz radikális változás. Hiába is hirdették fentebb. Lesznek ellenben olyanok, akik majd szó nélkül besimulnak és majd feledik az egészet. Mondván, semmi közük már az egészhez. Nincs választási időszak, nincs kampány.  A szürke hétköznapok során nem éri meg a néppel való foglalkozás. Vissza kell állni  kétkezi munkába és a szokásos esti teendőkre. Ebbe már nem fér a közélet. Amúgy sincs erre felhatalmazása másnak, mint a beválasztottaknak.

Ezzel szemben azonban mindig lesznek olyanok, akik nem pártpropagandát folytatva ki mernek állni és fel merik vállalni a konfliktust, mert ez viszi előre a dolgokat.

Ha ugyanis nem szóltak volna az alsópakonyi buszjáratok láthatatlanságáért, a világítás hiányáért és sok más egyébért felhatalmazás és beválasztás hiányában is, akkor ma még ennyivel sem lennénk előrébb.

A demokrácia a beleszólás, a véleményalkotás jogát magában hordozza. Ezt pártképviselőként kikerülni azzal, hogy nincs rá felhatalmazásom, közel akkora szemfényvesztés, mint amit az ebben kompatibilis ócsai körök megengedhetnek maguknak Radicstól Uitzig.

Erre a fájó emlékre azért szeretne a blog időnként meg- és visszaemlékezni, hogy felhívhassa a figyelmet ez esetben is, ahogy tette ezt Trianon, vagy Arad kapcsán.

 Ha másért nem, csak az okulásért. Mert nem is a rossz döntés vagy a rossz választás a bántó, hanem az, hogy a politikailag felkavart érzelmek, a közszereplések sora után, nem hogy azt látnánk, nincs megállás és egymás kezét fogva a haladás útjára lépnénk,. nem, inkább még  vissza is húzódunk. Mondván, nincs erre felhatalmazás. Szerintem az inkorrektségre sincs. Uitz Erika sem rendelkezett a visszalépésre felhatalmazással. Mégis megcselekedte. Ő is csak a törvény és demokrácia adta jogaival vezérelve élt ezzel.

Most nem radikális változást vár a nép, mint ahogy azt olvasva gondolták vagy éppen félték sokan. Csak egy normális képviseletet, kiállást, véleményalkotást illetve pozicionálást. Hogy ne higgyen senki a látszatnak. Hogy lássák a célt, átérezzék a tudatot és végül az egységes akarat vezérelve legyen kitartásuk a jövőt illetően. Nem csupán, azért, hogy azt szebbé formálhassuk, hanem hogy mindenkivel megértessük, mi valójában is ezt akarjuk. Nem kell egyéni hősnek lenni. Elég ha tisztességgel és becsülettel álljuk a sarat, és nem adjuk magunkat sem egyénileg, sem közösségben a korpától beporladni.

Másnak sem kell ennél többet tennie, amennyiben van hitvallása, lelkiismerete és kiállása nem enged a kísértésnek. Maradjunk állva gerincesként. Annál ugyanis nincs rosszabb, ha behajolunk, és kiszolgáltatottá tesszük a jobb sorsra érdemes embert.
Legyünk bármelyik féltekén a glóbusznak, vagy álljunk bármelyik pólusán Ócsának.

 

*

Közmeghallgatás - meghívó ( - hallgatás)

Ma, az éves egyszeri kötelező közmeghallgatását tartja a városi önkormányzat. 

Bukodi Károly polgármester szokásos december eleji közmeghallgatásra hívja a lakosságot. 

Az utóbbi évek tapasztalatai alapján ez az esemény szerény érdeklődés mellett zajlik.  Kevés ember, nem sok kérdés, és még ennél is kevesebb érdemi válasz a jellemzője a kötelező eseménynek.  Ilyenkor a helyi nagyságok megjelennek a nép színe előtt és várják kérdéseiket.  A lakossági kérdések azonban nagyon foghíjasak és néha kínosak. Ezért többnyire egy beszámolóval készül a városvezetés. Ilyenkor némi propaganda jelleggel jó híreket közölnek a megjelentekkel. Általában fellép a főépítész, a rendőrség képviselője, a közterület-felügyelő és a polgárőrség, de több képviselő is megjelenik. 

Mivel választások előtt állunk így, várhatóan több érintett "külsős" megjelenésére is számítani lehet.  Szűcs Lajos mellett itt lehet Pánczél Károly, de más politikai tömörülés képviselője is várható.

A regnáló polgármester szűkszavú meghívója  így néz ki:

Tisztelt Ócsai Lakosok!

Tájékoztatom Önöket, hogy Ócsa Város Önkormányzat Képviselőtestülete 2013. december 4-én /szerdán/ 18.00 órai kezdettel az Egressy Gábor Szabadidőközpont színháztermében közmeghallgatást tart, melyre ezúton tisztelettel meghívom.
 

 
Napirendek:

1. A 2013. évi munka értékelés és a 2014. évi tervek
2. Egyebek

Ócsa, 2013. november 4.

Tisztelettel:
Bukodi Károly

*

Elvonták a locsolási kedvezményt - a DPMV így drágítja a szolgáltatást ( - Horváth Tamás képviseletével)

A kormány így,

... a DPMV úgy intézkedik,

Ócsa fideszes vezetése amúgy meg hallgat. 

*