Kamu Károly a tizenéves áramkimaradásokról - most erre maga lett a megvilágosult ( - a bárányok hallgatnak)

 Nézem, ezt az embert, hallom a hangját, és eszembe jut, hogy több mint 10 éve polgármester Ócsán.

Aztán olvasom, hogy a város már 2016-ban (képtelen villanyszolgáltatás, akadozó áramellátás - megölik a modern készülékeket Ócsán az egyeletlenséggel)  és 2017-ben is az áramkimaradásoktól (gyilkolja a gépeket és berendezéseket) szenvedett a város.  2019-ben pedig már arról értekeztünk a blogon, hogy: "Miért nem képes fellépni a polgármester a visszatérő áramkimaradásokkal szemben - töketlen városvezetés".

 

2010-ben választották meg polgármesternek Bukodi Károlyt. 2017-ben már 7 éve a város élén állt. Azóta eltelt további 7 év, összességében 14 esztendő. Bukodi ezen idő alatt egyszer sem lépett fel a szolgáltatóval szemben az itt élők védelme érdekében az ismert áramkimaradások okán. Úgy tett és azt sugallta a vele szimpatizáns banda, hogy ehhez semmi köze. 

 

A józan gondolkodású ember tudta, hogy ez nem igaz. Ki a franc dolga lenne a város energiabeszerzésével, annak biztosításával, vagy éppenséggel a keletkező üzemzavarok utána tekintésével, helyi vizsgálatával, úgy is mint kivizsgálásával foglalkozni, ha nem a városvezetésnek, Márpedig Bukodi városvezető, nevezetten a polgármester, akinek mindez a feladatkörébe tartozik, akár az árvízvédelem, vagy védelem, mint a védelmi bizottság első erre hivatott helyi embere.

 

Szóval a szírén hangokat hallató tőgyökeres maradi gondolkodásúak mind azt hangoztatták, (kórusban hazudták,) hogy ennek az embernek ezzel semmi dolga.

 

Tavaly, vagyis 2023-ban már nagyon tele volt a tőke sokaknak a polgármestert mosdatókkal a szerecsen megítélésével együtt. "Évek óta időszakos áramkimaradások keserítik Ócsa lakóinak életét - hiába panaszkodnak nem orvosolják a bajt".

2023. novemberében a polgármester otthonát is elérte az áramkimaradás, aminek nyomban lett  hírértéke a Bukodi Károly saját facebook oldalán "tudok a mostani, gyakori áram kimaradásokról, ami a Rákóczi-telepet, a Dózsa-telepet és az Égető-hegyet érinti. Már csak azért is, mert jómagam a családommal együtt szintén szenvedő részesei vagyunk".   Igaz, ekkor sem a valóságról beszélt, nem az évek óta folyamatosan jelentkező, hanem (csak) a "mostani" áramszünetről, ami a családját, az otthon érintette. 

 

 Aztán jött egy beköltöző, amolyan "gyűttmentnek" tartott fickó, aki képes volt arra, hogy józan megítélésű embereket összefogva felvegye a kesztyűt a buta helyi törzzsel, és az értelmiségiek csoportjába tartozókkal petíciót (Ócsa város folyamatos áramszolgáltatásának érdekében) indítson. Ez a BÉKE kezdeményezése. Annak az új egyesületnek az érdeme, mellyel máris többet tett a helyiek érdekében, mint az elmúlt évek során sokan mások nem mertek meglépni. 

 

Közben megjelent a blog írása február 19.-n Gyertyát vegyünk, vagy aláírunk - ez a kérdés, válasszatok felhívással, majd  március 11.-n Tovább linkeskedik az áramkimaradások nyomán Bukodi polgármester - nem tudja mi a dolga címszalaggal.

 

Bukodi ezt követően már (ha nem is egyből) tudta, hogy mi a (polgármester) dolga. Az, amit 14-15 éve képtelen volt megtenni. Igaz ekkor már őt is elérte az áramingadozás, az áramkimaradás, és ezzel érintetté vált, mert ugyebár csak úgy nem áll neki dolgozni, intézkedni az egyszerű, csupasz-seggű városlakó kedvéért. Így van és volt ez Alsópakony gazdasági részén élők és Felsőbabádon élők bajos dolgai során is. Ócsa belterületét illető dolgokban sem mozgatja meg magát ez a léha alak. Bukodi ezekkel a lakossági problémákkal (értsd: lakosságot érintő) nem szokott törődni. Őt többnyire csak a maga érdekeltsége foglalkoztatja.

 

14-15 év elteltével idén február 22.-n kezdett  el ez esetben csak kutakodni a több éve panaszolt áramkimaradások után. Ez eddig nem érdekelte a folyamatos bejelentés, a lakossági panaszáradat.

 

 

A petíció és a több száz aláírás kimozdította komfortzónájából és kénytelen volt lanyha-tag tökeit felkötni és a szolgáltató elé állni egy satnya  polgármesteri levél formájában.

Aztán jött az ötlet, hogy a szarból várat épít, és így odaáll a közpénzből fizetett média lakáj elé, hogy kamerába mondja a tutit, hogy lám Bukodi a király, mert szólt, szólni mert azért, amit több mint 10-14  éve nem volt képes megtenni.  Micsoda bátorság!

Micsoda ivarerős férfi, hogy egy évtizednyi bénázást követően erre is képes, és lássunk csodát a köré épített propaganda által beszámolt róla.  

Miről is?  

Arról, hogy nem Ő okozza az ismert áramkimaradásokat. (Még szerencse, hogy nem olyan, mint az a tűzoltó, aki gyújtogatott, hogy az okozott tűzzel igazolja szükségességét.) Aztán arra a megállapításra jutott a szolgáltatóval, hogy az elmúlt időszak ármakimaradásait, műszaki meghibásodásait a zöld környezet, azaz a fák okozzák többnyire.  

 

 

És van olyan hülye, hogy ezt sorozatában elhiszi, vagy minket néz olyan hülyének, hogy mindezt elhisszük neki?   Képes mindkettőre.

 

Tovább haladva némileg elszólta magát, amikor azt merte mondani, hogy az elavult elektromos hálózat is okozója a jelenségnek.  Sőt találtak még egy bűnbakot, egy vállalkozásban, ahol a hibás trafóállomás nyomja le a hálózatról a várost.  

 

 

 

Bukodi erről persze ez elmúlt tízen valahány évnyi polgármestersége alatt mit sem sejtett. Erre a petíció ébresztette, és lám mostanra világosság gyúlt alacsonyan viselt fejében.   Erről a X. polgármesteri naplóként tablózott videóklipben spotban számolt be.

Bukodinak és csapatának ez a legújabb eszköze, megjelenítési formája a maga adta polgármesteri sunnyogás elfedésére használatos idei választási kampánya stratégiai alkalmazásában. 

 

 

Ennek után jött a következő bejelentkezés, a XI. spot, akár egy  képes napló, ahol elmondja, hogy a korábban ismertetett áramkimaradások terén, azzal kapcsolatosan semmi változás nem történt, amit úgy vázolt, hogy bizony-bizony, a fák érintettsége nem bizonyított, bár egyes esetekben nem kizárt, de hogy annyi és kimaradások terén sokszor oly' rövid, akár pillanatnyi áramkimaradások kiváltó oka valószínűleg nem a magasra nőtt, vagy lombos fák okozzák a nemzeti parkon áthaladó vezeték esetleges érintésével.  

És hogy a semmitmondást kigömbölyítse, arra a következtetésre jutott ez az ember, akit ma még polgármesternek tudhatunk, hogy jobb lenne egy földkábel, amin az áram Ócsára jönne.

 

 Ekkor ismét szembejön az, amikor az itteni gazdák, akik a Bukodi és jegyzője által jóváhagyott vezeték Ócsa földterületein engedélyezett átvezetése során kértek: - ha már nem akarja a hozzájárulást adni Ócsa városvezetése, hogy az önkormányzati út mentén haladjon a távvezeték, kikerülve a szántást, akkor legyen az egy süllyesztett földkábeles  nyomvonalon haladó átvezetés. 

 

 

 Ezt Bukodiék ugyancsak elvetették.  

 

Most pedig ez az ember képes az arcát elénk tárva azt hangoztatni, hogy a megoldás a földkábeles átvezetés.  

És vannak akik képesek ezt tömegében lájkolni!  

 

Kérdem én ilyenkor: valóban ilyen hülyék az emberek itt?  

 

Mert ha igen, akkor ez a majomkodó lájkoló brancs nem is érdemel mást, mint egy ilyen tudatlan, de szerethetőn bugyuta birkapásztort, hangos kolomppal a nyakában, hogy legyen hova követni.

 

*

 

Az LMP feljelentette a város polgármesterét a jogállamiság semmibevétele okán - előremutató, s visszatartó erő

Az LMP (Lehet Más a Politika)  feljelentést tett köztulajdon szándékos megrongálása ügyében a város élén álló polgármester ellen Ráckevén.

Fa kivágások Ráckevén - feljelentés

A helyi zöldpárt felháborítónak tartja, hogy egy kormánypárti polgármester a jogállamiságot semmibe véve rombolja a környezetet és erős a gyanú azon a téren is, hogy mindezt önös üzleti érdekekből teszi.

A ráckevei polgármester (Szadai József, Ráckeve Fidesz-KDNP polgármestere) a helyi Szivárvány Óvoda udvaráról vágatott ki juharlevelű platánfákat és gesztenyefát, miközben bírói tiltó végzés miatt ezt nem tehette volna meg. 

Az LMP hétfőn feljelentést tett a magát törvényen felülinek tekintő kormánypárti politikus ellen.

Sepsei Gergely frakcióvezető-helyettes szerint a nyomozásnak érintenie kell azt is, hogy a fakivágáson túl a közbeszerzési eljárás mennyire volt tiszta és korrupciómentes.

Fa kivágások és környezett szennyezés Ócsán - büntetlenül

Épül a P+R parkoló Ócsán - pusztán a törmelék maradt itt

Ócsán szintén öles fákat vágtak ki a Damjanich utcai parkolóberuházás során, ahelyett, hogy azokat megmentették- illetve áttelepítették volna.  A kivágás hátteréről,. az engedélyezéséről az önkormányzat nem számolt be és a közpénzes helyi újságban, az Ócsai Kisbíróban sem lehetett írást találni erről.  

Tonnaszám hordták a ki a törmeléket - önkormányzati telekre

Aztán még ez sem volt elég, mert ennek tetejébe az önkormányzat arra is engedélyt adott, hogy az építkezésen kitermelt építési talajt a városi önkormányzat területére szállítva lerakhassák. 

Akkor nem fényképeztek és nem telefonáltak - derék urak

Ennek a képviselőtestületi hozzájárulással nem rendelkező engedélyezésnek következtében Ócsa város környezete veszélyes szennyeződéssel terhelt lett és kárt szenvedett, miközben maga az engedélyező(k) személye a lakosság előtt fedve van. Közben a több tonnányi hulladék ma is Ócsa területén van elhelyezve, a korábban Eu-s pénzek felhasználásával egyszer már rekultivált terület mellett.

Környezetszennyezés Ócsán - önkormányzati közreműködéssel

Mindezért Ócsán is felmerül a bűncselekmény gyanúja akár a ráckeveihez hasonlatosan a köztulajdon védelmének kárára elkövetve, de lehet ez hűtlen kezelés, hatalommal való visszaélés, környezetszennyezés, vagy más környezetkárosító magatartás is, attól függetlenül, hogy a háttérben milyen pénzügyi tranzakciók, megállapodások történtek. A nyilvánosság kizárása és a korrupció felmerülése szintén lehetséges bűntétele az eseményeknek.

A parkoló út közepét használja telehelyként a Szüle Trans

Sajnálatos, hogy mindezen történések és az észlelt események kapcsán a városi Közterület-felügyelet és a helyi Polgárőrség néma és vak szemlélőként szótlanul lehetett csak jelen, ahelyett, hogy a fakivágások, a törmelék kiszállítások elhúzódó folyamatába beavatkozással akadályt gördítettek volna.

Úgy látszik Ócsán az uralkodó hatalmi elit valamint a közhatalom megjelenítői és gyakorlói közt egy olyanfajta érdek húzódik, ami megakadályozza őket a törvényes cselekvésben.

Hiszen mi másként is képzelhető el, hogy valaki a saját földje, a városa ellen tegyen és a veszélyes hulladékok lerakásában segédkezzen?

Volt mit nyerni ezen a beruházáson - állítólag sokan jól jártak vele  ( -csak a környezetszennyezés marad)

A polgármester és a polgári őrsvezető, de a közteres is képes volt magánszemélyekkel szemben eljárást kezdeményezni, de egyikük sem volt képes a betontörmelékkel vegyes építési hulladékok lerakásának, valamint a fakivágásoknak elejét venni. A haverokkal mintha nem foglalkoznának, míg másoknál a szálkát is fellelik. Érdekes, hogy most, és ez esetben senki nem szalad a hatósághoz feljelentést tenni.
A száz valahány köbméternyi hulladék nem bántja a szemét és nem nyomasztja a lelkét egyikőjüknek sem. De a Szüléik is a közteresek tudomásával szabálytalankodhat, mivel hónapokon át büntetlenül használhatják a közterületet telephelyi lerakatként  gazdasági tevékenységükhöz. A kivilágítatlan félpótkocsi és a gépes szerelvény tárolására a kivilágítatlan parkoló közepén csak a haveroknak nézik el a hivatal emberei, elvégre a buszokat sem lehet itt-ott tárolni. Az ilyen esetek során is előjön a korrupció kérdése, elvégre ezzel nem csak a másutt tárolás összegét, hanem az elmaradt büntetést is megspórolhatja a vállalkozás. Azért sem érthető a közterület-felügyelők elnézése, és a városi önkormányzat illetékeseinek semmittevése ez esetben mivel mindez költségvetési kieséssel jár.

A parkoló közepén szabálytalanul várakozó kamion foglalja ki a buszok tervezett útvonalát - talán ezért nem használják még ezt

Szintén ez a helyzet az önkormányzat által "önzetlenül" engedélyezett földhasználat és építési törmelék elhelyezésének ügyében, hiszen ki az a hülye, aki ellenszolgáltatás nélkül szemetet enged rakatni az udvarába?  Ócsán erre is van példa.  Az önkormányzat szolgáltatja.
Bukodiék  mennyiért miként vállalhatják fel mindezt?

 Ráckevén legalább van egy tökös párttag, aki képes volt ennél kevesebbért is lépni, és nem úgy mint Ócsán; - egyéni sérelem, vagy érdek kapcsán. Mert itt, ebben a lefilézett városkában mintha csak így működne minden. A többség lapít, a maradék meg hallgat.

Ócsán ezért a birkák sem bégetnek.

*

Anyák napjára: - Juhok és Kis Grófo Ócsán, míg Vásáry André koncert Alsónémediben ( - van némi különbség)

A fesztivál folytatódik. 

Május 1.-re - fizetős

Ócsán a III Juhfesztivál a megszokott menetrend szerint május 1.-én kerül megrendezésre. Azonban az idén ez több szempontból is más, mint az előző kettő volt.

Először is, méltó helyszínt választottak a rendezvényre ami tágabb teret, több lehetőséget biztosított a szervezők számára. 

Másodsorban pedig két naposra tervezték a műsort, ami részben annak köszönhető, hogy május első napja vasárnapra esik, így a szombat egyfajta opciós bónusznapként került be a programba. 

Aztán harmadjára ez a májusi első vasárnapi nap az Anyák napja is egyben, ami bizony nem éppen a birkákkal kapcsolatos családi kötelezvény.  Így egy kissé fals lett a dolog, hiszen az anyák "szent" napját csak nem kéne a birkáknak áldozni.  A fesztivál majális jellege is egyfajta családi program, de az anyák köszöntése mégiscsak bensőségesebb dolog. 

Ezért nem is tartjuk idevágó nagy ötletnek a Kis Grófo késődélutáni fellépését, még akkor sem, ha az ócsai juhfesztivál eddigi fellépőinek (Bódi Csabi, Nótár Mary, Kis Grófo) választásaihoz illően passzol.

Az anyák azonban ennél színvonalasabb műfajt érdemelnek. 

A szomszédos Alsónémedin ezen a napon Vásáry André a meghívott vendég és ad díjtalan koncertet 17 órától a gyermeket szülőknek. 

Anyák napjára - ingyenes

A többszörös arany és platinalemezes férfi szoprán énekes ötödik Mozijegy című albumának dalait nyújtja majd át az ünnepelteknek és hozzátartozóiknak vasárnap, az Alsónémedi Halászy Károly Művelődési Ház nagy termének színpadán.

Népszerű férfi szoprán énekesünknek most egyik szeme sír, a másik nevet. Szomorúságának oka, hogy idén Anyák napján nem köszöntheti fel személyesen saját édesanyját egy szál virággal, ugyanakkor azonban boldog, hogy egy nagy koncertet ajándékozhat minden  édesanyának, a jelenlévőknek és - képletesen szólva a jelen nem lévőknek is - az Alsónémedi Halászy Károly Művelődési Ház nagy termének színpadán vasárnap délután 17 órakor. Az énekes külön örül annak, hogy egy ilyen jeles alkalommal énekelhet Alsónémediben először.

*

Ma kezdődik a birkafesztivál - új területen, fizetős belépéssel és sok érdekességgel ( - közösségi támogatással)

Ma nyit az ócsai Juhfesztivál az új helyszínen, kibővített programkínálattal, kétnapos rendezvényként, ami bátor kezdeményezés volt, de a régi lakóövezeti terület erre már rég alkalmatlan volt. 

Elvégre az egykori piac is valahol ezen indokok alapján került áttelepítésre.

Jézus mondja: "Én vagyok a jó pásztor: a jó pásztor életét adja a juhokért." (János ev. 10, 11.)

A mai nappal kezdődő happening fizetősé tétele, elég merész és kockázatos, mivel nem biztos, hogy sokan képesek lesznek ezért további áldozatra. Elvégre egyszer már fizettek ezért akkor, amikor a képviselők a város kasszájából ismét jelentős támogatást, közpénzt adtak a szervezőknek. Ez a tavalyi pénz duplája, amit a lakosság zsebéből vettek ki. Most ezek után még a helyi lakostól elvárják, hogy a bejáratnál is perkáljon.  Félő, hogy ez már sok lesz az emberek számára és nem lesz arányban a látnivalóval, no meg a kínált műsorral.

Az valószínűsíthető, hogy a délelőtt váltott jegyekkel délután is vissza lehet menni, mert különben ki áldozná be a pénzt nyitástól fogva, majd azt követően ismét.

A rendezvény biztosításában a szintén közpénzfelhasználó ócsai polgárőrség tagjai vesznek részt, akiknek így a rendezvény látogatása ingyenes. Viszont értesüléseink szerint nem ismert olyan szerződés a felek közt, amiből az derülne ki, hogy mindezért hivatalosan fizetnek a polgárőr egyesületnek, vagy a biztosításban részvevő tagoknak. Pedig ennek is nyilvánosnak kéne lennie, hiszen függetlenül a megnevezett rendezvényszervezőktől az egész Juhfesztivál körül mindenütt a közpénz, és annak jelenléte, felhasználása bukkan elő. Vagyis hiába próbálják ezt magán személyek rendezvényeként beharangozni, nagyon erősen egy közpénzt felhasználó, és így részint abból finanszírozott fesztiválról beszélhetünk.

Az kétségtelen, hogy a szombati program Nótár Mary fellépésére, és aztán a szabadtéri, esti bálozásra épít. Ez lenne a tömegrendezvény fő attrakciója. 

Nótár Mary korábban a Szabadidőközpontban lépett fel. Akkor még Bukodi Károly polgármesterrel együtt pózoltak a kamerába. Elképzelhető, hogy ekkor körvonalazódott a fesztiválra való meghívás és a fellépésre történő leszerződtetés. Azt persze nem tudni, hogy ennek kereteit a Szabadidőközpont közpénzből állja, vagy a nevesített szervezők maguk, mert ezeket a szerződéseket úgyszintén nem hozzák nyilvánosságra és a közpénzes támogatás felhasználásával a testület előtt sem számoltak el. Eddig többnyire ez volt a divat a Bukodi-Horváth érában, annak ellenére, hogy a közpénzfelhasználásnak átláthatónak és nyilvánosnak kéne lennie.  Bukodi Károly nem egy esetben kerülte meg a testületet és kötött szerződést a saját szakállára. Volt ilyen Spák József esetében is a tornacsarnok használata kapcsán amikor úgy szerződtek egymással, hogy arra testületi felhatalmazás nem volt. Más esetekben meg az ügyvédi szerződések, és megbízások esetében, a lakossági perek indításánál járt el felhatalmazás nélkül, személyesen felhatalmazás nélkül. Aztán a parkolóberuházás során is kiderült, hogy a testület kikerülésével egyezkedtek a felek aminek az lett a következménye, hogy több száz köbméter sittel kevert építési törmelékkel töltötték fel az egyszer már rekultivált önkormányzati terület melletti parcellát. De erről is volt már szó, csak a felek nem hajlandóak erről beszélni, és bizonyosan az Ócsai Kisbíróban sem lesz majd hír. Végül pedig az is ismert, hogy a polgármester és az alpolgármester úgy képes egymással egyezkedni, vagy szerződni, hogy Bukodi eléggé össze nem férhető mód a sportegyesület elnökeként, ír alá az egyik oldalon, Horváth meg az önkormányzat nevében a másikon. Mindez persze csak a hülyék előtt normális, amúgy meg az látszik, hogy a polgármester és az alpolgármester összejátszik, illetve önmagával, önmagukkal szerződik, szerződnek egymást közt. Hát ilyen város ad helyt  a ma kezdődő Juhfesztiválnak.

A két kegyes városvezető viszont máig tartozik az ozori emlékhely kialakítására adott pénz (Jenei Janka személye) felhasználásának bemutatásával.  Valójában a lakosság előtt ismeretlen, hogy mi lett azzal az összeggel, amit tőlük vontak el akkor.  Szintén ez mondható el a korábbi Juhfesztiváloknak biztosított önkormányzati pénzek sorsáról, kimutatásáról. Pedig emlékezetes amint az Ócsautó Kft számára úgy biztosította támogatást a Juhfesztiválnak címezve, hogy előzőleg a cég még tartozással bírt az önkormányzat felé, és a Kft nem is szerepelt a fesztivál háttéranyagában. Csak a Kft mögöttes személye az ismert kapocs, vagyis a pénz végcélja. Ebből mulatni meg nem is olyan nehéz. Szóval van itt furcsaság elég. A baj, hogy nagyrészt a tisztességes  adófizető, a helyben élő lakosság fizet rá.

A nehéz anyagi helyzet, pedig nem csak az önkormányzat, hanem a városlakók vonatkozásában is érvényes, ezért nagyon nem mindegy, miként osztogatnak az önkormányzatban hivatalos egyének.

A mostani fesztivál ebből a szempontból is figyelemfelkeltő. 

*

A szövetség kapítányának bűnügye beárnyékolja a Juhfesztivált - Kiss távozott a közéletből ( - a birkák némák)

Kiss László, az úszóválogatott szövetségi kapitánya kiderült bűnügye okán elszabaduló népítélet okán kényszeredetten lemondott posztjairól és társadalmi megbízatásairól.  Kiss László napvilágra kerül ügye az önkormányzati viszonyokat is érinti hiszen egyfajta személyi kultusz lengte körül azt az embert, akinek erkölcsi hovatartozása, és megítélése kétségeket támaszt. A személyi kultusz pedig Százhalombatta önkormányzatának azon hozzáállásában érhető tetten, amikor nem csak tiszteletbeli alpolgármesterré választották, és ezért külön juttatásban részesítették, hanem abban is, hogy a jelenben élő személyéről nevezték el a helyi uszodát.

 

Aczél Endre a Kádári rendszer felkapott újságírója, megmondóembere, a minap és a kirobbant ügy kapcsán  egy cikk alatti kommentben lavinát indított bejegyzésével , miszerint "Egy újszülöttnek minden vicc új".

Csakhogy az egykoron elítéltek, a néhai bűnözök jelenléte és közszerepvállalása, pénzelése egy adott társadalomban nem is olyan vicces, mint ahogy azt a 71 éves Aczél elvtárs gondolja.

Nem véletlenül tartott rendkívüli ülést Százhalombatta önkormányzata Kiss László egykori bűnügye és ismerté vált börtönbüntetése kapcsán. Mert nem csak Százhalombatta, hanem minden város igyekszik megőrizni jó hírnevét és nem kíván a közéletbe olyan kétes, vagy rovott múltú személyeket, akikhez különböző közszereplések, névadók, rendezvények, vagy más tevékenységek kapcsolódnak. Százhalombatta nem kíván tovább pénzelni olyan illetőt akinek múltja nem éppen példás erre.

Igaz Aczél Endre a pártállami szocializmus propagandagépezetének jellegbeli sajtósa mostani megnyilatkozásával az egykori bűnelkövetővel szemben szinte lekurvázta az akkori úszónők többségét, nem csak úgy mint egy bennfentes pártfunkcionárius, hanem szinte egy tartótiszt arroganciájával. 

Gyárfás Tamás uralta úszószövetség hihetetlen mód megpróbált kiállni az egykoron bűnbe keveredett Kiss mellett, de ez csupán arra volt elég, hogy az Interneten petíciós aláírásgyűjtésbe kezdtek a két ember lemondatásáért. Ezután (Gyárfást ismerve) teljesen logikus következtetés volt, hogy a saját bőrét mentve Tamás feladja Kiss pártfogását, félve hogy a népharag magával rántja őt is az elmúlt években népszerűségre szert tett edzővel. 

Gyárfás Tamás amolyan puccsista volt Schmitt Pállal szemben - most meg védi Kisst, de Ő maga nem akar távozni

Kiss Lászlót 1961-ben jogerősen három év börtönre ítélte a bíróság. Az ügyről eddig nem tudott a széles nyilvánosság. Most viszont egy bűnügyi portál, a privatkopo.hu előásta az akkori bírósági ítéletet. Kiss László, aki szabadulása után visszament az uszodába dolgozni (gyerekekkel), és azóta is kivételesen sikeres pályát tudhat maga mögött úszóedzőként és szövetségi kapitányként, a Népszabadságnak azt mondta, úgy érzi, megbűnhődött már az akkor történtekért. Gyárfás Tamás, az Úszó Szövetség elnöke pedig arról beszélt, hogy egy több mint 50 évvel ezelőtti ügyben, Kiss „okkal vagy anélkül” kapta meg büntetését. 

Kiss László díszpolgár, százhalombattai lakos a kirobban ügy kapcsán a sajtó érdeklődésének körében

Ha valaki letöltötte a szabadságvesztés büntetését, akkor meghatározott idő eltelte után mentesül a következmények alól. Mert elnyerte méltó büntetését, és ezért nem terheli őt tovább annak súlya, amit elkövetett. 

Ezért mindenkinek joga van méltó módon beilleszkedni, de a beilleszkedésnek és a térnyerésnek is vannak határai. És van a társadalomnak is egy önvédelmi igénye és lehetősége arra, hogy tudja mivel szembesül adott személy esetében. Ez közérdek.  Az elhallgatás az csak a probléma egyik fele. A másik az.önkormányzati támogatottak esetében az, hogy az ilyen hátterű dolgok nem támogathatók közpénzből. 

A mentesítés, a rehabilitáció nem fajulhat odáig, hogy ezzel a fedhetetlent (és nem rovott múltú) lakosság zsebéből vegyék ki azt a pénzt, amivel az ilyen alakokat így, vagy úgy támogatják. Ez ugyanis tarthatatlan.

Százhalombatta Önkormányzata rendkívüli ülésére Kiss László benyújtotta lemondását. 

Az ülésen a város polgármestere elmondta, hogy a lemondást elfogadta, és Kiss egyelőre Százhalombatta díszpolgára marad, a városi uszoda pedig továbbra is a nevét viseli. De mint a testület jelezte, szóba került, hogy a díszpolgárság és az uszoda kérdésben is változtassanak majd, de ezekről majd később hoznak döntést, erre most jogilag nem volt lehetőség.

Az idei fesztivál plakátja - rajta az illetékesek

Az eset kapcsán felmerült Ócsa Város Önkormányzatának hasonszőrű esete a helyi Juhfesztivál és annak egyik szerepvállaló rendező személyisége kapcsán is. Ócsa város immáron harmadik alkalommal támogatja közpénzzel, és az önkormányzati tulajdonú Egressy Gábor Nonprofit Kft. által is. Így jelentős közpénzek kerülnek felhasználásra és kifizetésre az önkormányzati kasszából erre a rendezvényre.

Az önkormányzati cég (gazdasági társaság) ügyvezetője

Tavaly és azt megelőzően, mintegy félmillió forint közvetlen átutalás történt az önkormányzatból erre a célra, amit aztán a Jarábik Klára ügyvezetett Szabadidőközpont tovább erősített a maga hozzájárulásával, szervezésével és színpadi produkcióival. A lényeg azonban, hogy a köztartozással bíró személyek illetve mögöttes cégeik is közpénzt kaptak a fesztiválra.  Az önkormányzati híradások szerint az Ócsautó Kft is érintetté vált az ügyben, miközben más kimutatások szerint nem csak ez a cég, hanem az egykori Néra Roletta Kft szintén szerepelt az önkormányzati adósok listáján. Azonban ezek a cégek mind egy olyan személyhez köthetők aki érintett az önkormányzati támogatásban részesülő helyi fesztiválban. Ennek ellenére és a pénzek beszedése vagy a tartozások elengedése helyett illetve felett még önkormányzati kifizetéseben is részesítették ezt az illetőt a nevezett cégeket érintő pénzügyek kapcsán során. Mi ez, ha nem az a személyi kötődés, (kultusz,) ami Százhalombatta és Kiss László esetében is fellehető. Mindez ócsai körökben a Juhfesztivált mögött felelhető helyi kisslászló (Kiss László) személyében.

II. Juhfesztivál Ócsán - Money talk, hirdeti a polgármester ( - egy platformon a támogató és a szervező)

Persze mindez nem csak erkölcsi- morális kérdés, hanem politikai hitvallás is akkor, amikor Aczél Endre módjára és Gyárfás Tamáshoz hasonlóan próbálják a helyi vezetők fenntartani ezt a megbukott, de korábbról megszokott állapotot. Ez azonban nem csak országos szinten, vagy Százhalombattán vált tárhatatlanná, hanem Ócsán is azzá válik a jelen fényében.  

Ócsán a III. Juhfesztivál közszereplője sem lehet egy érintetlen Kiss László, még akkor sem, ha ezért a szerepért ugyanolyan közmegbecsülés érte, mint az úszóból lett edzőt, aki most mégiscsak megbukott.

A több évtizedes elhallgatás egyik következménye az, hogy jóval könnyebben maradnak ilyen vagy kisebb súlyú ügyek titokban, mert az áldozatok nem mernek szólni.
Hiszen mit látnak? Azt hogy itt ez a fesztivál, rotyog a fazék és tűz körül sokan settenkednek, miközben nagy a vigasság. De, hogy ezek az erre szövetkezett emberek úgy gulyásoznak, hogy annak a költségeit valójában mi, többségében tisztességes adófizető polgárok álljuk, miközben (és mondhatni ezért) nincs szünidei napközis ellátás, vagy normális tömegközlekedés Ócsán.  De azt is mondhatnánk, hogy az itt eljátszott, elengedett vagy kifizetett közpénzek azért nem kerülnek városi fejlesztésekre, mert ezek rászabadították magukat  a húsosfazékra. Ezt a hiányzó összeget akár elfesztiválozva, vagy más mód leosztva tapsolják el, az a lakosság szempontjából tök mindegy, a lényeg változatlan. Az utcák rendezetlenek, a flaszter kátyúkkal terhelt és a gimi előtt 6 évnyi egyazon polgármester alatt nem jutott forrás egy normális buszmegálló kialakításához. Mert pont erre nincs pénz. A Juhfesztiválozók és az abban érintettek ezt valahogy benyelik. A birka lakosság meg áldozati bárányként hallgat, mint Gyárfás Tamás az edzőjének bűnbeeséséről. De ki itt Ócsán a Gyárfás ebben a történetben? Az aki a számonkérést megelőzve a bűnbe esett kitartására áll és kitakarja azt, hogy valójában mennyit is adott, vagy engedett el neki közösségileg abból, amit be kellett volna fizetnie a városi büdzsébe? És hány ilyen engedményezett él, virul és mozgolódik a fesztiválozók táborában?! Csak a számvevői jelentések, a vizsgálati anyagok számösszegeiből saccolható meg mindez.

Ócsán 2013-ban 25 érintett cégnek 48 millió 85 ezer forintját engedték el úgy, hogy a tartozást törölték. Vagyis ekkora bevételről, (mondhatni két vasúti átjáró teljes rekonstrukciójáról) mondott le a Bukodi-Horváth vezette önkormányzatunk. Az összeg hátteréről az igazoló iratokat, a dokumentációt azonban nem tudták bemutatni.

Más esetben 3,36 millió forint összegben engedtek el 395 fő vonatkozásában adóhátralékokat, szintén úgy, hogy azt "egyszerűen" törölték.  Ezt a polgármester nem is vitte be a Pénzügyi Bizottság elé, megtárgyalásra!  És ezért még itt senkit nem kértek számon!

Kiss Lászlót három év börtönbüntetésre ítélték, de ebből csak húsz hónapot kellett letöltenie. Ráadásul nem gazdasági bűncselekmény okán. Most azonban fel kellett állni és távoznia.

Ócsa polgármestere - döntéshozó ( - elvileg  felelős poszt)

Akkor Ócsán, hogyan lehetséges, hogy azok akik tudvalevőleg ismerik az itteni kisslaci történetét és tudják, hogy itt nem pusztán húsz hónapról beszélünk, de mégis megengedik, hogy az ilyen figurák köztartozást halmozzanak fel, majd a városi javakból még támogatást és újabb lehetőséget kapjanak az elszámolás nélküli közszereplésre? Miként lehetséges ez? Bűntelenül, büntetlenül.  

Kiss László lemondott. Százhalombatta képviselő-testülete megtette az első lépést. Díszpolgári cím visszavonása, és az uszoda névváltoztatása már csak idő kérdése.  Ahogy az is, hogy Ócsa képviseletében képesek lesznek-e a megújulásra? A képviselők, a városvezetés képes lesz-e levonni a helyes következtetést és megcselekedni azt, amit megkövetel a haza? Vagy marad minden a láposban és a juhok szintjén, mert a birkák semmiért nem szólnak.

*

Money talks - propagálja a pártos polgármester ( - ismételt fesztivál a pénzről és birkákról)

Ócsa polgármestere teljesen önkifejező volt az idei Juhfesztiválon. Ez az önkifejezés, egyfajta arcátlanság, amolyan pimasz bemutatás volt az alattvalók számára.

Teljesen önkifejező Bukodi (ön)ábrázolás - Money talks ( - egy mesteri üzenet)

Ezt nem csak az általa előterjesztett és a fideszes többséggel megszavazott közpénzes támogatásra utaló viselt ruházata, hanem a pénzes, de ismert köztartozást felhalmozó vállalkozó városi támogatására is fricskával utaló Money talks színpadra vitele is megfelelően illusztrálja a városvezetés fesztiválos hozzáállását.

"Ahol lószar van, ott veréb is van" - tarja a mondás (- Money talks - hirdeti a polgármester)

Elvégre az önkormányzat állásfoglalása szerint egy magánrendezvényről van szó, amit az emberek pénzéből a város különböző formában támogat.  A polgármester hozzáállásával és szavazatával így élvez a köztartozásairól ismert szervező közvetlen pénzügyi támogatást a helyi büdzséből évről évre. Aztán az önkormányzati tulajdonban álló Egressy Gábor Nonprofit Kft és annak szintén közpénzből finanszírozott ügyvezetője is személyes valamint társult támogatásával segítette az adóssággal bíró szervezőt.  Hogy ez mennyire elfogadható, arra maga a polgármesteri ruházaton megjelenített üzenet adja meg a választ.  A korrektség, és az ismert tartozás korábbi közzététele, valamint  elengedése (törlése) láthatólag nem okoz sem erkölcsi, sem mentális problémát a felek számára. 

A gazda szolgálatában - felvigyázva a fesztivált ( - fotó: Facebook- Egressy képtár)

A gazda szolgálatában - felvigyázva a fesztivált ( - fotó: Facebook- Egressy képtár)

De ha magára a népre tekint az ember, akkor láthatólag senki nem foglalkozik azzal, hogy a színpadias jelenet forgatagában ki miként károsítja meg azokat, akik a placcon állva hozták magukat a fesztiválozó nagyságok előtt. A platón állók pedig láthatóan megelégedéssel szemlélték azokat akiknek fel sem tűnt az egészet jellemző polgármesteri üzenet, miszerint a pénz beszél...

Az önkormányzati tulajdonban álló Egressy Gábor Nonprofit Kft, mint közpénzes támogató vett rész - és az ügyvezetője

Érdekessége a dolognak, hogy az önkormányzat által elengedett vagy törölt tartozást kiszivárogtató ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés címén feljelentést tettek, és nyomozást rendeltek el, de a köztartozások elengedése és be nem szedése kapcsán már nem vizsgálódtak semmilyen jogcímen. pedig az is megért volna egy kis vizsgálódást, hogy a több milliós kintlévőség elengedése, leírása, törlése, - vagy bárminek is nevezzük - vesztesége nem ad-e alapot a hűtlen kezelés, a hanyag-, esetleg felelőtlen gazdálkodás, illetve más egyéb (korrupciós) cselekmény gyanújára. 

Amennyiben ez rajtunk kívül senkit (köztük a hatóságot) sem érdekli, akkor valóban jogos a polgármester célzatos üzenete:  

pénz beszél, kutya ugat.

 *

Mandíner a képmutatásról - farkasokról, bárányokról a szólás jogán és az álnokság kapcsán ( - például)

Amennyiben a kuruc.info szerkesztőségét érte volna terrortámadás, Európa akkor is a szólásszabadságot ért támadásnak vélné az esetet? Nyilvánvaló, hogy nem. Sőt, e felvetésemet most egyesek felháborítónak is tarthatják, mondván, hogyan hasonlítom össze az „arctalan”, „rasszista” hírportált a szólásszabadság bátor „harcosával”,  a Charlie Hebdoval.

Itt egy pillanatra álljunk meg és tegyük fel a kérdést: a keresztények istenével közösülő Krisztus ábrázolása, mint címlapkép a szólásszabadság egy bátor tette lenne? Mint tudjuk, az ilyen rajzok nemhogy megjelenhetnek Európában nyilvánosan, hanem a hivatalos mainstream kultúra majdhogynem rajong is értük merész tabudöntésükért, a vallási „butaság” kifigurázásáért. A hivatalos Európa liberális értékrendjébe nemhogy belefér a Charlie Hebdo által képviselt magatartás, hanem annak őszinte szócsöve is.

A liberális szabadság eszme hirdeti: mindent szabad, amíg mások jogait nem korlátozod saját szabadságában. Ez azonban a gyakorlatban nem így érvényesül; - írja Szelei István a Mandiner blogon.

De miként vélekedik erről az ócsai ember?  Szerinte is elfogadott az a nézett, hogy a francia támadók terroristák, akiket nem adhatnak ki a hozzátartozóknak és névtelen sírba kell temetni, mint az önkényuralmi diktátorok némelyikét?

Valóban az iszlám fenyegeti európát, a demokráciát, a szólásszabadságot, és a benne foglalt véleményalkotást? 

Hazánkban és szűkebb környezetünkben mit tapasztal erről a helyi ember?  Itt Ócsán miként élhetjük meg mindezt a helyi pártvezetés árnyékában?

Önök szerint ma van olyan, akár nonfiguratív megfelelője a franciák élharcos sajtójának, amiért érdemes ekkora cirkuszt és kockázatot vállalni? Ugye, hogy nincs.  

Ócsán nincs egyetlen nevezhető párt, egyesület, vagy fórum sem, amely felvallana azt az önkifejezést, véleményalkotást, vagy ha úgy tetszik szembehelyezkedést, amit Európa szerte most oly annyira dicsőítenek, védnek, protezsálnak és prosperálnak.

Elképzelhető, hogy valaki előtt ismert, avagy sem, hogy a helyi közélet, a vezetés ellenzék- és kontroll nélküli, önhatalmú, miközben mondhatni, hogy demokratikusan választott? 

Köztudott-e, hogy amikor még volt ellenzéke az ócsai vezetésnek, a városi testületnek, akkor sem volt képes a városi érdekérvényesítésre?

Ismert-e hogy a polgármester a közpénzből finanszírozott lapban önmagával készített interjút online fogadóóra gyanánt?

Tudta-e mindenki, hogy ebben az óriási demokráciában a testületi tagok nem mindegyikét engedték szóhoz jutni és véleményt alkotni, önökhöz szólni a saját pénzükből előállított lapban? Hogy abban csak az jelenthetett meg írást, aki a szerkesztői elvárásoknak megfelelt? Ismert, hogy ki nem?

Vagy olvasott-e arról az Ócsai Kisbíróban, hogy a Halászy Károly Általános Iskolában a tanítási időn túl mások nyugalmát zavaró esti rendbontások történtek, melynek során lakossági panasszal fordultak a városvezetéshez. Vagy arról halott-e hogy ezek mögött a  megbízott sporttárs és a polgármesterrel szerződött tanár felelőssége lelhető, aki évek óta az önkormányzat nevében így hasznosítja az iskola létesítményének bizonyos helységeit? Esetleg ismeri hogy mi lett az ezt megszenvedő lakossági panaszok sorsa és rendezése az önkormányzatban? A testület előtt? A hivatalban? Netán arról halott-e, hogy ennek következtében bírósági eljárás indult az önkormányzat ellen birtokháborítás tárgyában? Tudja a végkifejletet? Hogy mennyiben fájt ez a per a városnak? Anyagilag és hasznosítási szempontból?  Ismert az olvasók előtt, hogy ki fizette a per költségeit? Vagy, hogy ki nem? 

De beszélhetünk más ügyekről is. Például megkérdezhetnénk, hogy mennyire elfogadott az, miszerint közvagyonból olyan személyek, vállalkozók kapnak támogatást, elismerést akik majdhogynem dézsmálják a közvagyont azáltal, hogy köztartozást halmoznak fel a városnak? Mennyire köztudott és elfogadott ez  a jelenség önök szerint a helyi közéletben, vagy a városvezetés által? 

Ha ez ismert, netán elfogadott, bevett, vagy ismert és visszatérő gyakorlat a helyi közéletben, akkor mennyire szabad az itteni sajtó, a vélemény a szólás, ha nem ír, nem alkot, és beszél róla? 

Vagy hallott esetleg olvasott minderről az önkormányzati híradásokban valahol? Nem, mert ezt nem publikus. Mert itt nincs szabadsága véleménynek és nincs alapja a kiállásnak.

Nálunk még azért sem szólnak, amiért jogos a felvetés. 

Ócsán nem, hogy egy liberális tabudöntögetés, hanem még egyszerű felszólamlás sem történik a kifigurázott sajtó, a helyi demokrácia megcsúfolása és a közpénzek ilyen-olyan felhasználása során. 

Itt azokat perlik, akiknek a legkevésbé van köze a tartozásokhoz, a sajtóhoz, vagy a szabad véleményhez.

Ócsa egy beszarás, ahol a helyi juhász mögé sorakozott birkák önfeláldozón nyájastul mennek a falkányi farkashoz vacsorára.

*

Je ne suis pas Charlie – időszerűtlen hitvallás

Nem vagyok Charlie

Kitűznéd?

Egykor egy amerikai elnök a szabadság jelszavává tette szállóigévé vált hitvallását: „Ich bin ein Berliner”. Mindenki tudta, hogy ez sem származási- vagy lakhelyet, sem illetőséget nem jelölt meg, hanem egyértelmű ideológiai álláspontot. Valójában Kennedy vallomást tett, kiállt egy fenyegetett város mellett, a szabadság mellett.  Senkinek sem jutott eszébe, hogy ellenszózatként kijelentse: Nem vagyok berlini. Én azonban ma kimondom: Nem vagyok Karcsi... Je ne suis pas Charlie. Persze nem lenne okos gomblyukamra tűzni az ellen-kitűzőt, mert a sok szabadságszerető tüntető egyike-másika még megverne. Jobbik esetben. Mert toleránsak.

Elemzés helyett érzelmek

Nyelvtanilag a tegnap óta divatos „Je suis Charlie” annyit jelent mint „Ich bin ein Charlie” (Németül: Karlchen…), és állítólag a szolidaritás jele a szólásszabadság mellett. Bármely tévécsatornát kapcsoljuk be, bármely nyelven, ugyanazok a képek, ugyanazok a nyilatkozatok. Már ez is kissé megingatja bizalmamat a szólásszabadságban. Tényleg Ausztráliától Koppenhágáig mindenki mindenben egyetértene? Nekem ez valahogy gyanús. Nincs ellenvélemény?

Félreértés ne essék, a gyilkosság gyilkosság marad, nem lehet mártíromsággá stilizálni, még ha a merénylő testvérpár ezzel az illúzióval is ment a halálba. Azt se vitatja józan ember, hogy a piaci vásárlók, a túszok, legyilkolása nem igazolható semmiféle ideológiai diskurzussal. Ők áldozatok, nem vértanúk. De az újságírók sem vértanúk, akárhogy is próbálják a kollégák azzá szépíteni őket. Ők ismerték a kockázatot, ami a folyamatos provokációval jár. Az talán kevésbé világos, tudták-e, hogy uszításuknak ártatlan áldozatai is lesznek, toleráns emberek, akik nem gyűlölködnek másképp gondolkodók ellen, mint feltehetőleg a ma megölt bevásárlók voltak.  Feltehetően a vendetta, a bosszú újabb és újabb áldozatokat követel majd. A karikaturisták ezt nem tudták volna? Akkor jobb esetben Jézus szavaival „nem tudták, mit cselekszenek.”  A tulajdonosok viszont, akik a mai napon egymillió példányt adtak el a lapból, a szokásos mennyiség húszszorosát, nagyon is tudták, de nem bánják, mint ahogy a fegyverkereskedők sem siránkoznak a háborúk áldozatai miatt.

A Charlie vagyok kitűzők hordozói pedig fontolják meg, hogy a francia  mondat azt is jelenti: Követem Charliet. Tényleg? A halálba is? A pr-kampány kiötlői hideg számítók. Ők a gyűlölködés nagykereskedői, sőt exportőrei is. Igaz rájuk persze a mondás is: Aki szelet vet, vihart arat.

Kiss Ulrich

* 

Gála helyett birkapásztorok terelgetése és a választók csalódása - szürke vigasság és marha-kór ( - egy a banda)

A nyárutó rettentően csapadékosra sikeredett. Augusztus 20.-a után már nem sokat adott magából a nap, helyét inkább a máskor oly' annyira hiányzó csapadék töltötte be. Természetesen teljesen más felütéssel.

A rengeteg csapadéktól nem csak Ócsán, hanem az országban és Európa-szerte szenvednek az emberek. Hiába, ebből az éltető nedűből hol túl kevés, hol pedig túl sok jelentkezik. A természet tehát nagy úr és mindig igazolja, hogy az ember mennyire apró, kiszolgáltatott része tud lenni ennek a globális együttlétnek.

Reggel még bizakodók voltunk a bemelegítés során

Polgármesteri megjelenés - az öltöny most jobban mutat

Nem volt ez másként tegnap sem, amikor a Városi Vigasságok rendezvénye zajlott.  Pedig reggel még bizakodóak voltunk, hogy kitart a borús felhőzet és nem engedi át a csapadékot. Aztán délutánra már egyre inkább azt láttuk, hogy elveszítjük ezt a folyamatot.

Kora estéig mégis megúsztuk a nagyobb záport, mígnem aztán nyakunkba kaptuk a zivatart. Sajnos ez az egész programra kihatott. Sok kitelepülő feladta az elemekkel való harcot.  A terület megritkult, báját vesztette és az amúgy is elfuserált kialakítás erre csak rátett. Úgy tűnt megint nem az emberek, a közönség, hanem csupán a saját elképzeléseiknek szerveztek bulit a az elöljárók. 

Megint a "díszpáholyba" költözött a technikai személyzet - ezért a karám ( - szereptévesztés)

Ez végig érezhető volt. A terep előkészítettelek, sáros lucskos és tócsákkal terhelt volt. A városi vígadalom inkább egy gumicsizmás sárdagasztássá vált.  Igazi kikapcsolódást, szórakozást, vagy városi élményt nem tudott sem megjeleníteni, sem szolgáltatásában biztosítani. Maradt amolyan falusi zsibvásár jelegű forgatag, ahol a fő attrakció a főzőcskézéssel járó italozásban jelentkezett.

Ócsa aktívjai - jó látni őket ( - dicséret a futóknak)

Ócsán lassan minden rendezvénynek ez a lényege. Egy síkon fút az egész. Hol ilyen, hol olyan pörköltet készítenek, különböző állatokból, mikor pedig Juh fesztiválnak, Városi Vigasságnak, vagy éppen Szüreti mulatságnak nevezik az "alkalomhoz illően". A lényeg azonban a birkákban adatik. Ehhez pedig mindig az ivászat társul.  

Valahogy ez látszik Ócsa kultúrájában az utóbbi években kibontakozni. Bármit is szerveznek - többnyire ugyanazok, - mindig ez a vége, akár esik, akár nem. Mégis a legtöbben eláznak. Mert ebben a közegben látják és élik meg a lényeget. Persze, hogy a közös gondolat, az egymásért fogalma ezzel jelent egyenlőt.

A fő attrakció - a közpénzes városi torta

Itt nem is kellene polgármester-választást kiírni, csupán egy ismert kétes hírű vállalkozó nevét, akinek hóna alá, vagy a sátrába bújva keresik kegyességét, hogy aztán együtt bográcsozhassanak. (És még azt hittem, hogy egy női helyezett jót tenne a városnak. Tévedtem. Akkor inkább a Bukodi, mert benne nem lehet csalódni!)

Jól kifejező meghatározás

Szerintem a választások után már nem csak az iskola tornaterméhez kapcsolódóan, hanem a Városházát betöltően is a bográcsos mesterek vagy mesternék alkotta vezetés fogja fűszerezni a közéletet és adni hozzá a közvagyont. 

Elvégre egy az alom.

*