Szódát és wc papírt is vásárol a polgármester - arcpírító magamutogatás, képmással történő visszaélés (- GDPR)

 Láttam a szódást amikor a polgármesternél megállva bevitte a szénsavas vizet.  Aztán azt is megtapasztaltam, hogy a hivatalba is szállított, amit oda számlázott ki.  Hogy a két szállításnak mi kapcsolódása van egymáshoz, vagy a polgármesterhez, nem a számla kiállítás és fizetés kapcsán tudjuk meg, hanem most, amikor Bukodi kampányba fordult.

Láthatóan a kormánypárt tudatosan képezi és építi fel a politikai szerepet is betöltő embereit és készíti fel őket mind stratégiailag, mind politikailag és háttértámogatással egyénileg is a választásokra. 

 Bukodi polgármester is ennek a tudatos rendnek megfelelően kezdte felépíteni a közösségi megjelenéseit, médiafelületi felszólalásait és a közlendőit.  A lényeg, a megjelenés, a napi foglalkozás, a kampányolás. Az, hogy lássák, a megjelenést, hallják a megszólalást és az a látszat képződjék az emberekben, hogy a polgármester dolgozik,. hétköznapi emberként köztük él, itt mozog és dolgozik.

Közben pedig az egész nem más, mint egy képmutatás, mások ki- és felhasználása, az egyének célzatos megjelenítése egy ócska, de tudatosan felépített propaganda által saját céljai érdekében.

Így van ez az összes általa megszavaztatott költségvetési finanszírozással létrehozott ajándékozással. 

Ezzel és így keresi meg és "köszönti" fel sajtósával az idő költözőket akiket megkér egy közös fotóra, majd ebből olyan hírt csinálnak ami a polgármester népiességét, illusztrálva úgy kerül bemutatásra, hogy ajándékoz.  

Ez nem a polgármester ajándéka!  Ebben lakossági közpénzek milliói fekszenek. Ez a mi pénzünk, az elmaradt fejlesztések, akár járdaépítések elmaradásának ára.  A polgármester úgy megy az újszülöttek családjaihoz kéretlenül, mint görögök Trója városkapujához a fa lóval. Ők is ajándékként csalták meg a falakon belülieket és lopóztak be ellenséges szándékkal a maguk javára. Trója aztán ugyanúgy elesett, ahogy Ócsa is a végét járja Bukodi álságos polgármesteri tevékenységével. 

A kisgyerekes családok "Bukodi ajándékáért" cserébe a gyerekeiket adják, mutatják és saját arcmásukat családjuk belsőséges képét adják cserébe oda a polgármesternek.   Bukodi pedig a görögökhöz hasonlatosan, akkor és ott nyitja ki ezt az albumot, ahol a megajándékozott erre nem számít.  

Ócsa polgármestere nem önzetlenül jár a fiatal házasokhoz, a gyermekes anyukákhoz, ahogy a bölcsődei, az óvodai és az iskolai csomagokat is ő általa mi adjuk, mi fizetjük, még akkor is, ha a polgármester ezzel az arctalansággal csak megtéveszti a városban élők százait. Bukodi nem véletlenül viszi a fényképészt. Ő soha nincs azon a látleleten, amit személyes felületén a világhálóra kihelyez. 

Ez nem más, mint a választási felkészülési időszak propagandája. Egyfajta visszaélés a személyes képmással. Azzal, amit a felnőttek maguk engedélyeztek egy bizony alkalom kapcsán elkészíteni. Csak éppen azt nem árulta el a Fidesz helyi polgármester, hogy ezt Ő ezek után bármikor előhúzhatja és felhasználhatja politikai reklám, egyéni választási ambíciói céljára. Ez a polgármester trójai fa lova, amivel becserkészi magát mások belsőséges köreibe, mint csaló görögök az idegen állam határfalain át, kihasználja azt a belsőséges és barátságos fogadtatást, amit közösségi ajándékként egyénileg visz el. 

 

Nem ez a cél.  Nem erre kapott felhatalmazást a polgármester. Az sem arra adott engedélyt, akit lefilmeztek, hogy azt mindig és örökké elő lehessen kapni és önreklám, vagy polgármesteri politikai kampány célzatával elővegye és újramutogassa.

Bukodi márpedig ezt teszi.  Naplózza az eseményeket, stigmázza a látogatásokat, és a mögöttes sajtósainak átadva biztosítja számukra azok felhasználását akár apró személyes videóbejelentkezések elkészítésére, akár a Kortye Vili-féle Willams Televízió, vagy a hozzá köthető újság, netán a Fidesz felületei számára. 

Sőt, még összemosva a polgármesterséget (közszereplő, politikus,) a magánemberként űzött vlogjával, úgy veszi át magánszemélyként és használja fel a gyerekek képi arculatát, személyi anyagát, és a szülőket, hogy erre írásos felhatalmazással, egyéni hozzájárulással valószínűleg nem rendelkezik. Mindezzel pedig Bukodi Károly magánszemélyként és polgármesterként is visszaél mások jóhiszeműségével, jóindulatával, hiszékenységével, és személyes képmásával, vagy jogszabályt sértő mód él vissza politikai, közszereplői pozíciójával, betöltött városvezetői tisztségével. Mert míg ő maga közszereplő, az egyszeri alkalomra adott magánszemélyek arcképeinek, vagyis a felvételek közösségi megosztása, ismétlése és világhálón elérhető közösség elé tárása nem megengedhető. Az ajándékozott az Ócsa városa által adott ajándék átvételével, elfogadásával nem válik és nem válhat közszereplővé. A polgármester ezzel nem élhet vissza. Az ajándékozottak arcmása nem válhat a polgármester szabad felhasználású tulajdonává azzal, hogy a város képviseletének álcájával azt egy közös fotózással átadja. Ebben ez a görög mitológia falovához hasonlatos csalás, mások kihasználása és a lefotózott  arcmások felhasználása. 

Közben mindez a falovon (ajándékcsomagokon) túl milliókba kerül nekünk, hiszen a sajtót, az újság előállítását, a tévériportokat és a Facebookos videó-összeállításokat is meg kell fizetni, mert a polgármester kampányüzenete is pénzbe, a mi pénzünkbe kerül. A szerkesztés, az összeállítás, a mögöttes szöveg, a feliratozás. Ez mind pénzbe kerül. Ezek a megjelenítések, megjelenések nem a saját keresetéből, hanem közpénzből nyom nélkül kerül kiegyenlítésre. Úgy ahogy a szóda, aminek számláját beviszik a hivatalba némi palackok után. 

Mostanság a polgármester kenyeret is a sajtósával és a pékkel fotózkodva vesz, míg korábban az is elég volt, hogy a közpénzből beszerzett drága Opel Astraval a hivatali időn (munkaidőn túl) begurult a multihoz a vekniért.  

 Azután, hogy a korábbi választások alkalmával a feleségét is bevonva és népszerűsítve igyekezett a választók szavazatait elnyerni, úgy ma már azon sem csodálkozunk, hogy a gyerekei életének egyes történeteit is felteszi a közösség asztalára.  Minap ugyanis azzal vezette  fel az újabb csapdába csalt boltos történetét, hogy "két fiunk albérletbe költözött. Amikor hétvégére hazajönnek látogatóba, a televíziók alacsony darabszáma néha gondot okoz." 

Ezzel a felütéssel, (persze előre lebeszélve a boltossal, hogy a vesz nála egy tévét, de készítsünk róla fotót az alattvalók számára,) bemegy a boltba és a közreadott szöveggel látszólag vásárol. Próbálva maga mellé állítani a mögöttes hivatalnak kiszolgáltatott vállalkozót és a lakosság azon részét, akik még hisznek a mesékben.

Mindehhez persze hogy kell egy pofa, egy arculat és az egyéni gátlástalanság, a polgármesteri mocsok, ami a személyt alkotja, s átszövi.  Várom a pillanatot, amikor a választások előestéjén a beérkező szavazatok láttán a mester összeszarva magát szalad a sajtósával WC-papírt venni.  

Mi jön,  jöhet még ez után?

*

Minek szedik a kommunális adót Ócsán, ha cserébe semmit nem kap ezért a lakosság - másutt már törölték

Ócsa városában, amíg Dönti Károly volt a polgármester nem engedte bevezetni a kommunális adót, annak ellenére, hogy alpolgármester Bukodi Károly és társai már akkor is szorgalmazták

Bukodi Károly megválasztását követően azonnal maga mellé vette Horváth Tamást, aki csak úgy jutott be az önkormányzatba, hogy a választásokon polgármesterjelöltnek induló és 3. helyen végző Uitz Erika visszaadta megszerzett képviselői mandátumát, és még alpolgármesterséget sem vállalt, aminek után az egyik a választók által elutasított személyt, Horváth Tamást emelte be maga mellé Bukodi Károly.  (Az, hogy Uitz Erika - Nagy Blankásan - miként baszta arcon az ócsai választóit, most hagyjuk, de azért azt ne feledjük, hogy ezt a mostani állapotokat részben neki is köszönhetjük.)

Bukodi hatalomra jutását követően nem sokkal bevezetésre került Ócsán - 22/2010(XI.26) rend. - a kommunális adó, jelentős megterhelést róva a lakosságra.  Horváth Tamás pedig mint Bukodi szárnysegédje, megkapta az alpolgármesteri státuszt, főállásúként miközben megtartotta a gimnáziumi tanári állását is,a mi ügyebár összeférhetetlen, mivel Horváth nem egyetemi docens és nem is oktatói státusszal rendelkező szellemi tevékenységet folytató kutató, így alapjába véve nem tölthetné be az alpolgármesterséget főállásúként. Ez az összeférhetetlenség így a mai napig fennáll és ezzel csak a költségvetést fejik meg a maga hasznára. Ezzel Bukodi polgármester, Horváth alpolgármester és Molnár Csaba jegyző is tisztában van, csak nem jelzik. Így ennek a cselszövésnek haszonéleső cinkosai a mögöttes képviselők Kardostól, Kánain, Puskáson, Buzán, valamint az érintett általános iskolai tanáron és az ugyancsak társ lelkészen át egészen a képviselőnek bejuttatott körzeti orvosig mindannyiuk akik nem emelnek szót az ismert összeférhetetlenség kapcsán.

Ezen képviselő-testület árnyékában miként is várhat mást az egyszerű ócsai polgár, mint azt, hogy lehúzzák, ahol tudják. Így a kommunális adóval is, ami ugyebár nem futja arra, hogy a szemétszállításért ne keljen külön is fizetni. De arra sem telik belőle, hogy a havas, síkos járdákat letakaríttassa a költségvetési pénzből fenntartott Városüzemeltetéssel. De mit is akarnánk a takarítással, amikor még az  önkormányzati feladatkörbe tartozó járdákat is a lakossággal kívánja megépítettni a városvezetés.

Az itt élőktől beszedett kommunális adó pedig arra pont jó, hogy abból akár saját magukat javadalmaztatva többlethez, köztük (6 milliós polgármesteri személyautó) pénzbeli (év végi költségvetésbe illesztett milliós kifizetések a képviselőknek és a vezető tisztségviselőknek) juttatásban részesülhessenek.  A közfeladatok ellátása inkább szenved csorbát, mint az önmaguk jólétének a biztosítása. Ezt tapasztalni a lyukakkal szabdal úthálózatunkon, a gyalogos közlekedés úttestre szorításán, a köztisztaság elmaradásán, és miden egyéb, már említett hiányosságon. 

Nincs ez így másutt.

Például Nógrád megye legkisebb városában januártól eltörölték a kommunális adót. Ennek köszönhetően Rétságon több mint ezer háztartásban élőnek nem kell már kommunális adót fizetnie.

Rétság Nógrád megye legkisebb városa, egyben az egyetlen járás, aminek nem csökken, hanem növekszik a lakossága.

A város önkormányzata már az elmúlt 7 évben is átvállalta egy részét a családok költségeinek. 2011 óta 28 ezer forint lett volna a szemétszállítási díjat is tartalmazó kommunális adó mértéke, de abból csak 8500 forintot kellett kifizetniük a lakosoknak évente. 

Ócsán a magánszemélyekre kirótt évi 12 ezer forint után még építhetjük magunknak a járdát, takaríthatjuk arról a havat, és fizethetik a szemétszállítást is, mert itt a Bukodi-Horváth alkotta önkormányzat semmit nem ad, csak visz, és elvon. A kommunális adóból éves szinten 35 milliós bevételt várt a polgármester. ("a képviselő-testület a kommunális adó bevezetéséről döntött, mely az előzetes becslések szerint 35.000.000,- Ft forrást fog jelenteni az önkormányzatnak" - írta költségvetési előterjesztésében Bukodi Károly polgármester) Az utóbbi 8 év alatt ha csak 30 millió/évvel számolunk, akkor is 240 millió forinthoz jutott a városvezetés amiből semmi újat, vagy maradandót nem hozott létre, mert azt felélték a költségvetésben. Holott ebből akár tízszer is felújíthatták volna a vasúti átjárót, vagy az eddig elmaradt kerékpárutakat is megépíthették volna, de a hiányzó járdák és buszmegállók is kijöttek volna ebből az összegből, hogy mással ne számoljunk. Azonban Ócsán ezekből semmi nem lett. A beszedett pénz elfolyt, vagyis mondhatni nyomtalanul eltűnt a költségvetés soraiban. Pusztán a polgármesternek adott autó és az éves külön juttatások azok amiket fel lehet mutatni, vagy éppenséggel róni ebből a bevételből, úgy, mint valami pluszt, amit az önkormányzat előállított. Csakhogy, ebből pont alakosság nem élvez semmit. A város szinte semmit nem változott, a közélet sem lett jobb, és az utak és a köz állapota is csak romlott. A város nem szépült, nem épült, és a fejlődésben is elmaradt. A lakosságtól beszedett kommunális adóból az itt élők semmi kézzelfoghatót nem kaptak.

Hegedűs Ferenc Rétság polgármestere kiemelte: „Minden egyes költségvetéskor, vagyis adómódosításkor kértem, hogy töröljük el. Mert a városban olyan adóbevétel van, olyan az adóerő-képességünk, hogy ezt nyugodtan megengedheti a város magának. És akkor most, hála Istennek, 2018 év végén sikerült a képviselő-testületet erre rábírni. Annak gyanánt, hogy két nagy cég fog idejönni, és meg fog duplázódni az építményadónk, és az iparűzési adónk is igen erős lesz. Ezért én azt mondom, hogy köszönet a Rétságra települő vállalkozóknak, cégeknek, hogy ezt meg tudjuk engedni magunknak, hogy a kommunális adót eltöröljük”

Ócsa polgármestere korábban azt nyilatkozta, hogy a helyben szedett kommunális adó bekerül a büdzsébe és annak részeként kerül felhasználásra, azaz elköltésre. Ezért is mondjuk, hogy akár ebből a pénzből is vehette/vetette magának azt a költségvetésből finanszírozott új autót, amit sajátja helyett használ De ugyancsak hasonló mód részint ennek a beszedett pénznek a magukra fordításával fizethetik ki önmaguk számára azt a több milliós bónuszt, amit immár évek óta ki- és felvesznek az önkormányzati kasszából. Mindez a viszonylagos egyéni jólét nem a város nyereséges gazdálkodásából, hanem a lakosság megfejéséből származtatható.

Az ilyen és hasonlatosan sajátos jóléti szolgáltatások mellett nem várható el ettől a városvezetéstől, hogy az efféle rablógazdálkodástól elállva mentesítsék az embereket az olyan felesleges adóterhektől, mint amilyen az ócsai kommunális adó. Ez a bevétel amolyan ingyen pénz a város kasszájában, amivel a saját gazdálkodási keretüket növelhetik. Valójában ezt az összeget nem kell kiokoskodni, megspórolni, hiszen elég volt ezt kivetni és a lakosságra terhelni. Az éves elszámolásban nem is kerül lebontásra, hogy valójában mire fordították. Az embereknek az is elég, ha a kátyúkkal terhelt úton járva látják a polgármestert közlekedni a közpénzes autójával. 

Az előző polgármester ezt soha nem engedte meg magának, mégis voltak olyanok, akik kikezdték, ha  gépkocsit használt. Pedig Dönti Károly volt az, aki képes volt gyalog hazasétálni és boltba járni. Polgármesteri évei alatt volt olyan jó a gazdálkodás, hogy az itt élők külön adóztatására, vagyis a Bukodi-Horváth által bevezetett kommunális adóra nem volt szükség. Amióta azonban Bukodi Károly és Horváth Tamás dőzsölése zajlik, azóta van szükség a kötelezőn előírt fizetségek duplázására. 

Ennek a káros gazdálkodásnak az árát fizeti feleslegesen a lakosság, miközben minden másért amúgy is fizetni kell. A kommunális adó Ócsán tehát nem tölti be azt a mögöttes célt, amire végül is szolgálna, hiszen sem a szemétszállítás, sem a járdák tisztán-tartására nem jogosult a polgár. Sőt, még a buszközlekedést sem javították fel ezzel a bevétellel. Összességében felesleges a beszedése, mivel az egyeneságon nem kerül visszaforgatásra a lakóközösség életvitelének javítására.

Nem véletlen, miszerint egyre több város hagy fel a népnyúzó kommunális adó beszedéssel. Szerintük az önkormányzatiság eleve a lakosság igényeinek kiszolgálását biztosító választott önirányító szerveződés. Az önkormányzatiság eleve a lakosságért, annak céljaiért és érdekében jött létre. Erre kaptak felhatalmazást. Ebbe pedig a  különböző népnyúzó adónemek bevezetése már nem fér bele. Inkább e helyes gazdálkodás, a vállalkozások vonzóvá tétele, a település adottságainak a kiaknázása az a forrás, ami mindezt kiválthatja. Egyre-másra utaló példák képezik a helyes utat.

A 2300 fős Balatonföldvár település költségvetése 2010 óta folyamatos javult.  2018-ban már 350 millió forintot sikerült megtakarítania. Ez részben annak is köszönhető, hogy a befolyt pénzeket nem magukra, hanem visszaforgatva a település fejlesztésébe fektették. Ennek köszönhető, hogy a kommunális adót tavaly az évi 20 ezer forintról 15 ezer forintra, idén pedig 10 ezer forintra csökkentették.

„Ez nagyon sokat jelent. Nem csak az egyes embernek, hanem családoknak is. Az, hogy az idén ötezer forinttal csökkent a kommunális adó, a múlt évben szintén ötezer forinttal. Tulajdonképpen a felére csökkentette az önkormányzat” – mondta egy nyugdíjas.

A korábbi években vezették be a születési támogatást, ami 100 ezer forint gyermekenként, de az óvodás és az iskolás korú gyermekeket nevelő családoknak is tudnak anyagi segítséget nyújtani.

„Csökkentettük a város működésével kapcsolatos kiadásokat és növeltük a bevételeket. Olyan fejlesztéseket, olyan beruházásokat valósítottunk meg, amelyek közvetlen és közvetett módon bevételt termelnek a városnak, illetőleg ezeknek a fejlesztéseknek a révén a takarékoskodásra is fordítottunk figyelmet. Az összes közintézményünket most már energiatakarékos módon tudjuk üzemeltetni. A beszerzések központosítottak, tehát ez a folyamat folytatódhat majd a jövőben is” – mondta Holovits Huba, Balatonföldvár polgármestere.

 

Ócsán mindez persze csak álom, és a blogon kívül senki nem hozakodik elő ezzel az itt élő problémával.

Itt a városban működő polgári és társadalmi szervezetek, nem vállalják fel az itt élők gondjait. Ócsán még az ellenzéki pártok sincsen érdemben jelen, így senki nem képviselő az emberek érdekeit az önkényeskedő hatalommal, a kizsákmányoló önkormányzatisággal szemben. 

A torta az adófizetőknek 200 ezerbe került

Az Ócsai Polgári Kulturális Egyesület nem foglalkozik lakossági nyűgökkel. Közösségi, társadalmi tevékenységébe nem fér bele a polgárság gondjainak orvoslása. Az egyesület elnöke Pappné Hajdú Katalin inkább a kultúrát próbálja felvállalva megjeleníteni annak ellenére, hogy erre adott egy jól fizetett mögöttes hely és tisztség Ócsán. Így az OPKE az éves sakkversenyen, az önkormányzat köz-pénzelte városi tortán, a Kávéházi estéken túl, legfeljebb nyugdíjas kirándulásokkal foglalkozik, mintsem a polgárok életével. Pappné Hajdú Katalin mondhatni Bukodi Károly tányérjából habzsol, amikor különböző más fizetett vállalásokat is teljesít az önkormányzat oldalágán. Részt vesz az Ócsai Kulturális Napok megnyitóján, az  Ócsai Települési Értéktár Bizottság fizetett vezetője, de ugyancsak díjazott tagja az önkormányzat Gazdasági Bizottságának is.  Mindezen elkötelezettségek és kötődések kapcsán nem fog a lakosság érdekében eljárni és a mögöttes polgárság érdekében konfliktust felvállalva pénzt, barátságot veszíteni az önkormányzatnál. 

A Mozgáskorlátozottak Ócsai Egyesülete szintén nem sok vizet zavar az önkormányzat lakossági ténykedésében. A Parasport-nap csak egy esemény a sokéves munkájának sorában, azonban arról még egyszer sem hallottunk, hogy azért emeltek volna szót, hogy a kerekesszékesek számára normálisan átjárható, a mozgássérültek számára is használható, közlekedhető ("bejárható") legyen ez a város, továbbá a közlekedési eszközök megállói is akadálymentesítve elérhetők legyenek. Erre több évi működésük során még nem jutottak el, holott a kommunális adó nem fizetése kevés kivételt enged. Sőt! Még arról sem hallottunk, hogy egyszer is szót emeltek volna a téli időszakban a hó eltakarítása végett, gondolva itt az általuk képviselt tagság közlekedési lehetőségeire. Igaz, tavaly is 200 ezret kaptak a sportnapra, ezért minden másról hallgatnak.

Az Évgyűrűk Nyugdíjas Klub is inkább csak az Ócsai Népdalkört jeleníti meg, mintsem a nyugdíjasok érdekvédelmét.

Így aztán az összes többi helyi civil szervezet, vagy más tömörülés sem képes Ócsán az itt élők érdek-képviseltére. Ezek a civil egyesülések mind az önkormányzati vezetés árnyékában meghunyászkodva, sajátos céljaikat is sokszor meghazudtolva lapulnak be a közhatalomnak csupán a túlélésért és a szolgalelkűségért kapott alamizsnáért.

Ezért Ócsa egy kontroll nélküli, valós társadalmi egyesülés  és valós civil képviselet hiányában az itteni Fidesz uralta tagok által, magára hagyott, kizsákmányolt  hely marad mindenfajta lakossági érdekvédelem nélkül, mert nincs aki szólni, érdeket képviselni merne, vagy éppenséggel a polgárság elvárásait, céljait felvállalni merné. 

Ezért van és marad a kommunális adó és a fizetési kötelezettség, mint egy plusz teher a lakosságon, mert Ócsa önkormányzati vezetése ezt így ítéltette.
Marad mindez a kizsákmányolás addig, amíg a lakosok úgy nem döntenek, hogy ezt a mostani garnitúrát egy újra, egy a városért, az itt lakókért tenni is szándékozóra nem cseréli.

*

Ócsai szála van az inárcsi gyilkosságnak - a devizahitelesek kálváriájának ezzel még nincs vége ( - tétlenség)

A minap már megfogalmazást nyertek a hír kapcsán bennem azok a gondolatok, amiket a fórumpótló közösségi oldalán közzétettem az inárcsi emberöléses eset kapcsán, aminek hátterében egy dolgos devizaadós és egy alulfizetett hivatali ügyintéző, a teljesen vétlen családos anya, valamint a mögöttesen ért családi tragédiája kapcsán szövődött.

Az eset még mindig foglalkoztatja sajtót, és a vétlen család felkarolása helyett, vagy a devizahitelesek máig hurcolt problémáinak feltárása nélkül a gyilkos biztonsági őr oldaláról tálalják a híreket. 

Mint kiderült, egy volt rendőr a nevezett Cs Attila aki az egyik hipermarket biztonsági őreként dolgozott Ócsán, de itt pár hónappal ezelőtt elvesztette  foglalkoztatottságát, így maga is devizahiteles érintettként, teljes kilátástalanságában annyira elkeseredett, hogy a lakhelyén illetékes ügyintézőn élte ki bosszúját. Ez pedig nem más volt, mint az inárcsi családanya, aki gyámügyesként volt kénytelen foglalkozni a személyhez fűződő mögöttes, de itt előzményként szereplő üggyel.  Ő végül ennek lett áldozata.

A 60 év körüli férfi egykori rendőrként, majd biztonsági őrként egyfajta önvédelmi alapképzettséggel, ami itt a támadás szempontjából kimagasló fölénynek számító képzettséget jelent a hivatal egy külön épületében egyedül hagyott gyámügyes dolgozóval szemben. Az ismert társadalmi szituációk és megvalósult jelenetek során, mondhatni  valójában veszélyeztetett munkakörében érthetetlenül magára hagyott és kiszolgáltatott volt az ilyen és ennél sokkalta rosszabb arcokkal szemben az a családos anya, akit mindennek kitettek. Hivatali munkatársként mégis el kellett vállalnia ezt a feladatot, hogy a gyerekeinek lakhatást, meleg ételt, fejlődést tudjon biztosítani.

Ezzel szemben Cs Attila támadó közel hasonló mögöttes érzelmekkel fűtött felindultságában és a családjának kilátástalansága kapcsán esett neki annak, aki szinte hasonló terhekkel nyomasztottan végezte feladatát. Azt a munkát, amit nem akart elveszíteni és ezzel úgy járni, mint az őt meggyilkoló devizahiteles.

Ez az eset bárhogy is forgatjuk, rávilágít arra a problémára, mely a jelen társadalmának egyik ma is ott lappangó belső feszültségét kelti.  Ez pedig nem más, mint az a devizahitlelet terhelt lakossági-, munkás szféra, aki nem volt képes megbirkózni azzal a kiszolgáltatottsággal, amit ez a teher jelent számukra.

A korábbi évek során, vagyis az akkori társadalmi rendszerben uralkodó politika és a bankrendszer kiszolgáltatottságba és eladósodásba hajtotta a köznépet. Ez sajnos nem csak hazánkra, hanem a környező országokra is vonatkozik.  Így a törvényesített uzsorakamatokkal terhelt banki kölcsönöket az érintettek közül sokan máig nem tudták még visszafizetni. Több ezren váltak hontalanná, kizsákmányoltakká, és kerültek mélyszegénységbe. Másoknak mindenük ráment. Az egzisztenciájuk, az családjuk a lakhatásuk, a korábbi életük. Volt olyan is aki öngyilkos lett, más pedig mint az ócsai üzletből ismert férfi, gyilkossá vált. 

Bár a magyar kormány próbált valamit enyhíteni a hitelben vergődök szorításán, de mindaz amit ennek érdekében tettek, kevésnek bizonyult. Többek maradtak az út szélén, mintsem kerültek volna védelem alá.

Az Ócsa-Alsópakony területén létesített lakónegyed nem váltotta be az ígéreteket. Az új építésű ingatlanokkal létesített telep nem lett paradicsom. A házak jelentős részét már nem is a közvetlenül devizahitelesek, hanem a szociálisan másként érzékeny családosokkal töltötték fel. A beruházáshoz ígért ínfarstruktúra kiépítésével mindmáig adós a kormány és a vele egyhúron pendülő önkormányzat.

Aztán a kormányzat által kieszközölt devizahitelek befagyasztása sem hozott áttörést. Hiába volt az átállás, a nyűg ugyanúgy megmaradt. Túlzott visszafizetési kötelezettség megnyomorítja a társadalmat.

Hazánkban azonban olyan hathatós és megváltó lépést, mint a Horvátország, nem volt képes kieszközölni a kormány és a függetlennek kikiáltott bíróság. Erre a horvátok példamutató kiállása olyan iránymutató kapunyitás lehetne, amit befogadna a haza társadalom.  Erre azonban kezdeményezés, kormányzati akarat és hazaszertő, nem pedig tőkeérdekeltségű bíró kar szükségeltetne.

Az inárcsi gyilkos eset a hazai közigazgatás teherviselésére és a lakosság gondjaira ugyanúgy rávilágít, mint arra a szinte elviselhetetlen teherre, amit a devizahitelesek csapdába ejtése rejt és hordoz magában.

Mindezen áldozatok arra következtetnek, hogy a kormánypolitika tárgyává kell tenni a devizacsapda fogságába ejtettek kiszabadítását. Fel kel oldani a banki uzsoraterror alól a npet és ki kell mondani nálunk is, hogy eddig és ne tovább: - a banki deviza alapú hitelek kiváltása nem megoldás, azok alapjaiban olyan rossz és álnok konstrukciók voltak,a mik csakis az ügyfél egyoldalú kockázatvállalására épültek. Mindez pedig nem egy választható lehetőség, hanem kötelezvény volt.

És ez az, ami összességében megengedhetetlen.

*

Keményen beindítja a pénzszivattyút a rendőrség - a cső végén az autósok állnak ( - fél évig fokozott ellenőrzés)

Nagyon rákapott a rendőrség az autósok megfejésére. Mindehhez mögöttes jogszabályi környezetet és megfelelően magas pénzbírságokat állítottak szolgálatba. A hazai rendőrség egyik legjobb bevételi forrása az autósok kizsákmányolása lett.

Fokozott ellenőrzést rendelt el az országos rendőrfőkapitány Magyarország teljes közigazgatási területére – közölte az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs szolgálata a police.hu oldalon szerdán.

Nem véletlen, hogy közel fél éven át tart folyamatos és fokozott közúti ellenőrzést a magyar rendőrség. Ez jól ismert szokás szerint pusztán az autósokra való ráhajtást fejezi ki, mivel az évek óta megzabolázatlan, és továbbra is tömegével szabálytalanul közlekedő kerékpárosokat rendre kihagyja az ellenőrzésből a rendőrség, holott a kerékpárosok közel 90 %-a szabálytalan felszereléssel vesz részt a közúti forgalomban. Őket azonban nem vegzálják, nem büntetik úgy, ahogy az autósokat. Velük szemben valahogy nem olyan kemény a rendőrség, mint a motorizáltakkal. Pedig a kerékpáros balesetek nagy részében a kerékpárosok hibáztathatóak. A két-keréken vétkezőkkel szemben kiróható büntetések mértéke sem megvetendő, mégsem bajlódnak velük. Az autósok mégiscsak többet hoznak a szervnek, mint a bringás. Ezért vadászhatnak inkább a volán mögött ülőkre. 

Az idei esztendőre vonatkozó terv alapján összesen kilenc nemzetközi közúti ellenőrzés várható. Ezek az akciók alapvetően az olyan járművezetői magatartások ellen irányulnak, amelyek a legnagyobb közlekedésbiztonsági kockázatot rejtik magukban a közutakon.

A TISPOL közúti ellenőrzés 2018-ban tervezett időpontjai:
Február 26. – március 4.: „Truck & Bus” – tehergépjármű- és autóbusz-ellenőrzés.
Március 12–18.: „Seatbelt” – biztonságiöv-ellenőrzés.
Április 16–22.: „Speed” – sebességellenőrzés.
Június 4–10.: „Alcohol & Drugs” – ellenőrzés az ittasan, bódult állapotban vezetők kiszűrésére.
Július 23–29.: „Truck & Bus” – tehergépjármű- és autóbusz-ellenőrzés.
Augusztus 6–12.: „Speed” – sebességellenőrzés.
Szeptember 17–23.: „Focus on the Road” – ellenőrzés a figyelmetlenségre visszavezethető balesetek megelőzésére.
Október 15–21.: „Truck & Bus” – tehergépjármű- és autóbusz-ellenőrzés.
December 10–16.: „Alcohol & Drugs” – ellenőrzés az ittasan, bódult állapotban vezetők kiszűrésére.

 

Mindezeken túl azt írták, hogy a rendőrkapitány február 1-jén 0 órától június 30-án 24 óráig rendelte el a fokozott ellenőrzést a jogsértő cselekmények elkövetésének megelőzése, felderítése, illetve megszakítása érdekében.

*

„Mi a szartól félsz? Ezektől? Hát kik ezek?” – veti fel András a druszának (- Én is egy Andrássá leszek ezek közt)

Van a Fidesznek egy sleppje, amely függetlenítette magát az orbáni kormányhatalomtól és önállósítva magát olyan elhatalmasodásba kezdett, mint elfertőződött testben a szervezet sújtó vírus.

Hiába vannak az orbánisták, ha a párt-nacsalnyikokból kifejlődött gazdasági élharcosok a legvadabb kapitalista kizsákmányolásba fogtak, aminek hátterét a kormánypárt biztosítja. 

"Mi is beszámoltunk róla: két héttel azután, hogy Stohl András egy nagyinterjúban háborgott a Fidesz-rezsim működése miatt, gond nélkül aláírt a fideszes szennycsatornának."

“A Fidesz bedarálja a jellemteleneket és a pénzsóvárokat!”

Nagy Bandó András küldött lúdbőrösen tökéletes üzenetet Stohlnak a 24.hu hasábjain. 

Ebből idézünk: “Most vagy a Mammon, vagy a böcsület. Most vagy megalkuvás, vagy kitartás. Most vagy szolgálat, vagy árulás.

Most vagy vagyok valaki, vagy senki vagyok.

Most vagy Mefisztó vagyok, vagy Szókratész. Most érek-e valamit, vagy semmit sem érek. Most vagy számítanak a barátaim, vagy szarok rájuk. Most vagy teszek valamit a jóért, vagy mindenre teszek a pénzért. (…)

Ma a Fidesz vezetés eljutott oda, hogy a narancsos vezetőkből alakult gazdasági élharcosok egymás után erőszakolják be magukat a mindennapi életünkbe. Egyre több cég, termelési tevékenység, vagy ágazat felett veszik át a hatalmat úgy, hogy közben az állami apparátus is segíti a terjeszkedésüket. Ha csak szűkebb környezetünket tekintjük akkor is láthatóvá válik, hogy Ócsán is micsoda térnyerése lett az élősködölnek. Az egykori legnagyobb foglalkoztatót helyi pártsegédlettel kicsinálták és helyébe egy olyan céges felépítést avanzsáltak, melynek már nem a foglalkoztatás, hanem a kizsigerelés volt az elsődleges célja. Ehhez volt pofájuk az ismert háttérpolitikusainknak a hazug képét is adni. A trónfosztást követő ígérgetések ellenérne sem állította helyre a foglalkoztatást. Nem is ad annyi munkát és megélhetést a helyieknek, mint az akkoriban sokat szapult elődje. Mégsem mennek tüntetni mostanság azok, akik akkoriban képesek voltak a jelenlegiek mellet erre szerveződni.

Aztán itt van az étkeztetés, amit szintén átjátszottak egy ugyancsak Fideszhez köthető cégnek, ahogy az országos szinten is megvalósulni látszik. Nem baj, hogy az önkormányzat üzemeltetési kft-je ezzel elvesztette közhasznúságát, ami ugyebár költségnövekedéssel jár az odalett adókedvezmények által. De mindez kit érdekel Ócsán, ha a Fidesz alkotta városvezetés törekvése az étkeztetés átjátszása volt.  Az, hogy a korábbi munkahelyeket, az ellátást és a gyerekek étkeztetését szolgáltatták ki, senkit nem érdekel. 

Vagy, ha érdekelne is, nem mer szólni.
És ez egyre inkább így van országszerte.

"Én ugyanúgy kiabálnék, mint Schilling, csak gyáva vagyok hozzá… Néha betelik a pohár és akkor elmormolom magamban, hogy gyáva és cinkos, aki néma. Néha meg azt gondolom, hogy nekem nem a kiállás a dolgom, aztán meg azt, hogy nincs olyan, hogy nem ez a dolgom. Zavarban vagyok, és ez dühít… Legszívesebben ordítanék, de nem merek. Tartok a következményektől. Hogy mi lesz velem, de nem csak velem, hanem a környezetemmel is.az is nevetséges lett volna, ha magánemberként valamelyik önkormányzati képviselő akarja megvédeni a becsületét. De az, hogy az adófizetők, a mezőtúri polgárok pénzéből bérel ügyvédet maga Mezőtúr, és pereli be egyik lakosát, maga a gyalázat."

24.hu./Mancs (2017. aug. 24.)

Nem csak a termelési, értékesítési, művelődési, vagy önkormányzati oldalon, hanem úgy összességében és átfogóan.  

Ócsán a szennyest kiteregető blog hátterét kutatják, és ártatlan embereket képesek perbe vonni. Az iskolában megbolydul a tanári kar, a polgárőrség egyik tagja megzakkan és át áll a sötét oldalra. 

A templomban kiprédikálják az állás- és kegyvesztett kedves bibliai történetének fordítását, de a milliós végkielégítést zsebre teszik, miközben a helyi főépítész belső viszályával már senki sem foglalkozik.  

Közben a presbiteri ház romjaiba dől, de ez már nem az, ami akkor volt.

A Fidesz adta fociszurkolók a lapos helyi meccsek okán a fradihoz mennek látszat-balhézni, miközben és napjában a fideszes földesúrnak talicskázzák ki a szart a hátsó fertályából.  Mert mégis csak menőbb a könnygázt szívni, mint a tömjént szaglászni.

Persze a lelkész is csak egy pártkatona, aki ugyanúgy nem képes átlépni a saját árnyékát, mint az aki szolgaként követi a mestert. Létezik, aki Isten helyett a földi javadalmakat, a jobb megélhetést választva megalkuszik, csak ne prédikáljon, hogy sérelem érte. Akárcsak Rajk a vérbírók előtt. Ismerje el. Aztán elítéltetik.

És ezzel már ott tartunk, hogy Fideszen belül is megkezdődött a végső harc. Az a bizonyos erodálás, ami régebben a bolsevistákat, a komcsikat és majdan a szocikat is megosztotta. Ez az ellentét vezetett el aztán ahhoz a forradalomhoz, amit csak az egyik szarrágó árulásával sikerült idegen hatalom segédletével leverni. 

Most már egyre közelebb vagyunk azokhoz az állapotokhoz, ami annak idején a rendszer bedőlését okozta.

Ma is jelen vannak akik a Fidesz alapítói közül váltak ki a pártból. Ma is itt a lappangó félelem, a sunnyogó terror. 

A rendőrség politikai szolgálatot lát el, a bíróságokon az ítéletalkotók egyre furcsább döntéseket hoznak. Akár mint akkor, amikor a koncepciós eljárások sora zajlott.  

Az emberek lassan újra megtanulnak félni a hatalomtól. Nem az orbáni árnyéktól, hanem azoktól a fideszes Kun Béláktól, akiket kitermelt a fideszes kormányzat.

Valójában ezekre a narancsos Kun Bélákra utalva tette fel a kérdést az általam politikailag inkorrekt Nagy Bandó: "Mi a szartól félsz? Ezektől? Hát kik ezek?"

"És, tudod, a legnagyobb baj, hogy ma, majdnem harminc évvel a szocializmusnak mondott átkos megszűnése után be kell szarnod attól, hogy kimondod a véleményed." 

- András, bátor, aki kimondja, hogy gyáva, de gyáva, aki nem meri kimondani azt, amihez nem kell különösebb bátorság. 

- Ilyen világ, András, és még csak olyan hatalmaskodó politikust sem lelsz, aki emiatt szégyellné magát.  

- András, elégedj meg kevesebb pénzzel, és gyarapítsd az erényeidet, melyeket azzal is jól jellemzel, hogy mondod, ami a szíveden. Te nem vagy eladó. Megfizethető vagy, kötelező, hogy megfizessenek, de tilos, hogy megvásároljanak. Akkor kell igazán féltened magad és környezetedet, ha ez megtörténik.

- András, ez a Te hazád, a mi hazánk, mindazoké, akiket lassan hazátlannak fognak mondani, sőt már most is személyigazolvány magyaroknak nevezik azokat, akik nem félnek, és mondják a magukét, ha kell, „kiabálva”. Ezért a szeretett hazáért igenis kiabálni kell, akkor is, ha azt a látszatot keltik a félelemben tartók, mintha ők lennének az igazi hazafiak.

Én is András vagyok. Azzá válok, amikor kimondom. 

- Neked itt a helyed, nem kell elmenned. De maradnod és itt élned csak úgy érdemes, ha kiabálod, ami a szíveden.

* 

Mégis csak igaz lehet - így vernek át a multik ( - másodlagos, de hasznos piaci területe vagyunk a gagyinak)

Rosszabb árut visznek a szlovák boltokba a multik, mint Ausztriába

A multinacionális élelmiszergyártók Szlovákiában forgalmazott termékeinek jelentős része rosszabb minőségű, mint az, amit ezek a cégek ugyanolyan márkanév alatt az osztrák piacon értékesítenek - ezt állapította meg a szlovák agrárminisztérium vizsgálata.  A szaktárca a szlovák élelmiszerfelügyelettel (SVPS) közösen végzett vizsgálatakor 22 olyan élelmiszer összetételét hasonlította össze, amelyeket Szlovákiában és Ausztriában is azonos márkanév alatt lehet kapni. Az összehasonlításból kiderült, hogy a vizsgált élelmiszerek felélnél a gyártók alacsonyabb minőségű termékeket hoztak forgalomba Szlovákiában, mint Ausztriában.

Fotó: Bloomberg

A laboratóriumi körülmények között végzett tesztből kiderült, hogy 

• a szlovák piacra szánt üdítőkben több tartósítószer és mesterséges édesítőszer volt;
• a fűszerekben magasabb volt a víztartalom és a törmelékanyag;
• sajtoknál alacsonyabb volt a szárazanyag arány;
• a csomagolt teák kevésbé voltak "illatosak és ízletesek", mint az osztrák piacon ugyanazzal a márkanévvel eladott termékek;
• és hústermékekben pedig kevesebb volt a hús Szlovákiában, mint Ausztriában

A Gabriela Matecná szlovák földművelésügyi miniszter a vizsgálat eredményéről azt mondta, hogy az megerősítette a kormány félelmeit, hogy a multinacionális vállalatok két kategóriába sorolják a fogyasztókat. A miniszter a szlovák sajtónak azt is elmondta, hogy a vizsgálat eredményeit az Európai Bizottság elé fogják terjeszteni.

Index

* 

Pénz-utánpótlás - milliókat kérhetnek az ifjú focisták átigazolásáért ( - pénzt a gyerekért)

 Fiatalkorú amatőr sportolók klubváltásakor az egyesületek vagy a szülők immár a fociban is akár milliókat kötelesek fizetni. Újkori gyermekrabszolgaság vagy ésszerű szabályozás? 

Forrnak az indulatok a gyermek- és ifjúsági labdarúgásban, mióta az MLSZ bevezette, hogy a leigazolt amatőr focisták klubváltásakor az új egyesületnek „utánpótlás-nevelési költségtérítést” kell fizetnie a játékos korábbi klubjának. Egy játékos átigazolása így akár milliókba is kerülhet, még akkor is, ha a gyerek azért kénytelen klubot váltani, mert szülei épp egy másik városba költöznek. Ezért sokan gyermekrabszolgaságot emlegetnek.

A kezdeményezés nem újdonság, négy éve a kosárlabda-szövetség is bevezetett egy hasonlót. Ott most a korábbi díjakat kénytelenek emelni, mert azok nem akadályozták meg a csapatokat, hogy saját pénztárukból, vagy épp a szülők meggyőzésével lényegében komplett csapatokat igazoljon le egyik klub a másiktól. A kis csapatok ellehetetlenülését akarja megoldani most az MLSZ is, s azt is el akarja érni, hogy a nagy klubok tényleg csak a tehetségek felfelé áramlásában legyenek érdekeltek. Ugyanakkor a topcsapatok sem tudnak 5-10 milliókat áldozni olyan fiatalokra, akik közül alig néhánynak van lehetősége, hogy olyan karriert fusson be, amely mellett megérné egy ilyen befektetés.

Részletes háttér a friss Heti Válaszban. 

Válasz.hu

*

Adóztatással igyekeznek gátat szabni az illegális és kizsákmányoló munkának - be nem jelentett foglalkoztatások

Furcsa, a sajtót megosztó írásokat olvasni a szomszédos Alsónémedin megszavazott egyik, a foglalkoztatást érintő adóalappal szemben.

Ön szerint kik lehetnek az illegális foglalkoztatásban részt vállalók - ki húz hasznot az adóelkerülő munkából?

Az új önkormányzati rendelet szerint Alsónémediben naponta 800 forintot köteles fizetni az, aki régóta munkanélküli és nem a saját vagy rokonai házában él; - írja a bors.  

De, hogy valójában kik azok, akik tulajdon, és rokonok és munka nélkül próbálnak megélni és lakhatást találni a községben, az valahogy nem foglalkoztatja a sajtót. Ez ugyanis nem egy szenzációs hír.  

Az már jobban borzolja a sajtómunkások agyát, hogy az érintett kör azt az illegális bevándorló réteget érinti, akit a helyi gazdák szinte éhbérét szoktak a mezőgazdaságban, a földeken foglalkoztatni. Többen meg is nevezik ezeket az idegeneket, származási ország és etnikai, faji alapon. Azonban arról nem nagyon szólnak, hogy ezt főleg azok a törzsgyökeres helyiek gerjesztik, akik kulákként foglalkoztatják, pénzelik és szállásolják ezeket a nyomorultságos sorban tengődő embereket.  Aztán arról sem beszél senki, hogy ezek a bejelentett lakhatással, regisztrált munkával nem rendelkező személyek a kulák-gazdák kizsákmányolása során hivatalosan semmiféle ellátásra nem jogosultak, hiszen nincsenek regisztrálva, bejelentve, nem fizetnek utánuk társadalombiztosítást, nem jogosultak nyugellátásra és nem is adóznak a kifizetett és kézhez-kapottak után.  Gazdáknak ezzel ezzel extraprofitjuk keletkezik, a nyomorultaknak pedig külön terhet jelent a munkán felül még a bujkálás. 

Ócsán és Alsónémediben is gondot jelent az idegenek jelenléte - a kulis "vendégmunkások" drágán fizethetnek ( - az öket foglalkoztatók azonban ismét kimaradnak a szórásból

Az önkormányzat fellépése és védekezése nem megvetendő, hiszen a képviselőtestületi döntéssel azt próbálják elérni, hogy az illegális foglalkoztatást végzők a kizsákmányoltak fellelése és leleplezése által ellehetetlenüljenek. Ergo a mezőgazdasági munkák során is a törvényes foglalkoztatás keretein belül, normális és versenyképes bérekért bejelentve foglalkoztassák az embereket. Ha ehhez az kell, hogy a toborzott, mélyszegénységben élőket vegyék elé, kérjék számon, akkor ezzel a döntéssel az Ő jobb munkakörülményeiket is elősegítik. Elvégre, ha bejelentik, és hivatalosan foglalkoztatják, albérletet fizet, ahova szintén be tud jelentkezni ideiglenesen és ezzel már lakcíme is van, akkor ugyanúgy adózik, ahogy mindenki más, és nem terheli a most megszavazott különadót. Vagyis a törvényes előírásokat a hivatalos és hatályos rendet betartva nem lesz "üldözött" többé.  Ez a rendezettség és ez a törekvés egyedül a kizsákmányolóknak, a modernkori kulákoknak és azok haszonélvezőinek nem tetszik. Ők inkább emelnek szót az adóelkerülő, embereket megsanyargató burzsujok mellett, mintsem elismerjék azt a törekvést, amit Alsónémedi önkormányzata az ott élők többsége érdekében és védelmében tesz. Ugyanis az illegális munkavállalók és foglalkoztatók azért képesek alantas bérekért cserébe munkát vállalni, mert a foglalkoztatók kijátsszák a törvényeket, és még az előírt minimálbért sem hajlandók megadni a honpolgárainak.  

Illegális bevándorlók, feketemunkások, vagy csak be nem jelentett idegenek - cigi és energiaital ( - ami látszik)

Alsónémedi ezért ugyanolyan munkaerőhiánnyal küszködik, országszerte sok más munkaadó, aki nem képes versenyképes fizetést adni, pusztán azért, hogy a saját hasznát növelje.

Alsónémedin túl, Bugyi, Ócsa, Üllő, Dabas, Újhartyán Tatárszentgyörgy szintén ezzel a problémával küzd.  Akiről azonban senki nem szól, az nem más, mint az a gazdatársadalom, amely mindehhez felhasználja és kihasználja a nincstelenek tömegét.  Azokat, akiket az önkormányzatok amolyan üldözöttekként akár különadókkal is terhelnek, ahogy Alsónémedi. 

A sajtót azonban csak ez hergeli. A mögöttes történet már egyetlen hírhajhászt nem érdekel.

A külföldről érkező idénymunkások lenyomják az órabéreket? © Thinkstock, Kecskeméti Zoltán

Ezek ismeretében fogadják a Bors tárgykörben megjelent írását:

Első hallásra meghökkentőnek ható rendeletet fogadott el Alsónémediben a képviselő-testület. A HVG bukkant rá az ellenszavazat nélkül átvitt, röpke fél óra alatt elfogadott határozatra: azok a helyiek, akiknek 90 napon túl nincs bejelentett mun­kahelyük, és nem a saját vagy rokonuk házában élnek, kötelesek napi 800 forint „büntetést” fizetni. A „munkanélküliségi adót” nem kívánják félvállról venni, ez világosan látszik abból, hogy a rendelet tartalmaz egy igencsak furcsa kiegészítést, miszerint az adóelkerülés ellenőrzésére hivatkozva az önkormányzat megbízottai bármelyik magánházba bemehetnek.

A Bors munkatársának több helybeli úgy vélekedett: a rendelettel valójában a településen nagy számban jelen lévő, Romániából érkező idénymunkásnak üzentek hadat, mert a bejelentett munkavégzés nélküli alkalmazásuk révén lenyomták az órabéreket a térségben.

Sokaknak azonban nem tetszik a rendelet.

– Azt hittem, rosszul hallok – méltatlankodik egy fiatal vendéglátóslány. – A napszámosok nem vesznek el tényleges munkát a helyiektől, amiket ők elvállalnak, az itteniek el sem végeznék. Az is egyértelmű, hogy rajtuk semmit nem lehet majd behajtani, így nincs sok értelme ennek a rendeletnek.

A Bors találkozott egy olyan fiatalemberrel, aki attól fél: munkaadója nem jelentette be. – Ha nem, akkor fizethetek én is. És ha úgy adódik, hát bizony költöznöm kell – háborog a férfi.

A Bors kereste a település polgármesterét, azonban nem sikerült elérnünk.

 Hivatkozás: Bors

*