Az atomfegyver lesz a következő vörös vonal, amit átlépnek Ukrajnában? - Amerika, az Eu, a Nato és a nácik

Közel két hét elteltével nyilvánvaló, hogy Ukrajna „tavaszi ellentámadása”, amelyet az amerikai média hónapok óta hirdet, nem ért el jelentős előrelépést, miközben az ukrán fegyveres erők jelentős veszteségeket szenvedtek el.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint országának havi 7 milliárd dollárra van szüksége. 

Amerikai sajtóhírek szerint az ukrán hadvezetés most szünetelteti a déli offenzívához köthető hadműveleteket, mivel nem elégedettek az elért eredmények és az ezekért fizetett veszteségek arányával. A Wall Street Journal írása szerint az oroszok számos nyugati harcjárművet lőttek ki vagy zsákmányoltak a harcok során.

Ukrán tisztviselők azt állítják, hogy közel 100 km² területet foglaltak vissza az offenzíva kezdete óta. Ezekért a területrészekért napi 1000 áldozattal fizettek, így az offenzíva kezdete óta összesen 12 000 embert vesztettek. Orosz tisztviselők videót tettek közzé arról, hogy páncélozott járműveket rakéták, drónok és nagy hatótávolságú tüzérséget semmisítenek meg, köztük több mint egy tucat fejlett Leopard 2 harckocsit és Bradley gyalogsági harcjárművet.

A háború támogatására adott amerikai és európai harcjárművek maradványai az ukrán harcvonalon

A konfliktus első másfél évében az USA és a NATO vezetői abból indultak ki, hogy a háborút úgy folytathatják le, hogy egyre fejlettebb fegyvereket küldenek Ukrajnába, miközben hagyják, hogy az ukránok ágyútöltelékként szolgáljanak a csatatéren.

A katasztrofális emberéletekkel szembeni hideg közömbösséget tanúsít a Biden-adminisztráció. Az utolsó ukránokig igyekezett megvívni a háborút. De ezzel a stratégiával az a probléma, hogy egy idő után kifogynak a halálba küldendő ukránok.

Százezrek halnak meg Amerika és Európa oroszok elleni proxy háborújában

Eddig több százezer ukrán katona halt meg vagy sebesült meg. Ez a szám a harcoló korú lakosság jelentős része, ami a Zelenszkij-kormányt egyre kétségbeesettebb intézkedésekre készteti, hogy a frontra küldhető új embereket találjon.

Ennek fényében a NATO-országok külügyminiszterei pénteken kétnapos csúcstalálkozót zártak, amelynek célja a NATO és Ukrajna közötti katonai szövetség terveinek véglegesítése volt. Csütörtökön a Biden-adminisztráció egyik tisztviselője a CNN-nek azt mondta, hogy „nyitottak” Ukrajna NATO-csatlakozásának felgyorsított tervére.

Ez lesz a tartalom a közelgő NATO-csúcson a litvániai Vilniusban, akár Ukrajna közvetlen NATO-csatlakozása révén, akár „biztonsági garanciák” formájában.

A valódi kérdés azonban nem az, hogy Ukrajna belép-e a NATO-ba, hanem, hogy a NATO „belép-e” Ukrajnába a háborúban való részvételének hatalmas eszkalációja révén.Ukrajna NATO-csatlakozás felgyorsításának egyetlen oka az, hogy megteremtsék a keretet egy ilyen eszkalációhoz.

A NATO teljes hitelessége azon az erőfeszítésen forgott kockán, hogy az oroszokat a határon túlra űzzék, olyan válságot generálva, amely a Putyin-kormány összeomlásához vezetne. Az eszkaláció logikája a konfliktusban menthetetlenül a NATO közvetlen beavatkozásához vezet.

Valahányszor az Egyesült Államok és a NATO vezetői azt állították, hogy bizonyos dolgot Ukrajnában nem tesznek meg, kis idő múlva megtették, a harckocsik és vadászrepülőgépek biztosításától kezdve az orosz föld megtámadására használt fegyverekig.

Mi lesz a következő „vörös vonal”, amelyet a NATO átlép az ukrajnai katonai helyzetük romlása miatt? Több lehetőség is van:  

- Először is, egy „no-fly zóna” létrehozásával az orosz erők közvetlen bevonása.

- Másodszor, a NATO-csapatok közvetlen bevetése a háborús övezetbe.

- Harmadszor pedig taktikai nukleáris fegyverek bevetése, hogy megakadályozzák az oroszok győzelmét a konfliktusban.

Érdemes megjegyezni, hogy a hidegháború idején Henry Kissinger amerikai geopolitikai stratéga, akit a közelmúltban a 100. születésnapja alkalmából a média agyon dicsért, egyszer leírta a taktikai atomfegyverek alkalmazását egy olyan katasztrófa elhárítására, mint amilyennel az ukrán erők szembesülnek.

Nem tetszik az ukránoknak, hogy a német média lefasisztázza az amúgy neonáci Azov-ezredet

“Az ukrán válságot az amerikai politikusok keze hozta létre. Ukrajna csak egy színház, az elnöke pedig egy PR-igazgató. A forgatókönyvet zárt ajtók mögött írták Washingtonban, amely nem akarta, hogy az európaiak tudomást szerezzenek róla” – írja Tawfiq Rebahi az Al-Quds Al-Arabi rovatában.

A cikkíró szerint az USA több évtizedes hegemóniát kíván biztosítani. Washington azt tervezi, hogy növeli Európa függőségét, valamint “megleckézteti” Kínát, amely Tajvan annektálását fontolgatja. Rebahi szerint, ha a válság véget ér, az EU komoly, míg Ukrajna jelentős veszteségeket fog szenvedni.

Náci paramilitáris szervezeteket is felhasznál a CIA az oroszok ellen - kémjátszma a szomszédban

1957-ben megjelent, Nuclear Weapons and Foreign Policy című könyvében Kissinger amellett érvelt, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyvereket vezessen be frontharcban, és használja fel a harctéren a hagyományos erők előretörésének megakadályozására irányuló küzdelemben.

A „korlátozott nukleáris háború”, vagyis az atomháború, amely nem vezet globális megsemmisítéshez és a „kölcsönösen biztosított pusztuláshoz” – érvelt Kissinger – valójában egy olyan stratégia, amely speciális képességeinket a legjobban kihasználja, és ez kevésbé valószínű, hogy mindenre kiterjedővé válna, mint a hagyományos háborúk.

Azzal érvelt, hogy egy ilyen háborút „katonai műveletek közepette rögtönöznének, és a lehető legrosszabb pszichológiai és katonai körülmények között valósulnának meg”, vagyis pontosan olyan körülmények között, amelyek most Ukrajnában alakulnak ki.

A veszteségek mértékéről persze csak annyit lehet tudni, amennyi az ukrán civilek Telegram-csatornáiból kiderül. Így jutnak el a szélesebb közönséghez azok a felvételek is, amelyek a különböző zászlóaljak saját temetőiben készültek. Ezeken jól látszik, hogy az ország több pontján elterülő végeláthatatlan parcellákat zászlóerdő borítja, a nemzeti színű és csapat­zászlók pedig egy-egy sírhantot jelölnek.

Kissinger érvelése szerint ahelyett, hogy a „legnagyobb lakossági központokat” céloznák meg, az atomfegyvereket fel lehetne használni a „kicsi, rendkívül mobil, önálló egységekre épülő” hadviselés részeként, amelynek célja „megfosztani az agressziót egyik céljától: a terület ellenőrzésétől”. A nukleáris fegyverekkel rendelkező kis méretű mobil egységek rendkívül hasznosak ellenséges társaik legyőzésében, vagy fontos célok gyors megsemmisítésénél.”

Kissinger stratégiájában volt egy elsöprő hiba. Abból indult ki, hogy az amerikai nukleáris fegyverek egyes célpontjai korlátozzák saját válaszaikat. De minden nyilvánvaló őrültségük ellenére Kissinger doktrínái valójában az Egyesült Államok jelenlegi nukleáris stratégiájának fő irányvonalai.

Az Azov-zászlóalj Ukrajna náci oldala - egy államilag támogatott neonáci milícia ( - Putyin ezért hozta elő Ukrajna nácitalanítását)

 

Az Egyesült Államok több billió dolláros nukleáris fegyvereinek 2016-os fejlesztése a kisebb és alacsonyabb hozamú „használható” nukleáris fegyverek létrehozásán dolgozik.

A Center for Strategic and International Studies (CSIS) 2015-ös tanulmánya megjegyezte: A nukleáris alkalmazás forgatókönyvei nagymértékben megváltoztak a két globális szuperhatalom közötti „terror egyensúly” óta. Ennek eredményeként a „második nukleáris korszak” azt jelenti, hogy a felek „végiggondolják, hogyan alkalmazhatnának nukleáris fegyvert, egyfelől a konfliktus korai szakaszában, másfelől diszkriminatív módon”.

Bár Kijev igyekszik titkolni, az ukrán hadsereg veszteségei minden képzeletet fölülmúlnak. 

Legutóbb az 53-as számú területvédelmi zászlóalj semmisült meg teljes egészében. Gőzerővel zajlik a kényszersorozás, miközben az ellátmányhiány és az irracionális vezetői döntések miatt folyamatos a dezertálás. 

A kárpátaljai magyarok rettegnek.

Halál rátok!  Magyar zászlót égettek fenyegetődző ukrán nácik

  

Ukrán nacionalisták vonultak demonstratív a magyarlakta Ungváron

A „nemzetek Európája” mellett és a liberalizmus ellen tartottak fekete ruhás felvonulást Kárpát-Ukrajna kikiáltásának 78. évfordulója alkalmából kárpátaljai ukrán nacionalisták a Karpatszka Szics szélsőjobboldali alakulat szervezésében szombaton Ungváron.

A fekete ruhát és az arcot takaró fekete álarcot viselő, ukrán nacionalista zászlókat lobogtató 150 főnyi „fekete menet”, amelynek résztvevői felerészben iskoláskorú fiatalok voltak, nacionalista jelszavakat harsogva vonult át – sötétedés után fáklyákat gyújtva – a városon.

 A Petőfi téren, a költő szobra mellett elhaladva, ahol egy évvel ezelőtt a „Késhegyre a magyarokkal!” mondatot kiáltozták, ezúttal – szabatos fordításban – az „Idegen, vésd az agyadba, itt ukrán a gazda!” jelszót skandálták, ami többször elhangzott a menet haladása során.

A Foreign Affairs 2019-ben közzétett egy cikket „Ha békét akarsz, készülj fel az atomháborúra” címmel Elbridge Colbytól, Trump 2018-as nemzeti védelmi stratégiájának egyik fő szerzőjétől. Colby ezt írta: A nukleáris támadás kockázata óriási lehet, de az ellenféllel szembeni nukleáris előny megszerzésének eredménye is az.

A legjobb módja annak, hogy elkerüljük az atomháborút – folytatta Colby –, ha készen állunk egy korlátozott háború megvívására.

A 2022-es US Nuclear Posture Review egyértelművé teszi, hogy az Egyesült Államok fenntartja magának a jogot, hogy nukleáris fegyvereket használjon bármilyen nemzeti cél elérése érdekében. Kijelenti: „Bár az Egyesült Államok nukleáris fegyvereinek alapvető szerepe a nukleáris támadások elrettentése, tágabb értelemben mindenféle stratégiai támadást elriasztanak, biztosítják a szövetségeseket és lehetővé teszik az elnöki célok elérését, ha az elrettentés nem jár sikerrel.”

 

Az Egyesült Államok és a NATO tagok teljes szavahihetőségüket arra használják, hogy stratégiai vereséget mérjenek Oroszországra.

Ha azt hisszük, hogy céljaik elérése érdekében nem folyamodnak atomfegyver használatához, akkor figyelmen kívül hagyjuk a történelem tanulságait. Emlékeztetni kell arra, hogy az Egyesült Államok az egyetlen hatalom, amely ténylegesen használt atomfegyvert a háborúban. Az egyre mélyülő társadalmi, gazdasági és politikai válság, valamint az amerikai globális hegemónia válsága közepette Washington egyre vakmerőbb és kétségbeesett cselekedetekre kényszerül.

Az amerikai uralkodó osztály teljesen közömbösnek bizonyult az emberi élet iránt. A nagyvállalatok profitszerzésének támogatása jegyében szándékosan provokáltak egy háborút, amely több százezer ember halálát okozta.

Keleti szomszédunk első embere szombaton egy interjúban arról beszélt, hogy Németország elé náci múltja gördít pszichológiai akadályokat. Zelenszkij szerint a németeknek el kellene felejteni háborús bűnösségüket, és folytatni Ukrajna modern fegyverekkel való ellátását.

Legerősebb figyelmeztetés: Ennek a háborúnak véget kell vetni, mielőtt az emberi társadalomnak vet véget a háború.

*

Még a beavatott újságíróktól is elvették a telefont Biden szupertitkos kijevi útján - beszarás (- utolsó vérig)

A bátor Joe Biden két dolgot kért szupertitkos kijevi villámlátogatása során az eseményt érintően:

1.  Az oroszoktól forródróton tűzszünetet a látogatás idejére legalább Kijevet érintően, hogy abszolút biztonságban legyen.

2.  Az ukránoktól pedig a légvédelmi szirénák bekapcsolását (hangját), amikor kimegy sajtó-fotózkodni az utcára, annak látszatot erősítve, hogy veszélyben forog.

*

Érdekes, hogy mennyire más a karácsonyi készülődés ott, ahol nem Sorosoznak - ez a liberális Európa

"Ez már ijesztő" - így számol be a média arról az euforikus állapotról, ami a Európa nyugatias féltekét átszellemülté teszi.

Ijesztő, hogy a terrorveszély miatt ennyire óvatosnak, már-már paranoiásnak kell lennie mind a hatóságoknak, mind pedig a népszerű turistalátványosságokat, karácsonyi vásárokat látogatóknak az ünnepi időszakban.

A terrorveszély réme ott lebeg minden, fogalmasabb európai nagyváros felett és néha egészen komolyan megakadályozza, hogy az emberek felszabadultan tudják ünnepelni a karácsonyt, adventet. Most bebizonyosodott, hogy még a jó szándék is tud ebben a helyzetben bajt csinálni.

Ma az ikonikus, frankfurti karácsonyi vásár területét ürítették ki pillanatok alatt a rendőrök, mégpedig, ahogy korábban megírtuk, egy gyanús csomag miatt.

A frankfurti rendőrség most a Twitteren jelentette be az akció végét, és azt is nyilvánosságra hozták, mi volt a csomagban:

A karácsonyi vásárban talált csomagban a hajléktalanoknak szánt ajándék volt, amit valaki odatett. Jó volt a szándék, de szerencsétlen az elhelyezés - írták.

‼️ ENTWARNUNG ‼️

Bei dem Paket auf dem #Weihnachtsmarkt handelte es sich um eine Gabe für die Obdachlosen in #Frankfurt. Gut gemeint, aber unglücklch platziert.

Keine Gefahr am #Römer.

— Polizei Frankfurt (@Polizei_Ffm) 2017. december 21.

Tegyük hozzá: óriási szerencse, hogy csak ennyi volt...

*

A németek ajándék csomagokkal várják a karácsonyi forgatagban a betelepülőket - a terrorveszély Európában

Karácsonyi dekorációt kaptak több német városban a karácsonyi vásárokat védő betontömbök, amelyeket azért állítottak fel, hogy megakadályozzák autók, teherautók behajtását a tömegbe.

Bochumban becsomagolták és piros masnival kötötték át a tömböket, így betonkockák helyett hatalmas karácsonyi ajándékok fogadják a vásározókat – írja a Hvg a WDR-re hivatkozással.

* 

„Mi a szartól félsz? Ezektől? Hát kik ezek?” – veti fel András a druszának (- Én is egy Andrássá leszek ezek közt)

Van a Fidesznek egy sleppje, amely függetlenítette magát az orbáni kormányhatalomtól és önállósítva magát olyan elhatalmasodásba kezdett, mint elfertőződött testben a szervezet sújtó vírus.

Hiába vannak az orbánisták, ha a párt-nacsalnyikokból kifejlődött gazdasági élharcosok a legvadabb kapitalista kizsákmányolásba fogtak, aminek hátterét a kormánypárt biztosítja. 

"Mi is beszámoltunk róla: két héttel azután, hogy Stohl András egy nagyinterjúban háborgott a Fidesz-rezsim működése miatt, gond nélkül aláírt a fideszes szennycsatornának."

“A Fidesz bedarálja a jellemteleneket és a pénzsóvárokat!”

Nagy Bandó András küldött lúdbőrösen tökéletes üzenetet Stohlnak a 24.hu hasábjain. 

Ebből idézünk: “Most vagy a Mammon, vagy a böcsület. Most vagy megalkuvás, vagy kitartás. Most vagy szolgálat, vagy árulás.

Most vagy vagyok valaki, vagy senki vagyok.

Most vagy Mefisztó vagyok, vagy Szókratész. Most érek-e valamit, vagy semmit sem érek. Most vagy számítanak a barátaim, vagy szarok rájuk. Most vagy teszek valamit a jóért, vagy mindenre teszek a pénzért. (…)

Ma a Fidesz vezetés eljutott oda, hogy a narancsos vezetőkből alakult gazdasági élharcosok egymás után erőszakolják be magukat a mindennapi életünkbe. Egyre több cég, termelési tevékenység, vagy ágazat felett veszik át a hatalmat úgy, hogy közben az állami apparátus is segíti a terjeszkedésüket. Ha csak szűkebb környezetünket tekintjük akkor is láthatóvá válik, hogy Ócsán is micsoda térnyerése lett az élősködölnek. Az egykori legnagyobb foglalkoztatót helyi pártsegédlettel kicsinálták és helyébe egy olyan céges felépítést avanzsáltak, melynek már nem a foglalkoztatás, hanem a kizsigerelés volt az elsődleges célja. Ehhez volt pofájuk az ismert háttérpolitikusainknak a hazug képét is adni. A trónfosztást követő ígérgetések ellenérne sem állította helyre a foglalkoztatást. Nem is ad annyi munkát és megélhetést a helyieknek, mint az akkoriban sokat szapult elődje. Mégsem mennek tüntetni mostanság azok, akik akkoriban képesek voltak a jelenlegiek mellet erre szerveződni.

Aztán itt van az étkeztetés, amit szintén átjátszottak egy ugyancsak Fideszhez köthető cégnek, ahogy az országos szinten is megvalósulni látszik. Nem baj, hogy az önkormányzat üzemeltetési kft-je ezzel elvesztette közhasznúságát, ami ugyebár költségnövekedéssel jár az odalett adókedvezmények által. De mindez kit érdekel Ócsán, ha a Fidesz alkotta városvezetés törekvése az étkeztetés átjátszása volt.  Az, hogy a korábbi munkahelyeket, az ellátást és a gyerekek étkeztetését szolgáltatták ki, senkit nem érdekel. 

Vagy, ha érdekelne is, nem mer szólni.
És ez egyre inkább így van országszerte.

"Én ugyanúgy kiabálnék, mint Schilling, csak gyáva vagyok hozzá… Néha betelik a pohár és akkor elmormolom magamban, hogy gyáva és cinkos, aki néma. Néha meg azt gondolom, hogy nekem nem a kiállás a dolgom, aztán meg azt, hogy nincs olyan, hogy nem ez a dolgom. Zavarban vagyok, és ez dühít… Legszívesebben ordítanék, de nem merek. Tartok a következményektől. Hogy mi lesz velem, de nem csak velem, hanem a környezetemmel is.az is nevetséges lett volna, ha magánemberként valamelyik önkormányzati képviselő akarja megvédeni a becsületét. De az, hogy az adófizetők, a mezőtúri polgárok pénzéből bérel ügyvédet maga Mezőtúr, és pereli be egyik lakosát, maga a gyalázat."

24.hu./Mancs (2017. aug. 24.)

Nem csak a termelési, értékesítési, művelődési, vagy önkormányzati oldalon, hanem úgy összességében és átfogóan.  

Ócsán a szennyest kiteregető blog hátterét kutatják, és ártatlan embereket képesek perbe vonni. Az iskolában megbolydul a tanári kar, a polgárőrség egyik tagja megzakkan és át áll a sötét oldalra. 

A templomban kiprédikálják az állás- és kegyvesztett kedves bibliai történetének fordítását, de a milliós végkielégítést zsebre teszik, miközben a helyi főépítész belső viszályával már senki sem foglalkozik.  

Közben a presbiteri ház romjaiba dől, de ez már nem az, ami akkor volt.

A Fidesz adta fociszurkolók a lapos helyi meccsek okán a fradihoz mennek látszat-balhézni, miközben és napjában a fideszes földesúrnak talicskázzák ki a szart a hátsó fertályából.  Mert mégis csak menőbb a könnygázt szívni, mint a tömjént szaglászni.

Persze a lelkész is csak egy pártkatona, aki ugyanúgy nem képes átlépni a saját árnyékát, mint az aki szolgaként követi a mestert. Létezik, aki Isten helyett a földi javadalmakat, a jobb megélhetést választva megalkuszik, csak ne prédikáljon, hogy sérelem érte. Akárcsak Rajk a vérbírók előtt. Ismerje el. Aztán elítéltetik.

És ezzel már ott tartunk, hogy Fideszen belül is megkezdődött a végső harc. Az a bizonyos erodálás, ami régebben a bolsevistákat, a komcsikat és majdan a szocikat is megosztotta. Ez az ellentét vezetett el aztán ahhoz a forradalomhoz, amit csak az egyik szarrágó árulásával sikerült idegen hatalom segédletével leverni. 

Most már egyre közelebb vagyunk azokhoz az állapotokhoz, ami annak idején a rendszer bedőlését okozta.

Ma is jelen vannak akik a Fidesz alapítói közül váltak ki a pártból. Ma is itt a lappangó félelem, a sunnyogó terror. 

A rendőrség politikai szolgálatot lát el, a bíróságokon az ítéletalkotók egyre furcsább döntéseket hoznak. Akár mint akkor, amikor a koncepciós eljárások sora zajlott.  

Az emberek lassan újra megtanulnak félni a hatalomtól. Nem az orbáni árnyéktól, hanem azoktól a fideszes Kun Béláktól, akiket kitermelt a fideszes kormányzat.

Valójában ezekre a narancsos Kun Bélákra utalva tette fel a kérdést az általam politikailag inkorrekt Nagy Bandó: "Mi a szartól félsz? Ezektől? Hát kik ezek?"

"És, tudod, a legnagyobb baj, hogy ma, majdnem harminc évvel a szocializmusnak mondott átkos megszűnése után be kell szarnod attól, hogy kimondod a véleményed." 

- András, bátor, aki kimondja, hogy gyáva, de gyáva, aki nem meri kimondani azt, amihez nem kell különösebb bátorság. 

- Ilyen világ, András, és még csak olyan hatalmaskodó politikust sem lelsz, aki emiatt szégyellné magát.  

- András, elégedj meg kevesebb pénzzel, és gyarapítsd az erényeidet, melyeket azzal is jól jellemzel, hogy mondod, ami a szíveden. Te nem vagy eladó. Megfizethető vagy, kötelező, hogy megfizessenek, de tilos, hogy megvásároljanak. Akkor kell igazán féltened magad és környezetedet, ha ez megtörténik.

- András, ez a Te hazád, a mi hazánk, mindazoké, akiket lassan hazátlannak fognak mondani, sőt már most is személyigazolvány magyaroknak nevezik azokat, akik nem félnek, és mondják a magukét, ha kell, „kiabálva”. Ezért a szeretett hazáért igenis kiabálni kell, akkor is, ha azt a látszatot keltik a félelemben tartók, mintha ők lennének az igazi hazafiak.

Én is András vagyok. Azzá válok, amikor kimondom. 

- Neked itt a helyed, nem kell elmenned. De maradnod és itt élned csak úgy érdemes, ha kiabálod, ami a szíveden.

* 

Világpolitika: Terrorista és az importált terrorizmus a kor ellensége - különbség és azonosság a ráolvasásban

Szaúd-Arábiában több tucat embert végeztek ki terrorizmus vádjával, köztük egy síita főpapot.A héten ez volt az egyik legnagyobb botrány, míg ki nem derült, hogy mi történt Európában szilveszter éjjelén.

Negyvenhét embert, köztük Nimr al-Nimr neves síita főpapot végeztek ki Szaúd-Arábiában terrorizmus vádjával; az ajatolláh lefejezését azonnal elítélték Irán, s Libanon vallási és politikai vezetői. Teherán szerint Rijád nagy árat fog fizetni érte.

A szaúdi állami televízió adásáról Dubajban készült kép Nimr al-Nimr síita főpapról

A halálos ítéletek végrehajtásáról még az elmúlt szombat reggel adott tájékoztatást a szaúdi belügyminisztérium. A kivégzéseket 12 városban hajtották végre. A tárca szerint a kivégzettek zömének köze volt az al-Kaida terrorszervezet által 2003 és 2006 között Szaúd-Arábiában elkövetett merényletekhez. A 47 kivégzett közül 45-en szaúdiak voltak, illetve lefejeztek egy csádi és egy egyiptomi állampolgárt is.

A belügyi közlemény a kivégzések igazolására idézett egy részletet a koránból, a szaúdi állami tévé pedig felvételeket mutatott be az al-Kaida által elkövetett merényletek következményeiről, illetve megszólaltatta Abulazíz Al al-Sejk szaúdi szunnita nagymuftit, akik helyeselte a kivégzéseket.

Irán, Libanon és Irak politikai és síita vallási vezetői is elítélték szombaton Nimr al-Nimr ajatolláh kivégzését. A rijádi bejelentés után szinte azonnal megszólalt Ahmad Hatami ultrakonzervatív iráni ajatolláh, aki szerint Nimr „ártatlan vére foltot ejtett a szaúdi királyi udvar becsületén„, és halála el fogja tüntetni az uralkodó családot a történelem süllyesztőjében.

Elítélte al-Nimr kivégzését a síita Irán - a szunnita Szaúd-Arábia legfőbb közel-keleti riválisa - külügyminisztériuma is, amely szerint Rijád nagy árat fog fizetni ezért. Azzal vádolták meg Szaúd-Arábiát, hogy támogatja a terroristákat és a szunnita szélsőségeseket, miközben elnyomja és kivégzi bírálóit.

A szaúdi ajatolláh lefejezését „súlyos hibának„ nevezte a libanoni síita legfelsőbb vallási tanács is. A Hezbollah libanoni síita szervezet gyilkosságként bélyegezte meg a szaúdi ajatolláh kivégzését. A közlemény szerint Nimrnek azért kellett meghalnia, mert jogokat követelt  elnyomott népének.

A Nimr al-Nimr síita főpap szaúd-arábiai kivégzése miatt tüntetők szombat este megtámadták a szunnita királyság teheráni nagykövetségét (fotó: Tanjug/ISNA/AP)

Ma a világban a terrorizmus a kulcsszó és a terrorista a fő ellenség. Ma terrorizmus vádjával bárkit meghurcolhatnak, elítélhetnek, vagy ahogy látjuk kivégezhetnek. Még az olyan demokráciák, mint az Egyesült Államok, is felrúghatnak minden korábbi szabályt ennek a veszélyére hivatkozással. Így jött létre Guantánamo, valósultak meg a fogvatartások, vagy a kényszervallatások.

Régmúlt szörnyű álmait, és árnyait sejteti fel ez a jelenség világszerte.

Mondvacsinált ürüggyel bárkiből kulák lehetett az 1950-es években, ha nemkívánatossá vált a kommunisták számára.  Sőt bármiből: amikor nem tudták rábizonyítani egy volt csendőrre, hogy kulák lenne, akkor a tehenét minősítette - első és másodfokon is - annak a bíróság.

Ezt a jelenséget talán még nem feledik a mostani fiatalok Magyarországon sem.

Ez is olyan volt egykoron, mint a mostanság elfogadott terrorizmus elleni fellépés. 

 Ez a "terrorizmus elleni harc" a Közel-Keleten valójában az energiahordozók globális ellenőrzéséért, a petrodollár vezető szerepének az euróval szembeni megtartásáért, a nyugati hatalmak (köztük Izrael) regionális atommonopóliumának a megőrzéséért, az iszlám világ feletti hegemónia megszerzéséért, továbbá az igazi nagy ellenfél, Kína, megfékezéséért folyik. A terrorizmus elleni globális háború megindítására - vagyis az új világrend kialakításának a felgyorsítására - a New York-i Világkereskedelmi Központ, és a Washingtonban lévő Pentagon elleni támadások nyomán került sor. Az első válaszlépés Afganisztán, a második pedig Irak elfoglalása volt.

 

Dr. Drábik János:

"Irány Irán!"

Van-e joga Teheránnak a félelemhez?

Bár a "kulákká nyilvánításnak" elvileg rendeletileg megszabott keretei voltak, mondvacsinált ürüggyel is bárkiből kulák válhatott, amennyiben a rendszer szemében az adott személy valamilyen okból nemkívánatos elemnek tűnt - mondta Tóth Judit agrártörténész, a Pest Megyei Levéltár munkatársa az [origo]-nak. A kulákok elleni harc legsúlyosabb intézkedéseit az 1948-1952 közötti időszakban hozták meg.

A rendszer a kulákok ellen irányuló intézkedések sokaságával próbált példát statuálni, félelmet kelteni.

Most Európa szerte ettől az általunk régről (múltunkból) ismert félelemtől retteg a nép. 

Ezért vannak jelen a köztereken, az utcákon, és a forgalmas csomópontokon fegyveres katonák, ezért halasztanak el bajnoki mérkőzéseket, zárnak le pályaudvarokat, ürítenek ki metrót, és vezettek be korlátozásokat, avagy kényszerintézkedéseket.

Európa népe valljuk be fél, mert beléjük ültették ezt a félelmet. A rettegést a bármikor, bárhol történhet valami érzését. A bizonytalanságot, a rosszízű megfoghatatlanságot, a láthatatlan ellenség képzetét.

A világ más részein is ezt lovagolják meg akkor, amikor valamit el akarnak érni, vagy valakivel szemben fel akarnak lépni a hatóságok. Így volt ez Szaúd-Arábiában is amikor tömegesen végeztek ki embereket.

És így van ez Amerikában, vagy volt a Szovjetunióban is.  Most pedig újfent Európában. Mindez mára globálisan uralkodóvá vált.

Múlt és jelen - egy az egyben

És ez a globálisan terjesztett félelem még egy jó ideig  uralni fogja a világot. 

Ezért ma Európájában is elsődleges jelenség a terror és annak lélektani hatása. Ez a legfőbb ellensége a közösségnek.
Azonban a valós és a képzeletbeli (szellemi) terrorista közti különbséget a mai politika nem tudja, vagy nem akarja elkülöníteni és megkülönböztetni.
Így a félelem, és a rettegés uralja a lelkeket.

Egyesek pedig ezt az állapotot lovagolják meg és tartják fent.  Mert ezáltal képesek uralkodni és hatalmat gyakorolni.

Nem véletlenül.

*

Ami szemetet befújj a szél otthonunkba, az a szemét nem válik családtaggá holmi csoda folytán - Európa és közössége ( - elfogadás, vagy befogadás)

Ivan, a 2 méteres 130 kilós portás beszámolója: “Mellkason rúgtam az elsőt, és ettől több métert repült a levegőben”

Köln, Újév – Ivan Jurcevic, az Excelsior Hotel klubjának biztonsági őre a T-Online interjújában osztotta meg tapasztalatait a sötét hordák viselkedéséről. (Videó a saját Facebook-oldalán.) Jurcevic szerint a sötétbőrű csoportok úgy mozogtak a városközponton keresztül német nőkre vadászva, mint egy “hadsereg”, és rendkívül agresszívak voltak mindenkivel, aki ellenállást tanúsított.

Tíz észak-afrikai csoportot láttam, az utcán viharoztak lefelé, mint egy hadsereg. Ilyesmit még sose láttam. Sörrel és alkoholos üvegekkel a kezeikben jöttek. A legtöbben már részegek voltak. Azonnal elkezdődött a baj. A hotel látogatóit, akik kint dohányoztak, verbálisan inzultálták, a nőket megragadták, azt mondva nekik, hogy ‘jöjjetek velem!’ [Este] tíz órakor az erőszak a Dóm téren fokozódott: a horda tűzijátékot és rakétákat dobált az arra sétáló németekre.

Az eredeti német cikk alapján így ír a New Observer:

Mialatt a Hotel Excelsior előtt állt, mely nyugatra esik, de a katedrális is látható onnan, Jurcevic elmondása szerint két fiatal német lányt látott lefelé rohanni az utcán, egy falkányi sötétbőrű által üldözve. ‘A két fiatal lány észak-afrikaiak elől menekült, és a segítségemet kérték’ mondta, hozzátéve, hogy ő maga130 kilót nyom, és 198 centi magas, gyakorlott küzdősportoktató is egyben.

Beterelte a lányokat a hotelbe, és elállta a sötétbőrű falka útját, akik ‘azonnal támadni kezdtek’, mondja. ‘Mellkason rúgtam az elsőt, és ettől több métert repült a levegőben. Ez megállította őket egy percre, és ekkor angolul szólaltak meg, mondván, hogy ‘visszajövünk és hidegre teszünk’. Ez idő alatt a hotel vezetősége kijött, és megkérte a vendégeket, hogy menjenek be, és ne álljanak vagy dohányozzanak a hotel előtt, mert az erőszak az utcán egyre jobban fokozódott. Ekkor mindenki megfigyelőállást vett fel az első emeleten, hogy a ‘menekült’káoszt és a bűnözők dühöngését figyelje a Dóm téren, mondja.

A rohamrendőrség ekkor megérkezett, de mivel túl voltak terhelve, és tűzijátékokkal támadták őket, ‘a rendőrök, úgy tűnt, meg vannak ijedve’. Éjfél után késes harcok alakultak ki a betolakodók között. Jurcevic így folytatja: ‘arab és észak-afrikai csoportokat láttam, amint szubszaharai fekete afrikaiakra vadásznak’, mondta. A lázongók egymást ütötték üvegekkel és bármivel, ami kezükbe került. Többen a földön maradtak eszméletlenül a hotel előtti utcán.

Az egyik ‘menekült’ összevert egy afrikait egy üveggel a főbejárat előtt, Jurcevic és más őrök odasiettek közbeavatkozni. ‘Amint az eszméletlen áldozat fején állt, megragadtam és lefogtam, amíg a rendőrség megérkezett’, mondta. A ‘menekültet’ letartóztatták, de, mint mondta ‘később elengedték, mert minden rendőrségi furgon tele volt. Láttam, amint elengedik’, mondta Jurcevic. ‘Leköpte a rendőrautót, és az arcomba kiáltotta, hogy »Fuck the police!«.’ Jurcevic hozzátette, hogy ‘elvesztette az önuralmát’, és a földre rúgta ezt a sötétbőrűt is.

Merkel új Európája:
Pár kölni sokszínű az ezernyi elkövetőből – a pofájukat persze kitakarja az áruló német sajtó

Egy másik szemtanú szerint azért zárták le a pályaudvart, mert a betolakodók utasokat támadtak meg belül, és a rendőrség odabent is üldözte őket.

Tipikus példája ez a viselkedés (és törzsi belharc) annak, hogy amikor a szemetet befújja a szél otthonunkba, az a szemét nem válik családtaggá holmi csoda folytán: ugyanolyan szemét marad, mint ami volt. A kérdés csak az, hogy a családért felelősséget érző ember mikor takarítja ki ezt a szemetet saját életteréből. Az idővel ugyanis csak gyűlik és gyűlik, majd elnyel és megfojt minket is. Jurcevic kitüntetést érdemel, amiért németeket ment, a hatóságokat pedig el kell számoltatni, amiért a saját népük védelmére is alkalmatlanok, mialatt idegen betolakodó hordák erőszakolják, molesztálják a német lányokat, emberek (és rendőrök) közé tűzijátékot dobálnak, ők “meg vannak ijedve”, ahelyett, hogy használnák fegyvereiket, és határozottan rendet tennének, ami a dolguk lenne. Ehelyett inkább az elkövetők betolakodó voltát tagadják, elhallgatják.

*

Immár ezen is túl vagyunk - az európai merényletek és szélsőséges terroristák kapcsán ( - mi jön Párizs után)

 Kemény idők állnak előttünk - írja a The Guardian. 

A világ vezetői, francia állampolgárok és az emberek a világ minden tájáról természetesen mind elítélte a párizsi támadást. 

 Azt a mészárlást, amit az iszlamisták (mostanság divatosan: terroriszák) hajtottak végre.

De kik, is ők és mi okból, honnan ez a gyűlölet? 

Nem tudunk mindent még írja a The Guardian pár napja ezelőtt  az esettel foglalkozó cikkében.

Tudjuk, a Párizsban tapasztalt egyfajta mélypontja az európai társadalomnak a második világháború óta. Tudjuk, hogy az Iszlám Állam állította, vállalja a felelősséget.  

De miféle le felelősség ez?

Ennek a támadásnak az egyik túlélője egy norvég, aki pont erre a szélsőséges bevándorlásra, a mások térnyerésére és elhatalmasodására, uralmára, a liberális multikulturalizmus csapásaira kívánta felhívni hazája és a talán a világ figyelmét.

A 2011-es támadás után a norvég miniszterelnök még arról beszélt, hogy harcol a gyűlölet ellen, és több szeretetet, több demokráciát és nagyobb nyitottságot szorgalmaz. Hogy ezek az eszmék beváltak-e és azok akik követték ezt sikerrel jártak-e vagy sem, azt vitatni lehet; de a francia elnök, Francois Hollande, most már más utat választva, és megfogadva a könyörtelen harc, útját határozta meg, válaszul a párizsi támadásokra. 

Anders Breivik után Norvégiában a családok, a családok gyászolói, akik elvesztették szeretteiket, és Párizs népe, az emberek Franciaországban, és mindazok azt szeretnék, hogy béke legyen, és békében éljenek.

Anders Behring Breivik (Oslo, 1979. február 13. –) 2011. július 22-én  Oslóban egy autóba rejtett pokolgépet robbantott fel, melynek következtében nyolc ember vesztette életét, több tucatnyian megsérültek, köztük tízen életveszélyesen, majd áthajózott Utøya szigetére, ahol válogatás nélkül kezdte agyonlőni a Munkáspárt ifjúsági szervezetének táborozóit. 

Mint később mondta, soha nem gondolta volna, hogy túléli ezt a napot. Tettét „könyörtelennek, de szükségesnek” nevezte.

Breivik közölte, hogy szerinte áldozatai nem voltak ártatlanok. A lemészárolt fiatalok a Norvég Munkáspárt ifjúsági szervezetének tagjai voltak, akik a gyilkos szerint „nem ártatlan gyerekek”, hiszen aktívan dolgoztak a multikulturális értékek fenntartásáért. Politikai szerepvállalásukért a legyilkolt fiatalokat a Hitlerjugendhez hasonlította. Azt mondja, megérti, hogy ideológiáját nehéz elfogadni, de szerinte idővel az emberek majd megértik, hogy helyesen cselekedett, és rájönnek, hogy a multikulturalizmus kudarcot vallott. Azt állítja, hogy a norvég etnikai csoport elpusztítása ellen harcolt, és ezt nem tekintheti senki törvénytelennek.

Magáról azt állítja, hogy ő egy forradalmár, akit a konformizmus fojtogatott. Közölte, hogy szerinte Európában akkor volt utoljára demokrácia, amikor Adolf Hitler hatalomra került, majd hosszasan beszélt a második világháború idejének nacionalizmusáról.

Tárgyalása második napján felolvashatta a beszédét, melyben a liberálisokat és a multikulturalizmus híveit támadja, és azt állítja, hogy őt és társait a liberálisok "másodrendű polgároknak" tekintik. Szerinte senki nem kérdezte meg a népét arról, hogy multikulturális nemzet akar-e lenni, most pedig már fennáll a veszélye, hogy kisebbséggé válnak a saját hazájukban.

Szóval hogyan lehet megállítani az erőszakot? A világ látszólag tele a varratokkal. A szembenálló ideológiák táplálják a félelmet és gyűlöletet fakasztanak. 

A világ összekapcsolt és a különböző intézkedések, a másféle felfogások és ideológiák a gyűlölet és az erőszakos szélsőségek táptalaját képezik. Erre vannak a nemzetközi jelenségek, a kitalált  multikulturalizmus jelensége, ami most a világot sújtja. Fel kell ismernünk, hogy mi folyik itt, és mi a döntéshozó politikusaink célja. Hogy mit csinálnak Szíriában, mit végeztek Irakban, mi zajlott Líbiában, mi folyik Libanonban a Közel-keleten és a világ többi részein. Mert mindez hatással van ránk, nem csak politikailag, hanem a helyi közösségek és a egyének, az emberek szintjén.

 

Az elidegenedés, dehumanizacio és az civilizált kultúra megsemmisítése zajlik most napjainkban. 

A szabad Európának vége. A határoknélküliségnek annyi. Remélhetőleg a liberális multiközösségek eszméje is porba hull.  

Európa retteg.  

Szükségállapotot és kijárási tilalmat rendeltek el, és az ország határait lezárták. Ezt minden idők legsúlyosabb terrortámadása után Franciaországban rendelték el.

A belga fővárosban a legmagasabb, negyedik szintre emelték a terrorfenyegetettség mértékét. A fenyegetettség miatt nem jár a brüsszeli metró.

A kormánytól független Fenyegetésértékelési Elemző Testület (OCAM), amely a készültség szintjének legmagasabb fokozatra emeléséről döntött, azt tanácsolja az embereknek, hogy kerüljék a zsúfolt helyeket, a tömegrendezvényeket, koncerteket, a tömegközlekedést, tartsák tiszteletben és segítsék a biztonsági ellenőrzéseket, és ne terjesszenek pletykákat, kövessék a hivatalos szervek tájékoztatásait. A fővárosban nem jár a metró, sok múzeum bezárt és focimeccseket is töröltek.

"Legyenek éberek és óvatosak, de ne essenek pánikba" - kérte a Brüsszelben élőktől a miniszterelnök.

A felfoghatatlan erőszak mellett a racionalitásra jó példa, ahogy az ISIS 2010 után részben Szaddám Huszein volt iraki diktátor katonáival töltötte fel sorait. Ők értékes harctéri tapasztalatokkal, és az Iraki elleni, 1990-es évek szankcióit kikerülő csempészútvonalak ismeretével erősítették a csoportot.

Cui prodest?
Kinek használ? (és kinek nem). Ha megpróbáljuk megérteni az Iszlám "Állam" létrejöttét, és fennmaradásának, sőt eszkalációjának történetét, választ kell adni a fenti kérdésre. Szíriában azért dúl háború, mert stratégiai helyen fekszik Európa energiahordozókkal való ellátása tekintetében. 

Azt talán mondanom sem kell, hogy Európában az élvez tartós hegemón szerepet, aki rajta tartja a kezét a gázcsapon. Az USA a hidegháború végén, a szovjet katonai tömb összeomlásával megszerezte ezt a hegemón vezető szerepet, amelyet esze ágában sincs kiengedni a kezéből most, amikor gazdaságilag bajban lévőnek látszik. Nem is igazán arról van itt szó, hogy az USA máris az elszegényedés jeleit mutatná, hanem inkább arról, hogy nincs határozott és tiszta jövőkép. Az USA-t irányító cionista jellegű csoportnak egyáltalán nem szerepel a terveiben a másodhegedűsi szerepkör, amely a gazdasági erőviszonyok eltolódása miatt kézenfekvő közelségbe került. Ezeket a számára kellemetlen folyamatokat akarja ellensúlyozni olyan lépésekkel, mint a szíriai háború, vagy a TTIP kierőszakolása. Mindkettő valami módon hegemón hatalom létrehozását célozza Európa felett. Ne felejtsük el Zbigniew Brzezinski egyik kijelentését, hogy aki uralja (Kelet-) Európát, az uralja a bolygót. 

Amennyiben az amerikai hegemónia meggyengül akár csak Közép-Európa felett, az kellemetlen jövőt vetít előre a világuralmi terveket illetően. Szíria ehhez kellene az USA-Izrael kettősnek, hogy a térség nagy gáz- és kőolaj ásványvagyonát Európába juttathassák. A vezetékek útja Szírián keresztül kell vezessen, ezért aki Szíriát uralja, uralja ezt a kérdést is. 

Itt lép be képbe Oroszország, amely tradicionális gázszállítója Európának. Aszad az ő szövetségese, legalább negyven éve így van. Oroszország az elmúlt évek egyes eseményei, de különösen az ukrajnai atlantista puccs miatt lépéskényszerbe került. Vagy lerohanja Ukrajnát, vagy blokkolja az USA-Izrael szíriai terveit. 

Visszakanyarodva az Iszlám "Állam" ügyeire, meg kell állapítani, hogy léte és tevékenysége az USA-Izrael kettős stratégiai érdekeit szolgálja. Ennek következtében igen valószínű, hogy a szervezet éppen ők hozták létre olyan strómanokon keresztül, mint Szaúd-Arábia, illetve Törökország. A törökök hosszú ideje ellenséges viszonyban állnak Szíriával, ennek gyökerei valószínűleg az oszmán időkig nyúlnak vissza. A törökök veszik meg az Iszlám Állam által kitermelt olajat! Nagy üzlet ez. Mindkét félnek. Szaúd-Arábia pedig Iránnal áll ellenséges viszonyban, nem utolsósorban azért, mert a térségben egyedül Iránnak van ahhoz elegendő olaja és gáza, hogy Európa ellátásában konkuráljon vele. Minden egy irányban hat - megszerezni Aszad Szíriáját, és az orosz gáz kiszorítható Európa piacáról. 

Valamint, mintegy mellékesen a háború a legjobb üzlet. Összefoglalva, amennyiben Oroszország kiszorul abból a helyzetből, hogy beleszólhasson Európa ügyeibe akár, mint elsődleges energiahordozó-szállító, akkor nagyhatalmi státusza meggyengül. Végső soron prédává válhat, mint 1991 után, amikor a Jelcin vezette orosz kormány tehetetlenül hagyta, hogy az országot kirabolják. 

Putyin színre lépése és az utána történt gazdasági-politikai restauráció megszüntette ezt a nyugati szemszögből nézve idilli állapotot. 

Oroszország ma ismét erős, és ahogy az idő telik, úgy lesz egyre erősebb. Ezt csak egy háború akaszthatja meg, ezért ráncigálják a medve bajszát mind erősebben nyugatról. 

Az oroszok a Déli-Áramlat kudarca, illetve a görög események számukra kedvezőtlen kifejlete miatt kénytelenek nagyobb szerepet vállalni Szíriában, mert a versenyfutásban nemcsak a gyorsaság fontos, hanem az ellenfél elé vetett mind gyakoribb gáncs is. Most úgy látszik ez történhet.

Ráadásul a párizsi események Európát szíven ütötték.  A franciák egy globális háborúra önmaguk által képtelenek. Amerikára utaltságuk egyben kiszolgáltatottságukat is jelenti. Egyfajta kényszerszövetségessé váltak a USA oldalán, ezért számukra is jól jön az orosz segítség, mert Putyin Oroszországa, és annak érdekei ma inkább segítik a franciákat, és lássuk be az önálló Európát, mint a globalizáció, vagy a cionista érdekszövetség. 

Visszatekintve a korábbiakra, láthatjuk, hogy ma már nemcsak az olyan diktátoroknak tartott hatalmakat sírják vissza, mint az iraki Szaddám Husszein, vagy a líbiai Moammer Kadhafi, hanem Anders Breivik után is a szabad és bevándorlás, azaz gondmentes Európára asszociálnak sokan. 

Ez pedig a migrációtól és a félelemtől mentes, Europének legnagyobb vágya. Ugyanis harmonikus emberi közösség létrehozására.nem valósulhat meg idegen hatalmi érdek, vagy éppenséggel földrajzi- és tájidegen, kulturális vallási mássággal rendelkezők migrálásával. 

Forrás: The Guardian, Internet, Wikipédia

*