A bűnüldözés elől a képviselőségbe menekülő Hadházy együtt hált Szél Bernivel - de ki stoppolja be a zoknit

Mint ismert, Hadházy négy gyermekére hivatkozva vette fel a mentelmi státusszal járó képviselőséget, nehogy eljárást kezdeményezhessenek vele szemben. 

Korábban azt mondta, nem teszi le az esküt. Az LMP egykori társelnöke korábban egy interjúban arról beszélt, ha fideszes többség lesz 2018-ban, nem ül be az Országgyűlésbe. Ezt követően számtalanszor kérdezték a képviselőt, hogy mik a tervei a jövőre nézve: végül felveszi, vagy nem veszi fel a mandátumát? A Hír TV-nek például pár nappal a választások után erről azt mondta, több mindent is át kell gondolnia. Az „átgondolandók” között említette például azt is:

"El kell mondani őszintén, személyes kérdés is, az pedig az, hogy utána mennyire fogják az embert kicsinálni egy ilyen választás után, amikor úgymond beleköptem a levesükbe, ebbe a nagyon piszkos levesükbe. És az a mentelmi jog, vagy az a státusz, amit egy parlamenti képviselői hely jelent, ez védi vagy mennyire védi az embert. Engedtessék meg, négy gyerekem van, ezt is el kell mondani” 

Ez utóbbi megnyilvánulásából már arra lehetett következtetni, hogy Hadházy előbb-utóbb csak beül a parlamentbe, még pedig azért, mert a földügyeivel kapcsolatos nyomozások miatt szüksége lesz a képviselőknek járó mentelmi jogra.

Hadházy Ákos korábban arról beszélt, ha a Fidesz nyer, akkor be sem ül a parlamentbe, ehhez képest most már arra készül, hogy felveszi a mandátumát, a mögé bújva akarja megúszni a felelősségre vonást - mondta Halász János. Szerinte az már hetekkel ezelőtt kiderült, Hadházy Ákosék földügyei felvetik a bűncselekmény gyanúját.

A frakciószóvivő hozzátette, hogy dokumentumok bizonyítják, hogy az ellenzéki politikus apja és anyja egy strómanhálózat tagjaként segített kijátszani a földtörvényt, és valószínűleg egy német üzletember kezére akartak játszani magyar földeket csaknem 800 millió forint értékben.

„Hadházy Ákosék több százmilliós földliciten vettek részt, és strómanszámláról fizették ki a 30 millió forintos előleget” - mondta Halász János megjegyezve, hogy a gyanús tranzakciók miatt a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet feljelentést tett az ügyészségnél.

Aztán, ahogy írták: "Hadházy Ákos kétségbeesetten menekül" a felelősségre vonás elől a képviselőségbe. 

Hadházy Ákos szavakban nem is annyira ragaszkodott a képviselőséghez, ennek saját maga adott hangot, amikor 2017 elején azt mondta, ha a Fidesz kétharmaddal nyeri a választást, akkor ő inkább nem lesz képviselő. Az ígéretéből visszatáncolt, és egészen elképesztő magyarázatokkal sokkolta a nyilvánosságot, hogy miért is ül be mégis a törvényhozásba. Egy interjúban elszólta magát, véletlenül azt mondta, hogy amit „egy parlamenti képviselői hely jelent, ez védi, vagy valamennyire védi az embert." Később pedig ezt megerősítve azt írta közösségi oldalán, hogy „a képviselői státusz ad valamennyi - nem sok - védelmet." Hadházy megnyilvánulásai látványosan összecsengnek azzal, hogy az elmúlt hetekben nyomozás indult a családjának gyanús földszerzési ügyében.

Az ellenzéki politikus egy ideje már országgyűlési képviselő, ezért mentelmi jog illeti meg, ellene tehát addig nem lehet nyomozni, amíg védi ez a jog.  Ez láthatólag fel is bátorította.

Mostanra levetett minden gátlást, erkölcsi frázist és teljes átéléssel állt bele a pártjából kirúgottak sajátos politizálásába egyéni képviselőként társulva azzal a Szél Bernadettel, akit szintúgy az LMP-ből szorítottak az egyéni képviselők magányosságába.  Talán éppen ez a sors-közeli magányosság hozta össze őket egymással a négy gyermekes családapát és a kétgyermekes családanyát.   

Azóta az ellenzékiek példáját követve amolyan páros botránypolitizálást folytatnak. Az MTVA székházába történő ellenzéki rajtaütést követően még együtt feküdtek a padlóra a többiekkel, de aztán ahogy ez az akció lezajlott és a többiek tovább lépve másba fogtak, úgy Berni és Ákos leragadt a tévénél.  Ők a hét elején egyszerűen beköltöztek a közszolgálati tévé Kunigunda utcai épületébe.  

Bernadett jó feleséghez illően be is csomagolt, és a köröndöt maga mögött húzva felkészült az ott alvásra, ahogy egy jártas nyaralótól elvárható.  Hadházy ennél sokkalta rendezetlenebb volt, de ezzel is csak önmagát formálva hozta.  Az első nekivetkőzésre azonnal láthatóvá vált az a kispolgári egyszerűség, ami ezt az embert alkotja. Hadházy valóban a nép azon gyermeke, aki még ma is lyukas zokniban járva reformálja a hétköznapokat.  Nincs puccosság, vagy más fellengzősség. Csak a még használatra érett lyukas zokni. Mindez nem szégyen abban a szegénységben amiben egy ország él. Hadházy kimondatlanul ezt hozta és mutatta be a köztévében.

A két politikus pankrátor hétfőn költözött be a tévé előcsarnokába.

Felkeltem és ezt láttam. Sok mindent csináltam már a kamera előtt — aludni még nem aludtam, az fix. Hogy ebből milyen műsor lesz, elképzelni sem tudom. Ezek konkrétan perverzek. Propagandamentes jó reggelt kívánunk mindenkinek a propagandatévéből!

- ezt írta ki az oldalára Szél Bernadett, hiányolva a meghitt, zavarásmentes elszállásolást az MTVA aulájában.

 A hétfő óta az állami tévében együtt élő, két független képviselő pénteken adta fel átmenetileg a bentlétet.

A kiköltőzést követően a Nyugatifény beszámolója szerint: Hadházy Ákostól a fia kérdezte meg, mire volt jó az, hogy beköltöztek az MTVA épületébe, hiszen akik eddig is tudtak a harcáról, azok így is, úgy is mellette állnak, akikhez pedig semmi más nem jut el, csak a kormány és a Fidesz propagandája, azokhoz úgysem ér el az akciójuknak még csak a híre sem.  

Ennek ellentmond Hadháy Ákos Öt nap krónikája címmel közzétett beszámolója, miszerint az MTVA operatőrei  híressé tették zokniját. Tehát csak nem múlt el híradás nélkül a 4 éjszakás bentlét. Hadházy közzé is tette: "Lejáratásból haszon - ha már éjszaka is kameráznak minket, használjuk ki az ingyen reklámfelületet!"

Más források szerint: - Mivel Hadházy úriember, ezért az alvásra egyébként is kényelmetlen fotelban elhelyezkedett, levette a cipőjét, és lám kiderült, hogy a zoknija lyukas. Persze ezt is vette (és nem hagyta ki) az MTV. "Sajnálatos, hogy vannak sokan, akiknek ennyi elég is egy embernek és annak munkássága negatív megítéléséhez". - írja a Hírhatár online.  "Vannak, akiknek a közmédia műsorából csak Hadházy Ákos, független országgyűlési képviselő lyukas zoknija marad meg." 

Szél Bernadett szerint, ami az elmúlt hetekben az MTVA-ban és előtte történt, az a Fidesz felelőssége.

A két független képviselő azt is mondta, nem adják fel a harcot, kitartóak lesznek, és ez részükről nem csak szólam. Példaként említette, hogy hamarosan visszatérnek Papp Dánielhez, aki csak egyféleképpen úszhatja meg a velük történő találkozást: ha lemond.

A nézőket legjobban érdeklő lyukas zokni befoltozásáról, azonban senki nem beszélt.

*

Vizsgálatot követelnek a bemutatott ostorpattogtatós fesztivál kapcsán - erőszakos és botránykeltő ostorozás

Emlékeznek arra, amikor szóbakerült Ócsán a szüreti felvonulások és a különböző rendezvények során fellépők ostorpattogtatása, amire a kutyák éles ugatásba kezdtek? 

Mi már akkor szóltunk, hogy ez nem vicces és a kutyák féken tartása sem könnyű. Ha erre a provokációra láncukat tépve elszabadulnának, biztos, hogy az ostoros emberre mennének és akár leszednék a lóról. Ezért jeleztük, hogy az állatok gazdái kérve kérték a lovasokat és a velük társult csikós betyárokat, hogy fejezzék be az állatok hergelését. 

Többen emlékeznek még rá, hogy a polgárőrség tagjai közt is előfordult akkoriban olyan személy, aki még biztatta is az ostorozót, a csattogtatásra. Pedig az ostor nem játék. Bárkinek a testi épségét veszélyeztetheti, a szemét kiverheti.  A hangos ostorpattogtatás pedig nem lakóövezetbe való kedvtelés.

Pár év telt el azóta és máig visszatérő jelenség az alkalmi ostorozás, ha máskor nem a fesztiválok alkalmával bizonyosan.
Ma már azonban a pusztában sem lehet csak úgy pattogtatni. Nem még emberek közt vircsaftozni vele.

A mostani nyár nem is hozott sikert a fesztiválozók számára, mert a Tihanyban rendezett Levendulafesztiválon egy ilyen betyár cselekedetet követően elszabadultak az indulatok. Mint a közmédia egyik hírcsatornája bemutatta, a fesztivál során a női riporteren mutatták be az ostorozást, amiről magunk is beszámoltunk, miszerint Puncin vágták az asszonyt.

Alig jelent meg az írásunk, amikor a Magyar Nemzet Online kiadásában már  arról cikkeztek, hogy Tényleg hagyományos és vicces a nőverés?

Ebben már arról számoltak be, hogy egyes politikai pártok  tiltakozni kezdtek a bemutatott ostoros jelenet kapcsán.

Traumatizáló – tömören így foglalta össze dr. Stummer Vera a köztévén látható „asszonyverést”. A nők elleni erőszakkal foglalkozó Patent Egyesület jogásza szerint az MTVA ráadásul nemcsak elfogadhatónak, hanem viccesnek is mutatta a bántalmazást. Szél Bernadett, az LMP társelnöke a tartalom kivizsgálását kérte az NMHH-tól.

Ez a köztévé erkölcsi állásfoglalása, értékelte az élő műsorban közvetített jelenetet a Patent Egyesület jogásza. A 444.hu szúrta ki, hogy vasárnap a Ma délelőtt című adásban a Tihanyi Levendula Fesztiválon egy betyárnak öltözött szereplő a műsor riporternőjén mutatta be a karikás ostor használatát. Az ostor többször is rácsavarodott a riporternő testére hangos csattanás kíséretében, aki ezen jajongva és kényszeredetten nevetett. A „betyár” a suhintásokat úgy kommentálta, hogy „Ott marad, nem mozog, mert adok én neki! A kutya fáját, így neveljük mi az asszonyt! Nem főzött vacsorát? Adok én neki! Így neveli a betyár az asszonyt. Így kell ezt csinálni.”

A médiaszolgáltató (MTVA) a 444 megkeresésére azzal válaszolt, hogy ez csak folklorisztikus geg, vagyis poén, amit „érdemes a helyén kezelni”, és a „képzett csikós úgy kelt »riadalmat« a profi karikásostor-csattogtatással, hogy senkinek sem esik bántódása.” A csatorna csupán később, egy második levélben egészítette ki a tájékoztatást azzal, hogy „a magyar közmédia nem támogat semmilyen bántalmazást, legyen szó lelki vagy akár fizikai bántalmazásról, és nem is biztat ennek elkövetésére senkit sem”.

Stummer Vera kifejezetten durvának tartja az MTVA közleményét, és mint mondta, a tévé viccesnek és így elfogadhatónak állította be az erőszakot. A felvételen látható, hogy a riporternő kényszeredetten vesz részt az előadásban, mégsem tud mit kezdeni a helyzettel az élő adásban, ráadásul mikor a férfi ostorozta, úgy csinált mintha az vicces lenne. Ezáltal a tévé azonosult a látottakkal: humorba csomagolva ugyan, de lehet bántalmazni a nőket, és a néző jobban teszi, ha röhög – magyarázta a jogász, És ezt a tévé a közleményévél meg is erősítette: humorkeretbe csomagolva „lehet nőket verni”. A jelenet egyébként az erőszak lelki és fizikai aspektusát is jellegzetesen tükrözi, az előbbit a sértő szavakkal: „azért kapod, mert nem főztél vacsorát”, utóbbit a valóságos ütéssel. Stummer Vera szerint a tévécsatorna reakciója tipikusan mutatja a társadalom bántalmazással szembeni általános, elbagatellizáló viszonyulását.

A jogásznő szerint egy ilyen jelenetet fel sem kellett volna venni, pláne nem bemutatni, de ha már megtörtént a csatornának egyértelműen el kellett volna határolódni a látottaktól.

Az LMP-s Szél Bernadett az eset miatt panasszal fordult a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH). A birtokunkba került levél szerint az elhangzottak megsértették a nőket mint társadalmi csoportot, illetve nemtől és kortól függetlenül a szexuális erőszak áldozatainak emberi méltóságát. A 2010. évi médiatörvény 14. § (1) és (2) ugyanis rögzíti a sajtó kötelezettségeit, eszerint „a médiaszolgáltatónak az általa közzétett médiatartalomban tiszteletben kell tartania az emberi méltóságot”, valamint „tilos a megalázó, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyek médiatartalomban történő öncélú és sérelmes bemutatása”. Szél Bernadett úgy látja, hogy az „asszonyverést” elfogadott mintaként mutatták be, és a „családon belüli erőszak potenciális elkövetői és áldozatai számára messze nemcsak játékos évődést, hanem az asszonyverés társadalmi elfogadottságát is visszaigazolták”. Az MTVA közleményében említett folklorisztikus geget ugyanakkor nem érti, mivel „az ostorral történő asszonyverés nem egy magyar népszokás, hanem az egyes csikós bemutatók visszatérő műsorszáma, aminek a Kiss József »csikós« által a műsorban elmondott szöveg messze nem műfaji eleme” – tehát még akkor sem kellett volna teret adni ezeknek a nézeteknek, ha a szerkesztő és a riporter így érezte. Szél Bernadett megkeresésünkre azt mondta: elküldte a levelet az NMHH-nak, ugyanis az „asszonyverős” műsor kivizsgálása rendkívül fontos, mivel abban a nők alávetettsége jelenik meg.

Kunhalmi Ágnes is vizsgálatot követel a köztévés ostorozás miatt!

Kunhalmi vizsgálatot követel - ostorozták a riporternőt

2016. június 27-én a Magyar Televízió Nyár 2016! című műsorában a köztévé riporternőjét élő adásban ostorozta meg „mókásan” egy „betyár” a Tihanyi Levendulafesztiválon. A jelenet komolytalan volt, azonban tökéletesen alkalmas arra, hogy normálisnak, a magyar folklór részének tüntessen fel egy olyan súlyos problémát, mint a nők bántalmazása – írja Kunhalmi Ágnes (MSZP).

Megkerestük a hírközlési hatóságot (NMHH) is a 27-i keltezésű bejelentéssel kapcsolatban, a válasz szerint „a sajtóhírekben szereplő levelet Szél Bernadettől még nem kapta meg a szervezet”. Ha úgy döntenek, hogy a bejelentés miatt eljárást indítanak, ismertetésük szerint az negyven napig is eltarthat, és harminc nappal meghosszabbítható. Ennek során kapcsolatba lépnek a műsorszolgáltatóval, nyilatkozatot kérnek tőle, kivizsgálják a problémás tartalmat, majd a Médiatanács döntést hoz az ülésén.

Időközben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) is az NMHH-hoz fordult. Azt írják, a betyár használta „szavak, függetlenül attól, hogy milyen cselekmény kíséretében hangzottak el, már önmagukban méltatlanok egy közszolgálati médiaszolgáltatóhoz”, és a „műsorszám ellentételezésére később nem került sor, a felháborodást követően az MTVA úgy nyilatkozott, hogy a jelenet egy »folklorisztikus geg«, melynek során a riporternő nem érzett fájdalmat”. Indoklásuk szerint „nyilvánvaló azonban, hogy a vizuális médiában bemutatott jelenetek akkor is erős hatással bírnak a nézőkre, ha azok csak imitálják az erőszakot”.

A köztévében bemutatott példátlanul torz humor ugyan nem szabálysértő, a bántalmazás elviccelése azonban nagyon rossz üzenetet közvetít ebben a környezetben. Ezért a mai napon levélben kértem a Médiahatóság vizsgálatát az ügyben – zárja közleményét Kunhalmi Ágnes.

Forrás: MNO - Propeller

*