Ismét református lesz augusztus 20.-a hivatalos megünneplése Ócsa városában.
„Így nézek rád a szentélyben, hogy lássam hatalmadat és dicsőségedet.” (Zsoltárok könyve 63, 3.)
„Így nézek rád a szentélyben, hogy lássam hatalmadat és dicsőségedet.” (Zsoltárok könyve 63, 3.)
 |
| Emlékkép 1975-ből - akkor még minden más volt |
 |
| Városi meghívó az ünneplésre |
Így van ez már évek óta, amióta Bukodi Károly kezében az irányítás és Jarábik Klára az önkormányzati Egressy Gábor Nonprofit Kft ügyvezetője. Arról nem is beszélve, hogy Jarábik Klára és Hantos Péter egy párt alkot. Hantos úr és Bukodi Károly pedig egy pártegységen belül tagok. Az önkormányzatiság keretében meg ismét egyforma politikai nézeteket vallva képviselik a helyieket. Ezért tűnik kicsit egyoldalúnak az összes augusztus 20.-ai megemlékezés az utóbbi időben, amit ők együttesen tartanak.
 |
| Falurombolás Ócsán, műemléki területen - ott, ahol most ünnepelni fognak |
Rossz érzésünket csak fokozza, hogy ehhez a színpadi hátteret és a fellépéshez a dobogót egy korabeli öreg épület lerombolása, a már annyiszor visszasírt Lakatos-ház hantjai adják.
Az meg már önmagában is elgondolkodtató, hogy ez az együttes ugyanebben az öreg városrészben, az ó-falusi környezetben hagy most is elpusztulni egy másik épületet. Nevesítve az Ady Endre utca 4. szám alatti műemléki épületet, ami szintén református tulajdonban önkormányzati közpénzből megtámogatva egyre csak romlik és pusztul évek óta ott, abban a védett falusias környezetben amire oly büszkén hivatkoznak, és ahol most az érintettek ismét ünnepelni készülnek. Ez egy akkora csúfság, és képmutatás, ami megér jó pár elutasítást.
 |
| Ismét itt, az egykori Lakatos-ház hűlt helyén kívánnak papolni - sok szónál is többet ád' ez a látlelet |
Ezért a blog soha nem tudta befogadni és abszolválni a tetemre híváson alapuló megemlékezést ünneplést. Azt, hogy azért rombolunk, hogy ennek az újabb eseménynek helyt adjunk. Azt, hogy egy elpusztított épület egykori alapjain szónokoljunk. Olyan ez, mint egy sírtiprás. Kegygyalázás. A tárgyi emlékek és a szellemi örökségek semmibevétele, aminek fölébe a saját és egyéni törekvéseinket, boldogulásunkat helyezzük. Egyfajta viszonyulás. Lekezelés, értéktiprás, és lenézés, amiben semmikép nem kívánatos háttérdíszlet, vagy személyi asszisztens lenni a normális gondolkodó.
 |
| Hantos Péter nem ágál kiállnia a romokra és ünnepi szentbeszédet tartani a pusztulás jelképének helyén - szégyen |
Mert ugyanis aki erre az ünnepségre ellátogat, az mind azonosul és eggyé válik a sírtipróval, az emlékgyalázóval. Ezzé válik maga az ünneplés is. Ezt a látható pusztítást a környezetrombolást és az értékromlást támogatják annak jeles képviselőivel egyetemlegesen és karöltve azok is akik ezt felvállalják. Az a hely ott márpedig ott alkalmatlan egy méltó nemzeti megemlékezéshez. Alkalmatlan az ünnepléshez. Ez a helyszín pártoktól vallási meggyőződésektől mentesen hazafiatlan, erkölcstelen, el- és visszautasítandó annak okán, hogy valójában mit jelképez az ott adott üresség.
 |
| Bukodi Károly polgármester akkor - mi sem változik, ha most sem gondolja másként ( - időközben a háttérben nem látszó ház is oda lett) |
Aki ebben részt vesz, szerepet vállal, az nem Ócsát képviseli. Valójában a városát sem szereti annyira, hogy kifejezze a jellegzetes tájpusztításokkal szembeni tiltakozását, mint valami örökségvédelmi álláspontot. Hogy kinyilvánítsa Ócsa város értékei után való ragaszkodását. Az emlékekkel taglalt öreg falu táj- és kulturális nagyságát valamint annak megőrzését, műemléki jellegét.
 |
| Akkor tájt is sokan nem adták magukat ehhez - távolmaradásukkal kifejezve ellenérzésüket ( - nem véletlen üres az első sor) |
Aki ott Bukodi Károlynak és társainak tapsol, az mind Ócsa értékvesztéshez veri a tenyerét. Egyben hozzájárulását fejezi ki az ebbéli e-fajta ördögi cselekedethez.
Augusztus 20.-a valójában több és különb ennél a helyi formációnál. Szent István ünnepe ennél sokkalta többre érdemes. És ennél különbet érdemel.
Még ócsai tekintetben is.
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése