A Bokodi-Horváth adta városvezetés és a mögöttes önkormányzat augusztus 20-a szellemiségétől távol állva próbál új hagyományt teremteni Ócsán az által, hogy az általuk eldózerolt táj-jellegű épület hűlt helyén próbálják tetemre hívni Szent István emlékét.
Ez a lidérces szellemidézésben érdekes és kétes szerepet vállal a helyi református közösség lelkésze, az amúgy (fideszes) párttag Hantos Péter, aki önkormányzati képviselőként maga is annak a csapatnak a cinkos tagja, mely hagyja és támogatja Ócsán a műemléki környezet pusztulását. Ezt nem csak a Lakatosház romjain taposva előadott álságos szónoklata és a szentként nem tisztelt István király, aminek emléknapján, augusztus 20.-án fejti ki ezt a híttérítést, hanem napjában és folyamatában, amikor is a református tulajdonban levő, műemléki védelem alatt jegyzett presbiteri házat a városvezetéssel társkapcsolatban hagyják romjaiba dőlni.
 |
| A reformátusok Hantos Péter vezényletével, valamint az ócsai önkormányzat Bukodi vezetése alatt hagyja, és ítéli a műemléket pusztulni |
Ezt az augusztus 20.-ai álszentség nem oldja fel.
Ócsán régebben több mint 60 műemléki
védettséget élvező ófalu központi részén, a gyönyörű református templom
mellett, (a Bukodi-Horváth vezetés alatt elhíresült Ágas-ház) mögött volt
található egy aprócska kis parasztház, melyet utolsó lakójáról egyszerűen csak
Lakatos háznak neveztek. Ócsa újkori történelmébe már ezen néven rögzült,
különösen azt követően, hogy az említett városvezetés a műemlékvédelem
legnagyobb megrökönyödésére romba döntötte.
 |
| Ez a felvételt - az azóta felszámol műemlékvédelem - a bontást megelőzően még áprilisban készítette ( - az épület láthatóan jó kondícióban volt) |
Holott
a Laktosház, Ócsa Öreg-falu, vagy ófalu néven ismert műemléki környezetében
volt található. A korabeli népi építészet minden jellegét magén viselte. Közös
udvar, nádtetős, vert vályog falazat, korhű és tájba illő megjelenés.
 | |
| A vályogház annyira stabil volt, hogy a markoló is alig bírt vele - utólagosan azt hazudták, hogy életveszélyt hárítottak el |
A
két nevezett városvezető és valószínűleg a helyi református lelkész (ma is
annak a pártnak a tagja, aminek a városvezetés, de még a városi
képviselő-testületben is mint választott tag aktívan részt vállal, jelen van
jelen) közreműködésével sikeresen lerombolták ezt a múltbeli hagyatékot.
 |
| Műemléki terület, (Ó-falu) lerombolt táj-jellegű (vályog) parasztház - Bukodi és Horváth zokszó nélkül a hatóságokat megkerülve intézte a tájpusztítást ( - a műemlékvédelem is csak utólag értesült a már bekövetkezett eseményről) |
Ma már az egykori 60 műemléki védettségű
épületegyüttesből alig van ház, mely még élvezne bármiféle védelmet.
Ezért is elszomorító, hogy ebből a hagyatékból még álló és pusztulásra
ítéltetett egyik ilyen védettséget élvező épület az Ady Endre utcában a református
egyház birtokában van. Ezt Hantos Péter helyi egyházi vezető és Bukodi Károly
polgármester, valamint Horváth Tamás alpolgármester a jegyzővel karöltve
hagyják elpusztulni, hogy aztán az ott felszabaduló területet a helyi lelkész
és a mögöttes egyház tudják hasznosítani, akár egy új lelkészi ház
felépítésére. Mi ez, ha nem egyfajta visszaélés, hűtlen kezelés, értékrombolás,
netán telekspekuláció?
 |
| Bukodiék önkormányzata annak ellenére, hogy fizetett a bontásért, még a Városüzemeltetést is befogta a rombolásba |
Azóta augusztus
20.-án erre alapozva állnak a romok fölé és mondanak szentségtörő beszédet az
államosításról, az új kenyérről és István király koráról.
Mi ez, ha nem egy hazug, képmutató és alantas
kifordítása, megszentségtelenítése annak a magasztos eszmének, a mit augusztus
20.-a szent ünnepe hordozna magában.
 |
| A városüzemeltetés az önkormányzat által akkor már hivatalosan bezárt (illegális) szemétlerakóba hordta a romokat - ezzé tették ( -tájrombolás) |
Augusztus
20.-a és Szent István ünnepi megemlékezése amúgy is álságos annak a
reformátusnak a szájából, aki amúgy vallásából fakadóan elvetik a szentek
tiszteletét Ahogy a mindenszentekről sem, úgy a Szent Istvánról sem kívánnak
emléket állítani.
 |
| Nem csak a környezet, a megjelenés, hanem a maga a szószolók hitelessége sem passzol Szent István emlékéhez |
Nos,
ezek után és ilyen elvek mentén Ócsa önkormányzata Szent István napi
megemlékezése nem más, mint egy hazug képmutatás, amit mit sem jellemez jobban
az a műemléki háttér, aminek rombolásában magunk a résztvevők a legaktívabb,
cselekvő felek.
 |
| A szenteket a múltat, a műemléket nem tisztelve, a hamvakon
taposva oszt áldás Szent István ünnepén az ócsai református képviselő - hiteltelen |
Egy
ilyen háttérrel, és múlttal-viseltes teherrel a műemléki hamvakon taposva
kenyeret áldani olyan iszonyat, amire jelenleg nincs bűnbocsánat.
*
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése