Kétarcúság - ez aztán a kihívás ( - pénzszórás képviselői hozzájárulással, szemétszedés a polgárság bevonásával)

Szeretett polgármesterünknek meg van a magához való esze, ami egyre inkább kiütközik a különböző megnyilatkozásai során. 

Ezek a közéleti kinyilatkozások egyfajta felhívások aminek végén mégiscsak a pénzszerzésről, vagy annak kiváltásáról, netán átkonvertálásáról beszélhetünk. Nincs ez másként akkor sem, ha szép szóval, megtévesztéssel szemétészedésre buzdítanak bennünket azok, akik egymaguk képesek több mocskot lerakatni, mint a zabolázatlan kisiparos lakók együtt véve.

Mert természetesen e mögött is pénz van. Ezért trükköznek a szeméttel is. 

Messze járunk már a pár ezer forintért felbecsültetett önkormányzati laptopok megszerzésétől és túl vagyunk már azok pótlásán, a több milliós cseréken is egy jó ideje. Azóta sok feles lefolyt már egyesek torkán.

Nem csoda, hogy felbátorodtak a lápi világban élők. Nem hiába, tavaly már sokkal nagyobb bizniszben utazott a csapat. A kiokult mester úgy vélte, költségvetési teherként sózza a nép nyakába a személyes használatába rendelt új gépjárművet, amiért majd 6 milliót belőlünk fizettek ki. Ezért sok százméternyi közúti felújításról, önkormányzati járdáról, fedett buszmegállóról kellett lemondani a városlakónak. Hogy mást ne is említsen az ember. Mindezt az áldozatot pusztán a polgármester jobb létéért hozta meg kényszeredetten a város.

A DPMV által a locsolási kedvezményt is lenyúlták, hiába van ott fizetett tanácsadóként H. Tamás - kinek érdeke

Ez persze nem egy olyan dicséretes cselekvés, amit a városvezető büszkén emlegethetne és a költségvetéséből millióékért előállított Ócsai Kisbíróban kidoboltathatna.

Azonban ezen túlmenően szintén napvilágot látott, hogy a polgármesteri pénzszerzés növelése érdekében az idei költségvetést is meghekkelték. 2016-ban ismét úgy állították be azt, hogy maguknak osztogassanak és tőlünk fosztogassanak. Ezt támasztja alá az a több milliósként beállított összeg, ami támogatás címén jelenítik meg a számsorokban. A pénzbeli támogatás haszonélvezői azonban nem a városlakó polgárok, hanem a költségvetés megszavazáséban részvevő funkcionáriusok. Így a városi honpolgár az idén ismét csak veszít a városi költségvetésen. Mert a külön támogatásban részesülők önmagukat segítik meg a tevékenységük során. A hivatalosan meghatározott juttatási maximumon túl, - amit az állam jogszabályi keretek szabnak meg,- így külön juttatásban részesíthetik magukat.  Ezzel a kiskapus módszerrel újabb 4 millióval sikerül megcsapolni a lakossági büdzsét. Cserébe ennyivel gazdagíthatják önmagukat. Tehát  közel sem véletlen az említett fosztogatás és  osztogatás hangoztatása. A képviselők ebben természetesen egyetértettek a polgármesterrel és a helyettesével.  Elvégre a pénz beszél, a kutya meg ugat, a szólás szerint. A mi képviselőink pedig láncolatban szavaznak. Nem is ágáltak a keresztény erkölcsre hivatkozással a magukat hívőként feltüntető, de valójában nagyon is e-világi életet élő egyháziak. A reformátusok alá tagozódott képviselők a lelkészükkel közösen  vállalják fel ezt a piszokságot, ellenünkben. Elég bizonyságot adva arra tekintettel, hogy kit is képviselnek ezek az egyháziak. Mert miként is lehet tisztességgel megszavazni.az elvonást úgy, hogy közben ne magukat gyarapítanák. Ez a költségvetés újfent csak erről szól. Immáron mondhatni, hogy a reverenda alá bújt sem különb a párt palástja alatt megbúvó politikai harácsoló lélektől. Ezek az elfajzottak, a mi képviselőnk, nyíltan egy húron pendülnek és egyazon forrásból merítenek amikor a címzetes szavak mögött külön juttatásokat szavaznak meg maguknak. Ezzel a képmutatással egyikük sem különb, hiszen ezt kizárólak mohón, pénzsóvár mód lehet csak megcselekedni. Vélekedések szerint az efféle kijátszások nem az egyháziak, se nem a képviselők tisztességét erősíti. Ez inkább tűnik egy kifordulásnak, mintsem Isteni cselekvésnek. Ennyit hát a nagy tiszteletről és a mögöttes személyek társaságáról.

Ócsa fideszes képviselői - ők testesítik meg a választói többséget ( - nem csak az érdekérvényesítés és a tájékoztatás csorbul)

A választó valójában sokkalta jobbhiszemű mint a legtöbb politikai közszereplő. Sokszor el sem hiszi az ember fia, hogy a kapzsiság eme formáját a templomból kijövet már képesek űzni.

Emlékezzünk csak a tavalyi költségvetésre, a szemétlerakásra és a polgármesteri Opel beszerzésére. A lakosok soraiban nem is akarták elhinni, hogy a polgármester önmagának szánta ezt az autót (beszerzést). Volt aki úgy vélte, hogy a városi előjáró az önkéntes tűzoltóságba száll be ezzel az összeggel (közpénz). Tévedett. Más úgy gondolta, a polgárőrség öregecskedő járművét cseréli fiatalabbra a vezető. Ők is melléfogtak, vagyis tévedtek. A kedves vezető másban utazott. A polgármester nem a polgárőrségi autót fiatalította. Inkább magát hozta helyzetbe. Így magának szerzet be egy újabbat. Inkább hozta önmagát formába és szponzorálta önmagát a fiatalhoz, mintsem másra szórta volna. Akár a polgárőrségre, vagy a tűzoltóságra. Így lett és került az új autó a polgármester segge alá. Közvagyonból. Természetesen a közpénz, a helyiek vagyona, a közösség pénze, vagyis a mi sorsunk záloga. Ezt felélni elerodálni bűn. Ezt a 6 millás tehertételt valójába mi álljuk, és  a mi városunk fejlődése bánja. Az autóra költött pénzből nem épül járda, nem lesz már kiépített gyalogátkelő és továbbra sem újul meg a buszmegálló a Bolyainál. Mindezzel nem árt tisztába lenni és a következő választásokig ezt mélyen magunkban tartani. Mert ez nem egy jó dolog.

Aztán a MÁV parkoló beruházáshoz sem jár sok köszönet. Azzal sem jártunk jobban, mint mással, amibe az önkormányzat belenyúl. Hiába az Eu- s közreműködés, sikerült ezt is kifordítani. A tömérdek pénz, tömérdek szemetet termelt ki. Valaki láthatóan ebben is jó lehetőséget fedezett fel, avagy megfelelő üzletet  látott, mivel az önkormányzat területéről kitermelt sárga homok helyébe temérdek építési hulladékot voltak képesek elhelyezni.



Nem is értik, hogy miért ide a helyi önkormányzati területre hordták a törmeléket, amikor az Eu ezt megfelelő feldolgozásra, elhelyezésre szorgalmazva fizeti az ezzel járó költséget. Miért éri meg akkor az engedély nélküli illegális lerakás a saját földünkön? Kinek származhat ebből haszna? Mert az Eu ezt biztos, hogy nem támogatja. Akkor meg ki az a hülye, aki sajátját szennyezi? Ehhez lehetőséget, területet biztost? ingyen és bérmentve? Nem hinném, hogy ezért valakit megfizettek volna. Túl becsületes itt mindenki a látszat szerint ehhez.
A korrupció meg szóba sem jöhet.

Az Eu-s beruházás során az önkormányzat engedélyt adott egy alvállalkozónak a kitermelt építési hulladék saját területünkön történő elhelyezésére, amit azonnal el is fedtek - az ügylet felelőse és kártétele még nem ismert

Azonban, s mint a hatósági eljárásból kiderült, mégiscsak több száz köbméter földdel kevert bontási hulladékot helyeztek el az ócsai infrastrukturális beruházás kivitelezése során a mi földünkön, az önkormányzati besorolású földterületen. A hatóság szerint az önkormányzatunkban erre úgy adtak engedélyt, hogy azt valójában meg sem beszélték a többséggel és felhatalmazást sem kértek erre senkitől. Testület elé sem vitték, úgy mint pl. a strand területének használatát. Állítólag a beruházást lebonyolító kivitelező cég képviselője és egy önkormányzati személy közt jött létre a megállapodás, mely szerint a 090/3 hrsz.-ú városi tulajdonú területre helyezhetik a vasútállomás közvetlen környezetében (rakodóvágányok mellől) kitermelt anyagot. Városi szóbeszéd szerint ez Horváth Tamás közreműködésével jöhetett létre, avagy a bonyolításában valósulhatott meg, mivel a polgármester egy rákérdezés során tagadta, hogy ez az ő biznisze lett volna. Mások szerint azonban közel sem elképzelhetetlen, hogy a mester egymaga állapodik meg így, hiszen a tornacsarnok bérbeadása során is úgy kötött szerződést az önkormányzati birtokháborítási ügyben is felbukkanó tornatanárral, hogy arra felhatalmazása nem volt. Ez a két szempont nem, hogy ütközik, hanem majdcsak nem egyezik, mivel azt látszik igazolni, hogy az önkormányzatunk vezetése ma is képes a károkozásra; - más szóval a hátrányunkra hibázni. A vezetés láthatóan nem tanul az önön hibáiból és okul a múltból sem. Hiszen a korábbi birtokháborítási ügy során szintén a városlakók kárára került kifizetésre a per önkormányzati hozadéka úgy, hogy azt a városvezetés máig nem kérte számon a polgármesterrel szerződött és ezért felelős tanáron. Inkább lakossági költségvetésből rendezték a bíróság által megállapított összegeket, mintsem átruházták volna azt a vétkes(ek)re. Ennek az egésznek a kárát a lakosságra hárították. Az iskolai tornaterem kapcsán már nem ez volt az első költségteher. A szomszédban élő Enczi doktor ingatlanát is ellehetetlenítették az akkori beruházással. A megítélt kártérítést szintén a költségvetésből álltuk. Aztán ennek ellenére most is a szomszédos telekhatárra építkeztek a műfüves pálya kialakítása során. Annyira rátelepültek a szomszéd kertjére, hogy ezzel újfent a korábbihoz hasonlatos jogsértést követhették el. Ma is fennáll az intimitásvesztés, és a birtokháborítás. Mindez nem egy lakosságbarát viszonyulás a városvezetéstől

A korábbi birtokháborításokat követően, tudvalevő volt, hogy ebből is cirkusz lesz - mégis erre költötték a város pénzének egy részét ( - korábbi per költségeit sem a rendzavarókkal fizetették meg)

A jelen esetben szintén azt tapasztalni, hogy az önkormányzatunk nem minket és nem a lakosság érdekeit, hanem egy szűk érdekcsoport céljait, vagy anyagi haszonlesését támogatja. Nagyrészt ellentmond a józan észnek és minden érvelésnek, hogy a város vezetése, a saját korlátait túllépve hatalmaskodik. A jelenlegi vezetés a saját birtokán belül is képes megsérteni mások érdekeit. Az önkormányzat ma is képes veszélyes hulladékok illegális elhelyezésére engedélyt adni. természetesen nem ilyen címszóval, de a gyakorlatban mégis csak ezt látni. Kár is a megnevezéseken lovagolni. A lényeg a színfalak mögött húzódik. Az illetékesek csak báboznak hozzá. Ebben a minőségben azonban teljesen mindegy, hogy ezt a mozgást a polgármester, vagy az alpolgármester intézte. Az ügy kipattanása óta egyikőjük sem szólat meg ezzel kapcsolatosan nyilvánosságnak. A hallgatásuk pedig azt igazolja, hogy összezárnak és egyikük sem tiltakozik a másik cselekvése ellen. Csendben mossák kezeiket. Elvégre a hivatalos vizsgálat elindítása óta nyilvánvaló, hogy erről legalább 3 ember tud a hivatalban. A két csúcsvezető és a jegyző minden bizonnyal. A hallgatásuk pedig nem más, mint, annak elismerése, hogy ezt inkább szeretnék elhallgattatni és elfeledtetni, mintsem a nyilvánosság előtt megvitatni. Feltárás meg végképpen nem várható el tőlük.. Ezért nem lehet olvasni erről a sajtóban.

Így lehet pénzt költeni - vasúti átjáró helyett az oxyfa üzletre költöttük a közvagyon egy részét  ( - itt aláírják azt a megállapodást, amit azóta már módosítottak)

A minap Bukodi Károly mégis a kedvenc közösségi oldalán fordult az emberekhez, hogy segítsék elő a szemétszedést a Föld Órája alkalmával, és ezzel járuljanak hozzá Ócsa jobb színben való feltüntetéséhez.

A polgármester valószínűleg autórádión a 99,4 Sunshine FM-t hallgathatta, ahonnan értesülhetett erről az eseményről s, hogy az idén is lehet szemetet szedni.
Az alábbiakat már a saját oldalukon lehet olvasni erről.

Területtisztító, szépítő és szemétszedő verseny keretében keresi a Föld órája globális program idei magyarországi fővárosát a WWF Magyarország. A Nagy Zöldítési Akciót március 21-én, egy héttel az előtt tartják, hogy március 28-án megrendezik a Föld óráját.

A magyar települések negyedik alkalommal versenghetnek a Föld órája fővárosa címért. A korábbi években Nyíregyháza, Szigetszentmiklós és Pusztaszabolcs érdemelte ki a rangot azzal, hogy lakosai a legnagyobb arányban csatlakoztak a kezdeményezéshez, amelynek keretében világszerte helyi idő szerint 20 óra 30 perctől egy órára lekapcsolják a fényeket, hogy így hívják fel a figyelmet a környezetvédelem fontosságára.

Erre a mi Károlyunk sem volt rest és megjelentette a maga felkérését, mint egyfajta közleményt:

"Március 19. a Föld Órája Kihívás napja. Számos eseménnyel csatlakozunk mi is a mozgalomhoz, hogy elnyerjük a Föld Órája Fővárosa címet. Az egyik ilyen esemény, egy városszintű szemétszedés. Arra kérem a Közösség tagjait, hogy minél többen jöjjenek el, s tegyék tisztábbá környezetüket! Kovács Jánossal (Janó) egyeztettem erről. Nála lehet jelentkezni, ő a felelőse a területnek. Kesztyűt, zsákot biztosítunk.
Részvételüket előre is köszönöm."

Karesz csak egy kicsit összekeveri a fogalmakat. A Föld Órája és a Kihívás Napja az időben egymáshoz közeli, de két különböző dolgot takar.Az egyik az energiatakarékosságot, és ezzel a földünk kíméletét próbálja szemléltetni, míg a másik egy versengést takar.

A WWF Föld Órája egy világméretű önkéntes kezdeményezés, amely megpróbálja felhívni az emberek, vállalatok, intézmények, kormányok figyelmét a környezetszennyezés és a túlfogyasztás okozta problémákra. Az akció keretében arra kérik a résztvevőket, támogatókat, hogy minden év márciusának utolsó szombatján este világszerte kapcsolják le egy órára a fölösleges világítást és áramtalanítsák a különféle elektromos készülékeket.

A helyi összeboronálás bizarr megmérettetést sugall.

Vagy 100 köbméter vegyes törmelék beásva

Több mint 100 köbméter önkormányzatilag engedélyezett veszélyes hulladék elhelyezése után a lakossággal ezt vagy más szemetét összeszedetni valóban egy jelentős kihívás az ócsaiak számára.

A határszéli susnyás tele szeméttel - hol a törődés

Különösen annak tűnik mindez, ha az önkormányzatunk a két közterület-felügyelővel, és a polgárőrség lovas tagozatával erősítve sem volt képes az elmúlt évek során megállítani a hulladékokat a településszélre illegálisan lerakókat. 

Különös kezdeményezés lehet az, ahol az év 365 napján szabad préda a természet és a szökőév egy napján pedig a Föld Órájára hivatkozással szedetnék fel az eddig múlt több száz nap mocskát. Köztük azt a mocskot, aminek elhelyezéséhez az önkormányzat jelentős mértékben hozzájárult. 

Mert ha jól emlékezünk, tavaly pont ez időtájt kezdték kihordani az építési törmeléket a susnyásba.  Akkor hol volt, a mostani lelkes polgármesterünk, aki ma a segítségünkkel tör  "fővárosi" babérokra?  Mondhatni szép kis "fővárosa" lennénk ennek a szemétségnek, beelőzve minden eddigi mozgalmat.

Ócsa egy mindenkit megelőző, "fő-városi" rangra tehetne szert most egykönnyen, mi általunk. Csak össze kéne szedni azt, amit anno kihordtak. Ezzel valóban beelőznénk  olyan másokat, akik éveken át dolgoztak azon, hogy a településüket rendbe szedjék, kicsinosítsák és megtisztítsák. Ők megfontoltan, hosszasan  készülnek erre. Szemetesekkel az utcákon, közösségi lerakóval helységen belül, napi takarítással, megelőzéssel, őrjárattal. És nem pedig ad-hoc jelleggel, csak úgy a rádióban hallottak után.

Nagy arcátlanság ez a felhívás a felszínre került szeméthegyek láttán.  Egyfajta álszentség ez, ami már a képviselők soraiban is fellelhető. A hétköznapokban misebort inni, de a hétvégeken vizet prédikálni a karzatról. Ugye mennyire ismerős ez?

Ez a szeméthalom, sem most került a város körüli földterületre - hol voltak eddig az illetékesek, mikor foglalkoztak ezzel utoljára ( - közterület-felügyelet, polgárőrség, városüzemeltetés, stb.)

Szeméthordást engedélyezni a hétköznapokban és szemétszedésre  buzdítani címzetes napokon. Pont olyan, ez mint más egyéb. Megszorításokat eszközölni, likviditási gondokról beszélni a nép előtt, és pénzt osztani, jutalmakat felhappolni a közös kasszából a bankszámlákon keresztül az emberek háta mögött.  Ez a különbség a talárba bújtatott ördög, és a felszentelt, hithű egyházi személy közt. A politikus polgármester és a közösségért tenni akaró városházi vezető közt. A rendetlenség, a szemét és a rendezett környezet, az tiszta és világos városkép között. 

Bizony ez a legnagyobban különbség Ócsa és más városok (vezetése) közt.

*