A jövő héten alapítok egy szatirikus
magyar hetilapot. Olyat, ami nem ismer se istent, se embert. Olyat, mint
a Charlie Hebdo. Az én lapomat úgy hívják majd, hogy Heti Jocó, és
azzal viccelődöm, hogy a lap a súlyos betegségben elhunyt Antall József
miniszterelnökre való utalásként kapta a nevét – úgy, ahogy a Charlie
Hebdo.
Az első szám címlapján a római pápa tart majd a magasba egy kotont, és az lesz ráírva, hogy “Ez az én testem”. Belül meg lesz egy egész oldalas karikatúra arról, hogy Jézus Krisztus análisan közösül a Teremtővel,
miközben a Megváltót egy a Szentháromságot szimbolizáló háromszög alakú
vonalzó szodomizálja. A felirat az lesz, hogy “Erdő Péternek három apja
van”.
Hány számot ér majd meg vajon a Heti Jocó?
Hány számot ér majd meg vajon a Heti Jocó?Egyet. Talán. Pannónia nem Franciaország, nem a voltaire-i hagyományokon (Écrasez l’infâme) alapuló vallásellenesség és a szabad szatíra hazája. Pannónia nem a Charlie-k földje. Ici, on n’est pas Charlie.
A Charlie Hebdo szerkesztősége ellen elkövetett merénylet miatti
felháborodás alapja, hogy embereket a véleményük miatt végeztek ki, és
félő, hogy haláluk egyben a szólásszabadság halálát jelenti. Ami pedig a
demokrácia működésének egyik legfontosabb garanciája, és ha normális
helyen akarunk élni, kötelességünk védelmezni. Még akkor is, ha az a
vélemény ránk nézve sértő, vagy úgy általában felháborító, esetleg
undorító.
Elvben szép. Csakhogy ma Magyarországon a szólásszabadság pont addig
tart, amíg valaki saját maga bele nem szalad a késbe. Akkor jön a sértett rinyálás, a bíróságra szaladgálás, pereskedés, helyreigazítás,
kártérítés, fenyítés, kirúgás, elmarasztaló ítélet, pénzbüntetés,
megrovás, priusz. A magyar törvények alapján ugyanis egy rossz vicc
miatt bárkit jogerős börtönbüntetésre lehet ítélni.
És ehhez még az sem kell, hogy elindítsa a Heti Jocót.
Magyarországon túlbuzgó, a szólásszabadságot semmibe vevő médiatulajdonosok újságírókat fenyítenek meg vagy rúgatnak ki egy-egy szerintük rossz vicc miatt, és Magyarországon jogerősen el lehet ítélni valakit azért, mert azt írja egy polgármesterről, hogy ronda, vagy azt írja egy borról, hogy szar.
Egy demokráciában az egyeseket sértő, bántó véleményekkel szemben, azokkal szemben, amik a Charlie Hebdóban vagy a Heti Jocóban megjelennek, mindenkinek joga van ellenvéleményt megfogalmazni. Ezt jelenti a szólásszabadság.
De bakancsban toporgóktól beszarni, azt nem kéne. A véleménye miatt bárkit bíróság elé rángatni, azt nem kéne. Ártatlan karikatúra miatt rendőrségi eljárást indítani, azt nem kéne. Alkotmányba hülyeséget írni nem kéne. Középkori törvények alapján újságírókat elítélni nem kéne.
Teljes írás: 444 -
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése