Utcabált tartottak az Operarajongók - liberálisok és nuggerek találkozója ( - tüntetés felhatalmazás nélkül)

Tegnap az Operában a gyerekeknek hirdettek előadást délelőtti kezdéssel a

Wolfgang Amadeus Mozart darabjából Parázsfuvolácska címen.

Esti előadásra gyűlnek az Opera előtt - közösségi összejövetel ( - az ismert közösségi oldal szervezésében)

Estére azonban a felnőttek csoportos jelenlétére lett figyelmes a város és a színházért kevésbé rajongó közönség. Ők mind politikát kreáltak abból, amiből nem kéne. Valójában a bejutásért tüntettek. Na, nem az Operába, hanem a Parlamentbe, mert hogy a választások a számukra nem hoztak olyan eredményeket, mely alkalmat adott volna az országgyűlésben való székelésre.  Így sem a hatalomba, sem az irányításba nem tudván beleszólni, kénytelenek lázítani és az utcára hívni, illetve vinni a tömegeket.  Ez sem más, mint egy színészkedés.

Esti demonstrálók az Operánál - idegen zászlók, és hazug transzparensek alatt ( - globalizáltan)

Egy régebben szocializálódott nyugdíjas bőszülten

Máskor az volt a szokás, hogy a báli szezon legnagyobb összejövetelekor, az Operabál alkalmával gyűlik egybe az utca népe kifejezve a jólét, a gazdagság és a sznobizmus ellenességüket. Most azonban a kormánnyal szembeni ellenállás és az Orbán ellenesség volt as műsoron. Ezzel amolyan második frontvonalat nyitottak a kétségtelenül demokratikusan választott hatalommal szemben. (Az első front a hivatalos pártpolitikai síkon és nyílt szembenállásban testesül meg - lásd Gyurcsány és a DK kinyilatkoztatásait.) Ez arcvonal azonban azokat az embereket használja fel és tolja előtérbe, akik valójában nem képviselik az ország egy harmadát sem. Mégis szerepet vállalnak, arcukat és személyüket adják a politikai szélsőségek utcai megmozdulásaihoz. Ők a liberális ihletésű és érzelmű háttér, a felbőszített tömeg, meg a régmúltban szocializálódott nuggerek egysége. A gyurcsányista és a kapitalizálódott szociál-liberális politikai vezetés ezeket az embereket használja fel pártpolitikai érdekei érdekében és a kormány megpuccsolására. Ehhez nem átalkodnak idegen érdekek és külső hatalom forrásait és érdekeit képviselni. Nincsenek messze attól a kádári cselekedettől, amikor a törvényes miniszterekkel szemben eljárva kérte és vette igénybe idegen hatalom segítségét a majd 45 évi diktatúrát teremtő zsarnok.

Che Guevara  alatt vissza a szocializmusba - liberalizálódott öreg szocik a kormányváltásért ( - gyilkos egy forradalom)

Klicsko szónokol és tömeget lázít buzdít

Igen, a forgatókönyv látható, mert ezt a darabot Ukrajnában, Klicsko főszereplésével és az USA-Unió vezényletével előadták.

Ott is "csak" tüntettek, majd  nagygyűlést tartottak a Majdannak nevezett kijevi Függetlenség terén.

Az ottani nagygyűlésen, amely az első volt a május 25-én megtartott elnökválasztás, illetve a kijevi önkormányzati választás óta, kiáltványt fogadtak el, amelyben a Janukovics-rendszer elleni Majdan-tüntetéseken létrejött civil szervezetek azt javasolták, hogy dolgozzák ki a köztük és a jelenlegi ukrán vezetés közötti párbeszéd jövőbeli rendszerét.

Itt is nagy volt a káosz a fejekben és a barikádon belül is

Klicsko a tüntetőkkel is viaskodik

A manifesztumban leszögezték, hogy a "Majdan politikai szubjektum, amely őrködik az ukrán alkotmány betartása fölött és ellenőrzi a hatalmi ágak működését". Javasolták továbbá, hogy a Majdan önvédelmi egységeiből hozzanak létre városi rendőrséget.

A Majdan-megmozdulások további szerepéről és céljáról szóló állásfoglalás mellett elsősorban azért hívtak össze újabb nagygyűlést, hogy eldöntsék, mi legyen a főtéren álló sátorváros sorsa. Előző nap a közterület-fenntartó vállalat megkísérelte elbontani a központi téren álló sátrakat, amire válaszul néhány tucat ott élő tüntető gumiabroncsokat gyújtott meg és Molotov-koktélokat hajigált, ismét fekete füstbe burkolva a belvárost. Ellenállásukkal megakadályozták, hogy nekiláthassanak a közterület-fenntartók a terület rendbetételének.

Ukrajna feldúlva és elszegényedve - nem egy jó ómen

A becslések szerint összegyűlt néhány tízezer résztvevő közül többen "szégyent" kiabálva fogadták az akkor még leendő főpolgármestert, Vitalij Klicskót, az Ütés (UDAR) párt vezetőjét.

Nemzeti szín és szlogen - hogy stílszerűnek hassanak

 

Vajon mire fütyül - vagy kit fütyül

Itt is hasonló a cselekmény, vagyis a forgatókönyv. Civil mozgalomnak álcázott "békés" tiltakozások, tüntetések, majd aztán állandósuló  ellenállás és mozgalom kialakulása, a folyamatos tüntetések megszervezése és fenntartása érdekében. Már lassan mindegy, hogy mi okból, vagy célzattal, a lényeg, hogy minél többen vegyenek rajta részt, hogy aztán a miniszterelnök, a kormány és a demokratikusan választott hatalom megbontást követeljék.

Az ilyen-olyan megmozdulások során feltűnnek külföldi támogatok, megjelenik az amerikai ügyvivő és aztán a láthatatlan, s ellenőrizhetetlen pénzmozgások a tüntetések háttér-finanszírozására.

Minek is jöttek össze - ők vaj' kormány- avagy rendszerváltásra gyűltek egybe

Érdekes mód 2006-ban sem Amerika, sem az Eu, sem a norvégok, de még a nyugati "civilizáció" sem állt ki vagy kiáltott fel a törvénytelenségek ellen, a demokratikus megmozdulások oldalán.

Most azonban az érdekek valahogy megváltoztak. Most mindenkinek fontossá vált Magyarország belügyeibe avatkozni az itteni demokrácia féltése okán. Pedig semmivel nem rosszabb most a helyzet országosan, mint volt 8 éve. Sőt...

Talán maguk a tüntetők sem tudják mi ebben a jó  - az Eu azonban biztosan az

Egykor párttitkár, vagy akár munkásőr is lehetett - megjelent

Már nem az lényeg, hogy a szocialisták mit hazudnak, vagy hogy lesz-e gázáremelés, mert a Fidesz rezsicsökkentése már a múlté.

Nem az számít, hogy nőt a GDP, vagy csökkent az üzemanyagok ára, vagy hogy évről- évre nő a minimálbér. Nem, mert a felkorbácsolt tömegben képes hisztériát kelteni pár erre pénzelt és külföldről támogatott "párton kívüli".

Közben maguk sem tudván, hogy mit akarnak, a fizetett jóléten, vagy a sajátos megélhetésükön túl, mert ezek sem pártot, sem pedig országot vezetni nem képesek. Csak a zavarkeltésre jók mind. A  mögöttes gazdasági-, politikai (érdek)támogatók előretolt emberei ezek.

Várady Zsolt, a MostMi társadalmi kezdeményezés egyik elindítója, az iWiW alapítója a Hír24-nek cáfolta azt a mai hírt, miszerint párttá kívánnak szerveződni. A mai rendezvényt "pártindítónak" nevezni egy félreértésen alapulhat. Várady mindössze egy olyan honlapot fejleszt, ami segítené a civil aktivisták szervezőmunkáját.

Sokat és sokan szónokoltak - talán mind egy tőről fakadtak, vagy egy kaptafáról valók

Vágó Gábor egykori LMP-s politikus

A Hír24 tudósítója szerint: 2012. január 2-ai, az önkényes alkotmányozás elleni tiltakozó tömegtüntetés harmadik évfordulójára szervezett demonstrációt péntek 18 órára a Most Mi elnevezésű csoport.

A szervezők visszautasították politikai pártok jelenlétét és támogatását. Ennek ellenére számos politikai szereplő és vonzásbeli tűnt fel  megmozdulás körül.

Az Index 2014 novemberében kérdezte Vágó Gábort a tüntetésekről: - Ön szerint az utóbbi hetekben miért vonultak tömegek az utcára?

"Egyrészt kinyílt a bicska az emberek zsebében az elmúlt idők intézkedéseinek hatására. Nekem is van olyan ismerősöm, aki életében nem szavazott, de egyébként fideszes a családja, és a szülei mondták neki, hogy most már menjen el tüntetni, mert ez már sok. Másrészt az egymással kulmináló események – a civilekkel szembeni fellépés, a kitiltás, a netadó, és egy csomó más apróbb-nagyobb ügy - is erősítették az elszántságot; a netadó visszavonása pedig olyanokkal is elhitette, hogy el lehet érni dolgokat, akik eddig nem nagyon aktivizálódnak politikailag. A fellépés a kormányban is zavart okozott, nézzük meg a kommunikációt, ahol egymásnak is ellentmondanak a fideszes politikusok. Ez a zavar mondjuk azért is állt be, mert a Fidesz hátterében erőcsoportok is ütköznek, és nem mindegy, hogy ki kinek szól be, ki kivel van."

Várady Zsolt élenjáró, egy korábbi tüntetés szónokaként - korábban is közösséget épített, de aztán bealkonyult neki

„Nevettem az egészen” – kommentálta Várady Zsolt a Hírt Tv által csütörtökön bedobott hírt, amely szerint az egykori iwiw alapítója ellen 11 évvel ezelőtt csekély mennyiségű kannabisz-származék birtoklása miatt eljárást indított a rendőrség.

„Félnek és terelnek. A fidesznek csökkent a támogatottsága, sok a bizonytalan, ha nem is mentek át más párthoz. Be vannak szarva és ennek nagyon örülök. Ez is mutatja, hogy nagyszerű, ami most történik, folytatni kell, amíg a politikai elit megérti, hogy hol van a helye. Nem ott, ahol most képzeli, ideje visszarepülniük a valóságba” − mondta az Indexnek szintén novemberben.

Várady Zsolt - ha behalt az IWIW, akkor kell egy új, közösséget szervezni ( - ezért illetve ők lennének a tüntetők)

A mostani szervezők szerint idén ősszel azonban megtört a társadalmi apátia és „soha nem látott demonstrációs hullám söpört végig az országon".

„Szeretnénk azt a felszabadító élményt a téli ünnepek után is újra megélni, hogy nem vagyunk egyedül, hogy sokan és egyre többen vagyunk, akik ki merünk állni, fel merjük emelni a szavunkat a jelenlegi álságos rendszer ellenében, sőt, azt is tudjuk, milyen országban szeretnénk élni helyette: szabad és szolidáris országban." - olvasható a Hr24 beszámolójában.

Maguk sem tudják mit akarnak, vagy hogy mi lenne a jó - megoldás nincs, csak kiszolgáltatottság

Valóban ezt akarják?  Vagy polgárháborút? Magyart a magyar ellen? Hatalomátvétel, puccs, és aztán anarchia? Vagy jön valaki aki a feldúlt országból egy rendezettebbet alkot? A mai állapotoknál jobbat, rendezettebbet? És ezzel meglesz egycsapásra a jólét? Vagy ki, miként gondija ezt?

Ukrajna a tüntetések után - fájdalom és halál ( - Magyarország nem ezt akarja)

Nálunk is lesznek áldozatok, vagy békés lesz az "átmenet"

Orbán után, jön egy másik, mint Gyurcsány után? Párton belül, vagy úgy gondolja valaki, hogy most új választások lesznek? Aztán akkor mi lesz országosan? Itt helyben is új választások lesznek, és a Fidesz elhagyja  a Városházát? Vagy ők maradnak és hagyják, hogy lefejezzék a pártjuk elitjét?  Vagy hogy gondolja a mérkőzésre tekintő számos drukker ezt a folyamatot?

Majd jön az Eu, az IMF és megsegít, mint a görögöket, vagy rendet raknak úgy, mint a most igazán hiányt szenvedő, eladósodott és nyomorgó ukránoknál? Elhiszi és végiggondolja ezt ma valaki az Orbán-, és Fidesz-ellenes szurkolók közül?

Tüntetésekkel, zavarkeltéssel, meg lehet oldani vagy békében lehet még változtatni egy elfogadottan demokratikus választások utáni állapoton? Avagy milyen kihatásokkal és következményekkel járhat egy utcáról induló kormányellenes megmozdulás?

Véletlenül nem elég ismert példát adott már erre a történelem?

Látni és olvasni, hogy a Facebookon a helybéliek közül is dicsőítik a zajongásokkal teli tüntetéseket. 

Amennyiben mégis így bukik el a Fidesz alkotta kormány, akkor mi lesz a települési helyhatóságokkal a városvezetéssel? 

(Vagy most nem számít, hogy ki  mire kapott felhatalmazást?)

Forrás: Index, Hír 24, Internet

*