Üzenet a börtön árnyékából - a Kiss László és Gyárfás Tamás szövetsége kapcsán ( - társadalmi és betyár ítélet)

Általában nem szokás bűnözőkről megemlékezni, főleg nem múltbeli ügyeik kapcsán.

Azonban a közelmúlt felszínre került ügyei, a Fenyőgyilkosságban született ítélet, valamint Kiss László edző nyílvánosságot kapott erőszakossága, továbbá Gyárfás Tamás és szövetségének kinyilatkoztatásai annyira beégett a közélet retinájába, hogy kénytelen az ember nem meglátni az élet más pontjain található párhuzamokat. 

Akár mint a társadalmi, emberi hozzáállások, reagálások, a helyi történések szinkronjában, vagy éppenséggel az egyéni megítélések és cselekedet formájában.

Így juthatunk el Gyárfástól a helyi Juhfesztiválig, és a mögöttes kiállásig. Azokig az emberekig, akik a kisslászló-félékkel azonosulva a nevüket adják azokhoz a bűnökhöz, amit ezek az emberek latens megtestesítenek.  

Most azonban nem a szélsőséges Molnár rendszerellenességével és nem is a Juhfesztivál és a mögöttes személyek, vagy a szervezők köreivel kívánnánk foglalkozni, hanem sokkalta inkább a közélettel, amiben ezek az alakok és híveik így vagy úgy megjelennek. 

Gyárfás: "Nem is történt erőszak, könnyen kapható volt a lány"

Gyárfás Tamás annyira aljas volt ez ügyben, hogy még azt is képes volt mondani, hogy a Kiss László és társai által - ma már nem élő - egykoron megerőszakolt lányt "könnyen kapható" volt! 

Szerdán az úszószövetség vezetése és az edzőbizottság is kiállt Kiss mellett. Gyárfás Tamás az ATV-ben azt mondta, Kiss László arról tájékoztatta, hogy nem is történt 1961-ben erőszak, az áldozat egy befolyásos ember lánya volt, aki „könnyen kapható volt.”

A Facebookon is megjelent hír alatt ez olvasható: "Gyárfás egy aljas féreg, a súgólyukból. Neki sem lehetne helye a közéletben, ahogy Kiss Lászlónak sem. De, hogy egy halottra, egy megerőszakoltra azt mondani, hogy könnyűvérű volt olyan, nagyon mélyen aljas dolog. Meddig kell eltűrni ezeket még?"

Gyárfás azonban másban is hazudott, amikor az általa gyűjtött aláírásokkal kiállt Kiss mellé. 

A lebukás határán azonban a pártállami korban tündöklő Aczél Endre sietett egyazon aljas mód a segítségére a Gyárfás-Kiss bűnszövetségének. Mert mi más az amikor a bűnt elfedve pártoljuk egymást?  Gyárfás és Kiss ezt tette amikor a társadalmi közélet előtt ezt nem fedte fel.  (Az Ócsai Juhfesztivál és az ezt támogató személyek, az önkormányzati közösségi pénzek odaadása kapcsán is ez a helyzet. Az ócsai közemberek többsége nem is tudja, kit és milyen hátterű egyéneket, csoportokat támogatnak a tisztességes befizetéseikből. Ócsa városvezetése ugyancsak nem tárja fel, hogy valójában mennyiben fáj ez a megróható cselekvés a közember számára. Ócsa polgármestere nyomán, és az események tükrében kérdés, hogy az idén, és a továbbiakban is kiállnak-e az ilyen terhelt  mellett?) 

Aczél Endre elég gerinctelen alak ahhoz, hogy megtegye. Ő ugyanis állítólag tudott Kiss bűnbeeséséről, és így cinkosává vált a Gyárfás-Kiss alkotta bűnszövetségnek. Aczél szerint Kiss ügye olyan kézenfekvő volt, hogy csupán csak az újszülöttek számára hatott újként.  (Persze azért a Wikipédián ez nem lett feltüntetve Kiss neve alatt, ahogy a városi kitüntetés alkalmával sem. És itt visszakanyarodnék a Juhfesztiválra, mert a Bukodi által vezetett városi önkormányzat által szponzorált hasonszőrű esetben sem került a kitüntető címet megkapott szervező neve alá a bűnlajstrom. Tehet a párhuzamok, mint ügybeli azonosságok részint Ócsán is állják a helyüket.) 

Aczél szerint Kiss László áldozata (ma már nem élő, elhunyt személy) szerette azt, amit véghezvittek vele. Aczél Endre elmondja, hogy Kiss László áldozata “szeretett kefélni”

Erre nem véletlenül ez jelent meg bejegyzésként a Proppeler által is közreadottakra a közösségi oldalon:
Aczél Endre a pártállami szocializmus propagandagépezetének jellegbeli sajtósa mostani megnyilatkozásával szinte lekurvázta az akkori úszónők többségét, nem csak úgy mint egy bennfentes pártfunkcionárius, hanem majdhogynem, mint egy tartótiszt. Aczél természetes szószólója annak a kurva rendszernek, ahol ez kézenfekvő dolog lehetett, mint a besúgás, vagy a túlzóan mérsékelt ítélet. Ne feledjük, abban az időben egy munkásmozgalmi vörös zászló levétele a fellobogózott hídról 3 év börtönnel járt! Ebben az időben nem engedtek csak úgy hukk-mukk-fukk szabadon erőszakoskodókat és más bűnözőket. Ehhez vagy besúgónak, vagy tartótiszti hozzájárulásnak, segédletnek kellett lezajlani, hogy megvalósulhasson. Ennyit Kissről. Ami pedig Aczélt szövegelést illeti, nagyon egyszerűen kideríthető. csak meg kell kérdezni az akkori női úszókat, hogy mi igaz abból, amit ez az újságíró féreg állít. Vajon Gyarmati Andrea mit vall minderről? Vagy a Kissel együtt sportoló Madarász Csilla, Killermann Klára, Frank Mária, Dávid Magda, Berinde Mária, Egervári Márta, Korényi Olga, Boros Katalin, Bobori Zsuzsa, Olt Éva, Kárpáti Vera, és a többiek mind azok a könnyűvérű léha sportolónő volt, akiknél megszokott volt az uszodában a szex. Mert ugyebár valahol ezt állítja Aczél Endre az ő tisztességes Kiss Lászlójával kapcsolatosan. Persze a bírók mind hülyék, akár csak napjainkban és rendre ártatlan embereket ítéltek el akkoriban, ahogy most is. Az igazság meg az ilyen megmondó emberek mentén található. Aczél Endre nem egyszerűen aljas, hanem tudatosan és gátlástalanul az. Megérdemelné, hogy azok a nők, akiket most így hírbe hozott, kikaparnák a szemét. Megérdemelné hogy ezért a bíróságok jó hírének csorbításáért, vagy becsületsértésért, ugyan úgy mint más földi halandó esetében felelősségre vonják. Mert manapság nőket lekurvázni és gerinctelen nemi erőszakolókat kiemelni ebben az eldurvult világban sem megengedhető.

A közelmúltban a Szűcs Lajos elnökölte Magyar Tenisz Szövetségnél is történtek nemi vonatkozású dolgok, amiket nem tártak fel a nyilvánosság előtt. (A nagyszerű egyéni és páros eredményét beárnyékolta az a tény, hogy a játékosok – elsősorban pályán kívüli – viselkedése sportemberhez nem volt méltó, főleg nem egy olyan eseményen, melyen a hazájukat képviselték - kezdi beszámolóját a huntennis.hu oldal.) Azt is csupán a 60'-as évekbeli homályosítással publikálták. Ebben szintén olyan fiatalokat vontak fegyelmi kötelezettség alá, mint akkoriban Kiss László és erőszakoskodó társai vonatkozásában történt. "A balhé következményként az U18-as fiú csapatból Szintai Dávidot és Valkusz Mátét ki kellett zárni, továbbá Dávid egy éves válogatottságtól való eltiltást is kapott." - olvasható az Origó tudósításában. Mert "az egyéni versenyeken is, ám azon kevés alkalom során, amikor a hazájukat képviselve Eb-n, vébén vesznek részt, az eredményesség másodlagossá válik, sokkal fontosabb a címeres mez tisztelete, az, hogy megértse mindenki, hogy milyen felelősséggel jár együtt a válogatottság." Mondhatni tehát, hogy a sportéletben megállta az idő. Ezt igazolja vissza Gyárfás Tamás, aki bár nem került reflektorfénybe a Fenyő gyilkosság és a Vico birodalom kapcsán, és képes volt a Nap Tv vezetéséig vinni, valamint fennmaradni a zavarosban, és a farvizek mentén rendre beúszni a mindenkori politikába. Ő volt anno az egyik puccsistája a Schmitt Pál nevű embernek, akiről szintén évtizedek múlva derült ki, hogy doktori disszertációjának jelentős részét másolta. Nem erőszakoskodott, nem fogta le senki kezét, nem fogta be senki száját, nem erőszakolt meg senkit, pusztán fogott egy kész disszertációt, kirakta maga elé, befűzte az írógépbe a papírt, és szépen, komótosan másolni kezdte az ott fellelhető betűket. Az ország felháborodott, és még a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz sem tudta és nem is akarta őt megmenteni. Le kellett mondania. Most erre ez a Gyárfás azt mondja, hogy Kiss László kajak-kúró maradhat, mert az idő felülírta mindazt amit bűnszövetségben tett. Mi ez, ha nem egy kifordult ember hazug véleménye? Gyárfás alapján Bándy Kata gyilkosának, Péntek Lászlónak lehetne helye az úszók szövetségében, ha nem járt volna gyilokkal az aktus. Akár még siker edzővé is válhatott volna ez a tehetséges fiatalember. A történetben még az is közös, hogy az a hölgy (Gyárfás bejelentése szerint), akit Kiss László és csapattársai megerőszakoltak már nincs az élők sorában. (Micsoda pofátlan érvelés!) Sajnos Bárdy Kata sincs köztünk. Ma egyik áldozat sem képes kiállni a maga igazáért. Értük senki más gyűjt aláírásokat. Velük és a hátrahagyottaikkal szemben senki nem olyan megértő, mint az akkor is keménykedő Kiss Lászlóval szemben. Kiss László túlélte az áldozatát. Tisztességeben megöregedhetett. Hol itt a tisztesség? Hol az erkölcs? Mi jöhet még? Hol a határ? Legyen elég ennyi. Távozzon! Ne várjuk meg hogy ezt követően Hosszú Katinka jelentse be ez be helyette, hogy távozik ebből az úszóegyletből! És korábban még csodálkoztunk hogy amikor sajtónyílványosan bejelentette az áldatlan állapotokat, valamint azt, hogy nem kívánt beszélni Kiss Lászlóval! De ki akar ezek után bármit is tőle? A haszonszőrű Gyárfás és a csatlósai? De ki az aki kíváncsi rájuk? Egymásból élnek. Hiteltelenek, erkölcstelenek, megbízhatatlanok,. Ezért nincs keresnivalójuk a közéletben. Gyárfásnak Kiss Lászlóval kézen fogva távoznia kell az úszósportból és a közéletből. Ez a minimum. Máskülönben magunk is haszonszőrű disznókká válunk. És mivé válik így az ember?

Ócsán tovább virul az a közeg, amely a bűn elkövetése után a bűnös mellé áll, a népes áldozattól pedig elveszi a jóvátétel lehetőségét, az igazságtétel reményét, sőt még a jóvátétel felelősségét is. Ócsa Város Önkormányzatának közreműködésével úgy varrják az emberek nyakába az egészet, mint azt a békát, amit ledugnak a megkínzottak torkán. 

A kialakult ügyben Horn Gyulát plagizálva, Molnár F. Árpád vélekedése: "Na és?! Mi pedig naponta látjuk, hogy a leggazdagabb politikai uralkodó osztály bírósági pereket indít az általuk kifosztott legszegényebb magyar családok tömegei ellen - és ez csak egy példa, amik tudósításáért számtalanszor vittek minket bilincsben fogdákba, hurcoltak előállításokra az ország túlsó végébe, több százezer forintos költségen, olyan drágán, hogy a hivatalos tarifa szerint kétszer megtehető az út helikopterrel(!) -, és mivel a bírók ma is utolsó, moslék gazemberek, mint a kora-Kádár-korszakban és a sztálinista Rákosi-rendszerben voltak, ezért ahányszor egy fideszes (előtte MSZP-s és SZDSZ-es) polgármesterféreg pert indít bármelyik magyar család ellen, a bíróság mindannyiszor a polgármester oldalán hoz ítéletet, és úgy bassza ki a magyar családokat, mint kollektíven bűnös zsidó fajt a nácik, hogy a lábuk sem éri a földet!"

Kiss László és a helyi Juhfesztivál ügyében azért kell felszólalni, hogy megértsék végre ez a szemlélet a jelen vezetőkkel nem létezhet tovább úgy ahogy ez napjainkban van, a jelen rendszer képmutatása, a közélet korruptsága nem tartható fenn sokáig. Előbb-utóbb csak távoznia kell a piszkosának. Mert Ócsa közéletében is szükség van a megtisztulásra.

*