Oroszország visszavonta csapatait a határról, az ukrán hadsereg nagy erejű támadást indított a függetlenek ellen

 Az ukrán hadsereg heves tűzcsapásokba kezdett a Donbassz néphadseregeinek irányában.

Miután az orosz csapatokat visszavonták az ukrán határok közeléből, az ukrán hadsereg heves tűzcsapásokat mért az LDNR (Luganszki és Donyecki Népköztársaság) területére.

 

 Sajtóértesülések szerint, annak ellenére, hogy az orosz kontingenst visszavonták a határ közeli térségekből, Ukrajna a feszültség fokozása mellett döntött, és tüzérségi tüzet nyitott a Donbassz néphadseregeire.

Mint azt az Avia.pro írja, az orosz csapatok visszavonását követő huszonnégy óra múlva az ukrán hadsereg vontatásos tüzérséget vetett be.

A legkomolyabb csapásokat Sztaromihajlovka település és környéke (az ukrán ágyúzásoktól sokat szenvedett település Donyecktől északnyugatra, néhány kilométerre) szenvedte el. Hírek emberveszteségekről számolnak be a néphadsereg harcosai közül.

A sajtó arról is beszámol, hogy Gorlovkára 152 mm-es tüzérségi lövegekből, továbbá 120 és 82 mm-es aknavetőkből mértek csapást.

Szakértők szerint a tüzérségi támadások kifejezetten az orosz csapatok elvonulása után kezdődtek. Azon nyilatkozatok fényében, hogy az ukrán vezetés nem hajlandó tárgyalni a Donyecki és a Luganszki Népköztársasággal, könnyen megtörténhet, hogy Kijev nagyszabású támadásba kezd.

Ukrajna több évszázadon keresztül, több részletben összetákolt, részben mesterségesnek tekinthető állam. Melynek – a polgárháború időszakának két-három évét leszámítva – sohasem volt önálló államisága. Egységes államot, nemzetet faragni egy ilyen konglomerátumból – csak felfokozott nacionalizmussal lehetséges. Ukrajna 1991-es függetlenné válása óta kínlódik egy valamifajta olyan „nemzeti koncepció” kidolgozásával, amivel egységbe tömöríthető lenne ez a rendkívül sokrétű, színes nemzetiségi összetételű, igen eltérő történelmi-kulturális hagyományú vidékekből összeeszkábált ország. E folyamatra rávetítette árnyékát az Ukrajnához az utolsók között (1939 szeptemberében) csatlakozott, az un. „orosz világgal” való kapcsolatát a XIII. századi mongol-tatár hódoltság óta elvesztett Galícia. A „Majdan” három hónapja alatt előbb Kijevet, majd egész Ukrajnát elárasztó nacionál-fasiszta söpredék ideológiai-politikai uralma alá hajtotta egész Ukrajnát.

Amihez termékeny talajt készített elő a Nyugat – elsősorban az Egyesült Államok – kezdettől fogva folytatott ideológiai-politikai diverziója. Ilyen-olyan alapítványok, amerikai hátterű civil szervezetek – módszeres, kitartó munkával – kinevelték az ukrajnai elitnek azt az új nemzedékét, amely immár ellenségesen tekintett a szovjet múltra, Oroszországra. 

A VÉGSŐ CÉL: UKRAJNA LEVÁLASZTÁSA VOLT OROSZORSZÁGRÓL – és e cél érdekében semmi sem volt drága. 

A nyugatnak ezt az aknamunkáját  segítette, hogy az egymást követő ukrán elnökök – még a közkeletűen „oroszbarátnak” nevezett legutolsó törvényes elnök, Viktor Janukovics is minimum kétkulacsos, jellemtelen politikát folytatott a kérdésben. Az Egyesült Államok, a NATO már a 2000-es évek közepétől módszeresen készítette elő az ukrán nacionál-fasiszta szélsőjobboldal fegyveres rohamosztagosait – harci kiképzést nyújtva számukra észtországi NATO-támaszpontokon. 

Az csak „hab volt a tortán”, hogy AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK, 2009 ÓTA, ÖSSZESEN 5 MILLIÁRD DOLLÁRT KÖLTÖTT JANUKOVICS ELNÖK MEGBUKTATÁSÁRA (ezt maga Victoria Nuland külügyminiszter-helyettes asszony tárta fel a győztes puccs napjaiban). 

A három hónapig tartó véres zavargások pénzelésében, irányításában a kijevi amerikai nagykövetség konkrét, közvetlen szerepet vállalt fel.

Azt, hogy a csapatoknak az ukrán határról történő visszavonásával Oroszország lényegében „föladja” a Donbasszt, Igor Sztrelkov (Girkin), a Donyecki Népköztársaság (DNR) egykori honvédelmi minisztere korábban már jelezte.

Véleménye szerint azzal, hogy Oroszország részéről a konfliktus de-eszkalálódott, attól még Kijev nem hagy fel „a provokációkkal és a háborús készülődéssel”.

 

Korábban a TopNews beszámolt arról, hogy pilóta nélküli robotrepülőgépek támadtak egy ukrán zászlóaljat.

 NewsFront

*

Mucika ne hülyéskedjél már! - mondta Havas Henrik ( - de ez még csak a kezdet volt)

Gréczy után most éppen Kálmán Olga a Dobrev-Koalíció női sajtós párttagja fakadt ki. 

Ebben sokkal kevesebb szexualitás és erotika keveredett, mint a Gyurcsány-házaspárt szintén pártos szóvivőjének ismert cselekedetébe. Kálmán Olga esete valamivel árnyaltabb.

A "gecizés" Olgában is benne van, ahogy a pártszóvivő G Zsoltból is ez árad - DK-sként még a trágár Nagy Blankával is összeállt ( - pénzért mindent?)

Erről a  HVG kedden számolt be.

Kálmán Olgának állítólag "a rendőrségen a feljelentését szövegezték". 

A volt ATV-s asszonyság, aki a G-napot követő HírTV-s székfoglalás során azonnal átnyergelt a több pénz reményében a gyűlölködést fokozni, most pedig nem tudta saját maga megfogalmazni a problémáját? 

Az egyik kedd este különös műsor-beszélgetés zajlott A Hír TV Egyenesen című adásában. 

Kálmán Olga vendége Havas Henrik volt. 

Aztán Havas 'lemucikázta' Kálmán Olgát. Innentől kezdve egészen megváltozott a beszélgetés stílusa.

Havas Henrik  'Emlékszel arra, hogy amikor először felhívtál, hogy jöjjek be hozzád, mit mondtál?'

Kálmán Olga: 'Nem.'

Havas emlékeztette: 'Te mocskos disznó!' 'Együtt voltunk húsz évvel ezelőtt, fiatal voltam és szép. És engem miért nem molesztáltál, te dög? Ezt mondtad a telefonban.'

Kálmán Olga először szóhoz sem jutott, majd leszögezte, hogy ő ilyet bizony nem mondott. Havas azonban váltig ragaszkodik hozzá, hogy de igen.

K Olga nem tudta előadni, vagy leírni és benyújtani a rendőrségnek hogy lekurvázták, és fejvesztés terhének kilátásba helyezésével, avagy elnyerésének lehetőségével üzentek (leírták) neki egy hozzászólásban a közösségi oldalán?

Kálmán Olga számára ezért a rendőrségen szövegezték meg a feljelentést?  Micsoda egy elfogult és mondvacsinált dolog (ügy) ez már. 

Ki tudja, hogy nem provokációról van-e szó a Facebookos üzenetben, mint már előfordult annyiszor - megint erősödik a nácizmus a baloldalon

Erre azt írja a balliberálisan elfogult Propeller: "A magát győri illetőségűnek valló asszony sok más mellett lehazaárulózta, nemzetellenes rohadéknak nevezte és lekurvázta a politikust azért, mert kritizálta Orbán Viktor járványügyi intézkedéseit."

Kálmán Olga Facebook oldalán és más liberális, baloldali hírportálokon megjelentetettek szerint szövegezetten kiolvasható közösségi bejegyzésből nagyon olyan összhatás bontakozik ki, ami arra utal, hogy mindezt egy, a mostani kormánnyal szembehelyezkedő aktivista, vagy csoport fogalmazta volna meg és küldte el a saját táborának kiválasztott politikusának, hogy ezzel ismét kikezdhesse az Orbán jelképezte konzervatív pártiakat.  

A bejegyzés szövegezése, önmeghatározása, szándékosan alantas, primitív stílusa, mind olyan tipikus jegy, ami arra utal, hogy ezt szándékosan így és ebben a sajátos megfogalmazású szövegkörnyezetben, az adott mondandókkal kerüljön feljegyzésre, hogy minél inkább a jobboldali szavazóbázisra utaljon. 

Az sem véletlen, hogy ez a DK-s Dobrev Klára bejelentett jelöltsége után került bejegyzésre. 

Az is erre a sandaságra utaló jel, hogy azt a Kálmán Olgát találták meg vele, aki pont, hogy nem sok vizet kavar ebben az egész Gyurcsányhoz szorosan köthető viszonyban.  

Arra viszont nagyon megfelel, hogy a jobboldalt egy mellékágon kikezdjék és ezzel levegyék (áthelyezzék) a célkeresztet Dobrevről. 

 Azt ugyebár a rendelkezésre álló ismereteinkből még nem tudjuk teljességgel megítélni, hogy a "győri illetőségű" embernek igaza volt-e vagy sem bizonyos jelzők meghatározott használatával, netán hogy miként és mivel igazolja vissza kifejtett állításait. Azt viszont biztos tudjuk, hogy ennél vaskosabb szavak is elhangzottak már Fideszesekkel szemben büntetlenül a baloldali liberálisok táborából.

Még az Országos Polgárőr Szövetség sem kapja fel a fejét azon, amikor a megyei szövetségének elnökségi tagja politikusok célzott kilövése céljából adnak és osztanak meg technikai dolgokat, vagy adnak tanácsot a lőszerhasználatra, amivel majd át lehet ütni még a feltételezett golyóálló mellényt is.  

A Facebookon az ismert gyurcsányisták, - köztük polgárőrök - már célzottan fegyverkezve készülődtek kivégzéshez  - ehhez képest a Mucika tálalta üzenet egy könnyed babapiskóta

Ez esetekben nem fogalmazott meg feljelentést senki és a rendőrségen sem szövegezett jegyzőkönyvet egyetlen nyomozó sem. 

Persze lehet, hogy Kálmán Olga egy olyan különleges DK-s dúvad, aki magasabb rendőri védelemre és segítségre érdemes, mint bármely kormánypárti vezető politikus.

Ráadásul Kálmán Olga még nőnek is érzi és vallja magát, ami a liberális oldalon eléggé furcsának tűnhet szintén gyurcsányista és náci-mód rasszista Niedermüller Péter (a DK alelnőke) meglátása szerint akinél a fehér heteroszexuálisok egyfajta "rémisztő képződménynek".  

Márpedig Kálmán Olga maga is az. Ha hinni lehet a náci fajelmélet alapján szelektáló Niedermüllernek, akkor a hetero fehér Olga is csak egy átigazolt rémisztő képződmény lehet. Mindez valószínűleg belefér a DK-sok osztályrasszizmusába.

K. Olga nem tűnik megrendültnek, hiszen egyből visszavágott és politikai harcálláspontot vett fel politika üzenettel terhes válaszában - valójában nyoma nincs a valós  megfélemlítésnek

 Ahogy beállt Kálmán Olga a DK soraiba, úgy illik és vonatkozik rá a Niedermülleres DK-sok fajelméleti osztályrasszizmusa.  Az a kivagyi (birodalmi) árja megkülönböztetés, ami által magukat a DK-sokat tisztának tartva összeköti és átkapcsolja  a „már vegyült fehér fajú” szemitákhoz, nem más, mint maga a nácizmus fajelmélete. Így akár a jobbikhoz, vagy az éppen általuk elutasított és meghatározott rémisztő képződményekhez való viszonyuk se másból fakad. 

Miért hát most ez a felhajtás némi mocskolódásért, amit amúgy maga Kálmán Olga is űzött a hírcsatornákon, valamint felvállal a DK-sok kötelékében?

Erre a finnyáskodásra most, hogy már túl van az orálisan trágár Nagy Blankán, Dobrev Klárán és Gyurcsány Ferencen, máris olyan érzékeny lett, hogy némi túlzással állított fenn-hangos szó olvastán a rendőrségig fut?  

Öregszel Olga!  

A láthatóan G. Zsolt Facebookos bejegyzéseit követően K. Olgát is megmozgatja és beveti a közösségi felületen átvezetve a saját médiáján keresztülvíve - Mucika is a képünkbe hazudott már

Nem bírod a strapát?

Már nem vagy az a régi sminkkel retusáltan zabolátlan nő az ATV-n, akit később már csak úgy le Mucikámozhattak.  Ma már futhatsz a tisztesség után, amit rég kivetkőztél magadból. 

 Nem véletlenül szokták azt mondani, hogy aki finnyás, az nem menjen kuplerájba. Aki kényes, az ne a tévéstúdió biztonságából kritizálja és kezdje ki a másikat, aztán meg ne álljon be megélhetési politikusnak, mert még a végén azt is a fejéhez vágják, hogy politikai prostiként szorgoskodik és áll bizonyos párttagok szolgálatába. 

Mindezek olyan alapvető dolgok, amiket maga a Gyurcsány-Dovrev koalíció vezéregyéniségei messze túlszárnyalnak. Ott, abban a pártkoalícióban,  ahol G. Zsolt magából kivetkőzve csupasz-kézzel veri ki magából az igazságot, ott ne álljon le az ember azon finnyáskodni, hogy mocskos szemét baloldali rohadéknak titulálják. 

*

Valóban léteznek erőszakos, és bűnöző taxisok - a Tele5 ilyennel dolgozik ( - így támadhatott az Omega tagjaira)

A Tele5 taxitársaság színeiben és egységének égisze alatt követte el tettét az a taxisofőr, akit a cég hívásra az Omega együttes tagjanak rendelkezésére bocsátott. A Tele5 által felvállalt személyt - H. Zoltánt, - korábban már elítélték erőszakos bűncselekmény miatt, a társaság azonban mégis kiált a foglalkoztatása mentén.

H. Zoltán a Tele 5 Taxival áll szerződésben, a taxis cégnek egy hónapja nincs engedélye, de egy joghézag miatt nem lehet megbüntetni - írták 2014 nyarán

Mint a Blikk és blogunk is beszámolt róla, 2014 júliusában  egy bevadult, buzizó fővárosi taxis, a Tele5 foglalkoztatásában nekiesett és tettlegesen bántalmazta az Omega együttes két tagját, csupán azért, mert a zenészek nehezményezték a rendelésükre küldött taxis időn túli, késői érkezését.  

A Blikk megtudta: egyszer már börtönre ítélték azt a brutális taxist, H. Zoltánt, aki a Tele5 színeiben megverte az Omega Liszt-díjas zenészeit, a billentyűs Benkő Lászlót (73) és Debre­czeni Ferenc (68) dobost. Cikinek az orra törött el, Benkőnek pedig többek között a keze sérült meg. A Blikk úgy tudja, a verekedéskor valósággal őrjöngő, kigyúrt taxis már szeretné elkerülni a kétrendbeli súlyos testi sértés kísérlete miatt induló bírósági hercehurcát, peren kívül megegyezne a két zenésszel, de ezt az ügyészség is elutasította.

Korábban a bűnöző taxis tagadta a tettét, és a mögöttes foglalkoztató cég is kiállt a viselt előéletű taxisért.  H. Zoltán össze-vissza hazudozott. Azt állította, hogy őt támadták meg a fuvart kérő zenészek.

Mindezt akkor eléggé furcsállta a közvélemény, de ha taxisokról van szó, akkor már az ember nem sok mindenen nem csodálkozik el. A Taxisok egy olyan elvadult kaszt hoztak létre, melyben a maguk belső állatias viselkedése úgy is megjelenik, mint az ismert taxis-hiénák, vagy a jelen esetben is világossá vált bűnözői múlttal rendelkező egyének felbukkanása, foglalkoztatása vagy éppen alkalmazása a társaságok fedése alatt. A Tele5 sem válogatta meg ezek szerint az embereit. Valószínűleg náluk is a haszonszerzés a lényeg. A többi annyira nem számít.  

A taxitársaság vezetője azt mondja, hogy amíg nem bizonyosodik be, hogy a taxis kezdeményezte a verekedést addig állásban marad a férfi. 

Ez pedig a mai világban megengedtethetetlen és elfogadhatatlan. A szemetet nem leplezni, hanem eltakarítani kéne. A szemetet takargató fedőcégeket pedig fel kell számolni. A Tele5 egy szemét, erőszakos bűnözőt fedett és alkalmazott. A Tele5-nél nem rúgták ki azt a taxist az állásából. 

Ehhez képest az Országos Taxis Szövetség (OTSZ) kiadott egy közleményt, amelyben szégyenletesnek nevezik, hogy egy taxis bárhol az utasokon verje le vélt vagy valós sérelmeit. Leszögezték, Magyarországon a taxisok többsége betartja a jogszabályokat és tiszteli az utasait.

Hozzátették azt is, hogy az elmúlt időszakban „egyre több az engedéllyel és egyéb igazolásokkal sem rendelkező taxis”, éppen ezért a szövetség kezdeményezi a kormányhivatalnál és a szakminisztériumoknál a kormányrendelet megújítását.

 

Most kiderült, hogy talán mégis csak börtönbe kell vonulnia az Omegásokat megverő taxisnak. Az ítélet a végrehajtandó börtön vonatkozásában még nem jogerős, az erőszakos taxist egyelőre csak első fokon meszelték el.

A Tele5 taxiscéget képviselő férfinak kétrendbeli súlyos testi sértés bűntette miatt kellett felelnie a bíróságon, ahol egy év letöltendő szabadságvesztést kapott.

Mivel egy korábbi, szintén verekedéses ügyében egyszer már kapott felfüggesztettet, azt most végrehajtja a bíróság, így a taxisnak több, mint két évet kell a rács mögött töltenie.

Ezért mégiscsak felelősséggel tartozik a Tele5, vagyis a cég adott időbeni vezetése, mint azon mögöttes szolgáltató, akinek törvényszegő hozzáállása folytán mindez bekövetkezhetett.

*

Európa és a zsidók, kontra magyarok - Unión belül és azon túl ( - politikai Eu-bajnokság)

  Európa elfogadja a zsidóságot és befogadja Izrael eszméit. Sőt Izrael oly annyira európai, hogy még az Európa bajnokságok oszlopos tagjaként azon is részt vesz. 

Martin Schultz: If you were confused about the term “rat-faced Jew,” this picture should clear that up.

Tehát amit Izraeltől elfogadunk (megtűrünk) azok Európa országai (tagállamai) által sem tiltottak, vagyis alkalmazhatók az azonos mérce és az azonos elbírálás jogán. Elvégre láttuk már a francia rendőrség fellépéseit az arab lakossággal, vagy a néger betelepülök kel szemben, amikor azok gumikat gyújtogatnak, autókat borogatnak. Ők sem kíméletesebbek az átlagnál. Ismert,  hogy a németeknél kijelölt szálláshelyeket, épületeket gyújtanak fel, csakhogy ne tudjanak oda migránsokat befogadni. Ez is velejárója Európának, és mégsem kiáltják náci vezérnek Merkelt.  Azonban úgy tűnik mégsem vagyunk egy csoportban mert úgy tűnik nem vagyunk egyenlők egyazon közösségen belük. Nem azonosok a jogaink. Mert amit szabad a Dávid-csillagos Jupiternek, az nem megengedett a Schengeni magyarnak. Történetesen a határainkat, a felállított védvonalat, a kerítést rohamozó és romboló arabokról, betolakodókról lévén szó, akkor azonnal szólnak a szomszédból, hogy ez a bánásmód ez a védelmi cselekedett nem tetszik számukra. Mondják ezt, miközben a maguk háza táján egy fikarcnyit sem különbek. Magyarországot mostanság ezek okán kritizálják a szövetségen belül egyesek, míg Izraellel szemben ezt, és az ennél durvább dolgokat  amúgy nem teszik szóvá. A németek sem válnak automatikusan szélsőségesekké, vagy nácikká. Ez csak minket illet meg. Akkor is, ha Izraelben ennél sokkal határozottabban, keményebben és egyértelműen lépnek fel a kerítés mentén hőbörgőkkel, és a kődobálókkal szemben.

Netanjáhu-kabinet csütörtökön egyhangúlag jóváhagyott egy sor, a miniszterelnök által javasolt intézkedést, amelyek az eddigieknél hatékonyabb önvédelemre jogosítja fel a rendfenntartó erőket, és súlyosabb büntetéseket szabnak ki a kő- petárda- és gyújtóbomba-dobáló palesztin arabokra.

A megváltozott körülmények miatt az egyik leglényegesebb intézkedés értelmében a rendőrök ezután nem csak abban az esetben nyithatnak tüzet éles lövedékkel, ha saját életük kerül veszélybe, hanem akkor is, ha belátásuk szerint a támadók más életét is veszélyeztetik.

Életet kioltani képes kő- vagy gyújtóbomba-dobáló személyre ezentúl a büntetés felső határa – 20 év –  ötöde, vagyis négy év lesz a kiszabható minimális szabadságvesztés.

Egyénileg bírálják majd el a 12 év alatti kődobálók ügyeit: a főkolomposok ugyanis nem ritkán gyerekeket vetnek be, azzal az aljas hátsó gondolattal, hogy a vérző sebesült, netán halott gyerek video-felvétele kitűnő propaganda-eszközzé válik a kezükben.

A 14 és 18 év közötti korú támadók és szabotőrök esetén a szülőket elrettentő pénzbüntetésre ítélhetik, amelynek be nem fizetése esetén leállítják a Bituách Leumi (Állami Biztosító) által fizetett járandóságaikat.

Gilád Erdan közbiztonságügyi miniszter elfogadta a rendőrök álláspontját, mely szerint egy tömeges támadás pillanatában lehetetlen megállapítani, hogy melyik kődobáló kiskorú, és melyik nem, így a maga vagy más életét veszélyben látó rendőr elvben kiskorú támadóra is tüzet nyithat.

*

Nagyrészt ezért utálják a taxisokat - sárga terroristák a hazai utakon ( - nincs rendőrségi magyarázat)

Sokan tartják agresszív, tolakodó, modortalan és primitív bunkó a taxisokat. Nem véletlenül híresültek a hiénaként a pesti szlengben.  Visszatérő problémák velük szemben a megfélemlítés, az erőszakosság és a csoportos fellépés. A szabálytalan parkolások nagy száma már annyira nem téma ebben a lajstromban, hogy ezzel szinte már senki sem foglalkozik.  

Igazából a rendőrség sem kezeli megfelelően a helyzetet. A legtöbb ismertté vált szituációban a rendőrség hozzáállása és szerepe is felmerül, mint mostani és a legutóbbi ismerté vált helyzetben. 

A lakosságban az a képzet alakul ki, hogy a taxis az a  törvényen kívüli, aki összejátszik a rendőrrel. Ez olybá avanzsálja őket, mint egy különleges védelem alatt álló személyt.  Pedig a taxis sem élvezhet előnyt más közlekedővel szemben. Egyedüli kedvezményük a közfeladat ellátásának státusza. Azonban a polgári- és a büntetőtörvények, a KRESZ előírásai ugyanúgy vonatkoznak rájuk, mint másra. A rendőrség sem biztosíthat számukra más, különleges státuszt.

Mégis, amikor az egyik tévéstáb azt örökítette meg, hogy Budapest közepén egy embert ütlegelnek, és eszméletlenségig a földre verik, a rendőr a tettleges garázdát nem fogja le, a tanúkat nem tarja vissza, hanem inkább az eseményt rögzítőkkel foglalkozik, időt és egérutat adva a cselekményben érintettek számára. Így a tanúkat hagyja elmenni a támadót pedig nem különítik el.  A stáb munkája sokkalta jobban irritálta a közeget, mint a megvert személy állapota, és a támadók feltérképezése. Érdekes, hogy ez a történet is csak a taxisokkal fordulhat elő.  

A stáb felvételén egyértelműen látszik, hogy közterületen leütöttek egy személyt, ezt követően a bántalmazók a felvételt készítő tévéseket primitív módon fenyegetni kezdték, a stáb hölgy tagjait is perceken át válogatott ocsmányságokkal illették. Viszont az arra járó rendőri egység a tévéstábot igazoltatta ahelyett, hogy az egyértelmű bűncselekmény elkövetőit vonta volna eljárás alá, sőt velük szó szerint „bratyizni” kezdtek.
Forrás: https://kuruc.info/r/37/142967/

 A stáb felvételén egyértelműen látszik, hogy közterületen leütöttek egy személyt, ezt követően a bántalmazók a felvételt készítő tévéseket primitív módon fenyegetni kezdték, a stáb hölgy tagjait is perceken át válogatott ocsmányságokkal illették. Viszont az arra járó rendőri egység a tévéstábot igazoltatta ahelyett, hogy az egyértelmű bűncselekmény elkövetőit vonta volna eljárás alá, sőt velük szó szerint „bratyizni” kezdtek. (További részletek: https://kuruc.info/r/37/142967/#ixzz3byijg7Xm)

Forr�s: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zVUjiFyTWkgJ:https://kuruc.info/r/37/142967/+&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Miért ez a szemlesütő, összejátszó, tétlen hozzáállás? Hol az igazság?

Nemrég számolt be a média arról az évek óta zajló folyamatról, mi szerint a reptéren az érkezőket inzultálják az utasokat zsákmányként kezelő taxisok. Hiába az ottani szigorú rend, a vonatkozó szabályzat, az előírás, a reptéri biztonsági szolgálat, a rendőrség, a beszámolók szerint mindezt a taxishiénák háborítatlanul űzhetik

Aztán emlékezhetünk még az Omega tagjait ért taxis inzultusra, a B.Tóth László taxis afférjára, mire persze mind volt valami sárga magyarázat. A lényeg, hogy nem ők, hanem a szolgáltatást igénybe venni akaró, az utazni szándékozó ember, a leendő utas a hibás.  A taxis mindenek felett áll.  A rendőrség meg úgy tűnik hagyja, vagy kedveli ezt annyira, hogy ne lépjen fel velük szemben kellőképpen.

Mostani esetünkben egy sima koccanás után ugrik be a taxisnak, hogy ezt mégsem kéne annyiban hagyni. Talán egy régi sérülés kijavítására éppen jól jön a szőke nő. Minderről a Bors-ban lehet olvasni.

A 160 centis, törékeny sportolónő mint élete egyik legborzalmasabb kalandjáról számolt be a Borsnak és a Music Fm tegnapi Önindítójában Bochkoréknak a történtekről. 

Kiss Virágot a Nyugati pályaudvarnál akarták kirángatni az autójából .

A 112-es központi segélyhívón szolgálatot tevő állítólag inkább véleményezte a bejelentést, mintsem azonnal intézkedett volna.

Aztán a kiérkező rendőrök az eseményben a szabálytalanságban résztvevő azon társakat küldte el adatfelvétel, tanúmeghallgatás nélkül, akikkel szemben a hölgy pont védelmet kért.  Azt sem tudni, hogy ők támadók, garázdák, közlekedési vétségben érintett szereplők, tanúk, vagy kik voltak. Kiss Virág azonban valóban félt és megrémült a rárontó taxisoktól.

Elmondása szerint: - A Nyugatinál, a körút végén koccantam egy taxissal, miután hirtelen befékezett előttem. Szerencsére lassan gurultam, nem történt nagy baj. Mindketten kiszálltunk, közös megegyezéssel megállapítottuk, hogy nincs sérülés az autónkon, majd visszaszálltunk a kocsikba, és mentünk tovább – elevenítette fel a történteket Virág, aki akkor még azt hitte, szerencsésen megúszta a dolgot. Pár perc vezetés után azonban azt vette észre, hogy az iménti taxis próbálja letolni az úttestről. Közben még két újabb taxi csatlakozott az üldözésébe, míg végül sikerült teljesen leszorítaniuk a halálra rémült sportolónőt.

89.5 Music Fm:  Egy hallgatónk lefotózta a történteket.... Felháborító, hogy egy nőt ilyen atrocitások érhetnek! Három férfi egy nő ellen, gyönyörű....:(((

- Az a férfi, akivel előtte koccanásom volt, elkezdte ököllel verni a motorháztetőmet, és obszcén szavakkal szidalmazott. A kollégái szintén ütögették az ablakomat, rángatták az ajtómat és kiabálták, hogy szálljak ki, én pedig magamra zártam az ajtókat. Kétségbeesésemben felhívtam a 112-t, hogy segítsenek. A diszpécser hölgynek elmagyaráztam, milyen szituációba keveredtem, de ő csak annyit mondott, biztos meg van az oka, amiért ütögetik az autómat. Akkor tehetetlenségemben elkezdtem zokogni, végül odaküldött két járőrt. Ahogy a rendőrök megérkeztek, valamiért egyből elküldték az utóbb csatlakozott két taxist. Az ott maradt taxis az autója jobb oldalán mutogatott egy sérülést a rendőröknek, hogy azt én okoztam. Ők azonban egymás mellé állították a két kocsit, és helyben megállapították, hogy nincsenek is azonos magasságban, nem okozhattam én a sérülést. Egyébként is látszott, hogy már régebbi a horpadás – mesélte Virág, akinek még most is görcsbe rándul a gyomra, ha eszébe jutnak a történtek.

– Megrémültem, amikor pánikomban bezárkóztam a kocsimba. Arra sem volt lélekjelenlétem, hogy felírjam a másik két taxi rendszámát. Az is megdöbbentett, hogy senki nem segített, pedig az egész egy villamosmegálló mellett történt – magyarázta Európa negyedik legjobb fitneszmodellbajnoka, aki azóta visszament a XIII. kerületi rendőrkapitányságra feljelentéskiegészítést tenni. Virág magánindítvánnyal élve önbíráskodásért és személyi szabadságban való korlátozásért feljelentette az agresszív fuvarost.

A taxisok perzse másképp emlékeznek:

Tamás Miklós, a City Taxi elnöke a Borsnak azt mondta: sajnálják a kialakult helyzetet, de azt a vizsgálatnak kell eldöntenie, kinek is van igaza.
– Beszéltem a kollégámmal. Szerinte a hölgy hátulról belehajtott, majd elmenekült, ezért mentek utána. Semmiféle leszorításról nem volt szó, a hölgy egy piros lámpánál állt meg. Kollégánk a motorháztetőt sem ütötte, csak ahogy a hölgy előre-hátra tolatgatott, rátette a kezét a kocsira. A rendőrséget sem ő, hanem a kollégám értesítette, amikor elhagyta a baleset helyszínét. A kárbejelentő lapot felvette a rendőrség, reméljük, a cserbenhagyás miatt hivatalból eljárás indul.

Az internet tele van évekre visszamenőleg hasonló történetekkel a taxisokat illetően. A városvezetés, a közigazgatás és a rendőrség úgy tűnik nem képes, vagy nem akar megbirkózni ezzel a kihívással. Mindig oda jutunk vissza, hogy a taxis egy külön állatfaj, akit nem véletlenül hiénáznak le. Cserébe viszont védett faji státust élvez. Legalábbis a látszat szerint.

• 89.5 Music Fm Valóban koccanás történt, senki sem tagadja, de a taxis és Kiss Virág megbeszélték a történteket. Kicsivel később viszont 3 taxis körbefogta Virág kocsiját, szidni kezdték és verni az autóját. Nagyon férfias.....frown hangulatjel  

  Gergely Tamás A City Taxinak jó reklám! Remélem a vezetőséghez eljut ez a kép, és megkapják büntetésüket. A legenyhébb az lenne, ha azonnal kidobnák őket a cégtől! 
• Granyák Arnold Sok hülye kö..ög taxis..... 

  Monori Zsolt Kiváncsi lennék, ha pl Erdei Zsolt ül a volánnál akkor is így viselkednek-e....
  

  Valószinűleg otthon kuss van aztán itt kiélhetik magukat...
  Remélem a hölgy elmegy a végsőkig!

A rendőrség úgy tájékoztatta a Borsot, hogy nyomozást rendeltek el zaklatás gyanújával R. Dávid taxis ellen.

Forrás: Bors Blikk, 
Kurucinfo, Népszava

*