Valóban léteznek erőszakos, és bűnöző taxisok - a Tele5 ilyennel dolgozik ( - így támadhatott az Omega tagjaira)

A Tele5 taxitársaság színeiben és egységének égisze alatt követte el tettét az a taxisofőr, akit a cég hívásra az Omega együttes tagjanak rendelkezésére bocsátott. A Tele5 által felvállalt személyt - H. Zoltánt, - korábban már elítélték erőszakos bűncselekmény miatt, a társaság azonban mégis kiált a foglalkoztatása mentén.

H. Zoltán a Tele 5 Taxival áll szerződésben, a taxis cégnek egy hónapja nincs engedélye, de egy joghézag miatt nem lehet megbüntetni - írták 2014 nyarán

Mint a Blikk és blogunk is beszámolt róla, 2014 júliusában  egy bevadult, buzizó fővárosi taxis, a Tele5 foglalkoztatásában nekiesett és tettlegesen bántalmazta az Omega együttes két tagját, csupán azért, mert a zenészek nehezményezték a rendelésükre küldött taxis időn túli, késői érkezését.  

A Blikk megtudta: egyszer már börtönre ítélték azt a brutális taxist, H. Zoltánt, aki a Tele5 színeiben megverte az Omega Liszt-díjas zenészeit, a billentyűs Benkő Lászlót (73) és Debre­czeni Ferenc (68) dobost. Cikinek az orra törött el, Benkőnek pedig többek között a keze sérült meg. A Blikk úgy tudja, a verekedéskor valósággal őrjöngő, kigyúrt taxis már szeretné elkerülni a kétrendbeli súlyos testi sértés kísérlete miatt induló bírósági hercehurcát, peren kívül megegyezne a két zenésszel, de ezt az ügyészség is elutasította.

Korábban a bűnöző taxis tagadta a tettét, és a mögöttes foglalkoztató cég is kiállt a viselt előéletű taxisért.  H. Zoltán össze-vissza hazudozott. Azt állította, hogy őt támadták meg a fuvart kérő zenészek.

Mindezt akkor eléggé furcsállta a közvélemény, de ha taxisokról van szó, akkor már az ember nem sok mindenen nem csodálkozik el. A Taxisok egy olyan elvadult kaszt hoztak létre, melyben a maguk belső állatias viselkedése úgy is megjelenik, mint az ismert taxis-hiénák, vagy a jelen esetben is világossá vált bűnözői múlttal rendelkező egyének felbukkanása, foglalkoztatása vagy éppen alkalmazása a társaságok fedése alatt. A Tele5 sem válogatta meg ezek szerint az embereit. Valószínűleg náluk is a haszonszerzés a lényeg. A többi annyira nem számít.  

A taxitársaság vezetője azt mondja, hogy amíg nem bizonyosodik be, hogy a taxis kezdeményezte a verekedést addig állásban marad a férfi. 

Ez pedig a mai világban megengedtethetetlen és elfogadhatatlan. A szemetet nem leplezni, hanem eltakarítani kéne. A szemetet takargató fedőcégeket pedig fel kell számolni. A Tele5 egy szemét, erőszakos bűnözőt fedett és alkalmazott. A Tele5-nél nem rúgták ki azt a taxist az állásából. 

Ehhez képest az Országos Taxis Szövetség (OTSZ) kiadott egy közleményt, amelyben szégyenletesnek nevezik, hogy egy taxis bárhol az utasokon verje le vélt vagy valós sérelmeit. Leszögezték, Magyarországon a taxisok többsége betartja a jogszabályokat és tiszteli az utasait.

Hozzátették azt is, hogy az elmúlt időszakban „egyre több az engedéllyel és egyéb igazolásokkal sem rendelkező taxis”, éppen ezért a szövetség kezdeményezi a kormányhivatalnál és a szakminisztériumoknál a kormányrendelet megújítását.

 

Most kiderült, hogy talán mégis csak börtönbe kell vonulnia az Omegásokat megverő taxisnak. Az ítélet a végrehajtandó börtön vonatkozásában még nem jogerős, az erőszakos taxist egyelőre csak első fokon meszelték el.

A Tele5 taxiscéget képviselő férfinak kétrendbeli súlyos testi sértés bűntette miatt kellett felelnie a bíróságon, ahol egy év letöltendő szabadságvesztést kapott.

Mivel egy korábbi, szintén verekedéses ügyében egyszer már kapott felfüggesztettet, azt most végrehajtja a bíróság, így a taxisnak több, mint két évet kell a rács mögött töltenie.

Ezért mégiscsak felelősséggel tartozik a Tele5, vagyis a cég adott időbeni vezetése, mint azon mögöttes szolgáltató, akinek törvényszegő hozzáállása folytán mindez bekövetkezhetett.

*

Nagyrészt ezért utálják a taxisokat - sárga terroristák a hazai utakon ( - nincs rendőrségi magyarázat)

Sokan tartják agresszív, tolakodó, modortalan és primitív bunkó a taxisokat. Nem véletlenül híresültek a hiénaként a pesti szlengben.  Visszatérő problémák velük szemben a megfélemlítés, az erőszakosság és a csoportos fellépés. A szabálytalan parkolások nagy száma már annyira nem téma ebben a lajstromban, hogy ezzel szinte már senki sem foglalkozik.  

Igazából a rendőrség sem kezeli megfelelően a helyzetet. A legtöbb ismertté vált szituációban a rendőrség hozzáállása és szerepe is felmerül, mint mostani és a legutóbbi ismerté vált helyzetben. 

A lakosságban az a képzet alakul ki, hogy a taxis az a  törvényen kívüli, aki összejátszik a rendőrrel. Ez olybá avanzsálja őket, mint egy különleges védelem alatt álló személyt.  Pedig a taxis sem élvezhet előnyt más közlekedővel szemben. Egyedüli kedvezményük a közfeladat ellátásának státusza. Azonban a polgári- és a büntetőtörvények, a KRESZ előírásai ugyanúgy vonatkoznak rájuk, mint másra. A rendőrség sem biztosíthat számukra más, különleges státuszt.

Mégis, amikor az egyik tévéstáb azt örökítette meg, hogy Budapest közepén egy embert ütlegelnek, és eszméletlenségig a földre verik, a rendőr a tettleges garázdát nem fogja le, a tanúkat nem tarja vissza, hanem inkább az eseményt rögzítőkkel foglalkozik, időt és egérutat adva a cselekményben érintettek számára. Így a tanúkat hagyja elmenni a támadót pedig nem különítik el.  A stáb munkája sokkalta jobban irritálta a közeget, mint a megvert személy állapota, és a támadók feltérképezése. Érdekes, hogy ez a történet is csak a taxisokkal fordulhat elő.  

A stáb felvételén egyértelműen látszik, hogy közterületen leütöttek egy személyt, ezt követően a bántalmazók a felvételt készítő tévéseket primitív módon fenyegetni kezdték, a stáb hölgy tagjait is perceken át válogatott ocsmányságokkal illették. Viszont az arra járó rendőri egység a tévéstábot igazoltatta ahelyett, hogy az egyértelmű bűncselekmény elkövetőit vonta volna eljárás alá, sőt velük szó szerint „bratyizni” kezdtek.
Forrás: https://kuruc.info/r/37/142967/

 A stáb felvételén egyértelműen látszik, hogy közterületen leütöttek egy személyt, ezt követően a bántalmazók a felvételt készítő tévéseket primitív módon fenyegetni kezdték, a stáb hölgy tagjait is perceken át válogatott ocsmányságokkal illették. Viszont az arra járó rendőri egység a tévéstábot igazoltatta ahelyett, hogy az egyértelmű bűncselekmény elkövetőit vonta volna eljárás alá, sőt velük szó szerint „bratyizni” kezdtek. (További részletek: https://kuruc.info/r/37/142967/#ixzz3byijg7Xm)

Forr�s: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zVUjiFyTWkgJ:https://kuruc.info/r/37/142967/+&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Miért ez a szemlesütő, összejátszó, tétlen hozzáállás? Hol az igazság?

Nemrég számolt be a média arról az évek óta zajló folyamatról, mi szerint a reptéren az érkezőket inzultálják az utasokat zsákmányként kezelő taxisok. Hiába az ottani szigorú rend, a vonatkozó szabályzat, az előírás, a reptéri biztonsági szolgálat, a rendőrség, a beszámolók szerint mindezt a taxishiénák háborítatlanul űzhetik

Aztán emlékezhetünk még az Omega tagjait ért taxis inzultusra, a B.Tóth László taxis afférjára, mire persze mind volt valami sárga magyarázat. A lényeg, hogy nem ők, hanem a szolgáltatást igénybe venni akaró, az utazni szándékozó ember, a leendő utas a hibás.  A taxis mindenek felett áll.  A rendőrség meg úgy tűnik hagyja, vagy kedveli ezt annyira, hogy ne lépjen fel velük szemben kellőképpen.

Mostani esetünkben egy sima koccanás után ugrik be a taxisnak, hogy ezt mégsem kéne annyiban hagyni. Talán egy régi sérülés kijavítására éppen jól jön a szőke nő. Minderről a Bors-ban lehet olvasni.

A 160 centis, törékeny sportolónő mint élete egyik legborzalmasabb kalandjáról számolt be a Borsnak és a Music Fm tegnapi Önindítójában Bochkoréknak a történtekről. 

Kiss Virágot a Nyugati pályaudvarnál akarták kirángatni az autójából .

A 112-es központi segélyhívón szolgálatot tevő állítólag inkább véleményezte a bejelentést, mintsem azonnal intézkedett volna.

Aztán a kiérkező rendőrök az eseményben a szabálytalanságban résztvevő azon társakat küldte el adatfelvétel, tanúmeghallgatás nélkül, akikkel szemben a hölgy pont védelmet kért.  Azt sem tudni, hogy ők támadók, garázdák, közlekedési vétségben érintett szereplők, tanúk, vagy kik voltak. Kiss Virág azonban valóban félt és megrémült a rárontó taxisoktól.

Elmondása szerint: - A Nyugatinál, a körút végén koccantam egy taxissal, miután hirtelen befékezett előttem. Szerencsére lassan gurultam, nem történt nagy baj. Mindketten kiszálltunk, közös megegyezéssel megállapítottuk, hogy nincs sérülés az autónkon, majd visszaszálltunk a kocsikba, és mentünk tovább – elevenítette fel a történteket Virág, aki akkor még azt hitte, szerencsésen megúszta a dolgot. Pár perc vezetés után azonban azt vette észre, hogy az iménti taxis próbálja letolni az úttestről. Közben még két újabb taxi csatlakozott az üldözésébe, míg végül sikerült teljesen leszorítaniuk a halálra rémült sportolónőt.

89.5 Music Fm:  Egy hallgatónk lefotózta a történteket.... Felháborító, hogy egy nőt ilyen atrocitások érhetnek! Három férfi egy nő ellen, gyönyörű....:(((

- Az a férfi, akivel előtte koccanásom volt, elkezdte ököllel verni a motorháztetőmet, és obszcén szavakkal szidalmazott. A kollégái szintén ütögették az ablakomat, rángatták az ajtómat és kiabálták, hogy szálljak ki, én pedig magamra zártam az ajtókat. Kétségbeesésemben felhívtam a 112-t, hogy segítsenek. A diszpécser hölgynek elmagyaráztam, milyen szituációba keveredtem, de ő csak annyit mondott, biztos meg van az oka, amiért ütögetik az autómat. Akkor tehetetlenségemben elkezdtem zokogni, végül odaküldött két járőrt. Ahogy a rendőrök megérkeztek, valamiért egyből elküldték az utóbb csatlakozott két taxist. Az ott maradt taxis az autója jobb oldalán mutogatott egy sérülést a rendőröknek, hogy azt én okoztam. Ők azonban egymás mellé állították a két kocsit, és helyben megállapították, hogy nincsenek is azonos magasságban, nem okozhattam én a sérülést. Egyébként is látszott, hogy már régebbi a horpadás – mesélte Virág, akinek még most is görcsbe rándul a gyomra, ha eszébe jutnak a történtek.

– Megrémültem, amikor pánikomban bezárkóztam a kocsimba. Arra sem volt lélekjelenlétem, hogy felírjam a másik két taxi rendszámát. Az is megdöbbentett, hogy senki nem segített, pedig az egész egy villamosmegálló mellett történt – magyarázta Európa negyedik legjobb fitneszmodellbajnoka, aki azóta visszament a XIII. kerületi rendőrkapitányságra feljelentéskiegészítést tenni. Virág magánindítvánnyal élve önbíráskodásért és személyi szabadságban való korlátozásért feljelentette az agresszív fuvarost.

A taxisok perzse másképp emlékeznek:

Tamás Miklós, a City Taxi elnöke a Borsnak azt mondta: sajnálják a kialakult helyzetet, de azt a vizsgálatnak kell eldöntenie, kinek is van igaza.
– Beszéltem a kollégámmal. Szerinte a hölgy hátulról belehajtott, majd elmenekült, ezért mentek utána. Semmiféle leszorításról nem volt szó, a hölgy egy piros lámpánál állt meg. Kollégánk a motorháztetőt sem ütötte, csak ahogy a hölgy előre-hátra tolatgatott, rátette a kezét a kocsira. A rendőrséget sem ő, hanem a kollégám értesítette, amikor elhagyta a baleset helyszínét. A kárbejelentő lapot felvette a rendőrség, reméljük, a cserbenhagyás miatt hivatalból eljárás indul.

Az internet tele van évekre visszamenőleg hasonló történetekkel a taxisokat illetően. A városvezetés, a közigazgatás és a rendőrség úgy tűnik nem képes, vagy nem akar megbirkózni ezzel a kihívással. Mindig oda jutunk vissza, hogy a taxis egy külön állatfaj, akit nem véletlenül hiénáznak le. Cserébe viszont védett faji státust élvez. Legalábbis a látszat szerint.

• 89.5 Music Fm Valóban koccanás történt, senki sem tagadja, de a taxis és Kiss Virág megbeszélték a történteket. Kicsivel később viszont 3 taxis körbefogta Virág kocsiját, szidni kezdték és verni az autóját. Nagyon férfias.....frown hangulatjel  

  Gergely Tamás A City Taxinak jó reklám! Remélem a vezetőséghez eljut ez a kép, és megkapják büntetésüket. A legenyhébb az lenne, ha azonnal kidobnák őket a cégtől! 
• Granyák Arnold Sok hülye kö..ög taxis..... 

  Monori Zsolt Kiváncsi lennék, ha pl Erdei Zsolt ül a volánnál akkor is így viselkednek-e....
  

  Valószinűleg otthon kuss van aztán itt kiélhetik magukat...
  Remélem a hölgy elmegy a végsőkig!

A rendőrség úgy tájékoztatta a Borsot, hogy nyomozást rendeltek el zaklatás gyanújával R. Dávid taxis ellen.

Forrás: Bors Blikk, 
Kurucinfo, Népszava

*

Újabb rendőrségi pofon a társadalomnak - bunkó és garázda taxisokat véd a közeg ( - erőszak és taxi-sokk)

Valóban a rendőr által vagyunk fenyegetve, vagy a taxisok törvényesen üthetik ki a fejed a hajad alól?

Taxis támadt B. Tóthra is

Taxis támadás átélője volt már az Omega együttes több tagja. A minap pedig B. Tóth Lászlót érte inzultus. Most pedig megtámadták az N1TV stábját, miután felvettük, hogy többen összevernek egy férfit. A rendőröktől kértünk segítséget, akik a stábot igazoltatták, az elkövetőket pedig futni hagyták.

Nagyon megverte egy taxis

A taxisokat és a rendőröket illetően is sok elképesztő történetet ismer a magyar ember. Mert ahol taxis és ahol rendőr van, ott történet is akad. 

Most egy ilyen eseti történetet mutat be a Nemzeti 1 Tv.  

Kérem fogadják nagy türelemmel és értékeljék törvénytisztelő állampolgárként. Ha ez nem sikerülne az önuralom birtokában, akkor állítsa le a lejátszást, vegyen be nyugtatót és fejezze be.  

Amúgy valóban ilyenek.
(Mások szerint egy húron pendülnek.)

A rendőr, ahogy megnevezése is utal rá, a rend őre. Lenne. Azonban ha a nyílt utcán összevert ember után azzal foglalkozik, hogy a bűnesetet ki és milyen célból, meg miként rögíztette, s van/volt-e hozzá (nemlétező) forgatási engedélye, akkor vagy dilettáns, vagy idióta, esetleg rosszindulatú, vagy bűnpártoló a közeg, de ha egyik sem, akkor akkora lúzer, hogy szolgálatba sem léphetne. Nos akár hogy is legyen, így és ilyen hozzáállással nem lehet rendvédelemről, vagy közbiztonságról beszélni. 

Őrjöngő taxis verte össze

A felvétel tanulsága (mások szakvéleménye) szerint nagy bajt tárt elénk/fel az eset.  rendőségi és taxis oldalról egyaránt. Még az is felmerül, hogy gyanúsan jó, vagy különleges a viszony a két csoportosulás fél között. Ahogy a nyilatkozatokból is kiderül, ez szintén felvet néhány észrevételt, és kérdést.

A rendőrség erre most hallgatag, néma, de lehet, hogy eltusol, vagy lapít, de jelen pillanatban erről nem beszél, nem nyilatkozik. Ez pedig legalább annyira vétek, mint a bűnpártolás. 

Mindeközben pedig a lényeg vész el: a garázda, a testi sértést elkövető taxis, és a késsel szolgáló bűnpártoló, no meg a többi bűnsegéd, vagy pártoló a sárga autókban.

Amúgy egy hivatalból üldözendő esetet láttak és rögzítettek, amivel az anyag szerint a rendőr valójában tevőlegesen nem foglalkozott. 


*

Egyre erőszakosabbak a taxisok - ismét támadás ért közismert embereket ( - liberális átok, rendőri gyengeség)

Mint ismert, a taxist egy külön állatfajnak tartják és családon belül ismert a hiéna típus is.

Az MDF nemzeti kormánya elleni első liberális támadás csúcsszereplői a taxisok mély emléket hagytak a kibontakozó demokrácia hívőiben a taxisblokád nevezetű eseménnyel. A taxisok azóta is privilégiumot éreznek a társadalom kívüliségükre. Amolyan fajfentartó elmélet szerint rendezkedtek be az öntörvényű életvitelre.

Ezért nem foglalkoznak a közlekedés többi résztvevőivel abból a szempontból, hogy a szabályok betartása rájuk is kötelező vagy végrehajtandó lenne. Számos esetben a közlekedés más résztvevőit zavarják, vagy akadályoztatják hol a közlekedésükkel, hol a jogszabálytsértő várakozásaikkal, vagy leállásaikkal. 

A rendőrség máig nem kezeli megfelelően ezeket az egyéneket. Nem véletlen, hogy a taxisok társadalma egyre erőszakosabb és egyre jobban a perifériára szoruló alakokat sorakoztat. Alig ismert olyan eredmény, mely szerint a taxis udvarias, szabályos és jogkövető lenne. Egyre másra csak azt hallani, hogy manipulálják a viteldíjszámlálót, becsapják a turistákat, leveszik a külföldieket és rossz élményt, következtetést keltő magviseletükkel lejáratják a társadalmunkat. 

A hétvégén ezt két antiszociális eset is bizonyítja.

Szombaton kaptuk a hírt, miszerint Budapest belvárosában (!) egy sportembert, egy korábbi közéleti szereplőt, ismert személyt, a  BKV volt szóvivőjét hagyta helyben egy bunkó taxis, aki a kötelező elsőbbség adás nélkül kanyarodott rá a párhuzamosan haladó kerékpárútra, ahol kis híján elütötte Szilágyi Károlyt.

Ezek után még üvöltözött vele, majd amikor ott hagyták, üldözőbe vette, végül megverte a bringást a brutális taxis. 

Minderről Szilágyi Károly Facebook oldalán számolt be elsőként, majd került az ügy a média látószögébe.

A HVG szerint a támadás szerda este 9 óra körül történt és ájulásig verték az ismert kerékpárost. A taxis falnak szorította és verte az amúgy sportos szóvivőt. A brutális taxis tagad.

A Blikk szerint a taxisnak felelnie kell a tettéért, hiszen a talpraesett rendőr egészen addig feltartotta, amíg kollégái meg nem érkeztek. A támadás este 9 óra körül történt, de még hajnali kettőkor is helyszíneltek az V. kerületi zsaruk. Úgy tudjuk, a taxis azt vallotta kihallgatásán, hogy Szilágyi köpött egyet, s ezzel hergelte fel őt annyira, hogy megverte. 

Keresték az érintett taxitársaságot is, de vezetőjüket lapzártánkig nem tudták elérni. A Budapesti Rendőr-főkapitányságnak egyelőre nincs gyanúsítottja. Azóta sem tudjuk, melyik társaságnál van alkalmazásban, vagy szerződésben egy ilyen alak. Pedig ennek ismerete fontos lenne, hogy a társadalom kiközösíthesse és bojkottálhassa ezeket a cégeket. Ennek meglenne a megfelelő visszatartó ereje, hogy komolyan vegyék azokat, akik nevükben, vagy képviseletükben ekként járnak el. Amíg azonban a taxitársaságok leplezik és fedezik a gépkocsivezetőik visszaéléseiket, addig nem is lesz eredmény és változás a megítélésben és a taxis társadalomban.

Sajnos ezt igazolják a hétvége további történései is. Ismét taxis támadás történt.

Agyba-főbe verték vasárnap hajnalban az Omega billentyűsét, Benkő Lászlót és Debreczeni Ferenc dobost, jelent meg este a Blikk.hu-n. A 71 éves Benkő Lászlónak a jobb tenyere és a bokája zúzódott meg, a 66 éves Debreczeninek a bal kézfeje és a nyaka sérült meg, valamint eltört az orra. A két zenészt mentővel vitték kórházba, a nyomozás jelenleg is folyik, írja a lap.

Az Index információi szerint Benkő és Debreczeni autót hívtak, de nagyon sokat kellett várniuk. Már 25-30 perc is eltelt, ezért felhívtak egy másik taxitársaságot. Épp ekkor ért oda viszont az először hívott taxi. Neki azt mondták, köszönik, ilyen késéssel már nem kérik az autót, lesz másik.

„Mi van, te b...i?!" – ennyit hallott az első ökölcsapás előtt Debreczeni Ferenc (66), az Omega dobosa, Benkő László (71), a billentyűs pedig azt sem tudja, ­miért verte agyba-főbe őket vasárnap hajnalban a taxis, akit hívtak.

Az autóból ekkor kiszállt a 30 év körüli taxis és megütötte Debreczenit. Benkő segíteni akart neki, de az erős testfelépítésű taxis az ő kezét és lábát is kicsavarta.

Tatai koncertjükről, a turnébusszal érkezett Budapestre az Omega együttes és angol vendég­énekesük.

Hajnalban a szokásos helyről, a XI. kerületi Hengermalom és Hercegprímás utca sarkáról indult mindenki hazafelé. Kóbor János a saját autójával, de a többiek taxit hívtak. Pechükre!

Tatáról még boldogan érkeztek haza, hiszen a polgármester kitüntette őket, ám a Kossuth- és Liszt-díjas zenészek nem gondolták, hogy néhány órával később minden ok nélkül agyba-főbe veri őket valaki.

"A taxis Cikit kétszer, engem háromszor küldött a földre. Ütött, rúgott, ahol ért, agyba-főbe vert minket. Azt sem tudom, ki hívta ki a rendőrséget és a mentőket – folytatta Benkő, akit kollégájával együtt délelőtt fél 10-ig vizsgáltak és láttak el a Fiumei úti baleseti sebészeten.

Hétfőig bent akartak tartani minket, de saját felelősségünkre muszáj volt kijönnünk a hangszereink miatt. Cikinek az ütemet verő bal kézfeje és a nyaka sérült meg, valamint eltört az orra. Nekem a jobb tenyerem és a bokám ment tropára – mutatta még hajnalban a mentőautónál sérüléseit a zenész."

A helyszínre rendőrt hívtak, majd a két omegást mentő vitte el a Fiumei úti baleseti sebészetre.

Az Országos Taxis Szövetség (OTSZ) mélységesen felháborodott rajta és elítéli azoknak a taxisoknak a magatartását, akik rendkívül rossz hírbe hozták az ágazat minden dolgozóját az elmúlt napokban okozott durva és erőszakos cselekményeikkel - írta a szövetség hétfőn az MTI-hez eljuttatott közleményében.

Az OTSZ szégyenletesnek nevezete azt, hogy egy taxis bárhol az utasokon verje le vélt vagy valós sérelmeit. "Szégyenletes az, hogy egy közfeladatot ellátó taxis, - aki a közösségi közlekedés részét képezi egy adott településen - rombolja a tisztességes és törvényt tisztelő taxisokról kialakult általános megítélést a közvéleményben" - írták. 

Leszögezték, Magyarországon a taxisok többsége betartja a jogszabályokat és tiszteli az utasait. Teszi ezt többek között azért, mert utasok nélkül nem létezne a taxis sem - jegyezték meg.

Közölték, mivel az elmúlt időszakban "egyre több, az engedéllyel és egyéb igazolásokkal sem rendelkező taxis", aki - megtévesztve az utasokat - folyamatosan része a közösségi közlekedésnek, rendkívül nagy károkat okozva ezzel az utasoknak, a szakmának és a teljes magyar gazdaságnak. A szövetség ezért kezdeményezi a kormányhivatalnál és a szakminisztériumoknál a kormányrendelet megújítását.

A délelőtt folyamán a ripacs Sebestyén Balázsék showt kreáltak (Morning Show) a balhéból és próbálták még mosdatni az agresszív taxist azzal, hogy helyt adtak hazugságainak és ebbe vitapartnerként szerették volna bevonni a fél Omegát. Ennek részben meg is lett az eredménye a liberális sajtóoldalon, amikor elkezdték szórni a másik fél magyarázatként adott dolgait. A brutál' taxis itt is tagad, és hazudik! A kétes hírnevű Balázsék ennek adtak teret, a tiszteletreméltón megőszült zenészek ellenében.

Közben kiderült, engedélye sincs a Benkőéknek sérüléseket okozó, bántalmazó taxist foglalkoztató társaságnak! Egy hónapja bevonta a BKK a mocskok engedélyét - gondolhatni, hogy nem véletlenül.

Pásztor György, a Tele5 Taxi igazgatója ma délután azt mondta, tényleg bevonták egy hónapja az engedélyüket, de az engedély elvesztésének egyébként semmi köze köze nem volt ahhoz, ahogy a Tele5 kiválasztja a sofőrjeit,. Szerinte ez igazságtalan volt.

Még jó, hogy eljutottunk idáig. Mert ezek szerint a Tele5 taxisának fellépése akár igazságos is lehet, hiszen ők mondhatni jól választottak: És az engedélyük bevonását is csak kritikával és  értetlenséggel fogadták, a szabályozást pedig semmisnek tekintették. Ezért fordulhatott elő, hogy ők tovább üzemeltetnek és közben tisztességes embereket, időseket alázhatnak vagy verhetnek meg a foglalkozótatjaik által. Mert ők a taxisok ezt is megtehetik?

Volt már, amikor erőszakos taxisok belső harca folytán estek egymásnak. Tehát a szektoron belüli erőszakos fellépés ismert és nem elhanyagolható. A taxisok felleltségvállalása, társadalmi közteherviselése kritikán aluli.

 

Szégyenletes az, hogy a jogilag védetten közfeladatot ellátó taxis, - aki a közösségi közlekedés részét képezi egy-egy adott településen - rombolja a tisztességes és törvényt tisztelő állampolgárokban kialakult rend és törvényesség érzetét, valamint a rendőrség megítélést a közvéleményben. 

Az elkövetőkkel szemben mindenképpen eltiltás és olyan szankció szükségeltetne, mely végérvényesen rendezi ezt a kérdést és örökre elveszi a garázda és rendbontó taxisok kedvét az esetismétlődéstől. Elvégre a közfeladatot ellátó személy visszaéléseit kétszer olyan súllyal kell terhelni, mint ahogy a feladatellátásában a jogalkotó amúgy védi.

Forrás (anyag és fotó):  Blikk, HVG, Index, Internet

*

Tovább is van - mondjam még?

Bejegyzés László Zoltán által.