Újabb rendőrségi pofon a társadalomnak - bunkó és garázda taxisokat véd a közeg ( - erőszak és taxi-sokk)

Valóban a rendőr által vagyunk fenyegetve, vagy a taxisok törvényesen üthetik ki a fejed a hajad alól?

Taxis támadt B. Tóthra is

Taxis támadás átélője volt már az Omega együttes több tagja. A minap pedig B. Tóth Lászlót érte inzultus. Most pedig megtámadták az N1TV stábját, miután felvettük, hogy többen összevernek egy férfit. A rendőröktől kértünk segítséget, akik a stábot igazoltatták, az elkövetőket pedig futni hagyták.

Nagyon megverte egy taxis

A taxisokat és a rendőröket illetően is sok elképesztő történetet ismer a magyar ember. Mert ahol taxis és ahol rendőr van, ott történet is akad. 

Most egy ilyen eseti történetet mutat be a Nemzeti 1 Tv.  

Kérem fogadják nagy türelemmel és értékeljék törvénytisztelő állampolgárként. Ha ez nem sikerülne az önuralom birtokában, akkor állítsa le a lejátszást, vegyen be nyugtatót és fejezze be.  

Amúgy valóban ilyenek.
(Mások szerint egy húron pendülnek.)

A rendőr, ahogy megnevezése is utal rá, a rend őre. Lenne. Azonban ha a nyílt utcán összevert ember után azzal foglalkozik, hogy a bűnesetet ki és milyen célból, meg miként rögíztette, s van/volt-e hozzá (nemlétező) forgatási engedélye, akkor vagy dilettáns, vagy idióta, esetleg rosszindulatú, vagy bűnpártoló a közeg, de ha egyik sem, akkor akkora lúzer, hogy szolgálatba sem léphetne. Nos akár hogy is legyen, így és ilyen hozzáállással nem lehet rendvédelemről, vagy közbiztonságról beszélni. 

Őrjöngő taxis verte össze

A felvétel tanulsága (mások szakvéleménye) szerint nagy bajt tárt elénk/fel az eset.  rendőségi és taxis oldalról egyaránt. Még az is felmerül, hogy gyanúsan jó, vagy különleges a viszony a két csoportosulás fél között. Ahogy a nyilatkozatokból is kiderül, ez szintén felvet néhány észrevételt, és kérdést.

A rendőrség erre most hallgatag, néma, de lehet, hogy eltusol, vagy lapít, de jelen pillanatban erről nem beszél, nem nyilatkozik. Ez pedig legalább annyira vétek, mint a bűnpártolás. 

Mindeközben pedig a lényeg vész el: a garázda, a testi sértést elkövető taxis, és a késsel szolgáló bűnpártoló, no meg a többi bűnsegéd, vagy pártoló a sárga autókban.

Amúgy egy hivatalból üldözendő esetet láttak és rögzítettek, amivel az anyag szerint a rendőr valójában tevőlegesen nem foglalkozott. 


*

Se múltat, se jövendőt - van-e jobb választásunk ( - fent és lent)

"Megbűnhődte már e nép a' múltat 's jövendőt!" - nem akarok úgy tenni, mintha egyáltalán nem érteném, hogy mit jelent ez a sor a himnuszunkban, de néha komoly kételyeim vannak. Egyrészt mert az is kérdéses, hogy valóban megbűnhődtük-e a múltat. Jó, lehet, hogy azt igen, mert néha kifejezetten úgy tűnik, mintha Magyarország büntiben lenne. De a jövendőt, kérem? Hát hogy lehetett ennyire biztos a dolgában Ferenc? Mármint Kölcsey. Annyira göröngyösnek tűnt az út 1823-ban a visszapillantóba nézve, hogy úgy gondolta, bármit csinálunk is a jövőben, az legföljebb idegenrendészeti kérdés lehet?

Pedig mennyi minden történt azóta. Trianon plusz ultra. Világ- és rezsiháborúk, véres diktatúrák és elmúltnyolcévek követték egymást ebben a 191 esztendőben.

A 19. században még akadtak kreatív válaszok is arra a kérdésre, vajh’ miért tép minket az a fránya balsors oly rég’... turáni átok stb.

Vezetőink nagy része manapság inkább az egyszerűségre törekszik, amikor a balsors forrását keresi: mások tehetnek róla. És ez egy roppant népszerű válasz, mert könnyű benne hinni. Nagymagyarország-matricás Suzukik tulajdonosainak százai-ezerei gondolkodnak így, de a jelek szerint Magyarország kormányának az a hivatalos álláspontja – legyen szó Trianonról vagy párszázezer honfitársunk meggyilkolásáról –, hogy mi kisangyalként szenvedtük el, ahogy megerőszakol minket a történelem. Épp itt az ideje hát a bosszúnak, most elkapjuk a kis ribancot.

Ezek után jobb érzéssel lehet hozzáfogni az új rendszer felépítéséhez. Nem tudom, hogy kormánykörökben mennyire menő Orwellt olvasni, de valaki vagy átlapozta az 1984-et, vagy mázlijuk volt és ráhibáztak... igen, aki uralja a múltat, az uralja a jövőt is; aki uralja a jelent, az uralja a múltat is. 

Olybá tűnhet, hogy ez a rendszer éppen most bontogatja csak turulszárnyait, mégis, mennél elvetemültebb a hülyeség, amit Orbánék lenyomnak a Nemzeti Együttműködés hol éljenző, hol pedig ‘anyázó torkán, annál nyilvánvalóbb, hogy a kérdés nem ezeknek a hülyeségeknek a mibenléte, hanem az, hogy hosszabb távon mi jöhet ez után.

Nem a politikai konstellációra gondolok. Ha csak az elmúlt száz évünkből indulunk ki, nagy eséllyel inkompetens, gonosz idióták kezében lesz a gyeplő továbbra is - de ha a fehér ló összeesik, akkor teljesen mindegy, merre sarkantyúzzák majd. Viszont - hiába fogy a magyar - lesz még élet a Kárpát-medencében Orbán Viktor után is.

más értelmezésben  

*