Diákhitelesekkel bővül az ócsai lakópart - választási törekvés ( - Fent és Lent)

Új övezettel bővülhet az ócsai devizahiteles lakópark – olvasható a kormány.hu-n. A még nem hivatalos tervek szerint a kibővített területen a törlesztés szempontjából „problémás“ diákhitelesek kaphatnának saját lakónegyedet.

Blogunk lent járt a devizahiteles parkban, hogy megkérdezzük a helyi lakosok véleményét a tervről. Z. János, akinek a háza a most épülő új negyed közelében áll, például örömét fejezte ki, mint mondja, neki fontos, hogy az utcában egyedüli jen hitelesként ne csak ő alkosson kisebbségek a svájci frankosok között. Szerinte jó ötlet, hogy „multikulturalizálni“ próbálja az önkormányzat a negyedet. „Rá fog férni a térségre egy kis vérfrissítés, amire mind a korosztály, mind pedig hitelkonstrukció alapján valószínűleg a legmegfelelőbb közeg a diákhitelesek betelepítése“ – fogalmazott sommásan. N. Zoltán viszont aggodalmát fejezte ki. Attól tart, hogy az idegenek rossz hangulatot hoznak a falu békés életébe. Különösen pedig az a terv zavarja, hogy egy mobil főiskolát is Ócsára telepítene a kormány azoknak a diákoknak, akik törlesztési nehézségeik miatt nem tudták befejezni az egyetemet. Kérdeztük az illetékes minisztériumot a főiskolával kapcsolatos pletykáról. Azt a választ kaptuk, hogy „valóban csak azok a diákhitelesek költözhetnek be a lakóparkba, akik vállalják, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetem etika tanszékének kihelyezett részlegén elvégeznek egy bevezető tanfolyamot erkölcstanból és a pénzügyi gazdálkodás alapismereteiből.“ 

Fent és Lent - (álhír)

*

Tolvajt, vagy mást kergetők - üdvözlet Dublinból: "kuss a neve a parasztnak" ( - Facebook és a hatalom)

Több mint 180 ezer követője volt a Tolvajkergetők nevű csoportnak a Facebookon, az oldalt azonban múlt hét szerdán törölték.

Néhány nappal azután, hogy az egész magyar internetet bejárta az a videó, amelyen a csoport egyik vezéralakja, Polgár Tamás közvetlen közelről gázpisztollyal arcon lő egy állításuk szerint többször elítélt bűnözőt, aki állítólag jogtalanul lakott egy hódmezővásárhelyi nő ikerházának egyik felében.

Mivel több ismerősöm követőjük volt és lelkesen osztotta a posztjaikat és videóikat, így bennem már korábban kialakult egy vélemény erről az oldalról, és a hír kapcsán alkalmasnak találtam az időt arra, hogy megosszam a nézeteimet másokkal is. Véleményem szerint ez az oldal gyűlöletkeltő, önbíráskodó, személyiségi jogokat sértő.

Hibásnak tartom azt az elképzelést is, miszerint a bűnelkövetőkkel szemben minden eszköz megengedett, mert ha úgy harcolunk a bűnözés ellen, hogy eközben mi is bűncselekményt követünk el, megszűnik az erkölcsi alapunk az ítélkezésre, ami persze egyébként sem a mi feladatunk. A rend fenntartása alapvetően a rendőrség, az ítélethozatal pedig a bíróság dolga lenne.

A probléma ott kezdődik, hogy Magyarországon nagy bajok vannak az igazságszolgáltatással, ezért az áldozatok – sokszor joggal – úgy érzik, hogy a rendfenntartó erők nem képesek vagy nem akarják megoldani a problémájukat. Ez tényleg nagyon dühítő, de senkit nem jogosít fel arra, hogy olyan „igazságosztó” csoportokat hozzon létre, amelyek a jogszabályi keretek szélén táncolva és időnként átlépve azokat, érvényt szereznek az – általuk vélt – igazságnak.

„Az önbíráskodás egyértelműen deviáns viselkedés, de az önbíráskodók mentségére legyen mondva, hogy egy rendszerproblémára reagálnak. Az önbíráskodó csoportok megjelenése egy tünet, amely valamilyen társadalmi anomáliát jelez.” (Csepeli György szociológus, az ELTE oktatója)

Hallottam olyan állítást, hogy a Tolvajkergetők videóiban nincs önbíráskodás, ezért kerestem gyorsan egy konkrét példát. Ennél a videónál például nem önvédelemből, hanem támadásból került elő a gázpisztoly, majd megrugdosták az embert, végül a videós távozik, de előtte még látni, ahogy körbeveszik a csávót, és hallani a verekedés hangjait is.

Nem a rendőrséget hívták! Nem a másik fél támadott!

Ócsa Városi Polgárőrség Facebook oldala B. Tibor vezetésével osztotta és népszerűsítette a Tolvajkergetők akcióbejegyzéseit.  

A felmerülő kétes információk okán jeleztem B. Tibornak az ebbéli észrevételeket és, hogy ezek a megosztások téves képzetet ébresztenek a jogtisztelő állampolgárokban. Erre Tibor sértőn reagált és azt vélte, hogy az Ő "népszerű" és "nagy forgalmú" közösségi oldalát akarja a blog kihasználni. 

Tévedett. 

A jelzés jó szándékú és előrelátó célzattal került megfogalmazásra.  Nem szerette volna senki, hogy általa rossz színben tűnjön fel Ócsa és annak szorgos véd-őrsége. A közösségi megosztás, egyfajta népszerűsítés, egyetértés, vagy megértés alapján történt amolyan példamutatásként a helyi embereknek a polgárőrség nevében és megszemélyesítéseként üzemeltetett nyilvános oldalon. 

Ez többek szerint is téves elképzelés volt.  

A Tolvajkergetők fő profiljába korábban a piti biciklitolvajok és az biciklikereskedő orgazdák lebuktatása tartozott: nyomkövetővel felszerelt csalibringákat helyeztek ki olyan frekventált helyekre, ahonnan sok bicikli tűnt el korábban, aztán várták, hogy lecsapjon a tolvaj, majd követték egészen az orgazdáig, ahol megszabadult a bringától.

A hódmezővásárhelyi esetben azonban nem ez történt, a rendőrség súlyos testi sértés miatt indított eljárást. - számolt be a mögöttes történésekről az Index hírportál. 

A Facebookról alighanem a megszaporodott panaszok miatt törölték a csoportot, az indoklás szerint gyűlölködő és uszító volt a stílus.  

Egyik olvasónk azt írta, ő is jelezte a Facebook üzemeltetőinek kifogásait, és kapott visszajelzést is, miszerint törölték a Tolvajkergetők oldalát. 

Tibor akkoriban ezt osztotta az Ócsa Városi Polgárőrség címkéje alatt üzemelő Facebook oldalon.

A blog ezért a visszásságért emelt szót, védve a helyi mundér becsületét.

Tibor persze nem értette, vagy éppen félreértette.  Az állandó megfelelni akarás, az önkormányzati vonzódás, valamint a városvezetési gyakorlatnak történő megfelelés elvakult szembenállást válthatott ki. 

A véleményünk, mit sem ért, eredménytelennek bizonyult. A korábbi Facebook oldal pedig elérhetetlenné vált és eltűnt, avagy törölték ezt követően, - akár a Tolvajkergetők oldalát. Ami azért csak azt igazolja, hogy felvetésünk nem volt alaptalan. Szerintünk a polgárőrségnek nem a Tomcat tevékenységének a népszerűsítése és netes megosztása lenne a dolga.  Ócsa ennél többet érdemel.

Közben Tomcat az igazáért "harcol". Külföldről, videóban üzenni: Magyarországon az erősebb kutya alapít családot, ott már megszoktuk ezt több száz év alatt, egyébként is abból áll a kultúránk, hogy mindenki megpróbál lefenyíteni valakit és kuss a neve a parasztnak, de ez más országokban nem így működik.

Ettől függetlenül, amit a Tolvajkergetőkkel és a Facebook-kal kapcsolatban mond, abban van igazság bőven, a törlési gyakorlat valóban érdekes kérdés, mondjuk azért Tomcat helyében ennyire nem háborodnék fel a rasszizmus vádján, de ő tudja.

Ennyi a közös ebben a történetben, de érdemes nem megfeledkezni róla, hiszen ha az ember közéleti szerepvállalóként rossz példát választ, vagy hibás oldalra áll, akkor bizony tudni kell annak is levonni vagy pedig vállalni a következményeit.

Fent és lent,  Válasz.hu

*

Kizuhanhat ki a Parlamentből ( - felesleges elmélkedés vagy értelmetlen eszmefuttatás)

Tegnaptól hivatalosan megkezdődött a választási kampány. A köztársasági elnök április 6-ára írta ki az országgyűlési voksolás napját, a törvény szerint a kampány 50 nappal korábban veheti kezdetét.  Nem véletlen, hogy a különböző jelöltek felbukkanása és a pártok sokasága elborzasztja, elgondolkodtatja az embereket. Az elmélkedés pedig nem más, mint játék a gondolattal. 

Olvasson most egy különös eszmefuttatás a Fent és lent blogról.

Képzeljük el azt a forgatókönyvet, hogy az április 6-i választásokon az Összefogás megtorpan 14.98 százalékon, az LMP és a 4K! pedig külön-külön is megugorja a bejutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. Ebben az esetben az összefosás Gyurcsánytól Szanyiig, Oszkótól Scheiringig menne a kukába, hiszen a szabály az, hogy ha 3 vagy több párt közös listán indul, akkor minimum 15 százalékot kell elérniük a bejutáshoz.

Még mielőtt az összes troll nekünk esne, hangsúlyozzuk, hogy ezt az opciót mi sem tartjuk reálisnak, sőt kifejezetten utópisztikusnak tűnik, hogy az álbal most eltűnjön végre. Hogy miért, annak több oka is van.

Egyrészt a magyar társadalom ma igen rossz mentális állapotban van. Bármennyire is az lenne a logikus és helyes döntés az ország részéről, hogy a parlamenten kívülre tegye ezt a hiteltelen bandát, ez nem fog megtörténni. Mégpedig azért, mert egy csomóan elhiszik, hogy ők a kisebbik rossz. Persze, az is igaz, hogy az is logikus és helyes döntés lenne, ha a Fideszt is kibaszarintanánk az országházból, de egy másik csomóan szerint meg ők a kisebbik rosszak. Magyarország jelenleg patikamérlegen méricskéli melyikük a kevésbé sátáni, aztán ebbe szépen bele is rohadunk.

Másrészt, még ha reális esély is lenne arra, hogy az összefosás ne érje el a 15 százalékot – például a Magyar Nemzet kideríti, hogy maga Simon Gábor végezte ki a kiszsiráfot stb. -, abban a pillanatban épp a Fidesz mondaná azt, hogy ácsi. Ugyanis a Fidesz úgy szereti az MSZP-t, és fordítva: az MSZP annyira a Fideszt, mint az emberek a sót, vagy a laptop-töltőt. Szükségük van egymásra. E két bűnbandának inkább megéri, hogy néha váltogassák egymást a piramis csúcsán, minthogy olyan erők kerüljenek helyzetbe, melyek az egész, szépen felépített szájbavert rendszer legitimációját kérdőjelezik meg.

Nem véletlen volt benne az MSZP titkos stratégiájában, amit mi hoztunk nyilvánosságra, hogy az MSZP-nek létszükséglete fenntartani a kétpólusú politikai elit uralmát. A Fidesznek is. Egymásra vannak utalva. Mi meg hagyjuk. Egyelőre.

Fent és lent

*

Se múltat, se jövendőt - van-e jobb választásunk ( - fent és lent)

"Megbűnhődte már e nép a' múltat 's jövendőt!" - nem akarok úgy tenni, mintha egyáltalán nem érteném, hogy mit jelent ez a sor a himnuszunkban, de néha komoly kételyeim vannak. Egyrészt mert az is kérdéses, hogy valóban megbűnhődtük-e a múltat. Jó, lehet, hogy azt igen, mert néha kifejezetten úgy tűnik, mintha Magyarország büntiben lenne. De a jövendőt, kérem? Hát hogy lehetett ennyire biztos a dolgában Ferenc? Mármint Kölcsey. Annyira göröngyösnek tűnt az út 1823-ban a visszapillantóba nézve, hogy úgy gondolta, bármit csinálunk is a jövőben, az legföljebb idegenrendészeti kérdés lehet?

Pedig mennyi minden történt azóta. Trianon plusz ultra. Világ- és rezsiháborúk, véres diktatúrák és elmúltnyolcévek követték egymást ebben a 191 esztendőben.

A 19. században még akadtak kreatív válaszok is arra a kérdésre, vajh’ miért tép minket az a fránya balsors oly rég’... turáni átok stb.

Vezetőink nagy része manapság inkább az egyszerűségre törekszik, amikor a balsors forrását keresi: mások tehetnek róla. És ez egy roppant népszerű válasz, mert könnyű benne hinni. Nagymagyarország-matricás Suzukik tulajdonosainak százai-ezerei gondolkodnak így, de a jelek szerint Magyarország kormányának az a hivatalos álláspontja – legyen szó Trianonról vagy párszázezer honfitársunk meggyilkolásáról –, hogy mi kisangyalként szenvedtük el, ahogy megerőszakol minket a történelem. Épp itt az ideje hát a bosszúnak, most elkapjuk a kis ribancot.

Ezek után jobb érzéssel lehet hozzáfogni az új rendszer felépítéséhez. Nem tudom, hogy kormánykörökben mennyire menő Orwellt olvasni, de valaki vagy átlapozta az 1984-et, vagy mázlijuk volt és ráhibáztak... igen, aki uralja a múltat, az uralja a jövőt is; aki uralja a jelent, az uralja a múltat is. 

Olybá tűnhet, hogy ez a rendszer éppen most bontogatja csak turulszárnyait, mégis, mennél elvetemültebb a hülyeség, amit Orbánék lenyomnak a Nemzeti Együttműködés hol éljenző, hol pedig ‘anyázó torkán, annál nyilvánvalóbb, hogy a kérdés nem ezeknek a hülyeségeknek a mibenléte, hanem az, hogy hosszabb távon mi jöhet ez után.

Nem a politikai konstellációra gondolok. Ha csak az elmúlt száz évünkből indulunk ki, nagy eséllyel inkompetens, gonosz idióták kezében lesz a gyeplő továbbra is - de ha a fehér ló összeesik, akkor teljesen mindegy, merre sarkantyúzzák majd. Viszont - hiába fogy a magyar - lesz még élet a Kárpát-medencében Orbán Viktor után is.

más értelmezésben  

*