Azt mondhatják, könnyen beszélünk, mert semmibe nem kerül. Közben meg az igazság az, hogy Önöknek nem kerül mindez semmibe. Ez egy teljes egészében közpénz és támogatástól mentes, tiszta blog. A megjelenő tartalmak a pénztelen valóságon alapulnak.
Olvassák, vagy ne; -egyre megy, a kibicnek semmi sem drága. A blog ingyenes, a tartalom sokat ér, mert ebben az a közvagyon, ami a háztartások többségéből hiányzik. Közéletről, pénzről, politikáról van itt szó.
Paul Tamás polgármestert kérdezte és hallgatta meg a körzeti Dabas rádió.
(Sztereó 2024.10.08. vendég: Paul Tamás, Ócsa polgármestere)
- Milyen tapasztalatokkal indult a múlt heti kezdés?
- Az első nap a formalitásokkal telt. A hivatalos átadás átvétel történt meg. Tartalmi vizsgálat nem volt, az a későbbiekben várható. Van már néhány csontváz ami kiesett a szekrényből. Remélhetőleg több már nem lesz. Az országos médiába is bekerült, hogy nehezített volt a pálya. Reggel úgy kezdődött nap, hogy már 6 dolgozó nem ment be, mivel előző nappal felmondtak.
Ők hatan vittek el 33 milliót a kasszából úgy, hogy a polgármester és a jegyző jutalmazta őket, illetve a feleket. Így a polgármester a jegyzőt, a jegyző pedig cserében a polgármestert és alfelét szerette volna, de az már nem jött össze, mert testület többsége elvetette ezt az opciót. Bukodi polgármester azonban a jegyző feleségének, - a Facebookon körmösként ismert Ritának, aki mellesleg az irodavezető és Bukodiék kávéfőzője volt, mindezért - majd 5 milliót adott jutalomként. A maradék milliókkal a többiek távoztak.
Paul Tamás polgármester ezzel kapcsolatosan a rádióban, hogy ez jelentősen túlmutatott azon (összegszerűen is,) hogy ez etikailag elfogadható lenne. Lefordítva ez Bukodi és Molnár etikátlan hozzáállását, ténykedését is viselkedését jelenti, hiszen egy a városáért ténykedő polgármester nem tesz olyat, hogy utolsó erejével még a pénztárból (f)osztogat.
Magyarán, Bukodi és Molnár sem szarhat azok fejére, akiktől a visszatérést, a jövőbeni szavazatokat várja. Márpedig ezzel a tolvaj-tempóval ezt a beleszarós mutatványt hajtották végre. Nem törődve semmivel, lesz, ami lesz alapon felheccelték az erre fogékony és hozzájuk köthető dolgozókat, mondván, ha bedobják a kulcsot, akkor ennyi és ennyi pénz üti a markukat. Ezt forintosították azzal, hogy jutalomként megfizették a szolgálataikat, vagyis a benyújtott felmondásukat. Gyakorlatilag ezt cselekedetet hajtották végre, közpénzek felhasználásával, abból a célból, hogy a beiktatás előtt álló polgármester és a mögöttes önkormányzat, a hivatal munkáját megnehezítsék. Bukodiék úgy vélték, ezzel magát Paul Tamást fúrják meg. Valójában a várossal tették ezt. Pont ezért illusztrálható úgy az eset, hogy Bukodi oda szart, ahonnan jól bezabált.
Paul Tamás szerint az a csapat, akivel dolgozni lehet, már a kampányban összeállt. Nyitott önkormányzatot szeretnének építeni. Teljesen újfajta szemléletet szeretnének megvalósítani. Átlátható és nyitott közéletet.
Mindent veletek együtt és semmit nem nélkületek. Mindenben ki fogjuk kérni a lakosság véleményét. Ez az irány és ez az elképzelés.
Rövid távú elképzelések az iskolai képzés terén, szabadidős programként egy médialabort szeretnének létrehozni. Tanulják meg értelmezni a sajtót. Tudjanak írni, alkossanak stúdiót. Katona Zsombor Éva az önkormányzat sajtósa segíthetni ezt. Ehhez biztosítanának iránymutatást, felfedezést, tehetségfelmérést-, kutatást.
Középtávon szeretnék az Egészségházban szakrendelésekkel bővíteni a szolgáltatást. Ezzel párhuzamosan fizetős, de elérhető szolgáltatási kínálattal szélesíteni az ellátást, hogy ne kelljen ezért utazni.
Hosszútávú elképzelések sorában a volt strand területén létesítendő szabadidő park megvalósítása, aztán az ipari parkok lehetőségének kinyitása, a bevételek növelése és a helyi munkalehetőségek biztosítása érdekében.
A választás és a hivatalba lépés között négy hónap telt el. A lelendő polgármester és csapata számára ez nem nyaralással telt.
Bukodi által a kasszában hagyott pénzek jórészt le vannak kötve. Azok a működésre és a továbbvitelre szolgálnak. Nagy mozgástere nem maradt az új vezetésnek.
A helyi művelődési háznak a vezetése is távozott, amit pótolni kell, a helyére új személyt szükséges választani.
Számos dolgot meg kell újítani. Transzparens önkormányzatot és munkát kívánunk nyújtani. Ez alatt nem csak a városi (önkormányzati) újság megújulása értendő, amit olvashatóvá, érthetővé és érdekessé is kellene tenni egyszerre úgy, hogy közben az információ és a tájékoztatás se vesszen el. Hogy ne a polgármesterről szóljon az egész, hanem a városról és a városért legyen tartalmi szolgáltatással bélelve.
Az elmúlt négy hónap arra is jó volt, hogy a helyi háziorvosi praxisok biztosítva legyenek Ócsán. Az általános iskolában is hiány van tanárból. Ehhez kíván lehetőséget, segítséget nyújtani az új vezetés.
- Térjünk rá a szociális ügyekre, az étkeztetés kérdésére.
- Ez egy nagyon nehéz ügy. Az előző vezetés kiszervezte ezt a tevékenységet. Az akkori városvezetők feladták ezt a feladatot és odaadták a város konyháját is. Ma rettenetesen drága a helyi közétkeztetés Ócsán. A jelenlegi szolgáltatónak - akivel még Bukodi alatt egyeztek meg, - csökkentenie kell az árakat. Ehhez le kell velük ülni és tárgyalni, mert amit ránk hagytak az elődök, az tarthatatlan. Ezt a szülők számára is elfogadható szintre kell csökkenteni. A cél minimum 20 %-s díjcsökkentés.
- Környezetvédelem.
- Ha ilyen ütemben iparosodik az ország, akkor ez nem fog jóra vezetni. Környezetvédelem szempontjából a nulla emissziószint kibocsájtás lenne a cél. Mi egy öko ipari parkban gondolkodunk. A helyi vállalkozás nem hozhat be egészségkárosító technológiát. Már előzetes döntés értelmében semmiféle környezetmódosító létesítmény nem valósulhat meg. Kötelező munkahelyet teremtenie a helyben élők számára. Ezek az alapfeltételek.
Nagyon erős elhatározás a zöld udvar létesítése. Cél a lakossági zöld hulladékok begyűjtése. Ezzel kevesebb műtrágya kerülne felhasználásra.
- Október 1-vel lépett hivatalba. Beszéljünk az idősekről.
- Az idősek nappali gondozóháza egy olyan projekt, ami a helyiek nappali környezetét hivatott biztosítani. Ez egyfajta társadalmi kötelessége a városnak.
Nyár volt uborkaszezon, meg hőség és nyaralás, pedig lett volna miről írni, hiszen Ócsán mindig történik valami.
Erről leginkább a végtusáját élő Bukodi Károly (exitáló) polgármester és szárnysegédei gondoskodnak.
Hol egy zsíros üzlet, hol egy öntömjénezés, vagy egy narcisztikus magamutogatás mások bevonásával, vagy éppen egy újdonsült haveri segítség a lakájkodásáról elhíresült Perutektől.
Bukodi polgármesterkén még utoljára előadja magát - köszönetmondás nélkül (- búcsúzás és zárszó helyett)
Perutek Jánost sem kell kétszer kérni, ha az ócsai polgármester fideszes falloszát kell polírozni.
Rácsatlakozott korábban is és megtette ezt már azóta is, ahányszor csak hiányát, vagy szükségét érezte ennek a potenciáját vesztő Bukodi pajtás.
Ahogy ezt megelőzően, egy mondvacsinált seggnyalós híradásban, most sportszerűtlenül küzdőtérben teszi ezt újfent a polgármesteri bránerért Peru.
Úgy nyal alá a bukott fideszesnek, hogy az már a visszataszítónál is undormányosabb. Akár a halottal való közösülés.
Perutek Ócsán - a magát tősgyökeresnek valló Bukodi mellett csak gyűtt-mentként jöhet szóba (- közösségi megosztás)
Bukodit a választásokon sportnyelven szólva (csak hogy igazodjunk a sportrovatos küzdőtér elnevezéshez) kiütötték. Valójában ez nem egy sportteljesítmény, hanem politikai zakó. Akkora vereség, hogy a távolból se látni hasonlót.
Bukodi azonban láthatólag nehezen viseli. Korábban elképzelni sem tudta, hogy valaki képes lesz kimozdítani az általa képzelt trónról. Azt hitte a polgármesteri székből fog meghalni. Annyira züllötten arrogáns és tisztességtelen volt végig, hogy a látszata sem fordult meg a fejében annak, hogy az itt élők többsége megcsömörlött tőle.
Erre jött még Perutek, mint szaros Pista Jézus neve napjára, és próbálta önmagát is megerőszakolva felépíteni azt aki alkalmatlan erre. Persze Perutek sem egy nehézsúlyú bajnoka a politikának, de még csak az újságírásnak sem, így hát csupán egy felfuvalkodott celeb képességeivel annyit sem ért el, mint Williams Vilmos a városunk közpénzén táplált tévéjével.
Lássuk hát, miről is van szó. Bukodi utolsó napjainak során ismét felhívta Peruteket egy kis mázolásra, hogy egykori polgármesteri alakját bemutassa annak a helyi közösségnek, aki már nem kér belőle, hiszen a város menesztette.
Utolsó lendülettel, még egy narcisztikus póz a képzeletbeli "fedélzeten" - októberben már ennek is vége (- befellegzett a látszólagosságnak)
A leváltott polgármester azonban nem nyugszik. Perutekkel kívánja felhúzni az árbócra azt a semmit, ami szerinte még látványos lehet. Peru pedig szalad a bohócot fényezni.
Bukodi most sem érti a lényeget. Perutek pedig van annyira analfabéta és szakmaiatlan, hogy képes erre a pornóra becsekkolni.
Bukodi újra elmeséli, hogy a családja itt élt, elmondja, hogy volt aki kisbíró volt, más meg tanár, de arról, hogy Ő mi valójában, nem esik szó.
Nem is érdekli a mostaniakat. Ócsa választóit inkább foglalkoztatta Bukodi polgármesteri munkája, a lakossághoz köthető viszonya. Az a polgármesteri sunyiság, az a közpénzes éhség, ami által képes volt lelohasztani Ócsát.
Perutek van olyan tudatlan és ostoba, hogy erről semmit nem tudjon. Nem is érdekli, nem foglalkoztatja. Ezért elfogult, egyirányú, és alákérdezősen seggnyalós az egész. Nem véletlenül jött szóba az a fényezés, amit polírozásként szemléltethetünk.
Peru küzdőterében a BÉKE társadalmi összefogásán élcelődik. Mag állítása szerint az egyesület minden, csak nem a béke szimbóluma. Ezt maga Perutek János jelenti ki és állítja, ami igencsak nem egy riporterhez méltó dolog.
Bukodi persze még mindig ott tart, hogy a választások előtt, vagy soron az országban olyan hangulat volt, ami ide Ócsára is begyűrűzött, és részint ez okozta a bukását. Másrészt a helyi BÉKE, mint valami mozgalom, jól kihasználta a lehetőséget. Minderről úgy beszél, mintha valami nagy ellenzéki cselszövés, összefogás tört volna ki ellene. holott csak volt egy másik polgármester jelölt, aki hihetőbb, hitelesebb és jobb volt nála elképzeléseiben, programjában és a bemutatkozásában.
Bukodi erre képtelen volt. A kormánypárti Fideszt is megetette Pánczél Karcsival, Szűcs Lajossal együtt a bárgyúságával, hogy márpedig Ő legyőzhetetlen, kikezdhetetlen és verhetetlen. Abban ringatta magát, hogy a mögöttes országgyűlési képviselőkkel, a helyi fideszes tagsággal mindet visz és marad a trónon a maga alkotta Károlyság élén. Nos, ezt az általa képtelennek gondoltakat szívta meg.
Bukodi itt még kampányol Perutek támogató segítségével, és a kétes hírnévre szert tevő Szűcs Lajossal a fórumnak hazudott választási kampány-összejövetelen
Perutek szerint kicsi volt a különbség a választásokon, holott ez nem igaz. Bukodi szarrá verte egy olyan ember, aki ezerszer jobb képességgel bírva állt elő. És, hogy lássuk mekkora volt ez a zakó, mi sem bizonyítja jobban, hogy nem csak a polgármester lett kiebrudalva, de a Fidesz mint pártformáció sem tartotta meg a többségi képviseltet a testületben. Szóval, bármit is mesél, vagy próbál beadni ez a két ember, a kiütéses vereség, vagy technikai KO a jobb szó, ill kifejezés a küzdőtéri anyaghoz formáltan.
Persze ehhez kellett az a hazug és arrogáns éveken át tartó városvezetés, amit az utolsó évtized során megvalósított, és véghez vitt Bukodi. Perutek mit sem érzett, vagy nézett utána ennek. Őt csak a Fideszhez kötöttsége a haszonleső szolgáltatás érdekli, hiszen a Bukodi adta anyagokból is pénzt csinál. Még akkor is, ha ez felér egy pornográf tevékenységgel. Perutek sem különb annál, aki képes ebben, és ehhez adni magát.
Bukodi ma is azt hiszi, hogy a kampányban szúrta el. Eszébe nem jut, hogy a jegyzőjével miként pakolt alá a városnak, a zsíros távvezetékkel, ami csak a napfényes időszakokban szállít áramot a fogadóállomásra, de minden időben és napszakban beárnyékolja, mondhatni károsítja, tökreteszi a város további életét.
Perutek ezzel sem foglalkozik, inkább ismét egy hazug állítással próbálja felmenteni ernyedt polgármesterét. Azt állítja, hogy a választásokat követően változott, átbillent a hangulat és az emberekben akkor tudatosult, hogy "jaj még sem a Karcsi lesz", ami szintúgy nem igaz, mint a korábbi állításai sem.
Perutek nem csak hamis mázzal látja el, és fényezi a bohócot, hanem be is veszi az állításait - térben is küzd érte (- nekrofílía)
Ócsa lakossága ma is nagyon várja a váltást és ezzel a változást. Perutek mégis felveszi Bukodi vagy a mögöttes Fidesz okán a polgármesteri hazudozást.
Bukodi valójában nem képes feldolgozni a vesztést. Azt a vereséget, amit magára mért. A veszteség, ami éri csak képzeletbeli számára, hiszen a járandóságait máig kapja, a több millióért újonnan vásárolt szolgálati autót is használatában van. Az, hogy az általa kötött üzletek vállalkozói által kifizetett közpénzekből mennyit prosperált, vagy prosperálhatott volna (még), csak mag tudhatja, mert a városlakó ebből és ezekből nem sok hasznot vélt felfedezni a maga javára.
A 4-5 milliós hasznavehetetlen napvitorlák, az ugyancsak ennyiért létesítendő zebrák, a 30 milliósra beígért utcakép javítás, vagy a 16 milliós klíma-üzlet egyike sem a lakosság érdekeit jobb létét célozta. Mindez csak egy rossz elképzelés, egy kilátástalan jövőkép volt a városvezetés részéről.
Nem véletlen, hogy a választásokat követően sebtiben távozott az ebben részt vállaló főépítész, a Koltait elutasító művelődési ház igazgatója és ki tudja, hogy a jegyző is meddig marad a hatalmát vesztett Karcsija mellett.
Ennek ellenére Perutek tovább erőlteti Bukodit. Azt állítja, hogy a választásokon induló ellenjelölt, aki győztesként polgármestere lesz/lett Ócsának, Bukodival szemben tapasztalatlan, politikai jártasság nélküli és szerinte nem alkalmas. Ezt adja elő és várja erre Bukoditól a választ, hogy Ő (fideszes) politikusként hogyan lendít a neki tetsző vagy akaszt be a neki nem fekvő ügyeknek.?
Peru szerint Ócsán ezt a polgármesterséget valakik nagyon meg akarták szerezni, akik nem is ócsaiak, csak idejöttek.
Szerintem Perutek Jánosnak ez a legnagyobb szembeköpése önmagának. Ő jön elő ezzel a szöveggel, aki kevesebb ideje lakik itt, mint szinte bármelyikünk a régmúltban költözők közül is.
Perutek valójában egy olyan féregnyúlvány, aki képes arra a szexuális szolgáltatásra, ami kielégíti azonos nemű és pártállású partnerét. Valójában ezt teszi.
És hogy lássuk más (fideszes) disztingváltabb véleményét, az alábbiakban közzéteszem (megosztom) a Pesti srácok.hu-n megjelent sorait. Érdemes rákattintani és elolvasni.
A második gyermekével várandós Natalie Portman
volt a vendége Jimmy Fallonnak a Tonight Show-ban, ...
Natalie Portman a Tonight Showban
... ahol persze
lefutották az ilyenkor illendő köröket. Mármint, hogyan készül a baba
születésére, meg hogy milyen jól néz ki, nem is látszik rajta, hogy
várandós (de látszik).
Az igazán fontos dolgok akkor hangzottak el, amikor ráfordultak arra,
hogy idén egybeesik a Hanuka első estéje a Szentestével és ez okozott némi fejtörést Portmanéknél is.
Általában ugyanis, mesélte Fallonnak a színésznő, a karácsonyt a
család anyósával és apósával ünnepli, a Hanukát meg a szüleivel. Idén
viszont mindenki együtt lesz, hatalmas, közös családi Hanukarácsonyra
készülődnek.
Portman szülei – legnagyobb meglepetésére – még a
karácsonyfa-állításba is belementek, így a kismamának életében először
lesz karácsonyfája, amit roppant izgatottan vár. Bevallotta:
régi álma teljesül, mert titokban mindig is szeretett volna karácsonyfát.
Szerinte igazából titokban minden zsidó karácsonyfára vágyik.
A héten itt járt a Nemzeti Televízió. Az ócsai parkolóberuházás kapcsán megvalósult környezetszennyezés érdekelte őket.
Legalább negyven tonnával púpozottan megrakva hordták hónapokon át az erdőszélre a veszélyes hulladékot.
Mint ismert, a vasúti parkolóberuházás során a rakodóvágányok mellől felszedett betonaljzatot a kivitelező feltételezett társvállalkozója egy vezető önkormányzati tisségviselőjével kötött egyezség alapján a város ingatlanára szállították, ahol azt beásták és homokkal vegyes földdel fedni szándékozták. Erről a blogunk egy éve - Ócsán egyedüliként - többször adott már hírt.
Most ez a szennyezés érdekelte a tévéseket.
Ócsa város - Polgármesteri Hivatal
Ócsa Város Önkormányzata minderről valahogy elfelejtette tájékoztatni a lakosságot.
Mint az idők során kiderült, az egész tranzakciót a vezető tisztségviselők intézték, amikor azt nem vitték a testület elé, csak maguk döntöttek az engedélyezésről. Így hivatalosan eljárási keretek közt nyoma nincs a dolognak. 2015-ben például egyetlen előterjesztésben nem szerepelt, az önkormányzat azon ingatlanának a hasznosításával kapcsolatos felvetés, ahova az építési hulladékot helyezték. Arról sem találni testületi döntést, hogy ehhez a lerakáshoz bárki hozzájárulást, engedélyt állított volna ki. Sőt, önkormányzati határozat és testületi jóváhagyás sem ismert a nyilvánosság előtt. És persze a polgármester sem számolt be az eseményről, de a kommunikációs munkatárs sem készített anyagot ebből a Kisbíróba.
Tovább menve azt is sikerül megtudni a tévériportból, hogy a városi közterület-felügyelet szintén nem regisztrálta az esetet és nem járt el a környezetszennyezés kapcsán, aztán az esetről nyilatkozni sem kívántak, a felettesükre hivatkozással. Az ócsai közterület-felügyelők az önkormányzathoz tartozó munkavállalók, akik a városüzemeltetés keretében jegyzői irányítás alatt szolgálnak. Gyakorlatban ez egy olyan massza, ami jól jellemzi azt az átfedést, ami a mostani szeméthegyek körül tapasztalható.
2015 májusában az városvezetés adta területet már ennyire telehordták -
az illegális lerakást igyekeztek azonnal elfedni(- a
közterület-felügyelet és a polgárőrség valószínűleg értesült a
cselekményről, csak hivatalosan nem jelentették)
Amikor a tévések előhozzák ezt a szennyes ügyet, akkor mind úgy néznek, mint borjú az új kapura. A közterület-felügyelet meg hallani sem akart az egészről. A városi polgárőrség vezetője közölte, hogy Korfun nyaral, ezért csak Valóczki Melindát ajánlották és érték el, aki viszont azonnal hívta Boros Tibort. Ő mintha azt tolmácsolta volna, hogy perben állnak, és ezért nem nyilatkoznak. Persze, hogy kivel és ki áll perben, azt már nem tudta elmondani a fiatal lovaslány. De szerintünk ez csak egy újabb kibúvó a megnyilatkozás alól. Elvégre a Boros úr sem szeret a saját kínos ügyeiről szót ejteni, legyen az a tűzoltóság kudarca, vagy a szeméttel teli közterület látványa. Mert ügyebár, a sok polgárőrségi felvétel között az elmúlt egy év során egyetlen egy nincs, ami a kihordott betontörmelékekről megjelent volna. Tehát a polgárőség is a polgármester hátsó fertályát takargatja azzal, hogy nem lát, nem hal és nem beszél ez ügyben. Valahol a közterület-felügyelettel karöltve az alkalmatlanságukat bizonyítják, hiszen milyen munkát végeznek, és miként teljesítenek szolgálatot, ha éppen csak azt nem vélik felfedezni, ami a lábuk előtt hever?
Tudható, és tapasztalható, hogy van ez az ócsai parkolóval valamint a kenyéradó gazdival.
Szóval a tévéseknek nem volt hajlandó nyilatkozni egyik fél sem. A stáb a kiérkezés előtt felhívta a polgármestert, aki miután megtudta, hogy honnan jöttek, még azt is megbánta, hogy felvette a telefont. Ezt kifejezve kérdőre is vonta az érdeklődőt, hogy mi köze ehhez?
Ha tudom, hogy az N1, fel sem veszem! - pedig nem a magánügyei felől érdeklődtek
B.Károly Zoltán Ócsa polgármestere
Nem is értjük, hogy normális ésszel, hogy gondolta ezt Bukodi Károly, Ócsa polgármestere? Leszennyezik a várost, erre nem hogy kiöntené a lelkét vagy panaszkodna, esetleg feljelentést tenne, mint más polgári ügyekben már annyiszor, hanem még kérdőre is vonja azt, aki jó szándékkal és a nyilvánosság segítségével érkezett. Elvégre Bukodiék egy éve nem képesek eltüntetni azt a kupacot, (több száz tonna és köbméter - becsült adat) aminek lerakásához hozzájárultak akkor, amikor a testület megkerülésével egyéni megállapodás alapján adták át hasznosításra az önkormányzati tulajdont. Ez és a veszélyes hulladék illegális elhelyezése meg eléggé bűncselekménygyanús. Erre a polgármester most nem szalad a rendőrségre, nem ugrasztja a jegyzőt és nem tesz feljelentést, mint tette máskor, más ártalmatlan esetekben. (Például a Valentin-napi hozzászólásokat követően, amikor is a jókívánságokat küldték, vagy amikor az útdíjhátralékokat akarta kicsikarni, illetve más perekben, mint az iskola és a grundpálya.) Akkor bizony azonnal belebújt a mundérba és meg sem állt a bíróságig. Akkor fontos volt rászállni valakire. Egy szegény magánszemélyt meghurcoltatva. Más esetben másokat választva cselekedett hasonlatosan. Egyes hátralékosoknak kedvezményt, másoknak bíróságot biztosítva. Most bezzeg nem intézkedik, hanem felháborodik, hogy ezt előhozzák! "Mi köze hozzá" - mondta szinte sértetten a telefonba.
Megmondjuk mi közük hozzá: - az élhető környezet védelme, megóvása társadalmi közügy. Hogy egy városvezető miként sáfárkodik a város értékeivel, nem lehet egyéni akció, vagy magányos célkitűzés. Az önkormányzati ingatlant sem lehet csak úgy odaajándékozni, vagy egyéni egyezség keretében, vezetői felajánlásra hasznosítani. Hulladékot sem lehet oda lerakni. Ha ilyen történik, akkor bizony jön az érdeklődés, és a kíváncsiság. Az információs törvény írja elő az adatszolgáltatást és a sajtótörvény határozza meg a média feladatát. A polgármesternek kötelessége tájékoztatni a közvéleményt. Egy működő demokráciában a civil kontroll jelenti a biztonságot. Ennyi a minimum, amivel tisztában kell lenni. Az, hogy egy városi köztisztségviselő, nem védi meg a városi környezetet, hanem külön alkukban átengedi azt és hagyja elszennyezni,, az bizony érdeklődést von maga után. A történet pedig a lakosságra tartozik, akit köteles lenne erről az eseményről tájékoztatni. Ezért érdeklődik a sajtó is. Érdekli a városvezetés válasza, hogy miért és miként történhetett meg mindez? Hogy miként fordulhatott elő mindez észrevétlenül, és az elmúlt egy évben ki, és mit tett a kárelhárítás érdekében. Továbbá, hogy ki a felelős mindezért? A polgármester erre nem válaszolt. Ezeket a felvetéseket érezte provokatívnak. E-kiállás egy választott vezetőtől elfogadhatatlan. A polgármester igazából most keveredett gyanúba, mert mi másért nem hajlandó beszélni a történtekről? Ismerve Károlyt, és múltját, tudjuk hogy másokkal szemben már rég eljárt volna, Most akkor miért nem teszi? Na ezek azok a kétes dolgok, melyek előrevetítik a bűnelfedés, illetve a pártolás árnyékát. Mi másért nem tettek még feljelentést az elkövetővel szemben?
Ez a botrányos eset már nem maradhat szó nélkül.
H. Tamás Ócsa jól fizetett alpolgármestere
Ócsa alpolgármestere - akihez a szóbeszéd alapján amúgy az egész ügy kötődik, - kicsik disztingváltabban nyilatkozott. Ő, azonnal képben volt és komplett történetet varázsolt elő. Elmesélte, hogy valóban engedélyezték(?) az önkormányzat területére a MÁV parkolón kitermeltek elhelyezését, de azt mondta, hogy csak termőföldről volt szó.
Itt álljunk meg egy pillanatra. Az alpolgármester ezzel beismerte, hogy a testület kizárásával, egy vagy két személy döntött az önkormányzati telek sorsáról. Annak az ingatlan hasznosításáról, amit ezzel átengedtek a kft-nek hasznosításra. Azt is beismerte, miszerint arra adtak engedély, hogy oda terméket - "termőföldet" - fuvarozzanak és ott elhelyezzenek. Ezzel ismét több kérdést vetve fel. Példul' milyen hatáskör és jog alapján rendelkezhetett bárki is erről Ócsán, testületi jóváhagyás és határozat nélkül? Ki döntheti el, és ki döntötte el, hogy ezt megengedheti magának a polgármester, vagy annak alfele? Honnan a vette az alpolgármester, hogy a MÁV parkoló Eu-s beruházásába belenyúlva a kivitelezéssel megbízott céget a testülethez hasonló mód megkerülve és kijátszva engedélyt adjon egy illegális lerakáshoz? Honnan vette az alpolgármester, hogy a beruház során a vasút mentén folyó munkálatok során termőföld kerül kinyerésre? Volt erre valami bizonyítéka, mintavételezése, vagy más dokumentációja? Aztán a kiszállítások, a fuvarok ellenőrzését kire bízták, kinek adták feladatul, mert a közteresek tudni nem akartak erről, de intézkedni sem volt merszük, ahogy a polgárőség tagjai is nagy ívben kerülték az egészet. Szóval, kedves Horváth Tamás erről miért tetszett nem szólni? Avagy mi volt a fizetség mindezért, mert azt ügye nem akarja elhitetni a lakossággal, hogy mindezt önzetlenül hagyták és engedték a Károllyal? (Csupán Ócsa javát szolgálva, esküjükhöz igazodva?) Ennyire csak nem bárgyú Ócsa vezetése?
Inkább az tűnik ki az egészből, hogy hülyére akarják venni az embereket. Szinte minden ócsai lakos tudja, hogy a termőföldeket nem a vasúti rakodóvágányok közt kell keresni. Ott legfeljebb beton, szennyezett talaj, meg zúzottkő terem. Elvégre az egykori honvédségi területek talajrehabilitációja sem a véletlen műve. Horváth meg termőföldről hazudozik hantázik a tévésnek.
Ma is hegyekben áll az önkormányzat vezetői által engedményezte földterületen az Eu-s parkolóberuházásból hátrahagyott betontörmelék - már a második határidő módosításon is túl vagyunk (- a Kormányhivatal is mismásol)
Aztán arról meg nem beszél, hogy járulhatott hozzá ahhoz, hogy a területet kiadja, vagy leüzletelje bárki is, a testületen kívül?
Az sem tisztázott, hogy az alpolgármestert ki hatalmazta fel, árajánlatok bekérésére azzal kapcsolatosan, hogy az önkormányzati ingatlant terhelő hulladékmennyiséget ki, és mennyiért hajlandó elvinni? Azt, amit az ingatlan megnyitásával és átadásával engedélyeztek. Horváth Tamás gondolta, hogy ezt majd a város költségére elvitetik? Erre kért ajánlatot? Azt gondolja, hogy azt az elhelyezést, amit ők engedélyeztek, majd a lakossági kasszából tisztázzák? Hogy gondolták mindezt? Az egyszemélyes B2Trans Kft akivel sikerült okosba és gyorsan megállapodni 2015-ben, majd kiperkálja azt, amit korábban sem akart? ki hiszi el, hogy ez a cég meglesz még és fizet majd az önkormányzat helyett, amikor az elszállítási költségeket benyújtják majd, Ugyan már! Humbug az egész, mert ha valóban megtévesztették volna a városvezetést, akkor rég rá küldték volna a rendőrséget, mint tették ezt más esetben. Ezt egy éve nem teszik meg. Ezért hamis az alpolgármester nyilatkozata. Nagyon korrupciószagú ez a dolog. A Horváth és Bukodi adta városvezetés csak és kizárólag akkor válhat hihetővé ez ügyben, ha feljelenti az illegális lerakást végző vállalkozót, és nyilvánosságra hozzák a köztük lévő megállapodást. Akkor, ha a testület előtt is beszámolnak a különmegállapodásukról és felfedik azt a lakosság előtt. Itt nem lehet titokra, vagy más hivatkozni! Különben nyakig benne vannak.
Az illegális kiszállítást végző négytengelyes MAN az akkori építkezés helyszínén és a kiszállítás/lerakás során is felelhető volt- a Pest Megyei Kormányhivatal előtt ismert a cég, akivel Ócsán megegyeztek (- senki sem jár el megfelelően)
Közben a tv-riporter megtalálta a kiszállítást végző vállalkozót, és nem nem volt rest Monorra leutazni, hogy beszéljen vele. A Kormányhivatal szerint a B2Trans Kft - Bognár Csaba (an: Huth Szilvia) ügyvezető (vezető tisztségviselő) 2200 Monor, Kodály Zoltán utca 12. - az önkormányzat illetékesével megállapodott az önkormányzati terület hasznosításáról úgy, ahogy Horváth Tamás részint említette. A felkeresett Bognár Csaba vállalkozó azonban szintén nem akart nyilatkozni a tisztességesnek egyre kevésbé látszó megállapodásról és annak hátteréről.
Dokumentumokkal sem támasztotta alá egyik fél sem az általuk elmondottakat. Az is elképzelhető ezek után, hogy szóban állapodtak meg, vagy kéz a kézben, papírok nélkül. Most ezért nem vállalják fel a nyilvánosságot. Tisztességes üzletember, és hasonszőrű városvezetés nem így jár el.
Látható, hogy egymást fedezik ez ügyben az érintettek.
Itt éppen vasút menti parkolókat adnak át a megyében - a Kormányhivatal részéről Tarnai Richárd, Ócsáról Szűcs Lajos ogy. képviselő, többszörös elnök, ogy.aljegyző az egyik átadón, azonban Ócsát már nem vállalják fel (- elvárható a jelen ügyben tőlük az áldozatvállalás, egy tisztességes feltárás?)
Sajnos a Pest Megyei Kormányhivatal is elég furcsán és határozatlanul viselkedik.
Dr. Tarnai Richárd - Ócsa, vagy a vezetés mellett áll ki?
Kíváncsiak várjuk, mikor tesz adott esetben és mikor születik döntés a feljelentésről? Mikor kéri fel a Kormányhivatal, hogy a rendőrség felderíthesse végre az esetet.
A Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya azonban eddig nem sokat tett annak érdekében, hogy az eljárást lezárhassák.
Az elmúlt egy év másról sem szólt, csak a halogatásról. A felmerülő bűnügyben a feljelentést nem tették meg, így valójában az eset körülményei továbbra is feltáratlanok. Olyan ez, mintha maguk is leplezni, vagy fedezni próbálják az emberek életkörülményeit, pénzét tékozló önkormányzatot. Másutt ennél kevesebbért is milliós bírságokat szabnak ki. Mi ez, ha nem politika? Vagy talán Dr. Tarnai Richárd kormánymegbízott, netán Dr. Rosdy Tamás György főigazgató nem engedélyezi a feljelentést? Vagy csupán dr. Bartus Adrienn főosztályvezető gyakorol kegyet Ócsa városvezetőinek? Nem hisszük, hogy ezt egymaga felvállalná, avagy megtehetné! Ezért továbbra is kérdés, hogy miért nem jár el, s nyomoz a rendőrség? Elvégre ahogy Ócsa jegyzője is hivatkozik, ez bűncselekmény. Legalábbis az lehet mögötte, ha hinni lehet itt még valakinek.
Az illegális hulladéklerakás bűncselekményi kategóriát is kimeríthet,
amely esetben a cselekmény akár szabadságvesztéssel is büntethető. A
Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 248. § (1) bekezdés
a) pontja értelmében, aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett
helyen hulladékot elhelyez,bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Érdekes az egész jelenség, mikor a két vezető tisségviselő így áll a dologhoz. Akár a jegyzővel szemben, akár általa is elhallgatva az ügyet. A hivatali kötelességről, és a bűncselekmény vázolt tényállásán túl nincs ezzel más dolga a jogi embernek? Hagyja Ócsát elveszni? Ez az állás, ez a vállalás megér ekkora kockázatot?
Persze, az LMP, a Jobbik és ás pártok, vagy közhasznú egyesületek (pl. OPKE, Ócsai hagyományőrzők és társaik) felemelhetnék a hangjukat, de ők is egyfajta bűnpártolóként szótlanok maradtak egy ilyen volumenű, jelentős hátrányt okozó gyanús ügyben. Csak a blog volt az, aki mindvégig hírt adott erről a városi mocsokról.
Erre most, amikor szélesebb körben is foglalkozni kezdenek ezzel, akkor az eddigi közszereplők mind visszahúzódókká válnak, és nem adják az arcukat, nem mondják el a maguk történetét. Inkább másra mutogatnak.
Talán így jutott el a stáb ahhoz az egyetlen emberhez, aki tesz is valamit annak érdekében, hogy a hulladékot ne hagyják Ócsa földterületén beásni.
Az N1TV-nek már olyan híre van, hogy ott is rettegnek tőlünk, ahol még
nem is forgattunk.
Értelmetlen aluljáró felújítás ötmillióból, vadonatúj parkoló autók nélkül, veszélyes hulladék, termőföld helyett.
Ócsán
jártunk, ahol a polgármester még a telefont sem vette volna fel nekünk.
Mint ismert, a blog kapcsán mindig Fodor László neve merül fel az elsötétült Fideszesekben. Ha erről beszélünk, akkor úgy jut ez az eszükbe, mint a viccbeli Móriczkának a pina. Mindenre ez a válasz, függetlenül attól, hogy igaz, vagy sem. (Most azonban eláruljuk, Fodor úr nem tartozik a bloghoz, nem admin, nem szerkesztő és semmi köze hozzá. Ja, és nem úgy, mink a kis buksinak a vasúti szeméthez.) Erről azonban a vele szemben pert vesztett felek (most név nélkül) tudnak igazán nyilatkozni. (Vagy érdemben, vagy az ítélet kapcsán. Egyébként az oldalsávban évek óta fel van töltve, ott olvasható, hogy ki kicsoda.)
A most kutatott témában is Fodor Lászlóhoz irányították a stábot, hiszen a ha a polgármester nem, az alpolgármester, a közterületes, a polgárőrség részéről, és más sem, akkor ki tudna itt bármit is mondani? Erre közölték, hogy keressék meg Fodor urat, Ő biztos még mer arccal felvállaltan nyilatkozni az ügyről. Elvégre évekig Ő járt a testületikre és biztos képben van. Aztán valamikor helyi egyesületi elnök is volt, egészen addig, míg az önkormányzatból meg nem torpedózták azt. Igaz, mióta perek tömkelegét zúdították rá, már nem foglalkozik Ócsa közéletével, visszavonultan él. Blogunknak sem küld már rég tudósításokat. Az N1Tv-nek azonban sikerült elérnie és megkérdeznie az ügyről.
Ezek után jöjjön a Nemzeti 1Tv (Felderítő) híradása. Ismerkedjenek meg a storyval.
A blogunk köszönetét fejezi ki Fodor úr számára, hogy adta magát ehhez. Ezzel együtt javasoljuk, hogy a helyhatósági választásokon induljon és legyen kihívója a jelenleg visszahúzódó, magát szabadságoló vezetésnek.
Érdekes, hogy az általunk példaként említett Gyömrőn is vannak még hibák.
Nem csak polgármesteri, hanem más közéleti gondok is léteznek, amik foglalkoztatják az embereket.
Szerencsére ott azonban van kurázsi a sajtóban és nem lakájkodnak, ha meglátnak egy illetékest.
És valóban Gyömrőn teljesen más a széljárás. Nem csak elvárják a gondoskodást, hanem tesznek is érte. Ha másként nem, hát rákérdeznek. Állítólag Szűcs Lajos képviselőnek, Pest megye miniszteri biztosának az arcára fagyott a mosoly, amikor meghallotta a neki szegezett kérdéseket.
Biztos, ami biztos - Szűcs Lajos a megyei biztos
Több nehéz kérdést is kapott a Signal TV Szemtől szemben című műsorában Gyömrő Fidesz-KDNP-s országgyűlési
képviselője Szűcs Lajos, akit többek között az utakról, a botrányos
MNB- törvény módosításról, vagy a vasárnapi boltzárról is kérdezték.
Ócsán mindez elképzelhetetlen. Itt, ebben a városban nincs erre elég tökös legény, és a Signal Tv-hez hasonló média sincs jelen. Sőt egyáltalán nincs más, mint az önfényező és hátsófertály-tisztogató propaganda. Ezért is olyan itt a helyzet, amilyen... - kátyúban a város.
Ellenzék és ellenvélemény nélkül, mindenféle kontroll híján tele buktatókkal.
A magyar teniszsport első embere, a Pest megyei közgyűlés
fideszes elnökeként is tevékenykedő Szűcs Lajos úgy látja, nincs nagy
szakadék a különböző korosztályok eredményei között. Babos Tímea 51.
helye a világranglistán tiszteletet parancsoló, és legalább annyira
értékes, mint bármelyik látványos juniorsiker. Az örök ígéret, Fucsovics
Márton központilag rendelt segítséggel készül a márciusi
Davis-kupa-összecsapásra.
– Mi az oka annak, hogy junior szinten kiemelkedő – Valkusz Máté és Gálfi Dalma vezeti a világranglistát – a magyar tenisz, de a felnőtteknél elmaradnak a nagy eredmények?
–
A magyar felnőtt teniszre tett megjegyzésével nem feltétlenül értek
egyet. Babos Tímea az első száz, lassan az első ötven között van a
világranglistán. Temesvári Andrea a legjobb tíz között volt, Szávay
Ágnes a 13. helyen állt fénykorában. A tenisz borzasztóan nehéz sport, a
legjobb ezerben szinte mindenki le tudja győzni a másikat. Ahhoz, hogy
valaki bejusson a legjobb száz közé, mindenre kiterjedő, alapos
felkészülés szükséges. Mára egy komoly tudományos munkával összeállított
program lett a világelső Novak Djokovic élete és pályafutása. Ha azt a
kérdést vizsgáljuk, hogy a Magyar Tenisz Szövetség mit tud hozzátenni a
sportág népszerűsítéséhez és sikerességéhez, elég összetett választ
adhatunk. Többek között elindítottuk az iskolai teniszprogramot,
felismertük, hogy szélesítenünk kell a sportág alapját. 2011 óta vezetem
a teniszszövetséget, amikor hivatalba léptem a kollégáimmal, azt
tapasztaltam, hogy a teniszklubok és az aktív teniszezők létszáma
folyamatosan csökken. Az intézményi és a pályastruktúra is elég siralmas
állapotban volt.
– Ennek is köszönhető, hogy a Városligeti Műjégpályán lesz az Izrael elleni Davis-kupa mérkőzés?
– Ne keressünk összefüggést a kettő között.
– A tenisz nem tao-támogatott sportág, az akadémiai rendszer megvalósult a sportágon belül?
–
A 16 kiemelt sportág egyikeként mi is részesülünk fejlesztési
támogatásban. A kormány kötelezettséget vállalt 23 – 12 lány- és 11 fiú-
– verseny rendezésére. Néhány napon belül megkezdődik a Nemzeti
Edzésközpont beruházása, ami az akadémiák fejlesztését jelenti. A
Mikoviny utcai sporttelepen új edzőközpont, termek és egy klubház is
épül, valamint az összes pályát felújítjuk. Szó van egy másik
nagyszabású tervről is, melynek keretében 15-20 fedett csarnok épülhet.
Már említettem, hogy az iskolai teniszt nagyon komolyan vesszük. Ha
nincs olyan gyerek, aki teniszezik, akkor nem lehet olyan felnőtt, aki
később sikeres játékos lehet. Szélesíteni kell a sportág alapját. A
munkánk gyümölcsét akkor élvezhetjük, ha néhány éven belül lesznek olyan
játékosaink, akik a felnőttmezőnyben is magas színvonalon teljesítenek.
– Nézzük a női szakágat: sikernek számít a
Fed-kupa-szereplés? A belgáktól vereséget szenvedett, de Dél-Afrika
legyőzésével bent maradt a csapat az euro-afrikai zóna 1-es
csoportjában.
– A sorsolás pillanatában tudtuk, hogy nincs
esélyünk a feljutásra. Gálfi Dalma december végén mandulaműtéten esett
át, Jani Réka bokasérüléssel bajlódott. Ebben a helyzetben fontos
taktikai döntés született: Babos Tímea játékától eltekintettünk azért,
hogy minél jobb egyéni világranglistás helyet érjen el. Ugyanis az
olimpia előtt hat-nyolc héttel az aktuális ranglistás helyek alapján
osztják ki az olimpiai kvótát. Timinek 95 százalék az esélye a
kvótaszerzésre, de ha tovább javít a helyezésén, akkor még egy játékost
tudnánk nevezni a játékokra. Például Marosi Katalint, akivel Timi
párosban tud indulni Rióban. Ezért nem vett részt a Babos Timi a
Fed-kupa-mérkőzésünkön. A szövetségi kapitány is azzal érvelt, Timi
távollétében a fiatalok kaphatnak egy esélyt, hogy rangos nemzetközi
megméretésen vegyenek részt.
– A férfiaknál örökzöld téma Fucsovics Márton. Tehetség és örök ígéret.
–
Először is boldog születésnapot kívánnék neki: a héten ünnepelte a 24.
születésnapját. Marci Sávolt Attilával készül, akit a szövetség kért fel
a közös munkára.
– A szövetség kérte meg, és nem a sportoló kérte fel? Van ennek jelentősége?
–
Van! Szerettük volna, ha az utolsó utáni pillanatban összekapja magát,
bizonyít, és nem veszik el a magyar teniszsport számára. Azt gondoltuk,
ezt a lehetőséget megadjuk neki, hogy komoly felkészüléssel vágjon neki
az előtte álló feladatoknak. Az első két hét közös munka után Marci
„örömmel” újságolta, még soha nem fordult elő ennyi idő után, hogy
mindkét keze vízhólyagos legyen.
– Március elején főszerepet kaphat az Izrael elleni Davis-kupa-találkozón. A papírforma nem mellettünk szól.
–
Így igaz, de a szakmai stábbal egyeztetve arra jutottunk, hogy egyféle
borításon lehet esélyünk. Salakon. Az Australian Open előtt megmérkőzött
egymással Fucsovics Marci és az izraeliek éljátékosa, Dudi Szela, és
csak a döntő szettben elbukott néhány ponton múlott, hogy nem Marci
győzött. Szela nem sokkal később legyőzte Fernando Verdascót
Melbourne-ben, aki korábban Rafael Nadalt verte meg. A tenisz
kiszámíthatatlan… Második számú teniszezőnk, Nagy Péter
salakspecialista, akivel kapcsolatban elég, ha csak a tavalyi bosnyákok
elleni mérkőzésre emlékezünk, amikor a sírból hozta vissza a meccset.
Ebben is bízhatunk március elején Izrael ellen.
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 02. 11.
Mostanában ünnepelte Ócsa várossá válásának 10 éves évfordulóját. Azt a 2005-ös napot, amikor Dönti Károly polgármesteri munkássága meghozta gyümölcsét.
Most erről a sikerről nyilatkozik az egykori területi (országgyűlési) képviselő, Szűcs Lajos - aki azóta már elhagyta honpolgári körzetét, - és Bukodi Károly Zoltán (druszám), aki helybenjáróként, Ócsa jelenlegi polgármestere.
Szűcs úr helyi lakosként és pártpolitikusként csak politikai megfontolásból cserélt körzetet a gyáli illetőségű Pánczél Károly képviselőtárásával, biztos gondolván, hogy így mindkettejüknek nagyobb az esélyük a parlamenti bejutásra. Más észérv nem szól amellett, hogy valaki felcserélje a lakóhelyének képviseletét az idegen érdekek szolgálatára.
Most azonban, amikor ünneplésről, vigasságról és népszerűsítésről van szó, akkor eljön és megnyilatkozik, szerepel. Most itt Ócsán, annak a Williams Tv-nek nyilatkozik rólunk, mely amúgy városunk hálózatán nem is fogható. Így Szűcs Lajos és a város polgármestere egyfajta önreklámot sugároz egy olyan közösség számára, mely nem a körzet része. A Williams Tv csupán Gyál, Maglód, Üllő, Vasad, Vecsés, Pécel településeken fogható. Ott ahol mostanság az ócsai Szűcs Lajos politizál. Vagyis ismét csak egy politikai megnyilvánulás, egyfajta show erejéig jelent meg és nyilatkozott rólunk az "új" közönségének. Gyakorlatilag erről szól ez a kis műsor, ahol Lajosunk (az ócsai Cicero) képes volt saját nyelvi eszközeivel és szavaival kifejezni, hogy "nagyon sokan vannak akár a(z) internet közösségeken belül is akik inkább fikázzák (3:08) ezt a rendezvényt, nem hogy segítenék, és még inkább azt szeretném kívánni, hogy az a sok munka, amit ez a szorgos település és itt élő emberek összeadtak, az érjen be..."
Bukodi Károly: "nagyjából sikerült mindent a helyére tennünk"
Belefér a Jobbik néppártosodási
folyamatába, ha egy alelnök „úgynevezett holokausztot” emleget – erről
is beszélt lapunknak adott interjújában Novák Előd. A stílusa miatt
sokat kritizált politikus szerint szükség van az általa képviselt
szókimondó politizálásra, bár elismerte, Vona Gábor a ciklus elején arra
kérte, legyen egy kevésbé konfrontatív szakterülete is. Állítása
szerint nem megy szembe a pártelnökkel, amikor – a Jobbik hivatalos
álláspontján túlmutatva – az uniós tagságunk ellen érvel, hiszen alapító
nyilatkozatuk is erre utal.
Az alelnök a Magyar Nemzetnek nyilatkozott - „A magyarok kétharmada jobbikos, csak nem mindegyikük tud róla”
– Lapunk számolt be a közelmúltban
arról, hogy egyes pártbeli forrásaink szerint akkor lenne hiteles a
Jobbik néppártosodása, ha ön nem lenne újra alelnök 2016-ban. Nem
gondolja, hogy ebben van valami? – Ha gondolnám, már
magamtól visszavonultam volna, mint ahogy már 2006-ban is lemondtam a
párttisztségeimről egy belső vita miatt. A Jobbik meghatározó
személyiségei nem tekintenek engem a néppártosodás akadályának, inkább
csak értékeink féltő őrzőjének. Az elnökség minden megszólaltatott
tagja, maga Vona Gábor is úgy nyilatkozott, hogy a háttérbe
szorításommal kapcsolatos hírnek nincs valóságalapja. Egyetértek vele
abban is: egy nagy néppártnak, amilyenné a Jobbik vált, az az erőssége,
hogy képes különböző karaktereket integrálni és a feladataikat
megtalálni. Gátja csak akkor lennék a néppártosodásnak, ha az nemcsak
némi stílusváltásról és programunk, üzeneteink szélesítéséről szólna,
hanem elvtelen irányváltásról, köpönyegforgatásról.
– Egy néppártban helye van az olyan kifejezéseknek, mint az „úgynevezett holokauszt” vagy éppen a „szocionista”? –
Sok nemzetnek volt holokausztja, nem szeretem a határozott névelős
formáját, ezért ha mégis a mindenekfelett állóként kezelt zsidó
holokausztra utalok, akkor szoktam az úgynevezett előszót használni, ha
már sajnos költségvetési tételként elém került még 2015-ben is. Emellett
Kövér László akárhány szájzárbírsága ellenére sem fogom szocialistának
nevezni a szociális érzékenységgel nem rendelkező, ellenben idegen
érdekeket kiszolgáló szocionistákat, ahogy Isten ajándékának sem a
hazánkat felvásárló idegeneket, vagy rejtett erőforrásnak a megélhetési
gyermekvállalást. Akárhányszor is büntet meg érte az Országgyűlés, a
cigánybűnözést már csak azért sem fogom megélhetési bűnözésnek hívni,
mert a Legfelsőbb Bíróság 2010-ben kimondta, hogy a Jobbik nem lett
volna szankcionálható e szó használata miatt. Nem fogom a nemzeti
összetartozás ünnepének nevezni a magyarság legnagyobb gyásznapját,
missziónak honvédjeink idegen földekre küldését, és még sorolhatnám. A
XX. század pártjai által tabuként kezelt problémákkal egy XXI. századi
párt képviselőiként foglalkoznunk kell, méghozzá szókimondóan, mert a
24. órában már nincs idő udvariaskodó mellébeszélésekre.
– Előbbi kijelentéseket figyelembe véve önnél hol van az a némi stílusváltás, amiről beszélt? –
Sok szakpolitikusi megszólalásom is van, főként az Országgyűlésben,
csak azok nem nagyon jelennek meg a médiában. Egy nagyon szűk mezsgyén
az, ahol már fel tudom kelteni a média és az emberek figyelmét, de még
nem kontraproduktív. Én sokszor ezen egyensúlyoztam, több-kevesebb
sikerrel, de az elhallgatásunk miatt szükség volt némi
kockázatvállalásra, különben nem jutottunk volna el idáig. Kellenek a
Jobbikba is diplomaták, de legalább ennyire kellenek a rengeteg
társadalmi probléma megoldásához szükséges konfliktusokat felvállaló,
felelős államférfiak is. A néppártosodás jegyében persze ez esetekben is
meg kell találni azt a megközelítést, amely a legtöbb embernek még
vállalható, ilyen például a szőnyeg alá semmiképp sem söpörhető izraeli
térhódítás ügyében Simon Peresz elszólása hazánk felvásárlásáról.
– Az EU-hoz való hozzáállásuk mintha nem csak stílus szintjén
változott volna. Vona Gábor az utóbbi időben nem győzi hangsúlyozni,
hogy nem a kilépést szorgalmazzák, hanem a csatlakozási szerződés
újratárgyalását, majd népszavazást. Ön pedig szembemegy a pártelnökkel. –
Nem gondolom, hogy szembemennék, én csak az épp általa fogalmazott
alapító nyilatkozatunk sarkosságához ragaszkodom: „Elfogadhatatlan
számunka az az uniós tagság, amely nemzeti függetlenségünk végzetes
megcsonkításával jár!” A Jobbikban is vannak, akik még optimisták az EU
jövőjét illetően, s adnának még egy esélyt a csatlakozási szerződés
módosításával, szerintem azonban az unió nem fogja feladni globalizáló,
gyarmatosító céljait. A Jobbik azt szeretné, hogy végül népszavazáson
dőljön el a kérdés. Akkor azonban a pártunknak is le kell szögeznie,
hogy a maradást vagy a kilépést javasolja-e a szavazóknak.
– A kilépésre vagy a maradásra buzdítana a párt? –
Nem látjuk még, hogy mit kínálna nekünk az EU a maradásért cserébe,
hogy például önrendelkezésünket visszaadná-e. Ezek alapján dönt majd a
Jobbik.
– Önt is ez befolyásolná, vagy biztosan a kilépés mellett érvelne? –
Nálam a kérdés elvi alapú, így hangzik: tagok legyünk, vagy szabadok? A
nemzetek felszámolása helyett nemzetépítő államot szeretnék, az
egyoldalú nyugati függőség kiegyensúlyozásával, ezért Orbán Viktor
korábbi mondását osztom, amelyről ő is hajlamos megfeledkezni: az unión
kívül is van élet. Legalább 2005. szeptember 26-án eszébe juthatott
volna, amikor megszavazta Románia feltétel nélküli EU-csatlakozását, egy
évvel korábbi, tusnádfürdői ígéretével szemben. Trianon sebeit sem
gyógyította be az unió. De szerintem az egész EU amúgy is menthetetlen, s
már most fel kell készülnünk az unió utáni életre.
– Az elmúlt időszakban mintha háttérbe szorult volna a Jobbik kommunikátorai között. Ez a pártelnök kérése volt? –
A hivatalos statisztikák szerint az Országgyűlés egyik legaktívabb
képviselője vagyok, az már nem rajtam múlik, hogy a munkám mennyire
jelenik meg a sajtóban. Hozzám tartozik a Jobbikban a médiapolitika,
foglalkozom a választójoggal, a politikusbűnözés elleni és
antikommunista követeléseinkkel. Vona Gábor a ciklus elején arra kért,
hogy legyen egy kevésbé konfrontatív területem is. Szerinte túl sok
konfliktus kapcsolódik a nevemhez, miközben ő is úgy ítéli meg, hogy
nagyon sok előremutató javaslatom van. Tudva azt, hogy mennyire szívemen
viselem a népesedéspolitikai fordulatot, ő maga javasolta, hogy
foglalkozzak ezzel is. Így most ez a fő szakterületem.
– Ahhoz képest, hogy kevésbé konfrontatívnak tartják ezt a
témát, nagy botrány kerekedett, amikor szóvá tette, hogy az év első
újszülöttje egy Rikárdó nevű kisfiú volt. – A média közölte
fényképpel együtt, hogy egy 23 éves anya harmadik gyermekeként
született. Tipikus. A Jobbiknak kár is volna kormányzásra készülnie, ha
tartanánk a hazug, balliberális hisztériakeltéstől, ami a
nemzetstratégiai sorskérdéseink felvetése esetén – akármilyen
mérsékelten fogalmazunk is – mindenképp kialakul. Ilyen volt szerintem
az úgynevezett „Rikárdó-ügy” is, pusztán annak megállapítása, hogy a
cigány népességrobbanás nem a magyarság része. Pokol Béla az Európa
végnapjai című, kitűnő könyvében merte leírni, amiről hivatalos számok
nincsenek: hogy a cigányság generációnként megduplázódik. Hozzáteszem,
közben a magyarság megfeleződik, hiszen az egy magyar nőre jutó gyerekek
száma nem éri el az egyet sem.
– Különbséget kell tenni magyar és cigány ember között? –
A törvény is különbséget tesz, a tizenhárom nemzetiség egyikeként
definiálják. S persze a támogatásoknál is különbséget tesznek: bizonyos
anyagi előnyök csak a cigányokat illetik meg. Ez a színtiszta
rasszizmus! Az eltartottak arányának durva növekedése miatt a
nyugdíjrendszer, a társadalombiztosítás, sőt az egész államháztartás
összeomlása fenyeget. Ráadásul több idegen bevándorló érkezik, mint
ahány magyar állampolgár születik, és erre jön még rá, hogy gazdasági
menekültként kivándorolt Nyugatra közel egymillió aktív korú magyar. Az
MSZP- és a Fidesz-kormányok családpolitikáját nem lehet egy napon
említeni, ugyanakkor a jelenlegi folyamatok is oda vezetnek még e
században, hogy kisebbség leszünk a saját hazánkban.
– Az antikommunista téma kapcsán is bőven vállal konfliktust. –
Az elmúlt 25 év, a Fidesz- és MSZP-kormányok szégyene, hogy még mindig
nem történt meg az állambiztonsági múlt, így többek közt az ügynöklisták
feltárása, a pártállami vezetők elszámoltatása és közéletből való
kitiltása, valamint a kommunista luxusnyugdíjak megvonása. Fájó a
Szabadság téri szovjet önkényuralmi emlékmű megtűrése is, amihez már nem
is az oroszok ragaszkodnak, hanem a magyar kormány.
– Kiket zárnának ki a közéletből? – Ha lett volna
valódi rendszerváltás, nem kellett volna nyögnünk Gyurcsány Ferenc
kormányzását sem, ő ugyanis a KISZ Központi Bizottságának titkáraként
olyan magas szintű vezető volt a kommunista rendszerben, hogy ma nem
lenne helye a közéletben, nemhogy miniszterelnökként, de még
képviselőként sem. Ezért sem értettük, miért szavazta le a Fidesz az
összes többi mellett ezt a módosító javaslatunkat is az alaptörvény
megalkotásakor. Ez volna a nemzeti együttműködés rendszere? A munkásőr
Zoltai Gusztáv miniszteri tanácsadói posztja is elfogadhatatlan a Jobbik
számára, még Lázár János mellett is, ez nem lehet az Orbán-kormány
belügye.
– Nyikos László pedig MSZMP-tag volt, mégis az antikommunista Jobbik színeiben ült az Országgyűlésben. –
Soha nem mondtuk, hogy az egyszerű MSZMP-tagokat ki kellene zárni a
közéletből, csak a pártállami vezetők párttagságát tiltja az
alapszabályunk is. Ettől függetlenül a „nemzet templomába” szerintem sem
volt helyes bevinnünk őt, még ha szakértelmére nagyon számítottunk is.
Sokszor féltem, hogy úgy járunk, mint Hoffmann Rózsa, akinek Hiller
István egyszer így válaszolt az Országgyűlésben: voltunk mi már egy
pártnak a tagjai. De 2014-től már egykori MSZMP-tagok sincsenek a Jobbik
honatyái közt, nem véletlenül. Ez szimbolikus, erkölcsi kérdés.
– Kormányképes erőnek tartja a Jobbikot? – Igen,
de nem elég kormányképesnek lenni, annak is kell látszani, ezért lehet
indokolt a néppártosodási folyamat. Ugyanakkor vigyáznunk kell, nem
szabad a közvélemény-kutatásokhoz igazítani a Jobbik politikáját. A
népszerűség elvtelen hajszolása helyett a gyökeres változást jelentő
programunk mellett kell kitartani.
– A radikális ígéreteikkel 2010-ben 800 ezer szavazó bizalmát nyerték el, ez kevés a kormányzáshoz. –
A magyarok kétharmada jobbikos, csak nem mindegyikük tud róla. Azon
dolgozunk, hogy minél szélesebb körüket ráébresszük erre, ezt hívhatjuk
néppártosodásnak is. Megmutatjuk az embereknek a valódi arcunkat,
látják, nem kell félni tőlünk, csak a bűnözőknek. A társadalom közben
radikalizálódik, gondoljunk csak a cigánykérdésre vagy az EU-tagságunk
és az azzal együtt járó ki- és bevándorlásra. Sajnos ezeken a
területeken súlyosbodnak a problémák, ezért az emberek egyre
nyitottabbak a gyökeres változtatásokra, amelyek nélkül elvész a
nemzetünk.
Auschwitz nem "a történelem
kisiklása" volt, hanem szükségszerűség, és sok jel utal arra, hogy
megismétlődik - mondta Kertész Imre irodalmi Nobel-díjas magyar író az
auschwitz-birkenaui náci koncentrációs tábor felszabadításának 70.
évfordulója alkalmából a dpa német hírügynökségnek adott interjúban.
A közölt írásban Kertész Imre kiemelte, hogy a holokauszttal
kapcsolatban nem a saját története érdekli. A kérdés nemcsak Auschwitzra vonatkozik,
hanem Magyarországra is, mert "a totalitárius diktatúra nyelvét"
Auschwitz-Birkenau után Magyarországon is megtapasztalta, a
Rákosi-korszakban és a Kádár-rendszer idején.
Arra a
felvetésre, hogy gyakran hangoztatja, hogy a holokauszt nem üzemi
baleset volt, Kertész Imre azt mondta, "nem a történelem kisiklása,
hanem szükségszerűség vezetett ahhoz, hogy Auschwitz megtörténhetett",
és "sok jel utal arra, hogy ez megismétlődik".
Arra kérdésre, hogy milyen jeleket tapasztal, a párizsi vérengzésre
utalva kifejtette, hogy már az utóbbi időszakban történt támadások,
merényletek előtt az volt a véleménye, hogy "a demokrácia nem tudja
megvédeni magát" és nem érzékeli a fenyegető veszélyt. "El tudja például
képzelni, hogy Párizs 200 év múlva muzulmán város lesz?" - vetette fel.
Előfordulhat, hogy az európai kultúrát támadás éri és megsemmisül, ha
"nem találjuk meg a módját annak, hogy demokratikus úton megvédjük" -
mondta Kertész Imre, hangsúlyozva, hogy a támadás mellett a védekezéshez
is "erős emberek" kellenek. Ezért "nagyon is el tudom képzelni, hogy
látszólag a demokrácia védelmének érdekében cselekedve lassan kialakul
egy határőrség, amely befelé is veszélyessé válik" - fejtette ki.
Az
európai kultúrát és értékeket csak akkor lehet megóvni, ha "kifelé
megvédjük, bent pedig megőrizzük a demokráciát" - mondta Kertész Imre.
Arra a kérdésre, hogy van-e erre esély, azt mondta: "Nem tudom. Talán."
Az elmúlt három év nem hozott sem áttörést, sem változás az ócsaiak és a szomszédos alsópakonyiak életében. Ahogy a devizahitelesek csapdája sem pattant ki, úgy az itt élők körülményei sem nagyon változtak.
Még mindig jó pár ház üresen áll a méregdrágán épített Ócsa melletti
kormányzati lakónegyedben, pedig már nem csak devizahiteles családok költözhetnek be az eddigi
bérlakásokba.
Bár 2011-ben a lakásukat elvesztő devizahiteleseknek tervezték a
lakóparkot, az újonnan beköltözőknek sem devizahitele, sem saját
ingatlana nem volt. - számolt be korábban az RTL híradója.
A mostani beharangozás szerint nyár végére most már tényleg megtelik az ócsai
lakópark. A legutóbb frissen érkezők már szociális alapon költözhetnek be a
házakba, nem feltétel a devizahitel, sőt az sem, hogy az illető
családnak volt-e korábban saját ingatlana. Ez a lazulás azonban nem a devizacsapdában rekedtek enyhülését, vagy a már korábban kiköltözöttek sorsjavulását hozta. Alsópakony közlekedése továbbra is az elmúlt évek gyakorlatát mutatóan siralmas. Több lakossal nem jár többletszolgáltatás. A helyzet nemigen változik.
A Napi.hu 2013 februárjában még azt publikálta, hogy közel 600 devizahiteles költözne Ócsára. Mint azóta tudjuk, ez nem vált valóra. Máig sok ház üresen áll, és már szociális alapon is költözhetnének, valahogy mégsem akar benépesülni a telep. Az elmúlt évben sokat enyhíztettek a jelentkezési feltételeken. Valahogy azonban nem egy jól csengő helységnév lett Ócsa, Alsópakony városrésze.
Az ellenzéki Jobbik szintén 2013-ban már kihangsúlyozta: semmilyen gazdasági fellendülés nem
képzelhető el a hitelkárosultak helyzetének rendezése nélkül, mert csak
ez tudná felpörgetni a fogyasztást, ezért is lenne kiemelten fontos a
probléma átfogó és minél gyorsabb megoldása. Azóta több mint egy év telt el. Többel sorsa visszafordíthatatlanná vált. A kormány pedig csak látszatintézkedéseket tett, és csupán tovább ígérget.
Ócsa város fideszes vezetése sem áll jobban ezzel a sarkalatos problémával. Ma sem vagyunk előrébb Alsóakony és a devizahiteles kapcsán, mint voltunk egy, vagy két évvel korábban. A beígért kerékpárút előzetes vizsgálati eljárása után sem valósult meg Ócsa központjáig.
Alsópakonyon a helyzet alig változott. A hiányos településrész fejlődése megállt ott, ahol a kormányprogram. Semmi lényegi változás nem történt. Hacsak az nem, hogy már nem csak devizahitelesek mehetnek az ócsai lakóparkba. A lakótelepet azonban a korábbi ígéretek ellenére is közpénzből őrzik. Arra hivatkoznak, hogy az üres házakat óvni és védeni kell. Erre szerződtek az önkormányzat városüzemeltetési cégén keresztül. Mint a polgármester beismerte, az Uniform-team kapta a megbízatást.
Sokáig titkolták, hogy ezt a munkát is ugyanaz a kedvezményezett kisvállalkozás kapta, aki a korábbi szeméttelepet is őrizhette évekig a rekultiváció előtt és után. Most ezzel is elvannak egy ideje.
Az őrző-védő személyzetben a szomszédos városka, a pár kilométerre eső "belsőrész", a belterületi Ócsa egyes lakóinak profilja ismerhető fel. Köztük az egyik a nagyhangú Misi, aki amolyan kiegészítésként vállal csak munkát, éjszakánként. Kismotorral érkezik, és ételt is hoz magával a "nyúlós műszakra". Állítólag szereti ezt a maszekot, mert nyugis itt lenni és közben pihenni is tud, nem zavarja senki. Korábban többen is kaptak munkát, de mára megfogyatkoztak. Mindenesetre jól jön neki a kiegészítés, és nem bánja, ha továbbra is fenntartja az önkormányzat ezt az állapotot.
Buzáné Icsó Zsuzsanna is jól járt az új teleppel, mert az ezzel járó többletmunkára való hivatkozással emelték meg havi 60 ezerrel a fizetését.
Bár korábban a városvezetés azt hantázta, hogy egy fillérébe nem fog a városnak kerülnie Alsópakony szociális lakónegyede, ez egyre több esetben bizonyul valótlannak. És itt nem csupán a városüzemeltetés "nagyasszonyának" a bérbeli többletjuttatásaira, hanem számos más egyéb kiadásra is értendő.
Bukodi Károly és Horváth Tamás szavahihetőségének vesztésével a velük szembeni bizalom is oda lett.
Alsópakony vonatkozásában és a terveket illetően ugyanúgy nem valósultak meg az általuk hangoztatottak, ahogy az anyagi vonatkozást és a terheket illetően sem. Ócsa a letelepített devizahitelesekkel együtt nem jött ki jól ebből a projektből. Ma már a telep felhígulásáról, az etnikai betelepítésekről hallani. Immáron semmi nem számít alapon egyetlen cél, hogy valahogy betöltsék az üresen álló házakat. Ez nem más, mink a kudarc leplezése, az eredeti cél tévesztése és egyben a kormánypolitika, a város és a vezetés kudarca. Az Alsópakonyban elhelyezett bérlők sem tudhatják, hogy mi vár még rájuk. Már most hallani olyan hangokat, és tapasztalni olyan cselekedeteket, ami a békés együttélés szabályait felrúgva egy különös kolónia kialakulására és egyben a környék várható lepusztulására utal.
Az Orbán-kormány "szociális érzéketlenségének, ostobaságának,
pazarlásának és hozzá nem értésének" jelképe. Így jellemezte Szabó
Rebeka, az Együtt-PM politikusa a 2,7 milliárd forintból felépült
"szegénység-rezervátumot", az ócsai lakóparkot. Ami irreális összegből
épült meg, munkahelyektől távol van, és naponta csak kétszer jár busz
Ócsára. Ezt már Bakó Krisztina tette hozzá, aki a dabasi választókörzetben indult az Együtt-PM jelöltjeként az országgyűlési választásokon.
Bakó úgy vélte, hogy a projekt lezárásának kimondásával a
beköltözött 43 családot magukra hagyják, nem fog megépülni a lakópark
második üteme, nem lesz óvoda, bolt sem. Mint mondta, az eredeti tervek
szerint a lakópark házait 160 ezer forintos négyzetméteráron tervezték
megépíteni, ehhez képest a 2,7 milliárdból visszaszámolva több mint
félmillió forintra jön ki egy négyzetméter ára. A 2,7 milliárd forintból
akár kétszáz panellakást is vásárolhattak volna - jegyezte meg.
Ócsán azonban szintén nem beszélnek a továbbépítésről és a fejlesztésről. A "régi pakony" víz ellátása és csatornázatlansága továbbra is nagy probléma. Ezt mindaddig nem felejthető, amíg az új telepítésű városrész gondjairól beszélünk. Elvégre ott is élnek jó páran, akikről szinte soha nem beszél senki.
Az új telepen az év első hónapjában még vagy huszonöt olyan ház volt amelyre
nem kötöttek bérleti szerződést, de a terület egyesek szerint a nyár végig mások szerint az őszig benépesülhet.
Ternyák Edit a Nemzeti Eszközkezelő Zrt. szóvivője elmondta azt is, hogy nem tudnak a program folytatásáról,
ám ez nem jelenti azt, hogy nem épül több lakás.
Az ócsai lakópark épületei 2013. júniusában, - alig egy éve - kerültek átadásra. A lakók a
nyár folyamán fokozatosan költöztek be. Mára a telepen megjelentek az
otthonosságra törekvés első jelei, az egyedi kialakítások. A lakók
díszítik a kapujukat, virágokat ültetnek. Számolt be Dr. Dömötör Tamás, a BM Területrendezési és Településügyi Főosztály vezető tanácsosa.
A zöldfelület még további fejlesztésre szorul, hiszen a szél
elleni védelem, illetve a talaj megőrzése, a porképződés csökkentése
nagyban segíti a megfelelő életminőség biztosítását, az egészség
megőrzését, és a közérzet javítását.
A növényállomány telepítése nem csak az otthonosság megteremtésében
segíti egy újonnan kialakított lakópark közösségét, hanem a megfelelő
mikroklíma kialakításában is elengedhetetlen szerepe van. Az épületek
megépítését követően ezért a Belügyminisztérium fontosnak tartotta, hogy
a zöldfelületi rendszer kialakítása mielőbb megkezdődjön. Az épületek
műszaki átadását követően, nem sokkal az építők levonulása után meg is
kezdődött a növényültetés első üteme. Ezt a feladatot tájépítészek kapták.
Nagy segítséget jelentett a
Silvanus faiskola felajánlása. A cég ingyenes felajánlásával olyan
méretes növényeket biztosított, amelyek azonnali takarást és számottevő
zöldfelületi megjelenést biztosítanak. Emellett jelentős számban
ajánlott fel gyorsan növő sövénynövényeket, amelyek a szél elleni
védelmet biztosítják. Ez különösen fontos az ócsai sík, homokos
területen. A felajánlás segítségével közel 600 növényt sikerült
elültetni a településrész közterületein, az utak-árkok mentén és a
központi közösségi tér területén.
A közhasznú foglalkoztatottak az utógondozást folyamatosan végzik a helyi városüzemeltetés irányítása
alatt.
Amennyiben a település vezetése szándékozik folytatni a zöldfelületi
fejlesztést, a Belügyminisztérium továbbra is minden segítséget megad az
ügy előrehaladása érdekében.
Alsópakony az állam és az önkormányzat állatorvosi lova, amit sem boncolgatni, sem gyógyítani nem lehet.
A vezetők által várt és ígért fejlesztések, beruházások elmaradtak és így további munkahelyek sem létesültek.
Még az ezzel kapcsolatos kérdez-felelek is olyan tabu, amit az önkormányzat városüzemeltetési cége fedez.