A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Lázár. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Lázár. Összes bejegyzés megjelenítése

2026. február 7., szombat

Lázár közéleti fóruma, Magyar bűnöző cigányai és a liberális sajtó szarkeverése - a valóság átformálása

A Telex megint hozza a formáját. Azt az alantas, és a valóságot elfedő liberális mantrát nyomja, aminek sorában a 444.hu, 24.hu, a HVG, a Népszava és mocskosan hazug társai adják az ívet.

Lázár János közösségi fórumain sok minden szóba kerül. Főleg a miniszteri tárcáját érintően, de a hazánk gazdasági-, politikai helyzetét értékelve is sok minden szóba kerül.  Lázár járt Ócsán is, ahol a vasútvonal fejlesztése, de még a migráció is szóba került.  Bárki kérdezhetett akkor és nincs ez másként most sem. 

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/622613795_122207914976506056_5673935531675476991_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=hbt74QhBmvAQ7kNvwEHe2c3&_nc_oc=Adli56FCmbADRZF2gbczmuh8xthCbdmySmVKW0P2VzvifYdMw0zUnN0iSM8MNpcbb45REtSpwdmmJOm_b_4PEedV&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&_nc_gid=kncOe1bgO0tfS05bYcG9vA&oh=00_Afv7EZnUVA0zQJvzsppQMI0YNo9pTCfeym8xpuQhq7AvGg&oe=698D0987 

Gyöngyöst megelőzően is sokan voltak kíváncsiak Lázár lakossági fellépéseire. Kérdésre válaszolva elmondta a vasúti közlekedéssel kapcsolatos, általa észlelt problémákat és a kilátásokat. Sokan panaszkodtak a vasúti közlekedést pontatlanságára, a szerelvények, a várótermek tisztaságára és sok minden egyébre.  Közismerten kevés a munkaerő, sok az elvégezendő feladat. Egyik válaszában  kifejtette, hogy a cigányság egyfajta rejtett tartalék akire lehet számítani a munkában és a jövőben.  

"Lázár János a demográfiai problémákkal összefüggésben beszélt arról, hogy a tartalék a magyarországi cigányságban van." - adta hírül a 24.hu, majd így folytatta: "Magyar Péter szerint a miniszternek távoznia kell a közéletből."

Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót, mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák, akkor fel kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti. Ez a valóság.  

Ezt az ellenzék azonnal a cigányok vécépucolására degradálta.   

Csakhogy ez nem Lázár szavai. 


 Lázár János a Facebook-oldalán reagált a személyét ért bírálatokra. Az építési és közlekedési miniszter szerint ő több mint húsz éve foglalkozik a romák felzárkóztatásával, és „tipikus libsi jóemberkedésnek” nevezte a vele szemben megfogalmazott kritikákat. A politikus kérdőre vonta a Tisza Pártot a migráció ügyében is. 

Friss posztjában erre a mondatra is reagált, elmagyarázta, hogy mit értett ez alatt. 

Pont arról beszéltem, hogy még az Intercityken sem akarok Ázsiából vagy Észak-Afrikából behozott takarítókat látni addig, amíg van akár csak 1 munkanélküli cigány ember is Borsodban, Nógrádban, Baranyában vagy bárhol az országban. Ez egy újabb érv a bevándorlás ellen: elsőbbség a cigányoknak, mindenféle migránsokkal szemben.

Állítása szerint a jelenlegi kormánynál senki nem teremtett több lehetőséget a cigányságnak – legyen szó akár közmunkáról, akár takarításról azok számára, akiknek nincs végzettségük.

„De lehet, mert mi a tanulás, a felemelkedés lehetőségét is megadjuk nekik, ahogy mindenkinek” – fogalmazott a politikus.

Mindez január végi történet.   

A Lázárinfó 29.-i csütörtöki, gyöngyösi állomásán Tisza-aktivisták egy csoportja zavarta meg a rendezvényt. Lázár Jánost egy odavezényelt csepeli roma is megkérdezte korábbi félreérthető kijelentéséről. Az felbőszített cigány emberek között volt Lőcsei Lajos, a Momentum roma képviselője is.  

 

Aztán mint kiderült több nem éppen ártatlan, és erkölcsös személy személy kezdeményezte cirkuszban hőbörgött a miniszter lakossági összejövetelén.   

Ennek napvilágra kerülése után a magát függetlennek hazudó (FOS) liberális sajtó továbbra is napirenden tartva a maga verzióját, hergeli az olvasókat, azaz a maga oldalán levő ellenzéket. 

 Vagyis egyfajta kormányellenes tevékenységet végezve uszítja(k) az embereket. Ezért cikkeznek még mindig arról, hogy mit mondott Lázár és véletlenül sem arról, hogy bűnözők jelentek meg a békés lakossági fórumon megjelentek közt, és botrányos, garázda viselkedésükkel fenyegetőleg léptek fel. 

 Közben lebuktak, mert már január 30.-n a konzervatív sajtó megírta: "Büntetett előéletű romák zavarhatták meg a gyöngyösi Lázárinfót" 


 Szervezett provokáció zavarta meg Lázár János gyöngyösi Lázárinfóját, ahol egy hangoskodó csoport tudatos akcióval próbálta ellehetetleníteni az eseményt. A Magyar Nemzet értesülései szerint a Lázár János gyöngyösi lakossági fórumát megzavaró rendbontók között büntetett előéletű személyek is megjelentek. 

Mindezek után, és ellenére a FOS, köztük a Telex tovább rugózik a maga ellenségeskedő stílusában, hergelve a lakosságot, védve Magyar Péter & Tisza párt mögöttes bűnözőit.  Még az adatvédelmi biztost is képesek kikezdeni azzal, hogy miként derülhetett ki a provokátorokról vezéregyéniségeiről, hogy ők büntetett előéletűek, vagyis egy olyan gátlástalan hőzöngő réteget képviselnek, akiket valaki szándékosan küldött oda.  Sőt még fizettek is megjelenéssel járó fellépésükért.  

Mindez a Telexnek és a hozzá hasonló beállítottságúak számára mellékes. Nekik csak a kormányellenes fellépés a fontos. Ezt nyomják. 

 * 

2024. június 6., csütörtök

Bukodi az általa összehívott rendkívüli ülésen tisztázhatta volna magát - nem tette ( - belső szakadás a pártban)

 Az ellenzéki sajtó (Index) egy dabasi rendezvényen tudta elkapni néhány mondatra a miniszterelnököt. A kormányfő az eseményen úgy fogalmazott: a kampány olyan, mint a bicikli, tekerni kell. 

A Fidesz több tízezer aktivistával készül, ahogy ők fogalmaznak, a valaha volt legnagyobb kampányhajrára. Néhány nap múlva európai parlamenti és önkormányzati választásokat tartanak Magyarországon. Orbán Viktor miniszterelnök is gőzerővel járja az országot, naponta több helyszínen is kampánygyűlést tart, hogy lelkesítse híveit a vasárnapi szavazás előtt. 

https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5665/56658/566582/56658263_42f949c0b8d9f8f36c7d2f675df70d94_wm.jpg
Orbán Viktor Dabasra érkezik

2024. május 29., szerda

Lázár nem segített Ócsán és a polgármesteren sem - se tervek, se pénz erre a vonalra ( - csak a látszatígéret)

 Lázár János építési és közlekedési miniszter Pest vármegyében folytatta választási kampánykörútját, ahol négy településen, Szigetszentmiklóson, Taksonyban, Ócsán és Aszódon próbálta előnybe hozni a kormánypárti jelölteket. 

Itteni programjában röpke utcafórumot és választási gyűlést is beiktatott.  Bukodi ettől szinte elalélt.

Bukodi Károlynak minden kormánypárti (fideszes) segítségre szüksége van ahhoz, hogy tovább vihesse városvezetői pozícióját és Ócsa polgármestere maradhasson.

Bukodi lassan 3 cikluson át "viszi" (zülleszti) a várost, de már alpolgármesterként kirúgta a széket a felettese alól azzal, hogy pocizóba kerülhessen, ezért a Fidesz delegálta testületi többséggel a polgármester előterjesztéseit rendre leszavazták. Ezt követően így lett a város ura.

Mostanra azonban felhalmozott annyi szarságot, és úgy lehúzta a várost, hogy ma már a leginkább támogató tagságon belül is szakadásokat tapasztalni. Bukodi nem csak a korábbi jegyzővel, a város arculatára kiható előző főépítésszel, de a még a református tiszteletessel is konfliktusba került.

Bukodi (város)politikája negatív hatással van a helyiek és a pártszimpatizánsok sokaságára.

Lázár János egy ilyen közegbe érkezett - nem véletlenül – megyét érintő villámkörútja során.

Ócsa sokak szerint „Szűcs Lajos” bázisa, de amióta felégette maga körül a talajt és elhagyva a helyi választási körzetet, átvonult a Gyáli járásba, Pánczél Károly vette át ezt a részt.

Csakhogy Pánczél Károly inkább Gyáli és Ráckevei kötődésű, így Ócsát lesajnálva, mondhatni félvállról kezeli a várost, hiszen Szűcsöt tekintik dominánsnak.

Ócsa polgármestere mindent meg is tesz annak érdekében, hogy ezt ráhúzza a városra, miközben Szűcs ugyanaz a negatív figura adott területen, mint Bukodi a város élén.

Lázár János látogatása során sem véletlen nem volt jelen (vagyis távol maradt) „Lajosunk”. Szűcs botrányosan elcseszett dolgait (hétmilliárd forint nagy részét ellopták)  Lázár Jánosnak kellett elsimítani a Magyar Tenisz Szövetség (aminek élén megbukott) és a mögöttes  kormány érintettsége okán. 

Bukodi ennek ellenére mégis Szűcs Lajost választva jelent meg az Egressybe szervezett kampányrendezvényén, ahol bejelentette Lázár János vasútállomásra érkezését. (Mintha ez számítana.)

Lázár a 142-s vonal gyatra közlekedési szolgáltatási minőségéhez igazodva maga is késett.

A lakosság részéről a többen meg sem tudták várni. Ők kérdezés nélkül hagytak fel a várakozással.

Lázárra azért mégis többen (talán 40-45 fő) maradtak, főleg Bukodi körei által. Velük kezet is fogott.

Lázár a háborúval kezdte beszédét. Szerinte „a fejlődés feltétele a béke és a nyugalom”.

Aztán gyorsan kiemelte, hogy Bukodi egy tősgyökér, aki 14 éve „szervezi és vezeti Ócsát”. Éppen csak azt nem tette hozzá, hogy az orránál fogva (vezeti).

Majd egy „csörgős” szerelvény beérkezésének zaja elnyomta azt.

Amikor átadta a szót Bukodinak a kisvárosi polgármester magyarázkodó elemzésbe kezdett, hogy Ócsán a béke szót miként kell érteni és miként nem lehet használni, mert van itt egy ilyen nevű (mozaik szót kitevő) egyesület. Ezért inkább a békesség szót kéne hangoztatni. (Bukodi ellenben nem a békesség embere.)

Lázár ezzel nem foglalkozva a háborúhoz illeszthetően a közlekedésről szólva kifejtette, hogy szükség van a vasútra és a személyszállítás fenntartására mert a konfliktus kiszélesedése a határszélen élő embertömegek menekítésére is gondolni-, azzal esetlegesen számolni kell. Ezt azonban nem szeretné, ha felvennék. 

Érdekes momentum, hogy Lázár Ócsára érkezéséhez Pánczél Károly is felszabadította személyét és adta magát. Korábban a szabadidős kampányrendezvényen, ahol Szűcs volt jelen, Ő elfoglaltan távol tartózkodott. Ide pedig Szűcs nem jött el.

Szóval lehet találgatni és ízlelgetni a helyzetet. (Szűcs és Lázár közt.)

Lázár a több évtizede húzódó vasúthálózat-fejlesztési program ecsetelése során azt nem említette, hogy mindig a Lajosmizsei (142-s) marad(t) el. Ide, erre fordították a legkevesebb figyelmet. Az éves vágányzárral járó karbantartások nem sokat javítottak a pálya használhatóságán. A vonatkésések, a kimaradások jelentős hányada ezt a térséget sújtja. Mindez az elmaradottság, a városi hangulat képzetének lesújtó látleletét adja. 

Kicsit gondolkodj már összefüggésekben.

 

Vitézy Dávid akarata volt az, hogy 15/30-as ütem legyen a 142-es vonalon, ami a vonatforgalom meghatszorozását jelentené.


A 15/30-as menetrendi struktúra eredménye, hogy a vonal Budapesti és Gyáli szakaszán konkrétan végig kétvágányos vasúti infra lett tervezve.

 

A kétvágányos vasúti infra és a menetrendi struktúra miatt kellett KöKi-től a Nagykőrösi előttig magasvezetésbe tenni a vonalat, ezért kell mint már korábban írtam egy szakaszon építeni egy új Derkovics utcát, a mostanit meg mindkét irányból zsákutcásítani.

 

A fentiek indukálták azt a politikai lehetőséget, hogy ha a XIX. kerületbe mehet magasvezetésbe a vasút, a XX.-ban teljesen indokolatlanul a H6-ot be lehet tenni kéregbe, akkor a XVIII. kerületi polgármester pedig bedobta a Pestimrén menjen a vasút kéregben ötletet.


Lehet lamentálni, hogy hülye a polgi, meg az ott-lakók, meg azon, hogy mit gondol erről a V.D. és/vagy az országos politika és annak szereplői.

 

Viszont azt látni kell(ene), hogy Pestimre és Gyál térségének a 142-es vonal fejlesztése az egyetlen lehetősége arra, hogy a kb. 1950-ből ottmaradt többi közlekedési infrastruktúrájával is történjen valami, és a helyi politikusnak igenis kutya kötelessége a helyiek érdekeit képviselni.

 

Nézd meg te vagy bárki más, hogy hogyan nézett ki a környék a 60-as, a 70-es, a 80-as, a 90-es években, és láss csodát az fog látszani, hogy gyakorlatilag Gyál is és Pestimre területileg kb. 2-3-szorosára nőtt, cserébe a közlekedési infrastruktúra alig fejlődött és az érintett térség növekedése nem állt/áll meg.

 

Alapvetően amennyit láttam a tervekből, az alapján az érintett térségben a vasúton kívüli közlekedési infrastruktúra fejlesztése a projektben eléggé megúszósra sikeredett.

Il Leone Creative Commons License 2024.05.22

Na, de majd most, a választások és a továbbiak során  „lesz minden”.


 Bukodi tehát Lázárral próbálta lefedni és igazoltatni magát az elavultan elhanyagolt  vasúti kereszteződések láttán, eltüntetve  azt, hogy ennek megújítási ígéretével maga állt ki jelöltként 10 évvel ezelőtt (is). 

Mi változna most, és akkor, ha újra választanák? Mitől változna meg Bukodi, ha erre az elmúlt évtized sem volt elég?  Mitől lenne más az újraválasztását követően, ha eddig sem tette meg azt, amit korábbi választási kampányában beígért.

A Damjanich utcában a járdát sem újította fel. A Damjanich és a Székesi találkozási pontját meg sem próbálta egy járdányi nyomvonallal egymáshoz illeszteni, vagy a vasúthoz közelíteni; - nem, hogy bekötni.  Erre semmit nem tett.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh71Z-31WnATAeizlFAzfBAtjkOjRhZD6AXx61B-RzYocsdUB3tI0nJfSM6DvpGVygN6jlRSxz4xBiwajhovUcD7H-uS1cZakT9G7o5055PNIWdLA5tmMYSbzryzdhSbPocL2UK28OEPIWVXgG8mU_HmvaG40zGQSAIpZIvgZupk2pwTYmR5o-NVKs6IiM/s1600/SSA40743.JPG

Mostani kampánya során Lázárral akar ígérvényt tenni, kötelezvény szerezni. Garanciát arra, amit az önkormányzat élén, a fideszes többségű képviselők mellett, adott városvezetőként képtelen volt bevégezni. (Vagy csak szart rá.)

A város mindennapjait jelentősen befolyásoló Budapest-Lajosmizse vasútvonal, (idézve Pánczélt) valamint a vasúti átjárók korszerűsítésének elmaradása továbbra is foglalkoztatja, pontosabban zavarja az itt élőket. Bukod polgármesterként leszerepelt e tárgyban is. Arról itt nem beszélve, hogy a MÁV-parkolóberuházások során az átjáró kiépítése helyett az önkormányzat tulajdonolta Székesi erdőbe hordták sumák módon beásni a felszedett rakodó törmelékét, hogy az alvállalkozó kikerülje a költséges sittlerakás díját.  Biztosították ezt számára "önzetlenül".  Ki hiszi el mindezt? 

Érezhető, hogy tele Bukodi gatyája. Most érzi igazán annak súlyát, hogy éveken át csak a maga karrierépítésével, a személyes dolgaival, gyarapodásával volt elfoglalva. A város, az itt élők, szeme előtt ment a szemét, a hordalék és a sötét üzletelés. Aztán a járda és a vasúti átjáró korszerűsítése, biztonságossá tétele mennyire huszadrangú volt számára, azt a hátrahagyott, de Bukod által felemésztett 14 év igazolja.

A jelen választásra ébredő Pató Pál csipás szemeit dörzsölgetve csodálkozik rá a napsütötte világra.

Több nem fideszes, tehát ellenzéki érdeklődésére Lázár is barátságos kézfogással reagált, majd a kérdéseikre is igyekezett valamilyen, többnyire diplomatikusan kitérő választ adni. 


 Érezhető volt a feszültség a fideszes táborban, főleg, amikor a befogadott Puskás Imre kieső képviselő mellett álló székely táborbeli nőszemély a BÉKE szimpatizánsába kötött bele és kezdte ki a nyílt színű politikai rendezvényen történő közterületi képfelvétele okán.

Itt Lázár békességre intése sem hatott a Bukodihoz köthető csoport provokációjára. A politikai fórumon megjelenők közt eddig a béke volt a jellemző, erre az elcsatolt részekről ide költözöttek elfogadhatatlan román-stílusú kötekedésbe kezdtek. Nem véletlen ha Bukodi elhatárolódva ezektől, egyszerűen csak tősgyökeresnek nevezi magát. Mégis szégyen ez Bukodira tekintve mindez, mivel Puskás Imre eddigi bizalmasaként ismert személye sem adhat felhatalmazást és mentességet az efféle megnyilvánulásokra. Ócsát amúgy is, - más kisebb településekhez képest – sok erőszakos cselekmény sújtja. Bukodi ezekkel eddig sem volt képes megbirkózni, de ezt követően sem tett sokat a közhangulat javítása érdekében. Valójában nem képes kezelni ezeket.  

Lázár után szabadon: - Ha egy városvezetés nem hajlandó a választóval történő együttműködésre, akkor az parkolópályára állítja a közösséget.

Bukodi Károly Ócsa polgármestereként pontosan ezt tette.

Szabadítsuk hát fel városunkat a békétlenség alól. Mozdítsuk ki a félreállított kocsit és rakjuk sínre a dolgokat, indítsuk be a várost, hogy BÉKE legyen a Városházán belül és kívül,  a lőporos hangulat a feszülten puskás hétköznapok helyett.

Lázár arra kérte a választókat, járuljanak az urnákhoz június 9-én, és az EP-, valamint az önkormányzati választáson is a béke és a fejlődés mellett tegyék le a voksukat.

A fejlődéshez elengedhetetlenül szükséges az is, hogy a polgármester megfelelő szakértelemmel és vízióval rendelkezzen.

Ahogy mondta: „a fejlődés feltétele a béke és a nyugalom”.

Legyen hát Béke!

*

2016. február 6., szombat

Bírákról, bíróságokról és a miniszterek hitelességéről - tévelygések és mélyrepülés ( - jogszolgáltatás vs igazság)

Az utóbbi hetekben nagy társadalmi megdöbbenést kiváltó bírósági ítéletekről kérdezték Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztert a Kormányinfón.  
 A tárcavezető rendesen odaszólt a bíróságnak, keményen kiosztotta azokat.

http://static.origos.hu/s/img/i/1602/20160204lazar-janos-kormanyinfo-2016-februar16.jpg?w=644&h=429
Ki bűnös és ki nem - ez nem csak (egy) bíró kérdése
 A PestiSrácok.hu kérdésére válaszolva keményen kiosztotta a bíróságokat Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter. A tárcavezetőt a magyar társadalmat felháborító Hagyó-, és vörösiszap-ügy ítéleteiről kérdeztük, amire Lázár János portálunknak nyomatékosította: “Mélyrepülésben van a magyar igazságszolgáltatás megítélése, mert Magyarországon jog- és nem igazságszolgáltatás van”. Kiemelte, a bírók nem lehetnek függetlenek a valóságtól. “A Hagyó-ügy és a vörösiszap katasztrófa miatt született bírósági ítéletek sértőek és elfogadhatatlanok, miközben az igazságszolgáltatásba vetett hitet is rombolják” – szögezte le Lázár János.

 A miniszter kiemelte, nem lehet megakadályozni, hogy a magyar társadalom egy bírói döntésről beszéljen.  "A bíróságok sok esetben bűncselekmény hiányában és nem bizonyítottság hiányában mentette fel a vádlottakat. Ha egy tíz halálos áldozattal járó esemény felelős nélkül marad, akkor valami gond lehet a szabályokkal. Egy meghozott bírói ítéletről Amerikában is komoly vita van, ezért a Kúria elnökének a kijelentése is elfogadhatatlan, aki szerint nem lehet bírálni a bíróságok ítéleteit. Látni kell, hogy az emberek nem jogszolgáltatást, hanem igazságszolgáltatást szeretnének“ – fogalmazott Lázár János.

És most ebben nagyon sokan igazat adnak Lázárnak, elfeledve a miniszter korábbi ügyeit, melyek során egykor még lézernek, Lézer Janinak (Lézer Jánosnak) is hívták az autójába szerelt lézerblokkoló használatának kiderülése után.  Akkoriban nagy port vert ez a 30-40 milliós luxus, amit havi 600 ezerért béreltek, és amit még lézerblokkolóval is felszereltek, mára már lassan feledésbe huny, mint annyi egyéb megnyilvánulása a fideszes nyikhajoknak.

http://41.media.tumblr.com/b7e0d937e358fad41d3befe2e210c3cf/tumblr_inline_o22sslYTtS1r2ug8m_500.jpg
A bíróiságon  mintha elmaradt volna a váltás
Most azonban van némi igazsága ennek a megdicsőült embernek. Mert igazából nem fejez ki mást, mint azt, hogy a bíró és a bíróságok sem különbek, és ők is csak emberek, és ezek összességéből álló fennhatóság, akár úgy  mint maga. Mindegyikőjük szava egyfajta verdikt. A bírói ítélet sem vonható kétségbe és Lázár se vonható felelősségre ahogy a bíró se. Elvégre őt sem illetve egyikőjüket sem kapták rajta jogsértésen és úgy tűnik, futni hagyták, s hagyják mind.  Azok a bírók, akik eddigi ítélkezéseik során tévedtek, megbotlottak, azaz rosszul ítélkeztek, mind a helyükön vannak és folytathatják tevékenységüket. Aztán még hatalmon van Lázár is, így hát ezért hát jogos a kritika; - És a párhuzam.

A Miniszterelnökséget vezető Lázár János azt mondta, egy politikusnak nem szabad a bíróságot nyomás alá helyeznie. Mindez az Origóban Mélyrepülésben van az igazságszolgáltatásba vetett hit címen jelent meg. Lázár elmondta:  A bíróságoknak érzékelniük kell, hogy az igazságszolgáltatás veszít a hiteléből. 

Lázár János hitelessége legalább ennyit ér. 


Az viszont kétségtelen, hogy az "új demokráciában" hozott számos bírói döntés megdöbbentette a társadalmat már. Az emberek javarészt nem bíznak az igazságszolgáltatásban. A hitelvesztés azonban nem most kezdődött. Nem a vörösiszap-per az első olyan döntéshozatal, ami szólásra készteti az embereket és megmozgatja a társadalmat. Nem az a baj, hogy ebben az esetben és adott peres eljárásban nem találtak bűnöst, hanem az, hogy számos más kiemelt esetekben sem győz az igazság. Sok más esetben meg képesek úgy kimondani a bűnösséget, hogy az nincs megalapozva és csak később derül ki, hogy rosszul ítélkeztek, és az ártatlan hurcolták meg. 

http://41.media.tumblr.com/85d244e10275f11676bc86821c775a92/tumblr_o20iekLLBd1qa9zn4o1_500.png
Tele a sajtó értetlenséggel és furcsaságokkal
A probléma veleje nem csak a bíróságokban és a birói kar alkalmatlanságában rejlik, hanem számos esetben az ügyészség, a rendőrség hanyag, vagy lelkiismeretlen munkájának a végeredményét képezi mindez.  

http://www.vg.hu/lapokkepek/cikkek/37000/37954_6_1C.jpg
Nem talált bűnös politikusokat Quaestor ügyben az ügyészség
Nem egy eset ismert, amikor az ügyészség hímes tojásként kezelte a vádlottat, ahogy a K&H Kulcsár-ügy során is kiderült, vagy a slendrián munka következményeit tükrözte vissza az ítélet, mint a Hagyó-per hivatkozásában szintén hallani. Más esetekben pedig túl szigort, aránytalanságokat lehet észlelni a rendszerben, mint a plakáttépkedések során alkalmazott DNS-vizsgálatok, vagy a lakodalmas telefon eltűnése és felkutatása kapcsán.

Lázár kifakadása most nem alaptalan, csupán egyoldalú és igazságtalan, mert vele és párttársaival kapcsolatosan látható mód másként bánik az "igazságszolgáltatás" rendszere, mint az egyszerű földi halandóval. 

Ráadásul ez a rendszer az alsóbb szinteken is valahogy ekként funkcionál. 

Úgy mint a korrupció. Mindenki tudja, hogy ez van, csak senki sem akarja meglátni, vagy tetten érni. 

A MAL Zrt vörösiszap-pere utáni Lázár nyilatkozat valamint az ugyancsak most zárult Hagyó-per első fokú ítélete is azt sugallja, hogy hagyjuk az egészet a csudába. Nem érdemes itt viaskodni, mert úgyis csak a hatalmasságok jönnek ki jól az egészből.

*

2013. április 10., szerda

Mi folyik itt, hol és miben élünk? - háborgó felek, sérelmek Ócsán innen és túl ( - politikusok vs kommentelők)

A februári Valentin-nap óta nem nyugszanak a kedélyek Ócsán az alpolgármester és a polgármester személyéhez érintőlegesen köthető olvasói hozzászólások, az ügynevezett kommentek végett.
Hétfőn még a Dabasrégió Online Hírportál oldalán is ezzel foglalkoztak egy beszámoló keretében. 

Az ebből fakadó ügy már-már kifulladni látszott, amikor a Dabasrégió oldaláról valamilyen okból kifolyólag délutánra eltűnt a tudósítás, amit Moldován Ágnes a hírportál egyik szerkesztője jegyzett. Ezt a cikket azonban forrásmegjelöléssel a blogunk is átvette, és nálunk az zavartalanul elérhető, ma is olvasható, így az továbbra is a világhálón maradt. De akkor miért került le a régió hírcsatornájáról ("Minden ami Dabas és környéke"-szlogen) az, ami érinti a környéket, ami egyben a 14-es választási körzet amit ugyebár az ócsai illetőségű Szücs Lajos fideszes ogy-i képviselő, többszörös elnök is jegyez?

A blog elektronikus levél útján kereste meg Moldován Ágnes szerkesztőt, a kérdésfeltevéssel, hogy megtudjuk mi az ok, vagy az esetleges sérelem, ami az amúgy nem megszokott hírzárlatot kiváltotta. A megkeresésünkre, - annak ellenére, hogy korábban telefonon is egyeztetve beszéltünk még az eredeti írás pontatlanságairól, - választ nem kaptunk.

Érdekessége még a dolognak, hogy a Moldován Ágnes jegyezte írás eltávolításával egy időben a korábbi, Kisgyörgy Krisztián jegyezte  beszámoló - amit a Népszavától vett át, - is eltűnt a Dabas és környéke hírcsatornájának felületéről. 

Moldován Ágnessel nem egy ízben találkoztam és többször is beszéltünk, amikor még az Ócsai Kisbíró szerkesztőjeként ténykedett Ócsán. Hol az ünnepségeken, hol az Egressy Gábor Szabadidőközpontban, hol pedig az önkormányzat soros ülésén, az épület folyosóján futottunk össze. Legutóbb talán akkor, amikor a Zöld válasz  szerkesztői jöttek el arra az ülésre, amikor a szeméttelep rekultivációjával kapcsolatos problémák merültek fel. (Őrzés, vízszivattyúzás, locsolás, megcsúszás, stb.) Beszéltünk is. Ekkor Ágnes még a helyi hivatalnak dolgozott átvitt értelemben, hiszen az önkormányzat lapját (előirányzott évi 5 milliós költségkeret) szerkesztette, amit közvetve, vagy közvetlen, Horváth Tamás alpolgármester koordinál. (Erről is többször volt értekezés, mármint, hogy miért nem az erre illetékes és hivatott bizottság végzi ezt a feladatott a személyes közreműködés helyett.) Tehát az alpolgármester ismeri és mondhatni munkakapcsolatban volt a nevezett szerkesztővel. Vagyis bármikor felhívhatja akár most is, ez ügyben is, hiszen (száma nem változott,) a neve szerepelt a tudósításokban és amúgy is érintett a kommentügyként napvilágot látott híradásokban. 

Horváth Tamás alpolgármester, a Fidesz politikusa, Szűcs Lajos (volt) kampányfőnök-helyettese, az Ócsa-Alsópakony projekt egyik képviselője, a hivatal és az önkormányzat tárgyalópartnere, számos hírcsatorna riportalanya és tudósítója, most valahogy távol tarja magát az ebbéli megjelenéstől. Pedig a polgármesterrel együtt fogtak bele abba a sajtó-helyreigazítási kérelembe, ami a polgármester részéről egy olyan egyezséggel végződött, amiben a felek el sem járhattak volna. A bíróság azonban képes volt megerőszakolni a jogot és fideszes polgármesternek kedvezni azáltal, hogy befogadta a sajtópert anélkül, hogy a mögöttes sajtótermék létét bárki is igazolta volna. Még arra se3m vette a bíró a fáradtságot, hogy a hamis keresetlevél tartalmának valódiságát, az állítások igazságtartalmát vizsgálta volna.  Valójában a sajtóper két alapvető feltétele hiányzott az eljárásban: a sajtóé és a szerkesztőé! Ez így egymagában akkora nonszensz, ami okán a bírói elfogultság is képbe jön. Valójában teljesen abszurd, hogy a polgármester kicsapongásairól egy jobboldali kormány alatt nem lehet beszámolni, mert a bíróság úgy képes kiszolgálni a hatalmat, hogy ahhoz még jogos alap (jogalap) sem szükségeltetik.

De akkor mi a kínos ebben az egészben? Miért nem lehet felvállalni a tettet? És miért nem lehet megvitatni a közszereplők kirívó viselkedését? Nyíltan miért nem lehet erről beszélni? Olvasói bejegyzéseket tenni, függetlenül beszámolni, véleményezéseket tenni és olvasói tartalomként meghagyni? 

Talán ezt hívják aktuálpolitikának. És Horváth Tamás politikus. Szűcs Lajos helyettes kampányfőnöke, amolyan helyi sajtóreferens, befolyásos személyiség, egyesek szerint egy kisebb "mindenható".  Neve, személye és szerepvállalása ott van szinte minden döntés mögött. Alsópakonytól, az újságon át, a döntések alapjáig, legyen az akár a laptopok esete, a Lakatosház esete, vagy más egyéb, ismert dolog.
Most azonban ez a közeg valahogy nem fekszik. Horváth Tamásnál betelt a pohár. Nem, ez nem azt jelenti, hogy visszavonul, hanem csupán, hogy ebben a negatív közegben háttérbe kívánja helyezni az eddig amúgy köznyilvánosság előtti vállalt, és ismert szerepét. Ez az ügy valahogy nem fekszik neki, de a Dabasrégió Online oldalát is megülhette, mert azt onnan valamilyen ok folytán eltávolították.

De nem ritka jelenség ez egyes politikai körökben, ahogy az sem, ha a nép hangjaként megszólaló kommentelőket feljelentgetik egyes politikusok.  

Asus, a laptop
Horváth Tamás sem a városi blog ellen, hanem a vélt bloggerrel szemben lép fel, amikor az olvasói hozzáázólásokat veszi magára nézve sértőnek.  Bukodi Károly nyomán maga is Fodor László ellen fordult., egyugyanazon elv és érvelés alapján, valamint azzal az ügyvéddel, aki a polgármester is képviselte. Persze Fodor Lászlónak ehhez semmi köze, de hát a hatalom már csak ilyen. Akit kispéciz magának, arra rászáll.
Emlékezetes, ahogy pont ennek a személynek az adatait lopták ki a hivatal okmányirodájából és jelenítették meg a  Karácsonyi Károly által kezelt Madencia fórumának oldalán. Fodor László panaszára a a fórum nem volt hajlandó levenni a személyiségi jogokat mélyen sértő tartalmat. A helyi rendőrség pedig nem volt hajlandó eljárást indítani az ügyben. Mert ilyen a hatalom.
Bukodi és Horváth ennél persze sokkalta kényesebb és érzékenyebb. Nekik bezzeg nyílik a szolgáltatás ajtaja. Horvát szerint is azok a bizonyos beírások erősen sértik a személyiségét, ezért valakinek felelnie kell. (Ez nem laptop-ügy és nem bontási-ügy, de nem is vizes ügy.) A blogbeli névtelen vélemények úgy látszik komoly terhet raknak Horváth Tamás közszereplői tűrőképességére, ami most megroppanni látszik. Ezért az ismert ügyvédi segedelem a Törvényszékhez fordul az igazságát keresni. Ennek a roppant kényes és kétes személyiségi jogi viszonynak a rendezésére, illetve a rettentően bizonytalan visszaállítására. Csakhogy erre sem Fodor László, sem a Törvényszék nem képes. Ócsa város blogja nem sajtótermék, és Fodor László nem is a szerkesztője. Ócsa városvezetése rossz ajtókat dönget. Jogszerűen Bukodi sem egyezkedhetett. Erre egyik félnek sem volt alapja. A bíróság egy koncepciós pert folytatott amiben politikai döntést született. Fodor László ezzel a polgármester segítette ki és nem a blogot mentette meg. Sőt! Ez nem volt jogos. De hagyjuk...
Mert a bírót és a bíróságot soha nem marasztalja el ezért senki. És lám csodát, aztán erre buzdult az alpolgármester, amikor maga is belevágott hasonszőr a perbe.

Horváth Tamás sincs egyedül. (Nem csak ő és a polgármester viszonyul így a blogokhoz.)

Az Origo.hu éppen ma számolt be arról, hogy nem egy bloggert, hanem hét kommentelőt hallgattak már ki egy másik fideszes politikus  kommentál-ügyében.  Pedig ez esetben is úgy volt, hogy korábban még csak egy embert jelentett fel Lázár János becsületsértésért a hírek szerint. Mára ez teljesedett ki annyira, hogy már hét személyt vettek elő egy kevésbé sértő, de nagyon hasonlatos hozzászólás okán.
Itt az egész hátterében a Lázár János autóbalesetével - amelyben egy nő meghalt - kapcsolatban írt a Délmagyarország weboldalára feltett bejegyzés áll. Itt nem egy, hanem hét ember ellen nyomoznak Lázár János komment-ügyében - írja a Cink.hu.

Ritka eset, hogy ilyesmi miatt eljárást indítson valaki, miután az interneten - pláne közszereplőkkel kapcsolatban - ennél gyakran sokkal durvább hangnemben beszélgetnek a kommentelők; - irja az Origo.


Derült égből villámcsapásként ért egy Csongrád megyei férfit, hogy a Szegedi Nyomozó Ügyészség idézést küldött neki, miszerint gyanúsítottként akarják kihallgatni. Elképzelése sem volt, hogy miért, míg ma délelőtt az ügyészségen ki nem derült, hogy Lázár János tett feljelentést becsületsértésért, egy komment miatt. Lassan tisztult a kép. Az ügyészek azt gondolják, hogy miután a Délmagyarország weboldalán megjelent a hír Lázár János autóbalesetéről, amiben egy nő meghalt, emberünk kommentelte be azt, hogy "Lázárt sem érdekli senki és semmi, engem sem érdekel Lázár. Nemhiába használt lézerblokkolót, és nyomták a közpénzt abba, hogy minél biztonságosabb autó védje a seggét, mert tudta, hogy állat módjára közlekedik. És igenis sajnálom, hogy nem ő maradt ott."

Erőteljes, negatív véleményt megfogalmazó komment, de lássuk be, nemhogy nem kirívóan durva, de mivel politikusról szól, inkább jólfésültebbnek nevezhető az átlagnál. Én naponta kapok ilyeneket, mint mindenki, aki valamilyen formában online közönség előtt éli az életét, ráadásul bírósági ítéletek serege mondta ki, hogy egy közszereplőnek jóval többet kell tűrnie az átlagnál. Lázár becsületének megsértésére első és második olvasásra is maximum az "állat módjára közlekedik" tagmondat lenne alkalmas, de furcsa, ha erre az sértődik meg, akinek az életvitelszerű sebességtúllépései miatt volt szüksége lézerblokkolóra. Az utolsó mondatot pedig természetesen lehet ízléstelennek nevezni, de ha egy politikus nem bír lenyelni egy nem is trágár szavakkal megfogalmazott "dögölj meg"-et, akkor az mimózának tűnik a választott hivatásához képest.

http://img.gawkerassets.com/img/18k6ryhcuhjxmjpg/k-bigpic.jpg

A gyanúsítottként beidézett férfi nem tett vallomást, így azt sem ismerte el, hogy egyáltalán ő írta volna a kérdéses kommentet. A fiával beszéltem, aki elmesélte, hogy az ügyészek a feljelentésről beszélve többes számot használtak, amiből a család arra következtet, hogy Lázár több kommentelőt is feljelenthetett.

Az információ kézhez kapása után azonnal megkerestem Lázár Jánost (SMS-ben) és titkárát (telefonon), de egyelőre egyikük sem reagált. Amint megteszik, rögtön posztolom a reakciót.



Ami az Ócsa város blogját illeti, a mi megkeresésünkre sem válaszolt és az esti telefonhívásunkra sem reagált Modován Ágnes. Horváth Tamás, pedig köszönni sem nagyon akar, - vagy nem tud, mert találkozásaink alkalmával ez valahogy kimarad, tehát - nem hogy még választ adjon, vagy hozzánk forduljon.

Bukodi Károly legalább képes beszélni és megnyilatkozni a saját dolgát illetően, ami azért előrébb helyezi személyét ez ügyben és jelen esetben.  

Azt viszont egyik fél sem érti, köztük - Lázár János, Papcsák Ferenc, - hogy az olvasói hozzászólásokért a szabadsajtó hazájában abszurd dolog a közvetett felelősséget keresni és ráerőlteti azokra, akik ebben semmilyen szerepet nem vállaltak, csupán azért, mert a jogos, néha éles kritikákat nem képesek feldolgozni, azokkal a politikusok egy csoportja nem képes szembesülni.  Pedig nem ártani mindezeket az elfojtott véleményeket az érintetteknek megemészteni, ha már a politikacsinálás és a közszereplés-vállalás jól fizetett mezsgyéjét választották.  Mert ezzel az elkötelezettséghez nem csak a pénz, hanem a kritikai is jár. 

Lázár János titkára a Cink többszöri, ismételt kérdésére telefonon többször azt állította, hogy a komment-ügyben Lázár egyet lépett, azt sem Szegeden, hanem Győrben, ahol a bíróságon polgári peres eljárást indított, de nem a kommentelők, hanem a Délmagyarország kiadója ellen, egymillió forint nem vagyoni kártérítésért. Az ügy már folyik egy ideje, annyira, hogy tárgyalást is tartottak. Naiv nemjogászként el sem tudtam képzelni, hogy egy győri polgári keresetből hogyan lesz kihallgatásokkal tarkított ügyészségi nyomozás Szegeden. Mindaddig nem tudtam elképzelni, míg vissza nem hívott Törő Sándor, a Csongrád Megyei Főügyészség főügyész-helyettese. Ő mesélte el, hogy Lázár János az ügyészségen büntetőfeljelentést is tett ismeretlen tettes ellen, rágalmazás miatt a komment-ügyben. Így már világos, hogyan került a hálóba sztorink főszereplője is.

Horváth Tamás valószínűleg fideszes közreműködéssel ugyanezt a már ismert modellt fogja lekövetni, és használni, mint letaposott utat bejárni.  Kérdés persze, hogy ehhez hol milyen partnert lel, vagy talál, akár a párt, a politika, akár a hű sajtó, vagy a joggyakorlás területén.

*