Gyöngyöspatától a Deák térig - Demokrata és az etnikum ( - halálos ítélet nélküli, hétköznapi kivégzés)

Szombat hajnalban megöltek egy 16 és egy 21 éves fiút a fővárosi Deák téren. A két társaság összeszólalkozásából keletkezett vita akár hagyományos kocsmai verekedésként is záródhatott volna, ha a későbbi gyilkos nem vitte volna magával 18. születésnapja ünneplésére vastag pengéjű kését. 

Megmutatjuk a Deák-téri gyilkost és bandáját - elemi.hu

A szórakozóhelyen kezdődő kötekedés – ahogy kocsmai nézeteltéréseknél szokásos – az utcán élesedett tovább, egészen addig, amíg a vérszomjassá dühödött elkövető fegyverével meg nem lepte védtelen ellenfeleit. Mindkét áldozatát pusztító magabiztossággal végezte ki, a mentők hiába érkeztek gyorsan, esélyét sem látták az újraélesztésnek. De másokra is lecsapott gyilkos indulata: az idősebbik áldozat öccse például combszúrás miatt szorult kezelésre. A vérengzésnek a szirénázó rendőrautók érkezése vetett véget, az áldozatokat gengszterfilmbe illően az úttesten hagyták, a környéken lakók szerint az aszfalt még dél körül is tele volt vérfoltokkal. Bár a hivatalos híradásokból kimaradt, hogy a tettes cigány, a kivégzés módja, egyáltalán, hogy valaki késsel menjen szórakozni, roma elkövetőre utalt. Az idősebbekben felvillant a veszprémi kézilabdás, Marian Cozma tizenegy évvel ezelőtti legyilkolása is, akit szintén egy társaságok közötti szórakozóhelyi vita után, szintén az utcára kilépve, szintén késsel szintén cigány elkövetők leptek meg, és a mostani esethez hasonlóan társait is megvágták. A tettesek akkor is és most is biztosra mentek: Cozmával két késszúrás végzett, és a mostani esetben is tovább szurkálták, ütötték-verték földön fekvő áldozataikat.

Bár az eset nyomán a Mi Hazánk Mozgalom tüntetést szervez az Országos Roma Önkormányzat épülete elé, az esetet nyilván túlzás a cigányság elleni általános hangulatkeltésre használni, ugyanakkor a gettókultúra felemelésének a veszélyére hívja fel a figyelmet. Sajnálatos történelmi-szociális okok miatt a cigányság számottevő hányada része ennek a gettókultúrának, amelynek borzalmas mélységeibe kívülállók eddig legfeljebb díjnyertes brazil filmekben (Isten városa, Elit halálosztók) láthattak bele. Ahol a fiatalok a felemelkedés útjának a bűnözést és a fegyverhasználatot tekintik, ahol egyenlőségjelet tesznek empátia és gyengeség közé, ahol a megbecsülést az ököljog biztosítja.

Szemtanúk állítják, a mostani gyilkos már a szórakozóhelyen is mutogatta kését, élvezte az így kiváltott hatást, a fegyverrel megszerezhető hatalmat, kortársai elismerését. A történtektől letaglózva Ábrahám Róbert roma vlogger Facebook-üzenetében arra figyelmeztet: az efféle bűnözők közösségi oldalukon gyakran jelentetik meg foglalkozásként a pénzbehajtó vagy a strici „tevékenységet”, ami egyrészt sötét vicc, másrészt az erőszak kultúrájának dicsőítése. Ahogy az is, hogy szegregált környezetükben senki nem marasztalja el őket, amikor például gyermekként gyakorolják a késes harci mozdulatokat.

Nyolc évvel ezelőtt nagy botrányt kavart Pesty László Fekete Dobozának egyik filmje, amelyben e szegregált viszonyokat elemezve, roma megszólalók szájából az is elhangzott: a cigányság körében elismeréssel tekintenek a bűnözői életformára, tisztelik a börtönt megjártakat. A film vetítését érdekvédők olyan erőteljes tiltakozása követte, hogy a tervezett ismétléseket az MTVA levette a műsorról, és az interneten is hozzáférhetetlenné tette. A támadást Horváth Aladár így magyarázta: „arról valóban kell beszélni, hogy van gettón belüli bűnözés, de ezt nem lehet etnikai kérdésként kezelni, ugyanis a jelenség abból fakad, hogy valaki gettóban él, és nem abból, hogy cigány.”

 

Sajnálatos módon épp az érdek- és jogvédők lázas tevékenységének eredményeként a cigányság elmaradottabb része szinte bátorítást kap arra, hogy mércéjévé tegye a gettókultúrát. Friss példa erre a lapunkban többször részletezett gyöngyöspatai eset, ahol szegregációs oktatás jogcímén milliós kártérítést ítélt meg a bíróság olyanoknak, akik jellemzően nem is látogatták az iskolát. Nem mellékesen épp miattuk vált a képzés szegregálttá, hiszen a többiek terrorizálásával, a tanárok megfélemlítésével, az órák menetének felborításával a renitensek elüldözték a gettókultúrától félő nem cigány és cigány gyerekeket. Ahogy bizonyos állami szervek felelősségét boncolgatja az is, hogy miként mászkálhattak egyáltalán a városban, sőt mulatozhattak szórakozóhelyen a gyilkos roma csoport tagjai, akiknek egyébként korábbi rendőrségi ügyeik miatt javító-nevelő intézeti felügyelet alatt kellett volna állniuk.

    

– Reméljük, hogy örökre rácsok mögött marad a gyilkos. Gergő nagyon jó gyerek volt, imádta a testvéreit. Imádta a focit, nagy szurkoló volt, nemrég érettségizett le, szerette a csinos barátnőjét, előtte állt az élet – mesélték róla az ismerősök.

A jogvédőknek annyiban igazuk van: a cigány bűnözők gaztetteit nem szabad általánosítani az egész cigányságra. Amennyiben azonban a jogvédők emberi jogi kérdésként, bocsánatos bűnként kezdik kezelni a devianciát, azzal bátorítják a gettókultúrát, az ököljog térnyerését, a társadalom szétverését. Ezzel pedig azokban a nehéz sorsú cigány gyerekekben fojtják el a felzárkózás, az értékes élet iránti érdeklődést, akikben csírájában már éledezett a vágy egy jobb élet, egy harmonikus világ iránt.

*

Meny(h)é(r)t az ATV-ről: - Veiszer és az aprajafalviak ( - mérlegen a böszme vadkapitalisták vezető csatornája)

Áprilisban egyszer bejött nekünk az ATV panoptikum, amikor is a hazai diktatúra egyik máig is élő aktív kiszolgálója jelent meg ismét azon a képernyőn, ahol egy demokratikus berendezkedéssel bíró csatorna legfeljebb csak az elszámoltatásakor venné elő. 

Az ATV azonban nem ilyen. Itt mindig is helyet és szerepet kapnak a letűnt kor emberei.  A korábbi elnyomó rendszer akkori kiszolgálói úgy, mint a mai kor abszolút demokratikus elemei, vagy éppen  megmondó emberei. Ők azok a hamis értékmérők, akik megmondják, mi a frankó.

Mindezt most nézzük, olvassuk és éljük át egy másik - tőlünk elrugaszkodott (idegen) - szemszögből lát(tat)va.  Ez a Fullank.

Jött Veiszer Alinda és ettől még kellemetlenebbé vált egy pillanat alatt, a többi ATV-n magát szerepeltető beszélő jelenléte.

Friss, beszélgetve kérdez és elhiszem, hogy érdeklődik. Nem tudom, ki ajánlotta a már régebb óta kallódó televíziós újságírót, de a Németh gyerek, aki valószínű áment mondott a szerződtetésére, talán még nem tudja, hogy ezzel Somoson és Svábyn kívül minden ott pénzt kereső képernyősre most még jobban felhívta a figyelmet. Már, hogy mennyire nem odavalók,felejthetetlenül rosszak.

Talán már a legelszántabb ATV nézők is rájöhettek, hogy ez a csatorna nem ellenzéki tévé, csak helyet ad a nem kormánypárti politikusoknak és azok már ezerszer elrágott, sokszor unalmas mondataiknak.

Eleddig a kereskedelmi tévék elhullajtott embereivel töltögették az ATV-t, mint például a nézők által mondhatni komplettül rühellt Kárásszal, aki talán valamilyen csomagban érkezett, ha hinni lehet annak a szóbeszédnek, hogy a tévé tetemes pénzt kapott a hatalmon lévőktől, és azzal Kárász is járt. Merthogy egyébként épeszű tévé vezető nem ad teret ennek az embernek, aki hétrét görnyedve "beszélget" a fideszes potentátokkal, viszont nagyon bátor mer lenni a jelen ellenzék embereivel. Csorog a képernyőről a középszer, de azt azért észre kell vennünk, hogy önmagával bármikor rendkívül elégedett. Ahogy a 24.hu oknyomozó cikke felderítette, az alapítványa is inkább az ő királykodását segítheti, visszaélve a támogatók szándékaival. A csatorna mélyen hallgat az ő embere vélt vagy valós ügyeiről... Havast korábban azért kidobták, mert egy képességeiben nagyon korlátolt celebliba rányafogott néhány mondatot. Kárász pedig, vélhetően visszaélve az ATV adta lehetőségeivel is maradhat.

Ugyanilyen érhetetlen Tatár Csilla szerepeltetése, aki csak eljátssza-elég szarul-, hogy riporter s talán csak azért küszködte magát erre a pályára, hogy maga is celeb lehessen. Az ő "kvalitása" az RTL klub reggeli műsorában a semmin lelkendező Peller lányok és túlfizetett társaik színvonala. Most, hogy lelépett a beszélni nem tudó Mikike, lenne helye az ottaniak között, akiknek léte teljesen értelmetlen a köz-térben.

Egyszer már elküldték az ATV-től a komoly viselkedési kihívásokkal küzdő Fiala Jánost. Akkor hosszasan és sokszor ócsárolta  Németh Sándor fiát, na és még a csatorna üdvöskéjeként ünnepelt Kálmán Olgát. Utóbbit feltehetően irigységből, előbbit dühből. Tette ezt többször a saját rádió műsorában, ahol egy ízben, feltehetően párás szemmel emlékezett meg egy fideszes karácsonyi összejövetelről, amikor is, saját bevallása alapján érezte azt a jó akol meleget.Aztán a fideszes polgármesterek mentek és megint jó a "ballib" városvezetők pénze. Akol melegről már szó sincs. Ezt egyébként annak az L. Simon Lászlónak mondta, aki a saját öccsét semmizte volna ki a családi vagyonból, ha az nem perli be. Az ügy harmadfokon van, kettőt a rokon megnyert, aki jelenleg fűnyírásból él. Fiala a tipikus példája annak a fajta embernek, aki felfele nyal, lefele tapos. De ezt tudjuk be azoknak az önismereti problémáknak, amiket minden reggel szemléltet önmagán.

Szót ejthetnénk még Bombera Krisztináról, aki ugyanazzal a drámai hangsúllyal jelenti be, hogy kész a finomfőzelék, vagy, hogy kitört a sorrendben lll. világháború. Ő ugyanúgy szóra sem érdemes, mint a saját gondolatokat  teljes mértékben mellőző, csak a valahol hallott, leírt ismeret anyagot visszamosolygó Lampé Ágnes. Akiről a legérdekesebb múltbél tény csak az lehet, hogy valamikor Révész Sándor barátnője volt. Sajnos a "gyülibe" benősült Rónai E. elhitte, hogy ő Kálmán Olga, az arca már csak épp, hogy befér a stúdióba, oly nagyra tudott nőni.

Na, ide érkezett Veiszer a sok méreten aluli közé, akikről azért eleddig is tudtuk, hogy mennyire picik.

-menyhért-

*

Olvasni öröm

 

*

Elhiszem - Jobbszél ( - Ungváry)

– Kedvelem az üdvös nézőket. 

Helyesbítek:  Üdvözlöm a kedves nézőket. 2019 novembere van, ez itt a Gigyi-Gagyi Tévé új vetélkedőműsora, az „Elhiszem, fiam!”.

Bizonyára mindenki ismeri a népmesét, amiben a szegényember úgy nyeri el a koronát, továbbá a királylány (vagy ha arra vágyik, akkor a királyfi) kezét, a Mitsubishit, az iPadet és a plazmatévét, ha olyat tud mondani, amit a király nem hisz el. Nos, a mi játékunkban is ez lesz: addig provokáljuk a versenyzőt hihetetlen állításokkal, amíg nem bírja türtőztetni magát, és hazugnak nevezi a riportert. 

Amennyiben így történik, kiesik. Aki azonban mindent elhisz, azé a főnyeremény: egy csodálatos világ körüli utazás 2020 áprilisában. Milánó–Párizs–Madrid–London–New York. Kezdődjék a játék! Itt van velünk Gabi. Már mondom is az első állítást: 

- „Fél évvel megválasztása után Karácsony Gergely rendeleti kormányzást vezet be Budapesten.”

– Ez könnyű, ennél cifrábbakat is el tudok képzelni róla.

– No, akkor felturbózzuk. A diákok jövő március közepétől nem fognak iskolába járni. Elmarad a ballagás, és nem lesz szóbeli érettségi.

– Én se sokat jártam iskolába, nem is érettségiztem, mi ebben a kunszt? Elhiszem, fiam!

– Akkor ezt figyeld! A benzin literjének ára 260 forint lesz.
– Tankoltam én már tizennyolc forintos szupert is, rajtam nem fogsz ki.
– Elmarad a tokiói olimpia.
– Hú, próbálsz megfogni, de nem tudsz. Az 1916-os is elmaradt, meg a 40-es is…
– Bezárnak a templomok, nem tartanak feltámadási körmenetet.
– Nana, még hogy… De hiszen, persze, erre is volt már példa.
– Lezárják a határokat…
– Viccelsz velem? A kommunizmusban vasfüggöny volt, elhiszem ezt is.
– A Momentum politikusai az EP-ben a magyar érdekeket fogják képviselni…
– Hazudsz! Ez soha nem fog előfordulni!
Három gongütés jelezte, hogy a versenyző kiesett.
– Vesztettél – jelentette be a műsorvezető. – Sikerült olyan állítást megfogalmaznom, amit nem hittél el.
A játékos bosszúsan vakargatta a fejét.
– Ez aljasság volt. Ilyen nyilvánvaló képtelenséget mondani…

 Ungváry, Demokrata

*

Enyhülnek a kijárási korlátozások - vége a szobafogságnak

*

Vírusölő nimfa

*

Home office - otthoni munkavégzés

Biztonságos otthoni munka - védekezés járvány idején

*

Telefonos orvosi konzultációt indít a Dél-pesti Kórház - amennyiben segítségre lenne szüksége

A koronavírus terjedésének megakadályozása, lassítása érdekében a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház járóbeteg-ambulanciái, szakrendelései elsősorban akut, sürgős eseteket látnak el.

Április 15-től a szakrendelő telefonos távkonzultációt indít, ahol egyes szakterületeket, betegségeket érintő kérdéssel hívhatjátok fel a szakorvosokat, akik tanácsokkal igyekeznek segíteni.

E-recept, szakorvosi javaslat kérésekkel továbbra is a háziorvosi rendelések, a szakrendelések, szakambulanciák számait hívjátok, ezeket ne a távkonzultációban intézzétek!

Hívásaitokat az alábbi szakterületeken dolgozó orvosok várják, kizárólag a jelzett időpontokban, a 06-1-920-1400 központi telefonszámon:

Nőgyógyászat:

Dr. Mikó Sándor nőgyógyász: kedden és csütörtökön 8 – 13 óra között

Onkológia - nőgyógyászat:

Dr. Jaksi István onkológus/nőgyógyász: hétfőn és csütörtökön 14-17 óra között

Bőrgyógyászat:

• Dr. Mlinkó Éva bőrgyógyász: kedd 14-16 óra között
• Dr. Travuskina Galina bőrgyógyász: csütörtök 14-16 óra között.

A bőrgyógyászat e-mail-ben elküldött fényképet is fogad az ady.borgondozo@delpestikorhaz.hu címen.

A kórház jelzése szerint a jövőben igyekeznek bővíteni a telefonos távkonzultáció keretében elérhető szakterületek körét.

*

Az Új Népszabadság és a régi klientúra összejátszása - Boros polgárőr és Nagy Bandó méltatlan vitája ( - álság)

A fake news egy olyan fogalom ami sokáig ismeretlen volt még a diktatúra sújtotta kádári idők során sem volt fogalmunk annak létezéséről akkor sem, amikor Lendvai Ildikó cenzúrázta híradásokból értesültünk a szocialista "valóságról". 

Miként és meddig vállalható fel az Országos Polgárőr Szövetség részéről egy ilyen etikátlanul gyalázatos tett és a mögöttes tag

A rendszer hazugságai ismertek voltak úgy mint hazugságok, de a mögöttes tényszerűsége ugyanolyan megfoghatatlan volt, mint Demszky Gábor és a négyes metró korrupciós botrányában való érintettsége. Az aljas hazugságok és a mögöttes emberek azonban itt maradtak, és ugyan úgy fosztogatnak, ahogy a jereváni rádió híradásaira hivatkozottan ismert ez az egész.

Ma már ahhoz sem kell polgárőr akadémiai előadás hallgatójaként vizsgázni, hogy felfedjük a hazugot kiáltó  hazugságait.  Elvégre a sánta kutyát és a hazug embert is utol lehet érni, mert ahogy szokás volt mondani, láttam én már éjjeliőrt nappal meghalni.  

Így vagyunk azokkal is, akik nagy igazságosztóként bukják el a hamisságukat. Jelen esetben a hírhamisás tárgyában dőlt be egy olyan ember, ki korábban sem volt híres az igazmondásáról.  

Nem más Ő, mint a helyi fake news hírmegosztójának billentyűse. Az a hóhér, akit éppen akasztana Nagy Bandó. 

A mögöttes háttér, pedig a régi "Új Népszabadság" az exkommunisták kedvel lapja, mely továbbra is hazudik éjjel-nappal, és lop is ha keze engedi ugyanúgy ahogy Gyurcsány és csapata.

A köztes megosztó pedig nem más, mint az ócsai hírmegosztó billentyűs az ex-munkásőr alakulat kiművelt tagja.  Nem sokat tett hozzá, szokása szerint, csak egy képet. No meg elhagyott pár mögöttes dolgot.  Kevert ő már bajba mást is így. Nem újdonság ez.  csak a lebukás okoz csalódást a hűséges feleknek. Azoknak, akik a taknyot nyalják utána.

Ma mindenki őszinte sajnálatára sem sikerül tisztára mosdatni a szerencsétlent.  Kár mentegetőzni, az Új Népszabadságban nyoma nincs Nagy Bandó keze-nyomának.

Az elkövető az önök táborában lakozik.

Az alapnak nevezhető hazugság pedig itt leledzik:

ÚJNÉPSZABADSÁG

A pillanat igazsága

Közzétette: adrianalcott

Szűcs Gábor Róbert

Amíg “béke” volt, azaz a dolgok többé-kevésbé rendben mentek, nem tűnt fel, hogy az országnak nincs kormánya, csupán egy politikai kalandorokból és finoman szólva is szerény képességű szélhámosokból álló karrierkommandó, amelyet élő malacperselyek vesznek körül. S mert nem csak a népnek, de a vezetőknek is cirkusz kell, hát csináltak. Mű-migránsok, mű-Soros propaganda, s közben szépen beszivároghatott mindenhová a Hatalom, mint az istállóban a trágyalé.

Borosnak azoktól is bocsánatot kéne kérnie, akiket hazug mód megvezetett

A hazugság nemzetivé lett és a “nemzeti” is hazugsággá vált. A kereszténység olyan álarccá változott, amelyet viselni kötelező, és amely mögött a legocsmányabb ördögpofák bújnak meg. Az ország a nyakig földbeásást visszakívánók, passzióból háziállatokra lövöldözők, a vagyontalan embertársaikat értéktelennek tekintők, munkásőrből lett díszhuszárok,náci megszállóknak szobrot emelők, sose volt országot visszasírók, látványtőkések, a krisztusi tanítást meggyalázó főpapok, a bálvány előtt hajbókoló rabbi, és közönséges, avagy mezei tolvajok úri murija lett. Elég volt néhány, jószerivel szintén szélhámosok által kigondolt, elrongyolt jelszó ismételgetése, és bárkiből lehetett miniszter, államtitkár, kormánybiztos, azaz a mi kutyánk kölyke. Ugyanilyen gyorsan lehetett persze kegyvesztett is, de ez is meg volt fizetve.

A vezetőből Vezér lett, méltó a díszes társasághoz, nyakba akasztott pörköltkendő, trottyos gatya, zsebre tett kéz, koszos cipő, szájnyalogatás, nyakkendőigazítgatás, dilihopp.

És most valóban “éles” helyzet van, a békeidőnek vége. A cirkuszból dráma lett. Lassan tragédia. És a társaság tehetetlen. zavart. Kiderült, hogy lényegében nincs kormány, és nincs kormányos, csak egy tehetségtelen vidéki színész, hordó alakú szónok, aki bombasztikus bejelentéseket tesz, szánalmas csapatokat sorakoztat fel, de sem ő, sem alantasai nem tudják, mit kezdjenek végtelen zavarukban hozott áldöntéseikkel, amelyek nem mások, mint jelszavak, de hát ehhez szoktak hozzá, ehhez értenek, nem tudják megtölteni a szlogeneket tartalommal.

Tehetetlen dühükben lehet, erőszakhoz is folyamodnak majd, kapkodva és összevissza, mint mikor a gyerek papírcsákóval a fején üti-veri botjával a csalánt. Csakhogy ez nem csalán, ezek emberi lények: betegek, akiket kiszórtak a kórházakból: inkább haljanak meg, csak ki ne derüljenek a hazugságok, és az se, hogy kezdettől egyszerűen képtelenek kezelni a helyzetet, mert most helyzet van, bizony, és hamar kiderül, hogy semmi sincs úgy, ahogy mondták. Minden eszköz helyett semmi eszköz sem állt rendelkezésre, ma sem tudni, ennek hány áldozata volt és lesz. Minden idők legnagyobb gazdasági mentőcsomagja annyit se ér, mint egy csomag vécépapír, s a közgazdászok, köztük a sajátjaik is, akik már szégyellik ezt az egész, haláltáncba fulladt komédiát, ahelyett, hogy meghallgattatnának, árulóvá minősíttetnek.

Tíz év minden hazugsága most egyszerre ömlik a fejükre.

Lemoshatatlanul.

Azoknak is elnézést kéne kérnie Nagy Bandó Andrástól, akik a polgárőri megtévesztés okán átszellemülve mocskolódtak

Na, ez az, amit Nagy Bandó Andrásnak tulajdonítottak Ócsán, és amit nem vállalt  magára az ismert személy. 

Aztán, hogy ezt miként volt képes az Országos Polgárőrség állományát ritkító polgárőrünk átruházni Nagy Bandóra, azt nem tudni, mivel ezzel kapcsolatosan nem szolgált magyarázattal a hírhamisító. 

A gyűlölködésben és uszításban jártas polgárőrtársunk arról sem beszélt, hogy korábban, volt már egy hasonlatos ügye, amivel csakúgy, mint a mostanival, a tisztességes és becsületes polgárőröket alázza, nekik árt ezzel az újabb aljassággal. Ahogy az egyik hozzászóló is írja: "Hamisítanak, hazudoznak, uszítanak, rombolnak."    Mindezt az Országos Polgárőr Szövetség zubbonyában, vagy  tagságának fedezetéből követte az emberük.   

"Lemoshatatlanul." 

A polgárőrségre tekintve sajnálatos, hogy egy ilyen alak, még mindig képes belsősként fertőzni az állományt.

 *

Megúszhatja a pert a "mi " polgárőrünk - bocsánatot kért, de az állítólagos forrást nem adta meg ( - lehet-e tag)

Időközben megszületett az OPSZ tagjának "tessék-lássék" bocsánatkérő üzenete, miközben törölte a saját maga által közzétett bejegyzés(é)t, mely sértette Nagy Bandó András jó hírnevét.

Ennek kapcsán lehetett volna egy újabb személyiségi- jogi per ismételt és feltételezett vesztese a helyi közéletben csak polgárőrként ismert figura. Valójában sz Országos Polgárőr Szövetség címzetes tagja, (ha még nem zárták ki, vagy nem adta fel önként a tagságát,) aki ezt közösségi profilján meg is jeleníti.  Így az általa közzétettek nem csupán egy magánember megosztásai, hanem az Országos  Szövetség megjelenítésével szignózott fél bejegyzései azok. 

Boros Tibor a Facebookon is polgárőr és az OPSZ jegyzett tagjaként tündököl. Megnyilatkozásai, feljegyzései mindig is ezzel bélyegzéssel együtt jelent meg a világhálón. 

Jelen esetben sem történik ez másként, amikor a "helyreigazítást" közzé teszi. Igaz ez a pár sor, mely szerint: "Elnézést kérek Nagy Bandó Andrástól, mert helytelenül neki tulajdonítottam egy írást, melyet megosztottam saját profilomon." - elég semmitmondónak és udvariatlannak sikerült.

Se egy megszólítással nem tisztelte meg a sértett felet, sem pedig az aláírásával nem jegyzete azt. Továbbá csak annyit ír, hogy megosztott valamit, helytelenül, amit Nagy Bandó Andrásnak tulajdonított, de a forrást, a írás állítólagos átvételének eredetét nem határozta meg. Ezzel párhuzamosan a valótlan állításaihoz csatolt fénykép vonatkozásában sem tett fel bocsánatkérést, végül pedig még a nevét sem volt képe odabiggyeszteni a helyreigazítása végére. Mindez több mint prosztó dolog.  Arról nem is beszélve, hogy a sértett fél, tehát Nagy Bandó András  nyilvános közzétételét szinte beolvasztotta a maga helyreigazításába, ami szintén megtévesztő az olvasó számára, hiszen annak végén egyedül a helyreigazítást kérő neve olvasható.

Boros helyreigazításának egyértelműnek és nevével jegyzetnek kéne lennie az elfogadáshoz.

Ezek után nem tudni, hogy Nagy Bandó András mindezt hogyan értékeli.

Köszönjük Tibor, ismét csak magadat hoztad és mutattad be. A jellem maga az ember.

Remélhetőleg ez a lecke némileg elszakít attól az eszement ámokfutástól, amit a dologtalan otthonülésben eddig is elkövettél.

*

Most éppen Nagy Bandó András nevében és azzal visszaélve korbácsolta fel a hangulatot - így kért bocsánatot

Boros Tibor az Országos Polgárőr Szövetség tagjaként jegyzett Facebook-lovag nem rég egy Nagy Bandó András képével illusztrált bejegyzést jelentetett meg, mely alatt több mint félezer hozzászólást sikerült generálnia.  

Sajnos ebbe többen is belekeveredtek, de aki a mocsokban turkál maga is megfertőződhet. Tiborunk ismeretében ez pedig bármikor megeshet, hiszen már annyi mindet tapasztaltunk személye által.

Most ne is  múltbeli tévelygéseiről, hanem a jelen eset kapcsán Nagy Bandó András felhívása kapcsán kért bocsánatkérés az amiért ismét szóba került az elhíresült, vagy mondhatni hírhedt polgárőr.  

Tibor a vétkeit eddig is lazán igyekezett kezelni. Tusolt már el így személyiségi jogi pervesztességet és a vele járó helyreigazítást, ahogy most próbálja ezt az ügyet is lekezelni. 

Így most sem tett még közzé a felszólításban kért bocsánatkérést más nevének meghurcolása és csorbítása kapcsán, csak a jegyzett szöveget. Holott ez esetben már visszaesőnek tekinthető, mivel hasonló mód mást is képes volt meghazudtolva bemocskolni.  Elvégre Tibor a "mi" védelmezőnk. 

Remélhetőleg Nagy Bandó András eléri a célját és méltóképp eljár az ért rágalommal terhelt személyeskedéssel szemközt kapott igazságtalansággal szemben.

*

A kormányfő legyilkolására játszanak - van aki a polgárőrség nevében és jóváhagyásával gyűlölködik és uszít

A Facebookon és más közösségi fórumokon folyamatos az ellenzéki csoportosulások rosszindulatú hazug propagandája, amit láthatólag semmi és senki nem gátol. Ma már ott tartunk, hogy az Országos Polgárőr Szövetség tagságának soraiban is nyílt kormányellenes egyes esetekben pedig gyilokra ösztönző bejegyzések olvashatók.

A Facebook közösségi elveit mindez nem zavarja a politikai elfogultságuk és más egyéb érdekeik alapján. Azon társadalmi és össznépi szinten azért mégis csak megengedhetetlen, (még demokratikus körülmények közt is), hogy a vezető kormánypárt vezetőjének, a miniszterelnöknek a létét megtámadó gyilkos ösztönökre alapozott likvidálását vizionálják.  

Mindez nem csak az Egyesült Államokban, Angliában, vagy Németországban megengedhetetlen, hanem hazánkban is annak kéne, hogy legyen.  

Márpedig Magyarország miniszterelnökét, a kormányfőt folyamatos hazugságokkal vádoltan nyílt kivégzésre vagy halállal végződő fenyegetéssel, mint örömteli végkifejlettel támadják, amivel valójában másokat hergelnek és uszítanak gyilkos cselekvésre.   

 

Ennek számos esete és tagja ismert.   

Bár Gyurcsány Ferenc korábban kijelentette, hogy a személyét ért állításokkal kapcsolatosan perbe vonja azokat, akik ilyesmikkel kritizálják, ezzel ellentétben Orbán Viktor kijelentette, hogy a személyét érő valótlan támadások és rágalmak kapcsán sem fog hatalmi pozíciójának, politikai tekintélyének megőrzése érdekében pereskedni az őrt érő hazug állítások, vádaskodások és gyűlölettel teli támadásokkal szemben.  

Ennek a hozzáállásnak a tartása már tarthatatlanná vált, hiszen ezzel olyan vérszemet kapott az ellenzéki tábor, ami végül idáig fajult. Ebben a mérhetetlen uszításban rejlő gyűlölködésben annyira elfajultak a dolgok, hogy ma már attól sem rettennek vissza, hogy a nyíltan golyót, vagy éppen koporsót küldjenek az ország vezetőjének címzetten.  Sőt ehhez még vidámkodva tapsikolhatnak is a velünk szembehelyezkedő liberális nyugati értékrend keletre fordított változata szerint. Ugyanis mindezt ahogy a fentebb említettem,  maguk országában sem a németek, sem a franciák, sem a spanyolok, de más nemzetek vezetőivel szemben nem viselnék el.  Ezekben a nyugat-európai demokráciákban ezek a hazai "mesterlövészek" már rég a biztonsági szolgálat felügyelete alatt lennének, nem pedig az Országos Polgárőr Szövetség tagságában, vagy a Facebook szárnyai alatt.

Polgárőrünk ebből a szárnyaló gyűlölködésből márpedig rendesen kiveszi a részét.

Kérdés, hogy mindez meddig mehet, meddig tűrhető és elviselésre kötelezendő? 

*

Ma sem valósult meg a polgármesteri elképzelés - továbbra sem tartják be a helyi rendelkezést ( - kudarc)

Megbukott a polgármester szándéka a lakosság hétvégi korlátozásának elképzelésével, mivel a piacon ma sem tartották be azt.

Reggel 7 óra 30 percig senki nem korlátozta a polgármester által meghatározott 65. életévüket betöltöttek, vagy az annál idősebbeket a piaclátogatási elképzelésükben.  A nyugdíjas korosztály ma is korábban kelt a polgárőröknél és a múlt héten ismertetett közteresek csapatánál.   

Hiába erősítette az önkormányzat a közterület-felügyelők számát, ha nem éri el vele azt a célt, amit a hivatal és a város elvár.   Hiába vannak hárman, és lépnek fel kollektíven, ha ezt nem szükséges időben , helyen és alkalom során teszik. Így kidobott pénzé válik a rájuk fordított közösségi költség.  Amíg a városban továbbra sincs kontroll a városi rendelkezések betartása és végrehajtása feltett, addig semmi értelme a rendeletalkotásnak és a túlerő biztosítanak.  

 
 A piacfelügyelő szerint a koronavírus hajnali nyitástól a félnyolcas megszállásig nem terjed, így ott sem ellenőrzésre, sem pedig korlátozásra nincs szükség.  Ezt Ócsa éber lakossága is igyekszik kihasználni.  A korán kelő nyugdíjasaink szombaton se tétlenkedtek és időben megkezdték a vásárlási körmozgásukat.  A piacon is több 65 éven felülit lehetett látni "rollerozni", vagy a sorok közt botorkálva a bevásárlásukat végezni.  Némelyikükre maga az eladó szólt, vagy kérdezett rá, de erre csak legyintettek.  Sőt volt aki közölte, hogy amik ezek a mihaszna "maskarások" kiérnek, addig ő mindent elintéz.

És lássuk be a nagyobb élettapasztalatuk által igazuk van ebben az idősebbeknek.  A mostani hivatali szolgák csak a megmutogatásért és a pénzes pótlékokért jelentkeznek bejárásra. Ehhez pedig nem kell sem a nyugdíjast megelőzve, sem pedig időben kelni.  Számukra az is elég, amit ezzel a látszattevékenységgel produkálnak.  Számukra mindez csak annyit ér, mint az útvonal-nyilvántartás. Az egész a havi elszámolás végett szükségeltetik.  Amúgy meg nem számít semmi.

Egyedül a polgármester szándéka, és erőfeszítése csorbul az általa elfogadott kiszolgálószemélyzet teljesítménye folytán.  Mindez semmi mást nem képez, csak azt a gyengeséget, ami a mögöttes kiszolgáltatottságában lakozik. 

 A helyi hatalom semmi másra nem képes, csak a lakosság megszorongatására. Amúgy meg ugyanolyan szerencsétlen és tehetetlen, mint más halandó, akit még ez a vezetés is súlyt. 

*

Van, ahol lemondanak a pénzük egy részéről, másutt meg fizetésemelést kapnak - Ócsán is van aki jól jár

Magyarországon április elején 11,4 százalékkal magasabb fizetést kaptak az állami vezetők.

Miközben más országokban csökkentették a parlamenti képviselők tiszteletdíját, Magyarországon megkapták a korábban megemelt fizetésüket a honatyák és -anyák, akik között már nincs bruttó egymillió forintnál kevesebbet kereső.

 

A képviselői alapbér - mivel az átlag háromszorosa - 989 700 forintról 1 103 400 forintra emelkedett, vagyis már nincs olyan képviselő a parlamentben, akinek kevesebb szerepelne a bérlapján egymillió forintnál. Ebből - a családi adókedvezmények nélkül - 733 761 forintot vihetnek haza, ami 75 610 forinttal több nettót jelent.

Annak, aki képviselői státusza mellett állandó bizottsági tag, 1 324 080 forint szerepel a bérlapján, aki két testületben vagy a törvényalkotási bizottságban tag, 1,5 milliónál többet keres. 

A frakcióvezetőknél kétszeres szorzót használnak, tehát a bruttó juttatás 2 206 800 forint lett, helyetteseik pedig 1,87 milliót keresnek - írja a Menedzsment Fórum.

A szocialista frakció tagjai azonban úgy döntöttek, hogy ezt a pénzt eladományozzák. "Az egyetlen baloldali parlamenti erő, az MSZP országgyűlési képviselői ahogy eddig, úgy ezután is a párt által létrehozott Szolidaritási Alapba utalják" – idézte az Index az ellenzéki párt szombati közleményét.

A hazai szocik még 2018-ban határozták el a maguk szolidaritási alapjának létrehozását. Tóth Bertalan az országos elnökség ülése után közölte: az alapba az országgyűlési képviselők megemelt bérük tíz százalékán felül további kétszázezer forintot fizetnek be havonta. Az MSZP alapszabálya szerint ugyanis a párt parlamenti képviselőinek az ebből a tisztségükből származó jövedelmük tíz százalékát be kell fizetniük a pártkasszába – emlékeztetett.

Az idén azonban már arról szóltak a tudósítások, hogy nem lehet átlátni az MSZP szolidaritási alapját, amit még 2018 nyarán hozták létre, hogy a parlamenti képviselők megemelt fizetésének egy részét karitatív célokra fordítsák. Az M1 Híradója csaknem egy hónapja szeretné megtudni, hogy mennyi pénzt és mire költött a párt. Legutóbb Bangóné Borbély Ildikót kérdezték meg, aki nem mondott konkrétumot, pedig információik szerint ő annak a bírálóbizottságnak a tagja, amelyik a pénz sorsáról dönt. 

Tóth Bertalan pártelnök januárban azt mondta:  eddig harminchárommillió forintot fordítottak jótékonysági célra a szolidaritási alapból, de hogy hova tűnt a fennmaradó ötvenhárommillió forint, összegyűlt-e egyáltalán, kiket és mennyivel támogattak a szocialisták és hogy a képviselők fejenként pontosan mennyit fizettek be, azt nem tudni.

Karácsony Gergely, a különleges jogrend általi felhatalmazást kihasználva, a fővárosi cégek vezetőinek jelentős fizetésemeléséről döntött. A Párbeszéd főpolgármestere a járványra hivatkozva évi 40 százalékos vezérigazgatói prémiumra adott lehetőséget, amivel eltörölte a Tarlós István főpolgármesterségének idejére jellemző szigorú bérpolitikát. Szintén a Covid-19 vírusra hivatkozva növeli Karácsony a főpolgármesteri hivatal létszámát, közte az adóirodán dolgozókét, amely komoly megszorítások, adóemelések előszele lehet. 

A főváros polgármestere a koronavírus-járvány megfékezése miatt elrendelt különleges jogrend adta felhatalmazással élve hatályon kívül helyezte a Tarlós István főpolgármester idejében, 2010. október 27-én elfogadott, többször szigorított bérpolitikai irányelvet. Az új rendszer szerint a fővárosi cégvezetők jövedelme a hasonló állami társaságok vezérigazgatói személyi alapbérének 60, illetve 80 százaléka között határozható meg. 

A balliberális holdudvarhoz tartozó, tavaly október 13-i önkormányzati választások után kinevezett cégvezetők elégedetten dőlhetnek hátra, mivel könnyen lehet, hogy kétszeresére, sőt akár még jobban is megnőhet éves szinten a jövedelmük. Amennyiben a MÁV első emberének tavalyi adatok szerinti havi 5 milliós bére lesz az etalon, akkor akár havi négymilliós apanázst is felmarkolhatnak egyes budapesti cégvezetők, annak ellenére, hogy Karácsony Gergely minden fórumon hangsúlyozza, súlyos anyagi helyzetben van az általa vezetett főváros.

Karácsony egy személyben arról is döntött, hogy a cégvezéreknek az úgynevezett teljesítménybérét az éves alapbér eddigi 15 százalékáról újra emeljék fel 40 százalékra. A főváros kormánypárti vezetése és a Fővárosi Közgyűlés Fidesz-KDNP-s többsége 2014 januárjában határozott arról, hogy jelentősen csökkenti a prémiumokat, sőt Tarlós István idejében ennek kiadása sem volt automatikus. A mostani döntés szerint az éves jövedelem 40 százalékára rúgó többletjövedelem nem részletezett, úgynevezett prémiumfeladatok elérésekor fog járni - számol be a magyar Nemzet.

Bulgáriában a képviselők és a kormánytagok teljes fizetésükről lemondtak a járványhelyzet idejére. Albániában megfelezték a miniszterek keresetét, Szlovéniában pedig a járvány idejére 30 százalékkal csökken a képviselők és a miniszterek fizetése.  Új-Zélandon meg 6 hónapig a fizetés 20 százalékáról mondanak le a kormány tagjai és a vezetők.

A Financial Times és a The Guardian baloldali lapok szerkesztőségei is megnyirbálják menedzsereik fizetését. 

A nagy múltú baloldali lap csúcsvezetőinek fizetését az anyagi nehézségek miatt 20 százalékkal csökkentik, az igazgatótanács tagjainak fizetését pedig 30 százalékkal. Hasonló lépésre szánta el magát a Financial Times is - számol be a Körkép.sk.

Ócsán az önkormányzat lapjaként megjelenő Ócsai Kisbíró szerkesztésért járó kifizetések az egyre romló és silányabb tartalom, valamint a járványhelyzet okán sem változik.

A vezető tisztségviselők sorában a polgármester és a tanárként is funkcionáló (szerintünk ez továbbra is összeférhetetlen  pénzlehúzás) alpolgármester illetménye (az eddigiek szerint: az 5001-10000 fő lakosságszámú település polgármestere esetében - 60% - = 598.302 Ft;) a bevezetőben említett emelések nyomán továbbra is a törvényileg meghatározottak szerint alakulnak.  Hogy ez valójában mit és mennyit jelent, azt a polgármesterek fizetéséről a Helyi Önkormányzatokról szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 71. §-ában foglaltakból olvashatjuk, illetve számolhatjuk ki. 

"A megyei jogú város polgármestere, a fővárosi kerületi önkormányzat polgármestere megbízatásának időtartamára havonta illetményre jogosult, amelynek összege megegyezik az államtitkárnak a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló törvényben meghatározott alapilletményéből, illetménykiegészítéséből és vezetői illetménypótlékából álló illetményének összegével."

Az Önkormányzati Törvény kimondja, hogy az államtitkárok illetményéhez lapozzuk fel az Államtitkárok Jogállásáról (is) szóló 2010. évi XLIII. törvényt. 

Nevezett törvény 51. §-a a következőkről tájékoztat:  Az államtitkár alapilletménye a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 132. §-a szerinti illetményalap 12-szerese.

 Az illetményalap összegét évente az állami költségvetésről szóló törvény állapítja meg úgy, hogy az nem lehet alacsonyabb, mint az előző évi illetményalap.

Akit ezek után még érdekeli a számfejtés, annak adott a Költségvetési Törvény bogarászása.  

Mindehhez további jó szórakozást. 

*

Mire jók a rendeletek - mennyire tartják tiszteletben és miként ellenőrzik mindezt Ócsán ( - betart a nép)

Mindet jogszabály annyit ér, amennyit betartanak, vagy betartatnak belőle. 

Különösen fontos és érdekes ez a jelen járványos vészhelyzet idején.

Ócsán sincs ez másként.  Tegnap tette közzé a polgármester kormányfelhatalmazás alapján az e hétvégére vonatkozó külön szabályozásait, ami természetesen összhangban van az amúgy érvényben levő előírásokkal. A mostani csak amolyan apró finomításokkal foganatosított szigorítás.

Mindezek ellenére azt tapasztaltuk, hogy a helyi piacon még 7 órakor a vásárlók fele nem tartja be az előírásokat és azt senki sem ellenőrzi, vagy kéri számon.   Több 65 év feletti vásárló állt jó helyi szokás szerint keresztbe fordított kerékpárral a kiszolgáló pultok előtt.  Éppen az éléskamra feltöltésének érdekében, vagy  a vasárnapi ebéd alapanyagainak beszerzése céljából vásárlásukkal igyekezték áthágni a polgármesteri elképzelést. És legyünk őszintén ez sikerült is azoknak, aki szartak az egészre.  A piacon senki nem szól a maszkot nem viselőkre, vagy a korhatáros szabályozást be nem tartókra.  A piacot üzemeltetőnek ez úgy tűnik nem áll érdekében, ezért egyfajta néma ellenállóként fogadta az idősebb korosztály vásárlási rohamát.

Az árusok becsületére legyen mondva ők inkább igyekeztek a szabályozás betartására, mert közülük mondhatni mindenki láttunk szájvédőt, ha nem is éppen a megfelelő helyen, de legalább a fülükre akasztva a nyakukba lógott.   Így volt ez egészen 7 óra 20 percig, amikor mondhatni nagy erőkkel és legalább 3 gépkocsival 6-7 fős létszámban megjelent a "közeg".  A teljes ócsai közterület-felügyelői állomány, és vagy 3-4 polgárőr csoportosan lépett elő a "főbejáratnál".  Ezt követően kezdték csak felvenni a pozíciójukat úgy, hogy először hárman, majd ketten az első bejáratnál képeztek őrposztot, ahol már szólni kezdtek a piacról távozó és érkező szabálytalankodóknak.  Többeknek sikerült maszkot is biztosítani általuk. Ez, ha nem is sterilt, de legalább valami szájvédelmet és előírás szerinti környezeti látványt kezdett felvenni.  A maradék "csapaterő" közterületesek és polgárőr elindult a piaci soron, ahol szembetalálkozott számos szabálytalankodóval. Ezek hol elmentek mellettük, hol pedig szóba elegytek velük.  Igazából nagyon nem szereztek érvényt a polgármesteri szándéknak, mert a kijáró idősebbek többsége élelmesen fürgébb volt a hatósági embereknél.  A későn érkező közterületeseink és polgárőreink többnyire csak az eddig elkövetett szabálysértések beálltát tudták megtapasztalni mihaszna mód, hiszen a városvezetés szándéka éppen ennek kivédése, azaz elkerülése lett volna.  Persze nem tudni, hogy miért csak fél 8 előtt érkeztek ki az egyenruhások, amikor köztudott, hogy a piac sokkal korábban ébred.  Nem hinnénk, hogy a szolgálatosok elaludtak volna. Azt sem feltételezi senki, hogy egymást bevárva elkávézták volna az időt. Lehet, hogy a reggeli csoporteligazítás húzódott csak el. Azt pedig feltételezni sem merjük, hogy ők is csak amolyan kényszerből jártak el és ugyanúgy nem kívántak ezzel most sem foglalkozni, mint más látható napi szabályszegéssel a város területén.

Mert ahogy most a pici bevásárlás során nem értek el  hatékonyságot járvány terjesztésének megakadályozása céljából kihirdetett polgármesteri szabályozás érvényesítése érdekében, - legalábbis fél 8-ig, - úgy a közterületi parkolások és a megállókban történő dohányzások, a közterületi tisztaság terén sem.  

Ócsán ahogy elmennek a rendszám nélkül lerakott autók, a nehézgépjárművek, vagy a forgalmi nélküli vontatmányok közterületi tárolása mellett hosszú hónapok, sőt évek során, ugyanúgy a dohányosok buszmegállóban, vagy a vasútállomás környéki közterületi dohányzását, csíkelszórását sem tudták megzabolázni.   

Mindez nem csak az itt élők nemtörődömséget, hanem a velük azonosuló "szintén zenész" feladatellátók  munkásságát illetve hatékonyságát and hatástalanságát is visszaigazolja. 

Az ócsai ember ugyanis szeret betartani.  Na, nem éppen a jogszabályi környezetet, vagy a polgármesteri rendelkezéseket, hanem éppen annak ellenállva a hivatali szándékkal ellentétesen lép fel és tart be másoknak.

Így volt ez a korábbi húsvét adta hosszú hétvégén is. Jól illusztrálja a helyzetet, hogy a közösségi együttélés helyi rendeleti szabályozása ellenére is képesek voltak össznépi biztatással, amolyan kisebb egységi ellenállással úgy betartani a másiknak, hogy többen is arra biztatták az egyiküket, hogy nyugodtan álljon neki flexelni  a feltámadási ünnep alkalmával.

Többen nem csak biztatták, hanem egyenesen lelkesítették is a szabályszegőt. Sőt még a budai várnegyedben lakó helyi polgárőrség köreiben ismert OPSZ-tag lánya is Budapestről adott tanácsokat a vétekhez.

Jól érzékelteti a mindezt a közösségi oldalak bejegyzései, ahogy a reptéri tűzoltó (gépkocsivezető) és a helyi önkéntesek parancsnoki posztjába emelt alak milyen trágár arroganciával képes köcsögözni és b@szakodni.

Ugyanez a trágár és a polgárőrséget is sértő, mondhatni lejárató kormánypárt-ellenes ocsmányság olvasható ki az OPSZ címzetes tagjának napi bejegyzéseiből is.

Ezek után nem is érti a normális helyi ember, hogy a polgármester korlátozó elképzelései, a vírusellenes fellépése, vagy a már korábban elfogadott és általánosan jegyzett önkormányzati határozatok, rendeletek miként nyernek érvényesítést az ilyen és hasonszőrű közt-feladatot ellátó egyének sorai közt? 

Hiába 10, 20, vagy 100 jó szándékú és tisztességes polgárőr, vagy becsületes közterületes, ahogy tűzoltó is lehet, ha mindezek közül akár egy is képes az egész állomány leminősítésére csupán a személyes megnyilvánulásai, közösségi publikációi nyomán.

Lássuk be, a mostani hétvégére vonatkozó polgármesteri intézkedés annyit ért, amennyit a hozzá rendelt közfeladatot ellátó személyek betartatni szándékoztak.  Ha mindezt komolyan veszik, akkor időben és megfelelő hatékonysággal lépnek fel, nem pedig akkor, amikor már a korlátozásra kényszeríteni szándékozottak nagyja bevásárolt.  Így ők sem különben annál a rossz tűzoltónál, aki csak azért gyújtogat, hogy ezzel igazolja munkája szükségességét, hogy olthasson.

Szerintem felesleges a tűzet szítani, betartani, majd aztán látványos semmittevést bemutatni.   A mai piaci erődemonstráció egy ilyen látványos, de már semmi haszna pótcselekvés volt, hiszen a polgármesteri célkitűzést nem sikerült megvalósítani. Ahhoz túl későn és értelmetlenül álltak szolgálatba azok, akiktől azért ennél többet várhatna el a város(vezetés).

*