"Ezek a bűnök hivatalosan nem léteztek"
Jean-Luc Einaudi történészt idézzük az algériai háború egy epizódjáról a mostani terror okán
A mostani franciaországi cselekmények felelevenítik
az ország XX. századi történelemének egy darabját. Az egyik ilyen az az
1961. október 17-i párizsi demonstráció, amelynek
szabályos vérfürdő lett a vége.
Jean-Luc Einaudi történészt az, aki a 80-as években először próbálta előásni ezt a történést a feledés homályából.
Elfojtott emlékként él bennünk, miközben főbb szereplői továbbra
is fontos szerepet töltöttek be az ország politikai életében. Franciaorzságban erős volt a
rasszizmus az algériaiakkal (muzulmánok/szinesbőrűek) szemben.
Amikor a kutatást a 80-as években elkezdtem, az látszott a hivatalos álláspont szerint, hogy két-három halálos áldozata volt csupán a 61-es rendőri fellépésnek.
Az 1961. októberi események egyik fő felelőse már a II. világháború alatt fontos szerepet vállalt a zsidók üldözésében, aztán a háború után a különféle kormányok alatt megmaradt hivatalában.
Az
események, és főleg a halálos áldozatok 40 évig titokban maradtak. A
Parlamentben egyedül egy kommunista képviselő interpellált a
mészárlásokkal kapcsolatosan megkésve és félősen, mivel az egyik
metróállomáson kivégzett tucatnyi áldozat közül néhányan a Francia
Kommunista Párt tagjai voltak.
A világhíresen szabad francia sajtó a világsajtóval karöltve hallgatta agyon az eseményeket.
A
nyolcvanas években kezdték el csak pedzegetni, hogy az akkori párizsi
rendőrfőnök, Maurice Papon a német megszállás alatt náci kollaboráns
volt, és zsidók százainak köztük gyerekeknek Auschwitzba deportálásában
vett részt.
1961. október 5-én Maurice Papon párizsi rendőrprefektus
bejelentette, hogy meghatározatlan ideig muszlimok nem léphetnek az
utcára este fél kilenc és másnap reggel fél hat között.
Charles de Gaulle elnök készen állt Algéria feladására és titkos tárgyalásokba kezdett az algériai felkelők (FLN) vezetőivel. Ennek ellenére nemcsak Algirban, de Párizsban is folytatódtak a merényletek a rendőrök ellen. A nyár vége óta 11 francia rendőr életét követelte az FLN terrorkampánya. De Gaulle két tűz közé került. Raoul Salan tábornok áprilisi algériai puccskisérlete után nemcsak az FLN-nel, hanem a szélsőjobboldali OAS-szel is számolnia kellett.
Charles de Gaulle elnök készen állt Algéria feladására és titkos tárgyalásokba kezdett az algériai felkelők (FLN) vezetőivel. Ennek ellenére nemcsak Algirban, de Párizsban is folytatódtak a merényletek a rendőrök ellen. A nyár vége óta 11 francia rendőr életét követelte az FLN terrorkampánya. De Gaulle két tűz közé került. Raoul Salan tábornok áprilisi algériai puccskisérlete után nemcsak az FLN-nel, hanem a szélsőjobboldali OAS-szel is számolnia kellett.
1956-ban, amikor már
folyt a függetlenségi háború, Algériába küldték, majd 1958-tól egészen
1967-ig párizsi rendőrfőnök volt. Aztán a hatalmon lévő párt egyik
vezetője, később miniszter.
Franciaországban nagyon lényeges szempont az állam folytonossága.
Egy ma is érvényben lévő levéltári törvény a 70-es évekből az ő aláírását viseli, ekkor költségvetési miniszter volt. Érthető tehát, hogy a történelem bizonyos mozzanatainak vizsgálata nem megy konfliktusok nélkül.
1961. október 8-án a párizsi rendőrfőnök, a II. világháború során a
bordeaux-i zsidó polgárok deportálásában vállalt szerepéről ismert és
emberiesség elleni bűntettekért elítélt Maurice Papon kijárási tilalmat
rendel el az "algériai muzulmán franciák" számára. Tiltakozásképp e
diszkrimináció ellen a Franciaországban élő algériaiak nagy többségére
is befolyással bíró Nemzeti Felszabadítási Front (Front de Libération
National, FLN, az algériai függetlenségi háború vezető politikai-katonai
szervezete) felhívására algériaiak ezrei vonulnak október 17-én este a
főváros szimbolikus helyszíneire.
Ami ezek után történt, arról nagyon keveset lehet tudni. A rendőrség
őrjöngve támadt a tüntetőkre, tüzet nyitottak rájuk, botokkal verték
őket véresre. Algériai becslések szerint kétszáz, a francia kormány
jelenleg elfogadott becslései szerint hetven embert megöltek. Volt, akit
falhoz állitottak és agyonlőttek, volt, akit megfojtottak, volt, akinek
szétverték a koponyáját és a Szajnába dobták.
A francia sajtóban szinte semmi sem jelent meg az eseményekről. Papont később életfogytiglanra ítélték, de nem a párizsi mészárlásért, hanem a második világháborúban elkövetett büneiért. Franciaország megosztott az októberi események megítélésében. A jobboldalon a francia rendőrség jogos dühére, a kegyetlen algériai terroristák elleni harcra hivatkoznak, a baloldalon pedig megpróbálnak felelősöket keresni a jobboldalon. A francia parlament sohasem vizsgálta ki az ügyet.
A francia sajtóban szinte semmi sem jelent meg az eseményekről. Papont később életfogytiglanra ítélték, de nem a párizsi mészárlásért, hanem a második világháborúban elkövetett büneiért. Franciaország megosztott az októberi események megítélésében. A jobboldalon a francia rendőrség jogos dühére, a kegyetlen algériai terroristák elleni harcra hivatkoznak, a baloldalon pedig megpróbálnak felelősöket keresni a jobboldalon. A francia parlament sohasem vizsgálta ki az ügyet.
A Grands Boulevards, az Opera, a Boulevard Saint Michel zsúfolt csomópontjain a rendőrség megdöbbentő brutalitással lép fel a békésen és fegyvertelenül, ünneplőben felvonuló férfiakkal, nőkkel, gyerekekkel szemben. A halálos áldozatok száma azóta sincs tisztázva, és bár e tragikus őszön több száz algériait likvidálhatott a francia rendőrség, hivatalosan ezt máig nem ismerte el.
De hadd idézzek egy angol példát.
Londonderryben részt vettem a Bloody Sundayhez fűződő rendezvényen. (1972 januárjában a brit hadsereg tüzet nyitott egy békés tüntetés résztvevőire, közülük 14-en meghaltak - a szerk.) A megemlékezésen felkérték a történteket azóta is hazug módon tálaló brit államot a felelősség elismerésére.
Londonderryben részt vettem a Bloody Sundayhez fűződő rendezvényen. (1972 januárjában a brit hadsereg tüzet nyitott egy békés tüntetés résztvevőire, közülük 14-en meghaltak - a szerk.) A megemlékezésen felkérték a történteket azóta is hazug módon tálaló brit államot a felelősség elismerésére.
David Cameron a brit állam
nevében azóta már bocsánatot kért. A tízévnyi előnyben nyilván nagy
szerepe van a politikai kontextusnak, de szerintem az írek mobilizációja
volt a döntő.
Ehhez képest a mi 2006. októberünk, a tévészékház ostromával és a
forradalom ötvenedik évfordulóján történt összecsapásokkal együtt
kedélyes kerti piknik volt. Annyiban hasonlítunk csak a franciákra, hogy
pártállástól függően teljesen máshogyan emlékezünk a történtekre és a
magyar parlament sem volt képes arra, hogy kivizsgálja az ügyet.
Gergényi nem Papon, Gyurcsány vagy Orbán nem mérhető de Gaulle
tábornokhoz, Budaházy Bubu veszélyességét pedig nem lehet az Algériai
Felszabaditási Frontéhoz hasonlítani. Ahogy György Péter sem Sartre és
Molnár Attila Károly sem egy Raymond Aron.
Minden államban, a mindenkori hatalom törekszik arra, hogy eltitkolja a bűneit. Ezért a civil társadalom nyomása a döntő; - először a megismerésért, aztán pedig a tények elismertetéséért.
Az FLN 1961-ben azt akarta bizonyítani, méghozzá Párizs szívében, hogy a főváros
térségében élő franciák mellette állnak. De a résztvevők legrosszabb
álmukban sem képzelték volna, mi vár rájuk.
Ezek a nők és elsősorban férfiak már hosszú évek óta háborús helyzetben
éltek otthonukban. Algériában már jó ideje rettenetes dolgokban volt részük, és
azért jöttek ide, mert úgy gondolták, hogy Franciaországban békésebb
életük lesz. Csakhogy a háború, ha más formában, de itt is folytatódott.
Ekkoriban már hetek óta mindennapos, hogy holttestek, algériaiak, észak-afrikaiak tetemei kerülnek elő. A szervezők tehát számítottak áldozatokra, ez bizonyos, de ilyen intenzitású erőszakra nem. Ezt a barbár indulatot nehéz is lett volna elképzelni. A rendőrök túlléptek a véres megtorlás klasszikusnak mondható mértékén. Valamiféle gyilkos, rasszizmus fűtötte gyűlölet szabadult el. De igaz az is, hogy az FLN kevéssé volt tekintettel az egyének életére: akiket például besúgással gyanúsítottak, kivégezték.
Szóval
a francia társadalom történelmében is vannak olyan dolgok, amik
visszamenőlegesen nyomot hagyhattak az emberekben. Itt elsősorban az
egykori gyarmati területekről származókra gondolva érezhető az
érdekkülönbség és az ellenszenv az őshonos franciákkal, az államisággal
szemben.
Franciaország
külföldi szerepvállalásai, történelmi és katonai megnyilvánulásai
magukban hordozzák a lehetséges válaszreakciókat. A mostani
merényletsorozatok, a Charlie Hebdo szerkesztősége elleni támadás, vagy a
mostani gyilkos roham, mind egy szálra fűzhetők.
A
világ legnagyobb sajnálkozása ellenére azonban a franciák is mindent
megtettek azért, hogy magukra zúdítsák a nem éppen liberális
gondolkodású iszlamista, és muzulmán népek haragját.
A
több áldozattal járó csapás okai a franciák politikájában, a társadalom
hozzáállásában és ma is viszonyában keresendők. Elvégre az ország
nagyhatalmi pozíciójának utolsó láncszemeként vállalt geopolitikai
szerepének a következményei a mostani események.
A
liberalizmus leáldozásával a franciák fénykora is odaveszni látszik.
Ennek az agóniának vagyunk tanúi ma Európa szerte, a világban és idehaza.
Magyar Narancs,
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése