Uniós, illetve amerikai támogatással, avagy közös összefogással buktassák a kormányt - majdan ez is kiderül

A magukat demokratikusnak kikiáltó liberálisok mindenre képesek és mindent elkövetnek a hatalomért.

Gyurcsány Ferenc előre megmondta, ha nem ment így, akkor majd amúgy. Mint már kifejtette, mindent megtesznek és minden eszközt megragadnak a kormányváltás érdekében a hatalom, visszaszerzéséért.Döbbenetes !

December 16-ra szervezik Budapestre az EuroMajdant.

December 16-ára hirdették meg a korábbi kormányellenes megmozdulások szervezői egy összevont tüntetést, amire minden eddigi kormányellenes megmozdulás résztvevőit várják. A beharangozó szerint civil és pártfüggetlen megmozdulást tényleg úgy szervezik, hogy látszólag civil legyen és pártfüggetlen. Egy diákközösség kezdte meg a szervezését - éppen csak a támogatásáról gondoskodik a korábbi, internetadó elleni megmozdulást szervező volt MSZP-s képviselő (Gulyás), ezen felül a liberális sajtó teljes spektruma gondoskodik arról, hogy két héten keresztül mindenkihez eljusson a tüntetés híre.

A demonstrációt minden ellen szervezik, ami ellen tüntetést szervezni lehet. A balliberális ellenzék számára a fontos, hogy mindenki ott legyen, mindenki tüntessen valamiért. A miért nem fontos, az elképzelhető összes indokot felsorolják, amiért normális ember alapesetben részt venne egy ilyen megmozduláson. Hazugság, korrupció, lopás, maffiakormány, társadalmi igazságtalanság, rossz egészségügy, még rosszabb oktatás - tehát minden elképzelhető dolgot felsorolnak, amiért tüntetni lehet. Annyi azért hozzátesznek, hogy magyar és EU-zászlót szívesen látnak.

A József nádor térre szervezett, látszólag civil megmozdulás egyenes ágú folytatása az áprilisban még perifériális indokok (Szabadség téri emlékmű) mentén szerveződő megmozdulásoknak. A tüntetésen megjelenő emberekben annyi lesz a közös, hogy nem kérnek a kormányból, és ennél fogva rá tudják őket venni, hogy beálljanak az Európai Unió zászlaja alá tüntetni.

A tüntetés párhuzamba állítható azzal, ami Kijevben történt, pontosan egy évvel ezelőtt. Ukrajnában civil szervezetek kezdeményeztek kezdetben békés, kormányellenes megmozdulásokat az ellen, hogy Kijev mégsem írta alá a társulási egyezményt az Európai Unióval, az Azarov-kormány ehelyett zárt ajtók mögött megkezdte az eurázsiai átmenet előkészítését: szándéknyilatkozatot írtak alá a Moszkva által alapított vámunióhoz való csatlakozásról, és megkezdték annak jogi alapozását.

A békés EU-párti tüntetésekre “valaki” rászervezte a jobboldali szervezeteket és szurkolói közösségeket, így nagyon hamar megkezdődtek az összecsapások a rendőri erők és a tüntetők keménymagja közt. A Majdan téren sátrakat emeltek a tüntetők és azt közelharci eszközökkel felfegyverzett csoportok kezdték védeni, így egy állandó központ alakult ki. Ezen a Majdan téren végzett rendőrségi rajtaütés során a hatóságok olyan dokumentumokat találtak, melyek bizonyítják, hogy a jobboldali szervezetek dollárban készpénzes kifizetéseket kaptak; minél radikálisabb volt a rendőrökkel szembeni fellépés, annál nagyobb összeg volt a jutalom.

A kezdődő utcai harcok közepette egyik napról a másikra a tüntetők arról számoltak be, hogy a rendőrök a tömegbe lövetnek. A rendőrök pedig arról számoltak be, hogy a tüntetők tömegéből éles lőfegyverrel lőnek rájuk.

Első haláleset a “békés” uniópárti tüntetésen. Ugyanaz a mesterlövész lőtte le, aki később a rendőröket is. 

Képi (és videofelvétel) bizonyítékok kerültek elő arra vonatkozóan, hogy Kijevben ugyanaz a mesterlövész lőtte a rendőröket és civil tüntetőket felváltva, aki korábban a NATO afganisztáni és iraki misszióiban is szolgálatot teljesített. A NATO mesterlövésze a civilek tömegébe lövetéssel és a rendőrökre lövetéssel radikalizálta a kormányellenes tüntetést, hogy a tüntetők elemi gyűlöletből lépjenek fel a rendőrök ellen, és fordítva.

A kijevi kormányt alig egy hónap leforgása alatt eltávolították a hatalomból, helyére fegyveres puccsal egy nyugatbarát kormány került, aminek első dolga volt, hogy felvette az IMF-hitelt és megszorító intézkedéseket vezetett be.

A két esemény közt párhuzam vonható, mert: az ukrán kormányt azért távolították el a hatalomból, mert az Európai Unió helyett keleti szomszédjával kezdett volna szorosabb kapcsolatokat építeni. 2015. január 1-jén megkezdi működését a Moszkva által alapított Eurázsiai Gazdasági Unió.

2015. január 1-től Magyarország sorsa nem az elszigeteltség, ha kilépünk az EU-ból, hanem a gazdaság fellendülhet az új szövetségi rendszerhez csatlakozással. Washington célja, hogy még az Eurázsiai Gazdasági Unió működésének megkezdése előtt radikális atlantista, nyugatbarát kormányokat juttasson hatalomra a kelet-európai országokban, köztük hazánkban is. Ha ez nem sikerül, az az amerikai befolyás kiszorítását jelenti Kelet-Európából, emiatt Washingtonnak elemi érdeke, hogy még a külpolitikai alternatíva megjelenése előtt radikális atlantista kormányt juttasson hatalomra Budapesten.

Egy hónap van hátra az Eurázsiai Gazdasági Unió indulásáig, és az Orbán-kormány megkezdte a keleti nyitást, ahogy korábban az Azarov-kormány is tette. 

A december 16-ai összevont tüntetés azt a célt szolgálja, hogy minél nagyobb tömeget lehessen összehozni az Európai Unió zászlaja alatt. 

Emiatt bármennyire is próbálják hangsúlyozni, hogy ez egy civil tüntetés, egyáltalán nem tekinthető civilnek, mert a balliberális pártok propagandájával összejátszó liberális sajtó teljes spektruma támogatja azt. Ez egy liberális tüntetés, egy budapesti EuroMajdan, amit az utolsó pillanatban, kapkodva próbálnak kivitelezni.

Valóban ezt akarják?

 

Nagy port kavart február 4-én az a youtube-ra feltöltött hangfelvétel, amelyen állítólag egy Victoria Nuland európai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkár és Geoffrey Pyatt kijevi amerikai nagykövet között lezajlott telefonbeszélgetés hallható. A felvétel az amerikai álláspontot hivatott bemutatni az Ukrajnában egyre inkább szélsőséges formát öltő események megoldására. Nuland a felvételen "B... meg az EU-t!" – felkiáltással minősíti Európa lassú reagálását az ukrán eseményekre és az ENSZ bevonásával képzelné el a helyzet rendezését.

EU diplomáciai köreiben úgy vélik, hogy a felvétel posztolásának hátterében az ukrán helyzet tekintetében eddig fennálló EU-amerikai egyetértés aláaknázásának kísérlete állhat. Az Egyesült Államok Oroszországot sejti a háttérben. Jen Psaki amerikai külügyi szóvivő tájékoztatása alapján Nuland a felvétel kiszivárgását követően bocsánatot kért EU-s partnereitől, a felvétel eredetiségét illetően azonban amerikai részről eddig hivatalos megerősítés nem érkezett.

 

A jobboldalnak (értsd akár a Jobbiknak) ebben a helyzetben nem támadni, hanem védelmezni kéne a kormányt, mert ezzel a demokráciát és a demokratikus törekvéseket, a legitimációt védik és az embereket, Magyarország népét, az ország egységét  támogatják.

*

Véres beiktatás az USA-ban - gyilkosságig fajult a csalfán szerzett hatalomváltás ( - Gyurcsány, Hadházy átérző)

 Véres beiktatás az USA-ban - gyilkosságig fajult a csalással szerzett hatalomváltás.

 Eper és vér 

(The Strawberry Statement)

1970. ‧ Filmdráma/Szatíra 

 

„Hogy ... igennel vagy nemmel szavaznak-e valamiről, csak annyit számít nekem, mintha azt közölnék, hogy szeretik-e az epret.”

 Még a volt kommunisták üdvöskéje, Gyurcsány Ferenc szerint is Biden beiktatás kapcsán: drámai órák tanúja a világ. Mindezt az ATV (mi más) híradásában tette közzé. A hazug Gyurcsány szerint "a nacionalista, narcisztikus populizmust Trump világtényezővé tette." 

A túlmozgásos Hadházy Ákos (szintén az ATV tolmácsolásában) szerint ez kicsit más értelmezést kap. Szerinte: "ha az országunk közeljövőjét próbáljuk megismerni, leginkább az orosz és török történéseket kell figyelnünk" - utalva a nagy ellenség, Orbán Viktor politikájára.

„Érdemes lesz észben tartani, hogy mivel, kivel állunk szemben: akinek semmi sem drága a hatalomért, és aki felépített egy olyan, párhuzamos valóságot, amelyben ő soha nem veszíthet” – zárja bejegyzését Hadházy.

Azonban ha a hazai történelmi viszonyokat tekintve, tüntetőkre  éles lőszerrel nálunk csak a kommunisták voltak képesek lőni. Ennek szörnyű hagyományát Gyurcsány elevenített fel, amikor 2006-ban kardlapozással, gumilövedékekkel és nem engedélyezett fűst- és gázgránátokkal támadta a demonstráló tömeget. 

Mindez most az USA-ban az elcsalt választásokat követően a baloldali elnök beiktatása során köszön vissza. Mert ugyebár csak a liberális baloldal olyan elvetemült demokratikus, hogy mindezt megengedheti magának.

Ahogy Hadházy is próbált bemászni az MTV székházának egyik elzárt folyosójára, úgy igyekezett Ashli Babbit az amerikai légierő veteránja is a Capitolium egy zárt folyosójára bejutni.  Azonban ahogy Hadházy Ákost az egyszerű lófaszos képviselőt nem, úgy Ashli Babbit egy célzott lövéssel azonnal leterítették.

 A gyilkos lövedék egyes beszámolók szerint Babbit nyakát, mások szerint a mellkasát érte. Az életét már nem tudták megmenteni. Babbit korábban 14 éven át szolgált az amerikai légierőnél, ott ismerte meg korábbi férjét is. Trump elszánt híve volt, az ország másik végéből utazott a szerdai tüntetésekre, hogy támogassa a még hivatalban lévő elnököt.

 

Ashi gyermekmolesztálónak titulálta Joe Bident egy posztjában. Most a rendszer ezzel viszonozta a szólásszabadságát gyakorló igazságát.  (Szerencsétlen ha tudta volna, hány miniszterelnököt geciző, köztársasági elnököt bajszos szarozó él és virul golyó nélkül büntetlenül nálunk.)

Ashi a bátor veterán volt az első áldozata a mondhatni csaló Biden közösség beiktatási ceremóniájának. 

Ashi véráldozatát követően többeket is lelőttek. Jelen értesülések szerint máris 4 halálos áldozatról szólnak a hírek, de még nem tudjuk mennyien vannak kórházban lőtt sebekkel és hogy ezek közül ki miként fog távozni az ellátottak, vagy az élők sorából. 

A mostani tüntetőkkel szemben a Nemzeti Gárdát is kivezényelték, nem úgy, mint korábban a néger BLM megmozdulások és területfoglaló gyilkosságok esetén. A tüntetők kezdetben a Capitolium lépcsőjén gyülekeztek, később azonban áttörték a rendőrök sorfalát és bejutottak az épületbe, amelyben a képviselők épp üléseztek.

A tüntetők bejutottak a szenátusi ülésterembe is, ahol egy férfi azt kiabálta a pódiumról: „Ezt a választást Trump nyerte!"

Ezután a képviselőház elnöke felszólította a Nemzeti Gárdát, hogy tisztítsák meg a Capitoliumot. 

Nancy Pelosi azután tette közzé felhívását, hogy az épületbe bejutottak a Trump párti tüntetők, akikre az őrség fegyvert fogott.

 

Itt és adott esetben más politikai szellemiség járja át az elméket. Amit nem volt szabad megtennie Trumpnak, azt Biden és csapat többszörösen áthágva, az emberi normalitást túllépve, gyilkos erőszakkal veti rá magát arra a támogató tömegre, amit a maga politikai érdekérvényesülése szempontjából veszélyesnek ítél. 

A rasszista fekete életek is számítanak mozgalom rendőrgyilkos barikádharcosainak megfékezésére nem lehetett a Nemzeti Gárdát mozgósítani, mert a "demokraták" érdekeit a zavargások szolgálták.  A mostani többségében mondhatni fehér és Trump mellett demonstráló pár ezres tüntetővel szemközt azonban be szabadott vetni éles lőszer használatával felruházva a gárdát.

Olyan ez is, mint Gyurcsány demokráciája.   

Mert amikor fehéroroszországi választásokat követően a liberális elitnek nem tetsző elnök kerül hatalomra, akkor ők határokon át megüzenik, nehogy fegyvert merjenek használni a "békés" (felheccelt és romboló) tüntetőkkel szemközt. Most azonban nem okoz gondot a magát demokratának nevező Biden-féle liberális oldalnak a tüntetők véres leszámolása. Ők bezzeg éles lőszer használatával közvetlen közelről is lelőhetik a nemtetszését nyilvánítónak.

És van pofájuk azt nyilatkozni 4 ember halált követően, ahogy a Blikk beszámol róla, "egészségügyi okból" elhalálozniuk.  

Gyurcsány nagyon átérzi mindezt. Számára van annyira kedvező és önigazoló ez a helyzet, hogy megerősítve érezze magát a maga törvénytelen elnyomásgyakorlásában, abban a sajátos diktatúrában, amit bűnöző kommunistából lett elfajzott liberálisként maga is megvalósított egykoron.

A mostani amerikai helyzet egyfajta bizonyítás arra nézve, hogy a kapitalista érdekszövetség miként képes kifordítani és megcsúfolva átértelmezni a demokráciát, vagy éppen másra (értsük politikai ellenlábasukra) ráhúzni a diktátor jelzőt, vagy rákiáltani a megbélyegző autoriter vezetői titulust.

Lássuk be, ma Európa és hazánk is ennek az Amerikában bemutatott folyamatoknak a részese. 

Nálunk Gyurcsány már 2006-ban meglőtte azt, amit Biden emberei most voltak képesek élesben megtenni.  

 Hazánkban a Nap-keltés Gyárfás Tamás csapata által megkezdett és megölt Fenyő János kiiktatásával megkezdődött az a gyilkos médiaharc, aminek során egyre aktívabb sajtómunkások és máshonnan fizetett politikai újságírók, szerkesztők és munkaközösségek lépnek munkába akár úgy is mint a Facebook, hogy kontrollálják és elnyomják a jobb-érzésű választókat.

Így zajlik ez már a világban. Amerikától  Németországon, vagy éppen a franciákon át egészen hazánkig.  Itt sem akarnak mást, csak azt amit Amerikában.

Akár csalással, akár véráldozattal terhelt gyilkos mód, a politikai vezetéssel járó hatalmat.  Ezért folyik a küzdelem, ezért a harc Gyurcsánytól a magukat és leveiket feladó össz.ellenzéki összefogás által egészen a szélsősége Hadházy-Szél párosításig bezárólag. Itt már nincs más szemlélettel bíró Jobbik, vagy mindentől független, felszabadult Momentum, csak egy és azonos érdekközösség,  amit benyelt a szélsőséges arrogáns politikai érdek. A globális tömegmozgás, mely a tőkések liberalizmusának zászlaja alatt teszi elnyomottá a nemzeti érdekeket és az ebben hívő embereket.  

A nyugat gyilkosai már itt vannak. Sőt már az első lövésen is túl vannak. 

Washingtonban a demokráciát már felfüggesztették. Délután 6 órától reggel 6 óráig kijárási tilalmat vezettek be. A Facebook letiltotta a még hivatalban levő elnököt, Trumpot. 

Az NBC híradása szerint a fővárosban 15 napra szükségállapotot rendeltek el. Mindez Joe Biden megválasztott amerikai elnök január 20.-a beiktatását követő két napig lesz egyenlőre érvényben. Az éles lőszer használat azonban nem ezzel egyidejűleg nem tiltották be. 

*

Vágó Istvánnak elgurult a gyógyszere - Somos Andris ismét belerúgott egyet a miniszterelnökbe ( - hazudozva)

 Ma reggel nem csak a demens Vágó István hanem a kobzoshajú Somos András is rúgott egyet a miniszterelnökön.

Mindez a virtuális vagdalódzás nem szokatlan a baloldali ellenzékiektől, akik már egy jó ideje heccelik a választókat az általuk ezzel is gerjesztet gyűlöletkampányolásukkal. 

 

Somos is képes volt hazug és félreértelmezett mód a miniszterelnöki rádióbeszédet az ATV napi sajtószemléjébe foglalni az általa hallottak alapján, és úgy kiforgatni, hogy azzal egy oldalbarúgást vigyen be Orbán Viktorba.

Nincs ezzel másként a lezüllőt Vágó István sem, aki ugyanúgy képes Gyurcsány cumijából sziporkázni a gyűlölködést, mint ahogy Somos az említett gyurcsányi csatornának véglénye is előadta.

Vágó most az amerikai Capitolimban ülésezőkkel szembeni tiltakozó események (tüntetés) kapcsán előforduló rendbontást párhuzamba állította az MTV székház ostromaként elhíresült eseményekkel. 

Igaz, hogy akkor Gyurcsány volt hatalmon és a kormányzási csődjét bemutató öszödi beszédét követően országos tiltakozó megmozdulások keltek életre.

A beszéd őszi nyilvánosságra kerülése bizalmi válságot okozott: Budapesten és számos magyarországi városban tüntetéssorozatot kezdődött. Tüntetők, közéleti személyiségek, magyar és külföldi politikusok követelték a miniszterelnök lemondását. 

Az MTV-székház ostroma a 2006-os magyarországi kormányellenes tüntetések során szeptember 19-ére virradó éjszaka zajlott le

 2006. szeptember 18-án, hétfőn több ezer tüntető csatlakozott az előző este kezdődött (és később még hónapokig tartó) Kossuth téri tiltakozáshoz, követelték Gyurcsány Ferenc azonnali távozását. 

A Magyar Televízió (MTV) az esti órákban a több tízezres tömeget 2000-3000 főben határozta meg. Ez a jelenlévőkben nagy felháborodást keltett, aminek következtében a Kossuth téri tömegből több ezren az MTV Szabadság téri főbejáratához vonultak.

Gyurcsányék mindezt a Jobbik és a Fidesz nyakába akarták varrni, mint valami rendszerellenes provokatív hatalomellenes ostromot.   Valójában azonban egy olyan társadalmi megindultság volt mindez, ami részint a jobbikhoz volt köthető, de már rég túlnőtt azon a baloldali-liberálisok által szélsőségesnek titulált párton az a felbőszült demonstráció, ami spontán jött létre és szerveződött a Kossuth téren.

A Kossuth tériek megszavazták egy petíció elkészítését, amit az MTV-ben akartak beolvastatni. A feladattal Takács Andrást és Toroczkai Lászlót bízták meg. A 21 óra 45 perc körül a petícióval a Szabadság térre érkezett a tüntetők egy csoportja, de a székházat őrző biztonsági cég emberei nem engedték be őket a székházba. Ezután Toroczkai visszament a Kossuth térre, és fölszólította a tömeget, hogy menjenek át velük a Szabadság térre. A Magyar Televízió elnöke, Rudi Zoltán továbbra sem volt hajlandó tárgyalni velük. 22 órától rendőrségi erősítés is érkezett a térre. A tüntetők elkezdték kövekkel dobálni és szidni a rendőröket. Folyamatosan érkeztek rendőri egységek, azonban a tömeg egy sikertelen oszlatási kísérlet után beszorította a rendőröket a székház bejáratához.

Az események innentől  magukból fakadóan alakultak.  A lényeg, hogy az akkor hazugnak tartott kormányzati televízió vezetése megtagadta a tüntetők kérést, amivel valahol Gyurcsány igyekeztek fedezni és eltitkolni az eseményeket. Ez az MTV még a saját ostromáról sem volt hajlandó beszámolni, vagy tudósítani. 

Érdekes, hogy ezek után ez a gyurcsányi baloldal vádolja meg a mostani köztelevíziót a hazug propaganda terjesztésével. 

 Az sem mellékes, persze, hogy az akkori ostrom Jobbikos szárnya ma Gyurcsányék szövetségese. 

És hogy mennyire nem a Fidesz bulija volt a tévé előtti tüntetés, azt maga a baloldal bizonyítja, amikor a wanted2007.blogspot.com Felfedett szélsőségek címszó alatt listázza és elemzi a tévészékházban résztvevő személyeket.  

Tehát amikor Somos András a Capitoliumba behatoló jobboldalinak nevezett tüntetőket a Fidesz-hez hasonlítja akkor bizony komolyan hazudnak.  

Ugyancsak ezzel lovalja a DK-s Vágó István is a gyurcsányista ellenzéki oldalt úgy, hogy köztudottan hazudik. 

Úgy hazudnak, hogy tisztában vannak azzal, hogy Orbán Viktor a reggelirádió beszédében pont egy másik rohamról beszélt. Arról a Parlament elleni ostromról szólt, amikor a baloldalhoz köthető aktivisták a túlóratörvény kapcsán akartak betörni az országgyűlés házába.  

Arról az ATV-n uszító Somos Andrásnak is tudomással kell bírnia, hogy erről az hírcsatorna is tudósított ahol őt foglalkoztatják. Igaz Somos jóindulattal sem nevezhető újságírónak, vagy riporternek, csak egyfajta ostoba lakájnak, amolyan megélhetési bűnözőnek, aki a nép ellen követ el bűnt a hamis és álságos bejelentkezéseiben foglaltak által. Somos legalább annyira nyíltan hazudik, mint ahogy az a szintén ellenzéki Baranyi Krisztina rohadt szemét zsidózik. 

Vágó István sem különb bár nem azért, mert ő sem igazán kedveli a zsidókat, hanem azért mert ő is Orbán-fóbiás és inkább tart össze a Somos-félékkel ahogy Gyurcsány az általa nácinak titulált Jobbikkal, mintsem kiessen a abból a liberális eltartásból, amit számára ugyanaz a liberális politika biztosít, mint ahogy Somosnak is. Ők ezt a mögöttes pénzbeli hazaáruló politikát képviselik a Dobrev-Koalíció múltbelisége nyomán.  

 

Valójában a miniszterelnök arról baloldali erőszakról szólt, amit ők testesítenek meg akkor, amikor a Parlamentbe akartak betörni az általuk felhergelt tömeggel.  Akkor még ők is a saját jól-fizető munkahelyük, politikai állásuk ellenfordultak a maguk által vezérelt tömeggel együtt. Igen velük együtt, mert ők is a szánkót dobáló és felgyújtó tömegben voltak. Ott, ahol Fekete-Győr András is füstölgő gránátot dobott a Parlamentet védő rendőri sorfal közé.

Igen Orbán Viktor erről tett visszaemlékezést akkor, amikor elemezte a Capitolium ostromát: "A baloldal Magyarországon is próbálkozott erőszakkal". 

Igen a baloldali liberálisok nem csak a Parlamentet, hanem az MTVA Kunigunda utcai székházát is majd ugyanúgy megrohanták ahogy az egykori ellenségük a mostani szövetségesük társulásával egykoron a Szabadság téren tömegében tették. Akkoriban ez sosem látott ellenzéki összeborulást hozott számukra.  

 Somos és Vágó valójában ezt akarja más színben feltüntetni és az amerikai demonstrációt Orbán nyakába varrni úgy, hogy közben a sajtójuk is mást mond. 

 

 

Ráadásul  a magyar parlament ostromában résztvevő Kunhalmi elítélte a Capitolium ostromát.

Kunhalmi azon sivalkodik hogy az USA-ban ostrom volt a Capitolium ellen, hogy betörtek és hogy ez milyen szörnyű, felháborító, stb.

Szörnyülködése már csak azért is érdekes, mert éppen ő volt az, aki Fegyőrrel és csürhe bandájával egyetemben a “rabszolgatörvény” ellen tüntetve megostromolták a magyar parlamentet, füstbombát dobott Fegyőr a rendőrökre, a parlament ablakait a csürhe meg betörte.

Logikát ne is keressünk ebben a táborban.

A Gyurcsány mögé felsorakozott ellenzéki öszefogás, a mai gyurcsányisták ugyanúgy hazudnak, mint tették azt a kommunisták, ahogy tette és teszi az öszödi böszme.  

 A haza liberális ellenzék ma nem más, mint egy szélsőségesen gyűlöletkeltő, hazug alakzat Gyurcsánnyal, Gyurcsánynével a Jákobos Jobbikkal, azt ATV-s Somossal és a demensen DK-s Vágóval együtt.

*

A háború kialakulása Ukrajnában - emlékeztetőül ( - Antalffy)

 Térjünk a lényegre, mégpedig néhány olyan kérdésre, amire ez idáig sem a Kelet, sem a Nyugat nem adott megnyugtató, hihető és egzakt választ. Sőt, magát a kérdést sem fogalmazta meg egyik oldal sem, ami igen meglepő. Meglepő, mert a jelen eseményeire és a szemmel is jól látható anomáliákra nem ad semmiféle valós választ sem a keleti, sem a nyugati propaganda.

A történet ismerős, röviden összefoglalva 2014-ben külföldről szervezett puccs vette kezdetét Kijevben, a törvényesen megválasztott elnök elmenekült és Oroszország egy szempillantás alatt leválasztotta a Krímet Ukrajnáról. Jött 8 év huzavona, majd 2022. februárjában megindult egy különlegesnek nevezett hadművelet, ami mostanra a II. világháború óta nem látott léptékű szárazföldi hadműveletté vált Európában.

 

A kezdet

 2022 elején Ukrajna befejezte a renegát Donyecki és Luhanszki Népköztársaságok (DPR és LNR) elleni elsöprő támadás előkészületeit.

Az ukrán hadsereg fele, mintegy 120.000 ember, akiket az elmúlt 7 évben toboroztak és képeztek ki, a tűzszüneti vonal közelében állomásozott, és készen állt a támadásra. Az ellen oldalon csak mintegy 40.000 férfi volt fegyverben, akiknek kevés esélyük volt egy támadásnak ellenállni.

Oroszország nem hagyhatta, hogy az ukránok támadjanak. Ha Ukrajna vissza tudja szerezni a renegát tartományokat, képes lett volna csatlakozni a NATO-hoz. 

2012-ben Ukrajna és az Európai Unió tárgyalásokat kezdett arról, hogy az ország az unió társult tagjává válhatna, és így szorosabbra fűzné a kapcsolatait az euroatlanti közösséggel. Az alapvetően Oroszországtól félő, Európa-párti ukrán lakosság körében ez igen népszerű volt – nem úgy a keleti területeken lakó orosz kisebbségnél.

A tárgyalások aggodalmat keltettek Moszkvában. Putyin tarthatott tőle, hogy elveszíti a szevasztopoli katonai bázist, ami Oroszország számára az egyetlen számottevő, a Földközi-tenger felé vezető tengerészeti támaszpont.

Emellett Ukrajna euroatlanti integrációja azt is jelentheti, hogy az ország fokozatosan az EU és a NATO tagjává válik, ami felerősítette az orosz vezetés régi, bekerítéstől és inváziótól való félelmét, mivel Ukrajna jelentősen benyúlik Oroszországba, innen kiindulva könnyen támadható Moszkva, vagy elvágható az ország a kaukázusi területektől.

Az orosz közvélemény döntően az oroszul beszélő DNR és LPR oldalán állt. Ez mindenképpen beavatkozást igényelne. 

2013 nyarán Oroszország új szabályozásokat vezetett be, például importtilalmat bizonyos ukrán termékekre, s ez jelentős csapást mért az ukrán gazdaságra. Janukovics ennek hatására felfüggesztette az EU-val való tárgyalásokat. Ennek következében tüntetések kezdődtek a Majdan téren, Kijev szívében, amely Euromajdan néven vált ismertté. 

A kijevi megmozdulásokat más városokban is tüntetések követték.

A tüntetők gyakorlatilag elbarikádozták magukat a téren, ám a kezdetben békés tüntetés egyre jobban eszkalálódott és kezdett erőszakossá válni. 2014. januárban már súlyos sérüléseket, majd halálos áldozatokat követelő összecsapások is kibontakoztak.

Rendőrök és tüntetők is megsérültek feltehetően azonos fegyverekből leadott lövésekből, ami azt feltételezi, hogy külső provokátorok is megpróbálták gerjeszteni a helyzetet.

2014. február 21-én arról érkeztek hírek, hogy az ellenzék és Janukovics átmenetben állapodtak meg, azonban ezt az ellenzék hamarosan felmondta – nem kis mértékben a Majdan téri tüntetők elégedetlenségének hatására. Ezen a ponton elszabadultak az indulatok, Janukovics pedig Oroszországba menekült.

A 2014-es kijevi puccs óta már mintegy négymillió ukrán költözött Oroszországba.

A két ország között sok a családi kötelék. 

Az Ukrán Kommunista Párt közölte, hogy az új statisztikák szerint a 2014-es fasiszták által támogatott puccs óta megtizedelték a szociális biztonsági kiadásokat.

2012-ben az állami kiadások fele ment szociális célokra, mint a nyugdíjak, bérek és járandóságok. 

 Ezek ma a negyedére csökkentek, miközben óriási összegeket költenek el a rendőrégre, a parlamentre és az elnöki hivatalra.

Oroszország puccsként tekintett az Euromajdan eseményeire. Ukrajna keleti, orosz ajkú területein felgyorsult a tüntetések idején kezdődő ellenállási mozgalom szerveződése.

Oroszország azonban előbb lépett akcióba. 2014. február 27-én az orosz különleges erők alakulatai elfoglalták a legfontosabb kormányzati épületeket, a térség ukrán erőit a bázisaikra zárták. A Krím parlamentje ilyen körülmények között megszavazta a régió elszakadását Ukrajnától és csatlakozását Oroszországhoz, amelyet egy májusi népszavazás is megerősített – ehhez hozzá tartozik, hogy a Krím lakossága alapvetően oroszbarát volt. Ezzel a lépéssel Putyin biztosította a legfontosabb tengerészeti bázisát a térségben.

Ez után, 2014 tavaszán, a donyecki és a luhanszki területek is önálló népköztársaságot kiáltottak ki, és saját kormányzatot hoztak létre.

Ukrajna azzal vádolta Oroszországot, hogy orosz katonák harcolnak a térségben, ezt azonban Moszkva tagadta. Az gyorsan egyértelművé vált, hogy Kijevnek nincs kellő ereje ahhoz, hogy fegyverrel vessen véget a szakadár területeknek, így patthelyzet alakult ki. 

2021 őszén azonban Joe Biden amerikai elnök azt kezdte hangoztatni, hogy kiáll Ukrajna euroatlanti integrációja mellett, így Oroszország félelmei ismét felerősödtek. Ez után éles diplomáciai szóváltás és fenyegetőzés kezdődött, ennek következtében Putyin – súlyt adva szavának – nagyszámú katonai erőt rendelt az ukrán–orosz határ közelébe.

A feszült helyzetben az idén februárban ismét kiújultak a harcok a szakadárok és az ukrán erők között. Ennek a „küzdelemnek” egy újabb fejezete a „békefenntartó” csapatok donyecki és luhanszki területre vezénylése.

Ennek láttán Oroszország készenlétbe helyezte saját erőit, és fegyvereket, lőszereket szállított az ukrán határ közelében lévő gyülekezési pontokra.

Az Egyesült Államok hónapok óta figyelmeztetett a közelgő Ukrajna elleni orosz támadásra. Megtehette ezt, mert tudta, hogy Ukrajna megkísérli erőszakkal visszaszerezni a köztársaságokat.  

A szakadár ukrajnai Donbassz régióban egy amerikai inváziótól tartanak, mivel a hírhedt Blackwater magánbiztonsági vállalat – már Academi néven fut – zsoldokat képez ki a feladatra.

Eduard Basurin, a Donyecki Népköztársaság vezető-helyettese közölte, hogy amerikai instruktorokat láttak egy szélsőjobboldali kiképzőtáborban a Szumi régióban, Ukrajna észak-keleti részén.

„A Nemzet Hadtest radikális szervezet szumi csoportja zsoldosainak kiképzését olyan nacionalisták végzik, akiknek harci tapasztalatuk van a 2014-es donbasszi büntető hadműveletek során.

„Arról is van információnk, hogy amerikai katonai magáncégek instruktorai is részt vesznek a kiképzési folyamatban, mint az Előretolt Megfigyelő Csoport és az Academi,” – közölte.

A Nemzeti Hadtestet korábban Ukrajnai Hazafiaknak nevezték. Magját a neonáci Azov hadosztály alkotja, amelyet azóta már integráltak az ukrán hadseregbe.

 

Tudta, hogy Oroszországnak válaszolnia kell. 2022. január 12-én, Bill Burns, a CIA igazgatója titokban Kijevben találkozott Zelenszkijel.  Burns gyakran küld üzeneteket Joe Biden elnöktől.

2022. február 13-án, vasárnap, Joe Biden amerikai elnökkel folytatott telefonbeszélgetés után Zelenszkij ukrán elnök kiadta a végső parancsot a tervezett ukrán támadásra.

A döntés megszületését azonnal kiszivárogtatták Londonban és Kijevben is.

Kormány figyelmeztetésére a brit Lloyd biztosítási konglomerátum leállította a viszontbiztosítási szolgáltatást Ukrajnában.

  A nap összefoglalójában a Guardian sok olyan tevékenységet sorolt fel, amelyek összhangban állnak egy konfliktus közelgő kezdetével. Diplomaták és külföldi katonaság kivonult Ukrajnából. Fegyvereket küldtek be légi szállítással.

Anatolij Ivanciv, az Expo ukrán biztosítótársaság vezetője az Interfaxnak elmondta, hogy az EBESZ különleges megfigyelői vannak a kelet-ukrajnai tűzszüneti vonalon. A február 12-i és 13-i hétvégén a front viszonylag csendes volt:

A Donyeck régióban február 11-én és 13-án este a misszió 261 tűzszünet megsértését rögzítette, köztük 50 robbanást. Az előző beszámolási időszakban 114 tűzszünet megsértését rögzítette a régióban.

Luhanszk régióban február 11-én és 13-án este a misszió 114 tűzszünet megsértését rögzítette.

*

Ez egy diktatúra, ahol szabadon lehet szónokolni, gyűlöletet kelteni, és összeesküvéseket szervezni - a kápó

Több ezer embert sikerült feltüzelnie a gyűlölettel teljes Gyurcsánynak és tüntetésre buzdítva az utcára hívni. A megjelentek többsége régi vágású szocialista a szovjet rendszer egykori, ma már nyugdíjas haszonélvezőből verbuválódott. Gyurcsány itt és ekkor eddigi legvéresebbszájú gyűlöletbeszédét adta elő. Nem csak tüntetésre, hanem kormánydöntésre szólította fel az embereket, példálózva a szomszédos szlovákokra, valamint az egyiptomi tüntetéssorozatra. 

2011 januárjában fegyveres összecsapásokba és gyújtogatásokba torkolló tüntetés-sorozat kezdődött Mubárak elnök ellen. Február 1-jén a nyomás alatt Mubárak bejelentette, hogy nem indul a szeptemberben esedékes elnökválasztáson. Miután azonban a tüntetések tovább folytatódtak, az elnök.

2011. február 11-én lemondott, és a hatalmat a hadsereg vezérkarának adta át, aminek során karhatalmi erők közbelépésével Mubarak elnököt katonai puccsal eltávolították, majd a junta vette kézbe az irányítást.

2012. június 24-én a választási bizottság bejelentette, hogy Morszi megnyerte az elnökválasztást, ezzel ő lett az ország történetének első demokratikusan megválasztott államfője. Legfőbb ellenfele Ahmad Safík volt, Hoszni Mubárak rendszerének utolsó miniszterelnöke. A hivatalos számadatok szerint Morszi a szavazatok 51,7%-át szerezte meg, míg ellenfele 48,3%-ot kapott. A választások előtt tett ígéretéhez híven Morszi megválasztása után lemondott pártelnöki pozíciójáról. 2013. június 30-án, Morszi beiktatásának első évfordulóján Egyiptom-szerte sosem látott arányú tüntetések kezdődtek az elnök és kormányzata ellen. Július 1-jén Abd el-Fattáh esz-Szíszi altábornagy, védelmi miniszter a hadsereg nevében 48 órás ultimátumot adott a tüntetők igényeinek kielégítésére, ellenkező esetben beavatkozással fenyegetve. Morszi visszautasította, hogy engedményeket tegyen a politikába avatkozó katonaságnak, így július 3-án megbuktatták és házi őrizetbe helyezték, bejelentve elnökségének végét és az alkotmány felfüggesztését. Másnap az alkotmánybíróság elnökét, Adli Manszúrt iktatták be az elnökségbe, akinek legitimitását Morszi és hívei tagadják. Az elnök letartóztatását követő napokban számos munkatársát és követőjét is elfogták, miközben a folytatódó tüntetések mellett Morszi-párti ellentüntetések is kialakultak véres összecsapásokba torkollva.

Egyes vélemények szerint valójában nem politikai, hanem gazdasági okokból mozdították el az államfőt: Egyiptomban a gazdaság jelentős része a hadsereg érdekkörébe tartozik, és Morszi kihagyta őket az egyik legnagyobb helyi infrastrukturális beruházásból, a Szuezi-csatorna bővítéséből.

Ezt követően Morszivel szemben katonai puccsot hajtott végre a katonaság. A hatalmat egy katonai junta-szerűség vette át. ...

A Morszi elleni puccs óta egyre romló egyiptomi helyzetet látva egyre többen emlegették a polgárháborús állapotokat. Ezt azonban folyamatos letartoztatásokkal és kivégzésekkel letöri. A 2014-es kormányra kerülése óta Szíszi kormánya erősen próbálja elhallgattatni a kritikai hangokat és oldalakat, de még a közösségi médiát is. A minapi híradások szerint is 75 személyt küldve halálba az egykori tüntetők és a katonai védelmi erők soraiból.

A tavaly újraválasztott elnök, Abdel Fattah Asz-Szíszi még a hadsereg főparancsnokaként állt a Morszival - illetve a politikai hátországát adó szunnita mozgalommal, a Muzulmán Testvériséggel - elégedetlen tüntetők mellé 2013 májusában, és június első napjaiban el is távolította Morszit a hatalomból.

Az azóta betiltott Muzulmán Testvériség akkor országos tiltakozóhullámot szervezett, százezreket vitt utcára, és táboroztatta le őket Kairóban is.

Asz-Szíszi többszöri figyelmeztetés után parancsot adott a táborok felszámolására. A brutális augusztusi oszlatásnak több mint nyolcszáz halálos áldozata van.

A büntetőperek közvetlenül ez után kezdődtek, és azóta is tartanak.

Gyurcsány Ferenc a DK elnökeként ezt a véres alternatívát hozza elő és várja el a hozzá hű emberektől. Elvégre az egyiptomi példában, a hivatkozott tüntetéssorozatban mindez benne van. Vagyis Gyurcsány a törvényes (alkotmányos) keretektől eltávolodva egyfajta lázító forradalmat akar a hatalomra jutása és kormányra kerülése céljából. Mindez nem egy békés mozgalom és megmozdulásra törekvés, hanem az ember felbujtása, provokálása által elképzelt forgatókönyv. Gyurcsány Ferenc felszólította a tüntetőket, hogy döntsék meg a kormányt. Ehhez kér emberi, társadalmi szereplőket, hogy aztán az Eu liberális érdekszövetségesivel hitelesítse magát. A cél számára a haza feladása és Magyarország birtokbavétele. Ez a gyurcsányi törekvés, erre és ennek érdekében áldoz be mindet. Embert, országot, jólétet. Ez egyfajta rémuralomra való törekvés. Egy olyan fajta bosszúhadjárat, amit másokkal akar kitaposni.
 

*

Veled vagyunk Vietnám, vagy netán vissza a Don-kanyarba - korhű komunnisták a kommunizmus ellen

 Most, amikor a baloldali ellenzék a kommunista Kínával azonosított világhírű és színvonalú egyetem, valamint annak magyarországi honosítása ellen a választókat felhergelve állnak neki tüntetni, akkor nagyon sok minden eszébe jut a józanabbul gondolkodóknak.

 

Érdekes mindazt megtapasztalni, amit a mostani baloldal produkál.  Az, az MSZ(M)P-ből induló szerveződés, mely még a gyilkos kádári-diktatúra idejéből származtatható és vezethető vissza. A mostani tüntetés alapvető szervezői az ismert a szovjetbarát moszkovita elvtársi tömbből eredő kommunista elveket valló szocialisták, akik közt nem csak beszervezett titkosszolgálati ügynökök, hanem maguk a beszervezők is fellelhetők.  Most éppen ők azok, akik ismét meghazudtolva önmagukat, a korábban nácinak tartottakkal karöltve közösen lépnek fel a korábbi kenyéradó gazdáikkal szemközt.

Ők azok, akik egykoron a vietnámi balzsammal kenve magukat léptek fel az imperialista Amerika és a vele szövetséges baráti nyugattal szemben, amikor  a Vietnami-öböl nemzetközi vizein a `Maddox` nevű amerikai torpedórombolót három észak-vietnami torpedónaszád támadta meg, és ezek után kitört a háború. 

Erre  az amerikaiak augusztus 4-én légitámadást intéztek Észak-Vietnam ellen. Ezzel megkezdődött a több mint tíz évig tartó háború. Magyarország "baráti ország", és az unió tagjaként lépett fel.  Az akkori unió a szovjetekkel alkotott egységet, elvtársi alapon.  Ma is ezek az elvtársak szúrják hátba a sajátjaikat, amikor az egykori Szovjetunió baráti szövetségeiként elismert kumminista államok ellen lép fel. 

A régi hazai kommunistáktól ez az árulás nem idegen. Árulták el és akasztották már ők a sajátjaikat a történelem során jó párszor.  A hazai életben Kádár is csak egy olyan puccsista áruló volt, mint a jelenkor Gyurcsányja, aki annak a szocialista gulyáskommunizmusnak a szüleménye, ami Kádár alatt épült fel. 

 Az akkori szocialista és az ún. el nem kötelezett országok hivatalosan tiltakoztak az amerikai agresszió ellen.  Az amerikaiak vietnami háborúját elítélő mozgalmak alakultak. Jól szervezett üzemi gyűléseken, KISZ-értekezleteken, szakszervezeti aktívákon, béketanácskozásokon tiltakozó beszédek, a vietnamiakkal együttérző, illetve az amerikai imperializmust elítélő táviratok születtek. A `Veled vagyunk, Vietnam!` jelmondat szállóigévé vált a politikai életben, Magyarországon is.

 

Gyurcsány már ebbe az idő született bele. Gyurcsány a jelentősebb tüntetéseket a Zalka Máté Általános Iskolában az úttörőmozgalom keretében élte meg. Felsős korában az úttörő-csapattanács elnöke lett.  Többek szerint ezzel alakult és erősödött szocialista jelleme. A Vietnámi háború befejezésének évében szocialista alapon az osztályfőnöke és a pártmozgalom segítségével a rossz családi helyzetű vidéki diákoknak nyújtotta szocialista lehetőséget egyikével nyert felvételt az ország egyik legjobb fővárosi gimnáziumába. (Valójában ez volt az első, amikor a kádári-szocializmus pártkegyeltjeként léphetett előre. A fővárosban aztán konfliktusa támadt a kollégium igazgatójával a második idegen nyelv tanulásának kötelezettségéről, így a neves iskolát el kellett hagynia.) 

Mindeközben a hivatalos megmozdulások mellett önszerveződő radikális antiimperialista mozgalmak is jelentkeztek a kommunista Vietnám mellett.  A budapesti Tudományegyetemen Vietnami Szolidaritási Bizottság alakult. A külön tüntetés a látványos antiimperialista fellépés (a budapesti amerikai nagykövetség ablakainak bezúzása) mellett a hatalommal való szemben állást is jelentett. 

Olyasmi-féle volt ez akkoriban mint mostanság Fekete-Győr András fűst gránátos támadása az Országházánál. Csupán az indíttatás és a polaritás változott. No meg a mozgalom. 

  Az akkori egységes ifjúsági szervezethez ragaszkodó hatalom elítélte, majd adminisztratív módszerekkel is akadályozta az elkülönülő tiltakozást, illetve ennek szervezeti szintű kialakulását, amely legalább akkora kiszolgáltatottsággal és hűséggel szolgálta azt a rendszert, amit a mostani tüntetéssel mindezek elítélni próbálnak.

Az első látásra igen különböző kontextusok (a KISZ-támogatása, baloldali ellenzéki fiatalok) közötti közvetítő elsősorban Haraszti Miklós volt, akit – Szőnyei Tamás kutatásaiból tudhatóan – a belügyi szervek afféle spiritus rectorként könyveltek el. Közismert, hogy Haraszti ekkor már újbalos költőként többé-kevésbé ismertté vált.

Kétségtelen, hogy Haraszti Miklós – Pór Györggyel, Dalos Györggyel és másokkal – valóban részese volt egy sajátos maoista történetnek, melynek az intézményes szála kapcsolódott a KISZ égisze alatt létrehozott Vietnami Szolidaritási Bizottsághoz. A szervezet 1966. május 1-jén tüntetést szervezett az Egyesült Államok nagykövetsége elé a vietnami események miatt.

 

Nyilván nem kell részletesen tárgyalni, hogy az említettek többsége milyen más pályát futott be.

 

 A mostani tüntetők persze nem a vietnámi, hanem a kínai állam oktatási intézménye ellen tüntetnek,, hangoztatva, hogy ők nem akarnak kommunista egyetemet, miközben a Vietnámban készülő Adidas és más textiltermékeket használva, jórészt kínai vagy orosz oltással beoltva tüntetnek az ellen, amit maguk is nem csak napjában, hanem a demonstráció során is használnak.  

Vagyis magukat meghazudtolva az ellen lépnek fel és demonstrálnak, ami a mindennapjaink része.  Nem csak a kínai oltás, a kínai piac, vagy kínai ételek, vagy gyógymódok azok amiket nem utasítunk vissza, hanem sok más ottani terméket, szolgáltatást sem. 

Nemzeti ünnepeink során tömegek által megcsodált tűzijáték is Kínából származik, mégsem utasítja el senki. Miért hát akkor az oktatás egyik magas szintű képzése az, amit a kommunizmus kapcsán utasítanak vissza azok, akik azért sem szóltak, hogy Ikarus gyárat építettünk a szintén kommunista Kubában. Sőt az sem okozott eddig problémát, hogy a "rendszerváltást" követően a demokratizálódott szocialisták (D 209-s számon nyilvántartott korábbi ügynöke,) Medgyessy Péter miniszterelnökként abba a Kubába  ment nyaralni, ami megmaradt ugyanolyan kommunistaként, mint ahogy Kína is. 

De az sem zavarja a mostani ellenzéket, hogy az egyik társuk, a szintén kormányellenes Kónya Péter a saját bevallása szerint is jó elvtársként a Szovjetunióban tanult mint pártkatona.  Esküt is annak a kommunista  rendszernek tett és ma is azon egykori kommunisták mellett áll ki, akik mostanság éppen ez ellen a kommunista szövegezés ellen, mint valami rossz Ómen, mennek az utcára.  

Gyurcsány és a felesége lánykori nevének kezdőbetűit (DK) viselő egykori kommunistákból formálódott pártalakzat, is abból  a múltból merít, amit most a kommunista országmeghatározás alapján visszautasítani látszik.

Pedig eddig a korábban KISZ-titkár, majd a kommunista utódpártként ismert Gyurcsány elnökölte MSZP és a bolgár születésű 3. felesége a szintén kommunista haszonélvezőként ma is egy zsidóüldözés áldozatának egykoron a kommunisták által kiutalt villa lakójaként ismert Dobrev mostanság azt az ideológiai múltat akarja letagadni magáról, aminek eddig is jeles képviselői voltak.  Nem is akárhogy.  Gyurcsány és Dobrev amikor még a kormányon voltak, olyan szoros és baráti kapcsolatot ápoltak azzal az orosz elnökkel, akit ma úgy utasítanak el és hoznak össze gyalázatos mód a moszkovita múlt  szellemiségével, mint egy láthatatlan vak-vörös foltot a múltjukból. Azaz,  a maguk részéről ezt láthatatlanná téve szinte eltörölni és feledni szándékozzák, és másra testálnák, holott addig maguk bálványozták. 

És lássunk csodát, ezek azok a gyurcsányisták, akik most ennek a családi pártkoalíció (DK) kapcsán az utcára vonulnak kommunista-ellenes jelszavakat hangoztatni. 

Érdekes látni, ahogy ezek az exkommunisták magukat kárhoztatva kiáltanak kommunistát azokra, akik ma is azok, akik nem fordultak ki önmagukból.  

Dobrev érdekes mód nem tüntetett a kommunista Kína ellen, amikor a Tienanmen téri vérengzés történt. Akkor még ezek a mostani tüntetők Kína mellett szocialista tömb részeként a kommunistákkal voltak. Akkor csupán a Fidesz tüntetett a Kínával szemközt a nagykövetségük előtt a kommunista diktatúra ellen.  

A mostani tüntetők 32 év lemaradásban vannak.   1989. június 3.-ai történésekkel szemben most nekiállni demonstrálni olyan hülyeség, amihez normálisan gondolkodó nem adja magát.   

A liberálissá lett kommunista-baloldal jelentős fáziskésésben van.

Gyurcsány nem véletlenül maradt ki és küldte a nyájba  a maga birkáit.  Karácsony pedig nyakába vette a  kolompot, és színpadra állt.  

Ezektől még az is kitelik, hogy újra az oroszok ellen a Don-kanyarba küldik ismét a népet, mert ahogy most állnak a dolgok, úgy képesek ismét a nyugat seggét nyalva szembeállni az orosz téllel. 

*