Szembesítés - hajcíhő ( - feltárás, vagy lejáratás)

 KOMMENTÁR: (Facebook- Perintfalvi Rita)

KEDVES JUDIT  Rita, NINCSEN AZZAL BAJ, HA AZ EMBER LÁNYA LESZBIKUS VAGY ÉPPEN BISZEX! - ahogy azzal sem, ha egy "mocskos" pornót bevállal.

Én most tényleg szeretném megvigasztalni Varga Judit igazságügyminisztert Perintfalvi Rita teológus közszereplőn politizáló celebet. Nagyon felháborította szegényt, hogy az Ördög ügyvédje a sajtó felkapta és a FB-oldal állítása szerint a miniszter asszony a „nőket is szereti” teológus asszony a szexet is másként szereti.  Varga Perintfalvi feljelentést is tett feljelentést is tett ismeretlen tettes ellen rágalmazás vétsége miatt, személyiségi jogai és képmáshoz fűződő jogainak megsértése kapcsán, sőt saját FB oldalán így értékelte a kijelentést: „nőként és családanyaként is próbálnak valótlan állításokkal nyilvánosan megalázni”  „Az egészet nem csupán magamért csinálom, hogy megvédjem magam és a megsebzett igazság helyreálljon a lehető legsúlyosabb ítéletek révén, hanem azért is csinálom, hogy az orbáni-nyilas szennymédia (és mindenki más is) örökre megtanulja, hogy soha ilyesmit nem tehetnek meg senki mással! Ezt egyszerűen nem engedheti meg a magyar jogrend, ha tényleg demokráciát építünk.”  No, akkor ehhez lenne némi kommentárom nekem is!

 "Ez azért kérdés számomra, mert nehezen döntöm el, hogy közszereplőként megmutathatok-e ilyesmit magamból."

Én nem állítom, hogy Varga Judit Perintfalvi Rita leszbikus, pornós, avagy elferdült, netán perverz, biszex. Semmit nem állítok a szexuális orientációjáról, nem találkoztam még vele személyesen, nem partiztunk együtt, hogy erről bármilyen benyomásom lehetne. De ezzel a kijelentésével nekem akkor is hatalmas problémám van, ha a miniszter teológus asszony történetesen 100% heteró. 

Bár ugye, ha a kérdést pusztán tudományosan néznénk, akkor semmi különleges nem lenne abban, hogy egy nőnek van homoszexuális kalandja is. (vagy akár más filmes/pornográf attitűde.) Lehet, hogy csak az életben egyszer. Gondolok itt most Kinsey Alfred elhíresült kutatására, ami az embereket egy 0-tól 6-ig tartó skálán helyezte el, és kimutatta, hogy az 1-től 5-ig tartozó mezőbe kerülő emberek mindegyikének volt (hol csak alkalmi, hol ennél több, hol pedig rendszeres) biszexuális tapasztalata. Függetlenül attól, hogy az illetőnek milyen volt az szexuális orientációja. Kinsey mérése szerint azok az emberek vannak a legkevesebben, akiknek egész életükben kizárólagosan csak heteroszexuális vagy homoszexuális kalandjuk volt. Jójó, azóta ezt a kutatást már pontosították (Klein-skláa, Strom-skála), de mégis az alapmegállapítások nem változtak. 

 "A film valódi, valódi gyártóval, valódi színészekkel, olyanokkal akik pontosan beazonosíthatóak, így mindenki számára nyilvánvaló hogy semmi közöm hozzá." - csak éppen ezt senki nem hozta nyilvánosságra, sőt le is tiltották a szereplőgárda közzétételét személyiségi jogokra való hivatkozással

 Szóval semmi rendhagyó nem lenne abban, ha ez így lenne Varga Judit Perintfalvi Rita esetében is. Nem állítom, persze hogy ez így van. De ha így lenne, nem lenne rendkívüli, sőt! Viszont az már nem ennyire érthető számomra, hogy miért írja Varga Perintfalvi azt, hogy egy ilyen állítás „megaláz egy nőt nőként és családanyaként”. Ezt úgy érti Varga Perintfalvi, hogy leszbikus vagy biszexuális nőnek lenni akár más érzésű, netán hetero felnőtt filmesként megalázó dolog? Ha ezt így érzi ebben országban, amit még mindig Magyarországnak hívnak, bár már nagyon régóta Abszurdisztánnak tűnik, akkor vajon ki ezért a felelős? Nem éppen a Fidesz kormányzat? És konkrétan nem ő maga, aki benyújtotta azokat az Alaptörvénymódosításokat, amelyek súlyosan csorbították idehaza az LMBT-emberek jogait? – miközben Perintfalvi kiállt a melegekért, a fellációt elkövető lakatosmárkokért  az őt csókolgató Nagy Ervinért, és a pedofíliás varnusxavérok adta gyerekesen meleg kapcsolatban történtekért, a megvalósítókért, és annyi hasonlatosért, amelyek súlyosan károsították az abszolút normális emberek, valamint a pedofil áldozatok jogait.  Nem éppen ez a kormányzat folytat egyre agresszívabb kampányt a szexuális kisebbségek ellen? Ezért megalázó számára az, ha valaki egy ilyen kijelentést tesz róla? Ha így van, akkor ennek ő maga az oka!

Én nem is értem, mire fel ez a nagy felháborodás. Nemrégiben a Magyar Nemzet hasábjain épp ennek a kormányzatnak az egyik agyatlan, bérfirkásza, név szerint Bayer Zsolt írta meg rólam, hogy „látens homokos” vagyok. Meg, hogy miközben a férjemmel szexelek, végig egy nőre gondolok. Én is mondhatnám, hogy milyen megalázó ez rám nézve, főként nőként és még inkább teológusnőként! Minek pörgeti az agyát Bayer Zsolt egy teológusnő szexuális életén? Szóval ne játsszuk el legalább azt, hogy a jobboldal nem ugyanezt műveli! Amúgy pedig tényleg nem értem, hogy mi baj van azzal, ha valaki leszbikus, illetve biszexuális. (- vagy éppen pornót nem felvállaló.) Akkor is ezt üzentem vissza Bayernek és most is csak ezt tudom ismételni, az ember fogadja el a saját vágyait! Minden baj a megjátszásból, az álszentségből, a kettős életből és az elfojtásból fakad. Még az egyházon belüli szexuális bántalmazások hátterében is ez áll.

És van az a pénz, amiért még egy nő is bevállalja ezt. Én soha nem tudnék többé tükörbe nézni, ha ilyesmit elvállalnék. Főleg nőként. Dehát nem vagyunk egyformák. 

Szóval szerintem nem kellene egy miniszernek celeb közszereplőnek, olyasmivel előhozakodnia, hogy „nőként megalázó” az a kijelentés, ha valaki „a nőket is szereti” pornózik, vagy éppen abban leli a kedvét. Mert ebben a kijelentésben semmi megalázó nincsen! Az pedig, hogy a családanya teológusnő megalázása hogyan jön ide, végképp nem értem. Mi köze a szexuális életnek bárki szülői mivoltához? Vagy mi köze a szexuális orientációnak ahhoz, hogy ki mennyire jó szülő?  Esetleg celeb, közszereplő, netán pornós, vagy éppen teológus, miközben nő az, ember, ha nem éppen szakértő?

Ti értitek ezt az egész hajcihőt?

Miért nem kérik be a stáblistát, a szereplők névsorát, ha ismert a gyártó, a forgalmazó és a film tartalma - miért nem kérik a tanúkihallgatásukat, hogy kiderüljön az igazság, legyen az szereplő/cselekvő részvétel vagy ártatlanság/rágalom

  Perintfalvi jegyzet vélekedése elérhető a saját közösségi oldalán, ahogy az eredeti kifakadása(i) szintúgy.   

* 

Vicces, és kevésbbé humoros tartalmak megosztása - Facebook a virtuális eszme szennyládája ( - nyitogatják)

Sokan bele sem gondolnak, mit üzennek

Éppen a tegnapi írásunkban volt mellékágon olvasható, miszerint az is kuriózumnak számít  ma már, ha a lányok szüzen végeznek az általánossal.

Erre mit ad Isten, az egyik most ballagott kislány apukája - amolyan megerősítésként - rakja ki közösségi oldalára  az alábbi humorosnak szánt bejegyzést...

  ... nem sokkal azt követően, hogy pár sorral előrébb még a végzősök osztálytablóján szereplő diákokat tette közzé.

Amikor ezeket az összevetéseket olvasva rádöbbennek, hogy mekkora blődséget képes a 21. század embere elkövetni a saját hirdetőfalán történő megosztásokkal,  akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy mit tartunk viccesként közszemlére érdemesnek.

Sokszor az öröm és a jó szándék is odavész egy-egy átgondolatlan közösségi poszt kapcsán - nem vigyázzunk eléggé az értékeinkre ( - számos esetben a szülők, a tanárok tesznek a gyerek ellenében a hülyeséggel)

 Ugyanis ezeket a tartalmakat nem mások, mint maguk a szülők osztják és terjesztik.

*

Tudtad, hogy az "Ócsai kisérletről" akár egy mintavételezésről számolnak be egyesek - fő az épitészet Ócsán

2013 januári jegyzéssel jelent meg az alábbi írás a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) honlapján

"Az ócsai bérlakásprogramról a Kecske utcában" címen az ócsai főépítész közreműködésével.

Ócsa város főépítésze

Horváth Zoltán neve és tevékenysége nem ismeretlen Ócsa lakossága előtt. Kisvárosunkban több épület is magán hordozza egyéni stílusának jegyeit (és nehézségeit,) valamint közrejátszik avároskép alakulásában és a közéletben is, ha csak arra gondolunk, hogy az Egészségházban történő várakozások, vagy a Halászy Károly iskola környezeti hatásai, valamint tornatermi hatások és észrevételek következményeként hányszor merült fel, s került elő az építész-tervező neve. 

Nincs ez nagyon másként Alsópakony vonatkozásában sem, hiszen a projektben a kezdetektől fogva őt delegálta a város Horváth Tamás oldalán, mint szakértőt. Így vett részt az Egressy Gábor Szabadidőközpontban lebonyolított (lakossági fórumon) tájékoztatón, ahol maga magyarázta a tervezettet a polgármester és az államtitkár mellett, egy asztalnál. Szaló Péter helyettes államtitkár még úgy fogalmazott: "önfenntartó ökológiai együttesben gondolkodtunk". Ekkor "Horváth Zoltán főépítész kérdésre válaszolva hangsúlyozta: komoly infrastruktúrafejlesztés történik, és önálló településrészt hoznak létre."  Melyben állítólag gazdasági övezetet is kijelöltek. Azt ígéretek, "olyan területet hoznak létre, amely vonzza a vállalkozásokat".

"Bukodi-ház"

Horváth Zoltán kisvárosi (fő)építész részbeni helyi terméke a Szabadság tér kialakítása, a Millenniumi emlékpark, az ócsai okmányiroda és rendőrőrs épülete, az Egészségház, a bölcsőde, az óvoda átépítése, a Semmelrock irodaház-épülete és még pár lakóépület korábbról, ami végül is valamilyen mód mind a nevéhez köthető.

De a Lakatos-ház elbontásában is szerepet vállalt, amikor cégével a testület megkerülésével, mondhatni felkérés nélkül, egyesek szerint utólag biztosította az alibit, miszerint az épület életveszélyes. Ezzel igazolták a kérdőre vonást az előre be nem jelentés, a felújítás elmaradása és minden egyéb kérdés vonatkozásában.

Örökségvédelmi területi emlék-kép - felújítás helyett eltüntették

Irodaház-épület

Alsópakony kapcsán az építészeti bíráló bizottság véleményező tagja volt, - a város küldötte. Ócsa város elképzeléseinek egyik támogatója és megvalósítója, ha úgy tetszik, hiszen mégis csak a város érdekeit képviselve kellett megjelennie és eljárnia, bizonyos szempontból. Így mind az általa elhangzottak, az ígéretek, a megvalósultak, és a hiányosságok is részben számon kérhetők tőle, avagy, ha úgy tetszik, rajta.

Azonban a városi főépítész az akkori egyszeri fellépése óta soha többé nem állt ki a városi nagyközönség elé Alsópakony kapcsán, és még egyszer nem mesélte el, hogy hova lettek az ígéretek és az elképzelések. Hol maradt a buszforduló (körforgalom) és miért nem valósult meg az autonóm falu elképzelés, miért nem épült ki az elmondottaknak megfelelően a kerékpárút és miféle kísérletezés folyt itt az emberek mivoltával, lelkületével, életkörülményeivel? ("A létrehozott telepet ez irányú kísérletnek lehet tekinteni. Ilyet még egyetlen kormány sem csinált.")  Mivé lettek a szavak és az általa tolmácsoltak az idő távlatában? 

Horváth Zoltán nívódíjas tervező, kiváló szakember, akinek keze nyomát három abonyi új épület is viseli. 

Valahol erre keresi a blog most a választ, ami kapcsán nem teszünk mást, csak megosztjuk azt az anyagot, amit (művészeti) akadémiai szinten előadtak anno. 

Az alábbiakban ezt olvashatják. (Példabeszéd.)

- no comment -

 

Alsópakony, az ócsai Wekerle

A hitelválságba került alsó-középosztálybéli családok számára épülnek az ócsai szociális bérlakásprogram keretében létesítendő hajlékok – ismertette a Kecske utcai vitafórum legutóbbi előadásán Horváth Zoltán, Ócsa város főépítésze. Az építkezést bemutató, diaképekkel bőven illusztrált előadáson a háznagy Turi Attila Ybl-díjas építész volt.

www.tectumart.hu

Turi Attila elmondta, Makovecz Imre nem sokkal a halála előtt tárgyalt Pintér Sándor belügyminiszterrel, aki arra kérte, hogy tekintse át: a különböző építkezési módok mellett mennyi közmunkát lehetne igénybe venni az Ócsa határába tervezett szociális bérlakásprogram során. A Pest megyei település külterületén található állami tulajdonban lévő földterületen ugyanis a kormány egy olyan telepet kívánt létrehozni, ahol a hitelválságba került családok élnének. Az építkezés azóta felgyorsult. Ma már mind a nyolcvan lakóház áll, jelenleg a belsőépítészeti szerelések zajlanak. Mint Turi Attila fogalmazott: „a kormány mindenképpen meg kívánta segíteni a bedőlt hiteleseket. A létrehozott telepet ez irányú kísérletnek lehet tekinteni. Ilyet még egyetlen kormány sem csinált. Szerintem az ócsai tapasztalatok levonása mellett a programot a cigánytelepek felszámolásának irányába, vagy a szociális bérlakásprogram továbbvitelének szándékával kell folytatni."

Alsópakony, a "Wekerle-telephez hasonlítóan"  zárt, centrális jellegű városrész - komolytalan

Jánosi János építész az építkezés részleteiről beszélt. Megtudtuk: a fővárosi Wekerle-telephez hasonlítóan zárt, centrális jellegű városrész tervét hagyta jóvá a kormány. Az elképzelések alapján a tájképbe illeszkedő lakóházak születtek. Október elején kezdtek épülni ezek a hajlékok, karácsonyra már állt az összes épület, a nyárra pedig már birtokba is vehetik a lakóik. A hamisítatlan falusi idillt idéző épületek mindegyikének van saját kertje.

"A hamisítatlan falusi idillt idéző épületek mindegyikének van saját kertje" - látlelet

Horváth Zoltán, Ócsa város főépítésze hangsúlyozta: a telep egy külterületi szántóra épült. Az építkezést megelőzően Ócsa városa igen előnyös szerződést kötött a magyar állammal. Eszerint a kormány nemcsak hogy felújítja a már meglévő bölcsődéjét, óvodáját és iskoláját, hanem még új óvodát és bölcsődét is épít.

Akadémiai Szalon

 *