Disznótorosra megy az elnök - Inárcson a Tájházhoz disznót vágnak ( - Ócsát is képviselik)

Disznótorral egybekötött tájház-átadási ünnepséget szerveznek Inárcson holnap, vagyis március 1-jén. 

A program reggel 7 órakor kezdődik a disznóöléssel és a toros ételek elkészítésével.

Déli 12 órakor dr. Gál Imre Inárcs polgármestere tart ünnepi beszédet. Ezt követően majd az eseményt méltatja dr. Szűcs Lajos, a megyei Közgyűlés elnöke.

Az beszédek után  kóstolás, - a torkoskodás - és vígság következik.

Közel nem telhet el hét disznótor nélkül. És nem telhet el disznótor, Szűcs Lajos nélkül.

Lassan a megyei böllér címet is megérdemlő elnök, (képviselő, valamint földi, és egyben szomszéd) nélkül nem lehet majd disznót vágni. Az a disznaja, amit a mester nem kóstolt, nem véleményezett, nem is lehet jó. A jó disznóság velejárója a többszörös elnök és annak tisztes jelenléte.

Ha nincs "kis szűcs", akkor disznólkodás sem lehet - tartja egy helyi kondás. 

*

"Apukám" világa, illetve az ócsai valóság - az adósság rossz átok, az elengedés tréfás dolog ( - adósságcsapda)

Az ócsai körökben ismert Gönci Apuka György az interneten sokféle mód reklámozza magát.  Ez persze jó. 

Ebből is látható, hogy "Apuka", nyílt közösségi életet él.

Itt is voltam - konszolidáltan

Képeiből számos megosztás elérhető a Facebookon.

Ócsán 2010-ben képviselőjelölt volt és a Fidesz zászlaja alatt indulva a képzeletbeli 13. helyen szerepelt 22,92 %-os eredménnyel. Ez 615 szavazatot jelentett. Gönci György zenész, szövegíró, több együttes ismert fellépő tagja. Ócsán az Egressy Gábor Szabadidőközpontban dolgozott, mondhatni, ma ismert személy.  

Gönci "Apuka" helyi népszerűsége akár töretlen is lehetett volna, ha nem kerül sor kenyérszegésre a művelődés helyi szentélyében.  Azonban a párt nem felejt.  

Gönci György ugyanis úgy indult képviselőnek és lett jelölt 2010-ben, hogy a helyi  csatornára 2003.10.21.-én történő rákötésének díját azóta nem rendezte. Vagyis azt maradéktalanul nem fizette ki. Az önkormányzat Adóügyi iroda nyilvántartása szerint a várossal szemben 85274 forint tartozása áll fent, 2012. év közepén. végén.  Ócsa Város Önkormányzat 2012. évi mérlegbeszámolójában 4.762.316,- Ft összegben szerepel a csatorna hátralék. Ebből Bukodi Károly 2013. év végi előterjesztése szerint 3.074.222,- Ft-t javasolt behajthatatlanság címén törölni.

Gönci "Apuka" György ócsai képviselőjelölt, ismert zenész, népszerű Facebook szereplő, a Fidesz égisze alatti induló évekre visszamenőleges tartozása szerepelt a polgármester "adóamnesztia"-csomagjában.

Ezzel az ismert és önmagát népszerűsítő ember, nem csupán politikai tényezőként, hanem egykori indulóként, és magánemberként is mentesül a várost illető csatornadíj-tartozás megfizetése alól, amikor a fideszes többségű testület Bukodi Károly.nyomán megszavazta azt.  

Ennek a történetnek két szempontból van csupán jelentősége.

Az egyik a mögöttes személy, aki képes így nekivágni az indulásnak és a képviselőválasztásnak, majd vissza nem fogva magát, széleskörűen igyekszik a közérdeklődést és a népszerűséget hajhászni és fenntartani magával szemben. Közben, meg azt az alapvető állampolgári kötelezettségét nem teljesíti, amit más természetesen. Ezzel nem is az arányosság és az önkormányzat előtti egyenlőség, vagy az azonos bánásmód elve végett szólunk, hanem az egyének kihívó viselkedése okán.  

(Bár ez a felvetés is megérne egy elgondolást.)

A másik, pedig az eljáró személy és maga a mögöttes hivatal, majd az a testület aki mindezt kárunkra jóváírja.  Bukodi Károly nem volt rest lista alapján eljárni és felmentést adni a párttársaihoz köthető testületi többség által. A képviselők, meg képesek voltak elhinni és elfogadni a Polgármesteri Hivatal béna kacsa módbeli tétlenségét az adóhátralékok behajtásának terén, hogy aztán a mester ötletére többségében megszavazzák a több milliós jóváírást.

Bukodi Károly a testület előtt előadta, (előterjesztette,) hogy javaslatukat "megelőzte a többszöri alkalommal kiküldött felszólítás, adategyeztetés, és a behajtásra tett lehetőségek kihasználása".

Volt, s eladósorba került

Ezt értsük Gönci  "Apuka" világára is.

Arra a világra, amiben a zenész él, alkot és cselekszik. Az ócsai ingó és ingatlan vagyonra a házra, az autóra, a hangszerekre és mindenre. Gondolom az ügyvédek mind pattantak le az ügyről és sorra állították ki a behajthatatlan igazolást, mielőtt úgy döntött a városvezetés, hogy a peres eljárás kezdeményezését is mérlegelve, nem adják bíróságra az ügyet, hanem inkább elengedik azt az adóterhet, ami amúgy csak a gondot, és a fejfájást okozza. 

 

Érdekessége ennek a folyamatnak, hogy a tartozások javarészt a kommunális adó bevezetése előtt is megvoltak. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a Bukodi vezette önkormányzat ezeket az összegeket rendben beszedi, vagy behajtja, akkor talán a város normálisan fizető rétegét nem kell adóval sújtania.
(Még az is lehet, hogy Ócsán nem kellett volna újabb adósarccal terhelni a lakosságot, ha a cégek és a magánszemélyek tartozásait nem engedik el.)

Másik térbelisége pedig ismét Bukodi Károly szelektivitására vonatkoztatható. Az ebbéli rálátás szerint ma Ócsán legalább 1300 érintettet tartanak nyilván hátralékosként. Ebből több mint 600 fő egyáltalán nem rendezte fennálló tartozását,  700 pedig csak részben.

Ezek közül azonban szintén csak különös mód szabadultatott meg valaki a tartozástól. 

És ebből a nagyságrendből ugyancsak különös mód került eljárás alá pár ember.

A következtetés azt adja, hogy mindez nem lehet más, mint egy különös bánásmód, vagy egyedi elbírálás alapján történő folyamat, mert Bukodi Károly szerint a 2014. évi számviteli változások lehetőséget adnak az elévült, behajthatatlan követelések rendezésére.

Most már csak az a kérdés, hogy kiét tekintjük elévültnek, behajtatlannak, vagy éppen kiét kell rendezni.

Konszolidált - Facebook profilkép ( - idén is tisztán indulhat a választásokon)

Ócsa Város Önkormányzatának képviselő-testülete, mint számlatulajdonos 6 igen, 1 nem és 1 tartózkodás mellett a 260/2013./XII.19./ számú határozatával zárt ülés keretében elfogadta és felhatalmazza a Polgármestert a csatorna hátralék, 2013. évi mérlegbeszámolóban szereplő 3.074.222,- Ft összegnek behajthatatlanság címén való törlésére.

Ezzel mondhatni, egyes körök pénzügyi konszolidációja kollektíve megtörtént.

Back Stage - Budapest Historica Koncert  -2014.01.25.

Az ülésen egyedül Bukodi Jánosné nem volt jelen.

A jelenlevők (jkv szerint):

Bukodi Károly polgármester     (Fidesz)

Horváth Tamás alpolgármester (Fidesz)

Buza Ernő képviselő                  (Fidesz)

Dönti Károly képviselő          (független)

Inczeffy Szabolcs képviselő  (független)

Kardos Zoltán képviselő           (Fidesz)

Dr. Gallai Zoltán képviselő    (független)

Török László képviselő         (független)

Az élet így szép.

*

Brutálisan erősödött a jobboldal - állítják egyes hírforrások ( - esélylatolgatás)

Kiugróan, 9 százalékponttal nőtt a kormánypártok támogatottsága a teles népességen belül januárról februárra a Tárki közvélemény-kutatása szerint. A cég szerdai közleménye megállapítja, hogy a Fidesz-KDNP-t januárban a teljes népesség 29 százaléka, februárban 38 százaléka támogatta.

"Az adatfelvételt a korábbiaktól eltérően a közelgő választások miatt a szavazási helyzetet szimuláló módszerrel végeztük. További változás, hogy a baloldali ellenzéki pártokat most először nem pártonként, hanem az Összefogás közös listájaként kérdeztük. Mindemellett a részvételi hajlandóság természetes fokozódása is hozzájárulhat az előző hónapokétól némiképp különböző eredményekhez, amely minden pártot érint" - tudatták.

   

Januárban külön, pártonként kérdeztek rá az MSZP, az Együtt 2014 - PM és a Demokratikus Koalíció támogatottságára, a három párt összesített eredménye 21 százalék volt. Februárban már az Összefogás támogatottságát mérték, amely szintén 21 százalékot tett ki.

    

A pártválasztók körében a három párt népszerűsége januárban 35 százalékos, februárban viszont 27 százalékos volt.

   

A kutatás szerint a Jobbik támogatottsága nőtt: a teljes népesség 8 százaléka szavazott volna januárban a pártra, míg februárban 15 százalék, a pártválasztók körében pedig 14 százalékról 19 százalékra emelkedett az arányuk. Az LMP-szavazók aránya is nőtt: a teljes népességen belül 1 százalékról 4 százalékra, a pártválasztók körében pedig 2 százalékról 6 százalékra.

   

A hagyományos pártpreferencia-kérdéseken túl egyéb, politikával kapcsolatos kérdésekre adott válaszokból az derül ki, hogy a lakosságban közel azonos arányban vannak azok, akik kormányváltást szeretnének (40 százalék), mint azok, akik azt akarják, hogy a jelenlegi kormány maradjon (39 százalék).

   

Az iskolai osztályzáshoz hasonló ötfokú skálán elégtelen és 2-es osztályzatot a megkérdezettek 39 százaléka adott az Orbán-kabinetnek, 31 százalékuk közepest, 4-es és 5-ös, azaz elégedettséget jelentő osztályzatot pedig 26 százalék - írták.

   

"Orbán Viktort sokkal inkább tartják (38 százalék) a legalkalmasabb miniszterelnök-jelöltnek, mint Mesterházy Attilát (14 százalék)." A Fidesz-KDNP-nek kedvező politikai hangulat tehát kevésbé a kormányzattal való elégedettséggel, mint inkább az ellenzékkel való elégedetlenséggel függ össze - vélték a Tárki kutatói.

   

A felmérés módszereivel kapcsolatban azt írták, hogy az 1000 fő megkérdezésén alapuló, a választókorú lakosságot életkor, nem, iskolai végzettség és lakóhely szerint reprezentáló kutatás februárban a közeledő választások miatt a szokásostól valamelyest eltérő módon készült. Egyik változás volt, hogy teljesen anonim módon válaszolhattak, a kérdezőbiztos sem látta a válaszokat.

   

"Emellett idén februárban volt alkalmunk először a baloldali ellenzéki pártokat nem egyenként, hanem az Összefogás közös listájaként kérdezni, ami szintén hatással lehet az e havi pártpreferenciák alakulására. Mindezt növekvő részvételi hajlandóság veszi körül, így a februári eredmények alakulását egymástól függetlenül a megszokottakon túli több további tényező is alakította, ezek súlyát külön-külön azonban nem lehet megbecsülni" - olvasható a közleményben.

MTI

*

A hivatalos sakkjáték utolsó bástyája az iskolában rejlik - nyílt levél a testülethez ( - kit érdekel)

Mint ismert, tegnap a havi testületi ülések soron-következő epizódját tartották az önkormányzat színfalai mögött.  A testülethez többek közt Fodor László helyi lakos egy levél keretében fordult, kérve a képviselőket, hogy a várost érintő közéleti ügyek kapcsán kérdést tegyenek fel a vezetéshez.

A levélíró által a képviselőknek küldött anyag azonban nem került szóba a hivatalos ülésen. A képviselők úgy viselkedtek, mintha ismét mi sem történt volna. Egyedül Tóth Katalin virtuális szinrelépése (végjátéka) okozott némi riadalmat, amire sikerült egy futó választ kreálni.  Valójában azonban a hivatal sakktábláján a volt alkalmazott a sötét ló.  A végjáték egyetlen érintetlen figurája pedig nem más, mint a Halászy bástyája, a tornaterem érinthetetlen kulcsárnoka akit az önkormányzat ülésén szóba sem mernek hozni. Így mi sem kívánjuk ezt az erős figurát megnevezni. Inkább olvassák el Fodor László kinyitott levelét.

Tisztelt Képviselők!

Legutóbb egy hónappal ez előtt, a Spák – Bukodi-féle szerződés változatlan formában történő benyújtása előtt fordultam levéllel a képviselők felé azért, hogy mérlegeljék döntéshozataluk előtt, miként járulnak hozzá szavazataikkal egy hibás és rossz szerződés legalizálásához, ami igazán a két szerződő fél érdekein túl a város szándékával és a lakosság érdekeivel nem áll összhangban.

Mint ismert, Spák József helyi lakos, ált isk.-i tanár évek óta az iskola tornatermének hasznosításával foglalkozik, különböző formában. Ez a hasznosítás elmondások és különböző szerződéses viszonyok szerint abból áll, hogy a köztes magánemberként fellépő tanár óradíj ellenében úgymond kiadja és hasznosítja az iskola tornaterem (egyesek szerint tornacsarnok) részét.

Ezt szerződéses formába öntötték, hol az iskola, hol az önkormányzat által.

Ezzel évekig mondhatni, nem volt különösebb gond. A baj akkor kezdődött, amikor a Spák úr és pár ember, köztük az önkormányzati és a politikai munkában érintett fél több ízben személyes bulikat tartva olyan mértékű zajongásba kezdett, amely már elérte tűréshatárt és a birtokháborítási mértéket.

A születésnapok a névnapok hangos dáridószerű jelenségekként zajlottak, aminek során nem csak az iskola helyiségeit, hanem annak udvarát is felhasználták. Az éjszakába nyúló hangoskodás, a zsivaj, és az ajtócsapkodás a szomszédban élő gyerekes családok nyugalmát oly mértékben zavarta, hogy többen az önkormányzathoz, és azon belül a képviselőkhöz fordultak segítségért. Panaszuk nyomatékául aláírásukkal több mint húszan fejezték ki ebbéli érzéseiket, amit benyújtottak az önkormányzatnak. Ezt követően a testület elé került az ügy, de érdemi lépés nem történt, a zavargások nem szűntek meg. Ezzel gyakorlatilag az látszik, hogy a képviselők többsége nem vette elég komolyan a lakossági jelzéseket és azt lesöpörte az asztalról.

Ezzel és a változatlan iskolai magatartással arra kényszerült pár érintett (károsult), hogy igazát bírósági úton érvényesítse.

Így került sorra az a peres eljárás, ami az önkormányzattal szemben zajlott Spák József ebbéli viselt dolgait érintően. Ezt persze az esetben érintett polgármester diszkréten elhallgatta.

Az ügy a testület elé most csupán külső forrásokból került.

Igazából talán csak két képviselőt tudnék megnevezni, aki próbálta a helyzetet normalizálni.

Aztán részben nyilvánosságot kapott az elhallgatott per egyik ítélete, amiből számos tény látott napvilágot. 

Megerősítést nyertek a születésnapi történések zajongásai. Kiderült, hogy a tornaterem számos hiányossággal rendelkezik és így nem alkalmas bizonyos tevékenységek zavarmentes lebonyolítására. Szakértők által feltárt tervezési hibák is felszínt láttak A mostani lényeg azonban mégis csak Spák József járulékos ténykedése volt, hiszen ez az eljárás az elkövetett birtokháborítás okán folyt.

A per során tanúként több személyt hallgattak meg, akik részleteiben feltárták, más szempontok szerint igazolták a Spák József túlkapásait és a jogsértést. Ezek dokumentálva lettek és a bírósági anyagból kiolvashatók.

A per következménye, hogy Spák József ténykedése folytán, - amit részben szerződési háttér nélkül, részben egy hibás és rossz szerződés kapcsán űzött, - az önkormányzatot hátrány, és kimutatható anyagi kár érte.

Ez pedig a perköltségekben, az ügyvédi díjazásban jelenik meg és nagyságrendileg eléri a félmillió forintot. Arról itt most nem is beszélve, a labdaháló, az esetleg szükségessé váló zajvédő kerítés és az egyéb elmaradt dolgok pótlása, utólagos rendezése még mennyit vitt és fog kitenni.

Én személy szerint beszéltem erről a perről és egyes hatásairól a jegyző úrral egy ízben, jelezve a visszásságokat.

Aztán amikor láttam, hogy tavaly úgy üzemeltette (üzemeltethette) Spák József a tornatermet, hogy arra érvényes szerződése sem volt, majd aztán csak áprilistól lett, mert akkor Bukodi Károly polgármester kötött vele, akkor már feltételezhetővé vált, hogy ez így továbbra sincs rendben.

A polgármester és a helyi tornatanár között az érdekeltségi-, továbbá alá és felrendeltségi viszony (az önkormányzati munkában ez összeférhetetlenség ) áll fenn. A polgármester az Ócsa Se elnöke, Spák József pedig annak elnökségi tagja, és szakosztályvezetője. Tehát a közös viszony, mint érdekeltség, valamint az összefonódás, és az összeférhetetlenség megáll akkor, amikor azt látjuk, hogy az egyesületi elnökségi tagok miként szavaznak egyes egyesületi intézkedések, akár az elnökválasztás során. De akkor is fennáll ez a viszony, amikor az egyesület elnöke határoz, ami kihat a tagságra, vagy a szakosztályi munkára. Nos nem részletezve az összefüggéseket, a Bukodi Károly – Spák József adta viszony több annál, amit egy normális szerződés keretei közt az önkormányzatiságon belül el lehet viselni. Az egymással szerződés ebből adódóan több mint kétes.

A két ember kapcsolati viszonya jól tükröződik abban a Megbízási szerződésben, amit a polgármester kötött, és abban a tartalomban amit valójában megtestesít Spák József által.

Innen tekintve talán már érthető, hogy mi az összefüggés abban, hogy az önkormányzat nem lép fel a jogsértő tevékenységgel szemben ami nem csak törvényességi, hanem anyagi szempontból is kárt okoz.

Mint levelem elejében jeleztem a múltkori írásom, - amit a képviselők is megkaptak, - nem véletlenül igyekezett felhívni az érintettek figyelmét arra a szerződésre, amit ismét előterjesztettek Spák József idei évi tornatermi tevékenységének továbbűzése kapcsán.

Függetlenül a visszásságoktól és a korábbi túlkapásoktól, vagy az okozott kártól, a mostani szerződés amit a képviselők többsége elfogadott, továbbra is ellentmondásos és hibás. Akkor erre igyekeztem felhívni az érintettek figyelmét. A jegyző urat a szavazás előtt még telefonon is kértem, hogy figyeljen rá, mert ami az előterjesztésben leírva vala, az elfogadhatatlan. Erre a figyelemfelhívásra a képviselőknél is rávilágítottam.

Mindezt Gallai úr jegyzőkönyvbe mondta, amivel vissza is igazolta ebbéli felháborodásával a ténybeli ismereteit.

De a jegyző úr is ezt szignózta, amikor legutóbb jegyzőkönyvbe mondta, hogy Spák Józsefnek csak annyi a dolga, hogy kinyitja és becsukja az ajtót. Nos, az elfogadott szerződés nem erről szól. Amit a testület többsége az nap elfogadott, abban más állt. Az teljesen eltér attól, amit a jegyző úr most, legutóbb állított. Sőt maga a gyakorlat is, hiszen Spák József nem csak egy ajtónálló, nem egy portás szerepében tetszeleg, hanem az önkormányzatot képviselő személyként lép fel és szed be pénzt, s számol el azzal, (vagy nem) minden kontroll nélkül. A kimutatásokat maga vezeti és az idejét mondhatni senki nem ellenőrzi, azt nem felügyeli. A tevékenységéért óradíjat kap, de nem alkalmazottként jár el az önkormányzatot képviselve, vagy éppen annak nevében. Az óradíjat az ügyeletért számolják, amit a testület határozott meg, viszont a mögöttes szerződést a 2013. évre vonatkozóan (testületileg) nem hagyták jóvá.

Most 2014-ben az új évre vonatkozóan ezt igyekeztek legalizálni azzal, hogy a tavalyit változatlan formában terjesztették be. Ezzel gyakorlatilag a polgármester kibúvót és igazolást akar találni a felelősségvállalás alól, mondván a testület ezt a hibás dokumentumot is elfogadta többségében.

Amikor ezt a képviselők megszavazták, erre adták a voksukat.

Valójában ezt nem értette meg Gallai úr, amikor szót emelt az ebbéli felhívásommal szemben.

Ráadásul a képviselő úr elfelejtette, hogy munkájával a város lakosságának tartozik felelősséggel és a választók előtt kell elszámolnia, mert az egyszerű ócsai embernek is jogában áll az önkormányzati képviselőjéhez fordulnia. Ha ezt felháborítónak tartja, akkor eleve nem alkalmas képviselni a helyi közösséget. Ezzel a doktornak is tisztában kellene lennie, ha már erre vállalkozott..

Ezért ismét szót emelek, mivel ma tartja az önkormányzat soros ülését, ezért ismételten felhívom a képviselők figyelmét az alábbi tényekre.

A jegyző úr tájékoztatása szerint a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatot folytat az önkormányzat (vagy annak hivatalát) érintően, mivel bizonyos adatokat és információkat zárva tart, nem ad ki. Ez nem vet jó fényt az önkormányzat munkájára és a város megítélésre. Ezért is hívom fel a figyelmet, ahogy tettem a hasonmód érintett iskolai (tornatermi) ügyek kapcsán.

A másik eset pedig a Pest Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályán folyik, amiről dr Danka Ferenc tegnap levélben tájékoztatott.

Ez a törvényességi ellenőrzés alatt álló ügy pont a Spák József és Bukodi Károly által érintett tornatermi esetek összefüggései és a mögöttes szerződés valódisága, vagy törvényi megfelelősége, tekintettel az önkormányzat (Spák József által érintett) perbelisége.

Mint ismert Spák József az Oxa Sport Kft-t is bevonta az iskola használatába. A tornaterem futócsarnokában saját bemutatása szerint is méréseket végzett, és a 70 méteres futófolyosót telephelyként feltüntetve, arra bérleti díjat is meghatározott.

Tehát nem volt véletlen a múlt ülés előtti levelem figyelemfelhívása és az abbeli kérés, hogy a szerződést a megadott szövegezés mentén Spák József személyében a testület ne fogadja el.

Sajnálom, hogy mindezt a képviselők többségében nem vették figyelembe és ezzel valami hibát követtek el, esetleg kárt, vagy hátrányt okoztak. (Lakossági szempontok szerint legalábbis.)

Remélhetőleg a most folyó, fent nevezett vizsgálatok és a törvényszék erre is megadja majd a helyes választ.

Addig azonban kérem a tisztelt képviselő-testületet, hogy kérjen szóbeli előterjesztés alapján beszámolót a polgármester és a jegyző vonatkozásában a mai ülésen a két nevezett eljárás tekintetében és tárgyában, valamint Spák József ismert és a részben vesztes per során feltárt dolgait illetően.

Mindezt kérem annak az ellentmondásnak a különös tekintetében, hogy a polgármester mostanság több helyi lakossal szemben pert kezdeményezett a kintlévőségek beszedése kapcsán, míg másokkal szemben pedig engedékenyen arra tett javaslatot, hogy azokat behajthatatlannak minősítsék. Ez utóbbit meg is szavazta.

Itt kiemelném azt a közel 500 ezer forintos tételt, amit Spák József kapcsán a Fővárosi Törvényszék a város önkormányzatára rót perköltségként, hogy azt ki, és miként fogja kifizetni, vagy behajtani?

Kérem, hogy azonnali kérdés formájában a testületi ülésen ezzel a problémakörrel egy felvetés formájában egy kérdez-felelek erejéig foglalkozzon a Testület. Elvégre mindez közérdek.

2014.02. 26.

Fodor László

Blogunk postaládája mások előtt is nyitva áll. Szívesen vesszük Tóth Katalin megnyilatkozását és Spák úr megvilágításában is nyílttá tesszük a véleményeket.

Várjuk azoknak az érintetteknek a jelentkezését is, akiket az önkormányzat az út hozzájárulási díjfizetések, illetve elmaradások kapcsán talált meg, esetleg perelt be. A perbefogottak pertársasággá alakulását elősegítve szíves közreműködésünket is felajánljuk.
Az arányosság jegyében.

*

Lájkverseny hat héttel a választások előtt - sajátos exit poll ( - egy hang)

Belátható közelségbe került az április 6.-i országgyűlési képviselő-választás, mindössze hat hét, és döntünk: merre tovább? 

Bár azon a vasárnapon egy fülkébe vonulunk, hogy szuper titkosan behúzzuk azt a bizonyos ikszet valamely jelöltre, illetve pártra, most azt néztem meg - pár hónappal ezelőtti kutatásomhoz hasonlóan - hogy állnak kedvenc pártjaink a Facebook-versenyben, kinek hány kedvelője van a közösségi portálon. 

Érdekes eredmények születtek, ezúttal is.

Bár a választások legnagyobb esélyesének pártállástól függetlenül, szinte mindenki a Fidesz-KDNP szövetséget tartja, a lájkversenyben nem a kormányzó szövetség vezet: a Fidesz csupán a harmadik, a maga 127.137 kedvelésével, és nem húzza a dobogó tetejére a KDNP 2.972 kedvelése sem. Így az aranyérem a Jobbiknak jár, a maga 203.619 lájkkal, akit az Együtt 2014 Mozgalom néven futó Együtt-PM szövetség követ 172.833 kedvelő támogatásával.

A baloldali összefogás további pártjai közül az MSZP-nek 93.506, a Gyurcsány vezette DK-nak 34.690, Liberálisoknak 6.876 like jutott.

A Parlament legkisebb pártja, az LMP 24.257 kedvelőt tudhat maga mögött a facebookon, ami többszöröse ugyan Fodor Gábor pártjának, de elmarad a gyurcsányi DK-tól.

És mi a helyzet a Parlamenten kívüli, felkapaszkodni vágyó kis pártokkal? A kormányzó koalíció kisebbik pártját, a KDNP-t veri még Schmuck Andor Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártja is, ami Szocdemek - Be a Parlamentbe! néven fut a közösségi portálon, ám az új szocdem pártot maga mögé utasítja Thürmer Gyula többszöri névváltoztatáson átesett, jelenleg hivatalosan Magyar Munkáspárt néven működő kommunista gyülekezete is, Schmuck facebookos támogatói száma ugyanis 4.400, a munkáspártot pedig 4.779 ember kedveli az interneten. ATV-s szereplések ide, Egyenes Beszédek oda, a SZOCDEMEK-nél majd' kétszer annyi lájkolója van az egykoron szebb napokat látott, most megújult FKGP-nek, akit 8.600 facebookozó szeretne az Országgyűlésben látni tavasztól. Ennél kicsit említésre méltóbb eredményt tudott elérni a magát szintén szociáldemokratának valló Negyedik Köztársaság Párt (4K!), aki bár a fűlegalizáció melletti kiállásával elkülönül a többi baloldali párttól, 19.112 kedvelővel bír - ami a fiatalos retorikája, és pont a fűlegalizáció melletti nyílt kiállása mellett nem mondható túl jó eredménynek a főként fiatalok által aktívan használt Facebookon.

A Parlamenten kívüli kis pártok közül egyértelműen az MDF utódszervezete, a Jólét és Szabadság Demokrata Közösség (JESZ) vezet 33.377 kedveléssel, ami nem csupán a bejutásért küzdő pártok között szép eredmény, de veri a parlamenti LMP-t, és nem sokkal marad el Gyurcsány Ferenc DK-jától sem, és többszöröse a biztos parlamenti mandátumot kapó Magyar Liberális Párt kedveléseinek!

Ez Facebook, ez like!

Április 6-án este meglátjuk, a facebookon túli kedvelések száma hogy alakul!

 Egy hang blogja

*

Gyorsított eljárásban áll bíróság elé az ittasan vezető rendőr dandártábornok - mert senki nem különb

A Pestvidéki Nyomozó Ügyészség a mai napon, 2014. 02. 26-án gyorsított eljárás keretében állítja a Dunakeszi Járásbíróság elé azt a rendőr dandártábornokot, aki 2014. január 31-én ittasan vezette a szolgálati autóját.

 

A rendőr dandártábornok Budapesten, a Külső Szilágyi úton, Dunakeszi irányába hajtott ittas állapotban Škoda Oktavia RS szolgálati autójával, amikor ittasságából eredő figyelmetlensége következtében felhajtott egy terelőszigetre és ott egy közlekedési jelzőtáblának ütközött. Az ütközés következtében az autó megrongálódott.

 

Az ütközés után a férfi továbbhaladt, majd Dunakeszin, az M0-ás autóúton lelassult, megállt, miközben működtette a kocsi tetején elhelyezett kék villogót. Ekkor a mögötte közlekedő, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Dunakeszi Autópálya Alosztályának állományába tartozó járőrök igazoltatták, amelynek a férfi csak vonakodva, többszöri felszólításra tett eleget: az alkoholteszter megfújását megtagadta, ezért vérvizsgálat céljából előállították. A vizsgálat eredménye szerint a dandártábornok súlyos fokú alkoholos befolyásoltság állapotában vezette a szolgálati autót.

 

A Pestvidéki Nyomozó Ügyészség a gyanúsítottat a terhére megállapítható ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt gyorsított eljárás keretében állítja a Dunakeszi Járásbíróság elé.

 

Forrás: Pest Megyei Főügyészség

*