Vagy 10 éves polgármesteri tündöklés bűze árasztja el Ócsát - továbbra is csak az ígéret és a büdös marad

 Bukodi rendesen beülte a polgármesteri széket Ócsán. Holott polgármestersége végig botrányos és korrupciógyanús kisülésekkel volt terhes. 

Szerencséjére, valamint az itt élő és nyugvó (esténként ide hazatérő és lefekvő, lenyugvó) Szűcs Lajos, továbbá Horváth Tamás (megyei közgyűlés, volt túlfizetett alpolgármester), valamint a Fidesz adta kormány és vele járó Pánczél Károly, továbbá a helyi szervezet segítette Kardos Zoltán, Gallai Zoltán, és hasonszőrű társaik nyomán mindig sikerült megúszni a botrányt.

Sikerült megúszni azt a vagyonvesztést, amit a polgármester az oxyfa elképzelésbe a város pénzének elszórásával ölt hasztalanul több tízmilliónyit, amivel csak az járt jól, akinek kifizették mindezeket.

Sikerült megúsznia a volt TSZ-Iroda drága és hasztalan megvételét,. majd további lerohasztását, és végül a milliókba kerülő lebontásával járó vagyonvesztést. Azt a több tízmilliót amiért vették, mag azt a tízest, amit évek múltán lebontották, Ennek a nyeresége is a vevőt és a vállalkozót, míg a hozadéka költségvetés által az itt élőket terhelte.

Ugyancsak sikerült elsíbolni a műemléki környezetben levő Tájház mellett álló egykori Lakatosház értelmetlen és céltalan elbontását, a környezet kiürítését, aminek szintúgy mi fizettük meg az árát.

 De hasonló mód az a környezetterhelő szennyezést is volt képes megúszni polgármesteri ciklusa(i) során, amit szintén az atyafiak összefogásával és a  korábbi polgárőrség, valamint az akkori közterület-felügyelet közös sumákolásával sikerült megvalósítani.  Majd a lebukást követő milliókba kerülő kármentesítés költségeinek a megszokottan szerinti lakosság terhére a közösbe történő elkönyvelését. 

 

Mindezek persze nem zavarták abban, hogy közben elmaradtak beruházások, nem jelentkeztünk pályázatokra a költségvetési hiány vagy éppen az indulóköltség befizetése híján. 

Részint így nem pályáztunk kerékpárút létesítésére akkor, amikor mások sikerrel megtették. De volt olyan is, hogy a kiírt és lenyert pályázat kevesebb tartalommal valósult meg, mint ami a kiírásban és az elnyert megvalósításban szerepelt. Így maradhatott el a Damjanich utca járdájának a felújítása is.

Szintén a beígértek ellenére maradt el az Alsópakony-Ócsa vasútállomás közt ígért kerékpárút megvalósítása, amiből végül egyetlen métert sem valósított meg az immáron hazugnak is nevezhető polgármester.  

Persze, hogy büdös ez az egész, ahogy a helyi víztisztító mű körüli botrányos történések. A környezetünkben számos település sikerrel pályázott és újította meg elavult vértisztítóit akkor, amikor erre lehetőség és pénz kínálkozott, csak Ócsa városvezetése ilyenre nem fordított sem kellő figyelmet, sem önrészt, sem pályázati munkát. A polgármester figyelmét más költekezés vagy haszonszerzés tartotta távol mindettől, hiszen mi más magyarázat lenne arra, hogy több mint egy évtizedes helyi kis királyságának (károlyság) bevezetése óta nem sikerült normalizálni, és elfogadhatóvá tenni a telep helyzetét.  

2015. november 27., péntek 10:00

Elkészült a korszerű és kibővített szennyvíztisztító Alsónémedin

Alsónémedi Nagyközség Önkormányzata a Környezet és Energia Operatív Program támogatási rendszeréhez a KEOP-1.2.0/B/10 „Szennyvízelvezetés és tisztítás” konstrukcióra benyújtott „Alsónémedi szennyvíztisztító telepének korszerűsítése és bővítése” című, KEOP-1.2.0/B/10-2010-0051 azonosító számú pályázatát az Irányító Hatóság vezetője támogatásra érdemesnek ítélte. A projekt nettó összköltsége az aláíráskor 513.460.800 Ft volt, melyhez vissza nem térítendő támogatásként az Önkormányzat nettó 409.177.931 Ft támogatást kapott. A későbbi módosítások során lehetőségünk nyílt növelni az összköltséget és a támogatási intenzitást, így jelenleg a beruházás nettó összköltsége: 575.367.655 Ft, a projekt elszámolható nettó összköltsége 573.613.395 Ft, a támogatás 533.523.784 Ft, ami 93 %-s intenzitást jelent.

Bűz, legyek, szúnyogok és fertő Ócsán

Ami a szennyvíztelep körüli történést illeti, a terület fertőzésveszélyes, bűzös, a kapacitása nem megfelelő és tisztító kapacitása sem elegendő a megfelelő szennyvíz fogadását követő tárolására és a technológia adta átfuttatására, azaz tisztítására. Ezért a félig erjedt, le nem bomló, meg nem tisztított  bűzös-szennyezett vizet tovább küldik a nyárfás alá elbomlasztásra, ami rengeteg bosszúságot okoz a helyieknek. A repülő rovarokkal terhes lápos közeg maga a fertő, amit nem titkoltan táblákon feliratozva hirdetnek.  A járulékos kártétemény az ezzel járó bűz és a másodlagos kihatás, amiért már annyi szót emeltek, hogy se szeri, se vége, de a polgármesterről mindez úgy pereg le, mint bolhás buksi kutyáról a kártevő. Márpedig itt a kártevő maga a városvezető, és a felelős valahol mégis csak a polgármester lenne egy épkézláb működő demokráciában. De hol van itt a demokrácia, amikor egy autoriter vezetőt neveztek ki és helyeztek pozícióba egy  a választási eredményeken nem lefedő alpolgármester megválasztásával, aki korábban még életében nem keresett annyit, mint ezzel a bólogató semmittevésével, vagy ha úgy tetszik károkozásával. Mindezek után kérdezhetnénk, hogy hol vannak a képviselők?  De kinek is tehetnénk fel ezt a kérdést, amikor a képviselők a polgármester seggébe bújtan vannak; elérhetőségei nincsenek megadva, azok a nem szerepelnek a városi honlapon, ahogy más rendes (demokratikus) településeken szokás. Telefonszámai nem nyilvánosak, azok sincsenek feltüntetve. Fogadó órák sincsenek megadva és a lakosság (választó) kapcsolat nyilvántartásnak semmi jele.  Mondhatnánk, hogy ezek minek is kapják meg a pénzüket, ha nem látják el a megbízatásukat. Hol a francban vannak, amikor a lakosság a bűzért, vagy más őt érintő dologért emel szót?

Évtizedek óta szennyezik Ócsa külterületét a szennyel- mások másutt megoldották (- itt elmaradt)

Ócsán a nyárfásba engedik a tisztítatlan szennyvizet

   

A lakosság által használt közösségi oldalakon semmit nem látni, olvasni a munkásságukról, ténykedésükről. Nem hogy havi beszámolóval nem állnak ki, de éve szinten sincs összegzőjük arról, mit végeztek. Egyedül az önkormányzati jegyzőkönyvek adnak lenyomatot arról, hogy szinte mindent megszavaznak a polgármester mentén. Kérdezhetnénk Balló Benőt, de minek, amikor s nem független, se nem szabad, hiszen elkötelezettje annak az üzletnek, aminek szolgáltatását a polgármester jóvoltából Ócsa illetve a hivatal és egyéb más úton-mód a vezetés vesz igénybe.  kérdezzük Gallai Zoltán, aki szintén a Fidesz mentén és szolgálatában áll, a praxisát a megélhetését és ezen idő alatt megszerzett jólétét, vagyonosodást köszönheti ennek a kifogásolható hozzáállásának. Vegyük elő Murainé Murár Emíliát, aki tanítóból lett a polgármester szárnysegédje az alacsony népszerűségével és kicsinyes szavazataival, azzal szemben aki a választásokon messze legyőzte? Hagyjuk már! Nem véletlen a személyiségvesztés és a szolgalelkűség ezeknél. Valóczki Melinda lenne az aki minderre gyógyírt jelenthetne? Nehogy már amikor polgárőrként a vitatott a Boros karjai alatt került kiképzésre és lett beültetve a ló alá az akkori lovas tagozat hölgykoszorújának ékeként. Hol is van már az amikor hittek még a mesékben és bíztak a képviselői jelöltségében?  De kihez is fordulhatna a nép egyszerű gyermeke, a bűz a nem a szennyvíztisztító, hanem a Városháza felől fúj?  Amikor nincs a felszínen ellenzék, aspiráns és nincs kihez fordulni a mocskos esetek során.  Amikor a városvezetés a szennyvizet alakosság nyakába zúdítja, amikor nincs áram, vagy akkor, amikor a polgármesteri kötődés kapcsán a gazdálkodók alól a termőföldet húzza ki és póznázza tele az önkormányzati út helyett a zsíros falat érdekében?

Most is csak úgy üzent Bukodi pajtás, hogy majd egyszer talán lesz, úgy 2025 fele valami ami esetleg megoldás lehet a bűzös polgármesteri tevékenységére.  Addig is itt vagyunk mi akár balgák, vagy a birkák és tűrjük, ha nem éppen béka mód a láposból szemléljük azt az elképzelt jobb világot, amit ezek a hazug zsiványok a mi pénzünkből, belőlünk élveznek. 

*

Miért nem dolgozhatnak ócsaiak az IKEA-ban - a központban volna munka, de csak innen nincs oda közlekedés

Mint számos gépkocsival rendelkező és közlekedő ócsai, a polgármester is az autópályát használja az Auchan, az OBI és majd a most épülő IKEA bevásárlóközponti eléréséhez. 

Hiába az IKEA biztosította álláslehetőség, ha Ócsáról nincs busz, mely arra menne - a helyi polgármester évek óta képtelen elintézni, avagy nem is akarja

Bár annak ellenére, hogy az ócsai polgármester nem a sajátját, hanem a város pénzén vásárolt drága autót használja, ennek ellenére a hír igaz.

Sőt az is valós, hogy a sok helyi számára szinte elérhetetlen a soroksári bevásárlóközpont, mert míg más településekről közlekedő járatok a gyors elérést biztosító autópályát használják, addig Ócsáról egyetlen buszjárat sem ezen az útvonalon, hanem a hosszabb, lassúbb, korszerűtlenebbnek és kerülőnek számító régi ötös főúton döcögve éri el a főváros peremkerületét. Ez nem csak hosszabb utazási időt, hanem rengeteg kényelmetlenséget is okoz a munkába járóknak.

Hiába hangoztatták a mérhetetlen fejlődést, ámították és traktálták hazugságokkal az embereket, amikor sem kerékpárutat, sem normális buszjáratokat nem voltak képesek létesíteni és biztosítani az itt élők számára

Ócsa számára az autópálya csak annyit jelent csak, hogy többnyire a nehézgépjárműforgalmat zúdítja a városra. A sztráda közelségét Ócsa vezetése nem volt képes a város javára használni. Itt sem ipari terület kialakítására, sem gyors közösségi közlekedésre nem használják a pályát. Az utazóközösség számára sem jelent előnyt, hiszen egyetlen ócsai buszjárat nem veszi igénybe. Ez sajnos hosszú évek óta így van és a Bukodi-Horváth adta több évre visszanyúló városvezetés alatt sem változott.

Hiába érinti Ócsa közigazgatási területe a pályát, arra nincs közösségi forgalom

Így hiába hazudták a fejlődést és ígértek előnyöket az alsópakonyi szociális lakónegyed létesítése kapcsán, mikor még az írásban rögzített kerékpárutat sem voltak képesek megvalósítani. Már pedig ha az írottakat sem tarja be ez a két fickó, akkor mit várhat az ember tőlük, a szóban forgó esetekről?

Így a saját jólétükön kívül, a közpénzek kiaknázásán túl, nem sok polgári jóléti cselekedetet valósítanak. A város mentén húzódó autópálya közösségi közlekedésbe vonása egy olyan kedvező és jóléti cselekmény lenne, melyre legalább akkora igény lenne, mint az útmenti vízelvezetésre, a városon belüli járdázottságra, vagy a szintén nem létező kerékpárútra.

Bukodiék mindezt az elmúlt hatalomban töltött évek regnálása során sem voltak képesek rendezni. Decemberben mégis körbejutalmazták magukat, mint akik jól végezték dolgukat. A polgármester kéthavi illetményének megfelelő plusz juttatást, az alpolgármester meg egyhavit kapott a testület jóvoltából. Azt ezt egyöntetűen megszavazó testület tagjai cserébe szintén belemarkolhattak a kincstárba. Mindez szerény számítások szerint úgy 5 milliós tehertételt jelentett a lakosságnak. A pontos számadatokat persze nem tudhatjuk, mert a helyi kommunikáció ezt nem teszi közzé, és a Kisbíró erről sem számol be.

Bukodiék tehát láthatólag ugyanúgy nem kívánják elősegíteni az itt élők pénzkeresését, ahogy a közlekedését sem. Mert nem csak kerékpárutat nem hajlandók építeni, és ahogy a járdázatlanságot is a lakosságra tolják, ugyanúgy a közösségi közlekedésen sem óhajtanak javítani.

A vasút Ócsán csak a rendezetlenséget, a sorozatos késések nyomán a kiszámíthatatlanságot és a bosszúságot jelenti, a biztos és kényelmes munkába jutás helyett. A MÁV-ra itt ugyanúgy nem lehet számítani, ahogy a polgármesterre sem. Mindkettő a maga rossz beidegződése szerint jár. 

Ezzel a bizonytalan infrastrukturális háttérrel az ócsai ember olyan hátrányt szenved, mely más települések már rég áthidaltak.  

A szomszédos Inárcsról a Volánbusz 37,2 km utat megtéve 43 perc alatt jut be Népliget állomásra.  Ócsáról mindez  27,1 km távolságot és jobb esetben 48 percet, más esetben (Alsónémedin körbeutazva) pedig több mint egy órát jelent egyazon végcéllal. 

Ócsán az önkormányzat jelen vezetése nem képes a lakosságot képviselni - az itt élők sokkal esélytelenebbek a közlekedést érintően, mint a szomszédban élők

 

Nagy kicseszés ez, hiszen Ócsa városvezetése nem képes ugyanazt a szolgáltatásra szerződni a Volánnal, amire a szomszédos kistelepülés képes. Ezért, és a suta, mással nem törődöm vezetés végett kénytelenek az ócsaiak több órát utazással tölteni másokkal szemben, mert a polgármester nem képes  az autópálya adta gyors bejutást a lakossági közlekedésben biztosítani. Ennek a vezetésnek még ebben az esetben is nagyobb hátránya, hogy a munkahelyteremtésben sem képes félzárkóztatást nyújtani. Hiába a polgármesteri szónoklat, amikor esélyt sem biztosít arra, hogy új lehetőség nyíljanak az itt élők előtt.  

Városunkból busszal csakis az Ócsai úton lehet elérni Soroksárt, miközben adott a lehetőség egy gyorsabb, jobb útvonalra is, ami ráadásul új távlatokat, lehetőséget, adott esetben munkát, pénzkereseti forrást, és forgalomnövekedést is jelenthetne.  Az autópálya  mentén épült bevásárló központ ezt nyújtaná, ha ebbe az irányba is közlekedtetne járatokat a társaság. Ócsa önkormányzatában azonban ezt úgy tűnik nem fogják fel. A polgármester közpénzes autóhasználatát a lakosság fizeti. Az alpolgármester gépkocsihasználatát szintén a büdzséből fizetik. A polgármester körül ülő képviselők érdektelen és közönyösek a lakosság vonatkozásában, ezért nem foglalkoznak ezzel a problémával.  Így évek óta nem szorgalmazza a blogon kívül senki az autópályán való elérhetőséget, a fővárosba jutást.  Holott Bukodiéknak lett volna idejük és lehetőségük az elmúlt évek során az új járatok kialakítására. Ezt nem tették meg.

Ráadásul még a Koppány utcai megállókat is megszüntették azzal, hogy útvonalmódosítással azokat kihagyják - a Tesco is kilőve

Így hiába is hirdet az Auchan, a Tesco munkaerőfelvételt és épít az IKEA új áruházat a pálya mentén fekvő bevásárlóközpontban, Ócsáról esélye nincs az embernek itt elhelyezkedve napjában bejárni, mert az önkormányzat passzivitása okán közvetlenül el nem érhető a cél.  Ezért gyakorlatilag kizárt, hogy ócsaiak egyeneságon eljussanak oda, hogy a munkatársakat kereső új áruházban munkát ajánlanak a helybéliek. Ezzel az munkába jutást és az elhelyezkedést is megnehezíti a vezetés.

Sebaj, mert Bukodi és társa vagy 3 millióval lett gazdagabb az év végi javadalmazáskor. Számukra mintha csak ez lenne a fontos. Az egyszerű melósnak meg a munkábajárást sem biztosítják megfelelően. 

Sokunk számára ez is fontos, nem csak a polgármester jutalmazása.

Volt az önkormányzatban akinek a környezetszennyezés biztosított elfoglaltságot - ez is kifizetődőbb lehetett, mint normálisan dolgozni

A hülye választónak meg tök mindegy, mert így is jó, meg úgy is. 

A pénz manapság egyre kevesebben keresik munkával. 

Ócsa városa jó példa lehet erre.

*

Töretlenül vezet a Fidesz és ezzel élhetnek vissza a választott önkormányzatok vezetői - nem jó ez így ( - hivatali visszaélés és korrupció gyanúja, valamint környezetszennyezés a háttérben)

Töretlenül vezeti a népszerűségi pártlistát a Fidesz és továbbra sincs olyan politikai erő, mely ezt valamely ellensúlyozná, ezért olyan túlkapásos vadhajtások sarjadnak a hatalmi ágakban, ami már a demokratikus rendet veszélyezteti.

Az önkormányzatok ellenőrzését és törvényességét felügyelni hivatott Kormányhivatalok az egykori Hazafias Népfront szintjét és ellensúlyát nem éri el.  

Tarnai nem sürgeti a rendezést - inkább fedez

A választásokat követően egy elveszni látszó fideszes jelöltből, a Budapest XIX. kerületének kiesett polgármesterjelöltjéből Tarnai Richárdból kreáltak Pest megye élére kormánymegbízottat, aki ügyebár nem fogja leleplezni az önkormányzatok élére beválasztott társait, a jelenkor fideszes polgármestereit.

Ez látszik Ócsán is, amikor a Tarnai vezette Pest Megyei Kormányhivatal nem tesz hatásos lépeseket és nem hoz erőteljes intézkedéseket, valamint nem kezdeményez bűnvádi eljárást és nem követ el mindet, nem intézkedik megfelelően az Ócsán történt környezetszennyezés ügyében.

Ezzel a tunyasággal, és tudatosan hanyag hozzáállással valójában a Bukodi-Horváth vezette fideszes önkormányzati vezetők seggét védik, politikai hátterét fedezik, mert nehogy már kiderüljön, hogy a párt soraiban is vannak olyan gazemberek, akik némi haszon reményében, és alantasságból képesek a lakóhelyi környezetüket kiárulni és elszennyezni. Mindezért beáldozzák a helyben élőket és kikezdenek olyan ártatlan embereket, akiket a hír felfedésének hátterében vélnek. 

Ennek számos megjelenített nyomát lelni a közösségi életben és oldalakon, nélkül, hogy neveket említsünk. A lényeg azonban mégis csak az lenne, hogy ez a sok mocsok ma is Ócsát terheli. 

Eu-s forrásfelhasználással, helyi (önkormányzati) környezetszennyezés

A Pest Megyei Kormányhivatal pedig hagyja, hogy a vasút menti parkolóberuházás során kinyert veszélyes hulladék a város ingatlanjának területén dekkoljon immár több mint egy éve, annak ellenére, hogy az illegális lerakás és a környezetszennyezés tényét a saját szakhatósága állapította meg és ismerte el.

Ócsa városvezetése beismerte, hogy a hulladékok elhelyezésre maga engedte át, és biztosította az önkormányzati a területet. Ezzel gyakorlatilag beismerték a vezető tisztségviselők közvetlen felelősségét, hiszen mindez nem jöhetett volna létre, ha közülük valaki nem ad erre engedély, illetve ha a másikuk közbelép és nem társul ezen hozzájáruláshoz.  Bűnös ebben a jegyző is, mivel a törvényességi felügyeletet ez esetben nem biztosította, nem látta el, és hagyta a várost a két városvezetőnek kiárulni, azt leszennyezni. Vagyis nem csupán Horváth Tamás, Bukodi Károly felelőssége merül fel, hanem Molnár Csaba jegyzőé is az illegális hulladéklerakásban, mert szankciókat maga sem foganatosított a felekkel szemben, annak ellenére, hogy a jogszabályi hivatkozást maga prezentálta!

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (Szabstv.) 187. § (1) bekezdés b) pontja szerint természeti területen – beleértve a védett természeti, Natura 2000 területet is – aki a természetvédelmi célokkal össze nem egyeztethető tevékenységet folytat, szemetel, a területet más módon szennyezi, természetvédelmi szabálysértést követ el. A szabálysértés jogkövetkezménye lehet a szabálysértési hatóság által kiszabott akár 150.000 Ft-ig is terjedő szabálysértési bírság, vagy a természetvédelmi őr által kiszabott helyszíni bírság.
A Szabstv. 196. § (2) bekezdése értelmében, aki települési hulladékot a közterületen engedély nélkül lerak, elhelyez, vagy nem a kijelölt lerakóhelyen rak le vagy helyez el, köztisztasági szabálysértést követ el, amelynek elkövetője ugyancsak 150.000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Az illegális hulladéklerakás bűncselekményi kategóriát is kimeríthet, amely esetben a cselekmény akár szabadságvesztéssel is büntethető. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 248. § (1) bekezdés a) pontja értelmében, aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett helyen hulladékot elhelyez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt veszélyes hulladékra követik el. Aki pedig a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt egy, vagy veszélyes hulladék esetén két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A Btk. szerint hulladék mindaz, amit a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény hulladéknak minősít, ha alkalmas az emberi élet, testi épség, egészség, a föld, a víz, a levegő vagy azok összetevői, illetve élő szervezet egyedének veszélyeztetésére.
Ócsa vonatkozásában a természetvédelmi őrszolgálatnak, a közterület-felügyeletnek, a polgárőrségnek, a rendőrségnek, továbbá az ügyészségnek, a bíróságnak, jegyzőnek lehet nagy szerepe abban (kötelességük teljesítése, feladat- és hatáskörük eredményes ellátása során), hogy az illegális hulladéklerakás elkövetőjét felderítse, a jogellenes cselekmény elkövetése során tetten érje vagy a fenti rendelkezések figyelembe vétele mellett szigorú szankcióval sújtsa. Mindez alkalmas lehet arra, hogy mind az elkövetőt, mind egyéb más személyt elrettentsen a jogellenes magatartás ismételt, vagy jövőbeni folytatásától.

                                                                                           dr. Molnár Csaba jegyző

Horváth nem parádézik - másból él

Horváth ennek ismeretében mégis azt nyilatkozta a tévének, hogy átverték. Azonban mégsem tesz feljelentés a feltételezett szélhámos, az őt, vagy őket átverő és a kiszállításokban, a környezetszennyezésben szerepet játszó B2 Trans ügyvezetője Bognár Csaba monori vállalkozó ellen, vagy a kivitelezést végző  KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.-vel, mint fővállalkozóval szemben.

Ócsán ismert a városvezetők azon hozzáállása, ahogy egyes dolgokat kezelnek. Lássuk be, bizonyos tranzitcégekkel egyénileg kegyeskednek, és külön egyességeket, megállapodásokat kötnek a testület megkerülésével, kihagyásával, a saját kényük-kedvük szerint. 

Szüle Adri maga monda el, írta le blogunk közösségi oldalán, hogy a polgármester miként rendelkezik egyes területek felet, hogy ír felül dolgokat, s miként adott és tesz engedményeket a vállalkozásuknak akár a vasúti parkoló hosszában történő használatára.

Nem véletlen nem szól se közteres se rendőr se polgármester se senki nekünk hogy miért áll kint a kamion.

Aztán szintén a blogunk által ismert, hogy a Béki Euro Sped Kft. (Inárcs-Újlengyel) számára is valahogy így engedélyezhették, hogy a városi utcákon áthajtva szennyes hulladékukkal az itteni tisztítóművet terheljék, aminek bűze a lakóházakig ér.  Érdekes, hogy az inárcsi Béki Imre járművei nem máshol, hanem pont itt Ócsán ürítenek az orrunk alá. Valahogy neki is sikerült megtalálni és egyezségre jutni az önkormányzati vezetőkkel abban, hogy ne Alsónémedi korszerűbb tisztítójába, hanem ide, ebbe a kapacitási gondokkal terhelt szikkasztó üzembe hordják a környező ipari telepeken felszedett szart. Mindezt Ócsán megtehetik a családi házak közt hordva, és aztán az erdőbe teríthetik.

Minden szart, szemetet ide transzportálnak - a városvezetők engedélyezik, a közterület-felügyelet, a polgárőrség meg bábáskodik hozzá ( - a Kormányhivatalban pedig csak aktatologatás és politikai elhallgatás zajlik)

De az igencsak elhíresült B2 Trans (Bognár Csaba) versus városvezetés ügyletei sem voltak másként. Most ezekből mind csak környezetbeli gondjai  vannak Ócsának. A lerakott mocsok a várost és a városvezetőket terheli, de végül a lakosság fizeti meg az árát.

Molnár Csaba Ócsa jegyzőjeként foglalta össze és ezzel maga  határozta meg azokat a törvényi paramétereket, aminek során felvetette a bűncselekmény gyanúját. Ezzel a Tarnai Richárd vezette Kormányhivatal is tisztában van, viszont mégsem indít bűnvádi eljárást az érintett ócsai engedélyezőkkel, a  fideszes vezetőkkel  szemben. Valószínűleg ez a párton belül és a helyi illetőségű Szűcs Lajos vonatkozásában is rossz fényt vetne rájuk.

A B2 Trans észrevétlenül hordja ki az önkormányzat vezetői által engedélyezetten a kitermelt hulladékot - illegális lerakás és környezetszennyezés lett a végeredmény ( - Kormányhivatal meg valahogy falaz, illetve leplez, mert a szemét itt maradt)

Csakhogy a jelen eltitkolás sokkalta rosszabb, és többszörösen nehezményezhetőbb, mintha két vezető funkcionárius különcsípnek és felelősségre vonnának, mert így az egész apparátus kerül szarba  hivatali visszaélés gyanújába.  Ez adott esetben érintheti Tarnai Richárdot, a Bukodi-Horváth duót és Molnár Csaba jegyzőt is.  Csakhogy amíg Tarnai biztosan kimentésre kerülne sáros ügy alól, valamint Bukodi és társa ezt képes lenne túlvészelni, mind egzisztenciálisan, mind pedig morálisan, addig  a fiatal ócsai jegyző anyagi felemelkedését és karrierjét törné meg a kirobbanó ügy.  Így valójában Molnár Csaba lehet ennek az egyik legnagyobb vesztese, mert az, hogy a Horváthot nem választják meg újra, senkit nem izgat. Most sem azért jutott be, mert sikeres, hanem azért, mert Uitz Erika eléggé el nem ítélhető mód, a választókat becsapva, lemondással visszaadta a képviselőséget. 

Bukodi sem sokat veszíthet, mert rendezte az elmúlt évek során anyagilag annyira a sorait, hogy átvészelje a jövendőt. Ügynöknek, területi képviselőnek, chips terítőnek nem fog már elmenni. Már csak azért sem, mert az olyan hülyék, mint akik Gyömrőn is képesek voltak visszaválasztani a pornográf múlttal bíró, és adócsalásban érintett embert polgármesternek, azok Ócsán is képesek erre. 

Vagyis a legnagyobb vesztese ennek a dolognak végül megint csak a jegyző lehet.

Az Ócsán történt környezetszennyezést a természet sem képes elfedni - a méteres gaz fölé csúcsosodik a másfél éve lerakott építési törmelék ( - az elszállításra megszabott határidőket a Kormányhivatal az önkormányzat jegyzőjének kérésére folyamatosan módosítja és átírja)

A Fidesz népszerűsége amúgy továbbra is töretlen. Hiába parkol itt a mi környezetünkben az a veszélyes hulladék, ami a jelenleg uralkodó vezetést terheli. A kiszállítást végző és az önkormányzatot vezetők köszönik jól vannak. Büntetlenül jól érzik magukat. Ez a politika. 

Mind a biztos választók, mind a teljes lakosság körében tapasztalható vezető szerep még nem ad alapot az Ócsán is tapasztalható visszaélésekre.

A Fidesz vezető szerepe nem jelentheti azt, hogy a kormányzati és az önkormányzati vezetők hivatali beosztásukkal, felruházott jogkörükkel, hivatali hatalmukkal visszaélve a lakosságot háttérbe helyezve, mások előnyére, netán önmaguk hasznára, akár városi szinten is kárt okozzanak.  Az ócsai hatalom és a közreműködésükkel elkövetett környezetszennyezés, továbbá a megyei Kormányhivatal léhasága komoly visszásságokat takar.  

*

A felvonulók kérték, a helyi vállalkozó teljesítette - a Szüle Trans átadta a helyét a fellépőknek ( - jó multaság volt a környezetszennyezés)

Pont egy hete tartották Ócsán az idei Szüreti felvonulást és ahogy az ismertetőből is lehetett olvasni, első alkalommal az Eu-s támogatással létesült vasúti P+R parkoló is bekerült a mulatságos programba.

Felvonulók a kiürített  P+R parkolóban Ócsán - engesztelő műsor a fuvarosnak, a telephelyül is szolgáló ház előtt

 

Mindez a kegyes városvezetőknek és a Szüle Trans Kft vezetőjének jó szándékának volt köszönhető, mivel a műsor az adott helyen nem jöhetett volna létre, ha az önkormányzat vezetése nem tesz lépéseket a parkoló kiürítésére, illetve a Józsi nem áll el.  A mulatság fellépői ebből az alkalomból máshova szabályosan beálló Szüle úr is kitett magáért, - elállt -amit a népes felvonulók a háza előtti táncelőadással köszöntek meg.

A Kölcsey utcai parkolóban megrendezésre kerülő zenés-táncos esemény amúgy az egykori vasúti rakodó felszedett betontalapzatának helyén arra is emléket állított, hogy az innen kitermelt építési hulladékot a kegyes ócsai vezetők egy helyi ingatlan átengedésével biztosították elhelyezni és itt tartani. 

A Szüle Trans nehézgépjárművének helyét most a táncos fellépőknek engedték át

Bár Bukodi Kari az ezzel kapcsolatos megkeresés alkalmával annyira szerény, és visszafogott volt, hogy választ sem adott. 

Horváth Tomi azonban elárulta, hogy ártatlanok, és csak a kegyességük áldozatai, mert a vállalkozónak biztosított ingatlanra, őket megkerülve és átverve szállította a veszélyes anyagot.

Bukodi és Horvát csupán azért nem tesz feljelentés az engedményezett vállalkozóval szemben, mert a mimóza lelkük és a mélyen rejlő tisztességük nem viszi rá a keresztény lelküket.  

A Kft telephelye előtt a helyhez illő, színes táncos műsort mutattak be az ismert események éves tiszteletére

Inkább a szüreti felvonulók segítségét kérve az ominózus helyre szervezett műsorral kívánják erre az átverésre felhívni a figyelmet.

Az itteni eseményt a lakosság körében többen szimpatikusnak és a helyhez illőnek tartották.

Összességében jó volt látni, hogy a Szüle is képes egyszer szabályosan leállni és az egy éve szabálytalanul parkoló félpótkocsi járműszerelvény helyén rendezett fellépés megmutatta az ócsaiaknak, hogy megérte a hazai környezetet leszennyezni az innen kitermelt hulladékkal.

Máskülönben miként lehetett volna itt a parádé.

Összességében jó műsort csaptak. Az önkormányzati természetkárosítás és szennyezés meg kit érdekel egy ilyen vidám környezetben?

(Csak azt sajnáljuk, hogy érintettként a Kormányhivatal most nem jött ki megnézni a műsort és nem képviseltette magát legalább osztályvezetői szinten, ha már Tarnai Richárd ezzel nem foglalkozik.)

*

A rendőrség kapcsolta le a törmeléket szállító sofőröket – Ócsán még nem kapcsoltak le senkit az itteni ügyben

A Dunakeszi Rendőrkapitányság szabálysértés miatt intézkedett a Fótra építési törmeléket szállító cég sofőrjeivel szemben – tudta meg a VS.hu. A Városligetben lebontott Hungexpo-pavilon maradványait szállították, a sitt közé azbeszt is kerülhetett, amelyből egy adag szintén a fóti téesz területén landolhatott.

A Dunakeszi Rendőrkapitányság munkatársai figyelmeztetésben részesítették a Városligetből törmeléket szállító tehergépjárművek vezetőit – közölte a VS.hu megkeresésére a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

A sofőrök a Szűcs Fuvar Kft.-nek dolgoznak, ez a cég szállította el hétfőn a múlt héten lebontott egyik Hungexpo-épület törmelékét. A két teherautó négyszer fordult délelőtt a Városliget és Fót között. Fóton egy erdős, gazos volt bányaterületre ürítették a hulladékot. A terület az egykori fóti termelőszövetkezet, a Fáy András Mezőgazdasági Zrt. tulajdona, tőlük bérli a fuvarozó cég.

B2 TRANS Szállítmányozási és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság

Ócsán sajnos nem intézkedett senki, amikor tavaly májusban a mostanihoz hasonlatosan építési törmelékekkel púpozottan felpakolt teherautók szelték át Ócsát az akkori parkoló beruházás kivételezőjének és Ócsa önkormányzatának jóvoltából.

Az akkori törmelékszállításnak máig nincs se gazdája, se felelőse. 

Úgy tudjuk, a fuvarosok szállítólevelével itt is volt probléma, amikor a környezetvédelmi szakhatóság 2015. május 21.-én előre be nem jelentett helyszíni ellenőrzést tartott, és a beruházás kivitelezőjének építési naplóját is elkérte, a helyi fuvaroknak nem volt nyoma.

Azonban Ócsa Önkormányzatának nevében elismerték, hogy Ócsa város vasútállomása menték zajló infrastrukturális beruházás (építkezés) kivitelezője kereste meg az önkormányzatot, hogy az ott létesítendő parkoló kialakítása során zajló munkafolyamat során kitermeltek elhelyezésében nyújtson segítséget.

Nincs mit mondani

Az önkormányzatunk és a kivitelező cég (nevesítve a B2Trans Kft) képviselője között létrejött egy megállapodás, hogy az építkezés során kitermeltek elhelyezéséhez helyet (területet) biztosít a város. A terület meghatározását, és az ingatlan lerakásra történő használatbavételét is az önkormányzat nevében engedélyezték, aminek után, az építési törmelékszállítást a Székesi utcán át az önkormányzati ingatlanra megkezdték kiszállítani. Az engedélyt kiállításáról, a megállapodás jóváhagyásáról azonban nem találni dokumentumokat, és testületi háttéranyagot. A képviselők a hivatalos üléseken erre nem adtak felhatalmazást, illetve nem adtak jóváhagyást. Az viszont ismert, hogy a polgármester korábban is képes volt egymaga szerződni és megbízást adni a testület megkerülésével. A Kormányhivatal az ilyen helyi esetekben többnyire elnéző volt a városvezetők felé. Talán ezért is fordulhatott elő (ismétlődhetett) a mostani eset.

A 2015 tavaszán a "megállapodás" keretében lerakott építési hulladékban veszélyes minősítésű betontáblák és más törmelék is volt, ami az ócsai vasúti parkolóberuházás során került a területre.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium megbízásából, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt beruházásában, a KÉSZ Építő és Szerelő Zrt kivitelezésében

A Dabashoz tartozó rendőrség valahogy nem értesült a dologról, és helyieknek sem tűnt fel a lakóövezeten átvezető illegális fuvarok sorozata. Ezért a szállítások során a szállítást végzők ellenőrzésére, igazoltatásra itt sem került sor.

A helyi közterület-felügyelet pedig biztos értesült a dologról, csak valószínűleg azért nem járt el az ügyben, mert vélhetőleg tudomással bírt az önkormányzat nevében kötött megállapodásról. Így az esemény a jelentések közé sem került be, nem hogy az ellenőrzések, vagy intézkedések sorába.

Gyakorlatilag szabad volt az út a szállítójárművek előtt, hogy az önkormányzati ingatlant beterítsék.

Az önkormányzat és a kivitelező cég (nevesítve a B2Trans Kft) képviselője között létrejött megállapodást követően történt meg a környezetszennyezés - engedélye és felhatalmazása nem volt erre az önkormányzat képviselőjének ( - illegális)

Az, hogy ehhez kinek volt engedélyezési, jóváhagyási jogköre, ma is homály fedi. Az illegális és jog-/törvénysértő tevékenység, a környezetszennyezés egyértelmű. A megvalósult cselekmény ellenére a Kormányhivatal máig nem talált felelőst, de még csak nyomozást sem rendelt el. Hiába a jegyzői érvelés alapján felmerülő bűncselekmény megalapozott gyanúja, ha a kormányt képviselő hivatal és annak hivatalnokai nem képesek megfelelőn, a törvény érvényesítése mentén eljárni. Feljelentés híján. felelősségre vonás nem fog történt.  Kérdés tehát ki fedezi mindezt?

Háttérben a kotró, amivel azonnal behantolták a kiszállítottakat - illegális lerakás és tudatos környezetszennyezés

Az Ócsa Városi Polgárőrség Egyesület vezetője az eset kapcsán nem is érti, hogy mit várnánk el tőle. Nyilvános hozzászólásai alkalmával olyan nyilatkozatokat tett közzé, még itt a blogon is, melyek szerint ehhez semmi közük. Ugyanakkor a jegyző azt vallja, hogy "Ócsa vonatkozásában a természetvédelmi őrszolgálatnak, a közterület-felügyeletnek, a polgárőrségnek, a rendőrségnek, továbbá az ügyészségnek, a bíróságnak, jegyzőnek lehet nagy szerepe abban (kötelességük teljesítése, feladat- és hatáskörük eredményes ellátása során), hogy az illegális hulladéklerakás elkövetőjét felderítse, a jogellenes cselekmény elkövetése során tetten érje vagy a fenti rendelkezések figyelembe vétele mellett szigorú szankcióval sújtsa". Vagyis a polgárőrségnek igenes van szerepe és felelőssége az ilyen esetekben, mert ez a szervezet lenne az, aki az emberek érdekében figyel, őrszolgálatot teljesít, és ezzel a polgárságot, annak érdekeit védi.  
A jelen esetben azonban a polgárőrség valahogy nagyon mellénézett akkor, amikor nem vette észre a hónapokon át zajló illegális tevékenységet. Ezt sikerült annyira figyelmen kívül hagyni, hogy az éves jelentésükbe sem került be. Ez számukra is ugyanúgy meg nem történt esemény volt, ahogy a közterületesek előtt is, hiszen velük egyezően nem szóltak erről a beszámolóikban. Ócsa Városi Polgárőrség közösségi oldalán vezetett "Polgárőrök munka közben" albumába számos fotó került feltöltésre, de érdekes mód erről a városnak jelentős kárt, hátrányt jelentő eseményről semmi nem található. Pedig Boros Tibor annyi mindenkiről, annyi minden tud, és megoszt, furcsa mód csak pont ezt a jelenséget nem észlelte, nem osztotta. Kérdés, hogy ezért miért nem szólt, ezt miért nem jelezte?
 Valahogy a lovastagozatosok sem portyáztak arra, ahova tonnaszám került lerakásra a hulladék. Biztos csak az oxy-fa növekmények ellenőrzése és a focimeccsek látogatása a polgári elkötelezettség része. Az illegális hulladéklerakás, (főleg ha az önkormányzat intézi,) a környezetszennyezés valahogy elkerüli a felruházottak figyelmét.

A blogunknak senki nem tudta megmondani, hogy milyen típusú hulladék elhelyezésre, tárolására volt engedélye az önkormányzatnak, és magának az ingatlan területére milyen engedélyek voltak megadva.  Arra sem kaptunk választ, hogy a beszállítást végző fuvarozónak milyen engedélye volt a területen történő lerakásra. A napi fuvarleveket sem tudjuk, hogy a hatóság emberei bekérték, vagy ellenőrizték volna.

Annyit azonban mindenki tud, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal jár el az ügyben, de valahogy nem nagyon haladnak, mert még máig nem sikerült megállapítaniuk – vagy csak megnevezniük, - a környezetszennyezés felelőseit. Sőt az okozott kár mértékét sem tudni még.

A városban szinte senkinek nem szúrt szemet ez a jelentős káresemény - milliókat veszítünk a nemtörődömséggel

Az önkormányzatunk által megnyitott ingatlan területének hulladéklerakói engedélyéről és az építési hulladékkal vegyes szennyezettséget mutató, veszély hulladék kategóriájába sorolt betontörmelékek odaszállításáról már korábban több kérdést megfogalmaztunk és bogunkban feltettünk, de sem Ócsa Város Önkormányzatától, sem pedig a Pest Megyei Kormányhivatal illetékes környezetvédelmi főosztályától még választ nem kaptunk.

Állítólag 2016 augusztus 5.-ig kapott haladékot az ócsai önkormányzat a terület mentesítésére - kérdés, hogy ki és miből fizeti meg mindezt

Ócsa polgármestere az elmúlt több mint egy év során nem szólalt meg az ügyben. Az önkormányzat lapjának az Ócsai Kisbírónak pedig havonta nyilatkozik, és összefoglaló beszámolót tesz közzé az erre fizetett munkatársa által. A helyi környezetszennyezésről azonban egy szó, nem sok, de nincs és nem jelent meg. Ezzel nem csak a tájékoztatási kötelezettségét szegte meg, hanem a hivatalában sem jár el megfelelően, ha nem képviseli a város és a választók érdekeit.

Ócsa város alpolgármestere sem szólal meg az ügyben. Most a polgármesterrel együtt hallgat és  nem nyilatkozik. Sőt Ő sem jár el annak érdekében, hogy a városi önkormányzatot tisztázzák és a személyi felelőst megnevezzék. Ezért most egyikük sem képes eljárást kezdeményezni, vagy feljelentést tenni, mint más lakossági esetekben tették.

Ócsa város jegyzője által a városi honlapon közzétettek szerint a bűncselekmény gyanúja is felmerülhet az ügyben. Információk szerint a rendőrség még nem járt el az ügyben és úgy tudjuk a Kormányhivatalnál sem tették meg az ehhez szükséges lépéseket.

A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 248. § (1) bekezdés a) pontja értelmében, aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett helyen hulladékot elhelyez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt veszélyes hulladékra követik el.

 

Valahogy nagyon kellemetlen ez az ügy, nem csak az illetékesek, hanem a helyi hatóságok és a lakosság számára is, hiszen eddig mindig az utóbbiak kárára zajlott a történet.

Ha ezt most is megússzák az ügy felellősei, és ismét a lakossági keretből, vagy annak terhére fogják a kármentesítés során elszállítani az önkormányzat nevében illegálisan lerakott veszélyes hulladékot, akkor Ócsa népe megérdemli a sorsát és a kiszolgáltatottságát. Megérdemli ezt a városvezetést (képviselőstül, vezető tisztségviselőstül) és vele azt a szennyes környezetet, amit ez az önkormányzat biztosít számára.  

vs.hu nyomán

*