Meg a qrva anyját a Helsinki Bizottságnak és Iványi Gábornak - a baloldalisággal és a liberalizmussal együtt

 Emlékeznek a Terminál című filmre, amiben Tom Hanks egy reptéren ragad majdnem egy évre, mert az otthonában kitör a polgárháború, megszűnik az állampolgársága, és érvényes útlevél híján nem léphet ki semmilyen irányban a terminálról? Ezalatt mindenféle vicces dolog történik vele, igazi barátokat szerez, és még Catherine Zeta-Jonesszal is majdnem összejön. Bár a film nem utal rá, a történetet egy valódi sztori ihlette: Mehran Karimi Nasseri 18 évet húzott le Párizsban a Charles de Gaulle reptér termináljában élve.

A háttérben a belga, francia és angol hatóságok tologatták egymás között az ügyét, néha egészen abszurd vígjátéki helyzeteket előállítva. Egyszer például a belga hatóságok eljutottak eddig, hogy hajlandóak számára új iratokat kiállítani, de csak személyesen veheti át azokat Belgiumban - ahová viszont papírok nélkül nem léphet be. Nasseri közben szépen berendezkedett a terminálon, egy padon aludt, a nyilvános mosdókban tisztálkodott, a reptéri dolgozóktól, és az átutazóktól kapott adományokból vásárolt ruhát és használati tárgyakat, a terminálon üzemelő büfékből kapott enni. Az idejét nagyrészt újság- és könyvolvasással (közgazdaságtant tanult) töltötte, illetve naplót írt, ami később könyv formájában is megjelent. Lassan helyi hírességgé vált, és szépen keresett azzal, hogy pénzért fotózkodott a járatukra váró utazókkal. 1995-ben a belga hatóságok eljutottak addig, hogy felajánlották neki a szabad visszatérést az országba, de Nasseri (aki akkor már Sir Alfrednek szólíttatta magát) megmakacsolta magát, ő Angliába akart menni, ahová viszont továbbra sem engedték be.

Telt-múlt az idő, odakinn leomlott a berlini fal, létrejött az EU, de Nasseri még mindig a terminál önkéntes foglya volt. A sztorija eljutott Hollywoodba is, Spielberg 250 ezer dollárt fizetett a megfilmesítésért (a pénzt persze nem tudta felvenni, mert bankszámlája nem volt, a csekket meg nem tudta hol és hogyan beváltani), a film nagy sikert aratott a mozikban, és végképp celebbé avatta.

2006-ban végül egy váratlan rosszullét vetett véget a reptéri tartózkodásának. Kórházba szállították, és mire felépült a francia hatóságok engedélyezték neki, hogy az ország területén maradjon. Egy jótékonysági szervezet vendégeként telepedett le Párizsban, és azóta is ott él. Hivatalos állampolgársága a mai napig nincs.

 Mehran Karimi Nasseri 18 évet húzott le Európa közepén - Párizsban a Charles de Gaulle reptér termináljában - a tranzitban a "senki földjén" élve - belebetegedett, de állampolgárságot nem kapott ( - mindez normális ott)

Hősünk tehát ott állt a repülőtéren, útlevél és állampolgárság nélkül, Belgiumba nem mehetett vissza, Angliába nem utazhatott tovább, Franciaországban nem maradhatott. Így hát ott maradt a senki földjén, az indulási terminálon, papírok nélkül, repülőjegy nélkül, pénz nélkül, pont mint Tom Hanks a filmben.

És ott is maradt 18 éven át.

A mi hazánkban ennél sokkalta egyszerűbb a helyzet. Hívatlan „vendégként” érvényes útlevél és papírok nélkül, pusztán okos telefonnal és nem kormányhoz, hanem magánszervezethez köthető védelemmel felfegyverkezve érkező válságos menekültnek próbálva megtéveszteni a határvédelmi szerveinket jelentkezik és kér menekült státusz bemondásra több Magyarországtól és Európától távoli földrészről érkezettek sokasága. Ezek az álságos akárhonnan érkező emberek nem a legközelebbi biztonságos és munkával megélhetést biztosító országot akarják, hanem egy ennél sokkalta többet nyújtó, amolyan ingyenlétet biztosító államot, mint az Európai Unió egyes liberális felében merkeli mód adományozottan elérhetnek.  Mindez a munkanélküli léhaság, az ingyenes jólét és a társadalom feletti uralom átvételére irányuló törekvés az a hajtóerő, ami mágnesként vonzza ezt a sötét hordát. 

Nem véletlen, hogy a napjainkban omlik össze a Dél-Afrikai Köztárság és süllyed anarchiába a fekete uralom által. 

Nem véletlen, hogy Afganisztánt feladták a szovjetek, és hogy az amerikaiak sem bírnak velük. 

Nem véletlen, hogy Irak mondva csinált megszállása és szövetségi erők általi szétbombázása, a Hussein család lemészárlása után a törzsi egységek szétesésével olyan káoszt teremtettek, aminek további végeláthatatlan vérontás és földönfutás lett a vége. 

Ugyanez a folyamat zajlott le Líbiában, ahol a Kadhafi biztosította helyi jólét felrobbantása és az államfő elűzése, majd legyilkolása után egy földönfutóvá hanyatlott néptömeg maradt hátra, köszönhetően az angol, francia, amerikai és más bevont szövetségesek demokráciacsináló gépezetének. 

Mindezen történések nyomán megindult áradat az a menekült hullámnak titulált tömeg, ami mostanság ostromolja Európa köreit. 

Magyarország ezzel szemben előrelátóan határkerítést és határzárat vezetett be, amit az európai liberális héják nehezményezve belső támadásba lendültek. 

Nos, a betolakodó tranzitmigránsok a magyar határon fennakadnak azért, mert itt nem úgy látják el a schengeni övezet védelmit, mint ahogy a görögök, vagy mások. Legutóbb például Németországban lett botrány abból, hogy a hatóságok ellenőrizetlenül adták ki akár bemondásra, hamis adatok alapján, ellenőrizetlenül a szabad mozgást biztosító tartózkodási engedélyeket. 

Magyarország kormánya azonban nem így jár el. Ahogy lehetett, zárta a határok érintett részeit. Tranzitzónákat létesített és a jogszabályoknak megfelelően fogadja a menedék kérelmeket. Az érkezőket regisztrálja, és elbírálásban részesíti. A lényeg, hogy aki nem jogosult a menedékjogra, azt elutasítják. 

A liberálisok és a balfékek szerint itt kezdődik a gond.  

Kedden jelentek meg az első hírek arról, hogy a magyar-szerb határon lévő tranzitzónában a magyar hatóságok nem adnak enni azoknak az embereknek, akinek a menedékkérelmét első fokon elutasították.

IványiGábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezetője élelmet vitt volna a határon várakoztatott menekülteknek, miután az Index beszámolt róla, hogy a magyar hatóságok nem biztosítanak ellátást a tranzitzónában tartózkodók egy részének (azoknak, akiknek elsőre elutasították a menedékkérelmét). Iványi célja az volt, hogy egyháza mindenkinek naponta öt szelet kenyeret, egy halkonzervet és egy almát adhasson.

Iványit azonban, mint az RTL Híradó riportjából kiderül, engedély híján nem engedték be a röszkei tranzitzónába, így a csomagokat sem tudta átadni. A lelkész szerint Szent István ünnepén szégyen, hogy nem segít az állam a nélkülözőkön.

Akkor lássuk miről is van szó. Mint azt az Echo tévé műsorába meghívott segélyegylet szónoka is elismerte, Iványi Gábor tette egyfajta performansz volt. A migráns simogató segélyszervezetek ezzel arra akarták felhívni a figyelmet, hogy a magyarok nem etetik a menedékkérőket.

A Helsinki Bizottság tárta fel, hogy a július 1-től hatályos új szabályok nyomán a menedékkérők nagy részét az éheztetés fenyegeti, mert a bevándorlási hivatal azoknak a menedékkérőknek nem adott enni, akiknek a kérelmét elfogadhatatlanság miatt elutasították, de ők ez ellen bírósághoz fordultak. 

Az igazság azonban az, ami a reptéri történetben ismert esetben is elmondható, európai gyakorlat. Ahogy a reptéren sem lehet csak úgy kimenni a kifutópályára és átlépni a határt, úgy hazánkba sem lehet, csak ad- hoc begyalogolni. Ahogy a reptéri tranzitban sem etetnek meg senkit, úgy a magyar tranzit zónában sem kap ellátást az, aki nem jogosult a menedékstátuszra.  Ahogy a repteret is ellehet hagyni a bejáraton, úgy a magyar tranzit zóna is csak az országunk irányába zárt. Itt nincs az a fordulat, hogy csapdába kerül az ember, mint a párizsi reptéren, mivel a visszaúthoz ugyanúgy nem kell repjegy és engedély, ahogy az ideérkezéshez sem volt szükséges.

 A valóságosan is megtörtént reptéri eset megmutatja azonban, hogy Európa nyugati részén sem etetik csak úgy azt, aki nem jogosult rá. A felemlített történet vétlen szereplője is kénytelen volt maga megoldani az ellátását így-vagy úgy, holott Ő csapdában volt.

A migránsokra nem vonatkozik a gyurcsányi hírdetmény

Nálunk szó nincs ilyenről. Itt nincs bezárva az ember. Ahonnan jött oda, vagy arra felé távozhat is. A határzóna nem ingyen tábor, ahol a bejönni, vagy letelepedni szándékozók csak úgy jöhetnek, mint Róbert bácsi ingyenes népkonyhájára.  Ráadásul milyen dolog már az, hogy akiről kiderül, hogy nem felel meg a minősítésen és nem kerülhet menekült státuszba, az csak úgy ránk erőlteti magát azzal, hogy dafke sem távozik. 

Népi megítélés

Ezek a különböző adományokból támogatott hülyék pedig mennek és politikai célzattal a médiát segítségül hívva etetni kívánják a trollt. Azt, a törvényen kívüli, - amúgy jogszabálysértő – azonosítatlan személyt, aki csak úgy beköltözik a tranzitba. A liberális Iványi Gábor, és a Helsinki Bizottság pedig rácsap a lehetőségre, min t gyöngytyúk a takonyra és ország-világ előtt bemutatja, hogy itt ez a büdös kormány éhezteti a szegény menekültet.  Ne ekkor szakad a cérna és mondom, hogy a jó kurva anyjukba menjenek.  

Mit gondolnak ezek a szarjankók a kerítésen innen és azon másik oldalán, akik ide jön jogosulatlanul és ránk próbálja erőltetni magát, meg az is aki eléje szalad és simogatni, etetni próbálja. Hát nem gondolkodik józanul a metodista Iványi és a Helsinki tagsága? Dehogy nem! Nagyon is! Propagandát csinál az egészből. Egyfajta lejáratása a kormánynak, hazánknak. Képmutatás, galádság és hazugság által. Hát pont és éppen ezért kívánják elszámoltatni, beszámoltatni és átláthatóvá tenni a civil szervezeteket, és a mögöttes támogatókat. Teljesen érthető és logikus, hiszen ezek (civil) szegélyszervezetnek álcázott politikai szélhámosok, akik nyomást gyakorolnak, ráhatással bírnak és ezzel összességében befolyásolni akarják a kormányt. Politikai célzattal manipulálják a választókat és azokat, akiket megválasztottak. Ha ezen esetben kormányellenességről beszélnek, akkor teljesen igazat kell adnunk az így vélekedőknek.  

Cinikus szándék áll e mögött

A mocskos SzDSz és a megmaradt hányadéka az, akik mindezt az itt élőkkel szemben űzik. Lássuk be, nem túlzás mindezek után kijelenti, hogy menjenek az anyjukba, oda abba a nem kívánatosba, vagy hagyják el ezt az általuk élhetetlen országot. Ne csináljanak provokatív egynapos akciókat, amiről aztán hónapokig, majd visszamenőlegesen is lehet beszélni. A kurva életbe és az anyjuk valagába az ilyen ellenséges férgekkel, mert ugyebár magukhoz a lakásba egy sem vesz ebből a merítésből. Csak a drót előtt állva sajnálkoznak képmutatóan, mintsem a nagyhatalmak  követségei előtt demonstrálnának az általuk szétvert országok és rendszerek nyomán elszabadult népvándorlás okán.  

*

Töretlenül vezet a Fidesz és ezzel élhetnek vissza a választott önkormányzatok vezetői - nem jó ez így ( - hivatali visszaélés és korrupció gyanúja, valamint környezetszennyezés a háttérben)

Töretlenül vezeti a népszerűségi pártlistát a Fidesz és továbbra sincs olyan politikai erő, mely ezt valamely ellensúlyozná, ezért olyan túlkapásos vadhajtások sarjadnak a hatalmi ágakban, ami már a demokratikus rendet veszélyezteti.

Az önkormányzatok ellenőrzését és törvényességét felügyelni hivatott Kormányhivatalok az egykori Hazafias Népfront szintjét és ellensúlyát nem éri el.  

Tarnai nem sürgeti a rendezést - inkább fedez

A választásokat követően egy elveszni látszó fideszes jelöltből, a Budapest XIX. kerületének kiesett polgármesterjelöltjéből Tarnai Richárdból kreáltak Pest megye élére kormánymegbízottat, aki ügyebár nem fogja leleplezni az önkormányzatok élére beválasztott társait, a jelenkor fideszes polgármestereit.

Ez látszik Ócsán is, amikor a Tarnai vezette Pest Megyei Kormányhivatal nem tesz hatásos lépeseket és nem hoz erőteljes intézkedéseket, valamint nem kezdeményez bűnvádi eljárást és nem követ el mindet, nem intézkedik megfelelően az Ócsán történt környezetszennyezés ügyében.

Ezzel a tunyasággal, és tudatosan hanyag hozzáállással valójában a Bukodi-Horváth vezette fideszes önkormányzati vezetők seggét védik, politikai hátterét fedezik, mert nehogy már kiderüljön, hogy a párt soraiban is vannak olyan gazemberek, akik némi haszon reményében, és alantasságból képesek a lakóhelyi környezetüket kiárulni és elszennyezni. Mindezért beáldozzák a helyben élőket és kikezdenek olyan ártatlan embereket, akiket a hír felfedésének hátterében vélnek. 

Ennek számos megjelenített nyomát lelni a közösségi életben és oldalakon, nélkül, hogy neveket említsünk. A lényeg azonban mégis csak az lenne, hogy ez a sok mocsok ma is Ócsát terheli. 

Eu-s forrásfelhasználással, helyi (önkormányzati) környezetszennyezés

A Pest Megyei Kormányhivatal pedig hagyja, hogy a vasút menti parkolóberuházás során kinyert veszélyes hulladék a város ingatlanjának területén dekkoljon immár több mint egy éve, annak ellenére, hogy az illegális lerakás és a környezetszennyezés tényét a saját szakhatósága állapította meg és ismerte el.

Ócsa városvezetése beismerte, hogy a hulladékok elhelyezésre maga engedte át, és biztosította az önkormányzati a területet. Ezzel gyakorlatilag beismerték a vezető tisztségviselők közvetlen felelősségét, hiszen mindez nem jöhetett volna létre, ha közülük valaki nem ad erre engedély, illetve ha a másikuk közbelép és nem társul ezen hozzájáruláshoz.  Bűnös ebben a jegyző is, mivel a törvényességi felügyeletet ez esetben nem biztosította, nem látta el, és hagyta a várost a két városvezetőnek kiárulni, azt leszennyezni. Vagyis nem csupán Horváth Tamás, Bukodi Károly felelőssége merül fel, hanem Molnár Csaba jegyzőé is az illegális hulladéklerakásban, mert szankciókat maga sem foganatosított a felekkel szemben, annak ellenére, hogy a jogszabályi hivatkozást maga prezentálta!

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (Szabstv.) 187. § (1) bekezdés b) pontja szerint természeti területen – beleértve a védett természeti, Natura 2000 területet is – aki a természetvédelmi célokkal össze nem egyeztethető tevékenységet folytat, szemetel, a területet más módon szennyezi, természetvédelmi szabálysértést követ el. A szabálysértés jogkövetkezménye lehet a szabálysértési hatóság által kiszabott akár 150.000 Ft-ig is terjedő szabálysértési bírság, vagy a természetvédelmi őr által kiszabott helyszíni bírság.
A Szabstv. 196. § (2) bekezdése értelmében, aki települési hulladékot a közterületen engedély nélkül lerak, elhelyez, vagy nem a kijelölt lerakóhelyen rak le vagy helyez el, köztisztasági szabálysértést követ el, amelynek elkövetője ugyancsak 150.000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható.
Az illegális hulladéklerakás bűncselekményi kategóriát is kimeríthet, amely esetben a cselekmény akár szabadságvesztéssel is büntethető. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 248. § (1) bekezdés a) pontja értelmében, aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett helyen hulladékot elhelyez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt veszélyes hulladékra követik el. Aki pedig a bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt egy, vagy veszélyes hulladék esetén két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A Btk. szerint hulladék mindaz, amit a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény hulladéknak minősít, ha alkalmas az emberi élet, testi épség, egészség, a föld, a víz, a levegő vagy azok összetevői, illetve élő szervezet egyedének veszélyeztetésére.
Ócsa vonatkozásában a természetvédelmi őrszolgálatnak, a közterület-felügyeletnek, a polgárőrségnek, a rendőrségnek, továbbá az ügyészségnek, a bíróságnak, jegyzőnek lehet nagy szerepe abban (kötelességük teljesítése, feladat- és hatáskörük eredményes ellátása során), hogy az illegális hulladéklerakás elkövetőjét felderítse, a jogellenes cselekmény elkövetése során tetten érje vagy a fenti rendelkezések figyelembe vétele mellett szigorú szankcióval sújtsa. Mindez alkalmas lehet arra, hogy mind az elkövetőt, mind egyéb más személyt elrettentsen a jogellenes magatartás ismételt, vagy jövőbeni folytatásától.

                                                                                           dr. Molnár Csaba jegyző

Horváth nem parádézik - másból él

Horváth ennek ismeretében mégis azt nyilatkozta a tévének, hogy átverték. Azonban mégsem tesz feljelentés a feltételezett szélhámos, az őt, vagy őket átverő és a kiszállításokban, a környezetszennyezésben szerepet játszó B2 Trans ügyvezetője Bognár Csaba monori vállalkozó ellen, vagy a kivitelezést végző  KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.-vel, mint fővállalkozóval szemben.

Ócsán ismert a városvezetők azon hozzáállása, ahogy egyes dolgokat kezelnek. Lássuk be, bizonyos tranzitcégekkel egyénileg kegyeskednek, és külön egyességeket, megállapodásokat kötnek a testület megkerülésével, kihagyásával, a saját kényük-kedvük szerint. 

Szüle Adri maga monda el, írta le blogunk közösségi oldalán, hogy a polgármester miként rendelkezik egyes területek felet, hogy ír felül dolgokat, s miként adott és tesz engedményeket a vállalkozásuknak akár a vasúti parkoló hosszában történő használatára.

Nem véletlen nem szól se közteres se rendőr se polgármester se senki nekünk hogy miért áll kint a kamion.

Aztán szintén a blogunk által ismert, hogy a Béki Euro Sped Kft. (Inárcs-Újlengyel) számára is valahogy így engedélyezhették, hogy a városi utcákon áthajtva szennyes hulladékukkal az itteni tisztítóművet terheljék, aminek bűze a lakóházakig ér.  Érdekes, hogy az inárcsi Béki Imre járművei nem máshol, hanem pont itt Ócsán ürítenek az orrunk alá. Valahogy neki is sikerült megtalálni és egyezségre jutni az önkormányzati vezetőkkel abban, hogy ne Alsónémedi korszerűbb tisztítójába, hanem ide, ebbe a kapacitási gondokkal terhelt szikkasztó üzembe hordják a környező ipari telepeken felszedett szart. Mindezt Ócsán megtehetik a családi házak közt hordva, és aztán az erdőbe teríthetik.

Minden szart, szemetet ide transzportálnak - a városvezetők engedélyezik, a közterület-felügyelet, a polgárőrség meg bábáskodik hozzá ( - a Kormányhivatalban pedig csak aktatologatás és politikai elhallgatás zajlik)

De az igencsak elhíresült B2 Trans (Bognár Csaba) versus városvezetés ügyletei sem voltak másként. Most ezekből mind csak környezetbeli gondjai  vannak Ócsának. A lerakott mocsok a várost és a városvezetőket terheli, de végül a lakosság fizeti meg az árát.

Molnár Csaba Ócsa jegyzőjeként foglalta össze és ezzel maga  határozta meg azokat a törvényi paramétereket, aminek során felvetette a bűncselekmény gyanúját. Ezzel a Tarnai Richárd vezette Kormányhivatal is tisztában van, viszont mégsem indít bűnvádi eljárást az érintett ócsai engedélyezőkkel, a  fideszes vezetőkkel  szemben. Valószínűleg ez a párton belül és a helyi illetőségű Szűcs Lajos vonatkozásában is rossz fényt vetne rájuk.

A B2 Trans észrevétlenül hordja ki az önkormányzat vezetői által engedélyezetten a kitermelt hulladékot - illegális lerakás és környezetszennyezés lett a végeredmény ( - Kormányhivatal meg valahogy falaz, illetve leplez, mert a szemét itt maradt)

Csakhogy a jelen eltitkolás sokkalta rosszabb, és többszörösen nehezményezhetőbb, mintha két vezető funkcionárius különcsípnek és felelősségre vonnának, mert így az egész apparátus kerül szarba  hivatali visszaélés gyanújába.  Ez adott esetben érintheti Tarnai Richárdot, a Bukodi-Horváth duót és Molnár Csaba jegyzőt is.  Csakhogy amíg Tarnai biztosan kimentésre kerülne sáros ügy alól, valamint Bukodi és társa ezt képes lenne túlvészelni, mind egzisztenciálisan, mind pedig morálisan, addig  a fiatal ócsai jegyző anyagi felemelkedését és karrierjét törné meg a kirobbanó ügy.  Így valójában Molnár Csaba lehet ennek az egyik legnagyobb vesztese, mert az, hogy a Horváthot nem választják meg újra, senkit nem izgat. Most sem azért jutott be, mert sikeres, hanem azért, mert Uitz Erika eléggé el nem ítélhető mód, a választókat becsapva, lemondással visszaadta a képviselőséget. 

Bukodi sem sokat veszíthet, mert rendezte az elmúlt évek során anyagilag annyira a sorait, hogy átvészelje a jövendőt. Ügynöknek, területi képviselőnek, chips terítőnek nem fog már elmenni. Már csak azért sem, mert az olyan hülyék, mint akik Gyömrőn is képesek voltak visszaválasztani a pornográf múlttal bíró, és adócsalásban érintett embert polgármesternek, azok Ócsán is képesek erre. 

Vagyis a legnagyobb vesztese ennek a dolognak végül megint csak a jegyző lehet.

Az Ócsán történt környezetszennyezést a természet sem képes elfedni - a méteres gaz fölé csúcsosodik a másfél éve lerakott építési törmelék ( - az elszállításra megszabott határidőket a Kormányhivatal az önkormányzat jegyzőjének kérésére folyamatosan módosítja és átírja)

A Fidesz népszerűsége amúgy továbbra is töretlen. Hiába parkol itt a mi környezetünkben az a veszélyes hulladék, ami a jelenleg uralkodó vezetést terheli. A kiszállítást végző és az önkormányzatot vezetők köszönik jól vannak. Büntetlenül jól érzik magukat. Ez a politika. 

Mind a biztos választók, mind a teljes lakosság körében tapasztalható vezető szerep még nem ad alapot az Ócsán is tapasztalható visszaélésekre.

A Fidesz vezető szerepe nem jelentheti azt, hogy a kormányzati és az önkormányzati vezetők hivatali beosztásukkal, felruházott jogkörükkel, hivatali hatalmukkal visszaélve a lakosságot háttérbe helyezve, mások előnyére, netán önmaguk hasznára, akár városi szinten is kárt okozzanak.  Az ócsai hatalom és a közreműködésükkel elkövetett környezetszennyezés, továbbá a megyei Kormányhivatal léhasága komoly visszásságokat takar.  

*

„Semmi személyes dolog, csak az üzlet” - Magyarország mégis nagyon érdekelt ( - Eu-s ráhatás, és politika)

Az EU-Oroszország interparlamentáris energiaügyi munkacsoport rendes ülésén, amelyre Budapesten kerül sor, az ukrán válságot nem vitatják meg. De így, vagy úgy, mégis tükrözést nyer a napirenden. Erről nyilatkozott az Oroszország Hangjának Iván Gracsov az Állami Duma Energiaügyi Bizottságának elnöke.

Először is, természetesen, megbeszéljük a Magyarországgal kötött nukleáris projektet, amelynek alapján az orosz fél két új egységet épít a Paksi Atomerőműnél. Nagyon jellemző az a tény, hogy Magyarország az Oroszországgal való együttműködés mellett döntött, annak ellenére, hogy az európai struktúrák állhatatosan nem ajánlották ezt. Ezzel bizonyította saját pragmatizmusát, azt, hogy nem akar Brüsszel kedvében járni, hogy saját nemzeti érdekeivel törődik. A második téma: a Harmadik Energiacsomaghoz tartozó Déli Áramlat projekt.

De az Európai Parlament határozatot fogadott el, amelyben egyértelműen kijelentette: ne építsük a Déli Áramlatot, mert az csak növeli függésünket az orosz gázellátástól.

Valójában egyelőre az EU-ban nincs egyértelmű döntés erről a kérdésről. Az, amiről az Európai Parlament döntött, nem több, mint egy ajánlás, amellyel mi határozottan nem értünk egyet. Budapesten meg akarjuk vitatni az energetikai szabályozás összehangolását. Az orosz, az európai, és a nemzeti törvények összhangba hozását.

Nem lesz könnyű, a mai európaiak nem nagyon hajlanak, hogy figyelembe vegyék Oroszország érveit...

De nekünk megvan egy nagyon súlyos érvünk. Amikor létrehoztuk a parlamentközi csoportot, megállapodtunk, hogy nem fogjuk politizálni munkáját. Döntéshozatalnál csak az energetikai együttműködésben részt vevő országok előnyeiből indulunk ki. Ebben az esetben a Déli Áramlatról van szó.

Megjegyezzük, hogy a Déli Áramlat a Gazprom infrastrukturális projektje, melynek kapacitása 63 milliárd köbméter. Célja a gázszállítás diverzifikálása, hogy az energihordozót Európába Ukrajnát megkerülve, a Fekete-tengeren keresztül szállíthassuk. A munkálatok befejezését 2015-re tervezzük. A költségeket 16 milliárd euróra becsülik. 

"Nem akarunk olyan helyzetbe kerülni, amikor a gázszállítás Ukrajnától függ”

„Magyarország kitart a Déli Áramlat megépítésének szándéka mellett, mivel ez a projekt biztosítja a biztonságos energiaellátást."
 

*