Péntek a szemétszállítás és egyben az elégedetlenség napja - egy rossz szolgáltatás margójára (- panaszáradat)

 Idén péntekre került a kommunális szemétszállítás ideje. Annak, aminek után fizet az ember.  

Itt most nem Bukodi hatalomra kerülésekor bevezetett kommunálisadó-befizetés terhére gondolunk, mert a szemét okán külön is fizetnünk kell, miközben éves szintem 30 millió felett nyel be eme adócímen a városi költségvetés. Miközben a polgármester sem tudja megmondani mire költik tételesen mindezt, de a közösségi célok sorra alulmaradnak.

Így a szemétszállítás annyi problémával jár Ócsán, ami a lakosság köreiben is felháborodást kelt. 

Mindez persze ugyanúgy nem mozgatja meg a polgármestert, mint ahogy az orvosi ügyelet városon belüli felszámolása, vagy a rendszeres áramkimaradások panaszáradata, egészen addig, amíg egy helyi egyesület és a mögöttes altírásgyűjtés ki nem kényszerítette tétlenségéből az illetékest. 

Úgy tűnik Bukodira csak így lehet hatni, mert önszántából, hivatali hatásköréből fakadóan nem képes a lakossági érdekek képviseltére, azok megvédésére és érvényesítésére. Ez tükröződik vissza a szemétszállítás körüli jelenségek során, amikor a füle-botját sem mozdítja meg a választott városvezető.

Ne keljen már ehhez is petíciót megfogalmazva aláírást gyűjteni, hogy végre rendeződjön az, ami ennyi befizetés és kötelezettség után sem működik normálisan. 

 *

Változások a gépjárműadó befizetésében - évforduló és kötelezettség

 Idén március 15-e helyett április 15-ig kell befizetni a gépjárműadót, a korábbi két részlet helyett egyösszegben kell utalni, de a részletfizetés automatikusan jár – nyilatkozta az MTI-nek Izer Norbert, a Pénzügyminisztérium adóügyekért felelős államtitkára.

Az idei évtől az évi két alkalom, március 15. és szeptember 15. helyett már csak egyszer kell gépjárműadót fizetni. A kormány azért is döntött a szabályok egyszerűsítése mellett, mert az adózók nagy részénél az évi kétszeri fizetés során sokszor megtörtént, hogy vagy elfeledkeztek a második részletről, vagy duplán is kifizették – mondta az államtitkár.

2021. január 1-jétől a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) vette át a belföldi gépjárművek adójával kapcsolatos feladatokat. A NAV 2021-ben a gépjárműadóról határozatot küldött az adózóknak. Ameddig az ebben meghatározott gépjárműadó-kötelezettség nem változik, az adóhivatal az éves gépjárműadóról csak értesítést küld, új határozatot nem.

 

A gépjárműadót a 10032000-01079160 számú, NAV belföldi gépjárműadó bevételi számlára kell befizetni.

• A banki átutaláskor a közlemény rovatba az adószámot vagy az adóazonosító jelet kell beírni, nem a rendszámot. Ha ez elmarad, akkor a NAV nem, vagy csak késedelmesen tudja a befizetett összeget a befizetőhöz kapcsolni.
• Az adó rendezése idén is lehetséges a NAV-Mobil gépjárműadó menüpontjában, amivel egyszerűen, azonosítást követően néhány koppintással befizethető a gépjárműadó.
• A NAV ügyfélportál (ÜPO) felületén belépéskor a felhasználó azonnal látja az adóhatóság által nyilvántartott adatait és az adószámlája egyenlegét. Ha valakinek gépjárműadó-tartozása van, akkor azt az adószámlája 410-es adónemének lekérdezése után azonnal rendezheti is elektronikusan.

Amennyiben problémát okozna az évi egyszeri fizetés, érdemes kihasználni a részletfizetési kedvezményt, amely a NAV mobilalkalmazásában (NAV-Mobil) csak néhány kattintás, ráadásul automatikusan jár. A családok, a lakosság vagy például az egyéni vállalkozók az öthavi, pótlékmentes részletfizetést június 30-ig, évente egyszer vehetik igénybe.

Az az egyesület, alapítvány, köztestület pedig mentesül a gépjárműadó megfizetése alól, amelynek járműve költségvetési szerv, egyesület vagy alapítvány tulajdonában van, és nem keletkezett a tárgyévet megelőző évben társasági adófizetési kötelezettsége.

*

Gépjárműadó: fontos tudnivalók minden autósnak - az adóhatóságnak kell már befizetni ( - kiértesítenek)

Már küldi az értesítéseket a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a gépjárműadóval kapcsolatban. 

Miért kerekít a hatóság? Hogyan lehet fellebbezni? Talán ezekre is talál választ.

Idei változás, hogy az önkormányzatok helyett a gépjárműadóval kapcsolatos feladatokat már a NAV látja el, az erről az ügyfélkapun keresztül küldött határozat első felében rögzítik az éves fizetendő adó összegét, valamint azt, hogy a hivatal kit tekint adózónak: a tulajdonost, illetve üzembentartót. Abban az esetben, ha az érintett autós nem rendelkezik ügyfélkapuval, a NAV postán intézi a határozatok kiküldését, a két szükséges csekk kézbesítése február közepén indult.

A gépjárműadót a 10032000-01079160 számú bevételi számlára kell két egyenlő részletben kiegyenlíteni – az első részlet április 15-ig, míg a második részlet szeptember 15-ig esedékes. Szintén fontos tudnivaló, hogy az elektromos, valamint a forgalmi engedélyben 5P és 5N jelöléssel ellátott hibridautók után nem kell fizetni a tulajdonosnak.

Az elmúlt napokban többeknek feltűnhetett, hogy az érkező csekkeken és határozatokban egy ezresre kerekített összeg szerepel – ennek okát a Nemzeti Adó- és Vámhivatal azzal magyarázza, hogy az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) szerint az adók többségét – köztük a gépjárműadót is – ezer forintra kerekítve kell megfizetni.

 

 A két csekken a kerekített összeg fele-fele szerepel, ezzel segítve az adózókat, hogy ne nekik kelljen számolniuk. Ha valakinek több autója van, nem kell mindegyik után kerekíteni a fizetendő adót, csak az összesen fizetendő összeget.

 A kerekítés általános matematikai szabályok alapján történik, így 499 forintig lefelé, 500 forinttól felfelé kell kerekíteni. Tehát nem csak felfelé, hanem lefelé kerekített összegek is előfordulhatnak. Erről a kiküldött határozatok indokolásában található részletes tájékoztatás.

Ha az adózó vitatja a NAV által megjelölt összeget, fellebbezhet, így a határozat véglegessé válásától számított 15 napon belül kell rendezni az adót – ennek címzettjeként a NAV Fellebbviteli Igazgatóságát kell megjelölni, de az illetékes NAV-igazgatósághoz kell benyújtani.

 A fellebbezés természetesen illetékköteles. A fellebbezési illeték összege a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 forint, de legalább 5 000 forint, és legfeljebb 500 000 forint lehet, melyet a NAV Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01076064 számú NAV Eljárási illetékhez kapcsolódó befizetések bevételi számlára kell megfizetni.

 A 2020. december 31-éig keletkezett, változott vagy megszűnt adókötelezettséggel kapcsolatos kérdésekkel továbbra is az önkormányzati adóhatóságokhoz lehet fordulni.

 

Az adó mértéke 2021-ben (is) a Gjt. 7. §-ának (1) bekezdésében foglaltak szerint – a személyszállító gépjármű adóalapja után:

- a gyártási évben és az azt követő 3 naptári évben 345 Ft/kilowatt,

- a gyártási évet követő 4-7. naptári évben 300 Ft/kilowatt,

- a gyártási évet követő 8-11. naptári évben 230 Ft/kilowatt,

- a gyártási évet követő 12-15. naptári évben 185 Ft/kilowatt,

- a gyártási évet követő 16. naptári évben és az azt követő naptári években 140 Ft/kilowatt.

*

Operatív törzs: hétfőtől nem jó a sál vagy kendő az arc eltakarására - kötelező a szájmaszk ( - felhívás)

 

 A koronavírus-járvány első hulláma elsősorban az idősebbeket érintette, most viszont a 20-29 éves korosztályból kerül ki a legtöbb pozitív eset – mondta az országos tisztifőorvos az operatív törzs szombati online sajtótájékoztatóján.

Müller Cecília azt mondta, a járvány második hullámának a „természete” eltér az elsőtől, ezért másfajta védekezési stratégiát kell alkalmazni. A koronavírusos betegek átlagéletkora tavasszal magasabb volt, jelenleg a két hullám fertőzöttjeinek együttes átlagéletkora 41 év, az utolsó tíz napot tekintve viszont csak 35 év. Mint mondta: bár a fertőzöttek többsége fiatal, tovább tudják adni a vírust azoknak, akik magas kockázati csoportba tartoznak. Továbbra is a legveszélyeztetettebbek az idősek és a krónikus betegségben szenvedők.

A tisztifőorvos beszélt a hétfőtől bevezetendő szigorításokról is, így a maszkhasználat kiterjesztéséről, a szórakozó- és vendéglátóhelyek 23 órai zárásáról, illetve az októbertől, a köznevelési intézményekben bevezetendő kötelező testhőmérséklet-mérésről.

A maszkhasználat kapcsán elmondta, hogy hétfőtől a sál vagy kendő már nem lesz elegendő az arc eltakarásához, csak textil- vagy orvosi maszkot lehet a jövőben hordani.

Elhangzott: október második felében lesz elérhető a szezonális influenza elleni védőoltás, immár mindenki számára ingyenesen. A védőoltás beadatására a háziorvossal történt időpontegyeztetés után lesz lehetőség.

A kötelező házi karantén 14 napról 10 napra csökkentésével kapcsolatban Müller Cecília elmondta: a nemzetközi tapasztalatokat vették figyelembe, hiszen a tíz nap alatt, az 5-6 napos lappangási időt is beleértve, kiderül a fertőzöttség. Európa számos országában már a 10 napos karantén az elvárt.

Ahhoz, hogy megszorító, erőteljesen korlátozó intézkedéseket ne kelljen hozni, rendkívüli fegyelmezettségre van szükség mindenki részéről - emelte ki az országos tisztifőorvos.

Kérdésként merült fel, hogy a hétfőtől érvényes szigorúbb maszkviselési szabályok megszegőit azonnal megbüntetik-e a rendőrök, továbbá, hogy a rendőrség közreműködik-e a látogatási tilalmak betartatásában.

Az operatív törzs ügyeleti központjának vezetője kiemelte: a rendőrök eddig sem büntettek azonnal. A szabálysértési törvény a helyszíni bírságtól a szabálysértési feljelentésig lehetőséget ad, hogy a rendőrök eldönthessék, az elkövetett szabálysértés milyen szankciót kíván meg.

 

Lakatos Tibor felhívta a figyelmet, hogy már nem csak az állampolgárok és nem csak a rendőrség felelőssége a szabályok betartása, illetve betartatása. Az üzemeltetőknek, a közlekedési vállalatoknak is felelőssége van. Ehhez a rendőrség támogatást nyújt, egyrészt azzal, hogy önállóan ellenőrzi a védelmi intézkedések betartását, másrészt szükség esetén az intézmények, üzemeltetők, közlekedési társaságok bejelentésére is megteszi a szükséges intézkedéseket.

*

Ócsán kit nem zavar a hó - nem is takarítják mindenütt és a közteresek sem foglalkoznak vele ( - bírság nincs)

Évről évre visszatérő probléma a hó és annak eltakarítása Ócsán, bár egyesek szerint ez sokat hoz a konyhára.  Kérdés, hogy kinek.

Ócsán kevés az egybefüggő járda és a vasúthoz, meg a buszmegállókhoz is alig vezet gyalogút. Azonban azon keveseket sem takarítják az illetékesek, mert az erre hivatott önkormányzat hátterében a városüzemeltetés és a jegyző szárnyai alatt ténykedő közterület-felügyelők szelektálnak a szükséges intézkedéseik során. Egyesek szerint nem következtessek, mások elmondása alapján pedig nagyon is. Mert hivatalosan büntethetnének, de ennek nyoma nincs, csak a hónak. Vagyis nem szólnak és nem követelik meg a járdák csúszásmentesítését.  Ezt abból lehet kikövetkeztetni, hogy a járdákat Ócsán rendre nem takarítják egyesek és ennek évek óta szó nélkül teret engednek. Miért is?  Miért éri meg ez az önkormányzatnak, a járdatulajdonosnak és a közterület-felügyelőnek? Ez itt a hófedte rejlő kérdés.

Aztán ha nem is vak és nem is hülye az aki a korrupcióról hallva ezt-azt feltételez akkor, amikor napjában látja a közterület-felügyelők kék Suzukiját átszáguldani megállás nélkül az Üllőin, majd vissza a Székesin, Damjanichon és a Falu Tamáson át úgy, hogy egyetlen egyszer nem szállnak ki dokumentálnak és fényképeznek a havas járdaszakaszok mentén. Nem szólnak  a vasútállomással szembeni Resti üzemeltetőjének, hogy az előtte levő járdaszakaszt a Falu Tamás sarkjától a Damjanichon levő zebra előtti részig tisztítsa meg a hótól és tegye csúszásmentessé vagyis biztonságosan használhatóvá. Állítólag azért nem, mert a polgármester egykoron kedvenc kávézóhelyén személyes ismeretség köti a közterület-felügyelők kezét. Ugyanez a gond a Szüle nyerges szerelvényének a kivilágítatlan lakossági P+R parkoló közepén hagyása esetén, hiába balesetveszélyes és szabálytalan az egész, hagyják, mert megmondták, hogy a polgármester engedélyezte számukra ezt. Ki tudja mit fizet ezért a fuvarosné. Csak majd ha egyszer valaki beleütközik a sötét parkoló közepén hagyott nehézgépjárműbe, ami amúgy nem is tárolható közterületen, akkor majd lesz-e annyi vér a felek pucájában Szüle-től Bukodin át a Kovácsig és Breczig, hogy magukra vállalják az esetleges visszaéléssel járó büntetőügyi börtön-fenyegetettséget?  Mert az sem titok, hogy a Székesi régi piaca mentén húzódó és a vasúthoz vezető járda takarítását is hasonló elvtelenség alapján hagyják el évről évre. Talán egészen addig, míg valakit ennek okán el nem ütnek a közúton, vagy elcsúszván ki nem töri a nyakát a takarítatlan járdán.  Akkor majd a blog évről-évre történő visszaigazolásai lesznek a mögöttes vádirat maglapozott bizonyítékai arra, hogy ezt következetesen és sorozatosan nem kell letakarítani. A városlakó meg élje túl kéz és lábtörés nélkül.

A baj megelőzhető a hó ellapátolásával, a jeges járda felszórásával. Ehhez azonban a közterület-felügyelőknek partnerként a városlakók érdekében kéne fellépniük. Azonban a Berecz-Kovács járőrpáros nem hajlandó kiszállni a városi Suzukiból és végig gyalogolni azt az utat, amit a kommunális adóval terhelt városlakó napjában legalább kétszer is megtesz. 

Hiába nem esik a hó napok óta és enyhül az idő napközben, majd lehűl a levegő és fagy estére, ami komoly jegesedéssel jár, az önkormányzati közterület-felügyelet fittyet hány az egészre.  

Persze lehetne ez másként is, ha nem ilyen vezetése lenne a városnak. Más helyeken a lakóingatlan tulajdonosára komoly bírságokat  lehet kiszabni az elmaradt hóeltakarítás és a balesetveszély okán, de ezzel itt nem élnek, mert annyira jól áll a költségvetés, hogy erre ugyanúgy nincs szükség itt, mint a járható közterületre. Még az egykori mádenciás Károly is megmondta, hogy nekik eddig is jó volt így, minek is változtatnának rajta. Karácsonyiéknak a vasúti átjáró is megfelelő volt, csak a focipálya nem. Azt kaptak is másikat, meg újat, a lakosság pedig semmit.   

Így vannak most a hóval is. Nosztalgiáznak felette és őrzik, mint az Árpád-kori városi ereklyét. Még az olyan kiemelt közterületeken is elhagyják a síkosságmentesítést, mint a buszmegállóhoz vezető útszakaszok, vagy a vasúhoz vezető gyalogutak.

Valójában az önkormányzatok saját rendeletben szabályozhatják, hogyan büntessék azokat, akik nem takarítják el az előttük lévő járdákról a havat. Ezt azonban a közterület-felügyelőknek kell ellenőrizni. Ez a feladtuk és hatáskörük része. Csak Ócsán nem foglalkoznak ahogy kell, vagy éppenséggel nem megfelelően. 

Budapesten, Zuglóban például 200 ezer, illetve 2 millió forint a bírság legfelső határa, ezen túl még milliós perek elé nézhetnek, akik nem ragadnak hólapátot, ha valaki a síkos járdán elesve összetöri magát, az ugyanis kártérítést kérhet a felelőstől.

Kérdés, hogy most a hétvége beállta előtt miért nem jártak el és intézkedtek az önkormányzati közteresek a hóeltakarítás ügyében  Ócsán?   Kiadott felmentést nekik a feladat ellátása alól? 

Mennyiben felelős a jegyző és a polgármester mindezért a felelőtlen hanyagságért? 

*

Őszi szünet az iskolákban – ezt minden szülőnek tudnia kell ( - fontos infók az étkezésről és a felügyeletről)

 Az Emberi Erőforrások Minisztériumának tájékoztatása szerint az alábbi időszakokban lesz közoktatási szünet Magyarországon a 2015/16 tanévben: 

Őszi szünet: 2015. október 23-tól november 1-ig
Téli szünet: 2015. december 19-től 2016. január 3-ig
Tavaszi szünet: 2016. március 24-29-ig
Nyári szünet: 2016. június 16-tól.

Jelenleg az őszi szünetbe csapunk éppen bele. 

A tanulók örülnek az őszi szünetnek, de a munkavállaló szülők rettegnek az ötnapos iskolai szünettől.

Az őszi szünet napjain, az iskolát nyitva kell tartani és gondoskodni kell a tanulók testi épségének megóvásáról, foglalkoztatásáról és étkezésének megszervezéséről.

Az őszi szünetben nem illik házi feladatot feladni!

A szünet előtti utolsó tanítási nap 2015. október 22. (csütörtök), a szünet utáni első tanítási nap 2015. november 2. (hétfő).

Az ősz szünet ideje alatt szünetel a szakiskolai tanulók gyakorlati képzése is!

Az őszi szünet időpontját és a kapcsolódó intézkedéseket az iskola munkatervében kell rögzíteni.

Figyelem!

Törvény értelmében az iskola módosíthatja a szünetek kezdő és befejező napját (hosszabb szünetet is adhat), ha a heti pihenőnapon tartott tanítási nappal ehhez a szükséges feltételeket megteremti.

Az iskola más időpontban is adhat a tanulóknak szünetet!

Az őszi tanítási szünetről és a tanulók felügyeletéről és az étkezési lehetőségekről a szülőket írásban kell tájékoztatni!

Figyelem!

A kollégiumokban nincs őszi szünet. Nem lehet hazaküldeni a tanulókat!

Tanulók pedagógiai felügyelete és étkeztetése az őszi szünetben:

Az szünetek napjain, ha azok munkanapra esnek, az iskolának – szükség esetén – gondoskodnia kell a tanulók felügyeletéről. A felügyelet megszervezéséről több iskola közösen is gondoskodhat. [2015-2016. tanév rendjéről szóló 28/2015. (V. 28.) EMMI rendelet 5. § (6) bekezdés]

A felügyelet azt jelenti, hogy a tanítási szünetek munkanapjain az iskolát nyitva kell tartani és gondoskodni kell a tanulók testi épségének megóvásáról, neveléséről, foglalkoztatásáról és étkezésének megszervezéséről, különös tekintettel a térítésmentes és kedvezményes étkeztetésre jogosult tanulók számára.

A felügyeletet és az étkeztetést igényelni kell, ha a munkavállaló szülőnek nincs elég szabadsága, hogy otthon maradjon kiskorú gyermekével a szünetek idejére, vagy nem tudja megoldani a tanuló étkeztetését.

Figyelem!

Az őszi, téli, tavaszi és a nyári iskolai szünet a közalkalmazottak (pedagógusok) és más iskolai alkalmazott számára tanítás nélküli munkanapok, amelyek idejére a köznevelési intézményben ellátandó feladat is elrendelhető. [326/2013. Kormr. 30. § (3)]

Tehát nincs személyi akadálya az iskola nyitva tartásának és a tanulók felügyeletének maradéktalan ellátásának az őszi szünetben.

Szülői nézőpontból kissé korai ez a tanítási-tanulási szünet!

A munkavállaló szülőknek sok gondot (aggodalmat) okozhat gyermekükről való gondoskodás, ha az iskola nem tart nyitva az őszi szünetben és nem látja el maradéktalanul gyermekük felügyeletét.

A munkavállaló szülők hozzászoktak, hogy az általános iskola 16-17 óráig vigyázz gyermekükre és biztosítja számukra a megfelelő étkeztetést. Most hirtelen rájuk szakadt ez a gond.

Ha az iskolák nem teljesítik nyitva tartási kötelezettségüket az őszi szünetben, akkor megnövekszik az utcán tartózkodó (csavargó), vagy a lakásból kizárt, éhező, kiskorú gyermekek száma.

Szülői nézőpontból szükségtelen az őszi szünet.

Felesleges megszakítani a tanítást és ráterhelni a munkavállaló szülőkre gyermekük felügyeletének ellátását, ameddig munkahelyükön tartózkodnak.

Az óvodákban nincs ősz, téli, tavaszi sem nyári szünet.

Szülők panaszolják, hogy az óvodákat is bezárják az iskolai szünetek idejére. Ez súlyos törvénysértés. (Normatíva lenyúlás, a gyermekétkeztetés költségeinek elspórolása, a köznevelési szolgáltatások megtagadása, a gyermekek veszélyeztetése, stb.)

*