Így hazudik és gyülölködik a Zsidó Világkongresszus elnöke hazánkkal szemben - Schiffer tisztességgel szólt be

Schiffer András szerint baromságokat mondott Magyarországról a Zsidó Világkongresszus elnöke! 

Ronald Lauder - ellenségesen és gyűlöletet szítóan szólt hazánkról  ( - egy alja ember)

A zsidó hitszónok Lauder az amerikai Observer című lapnak adott interjúban fejtette ki véleményét hazánkról. Arra a kérdésre, hogy meg tudná-e nevezni azt az országot, amelyik leginkább a gyűlölet bölcsőjeként jegyezhető jelenleg Európában, Lauder úgy válaszolt: “Egész Európában Magyarország a legbántóbb”.

Magyarország a gyűlölet bölcsője Európában – jelentette ki az amerikai Observer című lapnak adott interjúban Ronald Lauder, a Zsidó Világkongresszus (WJC) elnöke. A WJC vezetője kifejtette, Magyarország elkezdett “Horthy-szobrokat felállítani, aki ugye náci volt”, ráadásul a magyar kormány az alaptörvény szövegezéséből is kivette a holokauszt szót. Lauder nem először ment neki Orbán Viktornak és kormányának. Korábban arról beszélt, hogy Magyarország veszélyes, antiszemita és romaellenes úton jár, de Lauder Budai Gyulát is leantiszemitázta.

A Zsidó Világkongresszus vezetőjének elképesztő mondatairól a 888.hu is beszámolt. 

A zsidó körökben jól ismert Lauder nem először állított valótlan, (hazudott) Magyarországról.

Korábban, 2013-ban arról beszélt a Süddeutsche Zeitung című német lapban, hogy Magyarország veszélyes, antiszemita és romaellenes úton jár. Az elveszett iránytű című vendégkommentárjában azt írta: Orbán Viktor második kormányzati ciklusában folytatott tevékenysége alapján úgy tűnik, hogy a demokráciáért és a polgári jogok érvényesüléséért folytatott küzdelem harcosából a magyar nacionalizmus vezető ideológusa lett. Magyarországot pedig szerinte külföldön „idegenellenes és egyre inkább antiszemita országként érzékelik”. Ronald S. Lauder úgy vélte, a 2010-es kormányváltás óta az antiszemita vagy romaellenes megnyilvánulások száma drámai mértékben emelkedett, az alaptörvény negyedik módosítása következtében pedig veszélybe kerül a demokratikus berendezkedés.

Gyurcsányék sukorói gigaberuházásában a King’s City-projekt befektetőjeként Ronald S. Lauder, a ciprusi bejegyzésű Vigotop Limited által Washingtonban indított bírósági eljárásban politikai bosszút kreált Budai Gyula ellen, amikor antiszemitizmussal  megbélyegezve, vádolták meg a sukorói szórakoztató- és kaszinókomplexum beruházás megtorpedózása miatt.

A Jobbik nem náci, Horthy sem volt az - így az LMP leköszönt elnöke.

 

Schiffer András

Schiffer András, az LMP leköszönt elnöke a Facebookon ír arról, hogy Ronald Lauder, a Zsidó Világkongresszus elnöke, hajdani kaszinóbefektető interjút adott az Observernek. Párhuzamot vont az 1933-as és a mai európai hangulat között, "igazi vezetőnek" nevezte Putyint, majd emígyen emlékezett meg Magyarországról:

The worst offender is Hungary. Because they now have a neo-Nazi party called Jobbik. They had started to put up statues of Admiral Horthy, who was a Nazi. They’ve changed wording in their constitution—taking out the word Holocaust

- idézi Schiffer András

(Fordítás: A legbántóbbb Magyarország. Mert van egy neonáci pártja, a Jobbik. Amelyik Horthy admirálisnak állít szobrokat, aki egy náci volt. Megváltoztatták az alkotmányt - kivették belőle a holokauszt szót)

Schiffer András így reagált Ronald Lauder beszédére a közössági portálon.

Na most akkor vegyük sorjába. 1.,Európában több országban működik neonáci párt, a Jobbik azonban pont nem neonáci párt. Van velük probléma, ez igaz: például az, hogy Lauderhez hasonlóan "igazi vezetőként" csodálják Putyint. 2.,Magyarországon -nagyon helyesen! - nem állítgatnak Horthynak szobrokat, aki - úgy mellékesen - nem volt náci, de ettől még valóban nem érdemelne szobrokat. 3., A magyar alkotmányból nem vették ki a "Holocaust" szót, mert nem volt benne. Soha nem értettem, miért gondolja bárki azt a tengerentúlról, hogy bármiféle értelme van rosszindulatú baromságokat összehordania Magyarországról. Túl azon, hogy a szélsőjobb számára szolgáltat gyúnyanyagot. Mondjuk a Putyin-csodálat sok mindenre magyarázatot adhat.

cívishír/ PestiSrácok 

*

A diákok szívják meg a tanerők végett - mivel nem dolgoztak az elmaradt órákat pótolni kell ( - megvezetés)

A pedagógusok pártpolitikai tiltakozásába (Orbán ellenes politikai akció) a diákokat is sikerült belerángatni számos intézményben, mivel a tanárok azt osztályokban közölték, hogy a tiltakozás idejére bizonyos tanórák elmaradnak.  Sőt még azt is hozzátették, hogy ezen a napon nem kötelező az iskolalátogatás.illetve nincs értelme bejönni.

Ezzel az "iskolakerüléssel" egyfajta szimpatikus gesztust sugalltak a tanulók irányába, ami aztán úgy jelent meg, mintha a diákság is a tanárok oldalán állna.  Ezt számos közösségi megmozdulással, gyerekek korgyűrűjével övezve tették pár helyen, amiről az ellenzéki sajtó rögvest beszámolt. 

Csak azt felejtik el egyesek, hogy miként is kapcsolódik a diák a tanárhoz. Milyen bonyolult összekapcsolódás, alárendeltség és függőség létezik ebben a viszonyban, akkor, amikor számos szülő azért sem mer szólni, hogy miért nem biztosítják számukra az amúgy a kormány által kötelezőn előírt szünidei ellátást. Nem egy olyan eset ismert amikor szintén az iskolába járó gyerek szüleit veszik le különböző termékekkel. Így sokszor elvárják azt is, hogy ez, meg azt vigyen a gyerek az iskolába. Ezek közt ismert tétel volt a WC-papír, a papír-zsebkendő, vagy a fénymásoló papír, hogy többet ne is említsünk. Aztán a  kirándulások is pénzbe kerülnek, még akkor is, amikor a pedagógusoknak az önkormányzat általában (megszavazza és) fizeti az utat.  A nyári táborozások, az ügyelet mind pénzbe kerül. Közben meg a tanár keres a nyári ügyeleten, a sporttáboron és az egyéb helységek használatán, amit az iskolai létesítményen belül használhat, vagy üzemeltethet. Persze ez sem egységes és nem is mindenki jut ehhez a lehetőséghez. De hogy van rá precedens, az is biztos. Szóval közel sem olyan vészes a dolog, mint ahogy híresztelik.  

ÁVH és szocializmus - ősi nyomvonal

A baj azonban mégis csak az, hogy az önkormányzat, a fenntartó nem oszt vissza eleget a rendszerbe. Ismert, hogy a tormaterem oktatási időn túli hasznosításával hány iskola foglalkozik. Ócsán is van ilyen.  Az ebből származó bevételek azonban elsorvadnak a kiadások árnyékában, hiszen az erre szerződött fél is viszi a magáét és a mögöttesen szerződő is az övét. Az iskola meg adja a hátteret, biztosítja a fedett helységet, a villanyt, a fűtést, az öltözőt. Mindez persze amortizációval és költséggel jár, amit az esetlegesen ott dühöngők nem térítenek meg. Ezért nem véletlen, hogy sokszor többe van a leves, mint  a hús. A gyerekek nem egyszer nem férnek a tornaterembe a növelt óraszámú tornára.  Az interneten elérhetők a videók, ahol azt látni, hogy a tornatár az osztályban foglalkoztatja a gyerekeket, vagy a folyóson lépcsőzteti őket, mintsem kivigye a pályára. Csupán azért, mert délutánonként ott baráti focizgatások sörmeccsek, vagy éppenséggel birtokháborításba torkolló összeröffenések vannak. Mert ugyebár ez már csak így működik.

Szakszervezet, és vezetés

És akkor ehhez a politikai hisztihez használják fel a gyereket, mint a tüntetéssel szimpatizáló tömeget. 

A szerdai tanármegmozdulás során is úgy alakították, hogy mimnél kevesebb gyerek menjen suliba. Aki teheti, maradjon otthon. Ezt  a napot a szülő is igazolhatja. Ugye milyen ismerősek ezek a mondatok? És mégis azt mondják, hogy nem befolyásolták a diákokat a sztrájk során? Ugyan-már, amikor százasával mondták le az étkezést hétfőn, kedden úgy, hogy máskor az ilyen egynapos lemondásokat sok helyütt nem fogadják el. Most hirtelenjében milyen rugalmasak és jók lettek!  Csak az tűnik érdekesnek, hogy a tanári karból az aki korábban rendelt erre a napra sem változtatott azon, vagyis nagyrészt minden felnőtt befizető étkezett, míg a tanulók köze egynegyedét meg lemondták. Vagyis ennyi gyerek után szabadítottak fel időt és tanórát a saját politikai sztrájktörekvésük érdekében.

Akkor most ki is hat a másikra? Ki szimpatizál kivel? Vagy kit ültetnek fel?

Kulturált tanárok?

A diákoknak ebből semmi előnye nem származott, hiszen az köztudott volt, hogy pótolni kell a szerdai országos pedagógussztrájk miatt elmaradt órák tananyagát. Csak ezt a pedagógusok a diákságnak nem mondták. Nekik tömegre és jelenségre volt szükségük. ehhez használták fel és ki a diákságban rejlő lehetőséget. 

A diákok hiányzását igazolni kell – közölte a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) csütörtökön az MTI-vel.

A közleményben azt írták, hogy a központ által fenntartott intézmények közalkalmazottjai közül országosan tízből ketten vettek részt a sztrájkban.

Kiemelték, hogy a sztrájk idején hiányzó tanulók távollétét igazolni kell az intézmény házirendjében foglaltak szerint.

Az intézmény felelőssége, hogy a gondjaira bízott gyermekek, tanulók a tanítási időben hol tartózkodnak, akkor is, ha arra a napra sztrájkot hirdetett egy vagy több szakszervezet – tette hozzá a központ.

A Klik jelezte, a sztrájk miatt elmaradt tanítási nap, óra pótlását az intézményvezető abban az esetben rendelheti el, ha a tananyag átadására másként nincs lehetőség, tekintettel arra, hogy egy esetlegesen más időpontra megszervezett tanítási nap hátrányosan érintheti a tanulók és a szülők, illetve a munkabeszüntetésben részt nem vevő pedagógusok érdekeit.

A sztrájk miatt elmaradt órák tananyagának pótlásáról azonban mindenképp gondoskodni kell – közölték.

Kitértek arra: az intézményfenntartó központ a sztrájkban részt vevők munkabérének levonásánál a jogszabályoknak és a pedagógusok sztrájkbizottságával kötött megállapodásnak megfelelően jár el. Hangsúlyozták, hogy továbbra is tartják magukat a jogszabályokhoz és a megállapodásokhoz.

Köszönik a liberálisan szocializálódott tanári karnak ezt az alantas cselekvést.

*

Részvétem: együtt az érzés - újfent megtépték a gall kakast ( - franciázás a francba)

Valahogy nem tudok együttérző lenni. 

Legalábbis nem mindenkivel.

Franciaország az Iszlám Állam fő európai ellensége lett. Megtestesíti a gyűlölt nyugatot, aktívan háborúzik, kapcsolata az arab világgal pedig összetettebb, mint bármely más európai országnak.

Bár szörnyű tragédia Európa belsejében felkészületlen és mondhatni ártatlan embereket gépkarabélyból legyilkolni, mégsem bírok elég kegyes és kegyelettel teljes lenni, hiszen a franciák nagyon is mélyen benne vannak abban a szörnyűségben, aminek egyik végkifejlete, ha úgy tetszik visszacsatolása (csapása) a tegnap este történtek.

Franciaország és Nagy-Britannia "adja" a legtöbb harcost az ISIS-nek

Ugyanez a szörnyűség fellelhető akkor is, amikor azt több ezer kilométeres távolságból és több száz-, vagy ezer méter magasságból követik el őshonos civilizáció, helybéli lakosság, országok kormányok, városok és ott élő emberek ellen, vagy azokkal szemben. Ez nem a demokrácia meghonosítása, vagy exportálása. Ez harag, a gyűlölet és szörnyűség behozatala. Ez az ún. "menekültválság" az, amit járulékos hatásként ránk erőszakolnak.  Nem más ez az arabok, az afrikaiak és más ránk özönlők részéről, mint egy önvédelmi reakció. Egyfajta válaszlépés, egy visszacsapás. A magyar és a világtörténelem sem mentes ettől az emberi cselekedettől.  Amikor a véd-várainkat ostromló idegen sereg a falakat megmászva területen belülre került akkor itt sem volt rest önfeláldozó hazafiként a betolakodóval együtt a mély bevetni magát a hazáját védő hős. Ez az öngyilkos cselekvés más nemzetek elkeseredett harcában is fellelhető, és az emberi történések során, mint valami végső cselekvés újfent megismétlődik, él és ma is használatos. 

Kvótákat emlegettek, és emberibb bánásmódot!

Amerika, és szövetségei manapság nem a haza és a föld védelmében vívják harcukat, hanem konkvisztádorként mások országára, berendezkedésére, civilizációjára, és populációjára törve mérnek távcsapásokat. Ezek szörnyűségei nem láthatók a fedélzeti kamerák sugározta felvételeiből, vagy a tévéből. A repülőhordozókról induló csapások, a drónokkal végrehajtott beavatkozások tucatszám pusztítják az utca emberét. 

Ez nem egy belső harc, nem egy országon belüli hatalmi átrendeződés. Ez bizony egy külső tényezőktől befolyásolt politikai akaratnyilvánítás, mely rendszereket országokat, családokat és viszonylagos egyensúlyokat bombáz szét. 

A földönfutó, családját, hazáját vesztett emberek sokasága egyfajta gyilkos haraggal bíró tömeggé duzzadva indul meg az igazát, boldogulását, megnyugvását, békéjét, vagy éppen igazságát, válaszát, revansát keresve a kontinensre, ahonnan a csapásmérő szárnyasok érkeznek. Úgy, mint a mesében a sárkány ellen, amely a szüzeket rabolja királyi uradalomból. A szétbombázott nemzetek szürke hősei, úgy jönnek Európába, mint a török Buda várába a nyitott kapukon át, az örök szeme láttára. 

Tegnap este, ma és már korábban is ezt a jelenséget látjuk és láthatjuk akkor, amikor az amerikai filmekből ismert "szórvány" akcióhósók módjára bukkannak fel a semmiből és sorsukat bevállalva adják jelét, kifejezését annak a gyilkos viszonynak, amit a szövetségesek együttese zúdított rájuk. 

Leginkább a fejlettebb országokban tartanak az iszlám szélsőségesektől

Most és amikor a provokatív, de magát mélyen biztonságba érző liberális Charlie Hebdo ellen vagy szemben végrehajtott akció során emberek haltak, akkor az európai közösség természetesen mélységesen felháborodott és elítélte az erőszakot.  Közben meg bombázókat küldött idegen térségbe a saját nagyhatalmi és politikai kivagyiságából adódóan. Gyakorlatilag magunk keresték a bajt, magukra húzták az önvédelmi reakcióját a megtámadottnak. Úgy, ahogy Amerika, Izrael és ma már az erőt fitogtatók csinálják. Mert amikor kommandósok hatolnak be Palesztinába és foglalnak el területeket, rombolnak le otthonokat, tesznek tönkre családokat, vagy éppen célzott támadásokat hajtanak végre, akkor sem tesznek mást, mint amit most látunk és tapasztalunk Párizsban. Amerika szintén kis harci egységeket alkotva hatol be országokba, és keres célszemélyeket, öl meg embereket, végez ki terroristákat. Csakhogy a történelem során már megtanultuk, hogy ami az egyik oldalról terror, a másikról hőstett. 

A király Mátyás nálunk az igazságos, Bécsben meg a hódító. Az aradi vértanúk a számunkra hősök, az osztrákok szerint felbújtok.  A szarajevói merénylő a nacionalistának kikiáltott Gavrilo Princip egyesek szerint a világháború kirobbantója egy szerb gyilkos, merénylő, míg hazájában egy nemzeti hős, akinek a monarchia kötelékéből való elszakadást, a kiszabadulást köszönhetik. Nem véletlenül emel ma emlékül szobrot neki a mostanság független szerb nemzet. 

Hát itt van! Nem akarunk hazánkból Németországot, Budapestből Párizst!

A párizsi merénylő(k) ki tudja mikor és kinek válnak a nemzeti alakjaivá, hőseivé. Az ok és okozat, mint összefüggés most is adott. Irak, Jemen belügyeibe történő külső beavatkozás, a koalíciós seregek kormányellenes tevékenysége ugyanúgy fellelhető az Arab tavasz rendszerváltó kényszertörekvései, a Szír háború és az Iszlám Állam létrejötte során. 

Mert amíg a nagyhatalmak döntik el, hogy melyik térségben, ki uralkodjon, és milyen legyen a belpolitikai, az ott élők helyett, addig itt nem lesz nyugalom és béke. 

Mert mindig is lesznek nemzeti karakterek, önfeláldozó emberek, hősök, Tituszok, akik maguk áldozatvállalásával, vagy akik éppenséggel egyetlen parittyával  kilövik Góliát hitét.  

Párizsban ennek bizonyságát mutatta meg a nyugati koalícióban ellenérdekelt fél. A lebombázott, szétlőtt és feldúlt otthoni területről érkező, aki a falakon átmászót jelképesen önmagával rántva fejezte ki hite és hazája Titusz-i önfeláldozó szeretetét. Mostanság ezek a gyilkos merénylők egyfajta Gavrilo Princip-féle hősként parittyázzák magukat a levegőbe, hogy térdre kényszerítsék a hazájuk földjére betörő ellent. 

François Hollande golyóálló mellénybe burkolt testőrök háta mögött - beszarás ( - franciázás)

Aki ezt nem érti, annak se múltja, sem jövője, se hazája. Aki mindezt nem így látja, az nem is érdemel meg egy békés földet, egy nyugalmas otthont, egy hazát. Nekik nem marad más, csak a liberális nyafogás, a sírás és a földönfutás.  Párizs nyugtalansága, félelme és sírása mindennek következménye. Én ebben a felületességben, az ott élő emberek tévhitében, álságos nagyhatalmi biztonságérzetében nem tudok együtt érezni.

*

Idióta jenkik azt sem tudják, ki az ellen ( - Csehszlovákia lebombázását követelik amerikai kommentelők)

A bostoni merénylet feltételezett elkövetőinek felderített csecsen nemzetisége miatt az internetes közösségi hálókon dühöngő amerikaiak a cseheket szidalmazzák, összekevervén a két népet és országot. Sőt, a szlovákokat is belekeverték.

A cseh sajtó beszámolója alapján a Twitteren és Facebookon terjedő üzenetek alapján gyakran összetévesztik a cseheket a csecsenekkel az amerikaiak. A vitákban részt vevő cseheknek magyarázniuk kell, hogy két teljesen más országról van szó.

"Ó, a bostoni bombatámadást két testvér követte el Csehországból. Az egyik már halott, remélem a másikat élve elkapják" - írta egy bizonyos Diego Villegas (Wow the Boston Bombing was done by 2 brothers from Czech. 1 dead & the other still out there. Hope they catch the 2nd one alive). Egy órával később figyelmeztette őt egy felhasználó, hogy két teljesen különböző országról van szó (Chechnya and the Czech Republic are two absolutely different states! We are sendind condolences to victims..Czech is with you.)

A Facebookon pedig azt írta egy Liam Wolfe Coote nevű illető, hogy "Egyik felem azt kívánja, bárcsak észak-koreaiak lennének a bostoni merényletek gyanúsítottjai, és nem csehek. Szerintem egy ilyen atomháború jobbá tenné a világot. Egyes idiótákat el kell törölni a bolygó felszínéről" - véli. Bizonyos Cornel Coote válaszolt neki, mondván, hogy vigyázzon, mit kíván. "Lehet, hogy te is ezen idióták egyikévé válhatsz."
Egy Mirča Sekerová nevű lány viszont hazafias okokból háborodott fel a poszton. "Csecsenföld nem azonos Csehországgal! Időnként kinyithatnátok az atlaszt. Hagyjátok abba országunk vádolását!" - követelte.

Szlovákiát is belekeverték az ügybe. "Mit vétett valaha Amerika Csehországnak? Hol van egyáltalán Szlovákia?" kérdezi egy másik felhasználó, sokan ugyanis Csehszlovákiát emlegetnek Csehország helyett. "Tehát készen állunk a háborúra Csehszlovákiával, vagy sem? Hiszen így működik ez, nem?" teszi fel a kérdést bizonyos Chuck, akire egy Matt Frost nevű egyén reagál: "Mikor kezdjük az inváziót Csehszlovákiába?"

Az elutasító cseh válaszok mellett egy szlovák felhasználó, Juraj Hladký is válaszolt: "Nem vagyunk már Csehszlovákia. Csak Csehországot bombázzátok szét. Üdvözlettel, Szlovákiátok".

(bumm, etrend.sk)

 *