A Fidesz cím és szereptévesztése Ócsán - Bukodi és Pánczél nemtörődömsége ( - részint a költségvetésről is)

 Ismét hallatta és láttatta magát Bukodi Károly, városunk korábbi polgármestere.

Bukodi Károly a helyhatósági választásokon esett ki a polgármesteri székből. kompenzációs listán került vissza az önkormányzati munkába képviselőként. Más elfoglaltsága, pozíciója nincs, legfeljebb az egyesületének vezető tisztsége és a megyei labdarúgó szövetségben meglévő tagsága. A Fidesz helyi szervezetének tagja még.

Az önkormányzat ülésein pártoldali képviselőként vesz részt, de volt már, hogy a napirendi pontok tárgyalása során, ügymenet közben frusztráltan sértve érezvén magát távozott a megbeszélésről. 

Közösségi oldalán, ahol korábban a jelen működés kapcsán kritikával élt, erről nem számolt be.

Inkább kirakott egy képet január végén arról, hogy a megyei labdarúgó-szövetség elnökségi ülésén tagként részt vett.

Jelenlegi közéleti tevékenysége nem ismert.  Tájékoztatást, beszámolót nem tesz közzé ügyes-bajos dolgairól, pártos napjairól.  

Inkább az látszik, hogy próbálja kiheverni a traumát, amit az elvesztett választások okoztak neki.  

A minap a városi költségvetés megtárgyalását követően merült fel korábbi tisztsége, melynek során az  Eatrend-el (Takács Zsolt) kötött gyalázatos szerződés költségvetési vonzatának terhei kerültek képbe.

  

 Paul Tamás polgármester közösségi tájékoztatójához többen írtak hozzászólást. Tehát érdekli, foglalkoztatja a lakosságot a dolog.  És nem csak a helyi közétkeztetés. 

 

Persze erről azóta sem beszél az előző vezetés. Bukodi Károly e napon (febr.12.-n volt a testületi) inkább arról tett fel képet, hogy Pánczél Károly kormánypárti képviselővel találkozott a választókerületi tanács ülésén. 

Igaz, ehhez sem a ülésen készültekről adott anyagot, hanem egy korábbi Wittner Mária emlékkiállításon készült "üres" felvétellel rukkolt elő.  

Úgy tűnik Bukodi egyre inkább kiüresedett, közéleti szerepvállalása leáldozóban, képviselői (ellenzéki) munkássága pedig semmitmondó. Bár eddig sem volt konstruktív, de már beszámolói is elmaradnak. 

 

A képes megjelenések információval nem szolgálnak, pusztán azt kívánja velük demonstrálni, hogy van vegetál.

Pánczél Károllyal való közös mutatkozás, mint hivatkozás pedig a kormánypárti képviselőt járatja le, mert nem elég, hogy az ex-xel találkozik valahol, még az is sújtja, hogy az ittenieket, a vétlen városlakókat kerüli.  

Pánczél Károly legutóbb Dabason, majd Alsónémedin jelent meg. Dabason a galambok kapcsán,   némedin a disznóvágás okán volt. Mondhatni minkét település félúton van városunkat tekintve. 

Bár ide is hívták és a kormányzati- választási körzetet érintő munkája is kötelezné erre, a várost valahogy kerüli a fideszes honatya.  Nem tudni, hogy miért, mert senki nem utasította el, vagy ki a városból.   A jelek szerint Bukodival is másutt és más alkalomból találkozott, bár ahogy a közzétettekből kivehető az is pártcélzatú volt.  Pánczél Károly a maga oldalán erről nem tett közzé bejegyzést, ami arra utal, hogy semmi jelentősége.

Márpedig ez  nem csak Bukodi, hanem Pánczél Károly szégyene is. 

*

Túl az első 100 napon - Bukodi hagyatéka és Paul Tamás polgármester önkormányzatisága ( - más világ)

Tavaly októberben vette át Ócsa város vezetését Paul Tamás.

A 2024. június 9-én tartott helyhatósági választások eredményeként, 2024.10.10-én az Egressy Gábor Szabadidőközpontban megtartotta alakuló ülését az új, immár Paul Tamás vezette testület. 

Azóta eltelt negyedévnyi idő nem csak megér, hanem kéri is az áttekintő számvetést. Nem csak azért, mert az új vezetés transzparenciát ígért, hanem azért is, mert a BÉKE-re (Barátságos Élhető Kisváros Egyesület) épülő új önkormányzati szövetség egy olyan egyesülést adott, ami nem csak az új irányt határozta meg, de a támogatás mellett a kontrollt is szolgálja. 

Előzmény - a múlt:

Bukodi Károly távozó polgármester egy kiürített Városházát hagyott maga után. Jegyzőjével úgy sáfárkodott, hogy lehetőleg minél több csatlósát vonja ki a hivatali munkából, ellehetetlenítve az új vezetés munkáját.  A (volt) jegyzőjével akit csak lehetett jutalmazásban végkielégítésben részesítettek elősegítve a velük szimpatizánsok távozását. Bukodiék rendesen körbejutalmazták magukat a lelépésük mellé. 

A távozásukkal nem csak hátat fordítottak Ócsának, hanem a felelősségvállalásuk alól is igyekeztek kibújni. Bukodi amit lehetett igyekezett előre rögzíteni és bebiztosítani, hogy Paul Tamás polgármester kényszerpályára kényszerüljön. 

Így járt el akkor is, amikor a TS Gastro-s időszakban összehaverkodott a mögöttes megyei fideszes körökben ismert Takács Zsolt cégével, amivel úgy hosszabbított szerződést, hogy annak Eatrend-re történő cégváltását simán átvezette a testületen. (Holott a blog már 2021-ben jelezte: "Baj van az intézményesített étkeztetéssel Ócsán".) 

 

Aztán szerződéses idő lejárta előtt  olyan egyedi áremeléssel terhelt szerződést kötött a céggel, ami nem a város és az itt iskolába, óvodába járó étkezők érdekeit szolgálta, hanem a maszek érdekeit figyelembe véve emelte a díjakat.

 

Tette ezt úgy, hogy előre beárazta azt az inflációt, ami ténylegesen meg sem valósult.  Vagyis a Takács Zsolt cégének olyan piaci előnyt biztosított a rögíztett felárral, ami tisztességtelen haszont képez a szolgáltatónál, más oldalon pedig kárt okoz a városban étkező intézményi ellátásban részesülő, azt igénybe vevő étkeztetési ellátásban részesülőknél. Mi ez, ha nem egy tisztességtelen szerződés, egy károkozás? De nem csak a szülők, hanem a város is kénytelen többet fizetni a kötött szerződés alapján szolgáltatásért, ami a polgármester részéről a hűtlen kezelést is előre vetítette. Nem véletlenül írtuk, meg tavaly októberben, hogy "Gyalázatos és galád szerződést kötött a gyerek- és szociális étkeztetésre az előző vezetés".

Bukodi városvezetése előre, biankó mód rögzítve úgy fizettetnek a nyereséges Eatrend nevezetű cégnek olyan nem realizált díjnövekmény, melynek semmiféle valós alapja nincs.  

 Nos ezt hagyta hátra Bukodi városra, az utókorra, és az új vezetésre. A Fidesz támogatta bukott (ex)polgármester a lelépésével csak a vele összejátszó, lepaktáló, majd távozó jegyzőjének 16 milliót, annak kedvesének, pedig további milliós kifizetést biztosított, mi szintén a városi költségvetésben okozott kártételként értékelhető. Legalábbis lakossági szempontból.   

Mindezek mellett a velük távozó munkatársaik is megkapták a maguk jussát. A jegyző keze alá dolgozó közterületfelügyelő Tamástól a velük mozgó ügyintézőkig bezárólag.  Ők hatan 33 milliót emeltek ki városi kasszából. 

Bukodi szemétségei ezzel még nem értek végett. Haverjaként számon tartott egyik vállalkozójának 30 milliós útfelújítást irányzott elő, a másiknak meg 16 milliót a gimi egy részének klimatizálásért.  Ugyanakkor a vasúti átjáró biztonságfossá tételével ciklusokon át nem foglalkozott, annak ellenére, hogy azt választási ígéreteként úgy egy évtizede ígérgette. 

Hátrehagyta még a jogsértőn kivitelezett bölcsődeépítés peres történését és azokat az ügyvédeket, akiket testületi felhatalmazás nélkül maga kért fel az ügy képviseletére, ami valójában a maga kimenekítését szolgálta volna, tisztességtelenül. 

Bukodinál nem ez volt az első és egyetlen eset, amikor a testület felhatalmazása nélkül, annak háta mögött járt el a maga módján. Mindezek jól illusztrálják azt a gátlástalanságot, amit polgármesterként megengedett magának.  

Aztán még a szolgálati autót is le akarta nyúlni. 

A jelen - ami tetsző:

A kiüresített önkormányzat ellenére Paul Tamás és a hozzá visszatérő "öreg" jegyző mondhatni zökkenőmentesen átvette a várost és az új polgármester is rendben munkába állt. Az új alpolgármester Icsó László Csaba kezdeti munkássága messze felülmúlja a korábbi helyettes, a bábként asszisztáló Murinainé Murár Emília teljesítményét. 

Az új vezetés nem sokat tétovázott a buszközlekedést illetően, hiszen 100 nap sem telet el, amikor beindítottak egy új autópályán közlekedő buszjáratot Pest és Ócsa közt.  Bukodi erre évtizednyi ideje alatt képtelen volt.

Aztán megkezdte a két kritikus vasúti kereszteződés gyalogos átvezetésének kiépítéséhez szükséges előkészületeket, ami decemberbe került a testület elé szavazásra.  Bukodi erre az ígéretei ellenére sem volt képes, és most is csak akadékoskodott, meg gáncsoskodott a jelen megvalósítással szemben. 

Továbbá a gimi és az óvoda klimatizálása is megoldást nyer olyan áron, amit Bukodi alatt a városlakó elképzelni sem tudott. Márki legnagyobb bánatára.

Beleálltak a városunkat évek óta sújtó áramkimaradásokba, bekérve a szolgáltató állásfoglalását, ami a szokásos mellébeszélést és lerázós stílust mutatta, de ezt nem kajolta be az új vezetés, nem hagyja annyiban. Idén januárban is ezzel kapcsolatos egyeztetéseket folytattak.

Az E.ON hibájukat el nem ismerve (a kötelezettségükhöz tartozó) trafók és oszlopkapcsolók jelentős számú karbantartását ígérte.  

És ez még nem minden, mert fejlesztések indultak a vízszolgáltatást illetően miközben a szennyvíztelep ügye sincs feledve. 

A K&H Bank is visszatért a Szabadidőközpontba egy alkalmi szolgáltatási ponttal. 

Új vérvételi lehetőség nyílik egy szombati laborszolgáltatás keretében az Egészségházban, ami mind előrelépés és segítség az itt élők számára.  A szombati labor egy opció, ami nem ingyenes, de az eseti beutazás (oda-vissza) és a ráfordított idő arányában ez abszolút nem drága. Különösen annak tekintetében, hogy hányan fizetnek még mindig 1600 forintot az ingyenes tüdőszűrés után a leletért a szolgáltatónak, amit amúgy köteles feltenni a EESZT-be.

Az önkormányzattól távozó állomás nagyrészt feltöltésre került, a munka rendben zajlik és még létszámfejlesztés is lesz. 

Közben az önkormányzati újság is megújult, a drága környezetszennyező keménypapírt egy könnyedebb, olcsóbb és jobb minőség váltotta.  

Új városi sportegyesület alakul, ami nem csak a focira és az elnöki haszonszerző törekvésre irányul, hanem valóban a sportra és az itt élők sportolási tevékenységére összpontosít a jövőben.

 A kritika - ami nem tetsző:

Nem hallani a helyi közétkeztetés beígért átvilágításáról, átszervezéséről illetve a túlárazott díjtételek csökkentéséről. Az Eatrend-del folytatandó tárgyalások nem ismertek, az árak letöréséről, a polgármester által ígért díjcsökkentésről, annak folyamatáról nem hallani és nem tudni semmit. Úgy tűnik mintha ez a folyamat megakadt volna, holott van alapja a szerződésmódosításnak.  Bukodi maga adta meg és szolgáltatja ennek a jogosságát azzal, hogy olyan inflációt épített be a szerződéses árba, ami nem valós. Ezt a dolgot bizony nem lehet annyiba hagyni és ez amúgy egy választási ígéret volt.

Nem tudni semmit, arról, hogy a távozó polgármester elszámoltatása, felelőssége miként kerül elő akár az általa fogadott ügyvédek, akár a képviselőtestületet megkerülő döntések vonatkozásában.

Sajnálatos, hogy a Dr. Pártos Lóránt Alapítvány elnöke továbbra is egy az általános iskola egykori perében érintett, Ócsától elszakadt egyén akinek semmi kötődése a gimnáziumhoz. Ráadásul az alapítványt sem tekinti a városhoz köthetőnek, és láthatólag nem kezeli gondos gazdaként annak ügyét. Az alapítvány közhasznúságáról éves tevékenységéről beszámoló nem érhető el, ami arra utal, hogy nem áttekinthető, nem világos, nem a nyilvánosság előtti a ténykedése. Mindez elgondolkodtató, különösen annak tudatában, hogy Bukodi Károly a decemberi önkormányzati (12.18.-i) ülésen hasonló gondolatokat fogalmazott meg más tekintetben. Képviselői gondolatmenete szerint nem vet jó fényt az intézményre, az egyénre, - és rá sem, - ha a mögöttes személy vezette cég (adott esetben közhasznú alapítvány) ügye rendezetlen, avagy a mérlege nincs feltöltve. Mondta ezt többesszámba helyezve utalva ezzel a mögöttes ellenzéki (fideszes) képviselők tárgybeli egyetértésére.

Nem tetsző, hogy az év végi jutalmazásban (83/2024. előterjesztés) az óvodavezető is részesült akkor, amikor közismert, miszerint Szűcs Jánosné támogatóként súlyosan érintett abban, hogy a Baross utcai intézmény jelentős zöld- és kültéri játszóterületet veszített a bővítések során, ami károsan hat a szabadban történő foglalkoztatások által a gyerekek egészséges fejlődésére, továbbá ugyancsak érintett a bölcsődebővítés szabálytalan megvalósításának mivoltában, akár mint támogató, vagy titkolódzó félként, aki képes volt kiállni és kinyilatkoztatni, hogy ez egy jó dolog, holott tisztában volt azzal a megtévesztő és hazug viszonyulással, amit a polgármester ez ügyben kifejtett. Szűcs Jánosné intézményvezető nem állt a nyilvánosság elé, sőt eltitkolta a bővítések káros hatásait, azokat következményeket, amikkel teret veszítenek a gyerekek. Igazgatóként azzal is tisztában kellett lennie, hogy a bölcsődebővítés nem szabályos keretek közt zajlott. Szűcs Jánosné az átadást követő nyilatkozatában mégis azt állította, hogy ez a jó dolog, és hogy léteznek-üzemelnek intézmények másutt is udvar hiányában.  Márpedig egy ilyen hozzáállás nem hogy jutalmazással, hanem a vezető pozícióból való menesztéssel, távozással járna érdem szerint. 

 

Sajnálatos, hogy a jelen vezetés a per rendezése érdekében tett erőfeszítései ellenére olyan jogi csavarba ütközött, ami a tárgyalások lezárása helyett annak folytatásához vezet.

Sajnálatos és nem tetsző, hogy a kormánypárt választási országgyűlési képviselője, aki a bölcsődebővítés szabálytalanságában is érintettként részt vállalt az átadásban és jelen volt Bukodi oldalán az átadó ünnepségen, most távolságtartó mód igyekszik kivonni magát a felelősségvállalás alól. 

Nem tetsző és nem méltó Pánczél Károlyhoz, a kormánypárti Fideszhez, hogy a bukott és mondhatni bűnös polgármestere mentén igyekszik távol tartani magát a településünktől, holott az itt élőknek tartozik némi magyarázattal azt illetően, hogy a megelőző években miért nem sikerült pályázati forrásokat bevonni Ócsa életébe a kormánypárti Bukodi városvezetése mentén.  Pánczél Károlynak lenne mit előadni azt illetően, hogy miként vált lehetségessé képviselői munkája mentén a kormányzati pályázatok és támogatások ellenére a városunk térségi lemaradása. 

Jelen pillanatban a városi önkormányzatunk függetlenként máris előrébb lett, mint a volt kormánypárti összeállással.  Az eddigi száz nap mérlegébe mindez beletartozik.

*

Gyalázatos és galád szerződést kötött a gyerek- és szociális étkeztetésre az előző vezetés - Bukodi mocska

 Ma is komoly felháborodással élik meg a szülők az óvodai, az iskolai étkeztetést, amit Bukodi a hozzá simuló képviselőkkel kötött a helyi intézményesített közétkeztetés tárgyában.

A szerződést Bukodi júniusban vitte a testület elé. Ő terjesztette be a szolgáltató kérelmét, melyben 26,3 %-os indexáláshoz kér hozzájárulást az elmúlt időszakban bekövetkezett és a közeljövőben várható és már most kalkulálható költségnövekedések miatt. 

Aztán Bukodi még előterjesztésének 1 pontjában hozzátéve leírja: "Az EATREND Kft. a kérelmében 26,3 %-os nyersanyag és rezsi költség indexálást kérelmez a közszolgáltatás további biztonságos működtetése érdekében."  

Vagyis Bukodi mocskos mód beszáll abba a ringlispílbe amit a szolgáltató pörget.

Azzal a kitétellel, hogy ő már a biztonságos szolgáltatást emlegetve azt vizionálta, hogy e nélkül a működtetés kerülne veszélybe.  Mindez persze nem felel meg a valóságnak.

A KSH adatai alapján 2024. szeptemberében 3% volt az éves áremelkedés mértéke. Vagyis az infláció visszatért a kívánt szintre.

 Idén júliusban újra több élelmiszert tudtunk vásárolni átlagfizetésből, mint 2021 januárjában (júniusban éppen csak egy picivel kevesebbet). A nettó mediánbér 0,4 százalékponttal többet emelkedett, mint az élelmiszerárak 2021 eleje óta. Ez a pozitív hír egyébként csak a nettó mediánbérre igaz, mivel a nettó átlagbér még nem érte el az élelmiszerárak növekedését 2021 januárjához viszonyítva.- olvasható a bankmonitor.hu-n.  

Ebben az időszakban az élelmiszer-infláció 2,7% , a ruházaté 4,2% és a szolgáltatások inflációja 9,1%. 

Vagyis a Bukodi és szerződött partnerének áremelési indexálása túlzó és aránytalan.  

A napirendet a Gazdasági Bizottság és az Ügyrendi Bizottság a 2024. június 25. napján tartandó ülésén tárgyalta. A határozat elfogadásához egyszerű többség, míg a rendeletek módosításához minősített többség szükséges. Az előterjesztést  dr. Molnár Csaba – jegyző készítette.

A döntést hozó testületi ülésen dr. Gallai Zoltán képviselő elmondja: A gazdasági Bizottság és az Ügyrendi Bizottság tárgyalta és soknak tartja az emelést, illetőleg felmerültek olyan információk, hogy szomszédos településeken fele annyi a térítési díja az étkezésnek. Szeretnének találkozni az EATREND Kft. képviselőjével, hogy magyarázatot adjon ezekre a dolgokra. 

Nagyné Szokola Edina, ügyfélkapcsolati (keleti régió) vezetője az Eatrend Kft-nek, aki elmondja: a térítési díjak azért különböznek a környező teleüléseken – úgy gondolja, hogy Irsa és Pilis településekre gondoltak -, mert ezek különböző piacok. Pilis beszállításos piac, ott nem működtetnek főzőkonyhát, nem működtetnek tálalókonyhát, hanem lefőzik egy konyhán az ételt és kiszállítják.  

 Értelmezése szerint ez azt jelenti, hogy a főzőkonyha költségeit Irsa és Pilis esetében nem érvényesítik az árban, így az a távoli szállítás (fuvarköltség) ellenére  is olcsóbb, mint nálunk, ahol a konyhát is a város szerelte fel, és adta oda.  

Majd folytatva eszme futtatását, rá is erősít. "Ócsa annyiban különbözik ettől, hogy itt 1 db főzőkonyhát és 4 db tálalókonyhát működtetnek és itt vannak költségeik, mint munkaerőköltség és az egyéb beruházások, amit a tálalókonyhára időközönként a megújulásért költenek. Ez a különbség."

Az általa szóba hozott beruházásokról azonban nem tett említést, így az csak egy fikció. 

Gallai doktor nem hagyja szó nélkül: Tehát az a helyzet, hogy ócsai szülőkkel fizettetik meg azt a rezsiköltséget, amivel olcsóbb más településeken az étkezési díj.

A szolgáltató képviselője még hozzáteszi, hogy ez nem így van, a települések konyhái között nincsen átfedés. Ócsán adagszámban 800 adagra főznek, ezen a konyhán nagyon plusz adagjuk nincs. Majd közli, hogy a szerződésük 2026 június 31.-g él.

Bukodi erre flegmán közbeszól, hogy ezt tudniuk kell a képviselőknek. 

Icsó képviselő megjegyzésként hozzáteszi, hogy: "Ez a Covid alatt volt, Polgármester úr hagyta jóvá, megkérdezte ugyan a képviselőket, de nem foglakozott azzal, amit mondtak."

Vagyis a Bukoid-féle arrogancia, a képviselőkre való ráerőltetett szerződés kibukott.  Bukodi polgármesteri érdekeltsége nem a városlakók felé irányult.  A vitát lezárandó, szavazást kért a brutális  áremelésre.

A döntéshozatalban 8 fő képviselő vett részt.
Ócsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen 2 nem és 1 tartózkodó szavazattal jóváhagyta a szolgáltató díjemelését.  

Bukodi és bandája rásózta a gyerekes szülőkre azt a galád étkezési árakat, amit a szolgáltatóval összejátszva átemeltek. 

A következő havi ülésen Bukoid polgármester büszkén jelentette be, hogy a (151/2024. (VI. 26.) számú határozat) szerződést a maga részéről aláírta. 

Az Ócsán intézménybe járó gyerekek után a szülők szeptembertől kimagaslóan magas összeget kénytelenek fizetni mind az óvodai étkeztetési ellátás, mind az iskolai, de a szociális és a felnőtt ebédek tekintetében is. 

Ez a mai napig felháborítja és bosszantja a hozzátartozókat, és a szolgáltatást kényszeredetten igénybe vevőket.  

 Különösen az, hogy az Eatrend által előállított ételek kapcsán rengeteg a panasz. Hol az adag kevés, hol a minőség kifogásolható, de a legtöbb panaszos esetében a kettő együtt jár, és ezért rossz az egész szolgáltatás.  

Mindezek Bukodi  polgármesteri ténykedésének hozadéka, úgy, hogy erre nem volt képes töredékét sem fordítani annak, a 33 milliónak, amit a végkielégítések mellett még egy körbe jutalmazásra is képes volt távozása előtt kifizettetni. 

Ócsán nem csillapodik a hangulat Bukodi leszavazásával. Sok mocskot hagyott hátra.

Október 1.-vel Bukodit leváltó, hivatalba lépő új polgármester, Paul Tamás már korábban is ígéretet tett az említett szerződés felülvizsgálatára és az árak csökkentésére. 

Elmondása szerint ez egy nagyon nehéz ügy.  Az előző vezetés kiszervezte ezt a tevékenységet. Az akkori városvezetők feladták ezt a feladatot és odaadták a város konyháját is. Ma rettenetesen drága a helyi közétkeztetés Ócsán.  A jelenlegi szolgáltatónak - akivel még Bukodi alatt egyeztek meg, - csökkentenie kell az árakat. Ehhez le kell velük ülni és tárgyalni, mert amit ránk hagytak az elődök, az tarthatatlan. Ezt a szülők számára is elfogadható szintre kell csökkenteni. A cél minimum 20 %-s díjcsökkentés.    

És ez egy valós cél lehet tekintve a KSH adatait, aminek alapján szeptemberben  3% az infláció.  Vagyis a Bukodiék által megadott 26,3%-ból 20 %-nyit valóban visszaadhat a szolgáltató, vagy akár azt is megteheti, amit a Williams televízió is meglépett. (Fogta sátorfáját és tovább állt.)

Sajtóértesülések szerint is:  Három és fél éves mélypontra esett az infláció.  A KSH közlése szerint 3,4 százalékkal nőttek átlagosan az árak éves bázison, júliusban még 4,1 százalékos drágulás jellemezte az árakat. Havi szinten egyébként nem változtak az árak. 

A jelentés részleteiből kiderül, hogy az élelmiszerek ára 2,4 százalékkal nőtt, ez idén a legalacsonyabb mérték. Ezen belül a liszté 27,7, a csokoládé és kakaóé 10,6, az éttermi étkezésé 8,0, a gyümölcs- és zöldségléé 6,7, az étolajé 5,5, a tejé 4,8, az alkoholmentes üdítőitaloké 4,4, a sertéshúsé 3,4 százalékkal. A termékcsoporton belül a száraztészta ára 8,1, a tojásé 7,9, a tejtermékeké 5,7, a cukoré 4,6, a kenyéré 1,7 százalékkal csökkent.  

Tehát a nyereségéhes Eatrend és a haszonleső Bukodi azon előrevetítése, és díjszabásba ültetése, ami az inflációs tényező drasztikus emelkedését illeti, hamis és valótlan.

 Brutál az Bukodi és az Eatrend összejátszásában, hogy egy városvezető biankó mód úgy menjen bele egy a lakosságot érintő díjemelésbe (áremelésbe), hogy azt egy előrevetített mód azzal indokolják,  a közeljövőben várható és már most kalkulálható költségnövekedése okán fogadják el.  

Így Bukodiék előre kifizettetnek a nyereséges cégnek egy olyan még nem realizált, fiktív növekményt, melynek semmilyen valós, vagy a kormány, a KSH által prognosztizált alapja, hivatkozása sincs. 

Ez márpedig nem más, mint a lakosság lehúzása. Na ennek kell véget vetni

*

Ócsán drágább az Eatrend támogatott szerződéses szolgáltatása, mint a közpénzen kívüli versenyszféráé

Ócsa képviselőtestülete a Bukodi által preferált közétkeztetőcég kezdeményezésére képes volt idén szeptembertől elfogadni azt a kimagaslóan magas, mondhatni irreális étkeztetési térítési díjtételt, ami mesze az eddigi legmagasabb. Mindezt az intézményeiben bevezette és az ottani ellátottakon keresztül a mögöttes szülőkre hárította.

 

Érdekes, hogy ehhez a fideszes Bukodi polgármester és a mögöttes testület azon tagjai akik étkeztetésben érintettek, zokszó nélkül adták magukat, és szavazataikat, sőt még a társaikat is befolyásolták ezzel a szavazás során.

 Balló Benő a drága Sarokház pincére és társtulajaként ismert képviselője a városnak, mondhatni bennfentes.  Ez ügyben, amikor az áremelés a testület elé került, mintha azt említette volna, hogy a 27 %-s alapanyagnövekedés elfogadható. Mindez persze szemlélet és hozzáállás kérdése.  Van akinek a 4 szoba és a Mercedes egy lefogadható tétel, van aki egy szobával és Daciaval is beéri, de van olyan aki az albérletnek is örül.  Balló Benő nem a szegénysorról ismert.

Amikor szavazatát adta Bukodi mentén a drágításhoz, nem volt tekintettel azokra akik távoli munkához kötöttséggel kénytelenek dolgozni. Ők nem keresnek annyit, mint egy borlovag, és nem jut ki számukra egy borvacsora ára sem. 

 Balló éppen csak azt nem nézte meg (vagy talán nem is érdekelte,) hogy a drága Eatrend-nél mennyit kóstál, és hogy ők honnan számolják azt a 27% -s beszállítói ár-növekedést, amit maga elismerni vélt. Mert ha alapból drágábban szereznek be valamit, mint az a sarki fűszeresnél kapható akkor eleve sánta a képviselő elismerő érvelése az alapanyagár növekedés tekintetében. Ez esetben az is érdekes lehetne, hogy a társával üzemeltetett étterem mennyiért veszi azt az alapanyagot, legyen az sertés, csirke, burgonya, vagy füszért árú, amit az Eatrend a nyersanyagnormájában elszámolási alapként (beszerzési áron) feltüntet.  Mert akkor látszana az, amiről Balló nem beszél.

Ugyancsak ez értendő arra a Kardos Zoltánra, aki nem csak egyszerű szakácsként dolgozik a hétköznapokon, hanem  a cégénél szakácstanulókkal is foglalatoskodik szakmai alapon, tehát elvileg  képes nyersanyag-kiszabatot, kalkulációt készíteni.  Képesnek kell(ene) lennie az anyaghányadok ismeretére, a felhasználás mértékére, tudással kell(ene) bírnia anyagismeretből és ismernie, kéne a beszerzési forrásokat az alapanyagárakkal egybevetve. Munkája során rendelkeznie kell a nyersanyagok felhasználásával, elszámolásával. Mindez alapismeret a szakács szakember számára.

Ez persze elvárható a maszekként ténykedő felszolgálótól is, ha már benne van, részese az éttermi munkának.  Különösen igaz ez annak fényében, hogy Benő és Ági közös üzemelésében maguk is menüzésbe kezdtek és napjában igyekeznek elérhető áron hétköznapi ellátást biztosítani az átlag emberek számára Ezek ismeretében különösen érthetetlen és igaztalan az, hogy Benő maga is arra szavazott, hogy drágább legyen az ebéd az iskolában.

 

Kardos Zoltán önkormányzati képviselőként Bukodi polgármestersége alatt évekig volt bizottsági elnök. A fent soroltak alapból elvárhatók lennének tőle ezek után. Aztán, amikor a városnak nem kellett, Bukodi akkor is visszaemelte a tagságába külsősként, amiért közpénzes juttatásban részesült. Aztán a néhai Török László helyét elfoglalva ült vissza a testületbe és adta nevét, szavazatát a botrányosan drága iskolai menza áremeléséhez. 

 Aztán mindkettőjük megnézhetné, összehasonlíthatná a saját(cégük) beszerzési árait a helyi közétkeztetést ellátó Eatrend beszerzési áraival, aztán beszélhetnének egymással arról, hogy ki mennyiért kap és használ fel a menü készítés során, akár egy kiló csirkemellet, lapockát, vagy éppenséggel mást.

Mert ha maguk is annyiért szereznék be, vennék, ahogy az az Eatrend szállítólevelén (számláján) feltüntetve vagyon, akkor igencsak hamar lehúzhatnák a redőnyt és nem lenne egyikőjüknek sem keresnivalója a vendéglátásban.

Mert az, hogy az alapanyag ár magasabb a boltinál, valóban jól jöhet az elszámolásnál, de abból ugyebár az asztalon nem képződik haszon, még akkor sem, ha  Kardos munkahelyén magasabb árfekvéssel (haszonkulccsal) számolnak és abban a sarokházi étteremben sem, ami helyben az egyik legdrágábbnak számít. 

 Ráadásul az Eatrend nem számolhat haszonnal, mert nonprofit tevékenységet lát el, aminek csak költségvonzata lehet. Ezt támogatja az önkormányzat mint intézményesített étkeztetést. Akkor, hogy lehet drágább, mint a piaci alapon működő közpénzes támogatást nem élvező helyi vállalkozás kalkulált ára, ami a saját maga kialakította konyháján készül? 

Szóval bárhogy is legyen a saját hétköznap munkájuk során, és a képviselőtestületben másként lát, másként gondolkodik és cselekszik Balló és Kardos mint adott munkahelyén. Ott ezzel ugyanis nem vinnék sokra.

Itt mégis csak a város, az itt élők és adott esetben az étkezőgyerekek, a mögöttes szülők érdekeit kéne képviselniük, nem pedig a külső szolgáltatóét. Márpedig a helyi közétkeztetés terén ezt mintha elmulasztani látszottak volna. 

 Kardos sem minimálbéren él, ahogy Ballónak is van mit a tejbe aprítani. Ahogy Bukodi is felveszi a magáét. 

Azonban iskolába járók többsége számára mindaz, amit ők megengedhetnek maguknak, nem áll mindannyiuk rendelkezésükre. 

Ócsán nagyon sokan minimálbérből fizetik a gyerek étkezését. Mások egyedülállóként vagy éppenséggel több gyermekes szülőként szembesülnek az önkormányzati képviselők által meghatározott és szeptembertől alkalmazott magas árakkal. 

Azzal, ami az Eatrend életében, üzletmenetében sem átlagos.   Az, hogy ezt a képviselők - a két részint jártasnak, szakmabelinek(?) tekinthető személy nyomán - megszavazták, legyen a tévedésük, de az, hogy Balló és Kardos is ekkorát benézne, az már több mint hanyagság vagy gondatlanság.  Ez egy olyan cselekmény, ami összeférhetetlen a képviselői munkássággal, a vállalt feladattal.

Inkább tekinthető ez olyan mutyinak, ami netán valaki érdekében, vagy más mellékhatás mentén lett elfogadva, átvive, legyen az akár a polgármester netán a szolgáltató.

És lássuk be minden mellébeszélés nélkül, hogy azért, amit szeptembertől az önkormányzati határozat mentén az Eatrend a felnőtt szociális étkezőknek a megszavazott rendelet szerint bruttó 1995 forintért ad, majd az önkormányzati-, vendég étkezőknek 2150 Ft.-t, biztosít messze magasabb, annál, amit a közpénzes támogatáson kívül eső helyi vendéglátó egységek nyújtani képesek. 

 

Balló Benő sarokháza is olcsóbban biztosít ételsort napjában, mint ahogy azt a tanárok nyakába lőcsölték.

Ma már ott tartunk, hogy az önkormányzati dolgozók jobban járnak, ha egy külső szolgáltatótól rendelnek, mintsem a saját önkormányzati intézményük által elfogadott, szerződött partnerük által biztosított Eatrendtől kapnának. Hiába az Eatrend elődjeként a Ts Gastro után még a város által a közvagyonból kiépített, létrehozott, berendezett konyhát is megkapta az ellátás biztosításához a cég, de úgy tűnik ez sem elég a számára egy normális és elfogadható ellátáshoz. 

Akkor miért is szerződött velük a város és adta áldását ehhez a képviselőtestület, ha maguk és a helyi vállalkozások is képesek olcsóbb, jobb (étel előállítására) szolgáltatás biztosítására. 

Erre Balló Benő és társa az ékes bizonyíték, amikor a napi menüjét sem adja annyiért, amennyit a tanároknak képviselőként megítélt. 

 A gimnáziumi pedagógusok, az általános iskolai tanárok is jobban járnak ha nem a helyi önkormányzat által biztosított szerződéses (Eatrend) menzán étkeznek mivel számukra is olyan drágán biztosítják az ételt, hogy az már nem versenyképes.

Igazuk van azoknak, akik mást választanak és kikerülik a rendeletben foglaltakat, mert minőségben jobbat járnak,  mennyiségben többet kapnak, árban pedig kevesebbet fizetnek. Így olyat kapnak amit maguk választhatnak, szeretnek és van lehetőség a szolgáltatók közti versengésre. Arra, amire az önkormányzattal szerződött badellás beszállító nem képes. 

Nem áll szándékunkban másoknak ingyen reklámot nyújtani és nem állunk oda egyetlen vállalkozóhoz sem, ahogy tette ezt Bukodi egyesesetekben, de azért engedtessék meg, hogy kiemeljük, mely szerint van olyan hely Ócsán, ahol 1900 forint alatt kapni menüt. 

A diákságnak a szülőknek lehetőséget kell adni egy olcsóbb és jobb választáshoz. Arra, hogy a gyerek ne legyen kötelezett csak az Eatrend rendszerébe fizetni, hanem szabadon választhasson a piaci szolgáltatók sorából. Biztos vagyok benne, hogy Ócsán erre is lenne piaci kínálat és Benő & Ági sem hagyná elveszni annak a lehetőségét, hogy napjában kiálljon egy olcsóbb, korosztályos diákmenüvel.

Egyrészt felháborító másrészt ébresztő, hogy olcsóbb ma a „maszeknál” kajálni, mint a képviselők által közpénzből támogatott Eatrend szerződéses szolgáltatását igénybe venni.  A Bukodinak kiszolgáltatott, neki hajbókoló, netán alárendelt tagság ezen is elgondolkodhatna amikor szavazatukkal méregdrágára emelték az intézményesített étkeztetés árát Ócsán. 

A Bukodi által preferált, Ócsán is étkeztető Eatrend 2023-ban 200-300 közötti nettó árbevételt produkált a Nemzeti Cégtár jegyzése szerint.    Mindehhez Ócsa népe is hozzájárult a fizetett ebédje árán. 

Remélhetőleg a tanulók mögött álló szülők mindezt díjazni fogják.

Mondhatjuk, Bukodi ezt is elérte 14 évnyi polgármesterségével. 

*