Gyalázatos és galád szerződést kötött a gyerek- és szociális étkeztetésre az előző vezetés - Bukodi mocska

 Ma is komoly felháborodással élik meg a szülők az óvodai, az iskolai étkeztetést, amit Bukodi a hozzá simuló képviselőkkel kötött a helyi intézményesített közétkeztetés tárgyában.

A szerződést Bukodi júniusban vitte a testület elé. Ő terjesztette be a szolgáltató kérelmét, melyben 26,3 %-os indexáláshoz kér hozzájárulást az elmúlt időszakban bekövetkezett és a közeljövőben várható és már most kalkulálható költségnövekedések miatt. 

Aztán Bukodi még előterjesztésének 1 pontjában hozzátéve leírja: "Az EATREND Kft. a kérelmében 26,3 %-os nyersanyag és rezsi költség indexálást kérelmez a közszolgáltatás további biztonságos működtetése érdekében."  

Vagyis Bukodi mocskos mód beszáll abba a ringlispílbe amit a szolgáltató pörget.

Azzal a kitétellel, hogy ő már a biztonságos szolgáltatást emlegetve azt vizionálta, hogy e nélkül a működtetés kerülne veszélybe.  Mindez persze nem felel meg a valóságnak.

A KSH adatai alapján 2024. szeptemberében 3% volt az éves áremelkedés mértéke. Vagyis az infláció visszatért a kívánt szintre.

 Idén júliusban újra több élelmiszert tudtunk vásárolni átlagfizetésből, mint 2021 januárjában (júniusban éppen csak egy picivel kevesebbet). A nettó mediánbér 0,4 százalékponttal többet emelkedett, mint az élelmiszerárak 2021 eleje óta. Ez a pozitív hír egyébként csak a nettó mediánbérre igaz, mivel a nettó átlagbér még nem érte el az élelmiszerárak növekedését 2021 januárjához viszonyítva.- olvasható a bankmonitor.hu-n.  

Ebben az időszakban az élelmiszer-infláció 2,7% , a ruházaté 4,2% és a szolgáltatások inflációja 9,1%. 

Vagyis a Bukodi és szerződött partnerének áremelési indexálása túlzó és aránytalan.  

A napirendet a Gazdasági Bizottság és az Ügyrendi Bizottság a 2024. június 25. napján tartandó ülésén tárgyalta. A határozat elfogadásához egyszerű többség, míg a rendeletek módosításához minősített többség szükséges. Az előterjesztést  dr. Molnár Csaba – jegyző készítette.

A döntést hozó testületi ülésen dr. Gallai Zoltán képviselő elmondja: A gazdasági Bizottság és az Ügyrendi Bizottság tárgyalta és soknak tartja az emelést, illetőleg felmerültek olyan információk, hogy szomszédos településeken fele annyi a térítési díja az étkezésnek. Szeretnének találkozni az EATREND Kft. képviselőjével, hogy magyarázatot adjon ezekre a dolgokra. 

Nagyné Szokola Edina, ügyfélkapcsolati (keleti régió) vezetője az Eatrend Kft-nek, aki elmondja: a térítési díjak azért különböznek a környező teleüléseken – úgy gondolja, hogy Irsa és Pilis településekre gondoltak -, mert ezek különböző piacok. Pilis beszállításos piac, ott nem működtetnek főzőkonyhát, nem működtetnek tálalókonyhát, hanem lefőzik egy konyhán az ételt és kiszállítják.  

 Értelmezése szerint ez azt jelenti, hogy a főzőkonyha költségeit Irsa és Pilis esetében nem érvényesítik az árban, így az a távoli szállítás (fuvarköltség) ellenére  is olcsóbb, mint nálunk, ahol a konyhát is a város szerelte fel, és adta oda.  

Majd folytatva eszme futtatását, rá is erősít. "Ócsa annyiban különbözik ettől, hogy itt 1 db főzőkonyhát és 4 db tálalókonyhát működtetnek és itt vannak költségeik, mint munkaerőköltség és az egyéb beruházások, amit a tálalókonyhára időközönként a megújulásért költenek. Ez a különbség."

Az általa szóba hozott beruházásokról azonban nem tett említést, így az csak egy fikció. 

Gallai doktor nem hagyja szó nélkül: Tehát az a helyzet, hogy ócsai szülőkkel fizettetik meg azt a rezsiköltséget, amivel olcsóbb más településeken az étkezési díj.

A szolgáltató képviselője még hozzáteszi, hogy ez nem így van, a települések konyhái között nincsen átfedés. Ócsán adagszámban 800 adagra főznek, ezen a konyhán nagyon plusz adagjuk nincs. Majd közli, hogy a szerződésük 2026 június 31.-g él.

Bukodi erre flegmán közbeszól, hogy ezt tudniuk kell a képviselőknek. 

Icsó képviselő megjegyzésként hozzáteszi, hogy: "Ez a Covid alatt volt, Polgármester úr hagyta jóvá, megkérdezte ugyan a képviselőket, de nem foglakozott azzal, amit mondtak."

Vagyis a Bukoid-féle arrogancia, a képviselőkre való ráerőltetett szerződés kibukott.  Bukodi polgármesteri érdekeltsége nem a városlakók felé irányult.  A vitát lezárandó, szavazást kért a brutális  áremelésre.

A döntéshozatalban 8 fő képviselő vett részt.
Ócsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen 2 nem és 1 tartózkodó szavazattal jóváhagyta a szolgáltató díjemelését.  

Bukodi és bandája rásózta a gyerekes szülőkre azt a galád étkezési árakat, amit a szolgáltatóval összejátszva átemeltek. 

A következő havi ülésen Bukoid polgármester büszkén jelentette be, hogy a (151/2024. (VI. 26.) számú határozat) szerződést a maga részéről aláírta. 

Az Ócsán intézménybe járó gyerekek után a szülők szeptembertől kimagaslóan magas összeget kénytelenek fizetni mind az óvodai étkeztetési ellátás, mind az iskolai, de a szociális és a felnőtt ebédek tekintetében is. 

Ez a mai napig felháborítja és bosszantja a hozzátartozókat, és a szolgáltatást kényszeredetten igénybe vevőket.  

 Különösen az, hogy az Eatrend által előállított ételek kapcsán rengeteg a panasz. Hol az adag kevés, hol a minőség kifogásolható, de a legtöbb panaszos esetében a kettő együtt jár, és ezért rossz az egész szolgáltatás.  

Mindezek Bukodi  polgármesteri ténykedésének hozadéka, úgy, hogy erre nem volt képes töredékét sem fordítani annak, a 33 milliónak, amit a végkielégítések mellett még egy körbe jutalmazásra is képes volt távozása előtt kifizettetni. 

Ócsán nem csillapodik a hangulat Bukodi leszavazásával. Sok mocskot hagyott hátra.

Október 1.-vel Bukodit leváltó, hivatalba lépő új polgármester, Paul Tamás már korábban is ígéretet tett az említett szerződés felülvizsgálatára és az árak csökkentésére. 

Elmondása szerint ez egy nagyon nehéz ügy.  Az előző vezetés kiszervezte ezt a tevékenységet. Az akkori városvezetők feladták ezt a feladatot és odaadták a város konyháját is. Ma rettenetesen drága a helyi közétkeztetés Ócsán.  A jelenlegi szolgáltatónak - akivel még Bukodi alatt egyeztek meg, - csökkentenie kell az árakat. Ehhez le kell velük ülni és tárgyalni, mert amit ránk hagytak az elődök, az tarthatatlan. Ezt a szülők számára is elfogadható szintre kell csökkenteni. A cél minimum 20 %-s díjcsökkentés.    

És ez egy valós cél lehet tekintve a KSH adatait, aminek alapján szeptemberben  3% az infláció.  Vagyis a Bukodiék által megadott 26,3%-ból 20 %-nyit valóban visszaadhat a szolgáltató, vagy akár azt is megteheti, amit a Williams televízió is meglépett. (Fogta sátorfáját és tovább állt.)

Sajtóértesülések szerint is:  Három és fél éves mélypontra esett az infláció.  A KSH közlése szerint 3,4 százalékkal nőttek átlagosan az árak éves bázison, júliusban még 4,1 százalékos drágulás jellemezte az árakat. Havi szinten egyébként nem változtak az árak. 

A jelentés részleteiből kiderül, hogy az élelmiszerek ára 2,4 százalékkal nőtt, ez idén a legalacsonyabb mérték. Ezen belül a liszté 27,7, a csokoládé és kakaóé 10,6, az éttermi étkezésé 8,0, a gyümölcs- és zöldségléé 6,7, az étolajé 5,5, a tejé 4,8, az alkoholmentes üdítőitaloké 4,4, a sertéshúsé 3,4 százalékkal. A termékcsoporton belül a száraztészta ára 8,1, a tojásé 7,9, a tejtermékeké 5,7, a cukoré 4,6, a kenyéré 1,7 százalékkal csökkent.  

Tehát a nyereségéhes Eatrend és a haszonleső Bukodi azon előrevetítése, és díjszabásba ültetése, ami az inflációs tényező drasztikus emelkedését illeti, hamis és valótlan.

 Brutál az Bukodi és az Eatrend összejátszásában, hogy egy városvezető biankó mód úgy menjen bele egy a lakosságot érintő díjemelésbe (áremelésbe), hogy azt egy előrevetített mód azzal indokolják,  a közeljövőben várható és már most kalkulálható költségnövekedése okán fogadják el.  

Így Bukodiék előre kifizettetnek a nyereséges cégnek egy olyan még nem realizált, fiktív növekményt, melynek semmilyen valós, vagy a kormány, a KSH által prognosztizált alapja, hivatkozása sincs. 

Ez márpedig nem más, mint a lakosság lehúzása. Na ennek kell véget vetni

*

Ötmilliót is kér a polgárőrség az önmagát népszerűsítő programért - van némi elképzelésük a pénzszerzésről

Pályázati keretek közé csomagoltan hirdeti meg saját haszonszerző mozgalmuk népszerűsítését az Országos Polgárőr Szövetség, melynek során a helyszíni felvonulásért, a polgárőrparádé megtartásáért minimum 5 milliót, továbbá egyéb más eszközöket kérnek és várnak el a szervezők.

Mindezt persze olyan szerényen adják elő, mint az tőlük megszokott és ahogy Ócsa városának korábbi járdaépítési metodikájában is adott volt.  Vagyis pályázni lehet a fizetésre úgy, mint itt korábban arra az önkormányzati feladatkörbe (közfeladat ellátás) tartozó munkára, aminek során a lakosság ráfordításainak bevonásával váltották ki az önkormányzati finanszírozás jelentős részét. 

Ócsán ennek a közpénznek egy részét aztán különböző trükkök formájában, az egyazon zsákban kezelt büdzséből a városvezetők és a hozzájuk simuló képviselők a maguk javára fordították és mondhatni vették fel amolyan plusz juttatásként hiszen az sem a választók talpa alá való járda, vagy más közfeladat ellátásként került felhasználásra.

A különböző szervezetek megbízottjainak ötleteiből származó sajátos pénzkinyerés, az önmaguk finanszírozására kitalált pályázatok nem tekinthetők közcélú feladatnak.  Ennek sajátos példáját a polgárőrség már több esetben hozta.  Ugyebár a polgárőrség tagjai díjkötelezettek, cserébe különböző kedvezményekre jogosultak, mint például a telefonhasználat során. A szolgálatot térítésmentesen végzik, a feladatellátásért nem kapnak fizetséget, csak támogatást.   

A tagság felett álló vezető tisztségviselők azonban ennél is többre jogosultak és részesülnek, mivel a tagság munkája során kapott elismeréseket többnyire ők fölözik.  Az eszköztámogatásokat és az anyagi juttatásokat is az egységek vezetése osztja. Mindez olyan különös előnnyel jár, ami vonzóvá teszi számukra a feladatszervezést.

Így van ez valahogy a mostani csapatfelvonulás szervezeti meghirdetésével is. Nem csak elvárják a szervezéshez a pénzügyi támogatást hanem, meg is határozzák annak minimális összegegét.  A megvalósuló parádén a felvonuló polgárőrök dalolva, ingyen és a bérmentve biztosítják a jelenlétüket, miközben a mögöttes kiszolgáló rendszer, a ráépülő üzleti háttér bérleti és más nyereségérdekeltségéből származó haszon egy jó része ki tudja hol és miként csapódik le.  A Polgárőr Nap rendezvényéhez társult lufisok, büfések és tárgyi eszközöket (akár lovas szerszámokat, bőtöket) kínálók sora mind pénzért vehetnek részt és árusíthatják ott portékáikat.

Ez természetesen nincs benne a pályázati kiírásban és annak nem is képezi tárgyát, de ahogy ez lenni szokott, ez már csak ilyen mindenütt, akár az Ócsai Vigasság.

Az elszámolás során mindig csak a kiadások jönnek számba a költségvetési oldalon, a bevételek azonban rendere eltűnnek és nem jönnek elő a sorok közül.  Vagyis mégis csak jó üzleti hátteret biztosít minden ilyen önmutogató, vagy ahogy ők fogalmaznak, "népszerűsítő" rendezvény, mivel a mögöttes pénzek is legalább akkora haszonnal járnak, mint az ilyenkor nyert önkéntesek bezsákolása.  Elvégre a fizetett heti mérkőzések biztosítása, a lótartás nem hoz akkora bevételt, hogy azzal jelentős mértékben javítsák az állomány vezetőinek jóérzését. 

Ócsán sem akad mindig oxyfa-ültetvény, amiért pénzt lehet kapni, vagy lezárt szeméttelep őrzési lehetőség.  A kéthetenkénti foci pedig kevés a napi megélhetéshez, még akkor is ha az abrakból is hullik ki valami. 

Az évenkénti elismerés, a tárgyi jutalom pedig kevés a napi megélhetéshez. Kell tehát valami, ami feldobja a polgárőrök és az őket megalapozó polgárság mindennapjait.

Egy jól szervezet Országos Polgárőr Nap erre éppen alkalmas hiánypótló rendezvénynek mutatkozik. 

*