A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kisajátítás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kisajátítás. Összes bejegyzés megjelenítése

2024. március 13., szerda

Lakossági pályahasználatot igényel Ócsa népe - Bukodi polgármester kisajátította az ingyen kapott focipályát

 Eléggé visszás, hogy Ócsa jelenlegi polgármestere aki Ócsa Városi Sportegyesületének eléggé össze nem férhető elnöke is egyben, úgy sajátítja ki a városi sportpályát, hogy azt az egyesülete sajátjaként kezelve a kommunális adóval megsarcolt nem hozzá igazolt embereknek használatot nem biztosít.

Bukodi gyakorlatilag lenyúlta a város központi zöldterületét, amire már ingatlant is tervez. Olyan téglaépítésű épültet gondolt odahúzni, ahol a helyieket kizárva a meccsek során a betervezett büfé üzemben sörözve alkoholizálhatnak is.   Úgy, ahogy tették ezt korábban az iskolai tornaterem sajátságos használatával abban az időben, amikor a tornatanár Spákra (Pártos Lóránt Alapítvány - székhely: 2364 Ócsa, Falu Tamás utca 35. - Spák József kuratóriumi elnök) bízták azt. Lett is belőle bírósági úgy, aminek után megszűntek az ottani tivornyák, amin akkoriban Bukodi Károly ÓVSE elnök, máig polgármester is aktívan részt vett.


 Most ezt a hagyományt kívánják új köntösbe ültetve a város zöldterületére helyezni egy olyan kőépületben megújuló büfé létesítésével, ahol a sör és társai adnák a muníciót.  

Sajnálatos ebben a történetben, hogy Ócsa város füves pályája soha nem volt az egyesületé. Azt csak Bukodi sajátította ki hivatali hatalmával visszaélve, a testületi képviselőkre gyakorolt nyomással szavaztatta meg többségében ingyenes használatra.  Ezzel a határozattal azonban a testület nem adott megbízást arra a polgármesternek, hogy a pályáról az ócsai lakosokat kitiltsa.  Márpedig Bukodi ezt tette, amikor a pályát az egyesülete által lezáratta és a hétköznapi használatból az itt élőket kizárta.  

Hogy ez mennyire elfogadhatatlan, azt csak a polgármester kettőssége, azaz összeférhetetlensége a megmondhatója.

Mindezen ismeretek mellett, van egy szűk csoport, aki Bukodi fociőrülete és az együtt labdázgatások  során összehaverkodva a sörtől savanyú szájjal félig alkoholgőzösen összejátszva megtámogatták egymást abban, hogy a pályát más ne használhassa. Erre összeálltak és fenyegetőleg a testületi ülés aktuális szavazására (50-60 fő) beálltak a polgármester mellé/mögé azt kihozva, hogy a képviselők a pályát adják át bérleti díj nélkül a Bukodi (polgármester/elnök) egyesületének használatába. 

 Erről tanúskodnak az akkor megjelentek.  Aztán ezt a nyomást igazolja vissza Budai Balázs, alias Vudi Vlázs és a Gyurci félék, mellett még pár szimpatizáns.  Azonban ezek nem Ócsa lakosságának érdekeit képviselik. Ők a maguk javára, szórakoztatására, és így hasznára közösítik ki a többséget a pálya füvéről. 

 Arról, amire a városi költségvetésből költöttek milliónyi adóforintot. Olyan pénzeket a büdzséből, amiben benne foglaltatik a polgármester által kivetett kommunális adó lakossági forintja is. 

Aztán mindig ezen a vudivlázs-féle alakok hőzöngenek a helyiek előtt és kezdik ki a másikat a betelepülés, a beköltözés ideje és a velük ragadt paraszti múljuk összevetése alapján. 

Budai-vudi Balázs (vlázs) nem egyszerű figura. Begőzölt bőrimádó, amiből fakadóan a foci és a pálya  a szentély, ahol a buksi adja a szentenciát. Egy ilyen fantól miként is várhat na józan gondolkodást az ócsai többség?.  

Ócsa sportját az adófizetők milliókkal támogatják, amit a pályahasználók csak úgy elrugdosnak. 

Az idei évre Bukodi egyesülete 11,5 millió forintot vesz ki a közös kasszából úgy, hogy a pályahasználatért egy fillért sem fizet, miközben az itt élők elől elzárja azt.   Ehhez az összeghez jön még az MLSZ támogatása és egyéb járulékos költség, ami összességében meghaladja a 20 milliót.  Mindez úgy, hogy a női csapat teljesen megszűnt létezni a polgármesteri egyesületben.

Szóval igenis, joga van a lakosságnak a pályahasználatra és arra, hogy ne csak a tagok, az egyesületnek fizetett tagdíjas személyek használhassák a gyepet. 

 A városi pálya mindannyiunké.

*

2020. október 15., csütörtök

Máris jövőre bevethető krumpliföldet keres a liberális ellenzék - készülödés a választásra ( - Dobrevék cetlije)

 A borsodi időközi választások eredményének hátterében egyesek a náci fenn hangot, mások pedig a krumplit vélik felfedezni.

Azonban míg látható mód a közös ellenzéki összefogás a Judapestező és tetűcsúszdázó zsidóellenes jelölt mellé sorakozott fel, addig a piactéren máris a krumplik felcímkézésébe kezdtek.

Mint az több helyütt is látható volt, balliberális ellenzék egy része krumplis zsákot címkézett a győzelem reményében. 

Estére azonban elszállt a lelkesedés, és hiába lett oda a krumpli, az eredmények érkezésével a remény is elszállt.

Aztán döfésként jött a hír, hogy a választás győztese a Fidesz és ezzel nem hogy elvesztette volna  2/3-t, hanem ráerősített.

Ezt követően Jakab Péter azonnali sajtótájékoztatóján olyan mocskos szitkozásba kezdett, hogy a mellette álló Varjú elvtárs is lefagyott, pedig aztán ő, mint régi vágású komcsi-káder igazán hozzá van szokva a véresszájú szocik kocsmai stílusához.  Jakab Peti azonban ezen is túltett oly annyira, hogy másnap munkába sem tudott menni. 

A parlamenti ülésszak nélküle zajlott le. 

 

Így aztán arról sem értesülhetett, hogy Hadházy már a Facebookon vázolta, milyen rossz jelölttel álltak ki erre a megmérettetésre.  "Bíró László nem volt jó jelölt, az viszont nem az ő hibája, hogy nem találtak a helyére mást: az ellenzéki pártok nagyon komoly szervezeti problémákkal küzdenek, egyszerűen nincs elegendő jó jelöltjük mind a 106 választókerületbe."

"Ha Bíró nyert volna, nem csak egy rasszista indulatú ember került volna be a parlamentbe, hanem egy olyan ember, aki elég egyértelműen részt vett abban, hogy egy kis csapat valódi fejlesztés helyett magára költött 50 millió forint EU-s támogatás egy jelentős részét."

A Jakabékhoz köthető ellenzék azonban nem ebben látja a hibát. Ők úgy gondolják, nem táraztak be eléggé krumpliból. Hiába ült be Fekete-Győr Andris az egyik szavazatszámláló bizottságba, ott nem talált hibát.  Onnét nem is láthatta, hogy az utcán kik és miként osztják a krumplit.  

Gyakorlatilag zöldséggel, gyümölccsel nyerték meg maguknak választókat. Ez nekik nem sikerült.

Szerintük a Fidesz krumplin vette a szavazatokat amivel nyerni tudott.

Mindennek tanulságaként a Rózsadomb és Szemlőhegy átkötését képező Szemlőhegy utca 42 szám alatti apró villából megérkezett az utász, miszerint az ellenzéknek haladéktalanul meg kell kezdeni a krumpliföldek kisajátítását. 


 
Mindezt annak tudatában, és célzatával, hogy a 2022-s választásokra be lehessen vetni az összeset és azt időben felszedve ne fordulhasson még egyszer, hogy a Fidesz munkások az orruk előtt betakarítják a termést.  

Gyurcsányék  szerint megengedhetetlen, hogy a Fidesz még egyszer választást nyerjen.  Megengedhetetlen, hogy a saját pártársaink narancssárga felirattal ellátva más jelölt nevét tűzzék ki a krumpliszákra.  

 https://www.eszakhirnok.com/wp-content/uploads/2020/10/121255380_4013765681973162_6746837155415918130_o-1.jpg

A Dobrev-szülők szerint inkább egy kék cédulával jelöljék meg azokat a választási krumplikat, nehogy már a jelen kormánypárti többség jusson ismét hatalomra. 

*

2017. augusztus 6., vasárnap

A Jobbik menesztené Szűcsöt és Bukodit a sportból - politikailag eltiltanák őket a sportvezetésétől ( - javaslat)

Jobbik újra benyújtaná azt a 2012-es törvényjavaslatot, aminek az volt a célja, hogy vezetői szinten szétválassza a sportot és a politikát. Az akkori kezdeményezés lényege, hogy országgyűlési képviselők, polgármesterek, önkormányzati- és európai parlamenti képviselők ne lehessenek sportvezetők. Ezt Szilágyi György és Vona Gábor közösen nyújtotta be.

Az ellenzéki párt törvénnyel választaná szét a sportot és a politikai vezetést - Ócsán  Szűcs és Bukodi az érintettek

Szilágyi György parlamenti képviselő kifejtette: a sportot és a politikát szét kell választani, mert ez szolgálja a sport érdekét. Bár támogatni kell a sportot, de ehhez nem szükséges az, hogy a szakszövetségek és klubok élén politikusok álljanak - vélekedett.

http://vortexmultimedia.hu/wp-content/uploads/2013/08/logo_jobbik.pngA képviselő kijelentette: a Jobbik szerint a vizes világbajnokság sikeres rendezvény volt, de fontos megnézni, hogy az elköltött pénzt hogyan használták fel.

Úgy vélte, a vb világított rá arra, hogy nem jó, ha nem a szakmára bízzák az irányítást, hanem fideszeseket ültetnek sportági szakszövetségek és klubok élére. Már egy nappal a vb után nem a sikerekről beszéltek, hanem sportolók, szakmabeliek szólították fel lemondásra Bienerth Gusztávot - emlékeztetett.

http://www.magyarfutball.hu/data/userpics/16/1673/9512-k.jpg
Ócsa vonatkozásában Bukodi és Szűcs az a két érintett politikus, aki a Fidesz zászlaja alatt érintett a sportvezetésben.  Bukodi Károly az Ócsa (V)Se elnöke, egyben polgármester és pártpolitikus, ami most nem csak etikai-, hanem politikai összeférhetetlenséget is vázol a jobbikos elképzelés szerint. 

http://img.szucslajos.com/2012/10/szucs-lajos-digisport_20121011140518_50.jpgSzűcs Lajos szintén érintette a felvetésnek, hiszen nem csak egy horgász szövetség élén jeleskedik az ócsai illetőségű fideszes politikus, hanem a tenisz-sport élén is ténykedik. Mindez a Jobbik szerint megszüntetendő lenne a javaslatuk szerint.

Szilágyi György kiemelte: a Fidesz teljes mértékben megpróbálja kisajátítani a sportot, és ezzel óriási károkat okoz annak. A demokratikus társadalmakban a sport és a politikai vezetés élesen elkülönül egymástól, és a sporttársadalom fejlődése érdekében elengedhetetlen, hogy ez Magyarországon is így legyen - magyarázta.

A szombaton benyújtott törvényjavaslat szerint nem lehetne sportvezető például országgyűlési képviselő, állami vezető, kormánymegbízott, önkormányzati képviselő vagy európai parlamenti képviselő. 


Kérdésre válaszolva a képviselő beszélt arról is, hogy az a javaslatuk, amely szerint egy bizonyos iskolai végzettséghez kötnék a választójogot, mindenkire vonatkozna. A javaslattal nem azt nézték, mi a jó a Jobbiknak, hanem azt, mi a jó az országnak, és nem tartható tovább az, hogy szavazatokat lehet vásárolni egy választás során - mondta.

*

2015. december 2., szerda

P+R parkolókat adtak át megyeszerte - kivéve Ócsát ( - nekünk még ebből se az öröm jut ki részesül)

Úgy tűnik, a korábban szokásos, módszert választotta a városvezetés az Eu-s beruházás részeként kialakított vasúti parkoló kialakításának járulékos besegítésére, mint ahogy azt korábban már megtapasztalhatta a város.

Mint ismert a, a P+R parkolók kialakítására az Európai Unió jelentős forrást biztosít. Az elővárosi közlekedés fejlesztésének részeként ez egy fontos állomás ahhoz, hogy a főváros bevezethesse a dugódíjat. Vagyis lényeges, hogy az ingázók az agglomerációban rakják le a járműveiket és a közösségi közlekedési eszközöket vegyék igénybe. Ehhez biztonságos, felügyelt és jól kialakított, parkolásai lehetőségekkel biztosított csomópontokra, alállomásokra van szükség. Ezért a most átadott megyei parkolók sokasága.

Szűcs Lajos az Ön képviselőjelöltje
Szűcs Lajos az Ön képviselőjelöltje
Az elmúlt hétvégét megelőzően a megyei önkormányzat és Szűcs Lajos vett részt egy ilyen ünnepi átadáson. Ócsa azonban ebből ismét kimaradt, mert az önkormányzatunk ennek is rendesen elintézte a hátterét. Ócsa (értsd városvezetés) hozta a régi avagy megszokott formáját. Elvette a beruházás örömét. El is ment a kedve mindenkinek attól, hogy nálunk rendezzék a sajtónyílvámos átadást. Ócsán így a P+R program és a közönség előtti átadás is elmaradt.

Pedig van újság az eseményről rendesen. Csakhogy ebben Ócsa éppen, hogy elfér a még szerepelők sorában.

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/12291034_991761767529753_4958468769333387579_o.jpg


Öt Pest megyei településen: Herceghalmon, Gödöllő-Máriabesnyőn, Maglódon, Ócsán, (Dabas) Gyónon lett kényelmesebb a közösségi közlekedés elérése.

Budapest és vonzáskörzete között jelenleg naponta irányonként mintegy 610 000 ember közlekedik, közülük mintegy 210 000-en közforgalmú közlekedési eszközt vesznek igénybe. A tömegközlekedési eszközt és a személygépkocsit használók aránya a főváros és környéke közötti forgalomban 39,5–60,5 %, míg Budapesten belüli utazások esetében 56-44 %.

A 2014. tavaszán megkezdett, 27 településen megvalósult fejlesztés két ütemben készült el és összesen 2.378 P+R parkoló, 1.060 B+R parkoló, 17 K+R parkoló, 25 autóbusz megálló és 10 autóbusz forduló építését, valamint 378 db térfigyelő kamera telepítését foglalja magában.

Első ütemben Biatorbágyon, Dunakeszi alsón, Dunakeszin, Dunakeszi - Gyártelepen, Vác – Alsóvároson, Nagymaros – Visegrádon, Maglód-nyaralón, Mendén, Sülysáp – Szőlőstelepen, Tápiószelén és további 10 helyszínen elvégzett fejlesztés eredményeképpen 2014 év végére összesen 20 településen 1801 P+R, 790 kerékpártároló, 15 K+R megállóhely, 20 buszmegálló, 8 buszforduló, 8 busztároló készült el és áll a közlekedők rendelkezésére. A most lezárult beruházás keretében újabb hét településen, Herceghalmon, Száron, Gödöllőn - Máriabesnyőn, Maglódon, Ócsán, Gyónon és Felsőlajoson lett kényelmesebb a közösségi közlekedés elérése.

A most átadott beruházás keretében biztonságosabbá vált a kapcsolódó út- és járdaszakaszok, térfigyelő rendszert alakítottak ki, és ahol szükséges volt, közvilágítási hálózatot is bővítettek. A fejlesztés keretében a kiépített parkolók környezete is megszépült. A projekt során 908 fát és 14 591 darab cserjét ültettek, illetve több mint 34 ezer négyzetméteren füvesítettek.

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11251814_1106593736041191_6688649096208038273_n.jpg?oh=9b6423ded5e55b8eec160e64d8908636&oe=56EAC14B
A november 26.-ai átadás nemzetiszínű szalagja

Szóval a szöveg és a mögöttes propaganda valóban látványos. Csakhogy Ócsán nem látni, hogy a füvesítés, a fásítás és a kivágások pótlása miként valósult meg. Ugyebár a nyílt szini átadás is elmaradt. Ezt is mintha fű alatt végezték volna. Valahogy úgy, mint ahogy a hulladéklerakást, amit a vasúti rakodóvágányok mellől szedtek fel. 
Erről persze sokan nem hallottak még. 

De miként is hallhattak volna, amikor ez nem volt a testület asztalán.  

Akkor most mi van? - kérdezhetné az Ócsai Kisbírón informálod állampolgár, hiszen abból az önkormányzati lapból csak a dicshimnuszokat és az altatókat lehet olvasni. Érdemi információk, valós közéleti problémák kevésbé kerülnek megjelenítésre az amúgy milliókba kerülő hírforrásban.

Most sincs másról szó a lapban, mint a Károly és az Annácska megszokott beszélgetéséről, a "mi újság polgármester úr " és "ez történt" szlogenű megjelenítések. Valójában egyetlen olyan valós fogadóóra tartalma nincs a lapban, ahol a polgármester a helyi lakos kérdéseire, problémáira vagy felvetéseire válaszolna. 

Probléma pedig akad bőven Ócsán. A vasút menti parkoló beruházás során is sikerült mindjárt kitermelni egy hatalmasat.  

Markolóval szedik a betont a vasúti parkoló mentén
Ugyanis úgy hírlik, a polgármesterünk a korábban ismertetett (Spák-féle szerződéshez hasonlatos) gyakorlatnak megfelelően a képviselő-testület bevonása és megszavazása nélkül dönthetett arról, hogy a rakodóvágányok altalaját a rekultivált szeméttelep tőszomszédságában nyitott önkormányzati területre szállíthassa egy az Eu-s beruházásban foglalkoztatott alvállalkozó.  valójában azonban nem is mert - mert a testületi anyagokban nem lelhető fől, - hogy ki, és mi alapján adott engedélyt az önkormányzati terület használatára. Annyi azonban máris biztos, hogy az Ócsa 090/3 hrsz-.ú külterületi ingatlan az önkormányzat tulajdona, és azon az Eu-s projektben s MÁV parkolóberuházás során megkezdett építkezésekről idén májusától folytatólagosan teherautónyi szám tonnaszám szállítottak ki földdel kevert hulladékot.

A hatóság szerint az önkormányzat elismerte a fuvarok tényét. Sőt, azt is elismerte, hogy erre az infrastrukturális beruházást lebonyolító nyertes kivitelező cég képviselője által megegyezve az önkormányzat hozzájárult a város erdőszéli külterületre történő kiszállításokhoz.  

Azonban az önkormányzat önmagában nem azonos a polgármesterrel. Az önkormányzat a választott képviselőkből összeálló testülettel áll össze eggyé, amit a polgármester és annak helyette legfeljebb megszemélyesíthet annak határozata, és felhatalmazása alapján.  Azonban most nem ismert olyan határozat, amit a testület hozott volna az ügyben, hogy a város (önkormányzat) területén az infrastrukturális beruházás során felszedett talajt a város lakott területét átszelve az erdő aljai részen elhelyezzék. Ennek semmi nyoma.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbOTR_d03S67i4xTGDCUaq_PNXRw-wS-Whymu5YvjKPOjwgwWNsPVgAFmxnKwPFkMWDjNfq3mZcl9P0grF5lhghnRSmK15eJ45hsXfH4ELI-3qOgcQSLP_Qe8lR6fWyabCdJxiOAWWQoQ/s640/SSA40142.JPG
Az építkezésen felszedett beton illegális elhelyezése az önkormányzati földben
Vagyis feltételezhető, hogy a polgármester ismét a régebben használt egyéni megállapodásos (lásd a korábbi felhatalmazás és testület nélküli szerződéskötés az elhíresült megbízottal) módszer szerint eljárva állapodott meg. Máskülönben hogyan engedélyezhette volna az, (önkormányzat,) akire most hivatkoznak.  A testület nem adott erre felhatalmazást, a képviselők nem szavaztak erről.  Az alpolgármester manapság nem hoz önálló döntéseket, tehát csakis a polgármester adhatott felhatalmazást a külterületi lerakásra.

Ezek szerint Ócsa Város Önkormányzata és a kivitelezőhöz köthető alvállalkozó, a fuvarozást végző  B2 Trans Kft ügyvezetése közt megállapodás jött létre. Ez akár szóban, akár írásban került rögzítésre, csakis a polgármester közreműködésével jöhetett létre. Ismérvek szerint az önkormányzati külterület használatáért, az ottani lerakásért, a hulladék elhelyezésért hivatalosan a fuvarozó az önkormányzatnak nem fizetett. A testület erre vonatkozólag sem lerakási, sem pedig tárolási, vagy elhelyezési díjat nem állapított meg. Ha a kivitelező ezekért a fuvarokért költséggel számolt, akkor az a városi kasszában nem tudni, hogy miként jelenik meg, mert ennek összegéről a felek nem nyilatkoztak. Az Eu-s költségvetést érintő beruházás elszámolásánál azonban ez is egy tétel lehet. Elvégre tagadhatatlan, hogy Ócsa város területére került az onnan kitermelt, számunkra értéktelen hulladék, amit csak a környezetünket terheli.  

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt6klXc3A9AQ_G_245DTgAzguCWg4MLPQg7u9sN3uXp5Mx9ZIY9vfGx30hN3oFRjegGXWpr_pXOQYYeazRfCrbUTP-V4Gss7IwEDb0dhj4MPjNPOBSiR7hxdNr-i7HSo9QEqP4AZWi1EQ/s1600/DSCF1108.JPG
Az uniós finanszírozású P+R beruházás építési törmelékét így szállították az erdőszélre

Az önkormányzat nevében engedélyezett  lerakás azonban máris több problémát vet fel, ami a Kormányhivatalba integrált környezetvédelmi hatóságot foglalkoztatja. A Kormányhivatal ugyanis felszólította az önkormányzatunkat, hogy nyújtsa be a tárgyi ingatlanon elhelyezésre kerülő építési (betontörmelékkel) szennyezett hulladékok státuszának minősítését, valamint az abból vételezett mintákat.  

A képviselő-testülettel felvértezett önkormányzatunk talán a képviselők és a bizottságok tudta és tájékoztatása nélkül egyénileg eljárva benyújthatott egy marék földet a Zöld-hatóságnak, aminek sajátos elemzése alapján a talaj PH értékét és vastartalmát írta le meghatározóként. Hogy ezt minősítő iratot ki adta, vagy állította ki, arról talán a polgármestert kéne kérdezni.  

Az ügyben eljáró hatósági előadót sem ejtették azonban a feje lágyára, mert tapasztalva az ittenieket, úgy döntött, hogy ismételt szemlét tart, és október 30.-án előre be nem jelentve  megjelent az önkormányzati ingatlanon, ahol a hivatalos (önkormányzati) állítással szemben termőföld helyett vasbeton aljzatokat és bontási törmelékeket talált. Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy az önkormányzati ingatlanra május óta folyamatosan szállították a be a földdel kevert vegyes építési-bontási hulladékokat. 

Feltételezhetően ezért a város nem kérhet és az képviselők felhatalmazása hiányában nem is kérhetett pénzt. Jogszabályi felhatalmazása, kerete és lehetősége sem lett volna erre senkinek.  Valaki mégis megállapodott és a város elleniben és mondhatni kárára a beruházás során kitermelt hulladék elhelyezésére.

Többek szerint ezért valakinek a felelősséget vallania kell. Amennyiben a kiderül, hogy a polgármester egyszemélyi felelősként eljárva adott erre felhatalmazást, jogosultságot, vagy kapott érte ellenszolgáltatást, akkor ennek terhét neki kell vállalnia. Ha a jegyző, akkor annak, de ha közösen, akkor megosztva. ugyan ez vonatkozik a választott képviselőkre is, amennyiben hozzájárulásukat adták a kültéri területen való lerakáshoz. 

Érdekessége még az ügynek, hogy hónapokon keresztül zajló kiszállításokat  egyetlen erre hivatott és foglalkoztatott sem vette észtre.  A rendőrség vélhetőleg nem látott szabálytalanságot a városon belül ingázó túlsúlyos járművek fordulóiban.  A közületet-felügyelet azonban vagy nem vette észre az egészet, ha nem szólt érte, vagy csak tudhatott a dologról, ha Ő adott ki behajtási engedélyt a tiltott zónában történő fuvarozáshoz. A városi polgárőrséggel is ez lehetett a helyzet, hiszen Boros parancsnok mostanság még a kutyaürüléket is észreveszi mióta a lovasai trágyázási módszerét érte kritika. Kizárt tehát, hogy a hatalmas betontömbökkel a házak közt közlekedő málhás billencsekről ne értesült volna az alakulata.  Talán mindez nem véletlen, ha a polgármesteri közeget találjuk a történések hátterében. Ócsa túl kicsi város ahhoz, hogy itt az itt élők ne tudnák, hogy mi zajlik a háttérben.

Jelen állás szerint az orrunk alá dörgölték az Eu-s beruházás elszámolási hulladékát. Ezért nem örülhetünk a parkoló kialakításnak.
Vagyis nem lehet véletlen, hogy nem Ócsát választották az átadási ünneplésre és nem véletlen az, hogy elkerülték a "nagyok"  a várost. Nem véletlenül nem ide szervezte Tarnai Richárd kormánymegbízott, valamint Szűcs Lajos helyi lakos, valamint országgyűlési képviselő, és Pánczél Károly területi képviselő (választási képviselő) az átadási ünnepséget. Pedig egy kis közszereplés és magamutogatás jól jött volna mindenkinek ebben borús időszakban.

Ócsa örömét a városvezetés elbitorolta és elbaltázta. Mondhatni kisajátította, mint azt a területet, amire a betontörmeléket hordták. 

*

2014. október 6., hétfő

Amiről a Kisbíró sem beszél - Sándor István megmondja a "frankót" ( - hol is itt az esély és az egyenlőség)

A kampány az, az időszak, amikor sok minden előkerül és felszínre tőr, ami a szürke hétköznapok problémái közt amúgy elsikkad.

Ismét Sándor István az, aki előtudott húzni egy újabb lapot és be tudott mutatni két problémát is egy nap alatt. (A nemzetiségi kártyáról és a pályázati támogatásokról, a pénzekről nem is beszélve.)

Ez pedig nem más, mint az esélyegyenlőség hiánya és az önkormányzati lap politikai kisajátítása.  Ismét kénytelen az ember elismerni, hogy igaza van.

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1601285_340328482808392_2965473272702610828_n.jpg?oh=ab7e4cd64299c70e6cec93de67ad0a16&oe=54B83F7A&__gda__=1422632123_e136cf6ef742a1aa49ff17018df74ed0
Sándor István a nép egyszerű fia, az MSZP polgármesteri székre várománya az aki megint olyan tárgykörből merített, ami amúgy ismert és mások által nem hangoztatott, vagyis elfogadott.  Ez pedig az emberek esélyegyenlőtlensége és a milliós közvagyonból fenn tartott helyi újság pártpolitikai kisajátítása és ledegradálása. 

Mint ahogy arról Ócsa város blogja több ízben beszámolt, Ócsán vannak egyesek akik a városvezetés kegyét élvezve más elbírálás alá esnek, mint a sima hétköznapi halandó. Ők többnyire mentesülnek a fizetési terhek részletei alól, sőt a különleges bánásmódban "szenvedők" közül olyan is van, aki még elismerést, közös fellépést és pénzügyi támogatást is kaphat.  Ugye nem kell ehhez messzire menni, csak egy helyi fesztiválra és máris látni, hogy ki kivel cimborál, kivel gazsulál, italozik és süti a pecsenyét, avagy vállal közösséget és együttes szereplést.  Na, ők azok, akikkel szemben esélyünk nincs arra, hogy egyezzünk.  

Márpedig ez is egyfajta esélyegyenlőtlenség. Ők a köztartozást felmalmozók és a polgármesterjelöltek kegyeltjei. A kiplakátolt közszereplők, és a város haszonélvezői. Amolyan piócák, akik úgy élősködnek hogy a többség vérét szívják, a rájuk eső fizetési terheket kikerülik, az adórészüket nem fizetik rendesen, hátralékot halmoznak fel, amit majd a városvezetés behajthatatlannak minősít - erről is értekeztünk már párszor.  

A pofátlanság csúcsa, amikor az ilyenek polgármesteri és jelölti támogatást és vérszemet kapnak, majd a sok hülye által még akár be is választatnak a testületbe. Ez aztán az esélyegyenlőség, a korrupció és a bűnszerveződése, ha mindez megvalósul.


A másik Sándor István által említett, s felvetett probléma (üzenet) sem új keletű. Az Ócsai Kisbíró úgy került ki a képviselő-testület hatásköre alól, hogy annak Oktatási, kulturális és sport Bizottsága valójában átengedte a lapot, amikor azt saját jogán nem kontrollálja és engedi a városvezető politikus egyéni kézi vezérlését amit valójában az erre a célra felvett sajátos jogkört élvező Kertészné Molnár Anna testesít és jelenít meg. Ő az Ócsai Kisbíró szerkesztője, Ócsa Város Önkormányzatának kommunikációs referense, Bukodi Károly bizalmasa, aki még abból a zárt ülésen tárgyalt "titkos" listából is kapott ahol pénzösszegekre és címekre lebontva szerepel az elengedett behajthatatlannak minősített, majd törölt adósság kimutatása. Talán éppen ennek a bizalmi funkciónak köszönhetően, vagy éppen ellenére azonban sokszor nem látni és az ünnepségeken is inkább Jarábik Klára viszi a szót és adja a kommunikációt, mintsem az ezért fizetett és alkalmazott fiatalasszony.  
Most október 6.-án sem hallani felőle semmi kommunikatív megnyilvánulást, avagy munkát. 

Bukodi Károly közismerten képes áthangolni és sajátos értelmezéseben kezelni vagy éppen elhanyagolni az ebbéli ügyeket.  

*