Megújult az iskola zsákutcája - hőguta és árnyék ( - 45 év hasznát vágták derékba)

 Tikkasztó hőség uralta nyári napokat élünk át, amikor hőhullám, krízis, és vészhelyzet uralta hazánkban a Tisza és Duna apadása mellett a kormányfő önkorlátozásra, mérsékletre és a fogyasztás csökkentésére szólítja fel az embereket.

45 éves árnyas fákat vágtak ki átgondolatlanul - mert úgy vélték 

Településünk kormánypárti képviselője is kánikulára hivatkozva mondja le az Egressy promotált találkozóját a választókkal.   A DPMV I. fokú vízkorlátozást jelent be Ócsát és több települést érintően.  A MÁV a jelentősebb  pályaudvarokon vizet oszt, egyes önkormányzatok klimatizált helységeket ajánlanak fel a  hőguta elkerülésére, másutt párakapukat állítanak fel. A sportpályák, a füves területek öntözését   leállították, az elektromos árammal az esti időszakban kérték a visszafogottságot, a klímák kikapcsolását, de volt, ahol kimaradások is voltak.  Pest megy egyes helyein vízhiány lépett fel és lajtos kocsikkal vagy palackozottan igyekeztek biztosítani az ellátást. A városlakók sok helyütt hiányolták az árnyat adó fákat, a hűs környezetet, és keresték az árnyékot.  

Zitának is csak a választások megnyeréséig volt fontos a lakosság - a lemondás nem számít annak

 Bilisics közösségi oldalán írtak szerint "Ráckeve belvárosában  ivóvizet osztottunk a járókelőknek", aztán a "hőségben megnyitottuk hűsített irodánkat".  A meghirdetett helyi fórumára aztán nem is jött el. 

A hőség, mondhatni megviselte az országot. 

Ócsát érintően sincs ez másként.   Ebben a légkörben tartottak egy rendkívülit, ahol alig 3-4 perc (3:27) alatt megtárgyaltak, pontosabban megszavaztak 4 napirendi pontot, aminek egyike az iskola zsákutcájában levő árnyas fák egy részének kivágását hagyták jóvá.   Mindezt azért, mert a pincérkedő borlovag Balló Benő képviselő elmondása szerint "szakszerűen" és mélyen előkészítve az iskolai járdarészt felújítását, egy soron teljesen átvágták az ottani tuják gyökerét.  Ezért főlő volt, hogy azok majd elsorvadnak, vagy kidőlnek, de tisztességesen azt is hozzátette, hogy ez nem biztos. Mindezen feltételezések mellett úgy döntöttek, hogy azt az árnyas fás sort (derékban)  kivágják. Esélyt nem adva a a további létezésnek, a megújulásra.  

Pár perc alatt eldöntötték. - úgy ítélték

Ezt követően a polgármester és helyettese egy Magyar Péter óta megszokott látvány előadást produkálva mutatta be a csonkítással, árnyfosztással "megújult" iskolaközi produkciójukat.  Igazi kampányfilm, egy olyan nem hétköznapi és eddig nem megszokott propagandája ez a kártékony sutaságnak, ami nem csak megtévesztően és sanda, de károsan hatékony is.  Úgy adják elő és mutatják be ebben az anyagban a művüket, mint valami sikertörténetet. És ez az elképesztő a tűző napon a derékba vágott fatörzsek mellett, ahol csak a két filmes szereplő árnyéka látszik a fáké helyett.

 

Minderről  Paul Tamás polgármester számol be facebookos oldalán "megújult az általános iskola környezete" kezdettel.

A kivágás árnyékot vet a polgármesterre

 *

Eladták a temető melletti fasort - kártételként mégis mi fizettünk érte ( - "zöld Ócsa" helyett kisvárosi faírtások)

Soha nem vesztettünk még annyi zöldellő fát, mint az utóbbi évek városvezetése alatt. 
Az idén is több fát vágtak már ki; - mintsem hogy ültettek volna.

Novemberben a temető mellől veszettünk el 31 szilfát. Ezekért még fizettünk is, úgy, hogy még a fákat is elvitték. Vagyis a a közel negyven köbméternyi fát még tüzelőnek sem hagyták meg felhasználásra az ócsaiaknak.  Érdekes egy hozzáállás ez az önkormányzat részéről, hogy ezért még közel egy millió forintot is kifizettünk egy számunkra idegen vállalkozónak, mondván ez a legolcsóbb.  Ugyanakkor a helyi önkéntes tűzoltóságot meg sem keresték és fel sem kérték a fa kivágások vonatkozásában, holott ők több helyen és alkalommal is végeztek már ilyen munkákat a megélhetésük, pontosabban a (megmaradásuk) fenntartásuk érdekében, no meg amolyan szimulációs gyakorlatként is. 

Akár hogy is vesszük, ha már szakvélemények és tanulmányok nélkül eldöntötte valaki, hogy fákat kell elpusztítani és kivágni a városunkban, akkor miért ne az a helyi csapatra bíznánk, akik által csak nyerhetünk, mivel a pénz is itt marad helyben és itt hasznosul a tűzoltó munka során.  De nem, mert e helyett inkább másokat keresett meg a polgármester. Amivel aztán véletlenül sem jártunk jól.

Közel egymillióba került a 31 fa amit ráadásul nem szét osztottak, hanem még el is vittek  - miért (mire) is fizettünk akkor

Informátorunk szerint ez csak úgy fordulhatott elő, hogy mindehhez az érintetteknek üzleti érdeke társult.  Ha a jelentkező vállalkozásokat nézzük, akkor ismert, hogy ők gazdasági tevékenységként haszonszerzési célzattal jelentkeznek ilyen munkákra. Ha pedig az önkormányzati dolgokat tekintjük, akkor ismert az a kispesti hozzáállás, ahol Mr 40 % a vagyonkezelés hozadéka.  Ez a visszaosztás.

 

Aztán Ócsán sem ismeretlen előzmény a zöld Ócsával ellentétes környezetszennyezés, amiért senki más, csak mi fizettünk a közösből.  Mert ugyebár a városvezetés ingyen és bérmentve biztosította hozzá a területet, a vállalkozó pedig mintha semmivel nem növelte volna a költségvetés bevételeit még akkor sem, ha valakinek fizetett is ezért a tevékenységért. A polgármester és alpolgármestere mint ismert nem beszélnek, és nem nyilatkoznak a történtekről, ahogy a kispesti szocialisták sem az övéikről.   Ócsán azonban még ezt is sikerült megfejelni azzal, hogy a saját hulladékát elszállító környezetszennyezőnek sikerült megállapodnia ismét a városvezetéssel és még azután, hogy egyszer ráfizettünk, később pedig ténylegesen is fizettünk azért, amiért már korábban is megkapták a pénzt. Vagyis a MÁV parkoló kialakítás során kinyert építési betontörmelékeket (veszélyes minősítésű anyag) az előírás szerinti rakodóba szállítsák.  A sors fintora nem csak a dupla kártékony fizetséggel járó vagyonvesztés, hanem az egészhez való hozzáállás. 

 

És mintha mindez meg sem történt volna, ma is ugyanúgy kezelik és hasznosítják környezeti (természeti) értékeinket, mint a korábbi esetleírásokból ismert. Mondhatni a városvezetés kártékonysága nem ért végett.  

Innen 31 szilvát tüntettek el

A ki tudja hány százalékos módszer, a szinte általánossá váló visszatérítés éppen elég ahhoz, hogy ne az önkéntes tűzoltók kapják a munkát. Ők helyiként képtelenek lennének úgy intézni a dolgokat, ahogy egy külsős képes. Informátorunk szerint ezért nem kaphatták meg ők a munkát.

És ekkor még nem is jutottunk el odáig, hogy a fakivágások szükségszerűségéről értekezzünk. Mert ki tudja valójában, hogy mi szükség volt az irtásra? Betegek voltak a fák? Nem zöldelltek? Nem termeltek oxigént?   Minden adottságuk megvolt egészségesnek lenniük. Egyetlen polgármesteri kifogás volt velük szemben, hogy időnként vissza kel vágni őket, mert elérhetik az elektromos vezetéket, ami zavarja a szolgáltatót.

Évtizedekre van szükség, mire ilyen erős fa válik a csemetéből

Ócsán ilyen egyszerű a zöld, fás környezetet pusztítani. Elég hozzá egy városvezető, néhány párttag, egy orvos, és pár független képviselő, hogy minden elfogadva érvényesítse a polgármesteri szándékot.  Természetesen így is lehet pénzt keresni.  Azonban egy volán sofőrnek ennél sokkalta nagyobb a felelőssége és jelentősen kevesebb a fizetsége. 

Ezért is jó polgármesternek lenni és maradni. 

Ócsán azonban nem csak a 31 szilfát vágták ki. 

A Székesi utcai járda mellől egy kisebb fasort tüntettek el ezt megelőzően idén.

Ennek az útmenti fasornak a kivágásáért nem fizetett külön az önkormányzat - azonban az öles farönköknek itt is meg volt a haszonélvezője

A Polgármesteri Hivatal előtti csikidam-téren lombosodó 20 fát is csendben úgy kivágták, hogy hallani sem lehetett róla. 

A Városháza előtt álló facsemeték itt még lombkorona nélkül

 

Erről sem előzetes, sem utólagos képviselő-testületi döntés nem ismert, ahogy volt ez a Lakatos-ház elbontásának és a vasúti törmelék önkormányzati telekre történő elhelyezése esetében is. 

A módszer tehát ismert. A városvezetés két testületi ülés között képes a saját hatáskörében, a saját elképzelése, vagy érdekei mentén úgy eljárni, hogy arról senki, vagy csak utólagosan a blog, vagy más leleplező által értesülhet a városi közösség.  A polgárőrség, a közterület-felügyelet ilyenkor néma marad és a polgárság csendben hallgat.  A polgármester pedig ha tudja a telefont sem veszi fel. 

Akár hogy is történnek a dolgok, a Városháza előtti fák is eltűntek. 

Itt már megerősödve és lombbal felkoronázva álltak még a Városháza előtt a fák - Ócsán nincs klímavédelem

No komment

Összességében elmondhatjuk, hogy az utóbbi évek városvetése alatt legalább 50-60 fát veszítettünk a környezetünkből, amit semmi nem pótol. A P+R beruházás során nyakunkra zúdított környezetszennyezés csak egy külön teher volt a járulékos fakivágások mellett, de ott legalább igyekeztek pótolni azokat, még akkor is, ha semmit nem érünk azokkal a ma is lombozatlan és gyenge facsemetékkel amiket a parkoló mellé ültettek.

És végezetül csakis az a baj, hogy minden elveszett, vagy kivágott lombos fa pótlása nem biztosítja folyamatában azt az porlekötő és oxigéntermelő hatást, amit az öreg fa megadott.  Ahogy a lombkorona éveken át tartó növekedése biztosít csak árnyékot, ugyanúgy az szén-dioxid megkötése és oxigénné alakítása is csak hosszú évek múltával jön létre, akkor amikor, már jóval szennyezettebb ott a levegő, ahol egykoron a fák álltak.

Amikor még adott volt itt is a fás környezet - mára ezeket is kivágták

Ezért nem tehermentesíthető a fakivágás egy később ültetendő új fával. Vagyis minden egyes elveszett idős fa legalább 10 új, évekkel korábban és előre elültetett fát kíván.  

Mindezekért a káros kihatásokért ellenjavallt az átgondolatlan fakivágás és az ültetés elódázása, ahogy ezzel párhuzamosan a polgármester és a képviselők felelőssége sem elhanyagolható. 

Minden egyes elvesztett fáért felelősséggel tartozunk - egyeseknek semmi itt nem számít

A zöld Ócsáért nem degradálódhat le egy valóságtól elrugaszkodott választási szlogen szintjére, aminek során minden hazugság ráfér a jelölt hangzatos arcára.  

Ócsa, az itt élők közössége ennél sokkal többet érdemel.

*

Éveken át ócsították a turizmust, felszámolták az irodáját, most pedig hiányzik az idegenforgalom és bevétele

A Bukodi-Horváth tandem önkormányzata alatt sikerült leépíteni a helyi turizmust.

"A kormány által kijelölt beruházó vállalja a szükséges infrastruktúra kialakítását, Alsópakony és Ócsa-vasútállomás között kerékpárút létesítését"

A helyi fideszes páros nevéhez köthető a turisztikai értékkel bíró ócsai Ófalu védett területének házrombolása, és a Tourinform képviseleti iroda bezárása is. A kormánypártos többség mindezt végigasszisztálta, annak ellenére, hogy a város bevételeiből hiányzik a turistaforgalom által elérhető forgalomnövekedés. 

"Városunk legújabb kori történelmének legnagyobb fejlesztése előtt állunk, amely nagymértékben megerősítheti szerepünket a leendő járásban, sőt a megyében", utat nyitva új vállalkozásoknak, munkahelyteremtő beruházásoknak - írják Ócsa vezetői, kérve a lakosságot, hogy támogatásukkal segítsék a nemzeti ügyek kormánya és Ócsa önkormányzatának munkáját.

Széchenyi kereszteződősének javítása "kalákában" Ócsán

Sajnálatos, hogy ez elmúlt két önkormányzati ciklus során sem sikerült kerékpárút-építésekkel vonzóbbá tenni a várost és idevonzani a két keréken túrázók jelentős táborát. 

Holott egy Ócsát bekötő és a város különböző pontjait összekötő kerékpárút kiépítésére volt elég idő és rendelkezésre álló pályázat. Sőt korábban elméleti síkon szó volt a hivatásforgalmi kerékpárutak kiépítéséről is a Bajcsy-Zsilinszky nyomvonalában a Semmelrock és más ottani cégek közreműködő bevonásával egészen a Batta-ig  Azonban ezek a dolgok még a kezdeményezés csirájában elhaltak, a városvezetők hozzáállása kapcsán. Ők ugyanis még az M5 felől beígért Alsópakony - vasútállomás közötti lepapírozott szakaszt sem voltak képesek megvalósítani. 

Ma is rendezetlen és lepusztult a vasútállomás és környéke

Nem csupán azért, hogy legalább a városközpontig be lehessen tekerni biztonságosan, hanem azért is, mert kerékpárúton kedvezőbben lehetne elérni az egykori premontrei kolostort.

Ebből adódóan ez a két kerékpáros szakasz pedig nagyon jó kezdeményezés lett volna ahhoz a folytatáshoz, aminek során olyan célok is biztonságosan elérhetők lettek volna drótszamáron, mint a Öreg-hegyi pincesor, vagy a Selyemrétre vezető tanösvény. 

A Tourinform irodát bezárták az idegenforgalmat felszámolták

Bukodiék önkormányzata azonban képtelen volt a várost vonzóvá tenni, a turisztikai látogatottság növelni.  Mindennek alapjait nem hogy letették volna, hanem ezzel ellenkezőleg inkább felszámolták.  Az Ófalu tájjelegű házaiból is inkább eltüntettek, mintsem megóvtak, vagy belaktak volna még egyet.  

Aztán nem elég, hogy a tervezett és kigondolt kerékpárutak sem valósultak meg, még a meglévő és hosszú éveken át jól működő Tourinform irodát is bezáratták.  

Ezzel gyakorlatilag a saját sikertelenségükre tettek lakatot. Az iroda, mint az utolsó végpont felszámolása maga a kilátástalanság és a kudarc beismerésnek a jelképes eltüntetése volt. 

Most meg már ott tartunk, hogy még a Lakatos-ház hűlt helyét az Ágas-házzal együtt is inkább eladja a város, mintsem azt megtölteni próbálná tartalommal. 

A védett területen álló egykori  Lakatos házból sem lett turistacsalogató kiállítóterem - inkább drágán elbontották

A későn ébredők most próbálnak idegeneket és látogatókat ide csalogatni úgy, hogy a még halványan pislákoló turisztikai infrastruktúrát is felszámolták előtte. 

Mostanság igyekeznek Ócsát propagálni miközben éveken át semmit nem tettek annak vonzóvá tételéért. 

Ócsa a korábbi évek során más helyekhez képest nem vált kerékpárosbarát településsé. De idegenforgalmilag vonzóvá sem.  Mindezen hiányosságokat próbálják mostanság lefedni az egyetlen Tájházzal és a Premontrei kolostorral.

Mindez azonban ma már édes-kevés. Nem véletlen, hogy a korábbi képviselő és az eddig volt  Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke csak nemrég ébredvén raktai ki közösségi oldalára a turistacsalogató programajánlót.

Ma Ócsán egyedül csak az Ócsai Természetvédelmi- és Idegenforgalmi Egyesület az ami a város turizmusában érdekelt képviseletet megvalósítani próbálja. Nem csak látogatásokat túrákat, szervez, hanem csoportos tájvezetést is biztosít. 

Az egyesület turisztikai célzatait azonban továbbra sem támogatja a városi önkormányzat. 

*

Gyurcsány vállalhatatlan - nem politikai szerepre érett ( - eddig megúszta a felelősségrevonást, mások szívnak)

Gyurcsány (Feri bácsi) már többször kényszerült magyarázkodásra, balga, félreérthető, böszme, vagy éppenséggel túlzottan agresszív kijelentései miatt. 

2004 szeptemberében, az országgyűlés első ülés napján Gyurcsány Ferenc azt mondta, Magyarországon "nagy a jólét". Egy hét múlva elismerte, hogy kijelentése pontatlan és hibás volt. Kellemetlen helyzetbe került a volt kormányfő a Dohány utcai zsinagógában a holokauszt-megemlékezésen elmondott beszéde miatt is. Ezúttal tárgyi tévedések miatt bírálták a miniszterelnököt. Gyurcsány Ferenc ugyanis a Megváltó által elrendelt sorsról, illetve a Megváltóhoz imádkozó zsidókról beszélt, ami ellentétes a zsidó felekezet hitelveivel. 

2005 januárjában egy nap alatt sértette meg Orbán Viktort és a szaúdi focicsapatot. Orbán Viktornak azt javasolta, hogy "fogja be a száját akkor, amikor a költségvetés világáról beszél". Utólag a miniszterelnök is elismerte, hogy túlságosan keményen és szerencsétlenül fogalmazott.

A szaúdi labdarúgó-válogatottról pedig a következőket mondta: "A szaúdi királyságot nagyon sokszor vádolják azzal, hogy igazából a világ terrorizmusának legaktívabb pénzügyi támogatói közé tartoznak bizonyos családok. És én azt gondolom, hogy a focisták között, a szaúdi focisták között nagyon-nagyon sok terrorista is volt, a mi fiaink pedig halált megvető bátorsággal küzdöttek ezen terroristák ellen, és ilyen esetben a döntetlen idegenben, ez egy fantasztikus eredmény."

A Gyurcsány aztán külpolitikailag ránehezedő nyomás hatására utólagosan azzal védekezett: bár lehet, hogy pontatlanul, rosszul és hibásan fogalmazott, egy ilyen kijelentést csak akkor lehet félreérteni, ha politikai intoleranciával, esetleg rosszindulattal hallgatják. Végül mégis elnézést kért.

Gyurcsány Ferenc ezen kijelentése diplomáciai vihart kavart: Szaúd-Arábia nem volt hajlandó fogadni Szili Katalint, az Országgyűlés elnökét.2006 márciusában a kampány lázában is sűrűsödtek azok a kijelentései, ami komoly megrökönyödést, kritikát és társadalmi visszhangot váltott ki. Az arab egységes terroristaként vakló feltüntetése pedig egy népcsoporttal szembeni kollektív bűnösség elvének gondolatvilágát tárja elénk. 

Gyurcsánytól a "Van egy ország, van egy ember, van egy program" szlogent kifogásolja, mert ez a Fidesz szerint hasonlít Adolf Hitler 1938-as "Egy nép, egy birodalom, egy vezér" jelmondatára. Vagyis a náci hajlam és velük való példázás, az utalás ugyanúgy megvan benne, mint a volt elnyomókban és a korhű diktátorokban.

Gyurcsány politikai pályafutása amúgy is tele van szélsőséges történésekkel, ellentmondásokkal, hatalmi arroganciával, gőggel és fölényeskedő hatalomgyakorlással, más esetekben a társadalom elnyomásával. Soha nem vetette meg a nagyotmondást, és képes volt számtalan esetben az emberek szemébe hazudni. 

Gyurcsány a DK elnökeként az Inforádiónak adott hosszabb interjút, amikor szintén hazudott, miszerint: - Orbán Viktor legszűkebb környezetéből származik az az értesülése, hogy ha érvényes lesz az októberi népszavazás, akkor utána előre hozott parlamenti választást írnak ki.

Most nem hazug és nem az ünneplő tömegbe lövető, a rendőrséget közvetve irányító szemkilövető miniszterelnöki tevékenységét, és nem is a tüntetéseket, majd szinte egy népi felkelésbe váltó őszödi beszédére hanem egy vágyára emlékeznénk az elvált, de ma is még családban élő Feri. Arra aki férfiasságát kifejezve vágyódik a jóra. 

Mindezt felháborítónak találták a házasok és az asszonyok. Gyurcsány magából kiindulva és általánosítva úgy utalt minden férfira, házasságban élő párra, ahogyan saját gondolataiból fakadóan a szájára került: "Akinek öreg, öregecskedő felesége van, az fiatalabbat érdemelne" - mondta.

Idén márciusban mintha meg is lelte volna.

A tömegből kiemelve úgy ölelte magához Kunhalmi Ágnest, mint aki másra sem vágyna, csak erre a fiatalabbra. Persze, nem tudni, hogy megérdemli-e Gyurcsány az szocialisták nem éppen ékes szójárású üdvöskéjét, vagy hogy az egyszerű Ágnes asszonyságnak miként jön be a vén kecske szerepében tetszelgő Fletó, de hogy az öreg nagyon magához ölelte, az tény.

Ennek ellenére politikai ámokfutása töretlen.

Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában Rónai Egon felvetésére reagálva Gyurcsány visszakérdezett:  „Azt gondolja, hogy nekem könnyű kimondani azt a mondatot, hogy le kell ülni a Jobbikkal?”  

Közben Gyurcsány Ferenc  azzal is számol, hogy ha a politikai hatalmát elveszíti, akkor a vagyonát elkobozhatják, és nehéz idők várhatnak rá. Ezért a pénzét több, Európától távoli helyre menekíti.

„Nekem barátaim ülnek a börtönben, ezért nem tudom ezt elengedni a fülem mellett” – fogalmazott, utalva Császy Zsoltra és Czeglédy Csabára.

 

Altus-ügy - Bíróság mondta ki, hogy jogosulatlanul gazdagodott a magyar állam rovására 84 millió forinttal – megúszta, elévült, Gyurcsány
 

- MSZP sikkasztás, hűtlen kezelés – 6 év letöltendő börtön, Zuschlag János

- adócsalás, magánokirat-hamisítás - 2,6 év jogerős börtön, Kabai Károly

- MSZP Hivatali befolyással üzérkedés - 3 év börtön, Csonka Gábor

- MSZP hivatali befolyással üzérkedés - 2 év börtön, Kaszab Csaba

- MSZP sikkasztás - 10 hó börtön, Karakasev Anna

- Hűtlen kezelés, Magyar Úttörő Szövetség - 1,5 év felfüggesztett börtönbüntetés, Rácz Péter

- MSZP társadalombiztosítási csalás - 1év 10 hó börtön, Szarvas Attila

- MSZP adócsalás – 8,1milliós pénzbüntetés, Kodela László

- MSZP hivatali befolyással üzérkedés - jogerősen elítélve, Weiszenberger L.

- Benedek Fülöp MSZP hivatali visszaélés, számtalan más bűntett - elítélve

- MSZP számlagyár - felfüggesztett szabadságvesztés, Balázs Gábor 

- MSZP - a Zuschlag-ügy elítéltje Lados István

- MSZP - emberre fogta vadászfegyverét - felfüggesztett börtön, Hámori Csaba

- Simon Gábor korrupciós ügye

*

Ócsa vezetése vagy korrupt, vagy hihetetlenül alkalmatlan - ismét 20 millát szórtak el ( - hűtlenül, vesztünkre)

Ócsán úgy szállnak el a milliók, mint nyárfavirágzáskor a vattaszerű szöszmék a tavaszi szélben.

A szennyvíztisztító telepre elszámolt milliók és a viszonzásul kibocsájtott bűzös áradat is megérne egy igaz mesét

Nem tudhatom, hányan vagyunk, akik allergiás reakcióként éljük meg a nyárfavirágzást, de az biztos, hogy a helyi közpénzek effajta elszórása nagyon irritálja a helyiek nagyrészét.

Ki tudja már, hanyadik vasúti átkelő pénzét, vagyis annak korszerűsítésére fordítható összegszerűségét csapják el a városháziak, de legalább két esetben igazolt a 20 milliós nagyságú veszteség, amiből bizony Bukodi szerint is kijött volna a megoldás.

Vagy 20-27 milliót fizettek részletekben ezért a romhalmazért - kinek érte meg

Csakhogy Ócsa városvezetése mindig fontosabbnak és előrébb valónak vélte a saját magáét. Így nem csak azt a lepusztult Tsz-Irodát vette meg az önkormányzat céltalanul, ami senkinek sem kellett, hanem még olyan drágán, aminek hallatán ma is elborzadunk.

Az ember nem is érti, hogy a két főkolompos vezér, miként lehet ennyire gondatlan és bárgyú, amikor egy vasúti kereszteződésnyi pénzt szór el a közösségi kasszánól egy használhatatlan épületre.

Valóban ennyire gyenge értékítélettel rendelkező vezetése van Ócsának, vagy inkább merész és hazárd, hogy ezt is be merte vállalni  az itt élők kontójára?!?

És hogy mennyire értelmetlen és céltalan volt ez a kiköltekezés, azt nem csak a részletre vásárlás igazolja, hanem az is, hogy máig sem tudják mire használni az épületet. Az akkori és a mostani pénzhiányos állapotokat - és ezzel a vásárlás értelmetlenségét - jelzi, hogy a vételárat Ócsa város költségvetéséből csak több éves részletbe voltunk képesek törleszteni, miközben magával az ingatlan azóta is üres és magára hagyott.  Valójában nem is volt rá szüksége a városnak, azon túl, hogy aránytalanul drága árat fizettünk érte. Igen fizettünk, mert mi lakosok adtuk rá a pénzt. Persze nem szó szerint, mert egyikünk sem olyan hülye, mint az akinek erre fájt a foga. Vagyis, mi nem önszántunkból fizettünk, hanem azt tőlünk a közösből elvették. Ha úgy tetszik, kilopták a zsebünkből.

Igen, mert ha ezt az átgondolatlan bevásárlást az egészségügyi ellátásra, óvodára, vagy közterületre fordítjuk, akkor azokkal esetleg nyerhettünk volna, azonban ezzel a semmire sem használható romhalmazzal csak vesztettünk.  Ergo, a vezetőink vagy idióták, vagy nagyon is számítók.

Nem mondom, hogy százalékos visszatérítést kaptak az adás-vétel után, de el lehet képzelni - korrupció árnyékban

Mert én is tudom, hogy ez az épület nem éri meg azt amibe került. Sem akkor, sem most. Az állagú romlott, és az ingatlan érteke ezzel együtt, még akkor is, ha időközben nőttek az ingatlanárak. Valójában sokat veszettünk ezzel a vétellel. És nem csak egy biztonságossá tehető vasúti átjárót, hanem két városvezetőt is. Azokat, akik gondatlanul vagy éppen a saját gondolatuk és gondoskodásuk alapján erre adták a fejüket. 

Ezzel egyfajta alkalmatlanságról, hanyagságról tettek tanúbizonyságot Ócsa előtt, hiszen nem kellő alapossággal és megfontoltsággal jártak el ez esetben. Mivel ha számítók lettek volna, akkor maguk is rájöhettek volna, hogy ez csak az eladónak kedvez, a városnak azonban nem. Kérdés, hogy ezen  ismérvek szerint mi inspirálta a vevőként fellépő elöljárókat a vásárlásban. Valójában kinek hozott ez az üzlet hasznot, ha a városlakó többség számára ez veszteség?

Az önkormányzatból csak úgy röpködnek a milliós tehertételek, csak éppen erre nem jutott még pénz Ócsán

De nem ez volt az egyetlen 20 milliót meghaladó bűnbeesése, vagy tévedése a két városvezetőnek. A nem kevésbé irritáló Oxy-fa üzlet legalább annyira sánta és fura, mint az előbbi ingatlanbiznisz.

Már akkoriban is piramisjátékról szóltak a bejegyzések

Nem tudom, mennyire jön át, de az Oxyfa egy klón ((Paulownia Clon), ami csak laboratóriumi körülmények közt szaporítható. Amolyan növényi öszvér, ami fajfenntartásra képtelenül csak vegetál. Ezért rettentő érzékeny, kényes, és odafigyelést, gondozást  és rengeteg vizet igénylő növény, ami ha valamiből kimarad, azonnal hálátlan lesz.  Valójában ezekért a jellemzőkért nem terjedt el és nem burjánzik hazánkban a tartása, annak ellenére, hogy úgy hirdetik, mint valami csodát, ami busás haszonra képes. 

Bukodi valószínűleg ezt láthatta meg, vagy fedezhette fel ebben amikor a testület elé azon elképzelését, hogy ezt Ócsán telepíteni kell.  A polgármester szorgalmazta ügyet 2015 március 25.-én szóbeli előterjesztésként vitte a testület elé a szokásos trükkel, hogy a korábbi "ülésen már szó volt erről". Persze korábban ezt úgy adta be, mint egy jobb lehetőséget a nyárfásokban történő szikkasztásra, ami szinte semmi haszonnal nem kecsegtet. Azonban itt ez a fa, ami óriásira nő, jól értékesíthető, jó bútornak, tűzifának és mi-egyébnek.  Az elővezetés szerint a szennyvíztisztítóból kivezetett "szürke víz" majd megfelelően ellátja és táplálja az oxyfákat.  A polgármester még azt is kiemelten ecsetelte, hogy ezzel mennyi oxigént termelünk majd a légkörbe, mint ökológiailag korszerű és természetvédő eljárás. Mert ez olyan snájdig, mint maga az ötletgazda.

Bár már akkoriban is elérhetők voltak figyelmeztetések az oxyfa befektetések tárgyában, de ezt Ócsa városvezetése nem tárta a testület elé. 

Bukodi csak a szép és jó oldalát ecsetelte a képviselői felé, mint valami kockázatmentes, nagy pénzhozamot jelentő projektet.

Csak az előnyökről szónokolt az érdekelt - korrupció gyanús

Az aránylag hamar kiderült, hogy az eredeti elképzelésben felkínált terület nem alkalmas a betelepítésre a rendezetlensége  és szennyezettsége okán. 

"A szennyvíztisztítóhoz tartozó lehetséges területek nagyobb előkészítést igényelnek, így annak Oxyfával való betelepítése a következő ültetési szezonban valósítható meg a legkorábban."

 Így a forgalmazóval egy másik önkormányzati területet szemeltek ki. A testület elé márciusban már ez az ajánlat került. Bukodi ekkor úgy fogalmazott, hogy "három hónapja dolgoznak ezen az ügyön. A mai napon is egyeztettek a Carbon Solutions Kft képviselője, a jegyző úr és jómaga". A 0175/46 hrsz. alatti területet nem használja az önkormányzat semmire, üresen áll. A maga részéről támogatja a telepítést. 

Qu Lei: A szívemnek talán a legkedvesebb az oxyfa-telepítési program - Cégünk, a Carbon Solutions Kft. értékesíti az oxyfacsemetéket ( - Ócsán Bukodi Károly társaságában volt látható a Kisbíróban az üzletkötést követően)

Bukodi Károly polgármester maga "javasolja, hogy jelen esetben a határozati javaslat 1.) pontjára vonatkozóan szavazzon a testület, tehát arról, hogy kössenek szerződést".

Ócsa és a reformátusok szégyene ez a műemlék épület

Hantos Péter ezzel ellentétben aggályosnak tartotta a szerződést és kérte, hogy ne erőltessék, azt vegyék le a napirendről.

Ugyanakkor a lelkész egy hónapra rá, vagyis az április 29.-i ülésen zokszó nélkül megszavazta a szerződéskötést.

Az egész folyamodványról a blogunk természetesen beszámolt anno. Akkor beillesztettük a polgármesteri előterjesztést, ami akár 51 milliós bevételt prognosztizált.

Az Önkormányzat a következő bevételekkel kalkulálhat:

·         A 17 hektáron körülbelül 8500 darab fa ültethető el. Társaságunk úgy kalkulál, hogy minden fa legalább 0,5 m3 faanyagot ad majd minden kivágáskor. Tehát 4250 m3 faanyag alapján történik majd az elszámolás, melynek 10%-a, azaz 425 m3, az Önkormányzatot illeti. Az együttműködési megállapodásban is garantált 100 eurós visszavásárlási árral számolva ez kivágásonként 42 500 euró, vagyis 300 HUF/EUR árfolyamon számolva ez 12 750 000 Ft. 4 kivágással tervezve ez 51 000 000 Ft!

Ezzel együtt garantál hozamról, jó befektetésről szóltak a képviselők felé. Pedig a világhálón elérhetők voltak olyan írások, melyek az oxyfa program kétes kimenetelére figyelmeztettek.   

Oxyfára beszélik rá a gyanutlanokat.  Az oxyfával kapcsolatban a faipari szakembereknek komoly kételyeik merültek fel, és az is kérdéses, mennyire tekinthető nyereséges pénzügyi befektetésnek egy ilyen üzlet. Évi 15 százalékot hozó biztos befektetés nem létezik.

Azonban ahogy a polgármester nyomta ezt az üzletet, és ahogy a képviselők többsége hozzáállt, úgy bizony nagyon rosszul jártunk. Gyakorlatilag átgondolatlanul és minden józan megfontolás nélkül, amolyan ad-hoc jelleggel adtak bizalmat a polgármesteri üzletnek, mint kiköltekezésnek. 

Ez a múlt, a szerződéskötés pillanata - a jelen a bukása nem ilyen látványos

Szóval a polgármesterünk és az alpolgármesterünk ez esetben is azt igazolta, hogy felelős vezetőként képes felvállalni olyan komoly pénzügyi hatásokkal járó döntést, mint egy romos iroda megvásárlása, valamint az oxfa-projekt kísérlete.  

Mindezek szerint kellő megalapozottsággal és tudatossággal vitték bele a várost ebbe a gazdasági cselekedetbe, annak ellenére, hogy többedmagunkkal mi, és itt a blogon is ellenvetéssel éltünk. Túl drágának, bizonytalannak és kockázatosnak vélve a dolgot.

Most két év múltával elmondhatjuk, hogy ebben is igazunk lett.  Az oxyfa üzlet bebukott, a növények a polgárőrség rendszerese felügyelete mellett sem állt növekedésnek. Hiába volt az öntözés, a kerítés, és a fizetett biztonsági szolgáltatás, nekünk választó polgároknak nem vált be és nem lett jó üzlet az oxyfából.

Ma közös megegyezéssel vélhetőleg felbontották szerződést a testület jóváhagyásával. Ezzel újabb milliókat szórtunk el, felelőtlenül és felelős nélkül. Azt mondják, a talaj a hibás, mert sok a pajor. Igaz előtte megvizsgálták és jónak vélték. A polgármester is ezt ajánlotta. Ma meg egy újabb szakértői vizsgálatra hivatkozva fogják a férgekre a kurdarcot. Azt pénzvesztést amit a mi zsebünkből játszottak el.

W. Feri kimentett oxyfája - nála nem férgesedik

Valójában megmondani sem tudjuk, hogy az elmúlt évek során 20, vagy 40 milliót buktunk ezen a dolgon.

Ócsán azonban nincs felelőse a történéseknek. A Polgármesteri Hivatalban meg különösen nem találni ilyet. Tele van felelőtlen alakokkal, akik sem a pénz kiáramlásért sem másért nem vállalnak fel semmit.

Ennek is nyoma vész, mint annyi másnak. Mit számít itt egy hivatali visszaélés, egy hűtlen kezelés, vagy hanyag gazdálkodás. Ócsán nincs felelőse ezeknek, ahogy semminek. Hacsak a polgári lakosság köréből nem rángatnak valakit elő. 20, vagy 40 millió? Mit számít? Nincs felelősségre vonás. (A Kormányhivatal velünk van.)

Ki tudja hány vasúti átkelő felújítási pénzét szórták már el - párat említettünk

Vasúti átjáróban számolva ez is legalább egy csomóponti átépítést jelent számunkra. Pontosabban annak elmulasztását, mert a polgármester és alpolgármester társa az oxyfát ugyanúgy előrébb valónak, és fontosabbaknak találta, mint a biztonságos átkelést a síneken. Mondhatjuk azt is, hogy ezt ismét beáldozta a városvezetés a lakosság kárára. 

Ezek után felmerül kérdés miszerint tudatosan viszik bele a várost ezekbe a költséges kiadásokba és valahol hasznot hoz ez számukra, vagy tényleg ennyire idióták, avagy alkalmatlanok a vezetésre ezek az emberek?  

Mert így akár el is ihatnák, vagy kártyázhatnák a közpénzeket, annak sem lenne következménye, ahogy annak a helyi környezetszennyezésnek sem, amit szintén a két városvezetőnek köszönhetünk.

Tényleg nincs mit gondolni, mint hogy vagy korrupt, vagy pedig hihetetlenül ostoba városvezetése van Ócsának, hogy ennyi, meg annyi esetben csak a milliók szállnak elfele, miközben a lakosság ebből semmit nem kap, nem élvez cserébe.

Hiába ellenőrizte és őrizte rendeltetésszerűen a területet polgárőrség, a pajor így is felzabálta a növényzetet - fizetség

Mert lopás, korrupció létezik, akár beszélünk róla, akár nem, de hogy vannak helyek, ahol kerékpárutak, járdák épülnek, és fejlődik a város, az kétségtelen. Csupán azt nem értjük, hogy itt, ahol mi élünk, vagyis, ebben a városban - ahol rendesen befizetjük az önkormányzatnak az adókat - mi zajlik, hogy Bukodi-Horváth alatt szinte semmi sem változik. Ma is ugyanaz a porfészek kis település vagyunk, mint voltunk a községi időkben, annyi különbséggel, hogy a polgármesterünk és az alfele egyre jobban él. Legalábbis az autóhasználatuk alapján. És mint tudjuk, az is pénzbe kerül. 

*