Meg nem nevezett származású egyének színesítették Ócsa
mindennapjait. Ezúttal egy szülő rontott rá ordítva egy 13 éves diákra,
aki állítólag a nő lányát bántotta. A diákot olyan súlyosan összeverte a
nő, hogy az elájult.
Megpusztítalak ha még egyszer a lányomhoz… – ám befejezni a gondolatmenetet már nem tudta, ugyanis a lány összeesett, és elájult.
Az itteni általános iskola nemrégiben kapott új igazgatót, a
régmúlt problémáinak kezelésére. A
Halászy eddig is sok bűnös dolog gócpontja volt, amiben rendszerint érintett
volt a helyi tanári kar egy adott része, valamint a polgármester és haveri
köre.
Évekig olyan késő éjszakába nyúló (szabadidő)sportnak
feltüntetett tevékenységet űztek a volt tornatanár, a polgármester és más ismert
politikusok, párttagok valamint sörhaverok társulásával, ami messze túlment az
iskolai alapító okiratban foglaltakon, valamint a tanítási- oktatási és
sportcélú feladatokon.
A korábbi tornatanár, (vállalkozó, alapítványi elnök) a polgármesterrel
fennálló haveri kapcsolata lévén a rábízott tornacsarnokot éjszakába nyúlóan nem
csak a saját hobbi focizgatásaik célzatából úgy vették igénybe, hogy azzal nem
csak alakosságot, de az iskola rendtartását is megzavarták. Nem egy esetben
éjjeli hangoskodás, szülinapozás durrogtatásai, a Károly-napozás alkoholos
mámorának káromkodásai halódtak ki a tanintézetből. Mindez odáig fajult, hogy az ügynek a bíróság
szabott határt, beszüntetve a tanidőn túli sporttevékenységnek feltüntetett
tivornyázást.
Mindezen előzmények mentén az iskola szerkezete, belső
állaga hanyagolva volt. A futófolyosót a tornatanár cége, az Oxa Sport Kft,
mely aztán - talán nem véletlenül - felszámolás alá került, hogy az iskolai
háttér megszűnt. A Bukodi polgármester nevével jegyzett Ócsa Város
Sportegyesület Szakosztályvezetőjeként is kapcsolatot ápoló egykori Halászy-s
tanár jelenleg már csak a gimnázium alapítványában elnököl amióta több bírósági
ügy is érintette a mögöttes tevékenykedést.
Jelenleg már csak a felesége ügyvezette OXA Sport Timer Bt viszi tovább
az egykoron az általános iskolához kötött vállalkozási dolgait.

Egy ilyen hátterű helyi oktatási intézmény és annak
elnézett, társult személyi tevékenységei kapcsán miként is várható el az a
nevelési program, mely úgy hasson a diákságra, hogy az irányadó, példamutató és
felvállalható legyen. Hiszen ha maga az intézmény és annak egyes
dolgozói nem tartják be a törvényes rendet (lásd mögöttes bírósági ítélet) és
az előírt tevékenységen túlmutató, olyan
bulizós hellyé teszik azt, ahol akár pezsgőbontásos alkoholos személyes
ünnepléseket, (éjszakába nyúló születésnapozás,
névnapozás,) alkoholos partikat lehet tartani, akkor a diákok magatartása sem
lesz jobb annál, amit a tanári karhoz, a városvezetéshez és a helyi politikai
párthoz tartozó egyes tisztségviselők példaként a városnak mutattak.
A mostani diákverés után derült ki, hogy ezek a gyerekek az
iskolai buszmegállóban dohányoznak, ami - eleve elfogadhatatlan - és ez már
korábban konfliktushelyzetet teremtett.
Sajnálatos mindezt megtapasztalni az egymás közti tanulói jogviszony és
a mögöttes szülői reakciók, adott esetben a gyerekverés kapcsán, mert ebben az
is benne foglaltatik, hogy ezzel az ismert problémával a városban senki nem foglalkozott.
Jelen esetben is felmerül a pedagógusok, a városvezetés
felelőssége, mivel a gyerekek tanidő végi kibocsájtása, tömeges „szabadon engedése” kontrollálatlannak bizonyult. Vagyis a
diákok csoportba verődve mehettek a szélnek, akár az út szélére, vagy a
buszmegállóba felnőtt felügyelet nélkül.
A szerdai verekedést is ez, illetve egy itt generálódott
esemény előzte meg. Ahogy a tanuk, a
szülők elmondták, az ismert identitású tanulók összeállva fölényeskedtek
diáktársaik felett, miközben maguk voltak a szabálysértők, amikor fiatalkorúk
ellenére a buszmegállóban dohányterméket füstölve álltak neki hőbörögni azért,
mert ezt egy másik gyerek szóvá tette. Mindez nem fordulhatott volna elő, ha legalább
egy felnőtt kísérő, vagy egy közterületes, netán tanár, polgárőr, vagy más
társadalmi megbízott felügyeli a hazatérőket, a rendet és fegyelmet követel.
A baj itt is rendszerhibát jelez. Ismert, hogy a felnőttek nagy része sem
tartja be dohányzási tilalmat a megállókban, az intézmény ötméteres
környezetében és így tovább. A gyerek
ebben szocializálódik. Szülői-, nevelési
identitás során kialakuló korai dohányzás pedig szintén egy olyan meg nem
engedhető dolog, amit az iskolai környezetben lehet szabályozni és betartatni,
de a közterületen erre már nem kötelezhető a pedagógus. Ehhez az önkormányzat, a városvezetés, és a
hivatal, a jegyző adta és szabta lehetőségek, úgy is mint a közterület-felügyelő
kivezénylése, a rendőri segítség kérése, vagy a polgárőrség segítségének az
igénybevétele jöhet szóba. A
városvezetés mindezt hosszú ideje elmulasztotta, hanyagolta. Így és
ezért történhetett meg mindaz, hogy egy általános iskolai diákot ájultra
verjenek a társult felnőttek gyűrűjében.
A tinédzser tanulót megvárta a tanítás után a másik lány édesanyja, majd brutálisan bántalmazni kezdte több diák szeme láttára. A gyerekben mindez megrémülést, traumát okozott. Többen sírva fakadtak a dühöngő szülő agresszív viselkedése láttán. Mások lemeredve, beavatkozás nélkül hagyták és nézték végig az eseményeket, egészen a megtámadott lány ájultáig!
Történik mindez Ócsán a város főutcáján a centrumában. A polgármester az elkövetés napja óta hallgat az esetről. A közöny és a közömbösség az amit ez ügyben a városvezetés bemutat. Semmi nem változott. Bukodi városvezetése csak erre képes. Mit is várhatunk tőle? Ez ma Ócsa.
Videóhívásban, élőben nézte végig egy apa, ahogy eszméletlenre verik a 14 éves lányát az ócsai főutcán – számol be az RTL Híradó. A férfi azt nyilatkozta, hogy az egész családot megviselték a történtek.
Hallottam a telefonban, hogy elkezdik verni a lányomat. Én azonnal
értesítettem az osztályfőnökét, telefonáltam neki az iskolába, hogy
rohanjon ki, mert megverik a lányomat. Ők azonnal kirohantak
– mesélte az apa, aki maga is azonnal elindult. A gyerekre
iskolatársának anyukája támadt rá: fejbe rúgta és a hajánál fogva
cibálta a lányt, aki elájult. Állítólag a támadás előzménye, hogy a lány
szólt az egyik tanárnak, amikor megtudta, hogy elektromos cigaretta van
iskolatársánál, a támadójának lányánál.
Lehet mentegetni a polgármestert, és lehet hangoztatni, hogy
mi köze ehhez az egészhez, de amint látjuk nem az iskola előtt áll le a
stábjával fotózkodni, vagy forgalmat irányítani, hanem a saját elköltözött gyerekének vásárolt tévé boltosával, a kenyérbolt pékjével, a borbély Misivel, a szendvicses Nikollal és a celeb
Peruval áll inkább össze magamutogató mód, a városi történéseket figyelmen
kívül hagyva.

Nem véletlen a rengeteg kifogás, a panaszáradat a
polgármesteri és jegyzői tevékenység után a városvezetésre. Az alpolgármestert csak azért nem említjük,
mert személyi jelentősége, státuszával betöltött szerepe annyira jelentéktelen
és csak jelképes, hogy szóra, vagy számbavételre sem érdemes. Csupán egy
jelképes, de valóságában drágán megfizetett poszt számunkra.
A lényeg azonban a közfelháborodás, az országos sajtóban
megjelenő újabb negatív híradás, ami ismét arra a rossz városi környezetre, az
alkalmatlan városvezetésre mutat rá, aminek során nem csak a vasútállomási hajléktalant, hanem az iskolai tanulót is agyon lehet itt csapni fényes nappal,
mert az emberek jelentős része ezt is megengedi.
2019-ben egy 60 éves ember meghalt már akit három fiatal vert meg éjjel az ócsai vasútállomáson. Mintha mi sem történt volna. Akkor a halált okozó testi sértést a 23 éves T. Ottó és két 16 éves társa követte el. Az Ócsai Roma Nemzetiségi Önkormányzat vezetése ugyanúgy, nem szólalt meg, ahogy most sem sem, és város polgármestere is csak lapít. Bukodi most nem keresi Perut a megszólaláshoz. A Willams Tv is csak a fideszes polgármesteri dicshimnuszokat szórja. Mind csak a pénzt viszik.

Látva a városvezetés megnyilvánulásait, adott esetben a megnyilatkozás-mentes
némaságát, az garázda elkövetőt körülálló tétlen felnőttek viselkedését, és a
gyerekének a dohányzását is megengedő szülő agresszív viselkedését, bizony
nagyon elgondolkodtató az egész ügy.
Jó lenne ha ez nem csak most foglalkoztatná az embereket, hanem a választás napján is eszükbe jutna, hogy tudják kire kellene és kikre nem szabad ikszelni. Ha változást akar az ember.
Ez pedig a helyiekben, az önkormányzatban és a képviselők
közt is átgondolás igényel.
*