Már vizsgálják a helyi állatkínzást - feljelentéskiegészítés keretében indult a bűnügyi eljárás ( - Dabasrégió)

Most érkezett a hír, miszerint nem volt hiábavaló az aggodalom és az összefogás.  A nyilvánosság, a figyelem és a felháborodással teli küzdelem meghozta gyümölcsét.  Köszönet érte mindenkinek.

A rendőrség dolgozik az állatkínzásos ügyeken, azonban valószínűleg nincs könnyű dolguk. A társadalom továbbra sem veszi elég komolyan ezt a büntetőjogi kategóriát, így rengeteg eset rejtve marad a hatóságok előtt. - Olvasható az írás Facebookos felvezetőjében. Aztán jön maga a cikk:

Ócsa – Feljelentés kiegészítés keretében vizsgálja a Dabasi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya az ócsai állatkínzást, amely kapcsán egy macskakölyök esett áldozatul feltehetően helyi fiataloknak. A rendelkezésünkre bocsátott statisztikai adatokból kiderül, hogy Pest megyében eredményesség tekintetében folyamatosan romlanak a százalékos adatok 2009 óta. Míg 2009-ben 179 állatkínzás ügyében indított eljárást zártak le, amelyek 78,21%-a zárult eredményesen, addig 2014-ben már csak 18,92% az eredményességi mutató 111 lezárt eljárásból.

2009-ben és 2010-ben magas (179 és 184) volt a lezárt esetek száma és ugyancsak sikeresen zárultak a nyomozások (78,21% és 76,63%). 2015 első félévében összesen 34 esetet zártak le Pest megyében, ezek közül 9 zárult eredménnyel, 25-öt eredménytelenül fejeztek be a hatóságok.

A képen látható statisztika minden esetben a már lezárt eljárások számáról ad tájékoztatást. Az adatbázis nem az elkövetési idő, hanem a statisztikában való rögzítés időpontja szerint tartalmazza a bűncselekményeket.

Ahogyan arról korábban beszámoltunk, állatkínzásról tett közzé egy fotóval illusztrált posztot a Facebookon egy állatvédő. A kiírás szerint egy 2 hónapos macskakölyök gerincét – vélhetően szándékosan – törték el az alsópakonyi lakóparkban. 

Az eset július 12-én történt.

Adta hírül a Dabasrégió. 

A nagy visszhangot kapott helyi eset ismét rámutat a helyi polgárőrség azon kifogásolhat tevékenységére, mely már annyi esetben szót érdemelt, s kapott itt és más közösségi oldalon.  

A jelen történet során is részt vállaltak az ügyben, segédkeztek is, aminek nyomán megszabadították a kínszenvedéstől. Azonban a rendőrségi eljárás elindításáról mintha elfelejtkeztek volna a felek. 

A  mostani feljelentés kiegészítés is arra utal, hogy bár volt rendőrségi nyoma az esetnek, de a tényleges eljárás valamilyen ok folytán nem indult meg. Ez kicsit érthetetlen egy hivatalból üldözendő cselekmény esetén, de a fokozott figyelem, a felháborodás és a mostani "kiegészítés" folytán az ügy kivizsgálása végül csak megkezdődött.  Jelenleg ez a lényeg.

Ami pedig a jövőt illeti: Levonható tanulság, hogy az egyes eseteket, híreket, beszámolókat, és bejlenetéseket nem lehet felelőtlenül, vagy tessék-lássék módon kezelni. A kért intézkedéseknek pedig mindig szakszerűnek, jogszerűnek és ezen szempontok szerint is elfogadhatónak kell lenniük.

A polgárőrségnek is sokkal éberebbnek, hatékonyabbnak kéne lennie a városi polgárokat foglalkoztató  dolgok irányába. Nem elég ellovagolni a város utcáin, miközben a külterületeket ellepi a szemét. Nem elég jelenlétet mutatni, amikor nem látni mögöttes cselekedetet, hatékonyságot. 

A városlakó ma már elvárja, hogy ne csak a Facebookon, a városi rendezvények alkalmával, vagy a rendőri ellenőrzések során amolyan mögöttes díszletként találkozzon a polgárok védelmét szolgáló őrséggel, hanem a mindennapok történései során, az ismert cselekmények megvalósítása közben vagy azok megvalósításának megakadályozása érdekében is lássa, hogy aktivizálják magukat a polgárok érdekében. 

A fél-dolgok, a látszattevékenységek soha nem elégségesek, és nem is vezetnek jóra. 

Moldován Ágnes nyomán

*