Miként kommunikálnak és min sértődnek meg a politikusok ( - szemérmesek és szabadszájúak)

Időnként elszabadulnak az indulatok az Interneten, sok kommentelő, és számos politikus küzd a fékeveszett véleményével, persze vannak köztük álszentek és provokátorok egyaránt. Soha nem lehet tudni, hogy ki veti el a sulykot és ki provokál. Mert nem csak a kommentelőket, de a politikusok sem kel félteni e téren.

Kocsis Máté Facebook-oldalát olvasva megtapasztalható, hogy a fideszes politikus sem fogja vissza magát, rendesen beszólogatva a kommentelőknek. Mint a Propeller beszámolt róla, egész pokoli válaszokat lehet olvasni.  

Kocsis Máté a Fidesz kommunikációs igazgatója aktívan használja a Facebookot és nem csak a megszokott beírások azok, amik feldobják a hangulatot. A szerkesztői válaszok egy-egy hozzászólásra vannak annyira érdekesek, mint maguk a beírások.

Íme néhány példa:

kommentelő: fosól kis köcsög????

dr. Kocsis Máté: Hát tőled rendkívül fosunk mindannyian. Egy ekkora bunkó sok kárt okozhat.... üdv, a szerk.

kommentelő: szánalmas élőlény ez is

dr. Kocsis Máté: Akárcsak te. A szerk.

kommentelő: Ne rezsit csökkentsen, hanem ÁFÁT.

dr. Kocsis Máté: Ha áfát csökkentene, akkor maga a rezsit követelné. Szánalmas. A szerk.

Tamás az Asus laptoppal

Mint ismert, Ócsán sem áll távol a helyi fideszes politikusoktól, önkormányzati képviselőktől az Internet használata, elvégre ehhez drága szolgálati laptopok és olcsón kivásárolt használtak is biztosan adottak. De ha mindez nem elég, akkor erre mindjárt két vezető is bizonysággal szolgáltatott akkor, amikor a helyi kommentek okán a bírósághoz fordultak.

Bukodi Károly városvezető (Fidesz) még február-március hónapban nehezményezte a Valentin-napi jókívánságok kapcsán történt bejegyzéssorozatot. Ezek a kommentelők (többségiben ócsai lakosok)  annyira felháborították, hogy a bíróságig meg sem állt. Az országos sajtó erről az alábbiak szerint tudósított:

"Ócsa polgármestere sem tűri a kritikát" 

Ócsán kifogásolták a kommentelők megjegyzéseit, de ebben az esetben nem ellenük, hanem az ocsavaros.blogspot.hu szerkesztősége ellen indulhat per, a hozzászólások ugyanis ezen az oldalon jelentek meg.Az olvasók a blog Valentin-napi jókívánságához kapcsolódva, de attól teljesen eltérő témában írták a megjegyzéseiket. A polgármester, Bukodi Károly állítólagos házasságon kívüli kapcsolatáról, és helyettese, Horváth Tamás ivási szokásairól "beszéltek". Az érintettek jogi képviselői a médiatörvényre és a Polgári Törvénykönyvre hivatkozva követelnek helyreigazítást egyebek között azzal a szöveggel, hogy a blog többször megalapozatlanul állította, "Bukodi Károly Úr hűtlen hitveséhez, kicsapong, erkölcstelen...", illetve szintén több ízben megalapozatlanul és valótlanul állították, hogy "Horváth Tamás alpolgármester Úr iszákos, alkoholista, négykézláb megy haza...". 

A blog válaszlevélben fejtette ki, hogy ők soha nem közöltek valótlanságot, Bukodi Károly és Horváth Tamás sem a blog írásai, "hanem a kritikus hangot megütő lakossági bejegyzések" miatt érzik magukat sértettnek. A dolog szépséghibája, hogy a blog nem tartozik a médiatörvény hatálya alá, az ocsavaros.blogspot.hu-nak nem is kellett a médiatanács felé regisztrálnia. Polyák Gábor médiajogász szerint ebben az esetben az elektronikus kereskedelmi törvény szabályait kell alkalmazni. Eszerint viszont legfeljebb arra lehet felszólítani a blog szerkesztőit, hogy távolítsák el a kifogásolt kommenteket.

Erről a blog is beszámolt és magát a több helyen megjelent és azóta is elérhető cikket nem titkolva közreadta.

Horváth Tamás keresetét azonban elutasította a bíróság, ami fellebbezés hiányában azóta jogerőre is emelkedett. Az általa korábban kifogásolt tartalom, így nem nyert elismerést.

A két helyi Fidesz politikus tehát sokkalta érzékenyebb, mondhatni finnyásabb (a jó hírnevére), mint az egypártiságon alapuló kollégájuk Kocsis Máté doktor. Hogy ezt az értékbeli különbséget az önkormányzati vezetők között a doktorátus, vagy a politikaitól eltérő egyéniségük váltja ki, nem tudható, csak vélelmezhető.

Horváth Tamás az ellenforradalom ellentüntetés rendezője

Mindenesetre Horváth Tamást alpolgármestert sem kell félteni, ha mások az Ő elképzeléseivel szemben nyilvánítanak véleményt.
Amikor ugyanis a szocialisták kezdeményezte demonstráció kapcsán, az Alsópakonyra deportált (kitelepített) devizahitelesek érdekében (mellett) szerveztek figyelemfelkeltő demonstrációt, akkor a fideszes Horváth Tamás, Szűcs Lajos, Pánczél Károly, alkotta ellentüntetői tábor soraiból "részeg vagy",  ittál már, vagy mit ittál kikiabálásokkal fogadták Szanyi Tibor országgyűlési képviselőt. Ez a viselkedés, ez a fogadtatás, és ez a stílus nagyon hasonlít arra, vagy talán egyezik azzal, amit az amúgy politikai közszerepléseket vállaló alpolgármester érzékenynek tűnő személyisége a maga vonatkozásában sérelmez. Ott viszont nem fogta vissza az ordibálókat, akkor ez nem okozott benne lelki és érzéki csalódást. Értsük ezt úgy, hogy érzékenysége csapódott ki, önmaga nem csalódott  pártársai megnyilvánulásaiban, azoktól nem határolódott el, sőt rendezőként vállalva egy platformon állt, és azonosult velük. A fideszes oldalon ott állt még Bukodi Károly, és Kőszegi Zoltán is.

     "Részeg vagy?" - kiáltozták fideszes oldalról.


Mindezek után nehéz elhinni, hogy az alpolgármester ismét a bírósághoz fordul azért, mert ismét rá utalóan rókaképűségről, ívásról, és nem másról mint a megszokottan alkalmazott kommentelői hozzászólásokban is használt, már ismert, s bemutatott "fideszes módon" alkottak véleményt - akár az olvasói hozzászólásokban. Mert ők, mint véleményezők is csak annyira szólás-szabadok, mint ahogy a politikusaik. A hozzászólást tevő olvasó sem enged meg magának többet ezzel, mint a hasonlatosan megnyilvánuló közéleti szereplő. Horváth Tamás egy ilyen politikai- társadalmi közösségi játszma alanya, aktív részese, és a vele szembenállók sem tesznek mást, mint eme játszótér eszközeit használják. A politikus megjelenéséhez, viselkedéséhez, ténykedéséhez hozzászóló sem lépi túl azt a határt, amit maga is naponta feszeget. Az olvasói hozzászólásokban (kommentekben) sem vélhető fel több, mint abban, amit a Horváth Tamás rendezte csoportosulás megengedett magának. Ez az azonos elvűség és az arányosság mértéke. Ha pedig most azzal védekezik, hogy ezek egyéni bekiabálások voltak, és nem felel érte, akkor talán az olvasói hozzászólásokat is ekként kéne kezelnie. A kettős mérce, még neki sem dukál. Ha ugyanis a Horváth oldalán állók Szanyi ivási szokásairól érdeklődnek, és "mennyit ittál Szanyi-kapitány", "részeg vagy" kiáltásokkal fogadják a petícióátadáshoz érkezőt, akkor a Fideszt képviselő Horváth Tamás se lepődjön meg,  (- és főleg ne játssza a sértődötted, ne beszéljen a jó hírnevén esett csorbáról, -) ha esetleg tőle is viszont kérdezik az utcán: "Tamás mennyit ittál, - részeg vagy?"  A viszonossági elvek alapján. A jó hírnevét pedig nem csak az ellentüntetéssel, hanem már korábban helyi és megyei politikusként viselkedésével, döntéseivel megágyazta, de Ócsán ismert személyiségként közszereplőként is megvan az emberek véleménye róla. (Lásd laptopok kiárusítása, Lakatos-ház elbontása, Alsópakony, stb.) A megjelenésekor, amikor magát, személyét adja egy bekiabálós, vádaskodó tüntetéshez, akkor is kialakul, létrejön egy önábrázolás. Ezt pedig pár bejegyzés vagy annak bírósági eltüntetése nem fogja megváltoztatni. Így akár miként is alakul, az előélet és az értékítélet marad. Ahogy a politikai kultúra sem változik.
Az ATV műsorában ezt a szocialista politikus szabadon és perlekedés nélkül józanul kifejti.

Az MSZP elnökségi tagja (Szanyi Tibor) szerint "ez mutatja a kormány banditizmusát, hazudoznak, és közben dömperekkel viszik haza a lóvét."
(Horváth ezért nem szaladt a bíróságra helyreigazításért.)

Nincs  másként ez, mint ahogy a Fidesz kommunikációs igazgatója, Kocsis Máté is vélekedik. Márpedig ha a Fidesz így kommunikál, és úgy tüntet ellen, ahogy Ócsán is tette, és olyan szavakat, bekiabálásokat használ, alkalmaz, amik felszínre kerültek, akkor itt nagyon nincs mit a lelkükre venni, panaszkodni és a megsértettet, vagy a jogaiban sértett felet játszani a  bíróság, és a nép előtt. A becsületüket nem ez viszi és a jó hírnevük sem ezen múlik. Egyik politikusnak sem. Természetesen köztük értve az ócsai közélet és a városvezetés ebbéli tagjait is.

Különben nem más ez, mint egy politikai játék, egy képmutatás.

*

A demonstrációról jelentjük: - mindenki jól van és továbbra is maradnak devizahitelesek

Ócsáról indult a tudósító körbenézni a különösebb hírverés nélkül megrendezett és elkezdődött Ócsa-Alsópakony demonstrációt. 

Különösebb hírverés nélkül, mint említettem, mert az MSZP most valahogy visszafogott volt a hírveréssel. Igen ez egy szocialista megmozdulásnak indult, de valahol félúton kifulladt.  

 

A városban a délután folyamán sokan nem is tudtak róla, hogy a devizahiteles lakónegyed kapcsán politikai demonstráció lesz. A helyi és a körzeti szocialisták ezt valahogy nagyon magukba zárták. 

 

Csak utánajárással sikerült kideríteni, hogy 17 órakor tüntetés lesz állítólag "Alsópakony ellen".  A hivatalos megfogalmazást nem sikerült a kezdetkor megtudni. Az interneten elérhető tartalom is csak forgalomlassító demonstrációról szólt.  

Közben kiderült, hogy a Fidesz helyi kezdeményezésre ellentüntetést szervez a szocialisták fogadtatásra. (Ez valahogy mostanság olyan divatos lett, mint az erőfitogtatás.)  Bár  a blog vélemény az volt, hogy ez így nem egészséges, mert csak kiélezi az ellentéteket és megosztottá teszi a várost. A nézet és felfogásbeli különbségek, s a politikai erővonalak mentén nem célszerű ilyen megosztottságot generálni. 

Véleményünk szerint célszerűbb lett volna hagyni levonulni az MSZP "akciócsoportját" és ezzel a véleménynyilvánításukat kifejezni, semmint egy konfrontációba belehajszolni a polgárságot.  Mindez már csak azért is egészségesebb lett volna, mert az alsópakonyi lakópark már egy ideje kész, ezért most megmozdulni érdemben felesleges. A folyamatok kezdetén még bírhatott volna ráhatással egy-egy politikai csoportosulás, de akkor ezt nem tették, amikor sorsdöntő kérdések fogalmazódtak meg, s végül zajlottak le.  Így a mára kialakult helyzet szinte megmásíthatatlanná vált, az adott lakónegyed elnyerte végleges formáját. A vezetékes gáz már nem fog kikerülni a kerékpárút meg nem fog a vasútállomásra beérni. A buszforduló ötlete is elszunnyadt és a régi gazdasági oldalon álló egykori béres házakban ott élők sem jutottak a belvárosi víz- csatornarendszerhez.

Szóval ilyen előzmények és háttér mellett kíváncsi az ember, hogy mit tud mondani az Mszp, azon túl, hogy helyi szinten most megmutatja magát. 

Az Alsópakonyon gyülekező azonos politikai nézeteket valló szocialisták lassan egy gépkocsisort alkottak, MSZP- zászlókat felvonultatva. Az egyszerű ember aki kíváncsi egy ilyen összeröffenésre, azt gondolná, hogy ott valami csoportosulás fog kialakulni aminek élén valaki beszéd mond a küldetés céljáról és irányáról. Sajnos ezt a "lakópark" előtti részen nem tapasztaltuk. 

 

A telepre azonban szabad behajtás volt, mind az újságírók, a fotósok, mind pedig mások körbenézhettek, be mehettek. Állítólag már nem kell szorosan őrizni a birtokot, mert többen beköltöztek és már csak az üres házakat védik. Ezt örömmel nyugtáztuk, hiszen a pejoratív minősítésű gettónak ez is az egyik szempontja lehetett.  Egyes vélemények szerint a sok hiba mellett ez is része volt a rossz megítélésnek.

Ahogy hallani lehetett, az Mszp tiltakozásának része éppen azok a jelek voltak, amik a gettósítás felé mutattak. (Ez szépen össze is állna az oly gyakran elhangzó nácizás mellé. Még egy gettó is.) 

Szóval az Alsópakony előtti útszakaszon összeállt a párt gépkocsisora. Beszéd nem volt, és irányba állt mindenki, így átvette magát a tudósító is Ócsára. 

Ócsán a Városháza előtt már rendőrökből, Polgárőrökből közel annyian álltak az  út mentén, mint az akkor még szemerkélő esőben, a volt Tsz (szövetkezeti) Iroda féltetője alatt az ellentüntetők. 

Az ellendemonstrációz szervezője Horváth Tamás és Buza Ernő volt, felöltőjükön a kiútűzővel. A térkövezett részen előkészítve a hangosítás mikrofonállvánnyal és hangszórókkal. 

Az alpolgármester a hivatal oldalából több transzparenssel érkezett. Látszott, hogy itt készültek. A kihangosítás látványa olyan volt, mint fegyver a színpadon. Ha már ott van, akkor az elfog dördülni (- azt használni fogják).

Közben szép csendesen, ahogy az eső is elsőnek kezdte, érkeztek még a Fidesz, valamint az ellentüntetői oldal szimpatizánsai. Megjelent Szűcs Lajos, Köszegi Zoltán országgyűlési képviselő, Dabas polgármestere,  Pánczél Károly  országgyűlési képviselő Gyál alpolgármestere, Bukodi Károly Ócsa polgármestere, Horváth Tamás alpolgármestere és még ki tudja ki. A sajtó részéről képviseltette magát a Népszava, az ATV, a Mag televízió, a Dabas-tévé, Ócsa város blogja, és még páran. A délegyházai fideszesek külön beszámolót készítettek az eseményről.

A közben erőssé váló esőben lassan megérkezett az Mszp-s kocsikonvoj, amit rendőri biztosítással a parkolóba tereltek.  Az érkező szocialistákat a Fidesz szimpatizánsok feliratozott táblákkal, tacepaókkal fogadták.  A megálló gépkocsisorból azonban mintha eltűnt volna az Mszp-s "tömeg".  Nem tudom, hogy az eső szabdalta-e meg a kiszállókat, vagy a fogadtatás, de az összességében nem nagy lélekszám ellenére a szocik valahogy arányaiban elvesztek. 

A felálló fogadó sorfal előtt megálló tüntetőket az ellentüntetők befütyülése, némi hangos fogadtatása "üdvözölte".  Az MSZP vörös zászlai ekkor már nem látszottak, a transzparenseket meg nem hoztak. Olyanná váltak a korábban hosszúnak tűnő kocsisorba vonuló szocialisták tér előtti zebránál, mint akik elporladnak a Fidesz sorfala előtt. 

 

Rövid szóváltást követően az MSZP tábora át is ment a túloldalra és a Városháza bejárata előtt állt meg. Ott mintha látni véltük volna Szanyi (kapitány) Tibort egy felbukkanás erejéig. Átadták petíciójukat, majd  Pánczél Károly országgyűlési képviselővel, valamint a megyei elnökkel vívtak egy rövid szócsatát. 

 

Meg kell vallani a kormányoldal ebben és itt jobbnak bizonyult.  Ezt követően a szocialisták még rövid interjút adtak, majd lassan felmorzsolódtak.

A sajtó és a jobboldali pártelit visszatért a Városháza előtti szabad területre, ahol aztán beüzemelték a mikrofont. A túloldalon szereplők itt is elmondták a Kormány és Fidesz álláspontját, visszautasították a gettózást majd kiemelték Ócsa befogadó szerepét és a devizahitelesek alsópakonyi jó dolgát.

Ennek erősítésére egy volt ócsai lakos, jelenlegi kitelepülő is részt vett a politikai bizonyításban, aki elmondta, hogy mennyire örül ennek a lehetőségnek.

Ezt követően Horváth Tamás rendező befejezettnek minősítette az összejövetelt.

Zárásként a  jelenlevők  elénekelték a Himnuszt.

Az erősödő eső hatására szinte mindenki távozott. 

A térszerű kiszögelésben már csak pár sajtós, és a nyilatkozók maradtak. A tévék kérdéseire Pánczél Károly gyáli alpolgármester, ogy.képviselő, a megyei elnök és a frissen-települt alsópakonyi lakos válaszolt. Ezzel az esemény valójában végett is ért.

      

A Fidesz mondhatni jól felkészülten, szervezette(bbe)n állt és várt a szocialistákra.  Azokra az MSZP szimpatizánsokra, akiket a politikai vezetés mintha itt egy kicsit (vagy csúnyán) cserben hagyott.  Itt és most az MSZP szervezetlennek, felkészületlennek és semmitmondónak tűnt. Sem új, sem pedig érdemi információt nem sikerült eljuttatniuk az emberekhez Alsópakony (Ócsa) kapcsán. Az egész megmozdulás mégis eljut a sajtó útján az országos médiához, és ismét lehet beszélni a szociális gettó lakópark kapcsán a két párt hozzáállásáról, és viszonyáról.  

Végül az alsópakonyi falugondnok is távozik.

 Nem tudom, hogy ezért érdemes volt-e bárkinek is eláznia.

*