A választások előtt hazug propagandával felújítást ígérni, majd megszüntetni könnyebb, mint megépíteni - játszótér

A választások előtt tele lett a gatya, mikor megcsapta a ciklusának végét érő polgármestert a változások szele.

Neki is állt mozgósítani akit csak tudott.  A korábbi idők ellenzékijeként számon tartott volt ellenzéki polgármester-jelölt egykori jobbikos parlamenti képviselőnek készülő, azóta már leköszönő helyi- és megyei elnököt, a ma autószerelőként dolgozó korábbi politikustól az önkormányzat által segített edző-, sportvezetőn át  a haverokat, akit lehetett megszólaltatott és a Facebookon nyilatkoztatta önmaga dicsőítésére.  

Csak a polgárőrszervezet és a volt Mádenciás széltoló karácsonyi nem szállt be a méltatásba.  

A lényeg azonban nem is ez, hanem maga a kampány során kifejtette álságos tevékenység, az évekig elhúzódó semmittevés jó színben való bemutatása számított. Ezt bizony nagyon ki kellett kozmetikázni, hogy az emberek bevegyék.  

A végén azért mégis csak sikerült.

A polgármester ponyvaregénye meghozta a maga gyümölcsét. 

 

A megszüntetett játszótérre kifeszített molinó azóta már lekerült, az átadási határidő pedig rég lejárt, de érdemben semmi nem történt azon kívül, hogy a játékokat leszerelték, a kerítést megbontották és a gödröt feltöltötték.  

De minek is ha nem folytatják?  Miért nem maradhatott addig a régi, amíg az új sorsa kétséges? Miért kellett az embereket becsapni, az anyákat és a gyereket kizárni ebből és erről a térről? 

Egy polgármester választás megér ekkora hitelvesztést? 

Azóta csak a linkelés folyik.  Az eredetileg meghirdetett átadás időpontjának meg nem valósulásáról senki nem beszél.  

A polgármestert kérdezve, összevissza beszél.  Egyszer azt mondta, hogy ülepedik a föld.  Máskor meg azt, hogy tervezés alatt.   

Csak azt nem mondta még el senkinek, hogy mi alapján ígérték meg az embereknek, hogy ez tavaly októberre átadásra fog kerülni?  Nem gondolták végig, Nem volt megtervezve? Nem csak választási propaganda volt?  Miként lehet így hivatalt, önkormányzatot, vagy éppen várost vezetni?  

Úgy látszik Ócsán könnyebb  az embereket megvezetni, mint egy Ócsáért ténykedő ellenzéki képviselőt bejuttatni.  Az alpolgármesterről nem is beszélve, mert abba aztán már igazán nincs beleszólása az embereknek.  

Itt ez a demokrácia.  (Mert nem a második legtöbbet kapott jelölt kerül automatikusan a választói akarat szerint a pozícióba, hanem a nyertes által kiválasztott bárki, akit a mögöttes testületi többsége megszavaz a polgármesternek.)

Szóval akkor amikor a választók még hittek a játszótér felújításban és a kiplakátolt hivatalosan megjelölt átadási időben, akkor ebben a hitben szavaztak és választották vissza azt az embert, aki ma azt mondja, hogy fogalma sincs mikor lesz abból a szétbombázott helyből újra játszótér.

Ahogy tavaly is, úgy a  legutóbbi fogadóórán ismét feltették neki ezzel kapcsolatosan a kérdést, amire azt válaszolta, hogy "a játszótér megépítése az első félévben várható. Ennél pontosabb dátumot most nem tudok mondani."  

Vagyis fogalma sincs, ami a korábban beígértek figyelembevételével egyenlő a hazugsággal.  A kérdés már csak az, hogy mikor is mondott igazat valójában és mikor hazudott?  Mert az ismertek alapján a korábbi és a jelen vallomásai nem stimmelnek, azaz nem egyeznek.

A bontásból látható, hogy az egykori játékokat tönkretették, azt így sem újratelepíteni, sem megmenteni nem lehet már - pedig lett volna rá még igény, és helyet is találtunk volna hozzá

Jelen polgármesteri értelmezés szerint a tavasszal biztosan nem fog ott játszani senki, ahol egykoron még adott volt ez a lehetőség.  A választások kampánya azonban tönkretette azt a szűkös lehetőséget is, amit ez a kiöblösödés biztosított.  Ma csak az otthagyott földkupac és  nagy semmi tátong a kamerába.  

Játszótér ebből a polgármester szerint jó, ha a nyárra, ahogy Ő fogalmazott az első félévben, vagyis az eredetileg megígérthez képest több mint fél- egyéves csúszással, ha kész lesz.  

Még szerencse, hogy Ócsán nincs ellenzék. Nincs egy olyan érdek-képviseleti, egyesület, vagy szülő érdekvédelmi csoportosulás, mely az itt élőket képviselné.  

Így marad a napsütés és az, ami van, vagyis minden a régiben, tovább a hallgatás.  

*

Azonosították az állatkínzókat - Ócsa pedig adós a kismacska megkínzóival ( - vannak még bűntetlen elkövetők)

Azonosították a rendőrök azt a két fiatalt, akik a minap agyonvertek egy védett fehér gólyát Jászapátiban. A rendőri adatgyűjtés a felderítés eredményre vezetett és a látókörbe kerültek gyanúsítottként beismerték tettüket.

A legyilkolt gólya elkövetői nem úszták meg Jászapátiban - nem így Ócsán

A Jász-Nagykun-Szolnok megyei településről hétfőn reggel értesítették a rendőrséget arról, hogy egy elpusztult gólyát találtak az egyik helyi általános iskola udvarán.

A Jászapáti Rendőrőrs egyenruhásai azonnal a helyszínre mentek, majd megkezdték az adatgyűjtést, miután pedig egyértelművé vált, hogy a védett madár pusztulását bántalmazás okozta, az ügyben állatkínzás és természetkárosítás gyanúja miatt is nyomozás indult, ismeretlen tettesek ellen.

A nyomozók és munkatársaik már keddre azonosították azt a két fiatalt, akik a gyanú szerint előidézték a madár pusztulását, az esti órákban pedig mindkét 15 éves fiút gyanúsítottként hallgatták ki. A helyi fiatalok elismerték a bűncselekmény elkövetését.

Ócsán máig nem ismert annak az állatkínzónak a felderítettsége aki Alsópakony településen úgy megkínzott egy kölyök macskát, hogy annak további életvitele nem volt folytatható. A helyi polgárőrséggel együttműködő kisállatvédő vitte a bejelentést és a felfedezést követően este az egyik állatorvoshoz, aki már nem tudott az ártatlan jószágon másként segíteni, minthogy a további szenvedéseitől megszabadítva elaltassa azt.

Ócsa-Alsópakony szociálisan rászorulóknak épített negyedében megkínzott állatka végső perce - a bűnelkövető nem ismert

Az eset nyilvánosságra kerülését követően a hírt a Dabasrégió is közre adta, aminek folytán a világhálón egyfajta helyi vita alakult ki a polgárőrség, a lakosság és a bűn felfedni nem szándékozó felek közt.  Többen a polgárőrség és a rendőrség ügykezelését firtatták mivel semmi jelét nem látták, hogy az elkövető után néztek volna.  Egyes információk szerint a rendőrség nem kapott bejelentést az esetről, más értesülések szerint pedig jelen volt, illetve kiszállt a rendőrség. Az ellentmondásosságot az okozza, hogy hiteles tájékoztatást a rendőrség nem adott ki az ügyben és az éves bűnestekről készül önkormányzati jelentésében sem szerepeltette azt. Így egyesekben az is felmerült, hogy a hatóság részéről nem kellő alapossággal, vagy éppen spongyán kezelték az ügyet. 

Anikó Ditrich (bejegyzése): Egy családnál született, majd a családtól két fiatal elvitte, hogy ők örökbefogadják, kb két óra múlva ilyen állapotban került vissza, egy napot szenvedett, majd segítséget kértek tőlünk. ekkor mentem ki én is.

Ócsán Anikón túlmutatóan csak az állatorvos volt képes tényleges és tevőleges cselekvésre - másképpen nem így zárult volna az eset.

 

A Boros Tibor elnökölte polgárőrség Facebook bejegyzéséből egyfajta negatív hozzáállás sugallott, amikor azt tették közzé, hogy "mindenképpen megússzák". Felelőtlen gyerekek voltak. Valamint, hogy "Sajnos minden törvény annyit ér, amennyit alkalmazzák azt!"  Olybá tűnik ez a vélekedés, mintha azt közölné a polgárőrvezető, hogy Ócsán nem alkalmazzák megfelelően a törvényt. Erről akkortájt a blogunk beszámolt, és úgy tűnik a Boroséknak lett igaza, mert valóban nem zárult bűnvádi eljárással az ügy. A rendőrség és a polgárőrség legalábbis nem számolt be erről, mint a sikeresen végigvitt ügyekről. 

Ez a fiaskó bizony rányomja a bélyegét a helyi életre. 

A Dabasrégió rendelkezésére bocsátott statisztikából kiderül, hogy Pest megyében eredményesség tekintetében folyamatosan romlanak a százalékos adatok 2009 óta. 

Ezt, az Ócsa-Alsópakony településen történt eset sem javítja ezt a romló rendőri minősítést. 

Barbárság Ócsán (- 2015. július 12.) 

Ahogy a hírportál beszámolt az esetről július 28.-án, abból arra lehet következtetni, hogy a forró nyom elveszett és csak két héttel a 12.-ei elkövetést követően fogtak hozzá valójában az ügyhöz, amikor feljelentéskiegészítés keretében kezdték vizsgálni az esetet. 

Mindez szomorú tényként kerül be az ócsaiak és a Pest megyeiek  életébe, mivel ahogy a felvezetőben is olvasható Jász-Nagykun-Szolnok megyében az állatkínzásos eseteket sem bagatellizálják el.  Ha ennek kapcsán rátekintünk a világhálóra, akkor ott nem látni olyan megnyilatkozásokat, mint amilyent az ócsai polgárőregység nevében tett bejegyzésben volt olvasható.  A Jászapáti gólya halála ügyében mindenki azon volt, hogy az elkövetőt felderítse, és ezáltal mások előtt azt igazolja, hogy az állatkínzók sem úszhatják meg.

Jó lenne Ócsán is ebben bízni. Persze ehhez mi kevesek vagyunk, ha az erre illetékesek nem követik a legyilkolt gólya esetében zajló eljárást. Jó lenne látni, hogy a rendőrségünk nem csak a szabálytalan autósokkal szemben, hanem más vétkezőkkel szemben is arányosan, megfelelően és hatásosan lép fel, hogy kevesebb ilyen, vagy ehhez hasonló esetről keljen beszámolni. Elvégre mi is szeretnénk büszkék lenni a helyi közegre.

*

Barbár Ócsa: - állatkínzás jogkövetkezmények nélkül, vagy csupán egy téves bejegyzés az egész ( - cselekvést)

Nincs a híradásokban, és nem került a rendőrségi hírek közé sem. Mégis kihunyt egy élet. Egy ártatlan, két hónapot élt gyerekcica élete lett oda.  Kinyírta a műveletlenség, a barbárság ott, és abban a lakónegyedben, mely a megmentésre épült, ahol az állam akarása és az emberek története mind a túlélésről a segítségről szól.

És ez az, ami különösen felháborít az alapeseten túl. Azon, hogy agy kiscicát valahogy meggyötörtek, megkínoztak, és ezzel kínszenvedés, halálra ítélték. Gyerek volt. Nem tehetett róla, hogy oda született. Agy jószág volt, tele kíváncsisággal, játékkal és életösztönnel. 

Egy, vagy több mocskos alak erre addig űzte, gyötörte, míg a kezük közé került és ott kínt szenvedve lebénult.  

Az esetet Anikó Ditrich tárta a nyilvánosság elé a Facebookon.

Megrendítő a történet:

,,Kiscica" ... Élt 2 hónapot ( - 2015. július 12.)

Anikó Ditrich:

"Előtte állt az élet, a sok kaland, talán hamar gazdára is talált volna..

Voltak testvérei, voltak körülötte emberek, akik szerették..

Ez ma véget ért... Véget ért egy ártatlan lélek élete... Véget ért, mert az ember rendelkezhet egy állat élete, jóléte felett.

Kiscica az Ócsai lakóparkban élt. Pár fiatal elvitte a családjától, majd megkínozva visszakerült a családhoz.. Próbáltak állatorvos hívni, megoldást találni, de nem sikerült.. Ma az esti polgárőr szolgálattól kértek segítséget, akik kivittek engem is a lakóparkba a kismacskáért, akinél már a telefonbeszélgetéskor majdnem biztos volt a gerinc sérülés.

Mikor kiértem, megnéztem Kiscicát, és beigazolódott a gyanúm, sajnos valószínűleg eltört a gerince..

Nincs reflex, nem reagál semmire az élettelen hátsó fele...

Ezek közben hiába próbáltuk elérni az állatorvosokat, nem sikerült..

A macska nyávog, fájdalma van, remeg...

Sokadik próbálkozásra egy ócsai állatorvos felvette a telefont, akit valószínűleg mi keltettünk fel, de ennek ellenére fogadott minket. Hiába volt már este 10 felé az idő..

Elmentünk, megnézte, és megállapodtunk abban, hogy a gerinc sérülés miatt az állat számára a legemberségesebb amit tehetünk, az az eutanázia.

Kiscica elaludt. Megszűnt a fájdalom, megszűnt a gond.. Alszik.. Örökre..."

Az utolsó pillanatok - egy megkínzott életnek vége ( - az elkövető büntetlen, mert nem érvényesül a törvény)

A balhé azonban ezzel csak elkezdődött.  A felháborodás határtalan. Felelősségre vonást és joggyakorlást követelnek többen. 

Állítólag valaki tett feljelentést. Azonban nem biztos, hogy valóban így van és nem tudni, hogy indul-e eljárás az eset kapcsán. A rendőrség, a polgárőrség oldalain tegnap délutánig nem volt híradás az esetről. Ma láttam, Anikó bejegyzését, amit több helyütt megosztott, de hivatalos reagálás nincs. Boros Tibor nem rakta a munkaalbumába ezt az esetet. A tényleges feljelentés, a valós eljárás kétséges.

  

Most láttam, hogy valaki ezt osztotta a a polgárőrök közül: 

Ócsa Városi Polgárőrség Mindenképpen megússzák. Felelőtlen gyerekek voltak. frown hangulatjel

Tetszik · 10 órája

Majd  ezt:

Ócsa Városi Polgárőrség Sajnos minden törvény annyit ér, amennyit alkalmazzák azt! frown hangulatjel

Tetszik · 10 órája

Ezek szerint maguk sem hisznek az eljárás sikerében. A polgárőrség részéről nem is erősítették meg a rendőrségi eljárást. Csupán azt állítják, hogy gyerekek voltak az elkövetők. De ezt nem egy folyamatban lévő eljárásból merítették, mert arról nem is beszélhetnének. Ergo feltételezem, hogy ezzel hivatalosan nem is fogalakozik senki. Elvégre a Boros Tibor is csak önmagával levelezik a blog Facebook oldalán és nem adott ki állásfoglalást a kisállat törvényellenes megrokkantása, majd szomorú elmúlása ügyében. Arról sem látható beszámoló, hogy ott mi történt, vagy a polgárőrség milyen szerepet vállalt a mentési kísérletben. Honnan  tudják vagy tudjuk ezek után, hogy gyerekek okozták az állat prognosztizált pusztulását.lehet, hogy csak így akar valaki kibújni a felelősség alól. Lehet, hogy tévút az egész. 

Nem is értem miért kell ebben a nyilatkozatokban megelőzni az ügyben illetékességgel bíró rendőrséget? Miért nem azon vannak, hogy az Ő munkájukat elősegítsék, biztosítsák és a nyomravezetést támogassák. 

Szerintem ezt kéne tenni. A rendőrségre tartozik az ügy. őket kell értesíteni, bevonni. ha ehhez feljelentést kell tenni, akkor azt kell tenni. Célszerű annak, aki találkozott az esettel, de immár bárki más is megteheti ismeretlen tettes ellen, a nyilvános oldalak alapján. Volt már erre példa, és Boros Tibornak is van gyakorlata benne. A süket bölcselkedések helyett inkább erről lehetne olvasni valamit tőle. Elvégre mégis csak az ő hatásköréhez kapcsolhatók azok akik az esetben, úgy mint a találkozásban, a mentésben részt vettek. Őket pedig a helyi polgárőrszervezet vezetője képviseli. Tehát el lehet járni.  Nem kell azt mondani, hogy hiába való, vagy értelmetlen. Ez hibás és rossz hozzáállás. 

A kommentelők is azon vannak, hogy meginduljon a vizsgálat. Felelősségre vonást szeretnének az emberek. Egy állat élete is ér sokszor annyit, mint más tékozlóé. 

Ne csak tűzet szórjunk, hanem cselekedjünk. Most itt az alkalom. Ismert a hely a közeg és talán az alany is az állatkínzás tárgyában. Ha más nem, akkor az egység vezetője tegye meg a szokásos ismeretlen elkövetővel szembeni feljelentést. Ócsán amúgy is ez a bevált szokás a tűrőképes lakossággal szemben.  Aztán meg gondolják, majd csak ráhúzzák valakire a vizes lepedőt. Itt azonban nem erről van szó. Itt tények vannak. Ez nem egy vélt sérelem, hanem egy bekövetkezett tett, egy véghezvitt, megvalósított cselekmény. Miért is mennének el ez mellett az emberek, ha más pitiáner esetekben meg eljárást kezdeményeznek.  

Száz szónak is egy a vége. Az állatkínzást, a megosztott kisállat története nem maradhat elvarratlanul annyiban, hogy ez esetben ne lépjen fel a törvényben foglaltaknak megfelelően a hatóság. 

Mint írták, nem ez volt az első eset. Akkor legyen ez az utolsó. Nem elfogadható indoklás az, hogy törvényen kívüli személyek az elkövetők. és ha már ennyire ismert az a kör, ahonnan ez az eset származik, akkor különösen fontos a család meglátogatása, és szankcionálása.

Hogy lehet valaki olyan galád, hogy egy ilyen kisállatot megkínoz - és miként lehet az ilyenek mellett csak úgy elmenni

A Büntető Törvénykönyv értelmében aki

a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Ne feledjük:

Az állatbántalmazás az emberekkel szembeni erőszak első lépcsőfoka. Az állatot kínoz, nagy valószínűséggel legközelebb embert fog bántalmazni.

"A gyilkosságokat elkövető felnőtteknél gyakran bizonyosodott be, hogy az elkövetők gyermekkorukban állatokat kínoztak, vagy öltek meg"

A felháborító eset kapcsán a Polgárőrség vezetőjétől is tényleges cselekvést, akár egy feljelentést vár el ebben a felfokozott hangulatban a jogosan indulatos lakóközösség.  

Elvégre az is bűnpártolóvá válik, aki nem cselekszik  

*