Barbár Ócsa: - állatkínzás jogkövetkezmények nélkül, vagy csupán egy téves bejegyzés az egész ( - cselekvést)

Nincs a híradásokban, és nem került a rendőrségi hírek közé sem. Mégis kihunyt egy élet. Egy ártatlan, két hónapot élt gyerekcica élete lett oda.  Kinyírta a műveletlenség, a barbárság ott, és abban a lakónegyedben, mely a megmentésre épült, ahol az állam akarása és az emberek története mind a túlélésről a segítségről szól.

És ez az, ami különösen felháborít az alapeseten túl. Azon, hogy agy kiscicát valahogy meggyötörtek, megkínoztak, és ezzel kínszenvedés, halálra ítélték. Gyerek volt. Nem tehetett róla, hogy oda született. Agy jószág volt, tele kíváncsisággal, játékkal és életösztönnel. 

Egy, vagy több mocskos alak erre addig űzte, gyötörte, míg a kezük közé került és ott kínt szenvedve lebénult.  

Az esetet Anikó Ditrich tárta a nyilvánosság elé a Facebookon.

Megrendítő a történet:

,,Kiscica" ... Élt 2 hónapot ( - 2015. július 12.)

Anikó Ditrich:

"Előtte állt az élet, a sok kaland, talán hamar gazdára is talált volna..

Voltak testvérei, voltak körülötte emberek, akik szerették..

Ez ma véget ért... Véget ért egy ártatlan lélek élete... Véget ért, mert az ember rendelkezhet egy állat élete, jóléte felett.

Kiscica az Ócsai lakóparkban élt. Pár fiatal elvitte a családjától, majd megkínozva visszakerült a családhoz.. Próbáltak állatorvos hívni, megoldást találni, de nem sikerült.. Ma az esti polgárőr szolgálattól kértek segítséget, akik kivittek engem is a lakóparkba a kismacskáért, akinél már a telefonbeszélgetéskor majdnem biztos volt a gerinc sérülés.

Mikor kiértem, megnéztem Kiscicát, és beigazolódott a gyanúm, sajnos valószínűleg eltört a gerince..

Nincs reflex, nem reagál semmire az élettelen hátsó fele...

Ezek közben hiába próbáltuk elérni az állatorvosokat, nem sikerült..

A macska nyávog, fájdalma van, remeg...

Sokadik próbálkozásra egy ócsai állatorvos felvette a telefont, akit valószínűleg mi keltettünk fel, de ennek ellenére fogadott minket. Hiába volt már este 10 felé az idő..

Elmentünk, megnézte, és megállapodtunk abban, hogy a gerinc sérülés miatt az állat számára a legemberségesebb amit tehetünk, az az eutanázia.

Kiscica elaludt. Megszűnt a fájdalom, megszűnt a gond.. Alszik.. Örökre..."

Az utolsó pillanatok - egy megkínzott életnek vége ( - az elkövető büntetlen, mert nem érvényesül a törvény)

A balhé azonban ezzel csak elkezdődött.  A felháborodás határtalan. Felelősségre vonást és joggyakorlást követelnek többen. 

Állítólag valaki tett feljelentést. Azonban nem biztos, hogy valóban így van és nem tudni, hogy indul-e eljárás az eset kapcsán. A rendőrség, a polgárőrség oldalain tegnap délutánig nem volt híradás az esetről. Ma láttam, Anikó bejegyzését, amit több helyütt megosztott, de hivatalos reagálás nincs. Boros Tibor nem rakta a munkaalbumába ezt az esetet. A tényleges feljelentés, a valós eljárás kétséges.

  

Most láttam, hogy valaki ezt osztotta a a polgárőrök közül: 

Ócsa Városi Polgárőrség Mindenképpen megússzák. Felelőtlen gyerekek voltak. frown hangulatjel

Tetszik · 10 órája

Majd  ezt:

Ócsa Városi Polgárőrség Sajnos minden törvény annyit ér, amennyit alkalmazzák azt! frown hangulatjel

Tetszik · 10 órája

Ezek szerint maguk sem hisznek az eljárás sikerében. A polgárőrség részéről nem is erősítették meg a rendőrségi eljárást. Csupán azt állítják, hogy gyerekek voltak az elkövetők. De ezt nem egy folyamatban lévő eljárásból merítették, mert arról nem is beszélhetnének. Ergo feltételezem, hogy ezzel hivatalosan nem is fogalakozik senki. Elvégre a Boros Tibor is csak önmagával levelezik a blog Facebook oldalán és nem adott ki állásfoglalást a kisállat törvényellenes megrokkantása, majd szomorú elmúlása ügyében. Arról sem látható beszámoló, hogy ott mi történt, vagy a polgárőrség milyen szerepet vállalt a mentési kísérletben. Honnan  tudják vagy tudjuk ezek után, hogy gyerekek okozták az állat prognosztizált pusztulását.lehet, hogy csak így akar valaki kibújni a felelősség alól. Lehet, hogy tévút az egész. 

Nem is értem miért kell ebben a nyilatkozatokban megelőzni az ügyben illetékességgel bíró rendőrséget? Miért nem azon vannak, hogy az Ő munkájukat elősegítsék, biztosítsák és a nyomravezetést támogassák. 

Szerintem ezt kéne tenni. A rendőrségre tartozik az ügy. őket kell értesíteni, bevonni. ha ehhez feljelentést kell tenni, akkor azt kell tenni. Célszerű annak, aki találkozott az esettel, de immár bárki más is megteheti ismeretlen tettes ellen, a nyilvános oldalak alapján. Volt már erre példa, és Boros Tibornak is van gyakorlata benne. A süket bölcselkedések helyett inkább erről lehetne olvasni valamit tőle. Elvégre mégis csak az ő hatásköréhez kapcsolhatók azok akik az esetben, úgy mint a találkozásban, a mentésben részt vettek. Őket pedig a helyi polgárőrszervezet vezetője képviseli. Tehát el lehet járni.  Nem kell azt mondani, hogy hiába való, vagy értelmetlen. Ez hibás és rossz hozzáállás. 

A kommentelők is azon vannak, hogy meginduljon a vizsgálat. Felelősségre vonást szeretnének az emberek. Egy állat élete is ér sokszor annyit, mint más tékozlóé. 

Ne csak tűzet szórjunk, hanem cselekedjünk. Most itt az alkalom. Ismert a hely a közeg és talán az alany is az állatkínzás tárgyában. Ha más nem, akkor az egység vezetője tegye meg a szokásos ismeretlen elkövetővel szembeni feljelentést. Ócsán amúgy is ez a bevált szokás a tűrőképes lakossággal szemben.  Aztán meg gondolják, majd csak ráhúzzák valakire a vizes lepedőt. Itt azonban nem erről van szó. Itt tények vannak. Ez nem egy vélt sérelem, hanem egy bekövetkezett tett, egy véghezvitt, megvalósított cselekmény. Miért is mennének el ez mellett az emberek, ha más pitiáner esetekben meg eljárást kezdeményeznek.  

Száz szónak is egy a vége. Az állatkínzást, a megosztott kisállat története nem maradhat elvarratlanul annyiban, hogy ez esetben ne lépjen fel a törvényben foglaltaknak megfelelően a hatóság. 

Mint írták, nem ez volt az első eset. Akkor legyen ez az utolsó. Nem elfogadható indoklás az, hogy törvényen kívüli személyek az elkövetők. és ha már ennyire ismert az a kör, ahonnan ez az eset származik, akkor különösen fontos a család meglátogatása, és szankcionálása.

Hogy lehet valaki olyan galád, hogy egy ilyen kisállatot megkínoz - és miként lehet az ilyenek mellett csak úgy elmenni

A Büntető Törvénykönyv értelmében aki

a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Ne feledjük:

Az állatbántalmazás az emberekkel szembeni erőszak első lépcsőfoka. Az állatot kínoz, nagy valószínűséggel legközelebb embert fog bántalmazni.

"A gyilkosságokat elkövető felnőtteknél gyakran bizonyosodott be, hogy az elkövetők gyermekkorukban állatokat kínoztak, vagy öltek meg"

A felháborító eset kapcsán a Polgárőrség vezetőjétől is tényleges cselekvést, akár egy feljelentést vár el ebben a felfokozott hangulatban a jogosan indulatos lakóközösség.  

Elvégre az is bűnpártolóvá válik, aki nem cselekszik  

*

Például: Játszótérre pályázott a szomszéd közalapítványa - Darányi Ignác segedelmével ( - itt azonban senki se)

Bugyi Nagyközségért Közalapítvány nyertes pályázatának köszönhetően egy-egy játszótér fejlesztés valósul meg Bugyi Nagyközség két külső településrészein. 

Mint az már bemutattuk, a szomszédos település játszótere több szempontból is felülmúlja a helyi lehetőségeket.

A játszótér bemutatásával egy új perspektívát kívántunk bemutatni, amit nem árt feleleveníteni. 

  

"Bugyi községhez tartozó Felsővány és Ürbőpuszta településrészek fejlesztése mellett a projekt célja, hogy a település központi részétől távol élő gyermekek egészséges környezetben, biztonságos eszközökkel játszhassanak. A kis mászókás csúszda mellett a játszótéren elhelyezésre kerül egy-egy kétszemélyes hinta, figurás rugósjáték, homokozó. Helyet kap továbbá két pad és egy darab hulladékgyűjtő is.  Reméljük, hogy a beruházás a gyermekek egészségmegőrzése mellett az ott élők komfortérzetét is javítja a majd." - olvasható a város honlapján.

A fejlesztések a Darányi Ignác Terv alapján és pénzeszközeivel valósult meg. 

Bugyi Nagyközségért Közalapítvány a 3.057.141 Ft-ot az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 2007-2013. EMVA IV. tengelyes (LEADER) 2013-ban meghirdetett pályázatán nyerte.

Korszerű és pormentes, biztonságos játszótér utáni igény Ócsán és Alsópakony településrészen is van a lakosság részéről. Ezt több megnyilatkozásból, szülői véleményekből tudjuk, továbbá leszűrhető abból is, hogy a most legutóbb (Gyereknapra) felállított pár új játék is mikorra érdeklődést és ovációt váltott ki a gyerekek és a szülők körében.

Az ebből megmaradó mászóka, és a hinta azonban elkülönülten van, míg egy harmadik helyszín az óvoda pedig egy zárt térben, az intézmény udvarán található.

Azonban egy olyan komplex játszótér, mely egyben és önmagában több korosztály számára is képes egységes képet alkotva megfelelni, sajnos nincs a városban. 

Alsópakony új települési részén létesült egy kis játszótérszerű kialakítás, ahol fából készült játékok kerültek kihelyezésre, az ottani 80 családi házas környezetben élő gyerekek számára.  Az a kapacitás le is van kötve ezzel, és élményben sem jelent akkor motivációt, hogy városunk központi részéről, (az autópálya innenső feléről) oda menjenek a városlaki kisgyermekesek. Ehelyett inkább választják a közel azonos távolságra fekvő közeli Bugyi települést, ahol mindez korszerű, jobb és összetettebb formában elérhető a szülők és a fiatalok (gyerekek) számára.  

Sándor István az Ócsa Város Roma Kisebbségi Önkormányzata elnöke kezdeményezte egy játszótér létesítését a külső településrészen, de a testület nem támogatta. 

A legfőbb problémának az aszfaltos út, a rendes közvilágítás, és a folyóvizes hálózat- valamint a csatornarendszer hiányát, kiépítetlenségét tartják a helyben lévő, elmaradottságban "kint" lakók. 

Sándor István az ott élők egy részének aláírásaival nyújtotta be a testület elé a felajánlással egybekötött lakossági kérelmet egy ottani közösségi tér, terület létrehozására, aminek kialakítását az ottani "helyiek" elvégeznék, ha az önkormányzat a belső területi járdaépítéshez hasonló mód nekik is biztosítana anyagot és lehetőséget hozzá. Ezt  felzárkóztatás és az egyenlő bánásmód alapján is elvárnák.

Mint ismert a Tanyafejlesztési Program Pályázatát az önkormányzat visszavonta, majd nem is indult. A tavalyi évre meghirdetett, és eredetileg tervezett 2 milliárd forintos támogatási forrást a vidékfejlesztési tárca 3,5 milliárd forintra emelte. A legtöbbet Budapest V. kerülete kapja, hiszen négy pályázatával több mint 226 milliót nyert.  Ócsa ebből egy fillért nem igényelt, bár lehetőse lett volna rá, ha indul. De nem indult.

Úgy látszik számunkra elég a juh, vagy birkafesztiválozás.  Az is a város közepén és nem a tanyás részen, nehogy azt fejlesszék, vagy népszerűsítsék. De, hát az itteni városvezetés már csak ilyen.

Így Alsópakony elmaradott területe, a volt gazdasági majorban élők körülményei semmit nem javultak. Ebben még az út túloldalán épült állami beruházásban kialakított lakótelep sem segített, bár korábban erre volt ígéret. Végül sem az egészséges ivóvíz, sem a csatorna, de még csak a buszforduló sem épült ki számukra. A közlekedés számukra továbbra is gondokkal terhelt, a városba, a munkába jutás nem egyszerű, és ha van járat, akkor is roppant hosszadalmas tud lenni. Budapestre, Dabasra roppant körülményes az oda-vissza út.  Ebben sem mutatkozott érdemre méltó javulás.  Továbbra is érezni a hiányosságokat és a magukra utaltságot. 

Egyedül Alsópakony régi részére vezető bekötő út egy darabjának közvilágítási problémáját oldották meg részben pár oszlop állításával. Semmi több, vagy jobb nem történt. 

Ócsa nem pályázott játszótérre sem a belterületiek, sem a külterületiek számára. Úgy vélem, sok egyéb hiányosság és hiba észlelhető még. Van és lesz mit pótolni, csak legyen megfelelő, cselekvő ember hozzá.
A most lassan véget érő önkormányzati ciklusban a Polgármesteri Hivatal érdemben nem sokat javított a régiek életkörülményein.

*

Az önmagából kiszakadó ország - mi pedig még a jobbak között vagyunk számontartva ( - Jobbegyenes)

A magyar vidék a huszadik század eleji cselédsorba süllyed vissza, csak kenyéradója nem a földesúr, hanem a multi, a ház pedig nem a legidősebb fiúé, hanem a banké.

Lesújtó kutatási eredményeket hozott nyilvánosságra októberben a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) Gazdaság és Vállalkozáselemző Intézete. A 220 oldalas tanulmányban azt vizsgálták, hogyan változott Magyarország egyes régióinak gazdasági-társadalmi helyzete az úgynevezett „rendszerváltás” óta. A Portfolio gazdasági hírportál egy emészthető hosszúságú elemzést készített, amelyben a legsötétebb jövőképet mutató Békés megyére helyezték a hangsúlyt, de máshol sem jobbak a kilátások.

Az adatokat böngészve megállapíthatjuk, hogy Magyarország hagyományos kelet-nyugati megosztottsága mára a múlté. Budapestet és vonzáskörzetét, valamint az észak-nyugati országrészt leszámítva az egész ország egyetlen hatalmas válságövezetté állt össze. A legszembetűnőbb változást az egy főre jutó GDP romlása mutatja: a Közép-magyarországi régió gazdasági termelése két és fél, háromszorosa (!) Észak-, Kelet-, illetve Délnyugat-Magyarországnak. Nyilván nem azért, mert a Győr-Kecskemét tengely mentén lakók az átlagosnál két és fél, háromszor jobban élnek, hanem fordítva: a kívül rekedtek többsége sodródott ilyen messzire az emberhez méltó élettől.

 

Az említett Békés megye gazdasági teljesítőképessége az 1994-es 80 százalékról 2010-re 55 százalékra csökkent, vagyis nem csak relatív regionális különbségekről beszélhetünk (amely minden „fejlett” ország természetes velejárója), hanem az olló szétnyílásáról. Az ország két részre szakad, pontosabban az életképes észak-nyugati  „enklávé” ellöki magától a ballasztot jelentő maradékot.

A GDP-hez mérten romlik minden: a munkalehetőségek, az átlagbérek, a közegészség, az infrastruktúra. Egyre kevesebb gyerek születik, aki teheti, menekül, maradnak a képzetlenek, az öregek és néhány szent őrült magyartanárnő. A Viharsarok húsz év leforgása alatt népességének tíz százalékát vesztette el, jórészt aktív korú fiatalok elvándorlásának köszönhetően.

A magyar vidék a huszadik század eleji cselédsorba süllyed vissza, csak kenyéradója nem a földesúr, hanem a multi, a ház pedig nem a legidősebb fiúé, hanem a banké.

Hazánk Európai Unióba való betessékelése idején a csapból is az folyt, hogy a „régiós egyenetlenségeket” pályázati pénzekkel fogják kiegyenlíteni, e cél érdekében minden uniós fejlesztési pénzt a gazdaságilag lemaradt térségekbe irányítottak. A támogatásokból azonban gyárak és munkahelyek helyett haveri cégekkel évente újraaszfaltozott utak, megszépült főterek, csatornák, játszóterek és kutyafuttatók épültek. Felduzzasztott munkaügyi központok, ahol átképzik a kirúgott dolgozókat, hogy azok aztán a túlképzett munkakeresők táborát népesítsék.

Hogy a legújabb tanulmánynak a politikai sárdobáláson és az ujjal mutogatáson kívül lesz-e valamilyen eredménye, egyelőre rejtély. Mi viszont szívesebben látnánk már egy cselekvési tervet, hogy a szegénység – alacsony fogyasztás – belső piac hiánya – kiszolgáltatottság a külföldi tőkének és multiknak – munkanélküliség – szegénység ördögi köréből hogy lehet kitörni a reális adottságok figyelembe vételével.

Mert az, hogy ez egy szar ország, és hülye, aki itt marad, nem elfogadható – nem lehet elfogadható – válasz.

Havas Jon

*

Értékrend - csak hogy tisztán érezzük a különbséget ( - szocpol)

*