Szégyenelheti magát Bukodi polgármester és Horváth helyettes - Ócsán kell-e szégyenkeznie a lakosságnak

Mennyire szégyenelheti el magát a városvezetés Ócsán és mennyire kell szégyellnie a lakosságnak az önkormányzatának vezető tisztségviselőit, netán választott képviselőit? 

Ez a nap felvetése, ami valójában más apropóján került most előtérbe.

Jámbor András (Kettős mérce - 2017. SZEPTEMBER 8.) szerint:

SZÉGYELLJE MAGÁT AZ AZ ÖNKORMÁNYZAT, AHOL EGYSZERŰ EMBEREKET JELENTENEK FEL A FACEBOOK-KOMMENTJEIKÉRT!

A Szolnoki Törvényszék bűnösnek talált és próbára bocsátott egy nőt, miután Mezőtúr önkormányzata feljelentette őt egy Facebook-komment miatt.

„Amennyit ellopnak a sintértelep üzemeltetésének címén, abból mi befejezhetnénk a menhelyet! Csak ugye akkor nem lenne mit ellopni!”

Ez ért feljelentést Mezőtúron és ítéletet Szolnokon.

Ebből kiindulva nyugodtan magunkba merülhetünk, amikor Ócsa fideszes polgármestere szintén az internetes kommentekből fakadóan kezdeményezett pert egy személlyel szemben, a valóságtól elrugaszkodva. 

Valentin nap volt, amire a blogon is megjelent egy bejegyzés. Ezt követően számos jókívánság, szerelmes üdvözlet került kommentelésre lakossági részről. 

A dolgok azonban ott vettek fordulatot, amikor valaki azt a bejegyzést merte tenni, hogy sok boldogságot kíván az Edinának és Károlynak.

Ezt követően többen is véleményt nyilvánítottak, amit a polgármester személyes sértésnek vett magára, úgy, hogy Károlyként azonosult azzal az ismeretlennel, akit Károlyként párosítottak Edina mellett. Ezzel vált közéleti jelenséggé az egyszerű nap, és az ezzel járó üdvözlés.

Hogy valójában Bukodi Károlynak mi köze volt Edinához, hogy belebújt ennek a jókívánságnak az üzenetébe, nem tudni, mivel innentől fogva a történet csak tovább bonyolódott.  

Nem hozzák nyilvánosságra mibe került mindez a városnak

A lényeg, hogy Bukodi Károly személyiségi jogi pert kezdeményezett a Valentin-napi kommentek kapcsán. 

Visszatekintve ma sem látni annak nyomát, hogy abban a bizonyos Edina-Károly összefüggésben beírt hozzászólásban Bukodi személye előkerült volna. Azt is csak szóbeszédből tudni, hogy a város polgármestereként ismert Bukodi Károly miért vette magára nézve dehonesztálónak ezt a kommentet.

Bár a városban ismert volt egy bizonyos Edina és Károly párkapcsolat, de ők egy párként férj és feleség voltak. Hogy ezen házassági kapcsolat keretében mi történt, vagy mi nem, nem publikus, és ezzel nyilvánosan soha senki nem is foglalkozott, nyilván azért, mert magánügy. Erről a blogon, de a kommentek közt sem találtunk felvetést.

Valójában nem is értették sokan, hogy a polgármester Károly miért vonatkoztatta magára és érezte személyét sértőnek a bejegyzést. Talán csak a szóbeszéd, az ami erősítheti az egészet. 

Mert miért is ne lehetett volna az Edina-Károly házaspárt jókívánságokkal illetni? Miért kellett ebbe a polgármester Károlynak magára nézve párhuzamot vonni? Mire föl a személyi vonulat, ha nem érintet? 

Érdekes volt az egész, mert a blogot úgy kihagyták ebből, ahogy csak lehet. Bár elvileg a blog üzemeltetőjével, vagy szerkesztőjével szemben akartak eljárni, de ebben is tévútra tévedtek. Mert ez esetben is olyan személyt ültettek be amivel ugyanazt a szereptévesztést játszották el, mint alapjában a beazonosulással.

Most abba nem mennék bele, hogy a bíróság jól döntött-e, már csak azért se, mert el se kellett volna egy ilyen ügynek idáig jutnia. Egy önkormányzat, ha tisztességes, még akkor se jelenthet fel egy egyszerű állampolgárt egy ilyen kommentért, ha rendszeresen bekommenteli ugyanezt a szöveget, mert nem ez a dolga.

Bukodi Károly mégis erre alapozva Horváth Tamás társulásával úgy kezdett személyeskedő perekbe, hogy arra mögöttes testületi felhatalmazása nem volt. Bukodi Károly a város nevében fogadott ügyvédet és járt el, ami akkor is és ma is olyan megítéltetéses bír, mely veri a mércét. 

Még az is nevetséges lett volna, ha magánemberként valamelyik önkormányzati képviselő akarja megvédeni a becsületét. De az, hogy az adófizetők, a mezőtúri polgárok pénzéből bérel ügyvédet maga Mezőtúr, és pereli be egyik lakosát, maga a gyalázat.

Hogy ezt a gyalázatot Ócsán miként fogják fel, fogadják el és élik meg, azt csak egy szűk réteg tudná világgá harsogni az önkormányzati pálya lelátójáról.  

Amúgy ország-világ előtt szégyenletes, és alantas dolog valakit is beperelni azért, mert valami olyat közöl, ami amúgy is közösségi ügy, mondhatni közérdekű dolog.

Orgoványi Ágnes tanácsadó kísérte

Ma amikor azt is megírják, kitárják az újságok, hogy Lady Dianna félrelépett, Kulka János meg felvállalja melegségét, Szűcs Lajos meg mással utazott, és ez sem titok, ahogy az sem, hogy Orbán Viktor családcentrikus, Gyurcsány Ferenc pedig szintén hetero, - akkor miért ne foglalkozna a helyi közvélemény azzal, hogy a kisvárosi polgármester kivel és miként él, hogyan viselkedik, tesz-vesz vagy cselekszik? Az, aki Ócsában érintett. Miért ne lenne (lehetne) része a közéletnek, hogy az alpolgármester iszik-e, vagy sem? Ha  mondjuk balesetezne, lopna, vagy korrupción érnék, akkor az sem, vagy az igen is publikus? Ha józan, az igen, ha nem az nem? Vagy mi az a (kettős) mérték, ami a közre tartozik vagy sem? Mi az ami kiverheti a biztosítékot egy adott közszolgánál és mi az ami a lakosságnál? Vagyis mit és mennyit kell elviselnie egy közszereplőnek és mit, illetve mennyit kell tűrnie a lakosságnak? Ez itt az a kérdés, amit sokszor elfelejtenek feltenni az önkényeskedő (pártpolitikus) vezetőknek.

Tényleg nincs más védekezési lehetősége egy városnak, csak a perelés? Tényleg annyira egy szinten van hatalom és erő szempontjából az önkormányzati testület és egy helyi lakos, hogy előbbinek perrel kell megvédenie az igazát? Ha pedig esetleg nem lopnak, akkor nem az van, hogy a tisztes városvezetés bizonyít, és nincs is szükség cáfolatra? Sőt valószínűleg akkor kevesebb eséllyel is születnének ilyen kommentek.

Ócsán is az a baj, hogy a helyi hatalom kisajátította a véleménynyilvánítás jogát. Bukodiék eltörölték a városi fórumot. A Mádencia próbálkozása egy másik Károly és egy Zsolt nyomán olyan szennyezetté és aljassá vált, hogy képes volt személyiségi jogokat sértő közzétételekre, majd a focista városvezetés játékos- és cinkostársaként önmagát elsorvasztani.

Arra bezzeg volt arculatuk, hogy megtévesztő, hazug megnyilvánulásokkal az önös érdekük mentén a perlekedő városvezetés talpanyomát próbálják tisztára nyalni.

De lássuk be nem csak ezekkel az emberek tekintetében, hanem magával a várost nézve sem állunk egykeként. Ma már nem kimondottan helyi népszokás, sokkalta inkább politika cselekvés a perre menés.

Persze Mezőtúr városának története nem egyedi. Ott a siófoki eset, ahol minden 17 olyan embert is beperelt a helyi fideszes városvezető, akik “csak” megosztottak egy kritikus kommentet (ott végül a bíróság megszüntette az eljárást), és emlékezetes a Délmagyar ügye is, a lapot félmillió forintos bírságra kötelezték egy cikkük alatt olvasható, Lázár Jánost kritizáló megjegyzés miatt. De a TASZ is dokumentált még számos esetet.

Ócsának ügyeiről is többen számoltak be az országos sajtóban, mint a helyiben. Egyedül a blog foglalkozik olyan anyagokkal, amiket másutt nem publikálnak. Ez részint a hatalmon levőktől való függés, a félelem, vagyis a politikai elnyomás következménye. Nem véletlenül kongatják többen is a vészharangot a sajtó- és szólásszabadság, a demokrácia felett. Ócsán sem jobb a helyzet. Itt amolyan "Károlyság", mint valami monarchia, vagy törpe-királyság létesült volna. 

Úgy tűnik, vezetőink kezdenek elpofátlanodni, és azt gondolni, hogy nekik mindent lehet. A törvények pedig ehhez adottak. A közfeladat ellátása olyan plusz címszó egy-egy feljelentésben, amit a bíróságok többre taksálnak, mint a hatalomkülönbséget. A rágalmazás és a becsületsértés kapcsán a magyar jog egyszerűen nincs tekintettel a hatalom és az egyszerű emberek lehetőségei közti különbségére (kinek van pénze ügyvédre, ki milyen eszközökkel tud fellépni a másik ellen), így a hatalmasokat védi az egyszerű emberekkel szemben.

Így nem csoda, hogy a korrupciógyanús esetek egyre szembetűnőbbek. Gondoljunk csak bele évekkel korábban még az iskolai tornacsarnokban űzöttek birtokháborítása zavarta a lakosságot, ma meg erre egy műfüves pályát épített a helyi hatalom. Tudta, hogy ebből gond lesz és képes perre menni a lakosság pénzen, azzal, vagyis vele szemben. Persze, hogy begerjedt a közösségi oldal.  

Pedig nevetséges, hogy egy Facebook-komment, amiben egyszerűen csak korrupcióról van szó, idáig juthat. És nyilván azért is juthat idáig, mert az egyszerű állampolgár kommentelőnek nincs pénze drága és jó ügyvédre, míg az önkormányzatok, esetleg a korrupt politikusok szolgálatában ott van a közpénz, és így, közpénzből fizetve a legjobb ügyvédek is.

Ócsa városa a lakossági perek során két ügyvédet foglalkoztatott. Az egyik az Ács Balázs nevéhez köthető ügyvédi iroda, ahol a pesti bíróságokra koncentráltak, míg Dabas irányába a Rim Zsuzsanna ügyvédi vonulat az, amit támogatólag felhasználnak és fizetnek. 

Előbbire a közösségi médiafelületekkel kapcsolatos un. személyiségi pereket datálták, míg utóbbira egyes út-díj, valamint a pályahasználati, bírtok-védelmi és föld,- valamint ingatlanokkal kapcsolatos önkormányzati ügyek kerülnek kiadásra. 

Nem szabadna hagyni, hogy idáig jussunk, és tényleg ennyire elpofátlanodjanak a hatalmasok. Nem szabadna hagyni, hogy egy állampolgárt egyszerű Facebook-kommentje miatt bíróságra citáljanak.

Érdekes, hogy Ócsán Ács Balázs jogi szolgálatait nem csak önkormányzati és polgármesteri szinten vették igénybe, hanem ehhez a körhöz tartozó személyek is. Az önkormányzat nyomán elsősorban Bukodi Károly, Horváth Tamás, majd Spák József és Boros Tibor is Ács ügyvédet használta fel alantas céljai érdekében.  

Azt azonban nem fedi fel az önkormányzat, hogy valójában mekkora a összegek hagyták el a pénztárat az ügyvédi szolgáltatásért cserébe. 

Arról nem is beszélve, hogy az önkormányzat ügyvédjeként fellépő Ács doktor olyan önkormányzatban érintett magánszemélyek ügyeiben is eljárt, melyek jogdíja és mögöttes finanszírozása összemosta a közpénzes vállalásokkal. Vagyis az átláthatóság sérülékenysége és  korrupció gyanúja párban járnak. 

Ez már egy olyan ország képe, ahol jogok, lehetőségek, kötelességek, tisztesség szintjén végletekig ketté hasadt a társadalom hatalmasokra, akik bármit megtehetnek, és egyszerű emberekre, akiknek kuss a nevük. Ezt nem szabad hagyni, fel kell lépni az ilyen eseteknél az emberek védelmében, a hatalmasok ellen!

Ócsán az önkormányzat által indított perlekedésnek ma sincs vége. Az ismert esetek hozományaként több ember érintett rendőrségi, vagy éppen bírósági eljárási szakban. Már ott tartunk, hogy nem csak az önkormányzat prominensei, hanem a lakos egymást jelentgetik fel.  A városvezetés által elindított retorzió ma már egyfajta adok-kapok egyfajta ellenségeskedéssé, amolyan céltalan harccá vált. 

Egy ilyen feljelentés, és egy ilyen ítélet a demokrácia legkeményebb roncsolása. Mert azt üzeni, hogy ne merj megszólalni. Aki ilyen feljelentést tesz, nem is akar mást, mint elhallgattatni. Így nem méltó a választók képviseletére, egy város vezetésére, le kéne mondania a fenébe!

Ma már ott tartunk, hogy a polgármester a saját a Facebook oldalán osztja az észt és a célt. Főként persze a meccseket, gyűjtve a szurkolókat. Azonban ha az utolsóként végző drága csapat kikap és ehhez nem tetszést nyilvánít az egyetlen független közösségi oldal, akkor az amúgy mondhatni sportbarát közönség tagjaiból kiváló törpe-csorda képes vehemensen nekifeszülni a közpénzt herdálást firtatónak, csupán azért, mert számukra a foci az első és a szent. 

Nekünk ellenben a város.

Úgyhogy elsőként el is kezdhetjük a figyelmeztetést azzal, hogy Herczeg Zsolt, Mezőtúr fideszes polgármesterének Facebook-oldalára bekommenteljük:

„Amennyit ellopnak a sintértelep üzemeltetésének címén, abból mi befejezhetnénk a menhelyet! Csak ugye akkor nem lenne mit ellopni!”

Hátha ebből megértik a mezőtúri vezetők, hogy ők csak szolgák!

Mindezek levezetéseként úgy véljük, hogy Ócsa városvezetése, elsősorban a vezető tisztségviselők tekintetében igenis szégyenelheti magát, míg a város lakosságának is van mit szégyellnie azért, hogy mindezt hagyta eddig és idáig.   

Szégyelljék magukat a hűtlen szolgák, Szégyellje magát a képviselő-testület, a polgári vezetés és az önkormányzat. 
Mindezért, s azért, amit a lakosság elleniben ezidáig végzett.

 Alap:

 Kettős mérce

 *

Pest Megyei (4.) Labdarúgó-gála Dabason - Ócsa sem maradhat ki az egészből ( - közösen támogatjuk a mestert)

Szeptember elsején, az őszi fociszezon nyitányaként amolyan baráti találkozót szerveztek a fociban érintett megyei "menőcsávók".

Természetesen az eseményről (érintettként) nem maradhatott távol Bukodi polgármester. hiszen Ócsa lakossága által maga az általa megbélyegzett város is jelentősen mértékben támogatja a foci különböző műfaját.

35. Pest Megyei Labdarúgótorna a 4. focigála - Bukodi polgármester az MLSZ-s Benkő haverral Dabas kapujában  (- fotó: Hajnalka)

Bukodi Károly Ócsán mondhatni rendszeresen péntek délutánonként szokott haveri társaságban kispályás focidélutánokon a bőrbe rúgni. Ezek az iskolai rendezvények zászlaja alatt zajló teremfocik a korábbi évek gyakorlatában nem egyszer esti közös rendezvényekben fejeződött be. Volt, hogy az ilyen italozások során a tornatermi bulik birtokháborításba csaptak át. 

Bukodi Károly pm és  Kovácsné Kovácsi Beáta isk.igazgató '15-s pályaavatója

Az elhatalmasodott fociőrület következményeként került sorra az a per, amit részben az ott élők, másrészt pedig az önkormányzat vívott meg egymással. A végkifejlet vegyes zavaros képet alkotott az ilyen jövevény focistákról. Nem csak azért, mert  a lakosság rossz érzését váltották ki, hanem azért is, mert hosszútávon tették tönkre a tornacsarnok felhasználhatóságát. Pár részeg dühöngés követően a bíróság tulajdonképpen végettük tiltotta meg a tanidőn túli, esti szórakozásokat az iskolában. Így esett áldozatul a focinak a Szülök-nevelők bálja, ami egyfajta éves rendezvény volt az iskolában.

Ócsán a pincesoron is együtt ölelkezett a 3 bés MLSZ - Benkővel és Borossal

A kicsinyes városvezetés ezt követően amolyan csendes bosszúként, költségvetési milliókat nem kímélve nem véletlenül pont a szomszédos lakóházak oldalához, közvetlenül a kerítés mellé építette fel azt a műfüves pályát, ami valójában a fülledt tornacsarnokban űzött focizásokat váltotta volna ki. 

Nem véletlen, hogy a helyi "grundpálya" és sörfoci számos probléma forrása. A pénteki amatőr focisták máig igyekeznek péntek esténként mások pihenését zavarva ott a sportra hivatkozva hangoskodni. A pár fős focizások aránytalan megterhelést rónak az ott élőkre. A polgármester és baráti körének labdázói nem sportszerűen járnak el, és ez az esti vircsaft megzavarja az iskola rendjét, a szomszédos családok életét.

Gyálon is együtt fociztak - Benkő Tamás és Pánczél Károly társaságában

A polgármester azonban az önkormányzati pályát nem kívánja a heveri focira hasznosítani. Mióta a városunk több milliót fektetett a nép nevében abba a létesítménybe, azóta a lakosság gyakorlatilag ki lett zárva a használatból. 

A helyi foci amíg Bukodi Károly a polgármester és az egyesületi elnök is egyben, addig mindig is zavaros katyvasza lesz a városnak. Valójában el kéne különíteni a két vezetői tisztséget. Aki elnöke valamely egyesületnek, az ne tölthessen be vezető tisztségviselői tisztséget az önkormányzatban, vagy a politikában. Erre már egyes pártok is felhívták a figyelmet. A tisztségeket, a különböző befolyásos vezetői pozíciókat ketté kéne választani, el kellene különíteni. Ez így nem járja. Ócsa közpénzes felhasználása a foci támogatása és az egyesület pénzügyei annyira egymásba olvadnak, hogy a lakosság sem tudja, mekkora anyagi áldozatot vállal ezért. Lássuk be, a lakosság közpénzes tehervállalása nélkül a pénteki focistáink mehetnének vissza a régi "karácsonyi" pályára.  Ott persze nincs ingyen a víz, a világítás és a meleg fürdő. Nincs lehetőség a gőz kiengedésére és a sörös pácra.

Közpénzes labdajáték Dabason - Bukodi Károly egy másik csapat tagjaként van jelen ( - nem is a megyei polgármesterek közt)

Szeptember első péntekén az FC Dabas Utánpótlásközpontjában hat csapattal megrendezett 35. Pest Megyei (4. Gála-) Labdarúgótornát az MLSZ megyei elnöksége, aminek oszlopos tagja Bukodi Károly. Vele és az elnökség tagjaival együtt több egykori NB I-es focistával együtt léptek pályára. 

A maguk gálájának 4. rendezvényét a volt válogatott kiválóságot soraiban tudó Pest Megyei Grundfocisták nyerték. A döntőben 2-1-re legyőzve az erdélyi Székelykeresztúr Önkormányzat csapatát.  Bronzérmes lett a "Megyei" MLSZ több megyei igazgatót és Pest megyei munkatársat is szerepeltető együttese, amely tagjai sorában Bukodi Károly a hármas mezben lépett pályára. Az eredményhirdetéskor az emléklapot és a kupát is ő vette át. 4. helyezett a Kerepesi Székely Kör, 5. helyen a Pest Megyei Polgármesterek, míg 6. helyen a Szalkszentmárton csapata végzett.

Ócsa polgármestere itt éppen nem a város képviseltében jár el - egy sajátos csapat 3. helyezését veszi át

Az eseményről Ócsán nem sokat lehetett hallani. Erről még a focidrukkerek és B-közép tagjai sem sokat beszéltek.  Valószínűleg sem rájuk, sem ránk nem tartozik, mert ez már csak látszatra sport, mert valójában politika és önmagunk szórakoztatása. 

A mi szerepünk ebből annyi, hogy az adókat fizessük be a költségvetésnek.

Hajrá Ócsa!

*

Szó nincs az M5-M0 gyáli csomopóntjának bővitéséről - maradhat a torlódás és a szívás ( - döntött a kormány)

Az M5-ös autópályán, Budapest felé Ócsától az M0-s autóút csomópontjáig az erős forgalom miatt lassabb haladásra, torlódásra kell számítani; - jegyzi szinte napjában az Útinform híradása.  

Halálos baleset az M5 autópálya gyáli csomópontjánál, az M0 átvezetését követően - kritikus találkozási pont

Valójában mostanában döntött a  kormány az autópálya-építések alakulásáról. 

Az M3-as autópálya Mogyoród és Fót megközelítését szolgáló új csomópontjára további 1,6 milliárdot, míg az M70-es autóút hiányzó szakaszai négysávúsításának részbeni támogatására 3,2 milliárd forintot hagyott jóvá a kormány, a Magyar Közlönyben megjelent határozatában. 

A mogyoródi csomópont támogatása eredetileg 5,8 milliárd forint volt, ez emelkedett meg most 7,4 milliárdra.

Az M70-es autóút Letenye és Tornyiszentmiklós közötti szakaszának 2×2 sávra történő bővítésének finanszírozását eredetileg két uniós forrásból képzelte el a kormány. Az egyik az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP), míg a másik az  Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) volt. Miután ez utóbbit nem fogadta be az EU, így azt a részt is az IKOP-ból kivánja finanszírozni a kormány. Ez a 3,2 milliárd forint így oszlik meg: az IKOP támogatása 2,4 milliárd, a magyar költségvetés támogatása 100 millió, míg az áfa 700 milliót tesz ki.

Mint a Napi.hu is közölte, két hete egyedüli ajánlattevőként, a becsült nettó 14,9 milliárd forint helyett nettó 16,7 milliárdért négysávúsíthatja az M70-es autóutat a Colas Út Zrt. és az EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Kft.

 Az M5-M0 gyáli csomóponti átvezetésének illetve áteresztőképességének bővítéséről és így Ócsa tehermentesítéséről szó nincs.  

 Napi.hu

*

Keresték a pénzt - polgárőrgyűlés volt Dabason: közfelkíálltással megerősítve ( - korrupció nincs, csak egység)

Bár nem foglalkoztunk vele márciusban mert akkor még úgy gondoltuk, nincs helyi vonzata a dolognak. Aztán mégis csak kiderült, hogy lehet kapcsolódás vagy hasonlóság Ócsán is abban, ami a dabasi polgárőrök sorai közt felmerült.

Aztán annyira forróvá vált a helyzet, hogy a Pest Megyei Polgárőr Szövetség részéről rendkívüli közgyűlést hívtak össze Dabason. Sajnos a szokásos jogi formuláig, a jegyzőkönyvvezetők, a szavazatszámlálók elfogadásáig sem jutottak, máris felszínre került a szervezeten belüli konfliktus. 

Forró hangulatú, személyeskedéstől sem mentes közgyűlése volt

Bár a polgárőrségen belüli problémákat nagyon nem szokták felszínre engedni, vagy kiteregetni, félve a lakosság ellenérzéseitől, ez eset azonban olyan hullámokat vert, aminek elsimításához szervezeti segítségre volt szükség. Így került sor a rendkívüli közgyűlés összehívására. 

 

Az időhúzó köszöntők után elkezdődött az közgyűlési munka, melyet több felszólalás, illetve közbekiabálás nehezített. Hosszú vita után végül eljutottak oda a polgárőrök, hogy elfogadják a napirendi pontokat, amit a megyei elnök prezentációja követett. 

Majd Bilisics Péter polgárőr elmondta, hogy a személyét és családját az utóbbi félévben érintő nemtelen támadások miatt felajánlja lemondását, és egyben bizalmatlansági indítvány kezdeményez magával szemben. A közgyűlés az elnök személyét állva, vastapssal, illetve szavazatával is megerősítve közfelkiáltással támogatta.   

Ezután a közgyűlés elfogadta az Alapszabályának módosítását, a társulat székhelyének változtatását, és az új elnökség tagjainak megválasztását, majd a 2017-es évre szóló tagdíj mértékét.

Bilisics Péter: Nem vagyok megélhetési polgárőr. Ha kell, lemondok

Bilisics Péter székfoglaló beszédében előadta: „Nekem fontos, hogy nem öncélúan vagyok itt, és azt gondolom, hogy az építő javaslatokat eddig is elfogadtam. Nem vagyok megélhetési polgárőr. Minden adatunk nyilvános, tessék, meg lehet nézni őket – mondta a megválasztott elnök. 

– Vannak hibáink, vannak dolgok amiket nem értünk el, de van kilenc jegyzőkönyvünk arról, hogy nincs hűtlen vagyonkezelés, nincs bűncselekmény és nincs semmi olyan dolog ami egyébként bármiféle közvádi eljárást kezdeményezne. Ugyanakkor én azért dolgozom, hogy segítsem a szövetséget, képviseljem a megyei polgárőrök érdekeit.”

 „Sok ilyen értekezleten voltam már, ám ez esetben egy elég zajos küldöttgyűlésen vagyunk túl, de úgy gondolom, hogy ez belefér a demokratikus elvekbe, az önkormányzatiságba – mondta zárszóként Török Barna, - majd hangsúlyozta, hogy a bejelentéseket ki fogják vizsgálni. De nyomatékosította, hogy az OPSZ nem Pest megye ellenes.

– Központi költségvetési pénzből gazdálkodik az OPSZ, ezért ennek felhasználását nagyon szigorúan kell ellenőrizni.” 

Erre Bilisics Péter ezután felolvasott egy jegyzőkönyvet, amiben az ellenőrök megállapítják, hogy a szövetségnél nincs gazdasági probléma, nincs törvénytelenségre utaló jel, majd a gyűlést bezárta.

 Ócsán lemondott az elnökségről

Ócsáról Boros Tibor volt jelen, mint a megyei polgárőrszövetség egyik itteni tagja.  

Érdekes lehetett számára ez a viharos közgyűlés, hiszen hasonló jelenség, mint valami déjà vu volt érzékelhető városunkban is. 

Ócsán Boros távozott az Ócsa Városi Polgárőrség elnöki posztjáról, miközben itt is zavaros körülmények közt több polgárőr hagyta el a szolgálatot. Volt akit megfenyegettek, mást pedig hamisított levélben rágalmaztak meg. Még rendőrségi ügy is kerekedett az ócsai elnökválasztást követően az egészből.

Több embert is beidéztek a dabasi rendőrőrsre, köztük Boros Tibort is tanúként hallgatták ki az eset kapcsán. Azonban ahogy a dabasi közgyűlés sem talált pénzügyi nyomokat, úgy a rendőrség sem lelt az ócsai kavarásban küldözgetett dolgok bizonyítható nyomára. 

Mindenesetre Boros Tibor látszólag visszalépett és a maradék tagság Szeredi Sándor személyét választotta a helyi polgárőr-egyesület elnökévé.

Ócsa Város Polgárőrsége helyi szolgálatban

Az ócsai polgárőség tagjai közt azóta is van aki kétkedésének ad hangot. Sokan azt is felvetették, hogy Ócsán sem bizonyos, hogy arra fordították a támogatásokat, amire kéne. Ócsa Város Polgárőrsége Milliós támogatásokban részesül, ami az eddigi szolgálaton, mint szolgáltatáson nem látszott meg. Itt nagyon is elképzelhető, hogy vannak/voltak megélhetési polgárőrök. A költségvetési adatokat a korábbi vezetés nem hozza nyilvánosságra. Igy valójában nem tudni mire költötték, vagy miként élték fel eddig a pénzt. A korábbi elnök nem véletlenül kényszerült árnyoldalra.

Jelenleg azonban a megtisztuláson és az újjászervezésen dolgozik az elnök.

Boros egyre inkább kiszorul a helyi szerveződésekből. A korábbi toborzó a jelen önkéntes tűzoltóságnak már nem is tagja. Az átszerveződött helyi polgárőségen belül is csak konfliktust okoz.  Boros kevés szövetségessel bír. A maradék emberek egyike a város polgármestere és őrsparancsnoka. Amúgy jelentéktelenné válna. Súlytalanságát a megyei polgárőr klub tagjaként próbálja erősíteni, ami által súlyt képviselni, no meg befolyásolást szerezni. Valójában így próbál előremenekülve érvényesülni és nyomást gyakorolni a helyi polgárőrszervezetre, és beleszólással élni a helyi ügyekbe. 

Ócsán sem egyszerű a polgári élet.

Jelenleg valahogy így áll a dolog. Hogy lesz-e, s miként folytatás, ki tudja? 

Addig is iránymutatóként, ahogy Tibor a blogon kommentelte: 

"Az ártatlanság vélelme, a bíróság jogerős ítéletéig MINDENKIT megillet! Oszt Jó Napot!"

By: OPSZ - Közfelkiáltással megerősítve

*