Mióta szólhat bele Izrael Bp.-i nagykövete a belügyeinkbe - mire jár el az ügyészség ( - a "hős" Izrael érdekében)

Morvai a legfőbb ügyésznek: az én levelemet is kezelje feljelentésként, mint ahogy az izraeli nagykövet esetében is tette!

Morvai Krisztina nyílt levele dr. Polt Péter legfőbb ügyész részére

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!

1. Izrael állam hadserege a Gázai övezet elleni egy hónapja tartó támadások során 1938 palesztin személy életét oltotta ki, 84%-uk civil áldozat, a megölt gyermekek száma 460, a megölt nők száma 246. Az ENSZ által is a nemzetközi jog durva megsértéseként értékelt izraeli légi és szárazföldi csapások során 7920 palesztin ember sérült meg, túlnyomórészt civilek, közülük 2011 gyermek, 1415 nő. A támadások jellegéből következően a sérülések jelentős számban kirívó súlyúak, s maradandóak, azaz például a végtagok amputációjával járnak. Teljes családok haltak meg, sok gyermek végignézte szülei, testvérei felrobbanását, haldoklását, illetve halálát, illetve szülők nézték végig gyermekeik szenvedését, kínhalálát, testük bombák általi darabokra szaggatását. Mintegy 300 ezer embernek kellett elhagynia - többnyire földig rombolt - otthonát. A támadások célpontjai egyebek mellett iskolák és menekültek elszállásolására szolgáló épületek, továbbá kórházak és mentőautók voltak. Bár mind az ENSZ, mind az EU vezetői elítélték a leírtakat, s világszerte hatalmas tiltakozó megmozdulásokat rendeznek a "civilizált világ" végső soron tehetetlenül és tétlenül szemléli az eseményeket.

2. Orosz Mihály Zoltán a magyarországi Érpatak polgármestere a fentiek miatti felháborodásában néhány nappal ezelőtt szintén demonstrációt rendezett az általa - választott helyi vezetőként - irányított településen. Az eseményt bemutató és az interneten fellelhető felvétel tanúsága szerint Orosz Mihály Zoltán éles hangon ítélte el az izraeli agressziót s egyebek mellett szimbolikusan "halálbüntetést" hajtott végre hóhérnak öltözött személy segítségével Izrael állam két vezetőjén, kifejezve, hogy a közel kétezer ember életének kioltásáért és közel nyolcezer ember, közöttük nagyszámú gyermek megsebesítéséért álláspontja szerint a halálbüntetés tekinthető tettarányos és igazságos büntetésnek. A "performansz" keretében a jelképes ítélet-végrehajtásra úgy került sor, hogy a két izraeli állami vezetőt szimbolizáló szalmabábút az "ítélet-végrehajtó felakasztotta". Az eseményen személyi sérülés nem történt, hétköznapi megfogalmazásban "senkinek haja szála sem görbült".

Az 1. pontban körülírt jogsértő cselekményeket elkövető Izrael államot Magyarországon képviselő nagykövet utasítására az ügyészség büntetőeljárást indított Orosz Mihály Zoltán polgármester ellen. A híradások szerint a polgármesteri hivatalt több tucat nyomozó szállta meg, s a település működéséhez nélkülözhetetlen számítógépeket és egyéb technikai eszközöket foglaltak le.

Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!

Az 1. pontban körülírt cselekmények minden kétséget kizáróan - az ENSZ megítélése szerint is - bűncselekményt valósítanak meg, mégpedig kirívó súlyú bűncselekményeket. A 2. pontban foglaltak ezzel szemben nem valósítanak meg bűncselekményt, hanem a véleménynyilvánítási szabadság körébe tartozó magatartások. Az utóbbiak mind a magyar büntetőjog, mind a strassburgi Európai Emberi Jogi Bíróság állandó gyakorlata szerint lehetnek sokkolóak, megdöbbentőek, sértőek.

Nem csupán durva aránytévesztés, hanem a büntetőjog és a jogállamiság megcsúfolása, hogy a magyar ügyészség az 1. pontban foglaltakat reakció nélkül hagyta - holott háborús bűncselekmény révén lehetősége és joghatósága lenne arra, hogy az elkövetők ellen a nemzetközi jog és a magyar jogszabályok alapján büntetőeljárást indítson, esetleg az európai uniós együttműködés keretében más ügyészi szerveket is bevonva -, a 2. pontban foglaltak miatt azonban azonnal nyomozást rendelt el és szükségtelen, aránytalan eljárási cselekményeket foganatosított.

Európai parlamenti képviselőként és büntetőjogászként arra kérem legfőbb ügyész urat, hogy az ügyészség a 2. pontban foglaltak miatt Orosz Mihály Zoltán polgármester ellen indított büntetőeljárást szüntesse meg, a polgármesteri hivatal és a település működéséhez szükséges eszközök lefoglalását haladéktalanul oldja fel, megállapítva, hogy cselekmény a magyar Alaptörvény és az európai emberi jogi egyezmények által védett véleménynyilvánítási jog körébe tartozik. Kérem továbbá, hogy az 1. pontban körülírt cselekmények miatt - a vonatkozó nemzetközi jogi normákat és magyar jogszabályokat alkalmazva - haladéktalanul indítson büntetőeljárást. Javaslom, hogy legfőbb ügyész úr hivatalos megkereséssel vegye fel a kapcsolatot minden európai uniós tagállam ügyészségével, kezdeményezve, hogy az EU ügyészi szervei minél nagyobb erőt felmutatva, minél több országban indítsanak büntetőeljárást a háborús bűncselekményeket elkövető Izrael Állam azon állami és katonai vezetői ellen, akik az 1. pontban leírt cselekményekért természetes személyként büntetőjogi felelősséggel tartoznak, továbbá dolgozzák ki annak lehetőségét, hogy Izrael mint állam ellen nemzetközi bíróságon eljárást kezdeményezzenek.

Kérem legfőbb ügyész urat, hogy levelemet kezelje feljelentésként - éppúgy, mint ahogy azt a 2. pontban foglaltakat "panaszoló" izraeli nagykövet levele esetében tette. Kérem továbbá, hogy az 1. pontban körülírt bűncselekmények miatti büntetőeljárás megindításáról is ugyanolyan gyorsasággal gondoskodjon e feljelentésem kézhezvétele után, mint azt az izraeli nagykövet megkeresése alapján tette az ügyészség.

Kérem, hogy a megindítandó büntetőeljárás során az ügyészség bizonyítékként használja fel egyebek mellett az ENSZ és szakosított szerveinek objektív tényfeltáró jelentéseit, s az azokban megállapított tényeket alátámasztó egyéb bizonyítékokat, így például a világ vezető tévétársaságai által közzétett gázai felvételeket, beszámolókat, helyszíni tudósításokat. Az utóbbiakból jelen levelemhez függelékként csatolok néhányat.

Ezek alapján mind Legfőbb Ügyész úr, mind a magyar nyilvánosság állást fog tudni foglalni abban a kérdésben, hogy az Izrael állam által a Gázai övezetben elkövetett cselekmények vagy a két szalmabábú "felakasztása" esnek-e súlyosabb megítélés alá, illetve ezek közül melyik esetben tartják szükségesnek büntetőeljárás megindítását és büntetés kiszabását.

Szíves válaszát és az eljárás fejleményeiről történő tájékoztatását várva,

tisztelettel,

dr. Morvai Krisztina jogász, európai parlamenti képviselő

kuruc.info

*

Beindult az oknyomozás - az RTL visszavág, a rendőrség nyomoz ( - gagyi és értékrend politikai hátszéllel)

A kereskedelmi csatorna kedden is folytatta ellentámadását a kormány ellen.Közben a rendőrség is pellengérre került. Olybá tűnik két országban élünk, vagy csak kétféle elbírálásban részesülünk.

A NOL.hu cikkét olvassuk:

Az Orbán Ráhel esküvőjén történt telefonlopás feldolgozásával folytatta a kormány számára kínos témák boncolgatását az RTL Klub.  Ahogy arról korábban beszámoltunk, a kereskedelmi tévécsatorna – amely korábban jóval ritkábban dolgozott fel politikai témákat hírműsoraiban – a reklámadó bevezetését követően lendült ellentámadásba, és egy hete sorozatban tálal a Fidesz számára kínos ügyeket. 

 

Az RTL Klub – amely a reklámadó legnagyobb befizetője – eddig többek között Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester látványos meggazdagodásáról és Orbán Viktor édesapjának vállalkozásairól számolt be részletesen, de pellengérre állították a kertévéket társadalmilag károsnak bélyegző fideszes Gulyás Gergelyt is, mondván a politikus korábban ingyenjegyet kért és kapott az X-Faktor döntőjére, amit élőben nézett végig.

Kedden a sort az Orbán Viktor lányának esküvőjén történt lopási üggyel folytatták, amelyben a rendőrség – az ellopott mobilok értékéhez képest – példátlanul nagy erőket mozgósított. A Népszabadság is beszámolt korábban a nyomozás furcsaságairól, például arról, hogy az esküvőn dolgozóktól DNS-mintát vettek, s hogy a nyomozással a Nemzeti Nyomozó Iroda életvédelmi osztályát bízták meg.

Ezt a szálat kapta fel az RTL Klub is (pár hetes késéssel): keddi riportjukban bemutattak egy nőt, akinek szintén ellopták a telefonját, mégsem kereste ekkora erőkkel a rendőrség. Arról is beszámoltak, hogy a DNS-vizsgálatok költsége 4 millió forint volt, míg a két ellopott mobilé 250 ezer forint. Arra is kitértek a riportban, hogy a DNS-vizsgálatot ez ügyben bezzeg gyorsan lefolytatták, míg például az ároktői rablógyilkosokat azért kellett kiengedni az előzetesből, mert nem végezték el időben a DNS-teszteket. 

Az ügyészség szerint nem hivatali visszaélés, hogy a rendőrség milliós költséggel, a kivételes esetekben bevethető DNS-vizsgálatokkal próbálta megtalálni azokat, akik Orbán Ráhel esküvőjén elloptak két mobiltelefont – tudta meg a hvg.hu. Így az erről szóló feljelentést visszadobták, és azt is indokoltnak találták, hogy a telefontolvajt a kiemelt bűnügyi egység próbálta elcsípni. - írja HVG.

Az esküvők két vendég mobilját (iPhone 4S) lopták el, ez a xBeszólunk blog legújabb bejegyzéséből derül ki.

Ilyen telefon értéke ma 55-70 ezer forint! Ezzel szemben egy DNS-vizsgálat költsége 50-300 ezer forint a minta bonyolultságától függően.

Jól látható az Orbáni rezsim mocskossága: 2013 júniusában alkották meg maguknak ezt a jogszabályt, azaz ezzel azt készítették elő, hogy saját döntésük alapján rendeljenek bármilyen kisstílű ügyet kiemelt hatáskörbe, megfélemlítve bárkit, aki az útjukban áll.

Ezzel a jogszabállyal bármilyen politikai ellenfelet meg lehet félemlíteni: odautaljuk az ügyet, ahova akarjuk! A rendőrséget pedig sakkban tartjuk! Megszűnt a függetlenség itt is, ahogy az egyetemeknél is, az alkotmánybíráknál is. - olvasható a blogon.

Ezek után már teljesen világos, hogy Ócsán miért csak 8 kevésbbé érintett kiszemelt ember ellen indult eljárás, és a blog kapcsán miért vagy 8-szor hurcoltatnak meg egyeseket, illetve  másokat.

Pedig Ócsa polgármestere sem matyóhímzés. Hivatalos nyilatkozott, hogy a blog ellen nincs per. És (állítólag) sem a maga, sem pedig Ócsa Város Önkormányzat nevében nem fizettek (nem használtak fel önkormányzati közpénzt) az Ecsedi & Ács Ügyvédi Iroda ügyvédi költségeinek megtérítésére. 

Azt azonban még senki nem firtatta, és nem nézett utána, hogy önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok fizettek-e az irodának valaha is valamiért. 

Elvégre mint utóbb kiderült, a közvagyonból és onnan finanszírozták az Uniform Team Kft őrzésre leadott számláit. Az önkormányzati cégek halandó által átláthatatlan bugyraiban sok minden elfér, hiszen a közpénzek áramlása ott jól elrejthető. Azt még egyetlen oknyomozó önkormányzati képviselő nem kérte ki. Csak az egyszerű állampolgár érdeklődött e-felől. Neki azonban nem átjárható ez a út. Állítólag több kikérés alól úgy bújtak ki (arra hivatkozva tagadtak meg), hogy üzleti titkot képez és nem az önkormányzat a cég vezetője. A jegyző hatáskör hiányára hivatkozva továbbította az igényt, de az mindig megválaszolatlan maradt. Buzáné Icsó Zsuzsanna ügyvezető azonban állítólag eddig nem reagált az ebbéli átiratokra. A több mint 60 ezres fizetésemelés jól megfékezte ebben. Így titkolták évekig a közpénzből fizetett helyi őrző-védőnek fizetett milliós üzletet is.

A rendőrségi és a bírósági eljárások  mégis csak és mindig (avagy rendre) a helyi lakosokkal szemben indulnak, miközben a tisztégviselők minden gyanú felett állva maradnak.

*

Betolakodó vagy családbarát ( - poltikai nyomulás, avagy harc a mandátumokért)

Pánczél Károlyt mintha babakocsiban tolná körbe Szűcs Lajos, eddig megszokott választási kerületéből távozó országgyűlési képviselő. Pedig nem kisgyerek már.

Az Ócsán lakó Szűcs mégis, mint valami újszülöttet mutatja be mindenhol a parlamenti (és Toyota márka- ) társát, ahol csak lehetséges.  

Már a kiírások előtt jóval megkezdték a kampányt, amikor az alsópakonyi tétlenséget és a tapasztalható szegregációt megunva gettó ellenes tüntetésbe kezdet a szocialisták.  Akkor is Szűcs Lajos oldalán amúgy politikailag karöltve együtt jelentek Ócsán és nyilatkoztak fűnek-fának valamint a tobzódó sajtónak, amikor Horváth Tamás korábbi kampányfönők-helyettes, mostani alpolgármester amolyan rendezőként az ellenforradalmi emlékeket felelevenítő ellentüntetést szervezett.  

Ezt az alkalmat meglovagolva jelentek meg Szűcs Lajosék oldalán olyan ismer, vagy kevés ismert politikai (Fidesz) személyek az ellentüntetők soraiban, mint Pánczél Károly, vagy Kőszegi Zoltán. Ők azok, akik többnyire a saját hivatalukban, vagy az Ország házában szoktak csak tündökölni. Ócsával eddig annyit sem törődtek, mint Szűcs Lajos a körzet választott képviselője.

Krállné Malecz Julianna (szocialista önkormányzati képviselő, Dabas) adja át a petíciót Pánczél Károly (alpolgármester, Gyál) számára - választókerületi mandátum nélkül

 
Most azonban fontosnak tűnik a láthatóság és a közszereplés. Itt tobzódik Pánczél úr, minden kapható alkalommal, mintha élete nagy lehetőségét szalajtaná el Ócsán. Az említett ellentüntetés alkalmával az ismert drága Toyotát diszkréten a Spar parkolójába lerakva vették Őt fel és kísérték a "Templom tér"-nek is nevezett foghíjra a Városháza elé, fogadni a valós tüntetőket.

Ajándék Toyotával búcsúztatja fideszes alpolgármesterét Gyál - gyalog azért még sem járhat… ( - testületi ülés jegyzőkönyve, ide kattintva megtekinthető)

Szűcs Lajos már ekkor nagyvonalúan átadta neki a lehetőséget, hogy Ő személyesen fogadja a tiltakozók petícióját. (Pedig semmi köze hozzá.) Nem mintha Szűcs urat érdekelte volna, hiszen amennyiben ez számára ez fontos lett volna, akkor nem egy olyan embernek engedményez, akinek akkor és jelenleg sincs mandátuma a körzetben ténykedni.  Most amolyan cukros bácsit játszik, aki csak a mézesmadzagot, a szépet és a jót mutatja, csak hogy befogadják.

Horváth Tamás, rendező  - ellentüntető ( - mimika: szigor és ítélet)

Szűcs Lajos és Horváth Tamás ehhez nyújt hátulról segítséget, amikor maguk mellet kalauzolják, vagy istápolják Károlyt. 

Bukodi Károly regnáló polgármester sem tétlenkedik ebből a szempontból, hiszen amikor és ahol csak lehet, ott nyúl alá a druszának, segítve annak felemelkedését. 

Egymásközt - az egykori kampányfőnök helyettes és a bekampányolt ( - megnyilatkoznak)

De Pánczél Károly urat sem kell félteni, hiszen amolyan betolakodóként az ünnep előtti postaládánkba is belopta magát.  Most is itt virul a képe előttem.

Pánczél Károly a szobában - egyenesen a postaládából - ( - én is minden jót kívántam neki)

"Nyomul a lelkem, ezerrel" - mondat az idős szomszéd néni, amikor kivette a levél- és reklámszeméttel együtt a páncélosnak nem mondható naptárat, - hiszen olyan vékony papírra nyomták, ami semmire sem jó -, Pánczél Károly képmásával. "Hűn a ménkű üssön belé, hogy ki ez az ember  itt a képit a neki!" - mondta tovább a nénje a rideg utcai postafióknak, ahol Pánczél úr ofszet nyomatban megjelent.

Hárman, párban - nyilatkozat az van bőven ( - közszereplés)

Bukodi Karcsink amúgy szívesen látja, és befogadja Őt akár az egyházközösségbe is, mert úgy vezeti körbe a helyi közéletben, mint az első bálozót a  táncparketten. Ott van a mi "új" Károlyunk templom első sorában, a nagytiszteletű előtt, az óvoda átadásakor és minden olyan alkalommal, amikor "ingyen van" a műsor Ócsán.

Együtt demonstrálnak - stafétaváltás ( -népszerűsítési kísérlet)

„Most pedig az Istennek és kegyelme igéjének ajánllak titeket, aki felépíthet benneteket, és örökséget adhat nektek a szentek között.” (ApCsel 20, 32.) – Öröm volt számunkra, hogy Pánczél Károly országgyűlési képviselő úr, és Bukodi Károly polgármester úr köszöntötték a REFORMÁCIÓra emlékezve az ócsai evangélikusokat, baptistákat, és reformátusokat. Köszönet a csodálatos egyesült BAPTISTA-REFORMÁTUS KÓRUSNAK! De, legfőképpen DICSŐSÉG, és HÁLAADÁS ISTENNEK! SDG! - olvasható Hantos Péter bejegyzése.

Bukodi Károly és Pánczél Károly  - ájtatosság ( - Reformációi Emlék Istentisztelet 2013. Ócsa, Baptista Imaház)

Az "új" Károly itt az Óvoda átadón mond beszédet

A választásokat még ki sem írták, de Pánczél Károly úgy jön-megy itt város szerte, mint egy igazi gyütt-ment, akit pedig nagyon utál a helyi "kemény-mag". Ócsa nem egy jelét adta már abbéli ellenérzésének, amit a betelepülőkkel szemben tanúsítanak.  Pánczél Károly esetében ezt segítik talán áthidalni az egy padban ivódó politikai bajtársak, amikor úgy nyomják a fickót, mint süket az ajtót, mikor nem is hallja a hívó szót.
 

Én ellenben nem szaporítom tovább a sorokat. 

Lássuk, hogy miként vélekedik erről egy olyan helybéli, aki akkor is korábban maga is ringbe szállt, amikor még ennek az új embernek híre hamva sem volt. A közelgőú választások bizony megváltoztatják apolitikusok arcvonásait.  Több a mosoly, látványosabb a közeledés, és valahogy közlékenyebbek is próbálnak lenni, nehogy valami gikszer betartson nekik a politikai pályán.  Mert hát ugyebár ez mégis csak politika.

Magyar Péter, a Jobbik Ócsai alapszervezetének elnöke ezt jegyezte le a párt honlapján: 

"Ócsán az Egressy Gábor Szabadidőközpontban néztük végig a karácsonyi műsort, melyet sajnos beárnyékolt a politika. 

Dr. Szűcs Lajos országgyűlési képviselő gyakorlatilag a 2014-es választások győztesét hirdette ki Pánczél Károly személyében, akinek még az sem volt ellenére, hogy ünnepi beszédet (!) mondjon egy olyan közösségnek, egy olyan település lakosainak, amelyhez gyakorlatilag semmi köze! Az ócsaiak rá nem szavaztak, nekünk Pánczél Károly nem képviselőnk, tehát örülnénk, ha a városi rendezvényeinken nem kampányolna a városvezetőink tudtával és segítségével, pláne nem egy karácsonyi ünnepségen!"

2014-es, 199 fős Országgyűlésbe várhatóan már nem fog beférni  - szüksége van az ócsai választókra ( - búcsúzóul Gyál  egy Toyota személyautót szavazott meg Károlynak)

Érdekes, ez a beszámoló.

"Akkor, és ott sokan nem érthették ezen gondolatmenetet."  

Március 15.-én szintén az Egressy-ben Bukodi Károly polgármester volt az, aki összekeverte az ünnepi beszédében a magánérdekeit, vélt, vagy valós sérelmeit, ami aztán más portálon is kicsapta a biztosítékot.  Azóta persze kiderült, hogy nem volt jogos a felvetése és a bicska is a zsebekben maradt, amikor már a bíróság sem hozta ki ebből győztesen a panaszos felet. A történetekből fakadó viszályt nem a blog gerjesztette, amit azóta sem érenek többségében az emberek. Minden volt ez, csak nem odavaló.

Pánczél Károly most ugyanebbe a körbe lépett.
Karácsony kapcsán politikai karrierjét befolyásoló beszédet mondott Szűcs Lajos meg olyan kinyilatkoztatást tett mely legalább annyira nem odavaló volt, mint az ócsai polgármester tavaszi beszéde. Ezennel Pánczél Károly ennek a politikai érdekkörnek a társult tagjává vált. 

"Kia (igen, így egybe írva) fészkes fene ez a Pánczél Károly?"

"Ismét egy Károly?"- hallom visszhangokat.

És valóban. Pánczél Károly most a családbarát arculatát mutatva kopogtat az ajtón, amit már nem egy résnyire kitártak előtte az ismertetett személyek.

"Csak lassabban fiúk, ne csörtessetek úgy a házba" - mondaná nagyanyám, aki kellő méltatlansága ellenére nagyon tisztességes és becsületes asszonyság volt. Felvidék-szerte, az Ipoly mentén így ismerték, azután is hogy "haza" költözött.  

 

Együtt (Pm) főzték ki (abálták meg) - politikai hurka töltők. ( - Szűcs Károly, Szabó István, Pánczél Károly)

Mit akarnak akkor most ezek - mondom én, mikor az elmúlt több mint három esztendőben egyik országgyűlési képviselőnk sem jeleskedett az érdekünkben. 

Szűcs Lajos távozását nem bánom. Pánczél Karcsi érkezését pedig nem kívánom (- legalábbis nem nézem jó szemmel). Nem mondom, hogy rossz társaságba keveredett, de láthatóan rossz volt a belépője, az összes eddigi helyi szereplése.

Pedig Magyar Péterrel sem beszéltünk össze.

"Pánczél Károly nem képviselőnk, tehát örülnénk, ha a városi rendezvényeinken nem kampányolna a városvezetőink tudtával és segítségével, pláne nem egy karácsonyi ünnepségen!"

 Károly ne legyél már ennyire pofátlan, és tolakodó; - nyugodtan várd meg a választási startpisztolyt.

Ócsán amúgy (nélküle) is Károlyság van.

*