Szemfényvesztő szélhámosság az új bölcsőde rongyrázása mögött - mit keres itt Szűcs Lajos ( - térvesztés)

 Nagy csinnadrattát rendezett a Fidesz az új két csoportszobás bölcsijének átadásával. 

Egy újabb őrület és térvesztés a bölcsőde helyválasztása - büszkék magukra a politikai részvevők

A két csoportszobának felhúzott új építmény sokkal többe került a tervezetnél és sokkal drágábba került, mint amit az észszerűség a célszerűséggel párosítva megengedhetne magának.   Úgy látszik mégis ebben volt az üzlet és a haszon, még annak árán is, hogy ezzel az óvoda és a korábbi bölcsőde újabb szabad területet, külső játszót veszített.

Az intézményvezető szerint nem baj, hogy az udvar nagy részét elveszítették - "vannak helyek, ... ahol egyáltalán nincs udvar" (- ezek szerint a gyerekek és az egészséges légkör itt nem számít)

 Ócsa városvezetését eddig sem a józan ész, a város lakosságának az érdeke mozgatta. Bukodi mindig is a saját és hűbéresei mentén úgy intézkedett, hogy azzal több kárt és szenvedést okozott a lakosságnak, mint hasznot.

 Így jártunk ezzel a 2 csoportszobás új létesítménnyel, amit ebbe a szűk környezetbe bezsúfoltak. Mert nem a korábbi mondhatni alakos és praktikus bölcsődéhez építettek hozzá két csoportszobát, hanem a két szobához létesítettek egy új épületszárnyak. Természetesen mindez területet vonta el és többe is került az új épület kialakítása, mint a bővítés, de mit számít, ha ezzel nem csak megfejni lehet a költségvetést, hanem, még hasznot is hoz a szerepvállalóknak.  A játszóudvar gyerekek elöli elvétel szabad terület beépítése pedig ne érdekeljen senkit.  Mert itt és most nem a gyerekek számítanak.  

Már a tervezés, az építkezés során és az átadás előtt tisztában voltak azzal, hogy jelentős veszteség a mögöttes gyerekek és a szülők számára az udvar elvétele - közismert, hogy itt nincs hely, míg a Dózsa telepi létesítmény udvara hatalmas és alkalmasabb, jobb lett volna az új  bölcsőde épületének

A polgármester és pénz és a holdudvara a lényeg. Az óvoda udvari területének elvétele, a szabad levegős terület csökkentése a polgármester, az óvodavezetés és a képviselők és a mögöttes politikai irányzat számára jelentéktelen kárszenvedés. 

Máris a bor került előtérbe és borozással mutatkoztak be az új bölcsőde átadásakor - siker ittasan  ( -ez a lényeg)

Volt is itt mindenki aki a választási propagandában látszani és láttatni szerette volna magát. Hornung Ágnes családokért felelős államtitkár, Pánczél Károly területileg (volt párttitkár) illetékes országgyűlési képviselő és sokan mások.  Köztük az a helyi városlakó, akit Szűcs Lajosként ismerünk a Fidesz soraiban és nem csak Ócsát illetően szerepelt le, hanem a Tenisz Szövetség elnökeként is olyan pénzügyi manőverek, fényűzés és pénzveszteségek által bukott el, hogy az még Azori-szigetekre történő kiruccanásánál is mocskosabb dologgá vált. Most ez az ember megúszva mindent a Horgász Szövetség elnökeként és parlamenti aljegyzőként, Gyál, Vecsés, Üllő országgyűlési képviselőjeként úgy dugja ide a fejét tetszelegni, hogy Ócsáért szintre semmit nem tett azon túl, hogy sikerült átjátszani a helyi FÉG-et a pártelkötelezett milliárdos Felcsuti érdekeltségébe.     

Mit keres itt a szövetségben megbukott Szűcs Lajos - mi köze ehhez az új bölcsődei épülethez (- mit tetszeleg itt, mi köze hozzá)

 Szűcs Lajos Ócsa szégyene, Bukodi legnagyobb sajnálatára, miközben maga a polgármester sem az a személy, akivel a Fidesz dicsekedhetne. 

Az ember nem is érti, mit keres ez itt Ócsán a helyi bölcsőde átadásán, amikor semmi köze az egészhez. Ismét csak az itt élők hátán élősködik és próbál felmászni, hogy a választásokon ismételten rá szavazzanak. Ócsa népe számára meg egy ellenszenves pöffeszkedő alak, egy túlhizlalt házi senkiházi. 

Szűcs Lajos a Fidesz egyik leginkább kártékony embere olyan a pártnak, mint Bukodi a városnak (- mégis vannak)

Szűcs Lajos azon élősködök egyike, akinek annyira nincs bőr a pofázmányán, hogy legalább oda ne piszkítson, ahova a gyerekek fognak elhelyezésre kerülni. 

Majd' hogy nem természetes, miszerint a nagyfejű a maga választókörzetében ismét Ócsát használja fel hivatkozásul - "tűnjön már el a közéletből és Ócsáról ez a kártékony kétes alak" (- vélik sokan)

Ezek így együtt Szűcs-Bukodi-Pánczél és a kormányzat képviselői államtitkárostul azon alantasok társasága, akik jól prosperálnak ezekből a közpénzpusztító népi látványosságokból.  

Holott higgyék el, nincs itt semmi látványosság. Az egész egy szemvényvesztő pénznyelés a két csoportszobányi gyerek mögöttes felhasználásával ugyanúgy, ahogy azt az átadóra odavezényelt és kihasználtak esetében is láthatóvá tették.  

Ismét a gyerekeket használták ki - és fel az átadás és a velejáró ünnepség elfogadtatásához - személyiségi jogok nélkülözése

Szűcs Lajosnak nincs (vagyis nem lenne) helye a közéletben.  Bukodi Károly polgármesterségének lassan vége. Pánczél Károly képviselőségének annyi, és Szűcs Jánosné (Szűcsné Judit) óvodavezetésének pedig ugyancsak nincs számunkra haszna.  Hagyják el ezek végre a közéleti pályát és menjenek oda, ahova valók. Abba a süllyesztőbe, ahova Ócsát igyekeztek lehúzni munkásságukkal az elmúlt évek során. 

*

Obszcén és uszító üzeneteket irogató csoport befolyásos tagja a rendíthetetlen polgárőr - mást ilyenért kirugnak

Mint blogunk bemutatta és feltárta, egy polgárőr vezető, egy elnökségi tag látszólag következmények nélkül tehet olyan megnyilatkozásokat, amit más szervezeti egység tagjai esetében komoly retorziókat von maga után. 

Az ocsmány üzenetekért a botrányos viselkedését, etikai vétségért rúgták ki

A katasztrófavédelem hasonló esetekben következetesen megvált az ehhez hasonló megnyilvánulásokat produkáló, vagy üzenet formájában nyilatkozó állományi dolgozótól. (Az undorító üzenetet itt olvashatja el!)

Van azonban itt olyan szövetség, mely azt a polgárőség kötelékébe tartozó egyént, aki legalább annyira kirívó, személy- illetve közösség elleni izgató, sokszor uszító meg obszcén bejegyzéseket generál tagjainak sorában hagyja.  

Sokak számára érthetetlen, hogy az a szélsőséges egyén, aki a polgárőrök etikai kódexe ellen vét, miként maradhat a testület kötelékében, és miért nem utasítja el a tagság?  

Ócsa Városi Polgárőrség oldalán közzétett megosztás szerint - itt is van aki ocsmányul viselkedett ( - másokat csak magukkal rántottak)

Az utóbbi napok eseményeit tekintve szembeötlik, hogy a Facebook sem volt már képes elviselni és tolerálnia azt a szélsőséges és obszcén megnyilvánulásokat világhálón terjeszkedő, nézeteit terjesztő csoportosulást, aminek vezető adminisztrátorai az alsónémedi önkormányzathoz, áttételesen Ócsa Városi Polgárőrség szervezetéhez, a részint a helyi önkormányzathoz és annak sportegyesületéhez köthető bizonyos rendezvényi fogalakoztatások szempontjából,  valamint az Országos Polgárőrszövetség tagjakén annak Baleset és Bűnmegelőzési szekciójához tartozó ott dolgozónak vallja magát? 

Miként lehetséges, hogy az Országos Katasztrófavédelem képes megválni az olyan beosztottjától, akiről kiderül, hogy az elvárható és normális viselkedési formáktól elrugaszkodva személyiségi jogokat érintő, másokat frusztráló, egyes esetekben sértő és bántó kifejezéseket használó tartalmakat megosztó és közzétevő emberétől, addig a polgárőrség kötelékében, a rendőrséggel és annak egyik őrsvezetőjével továbbra is képes együttműködni, azt felvállalni a szervezet úgy is mint az Országos Polgárőrszövetség, vagy a rendőrség.

  

Az a hatósági jogkörrel bíró, általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv, mely az Országos Rendőr-főkapitányság, megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányságokra, rendőrkapitányságokra és kirendeltségekre tagozódva együtt működik, illetve képes együttműködni a helyi, az országos és a helyi polgárőrszervezetekkel.  

Az olyan kisebb polgárőr szervezeti egységekkel, ahol a tagok soraiban megmaradhat, bomlaszthat és fertőzhet olyan személy, mely a katasztrófavédelem esetében nem megengedhető.  

Kérdés, hogy a rendőrség köteléki együttműködése során az ilyen és ehhez hasonló estek során mi az eljárás? A szennyezett, vagy a "fertőzésben" érintett személy beazonosítása után miként maradhat aktív polgárőr és vehet részt, kaphat szerepet, lehetőséget rendőrségi együttműködések során és alkalmával?  

Netán a polgárőség és a rendőrség erkölcsi mércéje, az elvárt és gyakorlati normája, annak mértékszintje alacsonyabb mint a katasztrófavédelemnél elfogadott és alkalmazott? 

OPSZ Etikai Szabályzata – 2016. 2. Országos Polgárőr Szövetség. ETIKAI SZABÁLYZATA. A közbiztonság és a közrend fenntartásában részt venni kívánó, a környezetük biztonságáért felelősséget érző, a környezet- és természetvédelem érdekében tenni akaró, a veszélyhelyzetek megelőzésében és kezelésében, a társadalmi bűnmegelőzésben, az önkormányzatok, és a lakosság közötti bizalom erősítésében résztvevő állampolgárok számára a polgárőrség nyújt szervezett keretek között és magas színvonalon cselekvési és a rendvédelemmel együttműködési lehetőséget.

Az Országos Polgárőr Szövetség (továbbiakban: OPSZ) az OPSZ Etikai Szabályzatban megfogalmazta azokat a főbb szempontokat, amelyeket a 2011. évi CLXV. törvény a polgárőrségről és a polgárőri tevékenység szabályairól előírt rendelkezésein túl a polgárőr a tevékenysége során köteles betartani; továbbá kialakította azokat az eljárási szabályokat, amelyeket etikai vizsgálat esetén kell alkalmaznia.

Hasonló elvrendszer mentén  a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságtól azonnal kirúgták azt a megyei vezetőt, aki szolgálati telefonjáról küldött obszcén üzeneteket és magáról készített különböző kompromittáló felvételeket, amit aztán elküldött azaz megosztott.

A Lánglovagok azt írja, a lány összejött a telefonjában "Igibacsi" néven elmentett vezetőjével, de később megtudta, hogy a férfi más nőkkel is kavar, ezért szakított vele. Az ezredes szolgálati telefonjáról küldözgetett obszcén képeket, és a pajzánság határán durván túlmenő üzeneteket.

Mindezért az egykori vezető beosztású személy állományi viszonyát megszüntették és menesztették. 

Rosszindulatú, negatív tartalmú és célzatú csoportot indítottak - felbolygatták a közéletet, felzaklatták az embereket

 Sokan mindezek nyomán értetlenül szembesülnek Ócsán azzal a botránnyal, amit az egykori egyesületi elnök és a szomszédos önkormányzat alkalmazásában álló mezőőr valamint a velük társuló pálya széli bekiabálók, amolyan amatőr szurkolók robbantottak ki a Facebook egy bensőséges, zárt csoportjában, amit elnevezésében is elven negatívnak minősítettek. 

A Facebook erkölcsi mércéje mégis csak erősebb, mint egyes ezt hagyó és megengedő szervezeteké - tiltás és engedékenység ( - ez vállalhatatlan)

A városban kirobban botrány felrobbantotta ezt az elfajult és elfajzott közösséget, mivel kinyilatkozásaikban olyan vállalhatatlan erkölcsi tartalmakat osztottak amit morálisan a Facebook sem tudott magára tekintve vállalni és fenntartani.  

Az ismert tagokat a mögöttes aminokat és a moderátort mondhatni ők is kirúgták a közzétett tartalom forgalmazását letiltották, az csoportot felszámolták, elérhetőségét blokkolták. 

Negatívok csoport Ócsán - adminisztrátorok és közzéteendők a kirobbantott botrányban ( - trágár és uszító tartalmat pártfogoltak)

 

(Az időközben letiltott Facebook közösségi oldal hitványságait itt olvashatja.)

Ezek ellenére a rendőrség, az érintett önkormányzatok és a polgárőrség a mai napig nem lépett és cselekedett a katasztrófavédelmez hasonlóan, vagyis még mindig nem vizsgálódnak, és hagyják érintetlenül szolgálatban azokat, akik másutt ezen és az ismertetett esetek nyomán vállalhatatlanokká, vagyis kényszeredetten alkalmatlanná váltak.

Facebook kép - közösségi arculat (- saját megosztás)

Persze nem azt várja el a normálisan gondolkodó ember, hogy azonnal kirúgják a mezőőrt, vagy felfüggesszék a polgárőrt, de azt igenis joggal várja el ebben a megbolondult és erőszakos világban az egyszerű polgár, hogy nézzenek utána, tárják fel és vizsgálják ki és meg a kipattant ügynek a hátterét, valamint személyi érintetettségét és annak nyomán vonják le a konklúziót.

Az Országos Polgárőr Szövetségnek a közigazgatási hatósági feladatai körében eljáró OPSZ Etikai Bizottság hivatott dönteni a szolgálati és etikai szabályokat megszegő polgárőrökkel szemben benyújtott panaszról.

Vállalhatatlan - nem az OPSZ-nál

Boros távozott az Ócsa Városi Polgárőrség elnöki posztjáról, miközben itt is zavaros körülmények közt több polgárőr hagyta el a szolgálatot. Volt akit megfenyegettek, mást pedig hamisított levélben rágalmaztak meg. Még rendőrségi ügy is kerekedett az ócsai elnökválasztást követően az egészből.

Több embert is beidéztek a dabasi rendőrőrsre, köztük Boros Tibort tanúként hallgatták ki. 

 Sajnos az egyesületi elnök nemcsak, hogy nem jelentette be a vele szemben folyó eljárást, de a vizsgálat során sem tanúsított együttműködést.

A fegyelem lazaságát tükrözi vissza, hogy az egyesületi vezető tisztségviselők a velük szemben indított büntető eljárásról a bejelentést sokszor elmulasztják – az OPSZ hatályos Alapszabálya 137. pontjának előírását figyelmen kívül hagyva –, miközben az OPSZ Alapszabály 138. pontja kimondja: a tisztségviselő „…a büntetőeljárás alatt a tisztségéből fakadó feladatait nem láthatja el.”

Mert az mégis csak elfogadhatatlan, hogy azok az uszító, erőszakra, trágárságra és ellenállásra sarkalló köz-foglalkoztatottak akiket a társadalom megbecsülése és bizalma kell, hogy illessen, most mindezzel visszaélve, az alapvető erkölcsi normákat és elvárásokat arculköpve helyezkedjenek szembe a társadalommal. Azzal a morális közeggel, amiben a rendőrség, az önkormányzat és a hétköznapi ember is él, mozog és éppen az ilyen alakok nyomán kiszolgáltatottá válik.

Az Országos Polgárőr Szövetség kéri a polgárőr szervezetek vezetőit és a polgárőröket, hogy nagyobb felelősséggel és jobb felkészültséggel végezzék önkéntes munkájukat a helyi közösség lakossága és az ország közvéleménye előtt.

By: Facebook oldalak saját, azaz önkéntes és nyilvános közzétételei, megosztásai nyomán

*

Nem szívesen zötyög buszon a mester és inkább focizik, mintsem teker - nem mindenki szereti a tömeget

Nem szívesen zötyögnek országgyűlési képviselőink a zsúfolt buszokon, metrókon vagy vonatokon. Kerékpárral is inkább alkalomszerűen közlekednek, mintsem napjában tekernék azt. Ócsán is igyekszenek ehhez mérten igazodni a városvezető politikusok. 

Mosta azon rugózik a bulvár, hogy a fizetségén felül mind a 199 országgyűlési képviselő jogosult üzemanyagkártyára. Ebből bármelyikük benzint, gázolajat vásárolhat az autójába, amellyel bejárhat a Parlamentbe, vagy körüljárhatja egyéni választókörzetét.

Mindennek a Bors járt utána. Áttekintette azt is hány képviselő mondott le eddig a feltöltő kártyáról, és választotta – szintén közpénzből – a tömegközlekedést.

Az eredmény nem meglepő: 2015-ben és 2016 első negyedében mindössze egy parlamenti képviselő mondott le az üzemanyagkártyáról, és hárman vesznek benzin helyett bérletet.

Szűcs Lajos és Pánczél Károly a körzetünkben érintett két képviselők nincsenek köztük. Viszont nem is rekorderek a maguk fajtája közt. 

A benzinköltést tekintve az eddigi rekorder a fideszes Tilki Attila, ő 2014 novemberében 290 ezer forintot autózott el.

A politikai közismerten nem olcsó mulatság.  Sokan mégis jól hasznosítják mindezt.

Ócsán a helyi képviselők is külön díjazásban részesülnek. Juttatás illeti meg őket azért, hogy a választóikat képviselhetik úgy, ahogy az önkormányzat testületének tagjaként. Ezen felül megilleti őket a bizottságokban betöltött tisztségek után is az az összeg, amit a jogszabályi lehetőségek alapján megszavaztak maguknak.  Továbbá, és ezen felül az idei évtől a költségvetés keretébe illesztve a képviselőket 2 millió forintos támogatásban is részesítik. Mindez természetesen a városi költségvetésből kerül kifizetésre a számukra.  Ez az utóbbi összeg közel az egyharmada annak, amit az Ócsa Városi Polgárőrség egész évre kap támogatásként a várostól.  Mindez jól jellemzi azt az önkényességet és fölényességet, amely által önmagukat (anyagi vonatkozásban) mindezek a közügyek fölé helyezi.  

Az alpolgármester és a polgármester azonban más státusz. Ők együtt egymillió forint külön költségvetési támogatásban részesülnek, szintén a már korábban meghatározott juttatásaikon felül az idei büdzsébe foglaltak szerint. Ez a támogatás amolyan fizetéskiegészítés, vagy beépített, (automatikus) jutalom.

De már nem is olyan kirívó ez a pénz annak tekintetében, hogy a polgármester egymaga utazásainak biztosításaként közel 6 milliós költségvetési teherviseléssel számoltatta el a személyes használatába vett új autót Ócsával.

Ez jelentősen magasabb összeg annál, amit a bulvár az országgyűlési képviselők utaztatására kimutatott.
 A porbafingó Ócsa többet képes költeni a polgármesterére, mint az országos átlagnak és a sajtónak kirívó esetként bemutatott országgyűlési képviselők.

Bukodi Károly polgármester ezek szerint mégsem olyan kis ember, mint ahogy sokan látni vélik. Kisstílűségét talán csak a nyelvpótlék összegében mutathatnánk ki. Nagyságát és jelentőségét pedig az új autó költségvetésbe illesztése és a köznéppel való kifizetése által jellemezhetnénk. Megteheti mindezt zavartalanul és minden szó, ellenvetés nélkül. Mert ma nincs egyetlen riválisa, és alternatívása sem a kisvárosi "mesternek". Ő az, aki megunta már a korábbi elszámolgatós időszakot, ahol NAV alapú elszámolással, vagy kilométer számolgatós költségtérítéssel kellett bíbelődni. Nem foglalkoztatja immár ez a dolog. Neki elég az is, hogy az általa használt jármű minden egyes költségét, - a tankolástól a szervizelésig - a város rendezi. Erre Ő már nem fecsérel semmit. Csak nekünk tűnik mindez pocsékolásnak. A maga számára mindez hasznos. 

Ócsa polgármestere ma is kikezdhetetlen jó figura a nép egyes köreiben. Az ócsai ember pedig megbocsájtó, és némi ellenszolgáltatásért készséggel felejt. Mert ma sem múlt a mondás, miszerint a pénz beszél.  

Ennél már csak a mocskos szocialisták a rosszabbak. Azok, akik még arra sem képesek, hogy tisztességgel kihasználják az adott lehetőséget, és éljenek a jogaikkal. 

Őket is érdemes megemlíteni név szerint:

Vadai Ágnes már 2014-ben lemondott a benzinkártyáról, és annak terhére minden hónapban vásárol BKK-bérletet. Rajta kívül még a független Szabó Szabolcs és az MSZP-s Kunhalmi Ágnes választotta a tömegközlekedést.

Az LMP frakcióvezetője saját autó és jogosítvány híján szintén csak tömegközlekedést használ, a bérleteket, jegyeket saját zsebből fizeti.

A frakcióvezetőknek saját frakciójuk is fizethet gépkocsit és üzemanyagot, de vannak akiknek ez sem kell. 

Na ez aztán a vérlázító mocskosság!

*