A szólásszabadságot és az információáramlást sérti a
Facebookon hullámszerűen bekövetkező indokolatlan személyes
profilfelfüggesztés gyakorlata. Szakértők szerint szükség lenne a
közösségi oldal szabályozására magyar jogszabályokat alkotni, viszont
olyan adatvédelmi kérdésekben, mint a személyes okmányok bekérése, a
magyar hatóságoknak nincs mozgástere.
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság elnöke javaslatot tett arra, hogy a kormány alkosson a közösségi
médiáról jogszabályt, amely szerint csak alapos indokkal lehet
felfüggeszteni közösségi profilokat, és a magyar hatóság felülbírálhassa
ennek jogosságát. Simon János politológus lapunknak arról beszélt, hogy
egy politikai kampányban elkövetett letiltáshullámmal a Facebook
tulajdonosa erős befolyással bír a választás kimenetelére.
A nyár folyamán immár a második személyes profilfelfüggesztési hullám
söpört végig a Facebookon. Tömegével, indokolatlanul, szűrés nélkül
függesztett fel a Facebook személyes profilokat, amelyeket
csak a személyi igazolványról készült fotó elküldése után, napokkal később oldottak fel.
A felfüggesztések gyakorlata aggályos, hiszen gátolja a szabad
véleménynyilvánítást, az információáramlást és egyes helyeken a
munkavégzést is. Egyelőre csak találgatások vannak arról, hogy mi állhat
az újabb letiltási hullám mögött. Az viszont érdekes, hogy az időpont
egybevág Donald Trump amerikai elnök azon felvetésével, hogy a koronavírus miatt el kellene halasztani az őszi amerikai elnökválasztást.
Simon János politológus szerint a Facebook hullámszerű
felfüggesztéseinek valódi okairól egyelőre találgatások folynak, de az
mindenképpen egyértelmű, hogy a Facebooknak nagy szerepe van a
közvélemény formálásában, mert az oldalt a legkisebb településeken is
elérik. A politológus kijelentette: aki a Facebookot uralja, pont olyan,
mint aki televíziós csatornák felett rendelkezik.
– A politikai kampányokban a mobiltelefonok szerepét átvette a
Facebook, korábban az sms-eknek volt nagy szerepe, most a közösségi
médiának. Ha a politikai kampány hajrájában a személyes profilokat
tömegesen letiltják,
megbéníthatják a kormányzati erőt, és erre komoly esély is van a következő választáson
– hívta fel a figyelmet Simon János. A politológus régóta
szorgalmazza, hogy a visegrádi országok fogjanak össze, és alkossanak
meg egy új közösségi felületet, hogy az információáramlás ne csak a
Facebookon keresztül működhessen.
– A szólásszabadság és az információáramlás szempontjából is
kifogásolható gyakorlat a profilok ideiglenes felfüggesztése, az egyenlő
jogokat minden téren meg kell adni. Vizsgálni kell a Facebook
szabálytalan eljárásait, és alternatívákat kell keresni – mondta el
lapunknak Simon János.
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság elnöke új jogszabályok megalkotására tett javaslatot az
Igazságügyi Minisztérium által létrehozott Digitális Szabadság
munkacsoport ülésén. Péterfalvi Attila szerint a magyar gyakorlatot
figyelembe véve
aggályos az okmánymásolás, ami az adatvédelmi szabályzat elveivel és a magyar adatvédelmi hatóság gyakorlatával is ellentétes.
– Túlzónak tartom ezt a gyakorlatot, de a Facebookra nem a magyar
szabályok, hanem egységes európai szabályozás vonatkozik. A magyar
hatóság nem indíthat vizsgálatot. Viszont az információáramlás oldaláról
nézve szükség van új jogszabályok megalkotására – mondta el Péterfalvi.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke arról
tájékoztatott, hogy Varga Judit igazságügyi miniszer létrehozta a
Digitális Véleményszabadság munkacsoportot. Ennek ülésén felvette, hogy
a személyes profilok felfüggesztésének felülvizsgálata legyen magyar kompetencia.
– Azt a javaslatot tettem, hogy létre kellene hozni egy magyar
hatósági eljárást, amelynek során a magyar hatóság kötelezi a Facebookot
az indokolatlan letiltások felülvizsgálatára, hogy a
véleménynyilvánítás valóban szabad maradjon – tájékoztatta lapunkat
Péterfalvi Attila.
Forrás: Magyar Nemzet
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése