Fél évezrede kihírdetett zsidógyűlölet - a reformáció 500 éve ( - sokak nagy pátosszal ünnepelik ezt a Luthert)

Nagy pátosszal és hatalmas képmutatással ünnepelik Luthert, miközben elhallgatják, hogy az egyik leghangosabb, ha nem a legnagyobb zsidógyűlölő igehirdető volt.

A helyi lelkész saját közösségi megosztása

Talán innen a reformációból örökölt képmutatás, ami ma is számos református jellemző hitvallása. Amolyan jelképe.

Ezt miért nem hozzák elő, említik fel, amikor Lutherről elmélkednek? Miért nem emlékezünk meg a gyökerekről, arról a kezdetről, és arról valós Lutherről, aki nem csak a katolikusokkal, hanem a zsidókkal is szembehelyezkedett? Miért kell a múltat idealizálni, meghazudtolni és a ma is magasztalt elődök dolgait elhallgatni? 

Ha a jelenkor embere nem vállalja fel Lutherrel magát az embert és a teljes hitvallását, akkor miért nem tagadják meg azt? Miért csak egy részét, egy darabkáját emelik ki annak a hitvallásnak, amire ma is alapoznak? Mi ez az álnokság, ez a képmutatás?

Aki a szöveget először olvassa annak a lélegzete is eláll. Luther "A zsidók és hazugságai" könyvében azt ajánlja, hogy "a zsinagógákat és iskoláikat le kell égetni", "házaikat lerombolni", "a kamatszedést megtiltani", "az erős zsidók kezébe adjatok lapátot, fejszét, fonót, hogy kenyerüket munkájuk verejtékével keressék meg".

*

Augusztus 20.-a Ócsán - hangsúlyozottan ingyenes program arra, hogyan ne mentsük meg a presbiteri házat

Augusztus 20.-a Ócsán, Bukodi-Horváth vonulatában évente kapcsolódik az egykori Lakatos-ház lebontásának emlékéhez. Ugyanis annak hűlt helyén, az otthonul szolgáló ingatlanon tartották azt az augusztus 20.-ai ünnepséget, amihez ismét visszatérnek Hantos Péter lelkész megszokott áldásával.

Ócsa egyik halálra ítélt műemlék háza a hatból - Hantos Péter református lelkész gondozásában a Lelkészi hivatal és a templom szomszédságában ( - ha a hívők lelkeit is így gondozzák, akkor nagyobb a baj, mint ahogy látszik)

A mai ünnepi hangulatot nem eléggé rontja a műemléki környezet házbeli vesztesége, de még azzal is tetézik a bajt, hogy a református lelkészi hivatal szomszédságában álló presbiteri ház is a végső stádiumba került.  

Egy ilyen nyomasztó dolog tőszomszédságában álságos magasztos szentbeszédet tartani, miközben a műemlék épület elvesztéséről nem szólnak az érintett felek. Mert lássuk be, a Hantos vezette református gyülekezet és a Bukodi nevével jegyzett ócsai önkormányzat nem kívánja megmenteni és rendbe tenni az Ady Endre utca 4 szám alatti műemléknek nyilvánított ingatlant. 

A lelketlen hitszónok, és a lelkes városvezető egy platformon hagyja összeroskadni azt a népi emléket, amit ez az épület megjelenít és képvisel. Mindez annak a pusztuló Ó-falunak (Öreg falu) a része, mely a Premontrei kolostor

körüli műemléki terület szerves része. 

A Bukodi-Horváth duó kiegészülve Hantos Péter párttaggal, aki helyi reformátusok lelkészi posztját is betölti, egy olyan triumvirátus alkotnak, amely képes a pusztuláson szentséges igét hirdetni.  Ez az álságosság rányomja bélyeget ezekre az emberek akkor, amikor Augusztus 20.-án Szent István ünnepét üljük.(Arról nem is beszélve, hogy a szentek nem a reformátusok vallásának kedvencei.) 

Persze a megemlékezésre invitáló meghívón mindez nem szerepel. Csak a műsor  "ingyenességét" hangsúlyozzák. Mit tehetünk még hozzá ehhez? 

*

Két kitekintés, egy harmadik megértéséhez - külső tényezők és belső források ( - haláli story)

Az embernek időnként ki kell tekinteni, hogy lássa a belsőt.

Ezért nézünk ki az ablakon és hajolunk vissza a szobába. Így tekintünk más cselekedeteire és szállunk magunkba. Ekként nézünk át a külhonba, hogy aztán a sajátjaink hibáját is felfedezhessük.

Nem akarom hosszú lére ereszteni, de eléggé húsba vágó egyszerűséggel ollózgatok majd az alábbiak során.

Előtte azért egy kérdés: - Tudtad, hogy halott csecsemők (abortált embriók) felhasználásával, sokkal több dolog készül, mint azt elképzelni tudnád?

Előtted mennyire ismert a halott magzatok felhasználása?  Tisztában vagy vele, hogy mit veszel a szádba, egy-egy betegség alkalmával? Vagy mit fogyasztasz el amikor bizonyos élelmi anyagokat veszel magadhoz? Hogy bizonyos ízfokozók miből vannak?

Amennyiben kíváncsi rá, akkor megérkeztünk.  Kínától Amerikáig helyben vagyunk.

Éljen soká a humánus és gender szervkereskedő-hálózat!

Kína:  abortált magzatok húsából készült tabletta 

Tíz hónap alatt 35 szállítmányban összesen 17 ezer olyan tablettát exportáltak Kínából Koreába, ami 99,7 százalékban abortált embriók és halott csecsemők húsából készült – írja az AsiaNews.it. 

Az abortált embriók és elhunyt csecsemők húsát a kínai kórházak adják el a gyógyszercégeknek, mivel arrafelé úgy tartják, hogy a húsuk növeli a szexuális teljesítőképességet. Gyakorlatilag azonban baktériumok tömkelegét tartalmazza az ilyen emberi hús. Az ilyen tabletták importjára a dél-koreai hatóságok figyeltek fel még tavaly augusztusban.

A tabletták Észak-Kínából származnak, ahol az abortált magzatokat feldarabolták, a húsukat pedig úgy dolgozták fel és keverték más anyagokkal, hogy a tabletta anyaga felismerhetetlen legyen. A San Francisco Times szerint, amely lap megrendelte a tabletták elemzését, még a felhasznált embriók DNS-e és neme is megállapítható a készítményekből. 

A dél-koreai hatóságok szerint az importőrök olyan kínai-koreai kettős származású emberek, akik Kínából költöztek Dél-Koreába. Tavaly augusztus óta 35 szállítmány érkezett az országba. Két csempészt május 6-án kaptak el a határőrök, akik azonban nem tudták, mit tartalmaznak a becsempészni szándékozott „gyógyszerek”. A kínai egészségügyi minisztérium hallgatásba burkolózik. 

A probléma régóta él Kínában: volt, hogy éttermeket gyanúsítottak meg azzal, hogy halott csecsemők felhasználásával készítettek levest tajvani és hongkongi üzletembereknek. A kínai hatóságok szerint az ilyen hírekkel csak le akarják járatni az országot. 

Magyar Kurír

Ízfokozó halott magzatok szöveteiből - Az Obama adminisztráció engedélyezi az abortált embrió sejtek használatát

  Az Obama-adminisztráció áldását adta a PepsiCo cégnek arra, hogy továbbra is igénybe vegye annak a cégnek szolgáltatásait, amely az üdítőital óriásnak elvetélt magzatokból származó emberi szövetet felhasználva készít íz fokozó vegyszereket. LifeSiteNews.com jelentése szerint az Obama-Security and Exchange Commission (SEC) úgy határozott, hogy a PepsiCo megállapodása a San Diego, Cal. alapú Senomyx íz fokozó vegyszereket termelő gyárral “szokásos üzleti tevékenység”-nek minősül. Az íz fokozó vegyszerek alapanyaga embrionális vese szövetből származik.

A történet 2011-ben kezdődött, amikor a non-profit csoport Children of God for Life (CGL) először tudósított arról, hogy a Pepsi szövetséget kötött a Senomyx gyárral. Ezt hatalmas felzúdulás és világméretű Pepsi termékek bojkottja követte. Abban az időben mint kiderült, a Pepsi gyárnak volt sok más lehetősége a termék ízének vegyi anyagokkal való fokozására, mint versenytársai csinálták, de inkább azt választotta, hogy továbbra is használja az abortált magzati sejteket feldolgozó – Senomyx gyárat céljai eléréséhez. Ez utóbbi cég igen megtévesztően fogalmaz, miszerint “izolált humán íz receptor “-okról van csupán szó…

Néhány hónappal később, a Pepsi részvényesek állásfoglalást nyújtottak be a cégnek, hogy az ”fogadjon el egy olyan vállalati politikát, amely elismeri az emberi jogokat és olyan etikai normákat alkalmaz, amelyek nem járnak az abortált embriók maradványainak felhasználásával mind a magán és mind az együttműködésen alapuló kutatási és fejlesztési megállapodásokban.“ De az Obama-adminisztráció leállította ezt a 36 oldalas javaslatot, és úgy döntött, hogy a Pepsi cég abortált csecsemők maradványaival való ízesítése és az italok további ily módon való előállítása semmilyen jelentős aggodalomra nem ad okot.

“Nem arról beszélünk, hogy milyen ceruzát akar a PepsiCo használni – hanem arról beszélünk, hogy egy elvetélt gyermek maradványait használják fel profit céljából” mondta Debi Vinnedge, ügyvezető igazgatója a vonatkozó döntésről. ”A humán embrionális vese (HEK-293), ízfokozóként való alkalmazása italok ízesítésére messze esik a rutin művelettől!”

Hogy egyértelmű legyen tehát, az abortált magzati szövetek használatával készített vegyi anyagokkal a Pepsi íz nem ér véget. A végső terméket az ügyfeleknek, a jelentések szerint – az italt arra használják, hogy értékeljék vele milyen a tényleges emberi íz receptorok reakciója ezekre a kémiai aromákra. De az a tény, hogy a Pepsi egyáltalán alkalmazza ezt az alternatívát, miközben más lehetőségek is rendelkezésre állnának, jól illusztrálja azt a jelenséget, miszerint a vállalat figyelmen kívül hagyja az ember etikai és morális jogait az ügyben.

Még januárban, Oklahoma szenátora Ralph Shortey jogszabályt hozatott saját államában, amely megtiltja az abortált magzati sejt-eredetű vegyszerek használatát. Ha elfogadásra kerül az SB 1418 törvényjavaslat, akkor állítólag megtiltanák az olyan termékek értékesítését amelyek humán magzati szöveteket tartalmaznak. Ez magában foglalja a Pepsi, valamint pár Kraft és Nestlé termékeket is.

Forrásanyag: LifeSiteNews

Kicsiben amerikáztak Fásy Adámék

Olyan jólesően, ösztönös természetességgel anyázhattuk végre az amerikaiakat az abortált csecsemők szerveivel üzérkedő felvilágosult Planned Perenthood miatt. Különben ez még leírva is elborzasztó, olyannyira, hogy egy rutinos horrorfilm-készítő simán összerakhatná belőle az évszázad iszonymoziját, ki tudja miért nyúlnak még mindig a nácikhoz, a zombikhoz meg a vámpírokhoz, mikor a valóság sokkal borzasztóbb. De rámondjuk, hogy az Amerika. Ehhez képest idehaza is megjátszották kicsiben ezt a játékot, aztán valahogy mégsem dobták mondjuk fejen egy téglával doktor Fásy Ádámot, vagy doktor Pákh Imrét. Amerika már régen itt van, ha nem hisszük el, hogy ez nálunk is megtörténhet, pedig de.

Persze, mint írtuk is korábban, mindezt kicsiben. A magyari sarlatánok pusztán őssejteket vontak ki abortált csecsemőkből, hogy azt végső stádiumban lévő betegekbe fecskendezzék, hátha meggyógyulnak. Állítólag a betegeket előtte felvilágosították a tekintetben, hogy a módszer orvosilag nem visszaigazolt, de hátha. Arról nem szól a történet, elmondták e a betegeknek, hogy egy csecsemő halála kellett egy orvosilag vissza nem igazolt beavatkozáshoz.

Az ügyben érintett doktor Fásy Ádám, mulatós. Állítja, hogy nem tudott az egészről semmit. Valami homályos köze volt hozzá, akár az énekléshez, meg az ízléshez úgy általában. Aztán érintett volt Pákh Imre, aki szintén nem tudott az egészről semmit. Olyan homályos köze volt a dologhoz, mint a Munkácsy-képekhez.  És végül, de nem utolsó sorban doktor Seffer István, a 2005-ös év embere, plasztikai sebész és őssejtkutató. Ő annyit tudott az egészről, hogy azt ígérte, lábra állítja Lang Györgyit a terápiájával.

Az abortált csecsemős részt azért ő sem hangoztatta.

A dolgok jelen állása szerint még az is előfordulhat, hogy a tíz éve húzódó perben el sem ítélik ezt a társaságot. Mert úgy is ki lehet magyarázni, hogy a betegek tudták, hogy be vannak csapva. Meg az egész abortált-csecsemős kérdés annyi jogi és erkölcsi aggályt vet fel, hogy még vagy száz évig elvitatkoznak rajta a jogvédők meg a bírók, meg a jogászok, meg a mindenki. A gazdagok meg maradnak szépek és szabadok. Persze nem kívánnánk, hogy emiatt valaki a tettlegességig menően kiakadjon. Tehát téglát ne.

De hogy mit keresnek a tévéképernyőn, klinikák élén, festménytulajdonosként a közéletben, azért az elgondolkodtató. Elgondolkodtatóan amerikás.

Tutiblog

*

Miért van baj veletek és miért nem kérünk belőletek - kvóta és együttérzés helyett (- képmutató álnokság)

Orbán Viktor miniszterelnököt folyamatosan támadják balliberális érdekkörök, akár a menekültügyi helyzettel kapcsolatosan is.

Az európai nyugat amerikai befolyásra azt akarja, hogy az általa kirobbantott válság és az arab világban szított fegyveres konfliktusok hozadékát az Eu-s tagállamok vegyék magukra. Ebből fakadóan a menekülteket a guantánamói fogvatartottakhoz hasonlatosan fogadják be egy kvóta rendszer keretében. Az, hogy a menekültekkel és azok felett ezzel az intézkedéssel szinte úgy rendelkeznek, mint piaci szelektáláskor a gácsér és a tojók felett szoktak, az már nem zavarja az önmagára kényes nyugati „liberális-elit” értékrendjét.

Nekik lehet válogatni, osztani és rendelkezni. Ahogy náluk elfogadott és lehetséges mód a cigányság leválasztására a kerítésépítés, a falazás, vagy a kitoloncolás. A menekültekkel, a cigánysággal csak akkor van baj a számukra, ha náluk jelentkeznek. Amúgy meg kezeljük mi magunk a helyzetet és fogadjuk el, s be a menekültek seregét, mint egy legújabb kori népvándorlást.

 

 

Tudjátok, mit, nyugati libsik? Fogadjátok be, magatok, és értékeljétek, s támogassátok saját országotok által a magatok földjén azokat akikhez a katonai inverzió által bevittétek a sajátos mód értelmezett demokráciát. A NATO és a más szövetséges által feldűlt országokból érkező menekülthullámból nem kér az ezért nem harcoló. Aki pedig teleszórta az arab világot, az fogadja is és békéltesse is azt a tömeget, amit a fegyveres beavatkozásai által felkorbácsolt.

 

Egyre több ország utasítja el az EU-s, kötelező menekültügyi kvótarendszert. A lengyelek, lettek nem támogatják a döntést, és most a csehek is nemet mondtak, írja a mno.hu. A régió országa elutasítják a kötelező kvótát, és önkéntességen, tagállami társadalmi vitán alapuló döntést szeretnének hozni.

 



 

Magyarországnak 307 menekültet kéne befogadnia, ennyi esik rá abból a húszezerből, amennyi menekültet az Unió a tervek szerint legálisan beengedne (tavaly egy évben 200 ezeren jutottak be az EU területére illegálisan). Orbán Viktor korábban úgy vélekedett, a kvótarendszer elhibázott, csak bátorítja a menekülőket, hogy hagyják el hazáikat.

 

Csehország azt is kijelentette, hogy a menekültek problémáit származási országaikban kellene megoldani, amelyhez segítséget is nyújtana. Tavaly a csehek 765 menekültnek adtak menedéket. Mi tavaly 240 embert ismertünk el menekültként - csak Szíriából több, mint 6800 ember érkezett az országba.

 

A kvótarendszerről június végén a brüsszeli Eu-csúcs keretén belül döntenek az országok.

Mi köszönjük, nem kérünk belőlük. Aki pedig másként gondolja, az nyugodtan vigyen haza magához egyet-egyet és fogadja be.
 

Ócsa fideszesei közt amúgy  nem is egy kirekesztő álláspontot véltünk felfedezni már korábban, amikor jöttmenteknek, (parasztosan: gyüttmenteknek,) bevándorlóknak nevezték az Ócsára érkező, itt élő, letelepült lakosokat.

 

Ennek egyik hírhedt forrása az önkormányzat, majd a Madencia azóta törölt fórumában megnyilvánuló, ismert hozzászólók, szerkesztők voltak.

 

Arról nem is beszélve, hogy korábban az MSZ(M)P-s Kovács László még 23 millió román érkezésével fenyegtett bennünket, amikor az elcsatolt területeinken élők magyar állampolgársága jött szóba. Most meg (amúgy) szembeköpve magukat a nemzetidegenek áradatának befogadása céljával támadják ugyanazt a jobboldalt, akit korábban így kikezdtek.

 

Tehát van itt még mit javítani a befogadáson és a vélekedésen, mielőtt bárkit is kikezdenénk, vagy betámadnánk, ahogy most (ismét) Orbán Viktorral teszik.

charl

*