Így kapták el az ócsai bankrablót - részletek a nyomozás történéseiből

Az ember nem is gondolná, hogy mennyi bűncselekmény kötődik ahhoz a Budapest-környéki kisvároshoz, ahol él. Ócsa több esetben is érintetté vált az utóbbi években.

Volt itt ékszerbolt rablás, majd ezt követő Valentin-napi kedvesség, védelmi pénz gyűjtése, kábítószeres ügyek, tanári kaníbisztermelés, de dolgozott nálunk olyan biztonsági őr is, aki aztán a szomszéd településen vált gyilkossá. Legutóbb egy bankrabló házaspárt fedezett fel a rendőrség.

Kukásautók után rohangáló, szemétben turkáló rendőrök, pultra könyökölő rabló, meg az anyját bajba keverő asszony. Filmbeillő, ahogy elfogták az Üllőn, Bugyin és három évvel ezelőtt Kőbányán is bankot rabló házaspárt.

Június 18-án reggel egy férfi bement egy üllői OTP bankfiókba, és pisztollyal a kezében a váltópénz átadását követelte az alkalmazottól. Miután kirabolta a bankot, elsétált.

 Vizsgáltuk a biztonsági kamerák felvételeit. Alaposan tanulmányoztuk a napszemüveges, fejét sapkával és kapucnival eltakaró, jellegtelen sötét öltözéket viselő férfi külső jegyeit, mozgását. Megállapítottuk, feltűnően higgadtan, kiszámítottan mozog, már-már „profiként" viselkedik – ez a nyugodtság ismerősnek tetszett" - mondta a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) bűnügyi osztályvezetője, Király Richárd alezredes.

Bár akkor még fogalmuk sem volt arról, ki lehet a felvételeken látható férfi, sejtették, hogy ő rabolhatta ki a kőbányai Erste-bankfiókot is 2016-ban.

Ugyanazt csinálta mindhárom helyen. Jobb kézben tartotta a fegyvert, bal kezével a pénztárosnak odadobta a zacskót, aztán egyszer csak a pultra támaszkodott. 

"A helyszínről nyomkövető kutyát indítottunk, és a banktól nem messze megállva egyértelműen jelezte: vége a szagfolytonosságnak, itt a tettes autóba szállt. Ezután a közterületi kamerákat vettük vallatóra, az elkövetés időpontjában minden, a környéken elhaladó és várakozó járművet megnéztünk. Első szűrésre nem találtunk számunkra érdekes gépkocsit, közlekedőt. Második, harmadik keresésünkre szúrtunk ki egy teljesen átlagos, középkategóriás autót, amely kétszeri felbukkanásával irányította magára figyelmünket. A sötét színű SEAT Cordoba a benne ülő két emberrel a rablás perceit követően előbb lehajtott egy, a fiók közelében lévő földútra, majd kisvártatva ismét megjelent a látóterünkben. Megnéztük az utat, és azt tapasztaltuk, hogy a végét közüzemi munkálatok miatt lezárták. A SEAT-os páros tehát nem tudta ezt, ezért tettek egy fölösleges kitérőt arra. Ezért véleményünk szerint nem helybéliek voltak. Csak a szín, a típus és egy rendszámtöredék állt rendelkezésünkre az azonosításhoz, első körben országos léptékben kutattunk az adatbázisban a kocsi után" - tette hozzá az alezredes.

Ezután derítették ki, hogy összesen 140 sötétkék vagy fekete ilyen autó van forgalomban az adott évjáratból Magyarországon. Az egyiknél Pest megyében egy ócsai, hatvanéves férfi volt bejegyezve tulajdonosként. A büntetetlen előéletű férfinak családja volt, munkahelye és lakása is, és az anyagi háttere is biztos volt, ezért nem lett gyanús a rendőröknek. Aztán július 1-én zárás előtt nem sokkal kirabolták Bugyin a takarékszövetkezetet. 

"Ugyanaz a ruha, álca, ugyanaz a forgatókönyv, ugyanaz a pisztoly és ugyanaz a nyugodt mozgáskoordináció látszott a felvételeken, mint az üllői esetnél. Nem volt kérdéses az egyezés. Most térben kezdtünk el gondolkodni, és ismét felködlött Ócsa mint Üllő és Bugyi közötti település. Ismét körüljártuk a korosabb SEAT-tulajdonost, de ezúttal már a rokonságára, ismeretségi körére is koncentrálva" - tette hozzá a rendőr.

A hatvanas éveiben járó férfi vejére illett a rabló személyleírása, ezért a rendőrök információt gyűjtöttek a 35 éves ócsai férfiról. 

Egy szabálysértési eljárás sem volt a kontóján, szinte mintapolgár hatását keltette. Átvilágításakor azonban felleltünk egy motívumot: mintegy három éve közel 30 milliós adósságba keveredett" 

- magyarázta a rendőr a Zsaru Magazinnak. 

Közben kiderült, hogy a bugyi rablás után egy órával egy dunakeszi autókereskedésben megjelent egy harmincas pár, és vettek egy Alfa Romeót. Készpénzzel fizettek az autóért. Amikor a rendőrök kikérdezték a szalon tulaját, kiderült, hogy a fizetés után a 33 éves nő vette át a kulcsokat, míg a férfi visszaszállt abba a kocsiba, amivel érkeztek – egy sötét színű SEAT-ba.

 

A rendőrök megszervezték a "rajtaütést", és július 2-án a TEK-kel közös akcióban elfogták a házaspárt. 

Részletes beismerő vallomást tettek, miközben a rendőrség egyesítette a két idei és a három évvel ezelőtti rablás ügyét. Mindkettejük ellen háromrendbeli fegyveres rablás miatt indult eljárás, letartóztatásukat július 5-én rendelte el a bíróság.

A nyomozást hátráltatta, hogy a páros tökéletesen álcázta magát: munkába jártak, átlagos életvitelt folytattak. Akkor váltak igazán gyanússá, amikor megvették az új autót. Király Richárd alezredes szerint ráérezhettek a könnyű pénzszerzés ízére. 

A feleség feladata volt a helyszínek előzetes terepszemléje, aztán a rablásokkor ő várta férjét az autóval. 

A rabló apósa, akié az autó volt, semmit sem tudott az egészről, kocsiját jó szándékkal adta oda, hogy lánya és veje munkába járásra használják, de 60 éves feleségét meggyanúsították a rendőrök.

A nyomozók átkutatták a fiatal házaspár otthonát, fegyvert kerestek. De nem találtak ott semmit, amin a rabló férfi meglepődött, ugyanis még azt is elmondta, hogy pontosan hova rejtette el a pisztolyt. Mint kiderült, a felesége volt az, aki az utolsó pillanatban eldugta a fegyvert az anyja fehérneműi közé. De a rendőrök ott sem találták meg, ugyanis a nő anyja kivette onnan a fegyvert, és egyszerűen kidobta a kukába. Mire azonban az asszony ezt elismerte, a szemetet már összegyűjtötték a településen. A rendőrök „versenyt futottak" a kukásokkal a megsemmisítőig, 

útközben állították félre a kukásautókat. 

A három szemeteskocsi rakományát Dömsöd közelében kiborították, és önkormányzati segítséggel átvizsgálták a futballpályányi területen térdmagasságig szétterített tartalmat. A fegyvert nem találták meg. A férje sokkot kapott, amikor megtudta, mit tett az asszony, a lánya, meg a férje. 

"Sosem hittem volna, hogy bűnözőkkel élek egy fedél alatt!"  - mondta a nyomozóknak.

A feleségét bűnpártolással gyanúsították meg, a lányával és vejével ellentétben ő szabadlábon védekezhet.

Forrás: Internet, Origo

*

Elkábították a csinos ékszerbolti eladót Ócsán, majd kirabolták az üzletet - rendőrségi kirakós játék indult

Az ember nem is gondolná, hogy mennyi bűncselekmény kötődik ahhoz a Budapest-környéki kisvároshoz, ahol él. Ócsa több esetben is érintetté vált az utóbbi években.

A történet annyira élő, hogy az érintett felek ma is itt élnek közöttünk. 

Így kapták el a kloroformos rablókat.

A rabló szombat délelőtt lépett be az üzletbe, majd – bár ez a rendőrség honlapján közzétett felvételen nem látszik – kicsalta a pult mögül és dulakodni kezdett az eladóval. A dekoratív fiatalasszonyt végül ismeretlen anyaggal elkábította az elkövető, majd több ékszert is egy szatyorba tömött és távozott. A rendőrség rablás miatt indított eljárást.  

Az eset során a polgármester Őszinte sajnálkozását fejezte ki, aminek után segítséget, vigaszt próbált nyújtani. Az események azonban ezzel még nem értek végett. 

Hogy mi lehet romantikus a rendőrségi munkában? Sok más mellett talán az is, hogy számtalan parányi, jelentéktelen mozzanatot kell megőrizni, majd egyberakni ahhoz, hogy összeálljon a kép a bűncselekményről, az elkövetőről, a tettestársról – s az egész megcáfolhatatlan bizonyossággal kerüljön az ügyészség asztalára. Nem mindig füstölgő pisztolycsövek, veszedelmes autós üldözések hoznak eredményt, lehet, hogy a megfigyelőkészség, a morzsák összesöprése vezet a célhoz.

Így volt ez az ócsai ékszerrablás nyomozása során is. Fényes nappal baseballsapkás vásárló nyitott be az ottani ékszerüzletbe. A férfi egy ideig tanácstalanul nézelődött, aztán odalépett az eladónőhöz, s az arcához kloroformos rongyot szorított. Amikor a hölgy elájult, az álvevő nekikezdett a rámolásnak: hat tálca arany ékszert vitt el.

Az eseményeket hűségesen megörökítette az üzlet biztonsági kamerája, a rabló távozásáról a szomszédos üzletek kamerái készítettek felvételt.

Ekkor kezdődött a puzzle játék kirakása. A rendőrök végignézték a korábbi felvételeket, mire feltűnt, hogy a rabló gyakran megfordult az üzletben, majd az utcán rendre csatlakozott egy babakocsit toló asszonyhoz. Többen emlékeztek rá, hogy látták a párt a babakocsival a fővárosba tartó vonatra felszállni, sőt valaki az ékszerbolt körül őgyelgő férfin istállószagot érzett. Így hát sorra kerültek a lovardák: a keresett személy az egyikben valóban dolgozott pár napot, de aztán odébbállt. A rendőrök félmilliós nyomravezetői díjat ajánlottak fel, de eredménytelenül.

S ekkor az asztalra esett egy fontos morzsa: az egyik eladónak rémlett, hogy egy nő gyakran javíttatott ékszert náluk. B. Dóraként mutatkozott be, sőt azt is elmondta, hogy Ócsán, az állomáson túl albérletben laknak a párjával és a kisgyerekükkel. Így sikerült beazonosítani a román állampolgárságú N. Angélát és K. N. Józsefet, akik időközben Pestre költöztek.

Újabb adalék: a számítógép kidobta, hogy eljárás folyik ellenük a fővárosban, a XIX. Kerületi Rendőrkapitányságon, miután egy családi vitát kőkeményen rendeztek le egymással. Meglett a címük is, a rendőrök bekopogtattak hát náluk egy júniusi estén. Rövid rábeszélés után előkerült 116 darab ékszer és jó néhány zálogjegy. Az alapos pár a kloroformot az internetről rendelte és használat előtt egymáson kipróbálta.

Elmondásuk szerint a rabolt értékekből szerették volna 600 ezer forintnyi tartozásukat rendezni – ám az aranyak megszerzésekor éppen egy szállodában éltek nagy lábon.

A félkilónyi ékszert a tulajdonosa visszakapta, a két elkövetőt pedig a rendőrség őrizetbe vette, a bíróság elrendelte a férfi előzetes letartóztatását. A nő – hét hónapos gyermekére tekintettel – lakhelyelhagyási tilalom mellett várja a tárgyalást.

S bizony, hány, de hány információmozaik kellett hozzá, hogy ez a kép összeálljon!

Valójában az egész ügy felgöngyölítéséhez annak a helyi rendőrnek az áldozatos kutatómunkája, kitartása kellett aminek nyomán lekövethetővé vált a rabló városon belüli mozgása, ruhaváltása és személye. E-nélkül nem beszélhetnék sikeres és gyors felgöngyölítésről.  

Tulajdonképpen erről sem szabad megfeledkezni. 

Forrás: Internet, Szabad Föld, Blikk

*

Kis búcsú, nagy zajjal Ócsán - a volt piaci területen, lakóházak közt vécé és biztosítás nélkül ( - félig illegálisan)

Ócsán évek óta nagy visszhangot vált ki a búcsú, mivel az évek előrehaladtával sem képesek megfelelő és kulturált körülmények teremteni a rendezvényhez.

Mindig így kezdődik - kaszálás és búcsú ( - aztán senki nem foglalkozik vele, marad minden a természetre)

Hiába hoz egyesek számára jelentős bevétel a vasárnapi búcsú Ócsán, a szervezés és a lebonyolítás hosszú évek alatt semmit nem változott. Igénytelenség, rendezetlenség és jó pénzkereseti lehetőség. A polgármester mossa kezeit, de a jegyző sem tesz annak érdekében, hogy átlátható, rendezett, a jogszabályoknak megfelelő és biztonságos legyen a városi búcsú.

Az ócsai búcsú szinte ugyanolyan rendezvény, mint más tömegrendezvény, aminek törvényi előírása vannak. Itt is a terület nagysága és a várható létszám dominál. Pusztán annyi a különbség, hogy a terület tulajdonosát nem kötelezi az önkormányzat semmi és gyakorlatilag hagyják szabadon garázdálkodni. Ezért nem számít az előírás. Az önkormányzat a háttérben marad és úgy tesz, mint akinek semmi köze ehhez. Pedig nagyon is részese a dolognak.

Az OTSZ 595. § (6) alapján, a bejelentésnek a következő információkat kell tartalmaznia:
a) tervezett rendezvény megnevezését, rendeltetését, kezdetének és befejezésének várható időpontját,
b) a tervezett rendezvény helyszínének leírását, útvonalát,
c) a szervező megnevezését, címét,
d) a szervező képviseletére jogosult személy nevét és címét, elérhetőségét,
e) a rendezvény biztosítását ellátó személy-, szervezet megnevezését valamint a szervezet képviselőjének nevét, címét és elérhetőségét,
f) a rendezvény helyszínének léptékhelyes helyszín-, vagy alaprajzát, a helyszínen elhelyezett sátrak, mobil árusítóhelyek (mozgóboltok), asztalok, székek feltüntetésével. Indokolt esetben a felállított sátrak alaprajzait. A rajzon jelölni kell a résztvevők elvezetésére szolgáló útvonalakat, kijáratokat, ezek méreteit, az oltóvíz szerzési helyeket, a tűzoltó gépjárművek közlekedésére szolgáló útvonalakat, a rendezvény helyszínén a résztvevők mozgásának koordinálása céljából kialakított pontokat.
g) a résztvevők mozgásának irányításával megbízott felügyelő személyzet feladatait,
h) a tűz- és káresemény bekövetkezésekor szükséges teendőket,
i) a tűz- és káresemények jelzéseinek és oltásának módját,
j) a rendezvényterület energiaellátásának módját, annak lekapcsolási lehetőségeit,
k) a résztvevők elvezetésére szolgáló útvonalak jelölésének módját (iránymutató táblák, irányfények), azok sötétedést követő megvilágításának lehetőségeit.
596. § (1) A közönség közlekedésére, eltávozására kijelölt útvonalat a várható legnagyobb látogatási létszám figyelembevételével számítás alapján kell méretezni (ezért a bejelentésbe kiürítés számítást is csatolni kell!)

Ócsán azonban a korrupció azt is lehetővé teszi, hogy itt ezt se vegyék figyelembe.

Ócsán itt nem lakóépületek hanem búcsú van - a magára hagyott, amúgy elhanyagolt területalkalmanként jó pénzt hoz

A város önkormányzat úgy tesz, mintha ehhez az egészhez semmi köze nem lenne, mondván ez egy magánterületen megtartott rendezvény. Csakhogy ez így nem állja meg a helyét.

A tömegrendezvényeket be kell jelenteni és az önkormányzatnak ebben kétséget kizáró mód szerepvállalási kötelezettsége, valamint felelőssége van.

Szabályozás van, csak felelősségvállaló nincs - pénz is van de kimutatás sincs ( - egyre több a korrupciógyanús ügy)

Ócsa éves búcsúja, mint zenés mulatság a vonatkozó törvényi szabályozás alá tartozik, amiért a jegyző is felelősséggel tartozik.

A PIVGÉP Kft tavaly 4,5 milliós éves bevételt produkált - amúgy senki nem törődik ezzel

Ócsán a volt piaci terület amolyan senki földje, ahol az év nagy részében a parlagfű virágzik, a mellette levő járdaszakaszon meg telente legfeljebb csak a jégvirág tőr elő. Amúgy sem a területnek, sem a hozzá tartozó járdaszakasznak nincs személyi felelőse. Télen a havas járdát soha nem takarítják, és az önkormányzat célzott ügyintézője, a közterület-felügyelő sem jár itt az alapvető és kötelező tevékenység érdekében.  Nyáron sincs ez más, amikor a gaz üti fel a fejét a terület környékén.

Aztán Pünkösd környékén mindig előkerült a terület gazdája és megbízott kezelője az ócsai piacról és a fizető vurstlisok számára letisztíttatja a terület.  Azt, aminek járdája évekre visszamenőleg nem takarítják és az önkormányzatból nem kötelezik telente. Pedig a polgármester is ezen járdaszakasz mellett autózik el minden nap a vasúti átjáró felé. Még sem szól érte és nem kéri számon a hivatala alá tartozó közterületest. A jegyzőt sem érdekli az egész, így évek óta ugyanaz a képlet.

Az ócsai piac a helyi Fidesznek is pálya - a rendezetlenség nem számít ( - csak a bérleti díj)

Pünkösd tájékán megjelennek a mutatványosok, a hintások, és a piacfelügyelő Karcsi. 

Kéz és a kézben alapon előkészítik az amúgy elhanyagolt gazos volt piaci területet egy szabad rabláshoz illő pénzkereséshez. Ez pedig nem más, mint az éves búcsú.

Maga a rendezvény ugyanolyan kulturálatlan, mint az a helyi piac, amit ugyanez az érdekeltségű tart fent.

Sehol nem elérhető a rendezvényszervező, nincs is kifüggesztve az, ahogy egyetlen telefonszám, elsősegélyhely, a tűzoltó-készülékek elhelyezése, a menekülési útvonalak iránya, és a rendezvényt biztosító személyzet. Ócsán itt és adott alkalommal semmi nincs.

A búcsúra érkezők nem találkoznak rendőrrel, polgárőrrel, rendezvénybiztosítóval, elsősegélynyújtóval,  ügyeletes orvossal, tűzoltóval, de még csak tájékoztatással sem. Itt mindenki azt csinál, amit akar. Parkoló híján ott és úgy állnak meg, ahogy akarnak, oda vizelnek ahova éppen kedvük tarja és azt esznek isznak, amit ellenőrizetlenül és számla nélkül felkínálnak.

Búcsú van, WC nincs - nehogy már arra költsön itt valaki

  

A búcsú nem csak önkormányzat és ellenőrzésmentes, hanem szabad préda is egyben, ahol szinte mindenki szabadon kaszál. 

Mert Ócsa már csak egy ilyen hely, ahol így mennek a nem hétköznapi dolgok.  

*

Félmillió forintos nyomravezetői díj az ékszerüzleti rablóért - Dabasrégió ( - a jólértesültek és a felsültek)

Két hete, 2014. május 31-én rabolták ki az üzletet. A jól értesültek már megtárgyalták, hogy mivel jött és kivel volt. Mégsem lelik a nyomát.

Közben az üzlet mintha végkiárusítást tartana. Cs. Edina a saját oldalán számol be a leértékelésről. Most már pénzjutalom jár a rablás nyomravezetőjének.

A helyi Polgárőrség "jól értesült" vezetője szerint jó nyomon vannak és sokat tudnak. Erről maga számolt be egy közösségi oldalon egy hete. Azóta semmi változás. Hiába is osztja B. Tibor a feltételes rendőri fülest. Hűlt helye a rablónak.

• Tibor Boros 

   Vélhetően budapesti. Vonattal jött és azzal is ment el. Asszony és gyerek is volt vele. Babakocsit toltak. Lovardában szokott dolgozgatni. Pár napot eltöltött egy közeli lovardában is. Nevét nem tudják. Napról-napra közelebb kerülnek hozzá a nyomozók.

Közben pedig félmilliós nyomravezetői díjat tűztek ki az informátornak, aki tud érdemben valamit az elkövetőről.

Erről a Dabasrégió Online számolt be.

Félmillió forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője annak, aki az elkövető személyével kapcsolatban olyan pontos adatokkal rendelkezik, amelyek segítségével az elkövető azonosítható, bűnösségére a gyanú megalapozottá válik, és ismereteit az eljárás során ismerteti. Szükség esetén az eljáró hatóság a tanú védelmére a szükséges intézkedéseket megteszi. A rendőrség a nyomravezető személyét bizalmasan kezeli.Ahogyan arról korábban beszámoltunk, május 31-én 11 óra 35 perc és 11 óra 45 perc közötti időben az ismeretlen férfi bement egy ócsai ékszerüzletbe, ahol az ott dolgozó eladóval dulakodni kezdett, majd ismeretlen anyaggal elkábította. Ezt követően a nő bódult állapotát kihasználva az üzletből arany ékszereket tulajdonított el. A férfi nem takarta el az arcát.

Az ügyben a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály Rablási Alosztálya eljárást folytat 13000/291/2014.bü ügyszámon rablás bűntett elkövetésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen.

A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvényben rögzített jogkörénél fogva a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 500.000 forint díjat ajánlott fel a nyomravezetőnek. A díjkitűzés összege annak fizethető ki, aki az elkövető személyével kapcsolatban olyan pontos adatokkal rendelkezik, melyek segítségével az elkövető azonosítható, bűnösségére a gyanú megalapozottá válik, és ismereteit az eljárás során ismerteti. Szükség esetén az eljáró hatóság a tanú védelmére a szükséges intézkedéseket megteszi. A rendőrség a nyomravezető személyét bizalmasan kezeli. A díjkitűzés visszavonásának jogát a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság fenntartja.

• Tibor Boros  

  Ezek szerint, nem találják.

A blog eddig is figyelemmel kísérte a helyi közélet ügyeit, így a rablásról sem feledkezett meg. 

A korábbi, ezzel kapcsolatos két írásunkat a  Nem véletlen keressük még a rablót - egyesek szerint a drága kamera mit sem ér ( - közéleti szociográfia)

és a Rablót keresünk - videóval ( - nem a Valentinnapi ékszerekért ment) is sokan olvasták.


Remélhetőleg ezzel is hozzájárulunk a sikeres felderítéshez.

*

Nem véletlen keressük még a rablót - egyesek szerint a drága kamera mit sem ér ( - közéleti szociográfia)

Egy hete, - szombat délelőtt, - hogy kirabolták a helyi ékszerüzletet. Azóta mintha hírzárlat lenne, vagy semmi nem történt volna. 

Pedig az embereknek van véleményük. Még ha sajátos, akkor is. Az Ócsaiak egymásközt osztják.

Az ócsai ékszerboltrablást követően a helyi emberek csak tehetetlenül szemlélik a történtek leiratát, és ráhatás nélkül sodrodnak az eseményekkel. 
Csak a városi polgárőrség vezetője oszt meg néhány általa ismertnek vét információt.

Tibor Boros:  Vélhetően budapesti. Vonattal jött és azzal is ment el. Asszony és gyerek is volt vele. Babakocsit toltak. Lovardában szokott dolgozgatni. Pár napot eltöltött egy közeli lovardában is. Nevét nem tudják. Napról-napra közelebb kerülnek hozzá a nyomozók

Ismeretlen - ismerős

Ezenkívül semmi érdemi. Egyesek sajnálkoznak:  

"Az a szomorú,hogy így lesz Ócsának rossz híre. Józan paraszti ésszel melyik rabló néz bele a kamerába és sétál nyugodtan?"

Mások  okoskodnak és tanácsot adnak:

"És ha több kamera volna akár 8 videót is nézegethetnénk. Van egy darab tökéletes felvétel plusz egy arc. Bár elég láma volt a srác. Tudta hol a kamera és ahelyett, hogy letépte volna ahelyett, hagyta hogy felvegyék."

Olyan is akad, aki már ingerültebben fennhéjázik: 

"Nem a kamerán múlott amint látható, felesleges megint a feszkót csinálni." 
"De ha értelmeznéd a videót láthatnád, hogy nem nagyon zavarta a kamera. De persze megint egyszerűbb ebből is helyi politikát csinálni."

Ezen "kritikus" vélemények szerint mintha semmi szükség nem lenne az olyan védelmi berendezésekre, mint a kamera, mert semmire sem mennek vele. Ez csak politika és feszültségkeltés.
Ennek azonban ellentmond pár helyi focirajongó, és az Ócsa SE elnöke is, aki viszont ebben látja és véli felfedezni az ócsai "aréna" biztonságát. Nem véletlen, hogy egy párdarabos kamera-lánc kiépítéséért képes volt a város vagy 10 milliót áldozni az itt élők közös vagyonából. 
A városunkban azonban így sincs nyugalom. Időről időre közbiztonsági és szolgáltatási problémák merülnek fel. Igaz, nagy fogást még nem hozott a rendszer, és a közlekedésbiztonság, vagy a teherautósok szabályszegése sem szorult észrevehetően vissza. A "kamionok" továbbra is úgy járnak át a városon, mint a szél. A súlykorlátozás, a lakott területen kívüli út-menti várakozás tettenérhető és büntethető cselekmény lenne a felszerelt kamera alapján is. A malom környékére van rálátás, így ez nem lenne akadálya a felszámolásnak. Csak elemezni kellene a felvételeket. Ez viszont nem egyszerű feladat, mert megfelelő és jó képességű szakembert igényel. A drága kamera önmagában valóban nem ér semmit. 

Figyelem a kamerába - nem éppen feleslegesen

A polgárőrség vezetője segítségképpen közzétette a lehető legjobb elképzelést:

Tibor Boros  (június 2., 6:27)

"Az lenne a legnagyobb segítség, ha valaki felismerné az ékszerbolti rablót! Egy kis segítség."

Közben az utcán zajlik az élet.

Láthatóan romlanak a közállapotok, bomlik a közbiztonság. Az itt élő emberek eddigi labilis biztonságérzete az ékszerüzlet kifosztásával megroppant. Már van olyan vélemény, mely szerint a helyi munkavállalás is egyfajta kockázatvállalás, amolyan rizikófaktor. Az ékszerboltban történő foglalkoztatás pedig különösen az. Ezen logika mentén elgondolkodtató, hogy a bankok munkatársai, az üzletekbe érkező pénz és áruszállítók minek vannak kitéve, azaz mit vállalnak.
Az idénymunkások pedig potenciális veszélyt jelentenek a városra. Az őket foglalkoztató ismert gazdákat azonban nem vegzálják ezért. A forgalmi nélküli munkagépek a rendszám nélküli pótkocsikkal, vagy a rákapcsolt világítás nélküli, kiálló boronával a gyalogosok közt úgy dübörögnek a városban, hogy azért senki nem szól.

A polgármester tudva a várost terhelő közéleti problémákról, amolyan ügykezelésként összehívta a városi közbiztonságért felelős, közbiztonságban érintett feleket. Erről saját oldalán számolt be az alábbiak szerint:

Bukodi Károly (május 20.)

"2014. május 19-én megbeszélést tartottunk városunk közbiztonságát érintő kérdésekről. Jelen volt Rácz Ferenc alezredes, őrsparancsnok, Mezei Tamás törzszászlós, körzeti megbízott, Boros Tibor, az Ócsa Városi Polgárőrség elnöke, illetve Berecz Éva és Magyari Tibor Közterület-felügyelők.
Először a nyári vendégmunkások helyzetét vitattuk meg. Megállapítottuk, hogy a szomszédos településekhez képest (Alsónémedi, Bugyi), nálunk vannak a legkevesebben. Ahhoz hogy ez így is maradjon, vagy csökkenjen a számuk, használni fogjuk azokat a jogi eszközöket, amelyek a rendelkezésünkre állnak. Mindemellett arra kérjük a lakosságot, hogy ne adják ki házaikat, illetve ne alkalmazzanak romániai idénymunkásokat!
Megállapodtunk abban is, hogy fokozottabb ellenőrzések lesznek a játszótéren, a vasútállomáson, valamint azoknál az üzleteknél, amelyek környékén italozás folyik.
Bízom benne, hogy ezekkel az intézkedésekkel hozzájárulunk a közbiztonság növeléséhez a településen."

Az önkormányzat testületileg pedig lassan kivonul a lakosság mögül. Egyre több személlyel szemben indítanak eljárást, vagy kerülnek perbe és haragba. A város bizonyos fokon erkölcsi és morális válságát éli.

Kérdés, hogy ez a probléma csak Ócsát terheli, vagy másról van szó?

„Úgy tűnik, Magyarországon a rendőrség egyszerűen nem képes arra, hogy az ország minden területét kellően lefedje. Vannak régiók, ahol az embereket lényegében a nap 24 órájában senki nem védi, ki vannak szolgáltatva a sokszor erőszakos bűnöző elemeknek.” - mutatott rá a jelenségek mögött meghúzódó mélyebb társadalmi problémákra Póczik Szilveszter, kriminológus-történész, a Magyar Kriminológiai Intézet munkatársa.

„A rendőrség a tapasztalatok szerint ezeken a helyeken cinikus, nem tud és nem is akar tenni a kisebb bűntények ellen. Az öregek, betegek, szegények, gyerekek, függőségekkel küzdők és a kistermelők a leginkább kiszolgáltatottak, és a felőlük érkező társadalmi felháborodás teljesen jogos és érthető" – mondta Póczik, egyebek mellett egy olyan kutatásra is hivatkozva, amelyben a lakásmaffia áldozatainak tapasztalatait mérték fel.

Kamera befordítva Ócsán a Városháza előtt - így nem sokat ér, hiába került annyiba

A kutatásban százával voltak olyan, rendkívül szerencsétlen helyzetű áldozatok, akik a rendőrséghez fordultak, de a rendőrök csak a vállukat rángatták. „Ezekről a helyekről, az ilyen emberekből elemi erővel tör fel a felháborodás, és egy valós igény az igazságszolgáltatásra. Nem véletlenül fogadják lelkesedéssel az önbíráskodó, sokszor rasszista jellegű megoldásokat is, és hívják segítségül a rendőrség helyett a Tolvajkergetőket vagy a Magyar Gárdát” – véli Póczik.

A kisebb vagyon elleni bűncselekményekben a rendőrség nyomozáseredményességi statisztikái – tehát az az arány, ahány esetben elkapják az elkövetőt – valóban hagynak némi kívánni valót maguk után. Az újpesti rendőrkapitányság például 2013-ban a lopásos (ebbe beletartoznak a betöréses lopások is) bűntények 17,7 százalékát derítette fel, és ezzel ők voltak a legsikeresebb budapesti kerület, a kocsilopások esetén már 13,39 százalék is elég volt az első helyhez.

Másik kamera, modernebb kiadásban, szintén Ócsán az "aréna" (focipálya) előtt, de a posta bejáratára már nem lát rá

Ócsa valós bűnözési statisztikát és ebbéli terheltségét, megosztását nem ismerjük, mert az éves beszámolók hiányosak, sokszor hibás, fals, kozmetikázott, vagy éppenséggel ellentmondásos adatokat tartalmaznak.  (Ha csak a kerékpárosokra kiszabott bírságok számát és nagyságát hasonlítanánk össze a tényleges szabálysértőkkel, máris rájövünk az állításban rejlő utalásra.)  Nem ritka az a megfogalmazás, hogy javulás mutatkozik és eredményesebb a felderítés, de más leírtakban ezzel ellenmondóan jeleneik meg, hogy kismértékben növekedtek az ismertté vált (felderítetlen) esetek száma. Egyszóval a rendőröket nem kell félteni. A lakosságot sokkalta inkább. Ehhez azonban akarat és példamutató cselekvés szükségeltetik.

Az Ócsán telepített közterületi kamerák (forrás: police.hu) jegyzéke:

2364 Ócsa Némedi út Árpád u. kereszteződése  (Ócsa Némedi út)
2364 Ócsa Bajcsy Zs u Árpád u. kereszteződése (Ócsa Bajcsy Zs. U)
2364 Somogyi B. u Ady E. u. kereszteződése  (Ócsa Somogyi B. u)
2364 Ócsa Kiss J. u. Pince sor kereszteződése (Ócsa Kiss J. u.)
2364 Ócsa Üllői út Lilaakác kereszteződése     (Ócsa Üllői út)    
2364   Ócsa Damjanich u. Falu T. u. kereszteződése (Ócsa MÁV parkoló))
2364 Ócsa Köztársaság tér (Ócsa játszótér) 
2364 Ócsa Mindszenti tér   (Ócsa sportpálya, parkoló)

Index - A Tolvajkergetők csak egy tünet c.-ű írása nyomán és Facebook

* 

Rablót keresünk - videóval ( - nem a Valentinnapi ékszerekért ment)

Ócsa kisváros. Szinte mindenki, mindenkit ismer. A többség azonban valóban ismeri a másikat is.  

Most ezt kihasználva kérünk segítséget a rendőrségi munkához.

A Falu Tamás utcai  ékszerüzletben dulakodott az eladóval az ismeretlen férfi támadó.

Rablás bűntett elkövetésének gyanúja miatt folytat eljárást ismeretlen tettes ellen a Dabasi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya.

A rendelkezése álló adatok szerint az ismeretlen férfi 2014. május 31-én 11 óra 35 perc és 11 óra 45 perc közötti időben ment be egy ócsai ékszerüzletbe, ahol az ott dolgozó eladóval dulakodni kezdett, majd ismeretlen anyaggal elkábította.

A nő bódult állapotát kihasználva az üzletből arany ékszereket tulajdonított el.

A rendőrség kéri, hogy aki a képen látható férfit felismeri, tegyen bejelentést az ingyenesen hívható 06-80-555-111 "Telefontanú" zöld számán (h.-cs.: 8-16, p.: 8-13), vagy a 112 központi segélyhívó telefonszámon.

police.hu

*