Mi a lényege az újabb hitelfelvételnek - lássunk világosan ( - közmegvilágosodás helyett)

 Február vége a télbúcsúsztató és a báli időszak ideje. Ócsa sincs ezzel másként. A városban is több helyütt áll a bál.

A városvezetés ismét áruba kívánja bocsájtani a közétkeztetést azáltal, hogy "maszekba" óhajtja adni a konyhákat. Ezt persze nem így tálalják, hanem korszerűsítésként említve, és fejlesztésnek beállítva. A lényeg azonban mégis csak az, hogy az önkormányzat átadná az üzemeltetést.  Akár pályázat, akár közbeszerzés, - vagy hívhatják bárminek - a tervezet út azt célozza, hogy vállalkozási (piaci alapon nyereségérdekelt) formában működne tovább a közétkeztetés, vagy ahogy az iskolákban hívják, a menza.  Ez egy kis pánikot kelt a helyi élelmezésvezetők körében, mert az eddigi megszokott és elfogadott biztos egyből bizonytalanná válik számukra.  

Aztán a városüzemeltetésben is aggódnak egy kicsit ennek okán, mivel a csökkenő feladat, kevesebb odafigyelést, munkát és bonyolítást igényel, ami bizony megtépázhatja Zsuzsika jól prosperáló státuszát.  

Szóval a belső körökben áll a bál. 

De nem csak itt és ebben, hanem országos viszonylatban is hasonlatos a trend.

Buli van a közvilágítás körül is. 

Mint a híradásokból ismert, a Fidesz vezéregyéniségének családi körei érdekeltek bizonyos közvilágítási beruházásokban különösen a lámpatestek cseréjében. Ezért most nagy a tolongás. 

A fideszes vezetésű gyáli önkormányzat nettó 193 millió forint uniós pénzt fizet a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Elios Zrt.-nek, hogy korszerűsítse a város közvilágítását – írja az Origo. Így 1956 régebbi lámpatestet korszerűsíthetnek LED-es izzókra.

Állítólag hatan is érdeklődtek a pályázati kiírás iránt, de végül csak ketten jelentkeztek.

Lámpatest csere milliókért - hiteles közpénzből

Az Elios Zrt.-nek csak idén februárig már 2,1 milliárd forint értékben vannak megbízásai, miközben a rendőrség négy nyertes közbeszerzési pályázatuk kapcsán nyomozást indított.

A rendőrségi nyomozás tényét az ORFK is megerősítette.

Az LMP tavaly, karácsony előtt jelentette be, hogy az Átlátszó cikke alapján feljelentést tesznek ismeretlen tettes ellen négy közbeszerzési pályázat ügyében, amiken a Tiborcz István tulajdonában álló cég nyert. Schiffer Andrásék szerint az Elios Zrt. nagy menetelése nem ment magától, ezért hivatali visszaélés, gazdasági csalás és hűtlen kezelés gyanújával fordult a hatóságokhoz. Tavaly év végén kiderült, hogy több önkormányzat a Sistrade Kft.-t bízta meg a pályázatok előkészítésével és megírásával - olvasható az Indexen. 

A feljelentők szerint ebben az időszakban négy önkormányzatnál, Hévizen, Szekszárdon, Mezőhegyesen és Kalocsán 1,2 milliárd forint értékben nyert az Elios megbízásokat a Sistrade előkészítő tevékenysége nyomán. 

Az Elios-Sistrade tandem korai győzelmeinek egyik állomása volt Szekszárd, ahol a korábbi fideszes, jelenleg LMP-s Hadházy Ákos közelről figyelhette az előkészületeket, és a történések alapján a Facebook-oldalán előre megjósolta az Elios Zrt. győzelmét.

Hadházy a napokban tanúvallomást tett a rendőrségen, és arról beszélt, hogy a városvezetés 2012 augusztusában milyen nehezen magyarázható gyorsasággal "jött rá", hogy le kell cserélni az utcalámpákat, még akkor is, ha a 100 milliós önrészt igényló beruházás csak 20-30 év alatt térül meg.

Pécsen hasonló gyorsasággal ébredt rá Páva Zsolt polgármester, hogy már nem jók a város régi köztéri lámpái. A pécsi közgyűlés 2014. május 22-én még azt a komoly szakértőgárdával összehozott 2014-2030 időszakra szóló városfejlesztési koncepciót tárgyalta és fogadta el, amelyben szó sincs a LED-ekről, hanem arról, miként lehetne megszüntetni a városban az éjszakai fényszennyezést, megszüntetve ezzel a lakók alvás-, neuro‐hormonális problémáit. A világítás korszerűsítését azonban a zajszennyezés, a felszíni és föld alatti vizek valamint a szelektív hulladékgyűjtés feladatai mögé sorolták.

Ócsán is hirtelen jött az ötlet, akárcsak az előzőekben ismertetett helyeken. A mi polgármesterünk előadásában került a testület elé a nagy ötlet a cserére. Meg is jelent az ülésen Szalay András a Short Term Capital Kft képviseletében. Bukodi Károly polgármester felvezetésként elmondta, hogy arról van szó, hogy "közösen" (?) beadtak egy pályázatot a világításkorszerűsítésről, melyen nem nyertek. A megtakarított összegből fedeznék a beruházást.

Önkormányzatok részére
energetikai audit, pályázat figyelés

A bökkenő azonban nem csak az, hogy ezeket a közterületi világítótestetek úgy 8 éve cserélte le a város egy akkori korszerűsítés keretében, aminek célja akkor is a hatékonyság volt. A jelenleg Ócsát megvilágító nátriumgőzös fényforrások a higanygőz fényforrásokat váltották. Akkor előnyként említették a környezetkímélő, melegfényű és energiahatékony mivoltát a korábbi rideg (vagy hideg) fényű lámpatestekkel szemben. 

A higanylámpák sorsát a korszerűbb és gazdaságosabb nátriumlámpák elterjedése pecsételte meg. A sárgás fényt adó nátriumlámpákat először kiemelt csomópontok megkülönböztető világítására kezdték alkalmazni, majd később általánosan elterjedtek, mivel fényhasznosításuk több mint kétszer akkora volt a higanylámpákhoz képest. Az eddig hideg fehér fényben úszó városaink egyre inkább sárgás, meleg fényben pompáztak éjszakánként.

Gyakorlatilag valahol mostanság lehet a megtérülése az akkori beruházásnak. A lámpák mondhatni azóta is (kb 6-8 éve) jól szolgálják a várost. A fénykibocsájtásukkal az itt élők elégedettek. Sárgás, napfényszerű hatás optikailag kedvezőbb a kékesen rideg (hideg) fényű kibocsájtással szemben. Ezért tehát nem lenne célszerű cserélni ezeket. 

Az elmúlt időszakban a LED technológia megjelenése alapvető változásokat indított a világítástechnikai piacon, és még jelentősebb átalakulás várható a jövőben. Várhatóan 10 éven belül a LED fényforrások forgalma a piacon már meghaladja az összes hagyományos fényforrásokét. 

 

A mostan preferált LED-es fényforrások ismét a hideg fény tartományában "sugároznak".  Ez tehát nem előny. A cserét a fogyasztási oldalról megközelítve indokolják. A baj azonban az, hogy erre nincs pénze a városnak.  Így azt tervezik, hogy erre is hitelt vesznek fel, amit majd a fogyasztás-megtakarításból fizetnek vissza. A megtakarítás a jelenlegi fogyasztásból kiindulva a várható csökkenés figyelembevételével kalkulált összegből tevődik ki. A bökkenő az hogy a csere jelentős összeget emészt fel, és a megtérülés is majd annyi, mint a fényforrások időtartalmának vége. Arról nem is beszélve, hogy a jelenleg bevezetésre szánt technológia olyan gyorsmértékben fejlődik, hogy a számolt 10-15 éves időtartomány alatt teljesen elavulttá válik. A gyors fejlődés és a jelen felfutása mellett a vásárolni kívánt ledes fényforrások ára is napról napra csökken. Ez az üzletekben is érzékelhető. Így nem célszerű most azonnal váltani, hiszen akár pár hónap elteltével olcsóbban is megoldhatóvá válhatna a csere. Már ha erre feltétlenül szükség lenne. Tudtunkkal célszerűségi (ésszerűségi) tanulmány erre nem készült. Az átalakításra pályázni  - azt mondják, - nem lehet.

Ócsa valószínűleg a Short Term Capital közreműködésével veszi fel a versenyt és cserél majd hitelből fényforrásokat

Keszthelynek azonban sikerült. (Emlékezhetünk a Tanyafejlesztési Programra is ezt mondták, aztán mások mégis sokat nyertek rajta. Ócsa meg kimaradt.)

A keszthelyi önkormányzatnak nem kerül pénzébe a fejlesztés, hiszen a kivitelezés teljes összegére támogatást nyertek az Új Széchenyi Terv keretében; először csaknem 364 millió forintot a Környezet és Energia Operatív Program pályázatán, később az EU Önerő Alapból további 64 milliót.  

De Komlónak is sikerült "ingyen" megoldania a korszerűsítést vissza nem térítendő támogatásból. 

Ócsának ehhez OTP, vagy esetleg más hitelre van szüksége.

Az idehívott (meghívott) Szalay András szerint: "a lízingszerződés alól nem lehet kibújni, tudomása szerint a piaci alapból működő konstrukciókat a KEOP-ból már nem fogják támogatni, így kéri, hogy gondolják meg az ajánlatukat". 

Hogy ez igaz, vagy sem, nem tudni, ahogy azt sem, mindezt ki ellenőrizte. 

Azt sem tudni, hogy az ötszázezer forintos alaptőkéjű egyszemélyes céget a Márton utcából miként sikerült idevarázsolni, és egy több milliós beruházás közvetítőjeként előhozni. 

Kánai Gergely képviselő: "egy olyan lízingbe megy bele a képviselő-testület, amelyben a futamidő végéig nem fognak kevesebbet fizetni".

Bukodi Károly polgármester: "egy darabig biztos, hogy nem".(!)

A LED-es közvilágítás fejlesztésekről általában

A tisztánlátás végett, – szakértői és nem üzleti érdek által vezérelten – néhány gondolat a mostanában oly sokszor felbukkanó LED-es közvilágítási lámpákról:

1. A jövő mindenképpen az energiát megtakarító lámpatesteké!
Ilyenek lehetnek a LED-esek vagy a hasonló élettartamot és megtakarítást ígérő de, jóval olcsóbb indukciós fényű lámpák.

2. Jelenleg a hazai gyártók által készített LED-es lámpákkal kapcsolatban kevés a tapasztalat  /1-3 év/.

3. Igen sok,- főleg távol keletről érkezett- döntően kínai lámpa jelent meg a piacon. Ezekről tapasztalat sincs, de sok esetben még a gyártó sem található fel egykönnyen.

4. Egy jó LED lámpának 60-80 ezer órát /15-20év/ kellene hibamentesen üzemelnie ahhoz, hogy az ára vagy az árának a java része megtérüljön az energia megtakarításból illetve a karbantartási költségek csökkenéséből.

5. Kérdés, hogy a különböző gyártók és forgalmazók által kínált lámpáknak mennyi az ára?

Működnek-e majd a fenti ideig hibamentesen? Hány év a garancia a lámpákra? Vajon tudják-e ugyan azt a fényintenzitást mint a régi lámpa?

6. Amennyiben LED lámpákban gondolkozunk, akkor célszerű a nagy múltú és hagyományú, tőkeerős hazai vagy külföldi [pl. japán] cégek termékeit választani. Még akkor is ha az drágább! Az olcsó vagy kellő tapasztalat nélküli lámpának a vége az lehet, hogy rövid időn belül elromolhat.

7. Abban az esetben,- ha a LED lámpák a fejlesztéshez kapcsolt hitelkonstrukció futamideje alatt tömegesen hibásodnak meg – az egész konstrukció és az esetlegesen igénybevett vissza nem térítendő támogatások is borulnak.

Amennyiben a garanciális időtartam alatt ez több településen is bekövetkezne, akkor a gyártó is komoly bajba kerülhet. Talán el is söpörheti ! A garanciális lámpacserék pedig nem történnek meg. A gyártó esetleg megszűnik, de a hitel az marad!

A hitelt pedig a településnek kell kifizetnie és a rossz lámpák pótlásáról is gondoskodni kell!

Galgóczi Mihály

villamos üzemmérnök

*

A Facebook felügyelete alatt - információkat gyűjtenek rólunk ( - megfigyelik kapcsolatainkat és szokásainkat)

Szereti a közösségi oldalakat? Szeret Facebook-ozni? Ez esetben átláthatóvá válhat. Elvégre az ingyenes szolgáltatások is piaci alapon működnek, vagyis valahogy, és valahol pénzt kell, hogy termeljenek. Mert semmi sincs ingyen.  

Tekintse át az alábbi írást és gondolkodjon el rajta, esetleg cselekedjen belátása szerint. 

Ha beléptünk a Facebookra, onnantól kezdve a közösségi oldal más weboldalakon is figyeli a tevékenységünket. Tudja, hogy milyen cikkeket olvasunk, mennyi időt töltünk el egy adott oldalon, és hogy hová kattintunk.

Mindez elég félelmetesen hangzik, és joggal merül fel a kérdés, hogy vajon miért van erre szükség. A Facebook szerint ez a felhasználóknak lesz jó, mivel így jobban ki tudják szűrni azokat a tartalmakat, ami valóban érdekelnek minket. A valóságban persze inkább arról van szó, hogy így sokkal hatékonyabban és személyre szabottabban tudják elénk rakni a hirdetéseket, ami nagyobb bevételt jelent a közösségi oldalnak.

 

Szerencsére mégiscsak akad megoldás. Ha zavarja, hogy minden lépését követik az interneten, akkor itt talál némi segítséget a tiltáshoz – tanácsolja a napidroid.hu. (A szövegben lévő harmadik, európai linkre kell kattintani, majd kiválasztani Magyarországot a listából. Ezután válasszuk az “Ad Choices” menüpontot, ahol elvégezhető a tiltás.)

Hírhatár

*

Itt a lehetőség, beváltaható az igérvény - teljes gázzal előre ( - forradalmi hangulat vagy csak a múlt idő)

Mikor Bukodi Károly böszmén bőszen kijelentette, hogy  ''Városunk legújabb kori történelmének legnagyobb fejlesztése előtt állunk'' - fogalmunk sem volt, mire gondol(t) valójában.

 

Azt tudtuk akkoriban, hogy az egykori FÉG és annak dolgozói többsége már oda lesz, bár akkor is sokat ígértek, de kevés lett belőle. Azóta sem érte el a foglalkoztatás a régit.  

 

Most is azt vallom, ezt az önkormányzatban is elcseszték akkor, amikor nem kértek birtokvédelmet az üzemre és nem ültek le érdekérvényesítő tárgyalásokra a volt vezetőkkel.  Inkább az újakat bemutatva álltak ki a nyilvánosság elé, azon az összejövetelen a Szabadidőben, amikor még bíztak a jobb sorsban az emberek. 

 

 

Aztán csak a balsorsuk kerekedett felül. Ebben a sorsdöntő helyzetben jött a kormány az alsópakonyi terület "hasznosításával" és a majdani autonóm lakónegyed létrehozásával.   

 

A városvezetés nyomban a legnagyobb lehetőséget vélte felfedezni ebben a kesernyésen köztes állapotban. 

 

Bukodiék betelepüléseket, iparosodást, fellendülést, fejlődést, új munkahelyeket, kerékpárutat aposztrofáltak. 

 

Látjuk mi lett, s valósult meg belőle.  Ha azt mondom, hogy a fele sem, akkor ezen elvitatkozhatnánk. De valójában ki tud ehhez valami jót párosítani? 

 

A problémáink megmaradtak, a fellendülés, és a jólét elmaradt. Munkahelyek sem teremtődtek úgy, ahogy elgondolták. Nem lettünk sem vonzóbbak, sem jobbak, sőt adottságaink sem javultak úgy mint ahogy elképzelték. Még az első ütem sem valósult meg akkor, amikorra mondták. Aztán a folytatás? Maradt a kínlódás és az eladósodás. 

 

Most azonban, ahogy megkezdte második (újabb) ciklusát a városatyánk, máris tapasztaljuk a mozgást a közéletben. Talán csak megindul itt valami, gondolhatja az ember. 

 

Az önkormányzat oldalán jól látható mozgósítás, "átszervezés" folyik. A jegyzőt úgy cserélték fiatalabbra, mint böszme az öregecske feleséget. De a főépítész is úgy hagyta el az egykori bázist, mint macska a lakást a piszkítás előtt. Mégis bűzlik azért itt még valami. A hivatalban olyan helycserék történnek, mint amikor a sakktáblán a parasztok előrenyomulása után berosál a király és azonnal középpontba helyezi a korábbi szélső játékost, az eleddig inaktív bástyát. 

 

Most aztán a megritkított sorfal pótlására úgy keresik a megfelelő figurákat, mint pályázók a közmunkát. (Erre majd még visszatérünk.) 

 

A foghíjas hivatal feltöltése a jól felkapott "pályáztatási/pályázati" szlogennel zajlik. Keresnek (hirdetnek) most beilleszthető műszaki ügyintézőt, hatósági ügyintézőt, jegyzőt, titkársági munkatársat, és ki tudja még kit a belső cserék és váltások nyomán. Talán már a takarító sem a régi és az seprű is új. Az pedig jól seper. A velem szemben ülő játékos társam korábban azt írta, mintha guillotine üzemelne a házban.

 

Persze ez is egy vélemény, mint a városunk legújabb kori történelmének legnagyobb fejlesztése. 

 

Csupán polgármestert és helyettest nem keresnek - Ócsán. Ez fix. 

 

Mégis mozgalmas év lesz az idei. Korszakalkotó új igazgatója lehet az általánosnak, és lezárulhatnak a korábbi perek is. Talán, majd a nap is előtör a felhők mögül és fényt áraszt a borús ócsai tájra, hogy aztán megvilágosulva lássuk a sikert a propaganda mögött. Elvégre a Fidesz 2/3-a Ócsán ennél is többet jelent. A belterjes kisvárosi hatalom köreiben egységben az erő. (Csak bírjuk finanszírozással.)

 

A kiteljesedett helyi párterő előtt szabad az út, és adott a lehetőség a legújabb kori történelmének legnagyobb fejlesztésének megvalósítására.

 

Ennek szinte semmi nem szabhat gátat. Hacsak nem önmaguk. Ez nem rajtunk múlik.

És amennyiben meg lesz az új csapat a fiatal új jegyző és lesz vadiúj autó is, akkor már a száguldásnak sem lehet akadálya. 

 

Hajrá Magyarország, Hajrá Ócsa! 

 

Éljen a párt!

*

Mocskos politika - piszkos pénzek, luxus utak, drága autók ( - párt, buli, versus oktatás, közétkeztetés, fűtés)

Nagymamám mindig mondta, hogy mocskos dolog a politika.  Gyerekként nem igazán értettem, hogy ez mit takar.

Sajnos felnőttként sem érti, vagy fogja fel mindenki a politika lényegét. Elvégre nem lehet mindenki szakértő, vagy elemző. Ráadásul a politikusok szavait és tetteit megfejteni sem egyszerű.

Már ez is politika - P. Károly ez esetben nem emel szót?

Nemrég a Jobbik helyi szervezetének vezetője tett közzé üzenetet Pánczél Károly fideszes politikus kapcsán, felszólítva őt, hogy járjon el pártatlanul.  De hogy is tudna eljárni pártatlanul az, aki alpolgármesterként a saját hasznára és jólétére használta a választók pénzén vásárolt luxus szolgálati autót, és a számunkra méregdrága 10 milliós “Toyota Avensis SED Sol Platinum Edition” márkájú és típusú személygépkocsival járt kelt akkor is, amikor itt járt Ócsán a helyi önkormányzat fideszes képviselőinek szervezésében zajló tüntetésen, hogy átvegye az akkori választókörzet országgyűlési képviselője Szűcs Lajos helyett azt az ellenzéki petíciót, amire amúgy valójában területi jogosultsága sem volt. Szűcs Lajos azonban "átengedte" neki ezt a jogot, gondolván, Ő már úgyis megy, a Karcsinak pedig jól jöhet az ilyen "ingyen" kampány-előzetes.  Ez akkor az MSZP-nek sem tűnt fel, csak a blog szólt róla.

Lakos Péter jobbikos képviselő - szót emel a város autóvásárlása okán Gyálon ( - Ócsán ki szól?)

Az oktatás Pánczél szakterülete (- és a példamutatás?)

De, hát ilyen a politika. 

Aztán Pánczél Karcsink akkor is előtérbe került, (nálunk is,) amikor Dunaharasztin eljárt, és beleszólt egy család életébe és egy iskola működésébe, amikor beavatkozott egy csömöri férfi és volt élettársa közti gyermekelhelyezési vitába, és utasította a Kliket, hogy vegyék át a gyerekeket egy dunaharaszti iskolába. 

Az eset kapcsán a HVG azt írja: Rétvári Bence, az EMMI államtitkára az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó írásbeli kérdésére azt válaszolta, hogy az országgyűlési képviselőknek nincs utasítási jogkörük a KLIK felé. 

A Hír 24 szerint így: "Képviselői visszaélés miatt vizsgálódik a Klik."

De, már csak ilyen a politika. 

Védnökök az alapítvány neve alatt - és az 1 %  (?)

Ugyanez a Pánczél Károly volt a fővédnöke Bukodi Károly helyi fideszes polgármesterrel közösen annak az iskolai bálnak, amit a Dr. Pártos Lóránt Alapítvány szervezésében nevében rendeztek meg a helyi közintézményben. 

Elvégre a politikusok tetszelgésben sem állnak messze egymástól. A két nevesített "öregdiák" is megéri pénzét, ha arra gondolunk, hogy mind autóban utaznak. Pánczél Károly az elhíresült Szűcs Lajos (fűtetlen iskolák, Azori-szigeteki utazás) nyomdokain utazik a régi Lexus helyett az új Toyotában. Bukodi Károly pedig a gyáli testületből (egyenesen) importált fővédnöktárs druszája nyomán kíván (6 milliós) önkormányzati autóra szert tenni.

Elvégre ilyen a politika. 

Az, hogy a Dr. Pártos Lóránt Alapítvány rendezetlen dolgai kapcsán a NAV tiltólistára helyezte kizárta a társaságot a befogadható adományok vonatkozásában, ez nem zavarja a védnököket és nem akadályozta a jegyértékesítést. A Dr Pártos Lóránt neve alatt bálozók hangulatát ez már végképp nem befolyásolta. Nekik majdnem mindegy, hogy kinek (vagy mire) fizetnek. A pénz meg mint ismert, bizonyos helyeken és körökben nem számít. A könyvelő pedig majd megoldja. Aztán majd biztos lesz erre is egy frappáns válasz, - most talán a kis-jegyzőtől, - mint ahogy volt az (a nagy elődnek) a Halászy Károly "tiltott időszakban tartott" tavalyi báljára.

Nem ez az első - állt a bál a suliban

Mert ilyen a politika. 

Amit nem szabad az átlag embernek, a kispolgárnak, a hétköznapok adózójának,  szürke állampolgárnak, az nem lehetetlen más, a politikában érintett feleknek. 

Ez a politikai arculat. 

Autóra várva - mi a baj - (buli van)

Ócsán Károlyság van.  A fideszes Károlyok királysága. Ebbe a virtuális államformába belefér a közpénzes autó, az alapítványi buli és a néppukkasztás. Nem első bálozók a felek. Tudják, hogy mikor és kivel szemben járnak el, és mikor, kivel szemben nem.

Ha a Jobbik szólítja fel Károlyunkat azonos mérce használatára, és példamutatásra, akkor hallgat a pártpolitikus, akár a nagy utazó az Azori-szigeteken tartott társas konferenciáról. Amikor dől az Ady Endre utca örökségvédelem alatt álló ház, amikor omladozik a főutcán álló (bevásárolt) önkormányzati épület, vagy éppen a költségvetésbe iktatott autóról kéne nyilatkozni, akkor hallgatnak, mint Károly a gaz gyerekek verekedéséről.  Elvégre mindig a csóró koponyája törik és a gaz emelkedik felül. 

Mert ilyen a politika. 

Sajnos. 

*

Keresik az új igazgatót - pályázat a Halászy vezetésére ( - tavaszi szél)

"Ócsai Halászy Károly Általános Iskola-Intézményvezető" állás, munka lehetősége.

 Emberi Erőforrások Minisztere

                    

          pályázatot hirdet

Ócsai Halászy Károly Általános Iskola Intézményvezető                         
(magasabb vezető) beosztás ellátására.

A közalkalmazotti jogviszony időtartama:

határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony

                                                                                            

Foglalkoztatás jellege:

Teljes munkaidő

A vezetői megbízás időtartama:A vezetői megbízás határozott időre, 2015.07.01-2020.08.15-ig szól.

A munkavégzés helye:

Pest megye, 2364 Ócsa, Bajcsy-Zsilinszky út 52.

                 

A beosztáshoz tartozó, illetve a vezetői megbízással járó lényeges feladatok:

A köznevelési intézmény vezetőjének feladata az intézmény szakszerű és törvényes működtetése, a takarékos gazdálkodás, a munkáltatói jogok gyakorlása és döntéshozatal az intézmény működésével kapcsolatban minden olyan ügyben, amelyeket a jogszabály nem utal más hatáskörbe.

A beosztás legkorábban 2015. július 1. napjától tölthető be.

A pályázat benyújtásának határideje: 2015. március 31.

A pályázati kiírással kapcsolatosan további információt Kanyik Antalné nyújt, a 0629/795-209 -os telefonszámon.

A pályázatok benyújtásának módja:
                

§         Postai úton, a pályázatnak a Emberi Erőforrások Minisztere címére történő megküldésével (1051 Budapest, Nádor utca 32. KLIK Személyügyi Főosztály ). Kérjük a borítékon feltüntetni a pályázati adatbázisban szereplő azonosító számot: 2015-06-19 , valamint a beosztás megnevezését: Ócsai Halászy Károly Általános Iskola-Intézményvezető.

A pályázat elbírálásának módja, rendje:
A véleménynyilvánításra jogosultak véleményének kikérése után az oktatásért felelős miniszter dönt.                

A pályázat elbírálásának határideje: 2015. június 19.

A munkáltatóval kapcsolatos egyéb lényeges információ:

A pályázatot írásban, két azonos szövegű és mellékletű példányban (egy példányt nem kérünk összefűzni), zárt borítékban kérjük megküldeni a KLIK Személyügyi Főosztály címére. A borítékra írják rá “PÁLYÁZAT- Ócsai Halászy Károly Általános Iskola intézményvezetői beosztására”. Két további példányt kérünk a KLIK Gyáli Tankerület címére megküldeni (2360 Gyál, Kőrösi út 54.).

A munkáltatóval kapcsolatban további információt a www.klik.gov.hu honlapon szerezhet.

A KÖZIGÁLLÁS publikálási időpontja: 2015. február 27.

A pályázati kiírás közzétevője a Nemzeti Közigazgatási Intézet (NKI). A pályázati kiírás a munkáltató által az NKI részére megküldött adatokat tartalmazza, így annak tartalmáért a pályázatot kiíró szerv felel. 

*

Egyesek - bocsánat ( - mert nem csak korrupció létezik, hanem bűnbocsánat is)





*

Báli szezon - az ismert oktatási intézményekkel és személyekkel a háttérben ( - alapítványok és százalékok)

Az adóbevallások idejét éljük. Mind a munkáltatók, mind a magánszemélyek a megszabott határidő szerint vallják be éves jövedelmüket, aminek alapján elszámolnak az állam felé a kötelezőn fizetendő adójukat illetően. 

Ezt hívjuk önbevallásnak, az időszakot pedig az adóbevallások idejének.

Ez idő tájt szoktunk rendelkezni adónk 1 %-ával, amit felajánlhatunk különböző (törvényben meghatározott) szervezeteknek, alapítványoknak, vagy egyesületeknek.

Ócsa vonatkozásában sincs ez másként. Itt is sokan vannak akik várják a felajánlásokat.  Az 1 % a Tét nevű oldal is több lehetőséget kínál az erre vágyók közül. Aki adakozni, rendelkezni akar, annak érdemes az oldalt felkeresni és tájékozódni a felajánlások célba juttatása felől, vagy a támogatni kívánt céljai felől.

A lehetőséget tárházából azonban hiányzik a Dr.Pártos Lóránt Alapítvány.

Az Ócsai Bolyai János Gimnáziumhoz köthető alapítványról nagyon kevés adat ismert.

2015 januári bejegyzéssel még Pártos Lóránt nevében hívták jótékonysági bálra az öreg diákokat az alábbi bejegyzéssel az alábbiak szerint:

Bolyai János Gimnázium - Ócsa

január 7. ·

Kedves Öregdiákok és/vagy bálozni vágyók!

Elkészültek a 2015. február 7-i bálra érvényes jegyek. Kérjük az érdeklődőket, hogy jegyigényüket mihamarabb jelezzék az iskola titkárságán (06-29-378-045) vagy a rozsa@bogim.hu e-mail címen!

Találkozzunk újra!!

Az elérhetőségek szerint (helyicivil.hu):

  Dr.Pártos Lóránt Alapítvány

      (sport,oktatási,kulturális)

2364 Ócsa , Falu Tamás u.35.szám alatt van jegyezve.

Képviselő: Spák József elnök

Az alapítvány célja a leírtak szerint:
Jutalmazza és anyagilag segítse a hatosztályos gimnáziumba járó legkiemelkedőbb képességű tanulókat. Tehetséggondozó tanfolyamok, táborok, külföldi tanulmányutakon résztvevő tanulók, tanárok anyagi támogatása, a technikai feltételek javítása, tanulmányi, sport és kulturális versenyek vetélkedőkön elért tanulók jutalmazása.

Az Ócsai Bolyai János Gimnázium honlapján sem tudni meg többet erről az alapítványról, ahol arra is kérik az olvasót, hogy támogassák ezt a célt adójuk meghatározott százalékával.

Az Alapítvány közvetlen célja:
1. A tanulmányi-, sport- és kulturális versenyeken, vetélkedőkön helyezést elért hatosztályos gimnazisták jutalmazása.
2. A tehetséggondozó tanfolyamokon, táborokban, külföldi tanulmányutakon résztvevő diákok és tanárok anyagi támogatása.
3. A tehetséggondozást szolgáló tantárgyak és diákkörök technikai feltételeinek javítása.
4. Tehetséges, de anyagi nehézségekkel küszködő tanulók szociális támogatása (szakmai hozzájárulás, tanszervásárlás, segélyek).

Az Alapítvány adószáma: 18677203-1-13

Kérjük, hogy amennyiben lehetősége van rá, támogassa Alapítványunkat!

A Bolyai János Alapítvány jelenleg Átalakítás alatt van, ezért kérjük, ha adójának 1%-át szeretné iskolánk részére felajánlani, azt a Dr. Pártos Lóránt Alapítvány javára tegye meg.

Köszönjük! 

 

Ennek ellenére a középiskola Facebook oldalán olvasható január 27. ·i bejegyzés  Bolyai János Gimnázium - Ócsa szerint még felteszik:

"Még 11 nap és bálozunk! Te ott leszel?"

Közben az "alapítvány jelenleg Átalakítás alatt van" azt jelentheti, hogy az ismert és másutt még elnökként jegyzett Spák József az alapítvánnyal kapcsolatban már nem biztos, hogy érintett, mert egyesek szerint vezetőként már nem viszi azt. 

Az Internetet az olvasható még, hogy az alapítvány kizárásra került a 2015. évben rendelkezésre bocsájtható adófelajánlásokban részesíthetők köréből. 

Így feltételezhetően adóügyileg valami nem lehet rendjén az alapítvánnyal. A bált azonban a meghirdetett nevezési díjakkal megtartották. A 3500 forintos báli belépő megegyezik az önkormányzat általi és a Halászyból ismert terembérleti díjakkal. Ez azonban biztosan csak egy ártatlan összecsengése a dolgoknak.  

A lényeg azonban az, hogy az alapítvány a báli szezonban még működött ha a  nevében meghirdetett rendezvény során pénzforgalmat generált. 

A másik lényeges dolog azonban az, hogy az 1 százalékos felajánlásokat már nem érdemes rájuk tenni, mert az nem fog eljutni a kaszájukig.  

Ehhez két Károly  is a nevét adta. 

A plakát szerint Pánczél Károly fideszes országgyűlési képviselő és a szintén párttag Bukodi Károly helybéli polgármester volt a rendezvény két fővédnöke.

A kósza hírek szerint kizárt, hogy nincs gond az alapítvány körül. Elvégre az adóhatóság sem zár ki ok nélkül senki sem a felajánlásokból. Ennek eléréséhez valamit produkálni kel.

 

Ez azonban a tényeken mit sem változtat:  

A NAV elérhető adatbázisa (http://nav.gov.hu/data/cms355417/Kizartak_2015_re.xls) szerint: 

A 2015. rendelkező évben tett, szja 1%-os felajánlásokból történő részesedésből kizárt civil kedvezményezettek sorában a 269 helyen ott található az alapítvány neve, mint érintett. 

269	18677203	DR. PÁRTOS LÓRÁNT ALAPÍTVÁNY	2364 ÓCSA FALU TAMÁS U.35	2015

Ezek szerint nem érdemes az 1 %-ot a Pártosnak adni, mert lehet, hogy ott valóban áll a bál.

*