Újra indult az online fogadóóra - nem hiába választások lesznek ( - ismét fontos vagy, számolnak veled)

Bukodi Károly nem új csibész, ha értik mire gondolok.

Egyik délután megyek az utcán
És látom, nem köszöntök már
Hátam mögött még fütty se szól mint rég
Úgy érzem, elfelejtették

Óh, a régi csibészek nem ismernek engem meg
Nézik, mit nézek, aztán tovább mennek

Közel volt egy grund, mindig ott voltunk
Vagy messze elcsavarogtunk
A kék ég alatt ránksütött a nap
Rágcsáltuk a tökmagokat

Óh, a régi csibészek nem ismernek engem meg
Nézik, mit nézek, aztán tovább mennek

  
Dalszövegek (1969) - Omega (10000 lépés) Régi csibészek

Bukodi Károly polgármester számára ismét fontos tényezővé vált az itt élő ember. Legalábbis addig, amíg választók szavazatával befolyásolhatja az önkormányzat vezetését. Ezt pontosan azzal igazolja Bukodi uraság, hogy hosszú évek nemtörődömsége után ismét bevezetésre került a fogadóóra.

Ez egy olyan élő- kapcsolatos "műsor", ahol szimbolizáltan bemutatja a demokratikus elveken alapuló és működő önkormányzatiságot.  Azért csak szimbolikusan, mert erre lett volna lehetősége már az elmúlt években is, de ezzel mindig csak a választások előtti hónapokban élt. Aztán azért is csak amolyan látszatbemutató ez, mert az önkormányzati üléseket is lehetne hasonmód "élőben" közvetíteni, de ennek felvetésétől is úgy elzárkózik, mint a tolvajfélő ember a háza kapujában. 

Már a felvetésre is komoly pénzügyi kihatásokkal reagáltak egykoron, holott az internet világában és a közösségi csatornák nyújtotta szolgáltatás lehetőségei által ez semmibe nem fájna.  A polgármester azonban nem szeretné, ha betekintéssel bírnánk a testület munkájába.  Számára a blog is túl sok(k).

Ezért nem marad más, csak az, amit Ő szab és határoz meg demokrácia címén. Ilyen produktum a fogadóóra is, ahol semmi kellemetlen felvetés nem hangozhat el, mert ahogy régen, azt azonnal provokációnak nyilvánítja és idő előtt bezárja az ablakot.  Ezt tette korábban is, amikor a valódi kérdésfelvetőkre próbálta húzni a vizes lepedőt azzal, hogy szétzilálják a "közvetítést".  Tehát a fogadóóra nem más, mint egyfajta haveri hajbókolás, ahol semmi olyan nem hangozik el, ami valóban probléma és tényleg fájó gond, tehát kellemetlen. A polgármestert támogatni kell, mert nála a kassza kulcsa és a megítélés, ami egyenlő a viszont támogatással. A közélet és a közpénzes közügyek már csak ilyenek.

Blogunk számtalan ilyet felvetett már, aminek megválaszolásával a polgármester máig tartozik. A blogról, a sorban felvetettekről azonban nem kérdez vissza senki. Ezek tabu témák.

Ilyen a vasúti P+R parkolóból elszállított és önkormányzati területen beágyazott építési hulladék (környezetszennyezés) ügye.  A parkoló közvilágításának elmaradása és annak közepén a sötétben szabálytalanul ott hagyott nehézgépjármű története.

Ugyancsak tabu a reformátusok különös támogatása a sajátos díszvilágítás mindenki által kötelező jelleggel történő fizettetése.

De említhetnénk a járdák, a beígért és megvalósulatlan kerékpárutak hiányát, és még annyi mindent az óriás kátyúktól kezdve a dísztó nagyságú közúti tócsákig.  Amikorra ígérték, akkorra és azóta sem lett meg. Ma is olyan, vagy még rosszabb, mint évekkel korábban. De majd...

És akkor még nem beszéltünk a városi szemetesek, a vasút melletti kocsmák vizeldéinek hiányáról, vagy éppen az átkelési lehetőségek megfelelő biztosításáról.  Ezek sem mai keletű gondok. Megoldást eddig nem talált erre sem a városvezetés.

Igazából annyi itt a probléma, hogy a polgármester belefulladhatna, ha ezt mind a nyakába zúdítanák, de nem, mert a fogadóóra nem erről szól. 

Mindez csak egy baráti csevej, ahol a polgármester ismerősei akár előre egyeztetett formában alákérdezhetnek a mesternek, aki ehhez igazítottan válaszolhat.

Ma a hó első fogadóráján sem volt ez nagyon másként.  

Ócsa polgármester vagy egy semmitmondó, értéktelen választ adott, vagy éppenséggel semmilyent, mert nem tudta rá a megfelelőt. Aztán bekapcsolódtak a "barátok", akik kisegítették.  Ilyen volt a nemrég felújított Dózsa utca kapcsán előhozott látlelet.  Arra kérdésre, hogy ott a kerékpárosoknak jól jönne egy felfestés a szembemenethez, az volt a válasz, hogy ehhez keskeny az útfelület!

Értik? Az az útfelület, ami korábban kétirányú forgalmat szolgált ki és amit éppen nemrég újítottak fel. Vagyis valamit nagyon elrontottak.  Beleöltek egy csomó pénzt, egyenirányusították, de a kerékpáros-sáv felfestésére már nem gondoltak és az nem is volt elképzelésükben hogy ehhez netán szélesítsék is azt, hogy elférjen. Nem, csak úgy ad-hoc hozzáfogtak, és ugyanúgy, ahogy a Székesit is, hagyták a 5,5 méter szélesség alatt. A fél méternyire már nem futotta, vagy éppenséggel nem akarta futni. Ez alatt nem lehet normális kétirányú sávszélességről beszélni. Ebből más helyen már volt balhé, itt természetesen semmi. A polgármester válasza is ugyanennyi. 

Valójában az egész online fogadóóra egy pótcselekvés egy látszat tevékenység érdemi megoldások nélkül. Egyfajta választási humbug (humbuk) a polgárok felé. A polgármesternek szüksége van az önkormányzatra, szüksége van megtartani a tisztségét, mert mi mást is kezdene magával? - ezért hát az egész.  A többi csak máz.

Hullott a könnyünk, annyit nevettünk
Azt tettük, amit szerettünk
Bámultuk sokat a kis csajokat
Így éltünk boldog napokat

Óh, a régi csibészek nem ismernek engem meg
Nézik, mit nézek, aztán tovább mennek

A régi csibészek nem ismernek engem meg
Nézik, mit nézek, aztán tovább mennek

 Dalszövegek (1969) - Omega (10000 lépés) Régi csibészek

*

Nem vizsgálják az ócsai parkolóberuházást - már tizenhat hazai ügyben nyomoz a Csalás Elleni Európai Hivatal

Az európai uniós fejlesztési források szabályszerű felhasználásával kapcsolatban jelenleg 16 különböző magyarországi ügyben nyomozunk – tájékoztatta a Magyar Nemzetet a Csalás Elleni Európai Hivatal (OLAF).

Ócsára is jutott pénz bőven a milliárdokból - haszna az embereknek nem sok van az egészből

Az OLAF ennek a célnak az elősegítése érdekében jött létre, az uniós adófizetők pénzét védi, biztosítva, hogy ezen pénzeszközöket megfelelő módon költsék el, az EU maradéktalanul hozzájusson az őt megillető bevételekhez, az egyes országok szabályosan használják fel a támogatásokat, valamint az EU alkalmazottai az előírásoknak megfelelően viselkedjenek. Mindannyiunk életét pozitívan befolyásolhatja, ha a különböző támogatások formájában kifizetett közpénzekből minden eurót ténylegesen – a költséghatékonyság elvét is figyelembe véve – a hatályos szabályoknak megfelelően, az EU-s célkitűzések megvalósítására, vagyis például az infrastruktúra fejlesztésére, a társadalmi különbségek csökkentésére, az elmaradottabb régiók felzárkóztatására, a gazdaság fellendítésére, környezetbarát beruházások végrehajtására költenek el.

 

Az uniós intézményeken belüli korrupciót, súlyos kötelességszegést, valamint az EU-költségvetés terhére elkövetett csalást vizsgáló szervezet lapunknak kifejtette, hogy valamennyi hazánkat érintő eset az Európai Stratégiai Beruházási Alap, illetve az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap támogatási pénzeinek kezelésére összpontosít. Lapunk úgy tudja, az utóbbi években több nyomozó is kimondottan a magyarországi esetek vizsgálatára specializálódott.

Az OLAF ezt nem erősítette meg, azt azonban előrebocsátotta, hogy ha valamely uniós tagállamban az elnyert pályázatok többsége esetében felmerülhet a csalás gyanúja, akkor a 28 országra jutó 169 szakember egy részét átcsoportosíthatják. Ebben a létszámban benne vannak az ügykezelők, a jogi véleményezők és a hírszerzési elemzők is, fejlesztéspolitikai szakértők szerint pedig mindez azt feltételezi, hogy az átlagosnak számító öt-hat OLAF-alkalmazott helyett egyidejűleg 10-15 is hazánkban derítheti fel az uniós támogatásokkal kapcsolatos esetleges visszaéléseket.

Már csak azért sem volna érdemes gyanús beruházások és kétes vidékfejlesztési projektek tekintetében ujjat húzni a Csalás Elleni Európai Hivatallal, mert annak 1999-es megalakulása óta a 3500 lezárt nyomozás 1,1 milliárd eurónyi uniós forrás visszafizetését, illetve 900 évnyi börtönbüntetést eredményezett. 

Táblát és összeget cseréltek

Nem az első 

 

Jó néhány esetben nyomozott már korábban is Magyarországon az OLAF, gyanújuk szerint például idehaza szabálytalanság történt a közbeszerzések ellenőrzésére kapott EU-források hasznosítása során is, vagyis a korrupció elleni küzdelemre kapott pénzt nem jogszerűen használták fel. A Heti Világgazdaság beszámolója szerint a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 960 millió forint értékben kötött tanácsadói szerződést a 2013 Quality Control konzorciummal, hogy hatékonyabban tudja feltárni a közbeszerzésekkel kapcsolatos szabálytalanságokat; majd később ezt az összeget megtoldotta további 256 millióval. A konzorcium öt tagja a CEU Tender Kft., a Dezső és Társa Kft., a Dr. Kardkovács és Társai Ügyvédi Iroda, az Okean Kft. és a Vépterv Kft. volt. A CEU Tender Kft., Nagy és Pál Ügyvédi Iroda párossal később a fejlesztési ügynökség kötött egy hasonló tárgyú, több mint egymilliárd forint értékű szerződést is. Az OLAF mindhárom ügyletet ellenőrizte, és fiktív számlákra, illetve nagy összegű készpénzes kifizetésekre bukkant, a feltárt szabálytalanságok súlyossága miatt végül a teljes támogatási összeg, közel 2,4 milliárd forint visszafizettetését javasolta a jelentésében.

A HVG ismertetése szerint az OLAF-nak az is feltűnt, hogy bár a tanácsadó konzorcium elég népes csapatból állt össze, mégis alvállalkozókra bízták a munkát. Csakhogy a közbeszerzési törvény szerint a teljesítésben 10 százaléknál nagyobb arányban részt vevőket már az ajánlatban meg kell jelölni, ez azonban nem történt meg. Egy bizonyos Drehor Kft.-nek csaknem 166 millió forintot fizettek a közreműködéséért – ez a teljes szerződéses összeg mintegy 17 százaléka –, ráadásul úgy, hogy a társaság maga is bevont egy újabb alvállalkozót, amelynek 66 milliós értékben adott át tanácsadói órákat. A megbízás pikantériája, hogy az építőipari vállalkozásként indult Drehor egyik munkatársa korábban éppen az NFÜ-nél dolgozott vezető beosztásban. Az ügyben Polt Péter legfőbb ügyész tájékoztatása szerint költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt még tavaly nyáron nyomozást rendeltek el, az ügy azóta is nyomozati szakaszban van. A gazdasági hetilap cikke szerint egyébként a súlyos gyanú akkor ébredt az OLAF vizsgálóiban, amikor azt találták, hogy a Drehor készpénzben fizetett a maga alvállalkozójának, mégpedig a vállalkozások számára a törvényben megengedett havi 1,5 millió forintnál nagyobb tételeket.

Több más hazai esetet is vizsgáltak Brüsszelben, volt például olyan magyar pályázó, aki kutyáknak kialakított futópadra kapott több tíz millió forintos támogatást, de bele sem fogott a fejlesztésbe, más olyan, célja szerint vakokat segítő szoftver elkészítésével adós, amely az érintettek szerint eleve felesleges.

Az elfuserált kivitelezés, a silány munkavégzés és a nemtörődömség mindezt magával hozta - értelmetlen az egész

Az Ócsán megvalósításra került túlméretett P+R beruházást és annak hozadékaként hátrahagyott jelentős mennyiségű építési törmeléket, - aminek az elhelyezési engedélyezése, finanszírozása és elszámolása nem ismert, - jelenleg nem vizsgálja az európai hivatal.  Értesüléseink szerint a Magyarországon belül van folyamatban az ügy. A dr. Tarnai Richárd kormánymegbízott által irányított Pest Megyei Kormányhivatal asztalán fekszik az ügy (PE/KTK/25740- 2015).  A Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály kis pont ahhoz, hogy a politikailag vezérelt hivatalon belül bármit is elérjen.

Az önkormányzati ingatlanra beszállított építési-bontási hulladékot az Eu-s beruházáson dolgozók azonnal elföldelték

Ócsa város Önkormányzatának hírforrásai elzárkóznak a tájékoztatás elől. A városvezetés még a hivatal kérésnek sem ad ki elfogadható magyarázatot. Annyit azonban elismertek, hogy Ócsa város vasútállomásának közvetlen környezetében zajló infrastrukturális beruházás során a beruházást lebonyolító cég képviselőjével egyezkedtek az önkormányzatban arról, hogy a parkoló kialakításakor kitermelt építési földterületről származó földes árut Ócsa város területén, az önkormányzat által biztosított saját tulajdonú földterületen (090/3 hrsz-ú önkormányzati ingatlan) helyezik el. Az önkormányzat és a kivitelező között megállapodás jött létre, melynek pénzügyi háttere nem ismert. Az ügyről a Polgármester nem nyilatkozott a sajtó-fogadóórán és sem a korábbi kommunikációs munkatárs, Kertészné Molnár Anna, sem pedig az új közvetlen munkatárs, Paksi Zita nem bolygatta az ügyet. A polgármester és helyettese gyakorlatilag elhallgatja a történteket és erről nem tájékoztatja a lakosságot. Az Ócsai Kisbíró fizetett munkatársa pedig ehhez segédkeznek amikor a havi riportok alkalmával nem hozzák elő ezt az ügyet. Így már arról is pusmognak a városban, hogy ez egy korrupciós történet, ami során a vezetők kiárulták a városi földterületet, és ennek során biztos pénzt fogadtak el. Elvégre az Eu-s beruházás nem ad lehetőséget építési hulladék kezeletlen elhelyezésére. Amennyiben az OLAF betekintene az iratokba, akkor biztos fellelné azt az elszámolást amit benyújtottak a veszélyes hulladékok kezelésére, elszállítására és ártalmatlanítására vonatkozóan. Amennyiben ezt kijátszották, az csakis anyagi érdekeltségek, vagyis haszonszerzés mellett történhetett, mert önzetlenül senki nem válik cinkosává más vétkes cselekedetének. Főleg nem úgy, hogy egy 10-15 méter széles, 80-85 méter hosszú városi tulajdonú önkormányzati területet adok át képviselő-testületi felhatalmazás és határozat nélkül másnak hasznosításra. Ilyen csak a Spák-féle tornaterem használat során fordult elő a polgármesterrel, amiből aztán balhé is lett. Ezek után ha ez mégiscsak ahhoz hasonlóan zajlott, - amiből aztán bírósági ügy is származott, - akkor itt olyan fokú gátlástalanság zajlik a vezetői körökben, ami nem csak egyszerűen botrányos, de jogkövetkezményekért kiáltó. 

A Piroska (törölt vállalkozás) Trans-ból lett a Bognár Csaba által jegyzett  B2 Trans Kft egyszemélyes monori cég akivel megegyeztek Ócsa önkormányzatának  nevében

Tavaly októberében a környezetvédelmi hatóság a helyszíni ellenőrzés során megállapította, hogy az ingatlanra a folyamatosan szállítják be a földdel kevert építési-bontási hulladékokat, ezért a Kormányhivatal a jogszabályokban foglalt kötelezettségeinek megszegése, valamint az engedély nélküli hulladékgazdálkodási tevékenység miatt hivatalból hulladékgazdálkodási eljárást indított az Önkormányzattal és a beszállítást végző céggel szemben.

Tarnai Richárd kormánymegbízott

A vizsgálat azonban áll, és a hulladék sem mozdul. A polgármester és helyettese büntetlenül tölti be posztját és köszönik jól vannak. 

Az eltel idő alatt a Kormányhivatal és a városi önkormányzat sem hozta meg a szükséges intézkedéseket. 

Az ócsai környezetkárosítás továbbra is a feleket és a várost terheli. 

Kérdés, hogy a több tonnányi ( több 100 köbméter) hulladék terhétől mikor fog mentesülni a kisvárosi lakosság?

*

Életképből képrejtvény ( - kérdésfelvetés)

Milyen szabálytalanságot lát a képen?

Kérem a válaszokat a hozzászólásokban megírni. Különösen várom konyhai dolgozók, szakácsok, üzletvezetők, élelmezésvezetők, és vendéglátóipari szakemberek válaszát.  

Aki ehhez a helyes válaszhoz nevét is adja, az ajándékban részesül.

*