Megszólalni kényszerült a polgármester a város mentén építendő nagyfeszültségű vezeték okán - eddig lapított

Ócsa polgármestere közel egy évi hallgatás és mellébeszélés után végre előbújt és megszólalt az Inárcs- Ócsa transzformátorállomás között létesítendő nagyfeszültségű vezeték építéséről.

Bukodi Károly közösségi oldalára kitett videoüzenetében elismerte, hogy a már 2019-ben a eljárt az ügyben.  Magyarázkodással felérő tájékoztatóját a kialakult botrányos helyzetet követően így kezdi: "Bizonyára van önök között olyan, aki hallott már arról, hogy Inárcson egy napelem park megépítése van készülőben, és az ott áramot a egy 132 kilowattos (helyesen kilovoltos - szerk.) távvezeték kiépítésével az ócsai transzformátor állomásra hoznák el és valamilyen szinten a városunk is érintett ebben a beruházásban." 

Itt elismeri, hogy 2019 áprilisában megkeresték az önkormányzatot egy megvalósíthatósági tanulmány véleményezésével, amire az önkormányzat a lakosság és a tervezetben érintettek tájékoztató értesítése nélkül válaszként megadott a tervező cégnek.  Ebben állítólag két nyomvonal-terv közül az önkormányzat a távolabbi mellé állt, úgy, hogy erről semmilyen információt nem jelentett meg a lakosság előtt.

A két tervezett változatok máig nem kerültek bemutatásra. Ebbe a képviselőket sem avatta  be a polgármester. A jegyzőkönyvekben nyoma nincs annak, hogy a polgármester a várost érintő beruházási és telepítési szándékról értesített volna bárkit. 

2019 őszen a helyi földgazdálkodók maguk is meghökkenve értesültek a tervezett nagyfeszültségű vezeték nyomvonaláról, ami végig a termőföldeken át kerülne kiépítésre.  Ez a nyomvonal hátrányosan érintetné pár tanyát és más magánbirtokot. Ezek közt a Rácz tanyát, az Equina lovasfarmot, a Syngenta kutatási földterületét és több gazdálkodásba bevont termőterületet. 

Ezek után a felháborodott érintettek és helybeliek 2019 szeptemberében az önkormányzat Polgármesteri Hivatalát felkeresve fejezték ki tiltakozásukat a tudomásukra jutott és ez ideig eltitkolt tervezet és a már lefolytatott egyeztető megbeszélések, tárgyalások kapcsán. Ekkor jelezték, hogy nem értenek egyet a tervezett nyomvonallal. Ezt a most a polgármester sem tagadja, majd hozzáteszi, hogy az októberi, vagy novemberi, vagy talán mindkettő testületin is jelezték ezt, kérve az önkormányzat segítségét. 

A polgármester szerint (pontos meghatározás nélkül) úgy váltak el, hogy az önkormányzat akkor megpróbál közvetítőként fellépni a két fél között. Mostani elmondása szerint: "ennek hatására, 2019 decemberében itt a Polgármesteri Hivatalban ... beszélgettünk, hogy létezhet egy alternatív nyomvonal, példának okáért el lehet-e vinni ezt a vezetéket, egy föld alatti kábeleben. Úgy álltunk el, hogy 2020 januárjában végzünk egy személyes bejárást".

Ezután a beruházó cég képviselői, tervezője, Ócsa város főépítésze, Pánczél Károly és Bukodi Károly  polgármester megejtették a bejárást január 10.-én. 

Ezután a január 13.-ai rendkívüli testületi ülésen csak annyit kérdez a polgármester Török Lászlótól, hogy "ő még képviseli-e a gazdákat"?  Török képviselő a jkv-ba rögzítetten az ülésen elmondja: "Dömötör úr és Orgován úr képviseli a gazdákat".  A polgármester ezt elfogadja kiegészíti, hogy szeretné meghívni őket a következő ülésre, mivel szeretné őket tájékoztatni. 

2020 január 29.-i testületi ülés megkezdését követően a polgármester szavai egy sértődött és felháborodásának hangot adó polgármesterként kezdte hozzászólását Bukodi Károly. Többek között előadja:  "Két dolgot szeretne kérni.  A december havi ülésen, miután megállapodtak abban, hogy az önkormányzat magára veszi a feladatot, hogy ezt viszik, és ami hír van, a képviselő-testületet és a földbirtokosokat értesíti. ... Azért nem hívott meg senkit, mert úgy gondolta, hogy a jelen helyzetben a földtulajdonosoknak nincs ott helye. ... Nem kell a Pipacs utcában járkálni és a aláírást gyűjteni és ott a lakosokat azzal hergelni, hogy a hátuk mögött megy el a vezeték. Még terv és sz sincs róla."

Polgármester által idézett jegyzőkönyvbe mondottakkal ellentétben nem kötöttek megállapodást a gazdák az önkormányzattal és a polgármesterrel arra vonatkozóan, hogy a gazdák érdekképviseletét bármelyikük is átvegye.  Ez Bukodi Károly feltett kérdésre adott képviselői válaszban is elhangzott, miszerint: "Dömötör úr és Orgován úr képviseli a gazdákat".  Tehát nem az önkormányzat,. és nem Bukodi Károly polgármester.  Amennyiben e-ként viselkedik, és ténykedik, akkor amolyan fogadatlan prédikátorként jár el és téveszti meg a vele kapcsolatba kerülőket.  A gazdák nevében és képviseletében a polgármesternek eljárni nincs személyes megbízatása. Felhatalmazása csupán városvezetői, azaz polgármesteri tisztsége által, a képviselői (polgármesteri) esküjében foglaltak szerint van és jár ki számára adott esetben. 

Az, a megállapítás, mely szerint: "Önkormányzati út alatt el lehet vinni ezt a vezetéket, tehát gyakorlatilag nem fogja érinteni senki földjét." - az teljes mértékben belefér a polgármesteri és a városért kifejtett ténykedésébe.  Ezt az álláspontot valószínűsíthetőleg a választói is el tudnák fogadni, bár erre irányultan még nem kérte ki az itt élők véleményét, holott ez lenne az önkormányzatiság és a demokrácia lényege. 

Ráadásul az sem mellékes, hogy ebben hányan támogatnák, hiszen ezzel a lakossági támogatottsággal már bizton és jogosan képviselhetné azokat az érdekeket, amit az itteniek elvárnak tőle. Így hát nem kéne azzal a dacos felhanggal támadni és számonkérni másokat, hogy a Pipacs utcában  járva-kelve, érdeklődnek az érintettek hozzáállása felől. 

Nagy hiba volt a polgármester részéről a gazdák kizárása a bejárás során. Hiába gondolta úgy, hogy majd maga elintézi ezt is a "maga módján".  Érthetetlenül nagyot vétett a demokratikus jogrenden amikor "nem hívott meg senkit, mert úgy gondolta, hogy a jelen helyzetben a földtulajdonosoknak nincs ott helye.

Ezzel nem kicsit csapta pofán az önkormányzatiságot, mivel ugyanúgy kisajátította az ügyet, ahogy a beruházó igyekszik kisajátítani a földbirtokok nagy részét.   Ezzel a cselekedetével a polgármester csak azt igazolta vissza, hogy egy húron pendül a kétes beruházó csapatával. 

Így a polgármester ismét hitelét vesztette. 

A polgármester videobejegyzésében elhangzó mostani szavait hallgatva is az látszik kibontakozni, hogy vagy nem veszik komolyan Ócsa városvezetését, vagy az ellenérdekelt felet akarják hintába ültetni azok, akik csak mesélnek.  

Mi az, hogy úgy válnak el januárban az országgyűlési képviselőtől, a polgármestertől, a főépítésztől a vállalkozó képviselői, ahogy Bukodi Károly előadásában hallhatjuk: "Úgy váltunk el januárban, hogy cégtől február végéig kapunk a tervező cégtől egy új nyomvonalat, amiben mondjuk már szerepel a földkábel."

"Január és február között folyamatosan egyeztettünk, legalábbis szakmai egyeztetés volt a főépítész és a tervezők között."

Erről eddig nem adott számot Ócsa polgármestere.  Január 4.-ei Online fogadóóráján is tagadta az egészet.  Panaszok kérdéseire, felvetéseire nem válaszolt, vagy csak mellébeszélt.  Így arra sem adott magyarázatot, hogy kivel mit tárgyalt le, vagy beszélt meg.

 Arra a felvetésre, miszerint: "Mo.-i leges legnagyobb naperőműpark nagyfeszültségű légvezetékét, melyet Önök a beruházóval egyeztetve közösen 300m-re vezetik el Ócsa lakott területéről, és keresztül viszik a gazdák földjén, sokakat ezzel ellehetetlenítve 9,2 km hosszan, vajon 1. Ócsa lakossága erről tájékoztatva lett? Illetve ezzel kapcsolatosan ki lett-e kérve a véleményük? 2. Az előzetes környezetvédelmi hatástanulmányban, melyet Karácsony előtt adott be a beruházó, azt írták, hogy Ócsa jegyzője hozzájárulást adott a vezeték létesítéséhez. Ki és milyen alapon adott állásfoglalást? Ki ezért a felelős és kivel egyeztetett az érintettek közül?" 

Képes volt a kérdésekre ezt a választ adni: "Először is nem vezetünk közösen semmilyen vezetéket. Másodszor, Ön minden kérdésre pontosan tudja a választ, hiszen a képviselő-testület egyik tagja (Krisztián László) folyamatos résztvevője az Önök megbeszéléseinek."  

 

Mindezt annak tényében, hogy a mostani videoközleményében beismeri azt, hogy már többször egyeztettek az elmúlt évek (2019-2020) során a szóban forgó vállalkozás beruházójával, és mégis csak igaz lehet, hogy 300 méterre szándékoznak elvinni a távvezetéket a házaktól, és hogy ezt elfogadhatónak tartja az önkormányzat, hiszen a főépítész, a jegyző és a polgármester sem fejezte ki az ellenvetését. Nem tiltakoztak és nem vették napirendre a gazdák földvédelmi kérést, melyben a földterületek védelmét szorgalmazó átsorolását kérték. 

Mindez azt igazolja, hogy Bukodi mellébeszél, és falaz a beruházónak, miközben a város lakosságát igyekszik becsapni, mivel megtévesztően mellébeszél, mást mond, mint amit cselekszik, és cselekednek a háttérben a munkatársai valamint a beruházásban érdekeltek. Egyfajta háttérben zajló összejátszás  körvonalazódik a mostani magyarázkodás nyomán, mivel sorra dőlnek ki a csontvázak a polgármesteri szekrényből. 

És még ezen a virtuális fogadóórán azt is állította: "Önök nagyon pontosan tudnak minden információt. Sőt, talán nálam is többet."  Ezek a mostani videó-bejelentkezése után egyértelmű hazugságként ütnek vissza.   

Az összes korábbi kommunikációjában azt állította, hogy nincs információja, nem dolga, és mi egyebeket. Még a saját testületének a képviselőjének is az vallotta, hogy ő többet tud nála, miközben semmit nem mondott el, nem tárt fel azokból az egyezkedésekből, amin részt vett és lefolytatott.

Mindez nem egy demokratikus és őszinte polgármesterre vall.  A bizalom oda van.

 

 

 Most azt mondja, hogy 2020 márciusában kaptak új tervet, amiről szintén nem sokat beszélt. Ez a nyomvonal valójában az, amelyik a Syngenta gazdálkodási területét nem az autópálya, hanem a város vázolta kikerülni. 

 

Ebből csak az jön le, hogy lehetséges az áttervezés, még akkor is, ha ezt direkt rossz mód vázolva akarják bemutatni. A hülye is tudja, hogy egy rosszabb elképzelés felvázolása esetén a buta ember képes a régi rosszhoz igazodni.  A polgármester ezt tette, holott erre nem volt más felhatalmazása, csak az, amit Horváth Mihály biztosított számára a Syngenta és a többiek ellenében.

Ugyanakkor ez sem került nagy kihirdetésre egészen addig, amíg ki nem szivárgott.2020. július 29.-én Krisztián László képviselő kérdésfeltevésére árulta csak el a polgármester az ezzel kapcsolatos részt. 

 

Amíg ez a város honlapjára nem került fel, addig erről az itt élők mit sem tudtak. Vagyis a polgármester úgy rejtegette az információt, mint szegény ember a pénztárcáját, amiben mindene benne van. 

 

 

Most pedig úgy beszél minderről a kamerába, mintha misem történt volna. Közben ahogy mondja, 2020 augusztusában ismét kaptak egy tervezetet, ami ha jól értjük visszaállítja azt a földeken átvezetést, amit valójában nem is korrigáltak.  A korábban felhozott és a polgármester által tálalt földvezetékről szó nincs, az a polgármester elő sem hozta a tárgyalások alakalmával. A lefolytatott egyeztetésekről,  különböző megállapodásokról Bukodi Károly egyetlen igazolást, aláírt emlékeztetőt, jegyzőkönyvet, megállapodást, vagyis dokumentumot nem mutatott be. Így az elmondása annyit ér, amennyit a szavahihetősége, ami bizony nagyon leértékelődött már a hivatali idejében történtek szabályszegések, törvénysértések és egyebek nyomán. 

Mostani beszéde ellenére úgy tűnik itt sem járt el gondos gazdaként a város lakosságának védelme érdekében. A földkábeles megoldást 2020 év elejétől a nyár végéig már elő sem vette, és fel sem említette, amivel hátrányos helyzetbe hozta a várost, amit képvisel.  Erről tanúskodik mostani internetes tájékoztatója is. Ezek szerint amikor azt mondja, hogy a Halászy Károly utca vonalától 500 méterre húzódna a légkábel, azt bizonyítja, hogy a polgármester már nem is a földkábelről, hanem a légkábelről egyezkedik. Arról, amit elutasít az itt élők közössége.

Bukodi Károly a mostani bejelentkezése során arról is elfelejtett szólni, hogy a Pipacs utca mentén az Halászynál mérhető 500 méterről majd 300 méterre csökkenve közelít a lakóépületek felé, ami ugyanúgy elfogadhatatlan, mint a légvezetéken történő átvezetésről beszélni. Aztán az sem igaz, amit  a polgármester mond arról, hogy az önkormányzati út mentén vezetett vezeték kizárná egy másik nagyfeszültségű nyomvonal ottani létesítését. Mindez nem más, mint egy mellébeszélés a kifogások keresése önmaga ebben betöltött szerepének, felelősségének felmentésére.  Ezért nem kellett volna elállni a földkábel megterveztetésétől.

 

Az aki egy ilyen volumenű beruházásba kezd egy szomszédos város határában, az előre gondolja át annak kockázatát, a felvállalandó beruházási negatívumokat és az itt élők elvárásait. Ez a vállalkozás alapvető eleme, úgy is mint  kockázatvállalási tényező.  Az ugyanis nem járja, hogy egy Zsíros Róbert és a mögöttes üzleti érdekeltsége lenulláz egy 9000 ezres várost, csak azért, mert a polgármester bedől neki és magával dönti a teljes apparátust.  Ez nem csak emberi gyengeségre, hanem a polgármester városvezetői alkalmatlanságra utal.

 

 

Van kiút, mert a földek gazdák által igényelt átminősítésével megtarthatók azok termelő értéke és megvédhető az oszlopállításos vezetékáthúzástól.

 

Az nem válasz, hogy a helyi építési szabályzat nem tiltja ezt.  A gazdálkodók, a földtulajdonos viszont tiltakoznak és nem járulnak hozzá ehhez. A polgármesternek ezt az álláspontot kellett volna képviselni a kéretlen tárgyalások során. Ezt azonban rendre elmulasztotta és hagyta a helyzetet a jelen állapotokig fajulni.   A gazdák földjei felett sem az önkormányzat, sem a vállalkozó nem járhat el.  

A polgármester most is mismásol, amikor azt mondja, hogy sikerült elérni, hogy ne a város alatt húzódjon a nagyfeszültségű vezeték.  Erről soha sehol nem volt szó, ez fel sem merült.  Bukodi polgármester tehát most sem őszintén beszél arról a kibontakozó ügyről, amibe maga keverte bele a személyét és Ócsát. 

 

 

Nem igaz azon összegzése sem, miszerint ezzel nem hozta hátrányos helyzetbe a várost.  Dehogynem. Polgármesterként hozta össze és alakította, formázta meg azt a kialakult helyzetet, aminek okán most megszólalni és magyarázkodni kényszerül.  Igen a polgármester cseszte el ezt is, mint az ismert és általa is jóváhagyott hulladéklerakás, vagy az oxfa-ültetvények vállalhatatlan  következményeit. 

 

Ennek a mostani esetnek is meg van már a negatív hatása, akár hogy is tagadja. Felhatalmazás nélkül kezdett bele a tárgyalásokba mások bőre úgy, hogy még csak annak az alapvető kötelezettségének sem tett eleget, hogy erről beszámolókat készítsen, és rögzítetten tájékoztassa az itt élőket.  Mondhatni a saját szakállára járt el hivatalával élve, ha nem visszaélve úgy, hogy közben erre mögöttes felhatalmazása nem volt.  Ma sem tudja igazolni a mostani elbeszélést.  Semmilyen a felek által történt megbeszélésről, törekvésről, egyezségről nem mutatott be aláírásokkal visszaigazolt nyilatkozatot.  Így a 2019-ben jelentkező problémát egy éven át saját maga, önszántából vállalta fel, a nyilvánosság kizárásával,  személy szerint magára terhelve annak összes felelősségét. 

Ma ezt a lőcsöt próbálta kimagyarázva magáról levetni Ócsa polgármestere.

*