Olvasom az Ócsai Kisbírót, Kertészné Molnár Anna szerkesztésében készült riportját a két városvezetővel, ahol a fejlődésről és a sikerekről számolnak be.
El vagyok képedve. Vissza kellett lapoznom a címoldalra, hogy jó újság van-e a kezemben és hogy jó helyen járok-e mert itt valami elképesztő és bődületes lendületű fejlődésről olvasok, ami persze az utca embere szemében nem látszik. Ócsa város lakossága továbbra is szkeptikus. A közpénzből olvasható polgármesteri beszámoló és az alpolgármesteri tájékoztató szerint, itt minden a legnagyobb rendben.
A város adósságát 70 %-ban (ez persze nem valós) konszolidálták, a célirányos kvótán felül dől a pénz a hozzánk. Több mint százmilliót kaptunk a tervezett költségvetési bevételeken felül az államtól. A városi költségvetést mégis többször kellett módosítani az év folyamán, mert az tarthatatlan volt. A hiány egyre nő. Pedig egyszer 26 miliő érkezett az önhibájukon kívüli támogatásként aztán meg 81 millió. De kaptunk 40 milliót a szennyvíztelep korszerűsítésére is.
Igaz ezt Bíró Vencel felhasználta, és a további pályázattól visszaléptünk, mert itt akkora a jólét., hogy az elhanyagolható. Ugyancsak nem tartották fontosnak a tanyafejlesztési program keretében elősegíteni a régi Alsópakony ellátását és fejlődését, mert arra nincs szükség. Így ott továbbra sincs egészséges ivóvíz, de hozzájuk még sem jár a lajtos kocsi, mint más Eu-hoz tartozó normális településeken. Úgy látszik az ugrásszerű fejlődés átugorta ezt a kis közösséget ott a múltszázadbeli nyomorúságos környezetével együtt.
De sebaj, mert rohamléptekben épül az új (kormányzati) negyed, ahol nem lesz gáz, csak propán, már ha minden rendben zajlik. Az ott kistermelőké válók pedig bejutást nyernek majd a létesítendő új ócsai piactérre, amit HT álmodott meg a volt TSZ iroda mellé, a Bajcsyn. Az említett romlott állapotú épületet egy évekkel ezelőtti drága értékbecslés szerint felvásárolja a városvezetés potom húszon-valahány millióért. Mert akkora szükség van rá, hogy azt nem hagyhatják ki, sőt nem is hagyják rommá pusztulni és ledózerólni, mint az egykori Lakatos-házat. Ilyenkor az, az érzése az embernek, hogy valaki ezekből visszatérít, mert mindez ellent mond a józan észnek. A mai körülmények közt, a pangó építési és értékesítési piacon 2,5 tized milliárdnyit kifizetni egy olyan épületért, ami már szinte tönkrement, több mint egy költségvetési felelőtlenség. Ráadásul az egész koncepció nincs összhangban a lecsupaszított terület összképével és a korábbi látványterveivel. Sőt a mostanival elképzeléssel se. (Termelői zöldségpiac.)
 |
| A drágán vett egykori TSZ iroda omladozó vakolattal, a torz díszburkolat és a megálmodott új zöldségpiac térburkolata |
A milliókért (vígságra) odabiggyesztett torz térburkolat nem illeszkedik a nemrégiben
113 (+ pár) millióért készített, de félbehagyott díszburkolathoz. Ráadásul a műemlék Református Templomhoz a mai napig nem vezet szilárd burkolat, hiába díjazzák a félkész munkát egyes körökben.
Az önkormányzati járdaépítési program keretében pedig a lakossággal akarják kiépítettni horribilis összegekért azt a járdahálózatot, aminek létrehozása önkormányzati feladat lenne. Olvasom BK válaszában, hogy a most megépült 947 méternyi darabolt szakaszokra 23 millióért biztosítottak építőanyagot a lakosságnak. Ez azt jelenti, hogy egy méter járdaszakaszra munkadíj nélkül 26000,- Ft-t számolt el az önkormányzat? 260 forint centinként? Akkor amikor
2500 köbmétere a sódernek, és a
700 a cement mázsája? Ezek szerint egy méter járdaalapba több mint 10 köbméter sóder jut? Vagy 5 köbméter sóder közel 2 mázsa cement? Milyen elszámolás ez?
Persze, hogy nincs pénz ilyen költekezés mellett a buszmegállók létesítésére, a vasúti átjáró kiépítésére, vagy éppenséggel kerékpárutak létrehozására. No meg szelektív hulladékszigetekre és mi-egyébre.
Lesz ellenben ketrec-foci az oviban jó pár milliókért. Igaz kevesebb lesz a zöld és a szabad terület, de hát ez a fejlődés része és ez kell most a népnek. Ahogy az automata öntöző rendszer milliókért és az esti fény a futballpályán. Na, ezért nem érzi a lakosság azt a lendületes fejlődést, amit a közpénzből fizetett tollforgató propagál nekünk az önkormányzati vezetők helyi pártlapjában az ócska Kisbíróban. Mert mindez a körülmény a lakosság életkörülményein és megélhetésén, Ócsán belüli életén nem javít. Hiába a közpénzből építkező propaganda.
*
