Rendkívüli ülés, különös hangulat - rengeteg hiba és még több pénz ( - exkluziív helyszíni tudósítás)

Rég volt ritka eseményről adhatunk tudósítást Fodor László által, aki ismét megtisztelte blogunkat egy izgalmas tudósítással az önkormányzat rendkívüli üléséről. Kérem, olvassák alábbi beszámolóját.

Ahol a nevük alatt dől el minden

A blogról értesültem, hogy ma rendkívüli ülés lesz. Gondoltam ellátogatok a hivatalba és rákérdezek. Így kerültem a Polgármesteri Hivatal épületébe, ahol a titkárságon az ülés után érdeklődtem. A kapott információk alapján ép igyekeztem átmenni a tárgyalóba, amikor ismerősként üdvözölt az irodájából kilépő polgármester és hallván a beszélgetés végét, amiben jeleztem, a honlapon nem volt fent, és hogy mindig úgy szól a meghívó, hogy itt érdeklődjünk, amire az volt a polgármesteri válasz, hogy "tudja a Fodor úr, hogy itt tartjuk"; - majd gyors léptekkel, félig nyitott laptoppal a hóna alatt  az ülésterem felé távozott. Köszönve tájékoztatás, még jeleztem, hogy ezt a mostani időpontot magam is csak az Ócsa város blogjáról tudtam meg. A blog jóvoltából így még időben értesültem és érkeztem a képviselők rendkívüli ülésére. Az irodára azért kellett bemenni érdeklődni, mert a polgármesterünk mindig úgy hirdeti meg ezeket az összejöveteleket, hogy ebben némi bizonytalanságot fenntartson. Azt pedig csak nem viheti véghez a városlakó, hogy minden irodába benyit az érdeklődésével. Ezért a titkárság, és annak meghatározása erre az esetre. Na, meg azért is voltam kénytelen oda menni, mert a hivatalon belül sem került ez kiplakátolásra. Így ismét csak a jól értesültek tudhattak róla. Ezért ne is csodálkozzunk, hogy a lakosság nem aktív és nem vesz részt a népképviseletben. Hogyan, ha az soha nincs időben kihirdetve?

A helyi főépítész

Amikor elolvastam a blog írását és ennek az egésznek nekiindultam, azt hittem, egy rövid és unalmas ülésre érkezem, ahol a szokásos többség ismét csak felemeli a kezét és a mester már le is pörgette az egészet. Nem is gondoltam arra, hogy erről beszámolót fogok írni. Mint kiderült, tévedtem.. A korábbi e tárgybeli üléshez képest, most a képviselők mindegyike megjelent, sőt a közbeszerzési eljárás lebonyolítója a szolnoki Kár-Mentor Bt képviselője (Tóth úr) is itt volt a teremben. Ezzel párhuzamosan, szinte kéretlenül megjelent és részt vett a testület munkájában Horváth Zoltán mb főépítész, aki első körben végighallgatta az első tárgypontban szereplő KEOP 5.5.0. közbeszerzési pályázat nyögvenyelősen induló beszámolóját.

Ezt követően a három ellenzékinek tartott képviselő jelentkezett kérdésfelvetéssel. Ezekből kiderült, hogy az intézményi energiakorszerűsítési pályázatok kapcsán, (amiről a blogon lehetett olvasni,) számos probléma és kifogás merült fel, mind az átgondolatlanságában, mind előkészítésében és tervezésében is. Az is előkerült, hogy Horváth Zoltán főépítész ezzel kapcsolatosan megírta levelét, amit el is küldött a képviselőknek. (A levél nem került a testületi anyaggal a nyilvánosság elé, bár közpénzeket érintő dolgokat feszeget.) Mint kifogásolásából elém tárult, az önkormányzat kihagyta az általa létrehozott (ezért fizetett) Tervbizottságot a beruházási tervek bírálatából és így a városi főépítészt a városképi véleményalkotásból. Ezt amolyan megkerülésnek, vagy kihagyásnak, netán mellékszereplős asszisztenciának értékelhette az építész úr, mert amekkora vehemenciát és kitartást véltem felfedezni felszólamlásában, azt még korábban soha nem tapasztaltam. Ez teljesen más volt, mint az a besimulós, befogadós eddigi ember, aki csak tolta a mesterek szekerét.  Most egy vérmes kiállású szakembert véltem felfedezni, aki nem csak érzékeli, hanem látja és feltárja az egész projekt tervezési hibáit. Szinte melegség öntötte el a szíves az ismételt szókérése, érvelése és okfejtése kapcsán.  Látszott és érződött, hogy Ő most nagyon kiáll  az érdekekért, a városért. Amolyan szembehelyezkedés állt elő a polgármesterrel és az alpolgármesterrel szemben, akiknek ez láthatóan kellemetlen szituáció volt. Még a jegyző is közbelépett egy, egy kérdez-felelek formájában, mert már eljutottak a törvényességi észrevételezésig az eljáráson belül.

Az ülés

A felvetésekből kirajzolódott, hogy a pályázatíró a feladattal nem teljesen tudott megbirkózni.  Az elmondásokból felszínre került, hogy már több javítás, módosítás került a tervezésbe, ami tovább drágítja a projektet. Alapvető dolgok kimaradtak és hiányosságot mutatnak, amit majd később a városi költségvetés kárára kell ismét pótolni. Ezt azonban már nem támogatja senki (értsd állam, Eu;). A pályázatíró asszony, - állítólag - helyi kiváltságos ember, és ezért kaphatta meg a feladatot. Az ülésen nem derült ki, hogy erről korábban döntött-e a testület, vagy mi alapján eset rá a választás. Akárhogy is, a lényeg mégis csak az, hogy visszakéne dobni az egészet és átdolgozni. Ezt láthatólag a városvezetés nem karolta fel, és a polgármester is inkább toldozgatáson, a majdani foltozgatáson, javításokon volt, (a veszteségek ellenére) csak valahogy menjen már át ez az elképzelés. Az, hogy ezzel a férc munkával ismét csak pénzt húznak ki az állampolgároktól, vagy a helyi kasszából, mintha mellékes lenne. A Kár-Mentor Bt képviselője is elmondta, hogy volt olyan tervdokumentáció, ami alá sem volt írva. A helyi építési szabályzattal nem voltak tisztában, de úgy tudta, hogy nem kell ehhez külön jóváhagyás. A saját bíráló bizottságuk így fogadta el a pályázati anyag kiírását és tett ajánlatot a városnak, miközben magát a tervet szakember nem látta és voltak olyan tételek benne, amik be sem voltak árazva. Így egy biankó és kimutathatatlan látleletre hívták össze a képviselőket és kért volna így testületi jóváhagyást erre a városvezetés. Gyakorlatilag a főépítész kardos kiállása törte ketté ezt az elképzelést. 

Közben az is elhangzott, hogy a beruházás megvalósításának önrészbiztosításához az önkormányzat vagy 60 milliós hitelt vesz fel.

Én, mint hallgató elképedve tapasztaltam, hogy mennyire slendrián bánnak itt a közpénzzel, a városi milliókkal. A fideszes képviselők mind hallgattak, mint ama bűnös bárányok, akik máskor amúgy kibégetnek a nyájból, mikor a csorda halad egyik legelőről a másikra.

Török László képviselő, Inczeffy Szabolcs képviselő és Dönti Károly volt polgármester sorra hozta elő és vetette fel aggályait. Erre csupán Gallai Zoltán tudott érvelni, hogy ők mind csak laikusak és amivel itt találkoznak, vagy eléjük tesznek azt megszavazzák, bízva az előkészítő munkában. Abba viszont nem látnak bele, azon nem vesznek részt, így mit tudják ők, ha kihagyják a szakembert. És ez a szakember most ott volt és sorolta a problémákat, mint kifogásokat. Horváth Zoltán olyan volt, mint egy megsértett, kisemmizett béres, aki a birtokért vagy a jussáért harcol. Az, hogy ebben mennyire igaza volt, az kétségtelelen. Erre a fordulatra azonban nem készült fel a városvezetés hármasfogata. Horváth városi főépítész úr nem véletlenül érkezett hívatlanul.

Az alpolgármester

A végére az is kiderült, hogy Horváth Tamás alpolgármester visszatartott és nem továbbított egy augusztus 1.-én fogadott fontos e-mailt, amiben a legújabb változások voltak benne. Ezt rajta kívül senki nem tudta a teremben. Horváth Tamás állítása szerint részben azért, mert a főépítész és mások szabadságon vannak, más részben meg nem tudta megindokolni, csupán azt mondani, hogy itt, vagy ott van. Horváth Zoltán a végén külön is kihangsúlyozta, hogy hozzá nem érkezett és ő a rendelkezésére álló legfrissebb anyagokból dolgozik, azokat hozta be. Ezek szerint az alpolgármester még az ülés előtti órákban, vagyis a hétfői nap folyamán, délután fél ötig nem továbbította a változásokról szóló e-mailt. Erről a Kár-Mentor Bt döntéshozói sem tudtak. Tóth úr  a bt részéről még elmondta, hogy a bizottság tudta és jóváhagyása nélkül - mert őket nem érte el szabadságolás okán - berakott a sok bizonytalanság és változtatás kapcsán egy biztosítékot a tervezett végére, miszerint minden felelősséget az önkormányzat és a képviselő-testület, mint megbízó vállal.

A polgármester

Körülbelül ez a lényege ennek a beruházásnak. A polgármester előadásából még kiderült, hogy az intézményvezetők arra várnak, hogy megbeszéljék a kivitelezővel azt az időpontot, hogy mikor mehetnek dolgozni, tekintettel az iskolakezdésre. Sajnos a nyár lassan véget ér és semmi előrehaladás nem történt. A pályázaton igaz korábban nyertek, de az ügy valahol elhúzódott a pályázati kiírás során. Ezért is tárgyalja immár a hibás projektelképzelést erőltetett menetben egymás utáni rendkívüli ülések során a testület. 

Nagyon érződött, hogy ezt át akarták nyomni.  A főépítész azonban közbeszólt. 

Így végül ez a napirendi pont töltötte ki az ülés nagy részét és a meghirdetett határozati javaslattétel nélkül nyitva maradt. A tervek módosítása után szerdára a főépítész az asztalra teszi a városképi elbírálási javaslatát, majd a polgármester dönt a továbbiakról. 

Az esethez még annyi járulékos információ jár, hogy három cégtől kért be ehhez árajánlatot a polgármester, mivel ezt a költségkereten belül meghívásos rendszerben kívánják lebonyolítani. Arra a kérdésre, hogy ebben miért nincs ócsai meghívott vállalkozó? - a polgármester azzal indokolta, hogy a helyiek nem elég tőkeerősek.

Ráadásul még azt is odavágta, hogy a képviselők nem is tettek felé ilyen javaslatot. A viszontválasz pedig úgy szólt, hogy erre fel sem kérték őket. Tehát lehetőséget, esélyt nem kaptak rá. Hogy mi alapján és hogyan választotta ki a polgármester a meghívott cégeket, az homályban maradt. 

Ahova a pálya és a kerítés kerül

Viszont az iskolai kerítés ügyében elmondta, hogy a blog hibás adatokat közölt, mert a két bekért árajánlat közt alig van különbség (ha jól emlékszem vagy 60 ezret említett) mert, hogy benne foglaltaik az anyag és a munkadíj.  Azt is elmondta, hogy a kerítéselemek már az iskola udvarán vannak, mert azokat beszerezték. (Ezzel jól össze is zavart, mert akkor a vállalkozók anyagköltsége azonos mértékű kell, hogy legyen és ha ők arra korábban adtak ajánlatot, akkor az hogyan épül be a kalkulációjukba és a számlázásba? - soha nem fogalmaz egyértelműen, nehogy megtudják miként és hogyan zajlanak ezek a dolgok.)

A kerítésépítésre egyértelműen áldását adta a testület, mivel a szavazás előtti kérdésre válaszolva elmondta, hogy az érintett lakosoknak ez nem kerül többe, mint a városban élő másoknak. A kerítés kivitelezésével, a bontás-építés folyamatával majd csak egyeztető megbeszélést folytatnak le.

Az utolsó napirendi pont megint egy becsempészett kakukktojás volt, ahogy ez már lassan megszokottá vált az utóbbi időben. Ez nem más volt, mint a régi üdvözlő táblák pótlása - így a nyár harmadik derekára sürgősséggel - a közel két éves hiány pótlásaként.  Ezzel sem volt sok cécó, mert a polgi elmondta, hogy ezt is elintézte. Ez pedig nem jelent mást, csupán azt, hogy bekérte a kiszemeltektől az árajánlatot és abból kiválasztotta a legolcsóbbat. Ezt korábban nem mutatta be, - én sem láttam, most este az internetes csomagban az előterjesztések közt sem lelem, - de állítólag a képviselők megkapták. Szerintem nem is foglalkoztak vele, rá sem kérdeztek. (Akár egy mutyi része is lehet ez a sok egyéni intézkedés úgy a háttérben a mester által, ha már a képviselői kontroll sem működik.) Bukodi Károly üléshez elérhető előterjesztésben ez olvasható:

A régi üdvözlet

"A fentiek értelmében árajánlatok kerültek beszerzésre 4 db üdvözlőtáblára, 3 db térképes táblára, továbbá a település frekventált részeire elhelyezendő a legfontosabb nevezetességeket, intézményeket tartalmazó információs táblákra.

A mellékletben foglalt árajánlatok közül a Bocskó Kft. által adott legkedvezőbb és az árajánlatkérésünknek leginkább megfelelő típusú és stílusú táblákat tartalmazó ajánlatát javaslom elfogadásra.

E napirend rendkívüli ülésen történő tárgyalásának indokaként említendő az, hogy a korábbi testületi és bizottsági üléseken több képviselőtársam is felvetette az üdvözlőtáblák mielőbbi pótlásának szükségességét, szakszerű és megfelelő ajánlatokat azonban csupán mostanra sikerült beszerezni."

A rendkívüli ülést záróakkordjaként a polgármester úr és az alpolgármester távozásával a jegyző a képviselőket a választások rendjével kapcsolatban tájékoztatta. Elmondta, hogy öten már jelezték indulási szándékukat. A Nemzeti Választási Rendszerben on-line azonban csak később tudja regisztrálni a feleket, mert az ablak még nem nyílt meg. A jelentkezőknek is előrevetítve elmondta, hogy van még idő, nincs lekésve senki semmiről. Később is fog tájékoztatást adni ezzel kapcsolatosan.

Az ülésen az önkormányzati újság írója nem volt jelen.

A beszámolót küldte: Fodor László

Nekünk ezt követően nincs más dolgunk, mint megköszönni a blog nevében a tudósítást és az olvasó figyelmébe ajánljuk egy régebbi írásunkat, hogy van ez másként.

*

Csak egy szokásos hiszti, vagy újabb vagyonvesztés történt a várost illetően - következmények nélkül a jólét hátterében ( - "Apuka" világa)

Tapasztalva a nagy, és folyamatos  igényt, blogunk nem tud leállni.  Barnabi,  Uriel, és Fo-lak azon dolgozott, hogy az ócsai nép állandó hírforrással bírjon. Sajnos Ócsa város blogja nem kap annyi támogatást, mint a volt önkormányzati képviselők sora, sőt még laptopban sem részesültek, de azért a lelkes olvasótábor megmaradt és még az önkormányzat is nyomon követi az itt folyó eseményeket.

Így itt sem vagyunk restek. Folyamatosan bevetjük (felhasználjuk) Fodor László személyét és segítőkészségét, hogy beszámoljon a Városháza környékéről. 

(Ő az a személy, aki leköti az önkormányzat erőforrásait és gátolja a fejlődést. Vele tüntették el az ellene folyó perben az ügyvédi költségeket, amire jegyzői levél kelt, mely szerint nem történt önkormányzati kifizetés az ellene folyó ügyben. Ács Balázs ügyvéd társasága nem áll szerződésben az önkormányzattal a per kapcsán, amiben Bukodi Károly Ócsa Város nevében - testületi felhatalmazás nélkül - bírósági ügyet indított állítólag a városlakók érdekében, Fodor László ellen. Majd vesztett el. Az önkormányzatot is képviselő ügyvédi iroda részére azonban nem történt kifizetés a hivatal által.  Az eljáró ügyvédi csakis mással - akár az önkormányzat cégével, a városüzemeltetéssel szerződhetett. Az ugyanis nem közvetlen önkormányzati kifizetés, még akkor sem, ha közpénznek tekinthető.)

Hiteles forrásból tájékoztathatjuk Önöket, hogy a nagy érdeklődést kiváltó Szűcs beszédről készült képen nem Fodor László, hanem a blog kezelője ül. A testület tagja mögött látható ismeretlen személy nem a rejtélyes Fo-lak. Valószínűleg nem is az ő képében jelent meg. De valójában nem Ő Fodor László.  A kilétét fel nem fedő személy egy rejtett figurája Ócsa önkormányzati gyűlésének. Ő az, aki az országgyűlési képviselői beszéd után állítólag helycserével távozott.(Valószűnüleg beszámolót írni.)

A figuráknak nem sok közük lehet egymáshoz. A nép-nyelv Fo-lak megnevezését csak sziluettként használja leírásaiban. Valójában Ócsa város fórumain és a Madencia egykori (mára márt törölt) fórum rovataiban jelent meg. Bukodi Károly több disputát, levelezést folytatott vele. Mára mindezt nem vállalva, törölték. Fo-lak neve azonban kitörölhetetlenül fennmaradt. Blogunkban tisztelettel tovább visszük ezt a népi hőst, akinek Nickjét viseljük és (fel)használjuk.

A legutóbbi önkormányzati ülésen vélni látták. Még fénykép is jelent meg erről az interneten. Ezt közreadtuk.

Fo-lak, vagy Fodor László a kérdéses háttérszemély  - a városvezetés a túloldalon (fotó. Facebook: BK)

Erről az eseményről az egyik helyi vezető politikus, a nevezett Bukodi Károly - alias buksi - számolt be Facebook bejegyzésében.

Közben az is kiderült, hogy a város 51 személlyel szemben 3 milliós nagyságú kedvezményt tett, amikor "titokban" elengedte azok csatornadíj-hozzájárulás címen nyilvántartott tartozását 

Eladó vagyontárgy - nem kell

Ennek egyik ilyen alakja lehet az a G. "Apuka" György, aki ismert Historica -beli zenész, és Facebook szereplő. Egykoron Jarábik Klári ócsai illetőségű munkatársa a helyi Szabadidőközpontban. Ő volt a nyílt rendezvények hangosítója. Akkori megélhetését nem csak önkormányzati pénzekből, hanem művészi tevékenységéből is jól tudta fedezni. Ez nem csak az ingatlanvagyonán, hanem ingóságain is látható, vagy felmérhető.  

Az adósságban érintett személy köreihez tartozó, majd meghirdetett VW Bogár alapra épült egyedi Trike 1.350. 000,- forintért hirdetve. Ez derül ki G.Veronika bejegyzéséből. Az eladandó jármű képe több helyen is látható.  Ezt a gépet egy időben Gönci "Apuka" profilképnek használta közösségi oldalán. Most a (+36) 70/7031521 telefonszámon és a mellékelten megadott (apuka@goncigyorgy.hu) e-mail címen érhető el a hirdető. Mindezt a Használtautó internetes felületén kínálja fel. Az adás-vétel az alábbiak szerint készpénzért vagy: "Csere érdekel értékegyeztetéssel. (leginkább 6-9 személyes kisbusz vagy egyterű)"  - okmányok nélkül. 

A most közölteket hiteles forrásból merítjük, és nem kellett hozzá senki segítsége, netán közreműködése. 

Ócsa Város Önkormányzat lemondott róla - állítólag egymilliónál többet ér

Nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy ezek szerint lett volna honnan és miből behajtania Ócsa városának, (esetleg annak jegyzőjének) a fennálló tartozást a rocker látszatát keltő adós személytől, az ismert együttes  (Historica) gitárosától.  

"Egyesületünk várja cégek vagy magánszemélyek szponzori támogatását!"

Sajnos Ócsán azonban nem egyenlő mértékkel mérik az ügyeket.  Nem hiába írtunk erről.

Volt, hogy a Bukodi Károly egy egész utcát fenyegetett perrel, hogy pénzhez jusson. Aztán most egyénileg igyekeznek levadászni olyan embereket akik kisebb összegekért nagyobb ijedséget mutatnak. Jelenleg is vagy 6-8 személy kapcsán folyik bírósági eljárás abból a több százból kivéve, akikkel szemben nem lépnek fel hasonlóképpen.

Hosszan sorolhatnánk és folytathatnánk a sort, hogy kinek kedveznek és kinek nem. Hiába. Ez járja.

 Gönci "Apuka" György - Gitár

Az viszont biztos: nem Fodor László érdeme, vagy bűne, hogy Gönci "Apuka" behajthatatlannak kikiáltott tartozását az önkormányzatunk vezető tisztségviselői a képviselő-testület bólogató tagságával tudomásul vetette és elengedtette, miközben másokat ennél kevesebbért is megtáncoltatnak. Tudomásunk szerint Fodor László volt aki közadatigényléssel élt, s hivatalosan kérte a jegyzőtől az ügy információs hátterét. Hal jól értesültek vagyunk, akkor ezt a 3 millió feletti összeget igazolta vissza Szabó György városi jegyző.

Ennek a többmilliós tételnek a jóváírása egy olyan vagyonvesztés, amit a Lakatos-ház elbontását követően ismét nehéz lesz megmagyaráznia a közérdeklődőknek.

A legutóbbi önkormányzati gyűlésen Bukodi Károly polgármester többek hallatára felháborodott, merthogy mindez kitudódott. Gyakorlatilag megvádolta a saját testületének a tagjait, az önkormányzat esküdt képviselőit a költségvetést érintő pénzügyi adatok kiszivárogtatásával, mondván, hogy ezt Ő és a vele azonos gondolkodású városvezetés titokban, - amolyan zárt körben - akarta kezelni. 

Mivel nem így történt, a jegyzőre hárította annak feladatát, hogy tegyen feljelentést az önkormányzat nevében. Ismeretlen tettes ellen. Informátorunk nem tudta megmondani, hogy milyen vétséggel, vagy bűncselekménnyel szemben kívánnak eljárást indítani.
Ezután az a kérdés, hogy adatlopás, vagyonvesztés, megvesztegetés, vagy mi történhetett a hivatalban?  Ez ügyben próbáltuk megkeresni  az ismert Tóth Katalint, de azt mondták, már visszavonult a hivatalból és eltávolodott a közügyektől, különösen a legutóbbi affért követően. 

Értesülésünk szerint Ő volt az egyik érintettje annak az ügynek aminek során adatok kerültek ki a hivatalból. Aztán szintén Ő volt az a személy, akinek neve bekerült a jegyzőkönyvekbe, miszerint fals vagy megtévesztő szerepben és információval szolgált a helyi hivatalon belül. Ezért is szerettük volna megkérdezni, hogy mit tud az ügy hátteréről, mint ismert és autentikus hírforrás. 

Sajnos ennek hiányában csak más polgárok beszámolójára és az ismert tényekre, iratokra hivatkozva tudunk híranyaggal szolgálni. Remélhetőleg, most ezzel nem egy újabb helyivel szemben, hanem   az önkormányzati hivatal ügyintézése kapcsán kerülnek górcső alá, ha a közpénzek ekként való kezelésének vonatkozására fény derül. 

A közérdek legalább ezt megkívánná.

Mert ami sok, az nem csak a blognak, hanem a lakosoknak is sok.

*