Tömjön kátyút virágokkal, hátha történik valami - Ócsán is szerveződik a virágosítási akció ( - kátyú van elég)

Láthatóan a füle botját sem mozgatja a hivatal a város útjainak javítása érdekében Ócsán.

Hiába a városi közterület-felügyelet és a városüzemeltetés, a kátyúk elvésznek a két bába közt. Csakhogy az úton közlekedőknek nagyon is útban van az a sok kigödrösödés, ami a helyi úthálózatot borítja.

Úgy tűnik az Ócsa bevezetőjén történt legutóbbi kamionbaleset sem volt elég figyelmeztető arra vonatkozóan, hogy Ócsára úgy jönnek be a 40 tonnát is meghaladó szerelvények, és düböröghetnek végiig a Városháza, és a templom előtt, ahogy akarnak, mert senki nem állja az útjukat.

A város útjai, a lakóházak repedései és a lakók panaszai nem találnak orvoslást.

A rendőrség előtt ácsorgó mellényes figurák a minap is a cigaretta füstjét fújva a járdáról néztek az úton előttük elhaladó kamionok után, de nem mozdultak rá. A társasági cigit ezért nem hagyják veszendőbe.  Hiába, az átmenő forgalom mondhatni folyamatos. A mellényeseink meg immúnisak. Semmi reagálás, inger, és ráhatás az indulásra. Nincs is, aki megálljt parancsolna a nehéz-járműveknek városon belüli folyamatának. Ha a Syngenta előtt nem borul be a pótossal a tartálykocsi, akkor az is zokszó nélkül átdübörgött volna a város közepén.

Ennek a forgalomnak a káros hozadéka mind a nyakunkon marad. A letarolt útpadkát a közútkezelő tessék-lássék javította, amit máris valaki benyomott, de a kidőlt veszélyt-jelző táblát még nem pótolták. A rajtunk átvonuló forgalmat, a gépek füstkibocsájtását aztán nem csak a légszennyezésben érezzük meg, hanem a feltöredezett és tönkretett aszfalton itt marad emlékül. Mert a jogosulatlanul behajtók nem hagynak itt pénzt ezeknek a javítására. A hatóság emberei meg nem állnak készen a bírságok beszedésére. Ahogy a helyi szemétkupacokkal, úgy az útrongálókkal szemben sem lépnek fel megfelelően. Nem látni, hogy bárki is határt szabna a túlsúlyos járművek forgalmának.  Nem tapasztalni, hogy megállítanák őket és ellenőriznék a behajtás indokoltságát. Így pedig csak a kárt okozzák. Erre nem figyel senki. A városi aszfalt a legtöbb helyen először nyomvályússá válik, majd az elvékonyodásban feltöredezik és kikráteresedik. Ez tapasztalható a Széchenyi utca teljes vonalán, ahol a busz is jár, más utcákban is, ahol nincs Volán járat. 

Például a Kölcsey utcát szintúgy sikerült jól tönkre tenni a MÁV-parkoló építési forgalmával, amit persze az önkormányzat soha nem fog érvényesíteni a beruházóval szemben. Az ott élők nem csak az új parkolóra és a síneket elválasztó kerítésre, az ócsak és hasznavehetetlen aluljáróra panaszkodnak mibe feleslegesen fektettek milliókat, hanem az eltört gázbekötésekre, a hibás csonkokra, amit a munkagépek törhettek össze. Elvégre ma is ott állnak még keresztben egyesek a több tonnás szerelvénnyel. Őt is a parkolóval kapták. Azonban senki nem szankciónál. Aztán  a szeméthegy is a nyakunkon maradt, amit átellenben a menza előtt halmoztak fel. De az önkormányzat hozzáállása sem különb, amikor a milliókért rekultivált terület mellé engedték kihordatni az étkezési törmeléket  Ezt szintúgy örökségül hagyják nekünk. A Bukodi-Horváth  vezette kettős semmi jelét nem adja annak, hogy ezt a ránk testált problémát rendezni kívánja. Inkább a jutalmak és a költségvetésbe foglalt sajátos támogatások inspirálják személyüket, mintsem a helyi közélet.

Elég szégyen a városra nézve, hogy a lakosságot hívják szemétszedésre miközben az önkormányzat meg tonnaszám engedte az építésből származó betontömbbók  és más hulladék kihordását, s elhelyezését a külterületi földrészen. A környezetünket vagy száz köbméternyi betonhulladékkal terhelték. A törmelék ma is a város területét sújtja. A Városháza illetékesei nem feltárják, hanem fedezik a cselekményt. Hiába a gyűlik egyben a lakosság egybe akciószerű szemétszedésre, ha az önkormányzat  tonnaszám engedte a környezetszennyezést amikor a beruházás kivitelezőjének megengedték a felszedett törmelék kihordását.  A fuvarozó az önkormányzati engedélyre hivatkozó B2 Trans Kft pedig hülye lenne elszállítani, ha fizetett ezért a (illegális) lerakásért.

Idén májusban lesz egy éve, hogy nem is mozdul a szemét körül semmi. A Kormányhivatal nem lép fel kellő erénnyel, mert a politika behatárolja a mozgásterüket.. Az önkormányzat vezetése meg arra sem hajlandó, hogy cserébe legalább a feltört utakat rendbe rakja. Az meg már nem is kérdés, hanem egyszerűen büntetőjogi kategória, hogy ezt a tranzakciók ki és miként engedélyezhette. A rendőrség nem vizsgálódik. Az ellenzék, a természetvédők nem lépnek. mindenki kussol az ügyben. Azt sem hinni, hogy a hetekig folyamatosan tartó, majd hónapokig elhúzódó kihordást a számtalan szolgálati órát bemutató polgárőrök valamint az éber közterület-felügyelők hogyan nem vették észre? Hacsak nem váltak tudóivá és részeseivé az egésznek, hogy nem jelentették. Persze mondhatnánk azt is, hogy így jártunk.

Ráadásul ezzel nem csak a környezetet, hanem a Székesi utcának a burkolatát is sikerült tönkre vágni.  Mert nem csak a MÁV rakodóvágányok melletti betontörmeléket hordták ezen az útvonalon tonnaszám, hanem a most már új "polgárőrségi" borospince kiásása során felszedett földekkel terhelt teherautók is ezen az útvonalon vonszolták át magukat az elmúlt szombaton. Mert a Köller-pince helyreállítása, felújítása és "belakása" a három civil szervezet és a városvezetés jó kapcsolata számára olyan fontos és kiemelt szempont, mely megéri a lakossági áldozatot. Ezért düböröghetnek szombatok kontroll nélkül a húsz tonna felettiek a város lakóövezetének utcáin szombaton napestig.

Mert Ócsán ez már csak így megy. 
Természetesen ez a jelenség sem zavarta az illetékeseket. A birka lakosság meg nem csak nem mer szólni, hanem értelmét sem látja a mostani kiskirályságban az érdekérvényesítés kísérletének.  Ez látható a helyi pártok emberein is. Semmiért nem emelnek szót.  

Így azért sem, hogy az áldozatok árán megvalósult P+R parkolót egy középen álló nyergesszervlény foglalja ki nagyrészt. Pedig az Eu-s létesítményt nem erre tervezték. A KRESZ előírások szerint és város rendje alapján sem lehetne a több tonnás nehézgépjárművel a közterület így megállni. A parkoló sem ennek az autónak a tárolására szolgál. A rendőrség, a közterület-felügyelet, a polgárőség járőrei természetesen ezt hagyják, mint az összes többi szabálytalan parkolást a városon belül.  Elvégre ez a legkevesebb.

Ócsa ellenzék nélkül kiszolgáltatottá vált. 

Nem marad hát más, mint csatlakozni a polgármester virágosítási mozgalmához, és feldíszíteni a kátyúkat. 

Kiskunlacházán a lakosok megelégelték a kátyúkat, és lelkesen virágot ültetettek az egyik gödörbe. 

 

Olvasók szerint még aznap ígéret érkezett arra, hogy megindul a kátyútlanítás (ez volt húsvétkor). Azóta annyi történt, hogy az egyik virágot elvitték, a másik pedig kirohadt. Az utakat az önkormányzat valószínűleg nem szereti annyira, hogy  megfelelően gondoskodjon is róla.

Közben Püspökladányban is megkezdődött a kátyúk felszámolása. Népi beültetéssel korrigálva az úthibából  fakadó lyukakat.

Ócsán is valahogy így lehet, mert a Juhfesztivált dotáló városvezetés az ezzel járó  vendégsereg várható érkezéséről, a fesztiválhelyszín elérhetőségéről,  közúti kapcsolatáról az ottani parkoló kialakításáról már nem olyan gondoskodó, mint a szervezők honorálása során tapasztalható. 

Korábban többen azt vélték, hogy a rendezvényre a szervezők rendezik a helyszínt és környékét, valamint az önkormányzat is nekilát az úthibák javításának. A tavasz beállta azonban inkább a virágosítási kedvet hozta előtérbe és nem az útjavításokat. Ócsán ezért szintén egy kátyúvirágosítási program veheti kezdetét!

A helyi polgárősszervezet ehhez állíthatna posztost nehogy lába keljen a beültetésnek.  Aztán a Városházi tulipánok mentén a kátyús virágok öntözéséről is gondoskodhatna a munkát megkapó vállalkozó.  így valóban elérnénk, hogy ne csak a Városháza közvetlen környéke és a Bajcsy egy rövid szakasza, hanem az egész város virágba boruljon. 

Bukodi Károly közösségi profilján máris köszönetét fejezte ki a szerveződő akcióhoz:

Bukodi Károly 
április 4., 14:24 

Köszönöm azoknak, akik már eddig jelezték (Integrált Szociális Otthon, Ócsai Polgári Kulturális Egyesület), hogy jönnek a közös virágültetésre. Kérem, hogy aki még szeretne velünk tartani, az hozzászólásban itt jelentkezzen!
Rád számíthatunk?

 Index

*

Emlékeznek az Oxyfa üzlet megkötésére és tudják mennyibe van ez nekünk - ha nem tudná mibe fáj, olvassa el

2015. március 25.-ei testületi ülés anyagában szerepelt az  Oxyfa telepítéséről szóló előterjesztés

Az első kiültetett palánta

Az Oxyfa a Paulownia nemzetségbe tartozó P. elongata és P. fortunei fajok keresztezéséből származó fajhibrid. Magától nem terem meg, csak laboratoriumi körülmények közt szaporítható növényről beszélünk, amikor ennek helyi ültetéséről hallani. Bukodi Károly a képviselők támogatásával erre célra áldozott a költségvetésből jelentős összeget, amikor belement ebben az üzletbe. 

A mögöttes jogi bizonytalanságokról, a tisztázatlan kérdésekről, a háttértapasztalatokról, vagy a jelen kísérletről azonban nem tudni semmi érdemit, ahogy arról sem, miszerint erre a dísznövényre (cserjére) adható-e beültetési engedély egy olyan szántóterületen, ahol korábban az ott vetett búzát szorítja ki ez az új faj.

Az Oxyfa (Paulownia Clon in Vitro 112) egy különleges császárfa fajta, amely a Paulownia nemzetségbe tartozó Paulownia elongata és a Paulownia fortunei fajok kereszteződéséből származik.

A hivatkozott márciusi döntéssel a városi honatyák egy 17 hektáros területet vontak ki a gazdálkodás biztosította növénytermesztésből Ócsán, hogy helyt adjanak ennek a nem őshonos, idegen dísznövénynek.

A számos kétely és bizonytalanság ellenére a városvezetők mintha nagyon is akarták volna mindezt az üzletet. A számos rizikó, a kifogásolható szerződés, és magasan vállalt önrész és kockázatok mellett ez elég érthetetlen és megmagyarázhatatlan dolognak tűnt akkoriban. A képviselő-testület azonban szokás szerint megszavazta a polgármesteri előterjesztést.

A tervezett telepítésről már januárban megkezdődtek a tárgyalások, amikor megkeresték az ültetés ötletével a polgármestert. A városvezetés előtt ekkor került vázolásra az üzlet. Ezt követően történt a testület bevonása, amiről csak a márciusi testületi anyagból értesülni.

Innen tudni, hogy 2015 februárjában valakik egy bejárás keretében terepszemlét tartottak és megállapították, hogy a szenteltvíztartóhoz tartozó területre szánt fák helye nem megfelelő, mivel az nem előkészített, nem rendezett és így ebben a formában nem alkalmas a gyors beültetésre.

Itt meg kell jegyezni, hogy az Oxyfa telepítésének és helyi meghonosításának ötlet alapja az volt, hogy a szennyvíztisztítóból érkező már kezelt "szürke-víz" nyárfásban történő elsikkasztását kiváltva, vagy elősegítve kerülne beültetésre az Oxyfa. 

A nyárfák Oxyfával történő cseréjét az új faj előnyeivel indokolták, mondván  nagy vízigényű és gyorsan növekszik.  A fa kitermelésével pedig bevételhez juthat az önkormányzat, vagyis általa a város.

A kutatási projekt céljai között szerepelt, hogy információt gyűjtsenek a Paulownia spp. hibridjei, különös tekintettel a Paulownia Clone in Vitro 112 alkalmazkodási képességeiről, illetve felhasználási lehetőségeiről.

Aztán időközben kiderült, hogy az elgondolás nem működik, a kiszemelt terület nem alkalmas jelen formájában az indokolt célra. A megízlelt üzlet kecsegtető haszna azonban beindította a fantáziát.  Valaki(k) nagyon ráugrottak erre hiszen gyorsan találtak egy másik helyet, ahova az Oxyt telepíteni lehetne. Igaz, itt már nem az volt a cél, hogy a megtisztított szennyvizet felhasználva induljon növekedésnek az ültetvény, hanem pusztán a telepítés megvalósítása. 

Hogy ez miért volt ennyire fontos, és kiemelt, azt senki nem tudja.

2015 nyara az Oxyfa-telepítés jegyében zajlott Ócsán. Az éves ültetési szezonunk végéhez közeledve álltak neki a helyi ültetésnek. A lakosság nagyrészt mit sem tudott a mögöttes szerződésről és a több milliós pénzügyi háttérről.

Az elérhető anyagokba tekintve az olvasható ki, hogy ez az üzlet talán nem is annyira kecsegtető Ócsa városának, mint azt egyes vezetők vélik. 

Ezt az önkormányzati jegyzőkönyv tanúsága alapján Kardos Zoltán is felvetette. A képviselő véleménye szerint a megállapodás - tervezetben az ingatlantulajdonosnak nagyon sok terhet szabtak meg. Amennyiben ezeket a feladatokat az önkormányzatnak saját magának kell elvégeznie, akkor egy teljes team-et kell felállítania. Kifogásolja továbbá, hogy a felmerülő károkat elég részletesen taglalja a megállapodás, és ez mind az ingatlantulajdonos (önkormányzat) hibájára vonatkozó kárként van megjelölve.

Valamint a kötbér mértékét is eltúlzottnak tartja.

Tavaly áprilisában már szóltunk erről az ültetvényről

A felvetésekre  Bukodi Károly polgármester magyarázatként előadja, hogy ez gyakorlatilag úgy működne, mint a lakóparkban a javítás. A NET Zrt. megbízta a Városüzemeltetési Kft-t, hogy a felmerülő nem garanciális hibákat javítsa ki.  Amennyiben olyan hiba merül fel, amelyre nincs szakembere a Kft-nek, akkor a Kft keres ilyen szakembert, akivel megcsináltatja a munkát és benyújtja a számlát a NET Zrt-nek, ő kifizeti a pénzt, a Kft pedig kifizeti a vállalkozónak. Ugyan ez lenne a helyzet ebben az esetben is, az önkormányzat egy közvetítőszerepet töltene be. Amennyiben a testület jóváhagyja ezt a szerződést, ezt követően az önkormányzat szerződést köt egy vállalkozóval.

Kánai Gergely képviselő erre felveti, hogy ez a 0175/46 hrsz. földterület szántó művelési ágú, ahhoz, hogy oda fát tudjanak telepíteni, művelési ágat kellene változtatni.

Erre a Carbon Solutions Kft képviselője Gere Krisztina felveti, hogy ez a fa dísznövényként van nyilvántartva, (!)  illetve nem teljesen tisztázott a szántóföldre ültethetősége(!). 

Ezért, ennek kijátszásáért megállapodás készül a Soproni Egyetemmel, hogy kutatási területeket hozzanak létre. Így megvédik magukat a jogi bizonytalanságtól, emellett kutatások is folynak ezzel a fával. 

Kánai Gergely képviselő rákérdez, mi van abban az esetben, ha kijön a szakigazgatási hivatal és legelő, vagy szántó helyett ott van egy erdő, mit fognak erre mondani?

Gere Krisztina Carbon Solutions Kft képviselője válaszában elmondja, azt fogják mondani, hogy ez egy kutatási terület. 

Kánai Gergely képviselő megjegyzi, hogy a szerződésben erre nincs semmilyen utalás jelen pillanatban.

Kánai Gergely képviselő észrevételezi, hogy ezen a területen jelenleg nincs kút. Kérdezi, hogy ennek a létesítésének a költségét átvállalja a Kft?

Gere Krisztina Carbon Solutions Kft képviselőjének válasza, igen. Öntöző-rendszert kell kiépíteni, ami aggregátorral működik.

Hantos Péter képviselő megkérdezi a jegyző úrtól, hogy a szerződés-tervezetet jogszerűnek és kifogástalannak találja minden szempontból, amit a Képviselő-testület megszavazhat teljes bizonyossággal? 

Dr. Molnár Csaba jegyző válasza, igen. 

Ezek szerint ebben az ügyletben nincs csalás és nincs ámítás. Legfeljebb ha megkérdezik, hogy a korábban búzával vetett területet miért vették ki a termelési ágból és miért nem minősítették azt át, majd azt válaszolják, hogy csak kísérletezgetünk egy kicsit, hátha bejön ez a trükk. 

Hantos Péter képviselő ezek után még emlékeztet arra, hogy ígéretet tett arra, hogy minden ilyen szerződést jogásznak megmutat. A megkérdezett jogász azt írta, hogy előnytelen az önkormányzat számára ez a szerződés-tervezet. Úgy gondolja, hogy a mai testületi ülésen nem tudnak minden ponton végigmenni. Példaként hozza fel a szerződés-tervezet 2.6. pontjában szereplő kitételt „teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt átvételi elismervény ellenében készpénzben vagy az ingatlan-tulajdonos által megadott bankszámlára átutalással teljesíteni”.

-A megkérdezett jogász szerint ez teljesen elfogadhatatlan és jogszabályellenes.

–Felveti, mit jelent ez? Azt, hogy a pénzügyi osztályvezető átveszi a több millió forintot és utólag befizeti a polgármesteri hivatal házipénztárába? Milyen igazolások vagy egyéb iratok alapján történik mindez?

Hantos Péter nagytiszteletű véleménye szerint, a szerződés-tervezeten pontonként végig kellene menni. Ezért javasolja, hogy vegyék le napirendről a témát, és járják újra körbe a szerződést. Ebben a formában aggályosnak tartja az önkormányzatra nézve a szerződést.

Bukodi Károly polgármester azonban kiemelten hangsúlyozza, hogy három hónapja dolgoznak ezen az ügyön. A mai napon is egyeztettek a Carbon Solutions Kft képviselője, a jegyző úr és jó maga.

A fenti árak  '16. 01.31-ig beérkezett és fizetett rendelések esetén (nettó)

Ezután Bukodi Károly mégis és újfent azt javasolja, s arra kéri a képviselőket, hogy jelen esetben szavazzák meg az előterjesztést és kössenek szerződést a 0175/46 hrsz. alatt nyilvántartott szántó művelési ágú ingatlan területén Oxyfa telepítéséről a 4.1 alatti (szóbeli előterjesztés) alapján.

A képviselő-testület ezt az aggályosnak és jogilag nem teljesen megalapozottnak tűnő ügyletet 6 igen és 2 tartózkodással elfogadta.

Ezt követően az önkormányzat ismert pályáztatás, vagy meghirdetés nélkül 20.320.000,- Ft értékben szerződést kötött a ceglédi Springline Garden Bt-vel közel egyéves (2015.06.04.-2016.05.31.) időtartamra a 0175/46 hrsz. földterület ültetvény gondozására. Akkor most hogy is van ez?

A szerződés havi fizetési ciklust mutat, de ki tudja, hogy a valóságban ez miként zajlik, mivel a kötött szerződés tartalmát az önkormányzat szokásához híven nem teszi nyilvánosan elérhetővé.  

A Springline Garden az öntözésben veheti ki a részét, hiszen az Oxyfa nagy vízigényű növény. Nem véletlenül volt az eredeti elgondolásban a tisztított vízzel öntözött terület fásítása. Csakhogy aztán ez kisiklott a terület előkészítetlensége és jelenlegi alkalmatlansága folytán.  Legalábbis ezt mondták.

Az aláíró láthatóan vidámak és jókedvek

Az üzlet azonban a látható ellentmondások és visszásságok ellenére beindult, és a város jelentős milliókat fektetett be ebbe a projektbe annak ellenére, hogy megtérülése kockázatos, hosszútávú és közel sem biztos.  Különösen nem látszik annak a jelen öntözési-finanszírozási és fenntartási-gondozási szerződés költségterheit látva. 

Az Oxytree.com oldalán is elérhető a növény telepítésre alkalmas területek és a szükséges vízigény kedvezőségét szemléltető megosztás. Ezek szerin Pest megye éghajlata nem biztosítja az ideális életkörülményeket.

Magyarország éves csapadékmennyisége -www.met.hu

Fontos tényező a terület kiválasztásakor az éves csapadékmennyiség is, hiszen minél kevesebb a területen a csapadék, annál több öntözővízre van szüksége az Oxyfának a kívánt növekedési ütem eléréséhez. Az öntözőrendszer kialakítása illetve üzemeltetése pedig jelentősen megnövelheti a telepítési költségeket. Általánosságban elmondható, hogy Magyarországon a nyugati-dél-nyugati területeken illetve a középhegységeinkben  a legnagyobb az éves csapadékösszeg.  A térképről ezek alapján jól leolvasható, hogy az Oxyfa telepítésére a csapadékmennyiséget szem előtt tartva a legkedvezőbb területek Zala, Vas, Baranya illetve Somogy megyében vannak.

Mindezek ismeretében mennyiben fog ez fájni a helyi embereknek 2016-ban, (értsd mennyi adóforintnyi összeget költ még erre a városházi vezetés,) és mikor térül meg a tavaly erre költött összegek sora, netán hoz majd valamikor hasznot ez a vízéhes ültetvény, ki tudja?  

A  polgármester és az aláíró gratulál egymásnak a szerződés nyugtázását követően - siker, vagy bukás, kitudja

Az önkormányzat a jelentős ráfordítás, (több mint 20 milliós szerződés) és a 17 hektáros beültetés ellenére nem kommunikatív ez ügyben sem. Az önkormányzati újságban nyoma nincs az ültetvénynek és a ráfordítás indokoltságának.
Pedig jó lenne tudni, hogy miért volt szükség erre és miként folyhatott el erre a pénz.

Háttér. ocsa.hu

*