A közmeghallgatásról valójában majd csak a januári Ócsai Kisbíróban olvashatnak tudósítást, a blog azonban szeretne ezt megelőzően is szót ejteni erről a jellegtelen eseményről.
 |
| Összességében ennyien voltak - a képen látható két civilen túl az aktuálpolitikában érintett pár fő volt jelen ( - kép Mészáros Gábor 2015) |
A hivatalos beszámoló szerint: szűk körben zajlott december 2-án az Egressy Gábor Szabadidőközpontban a
közmeghallgatás.
 |
| Jarábik Klára ügyvezető-igazgató és asszony |
Könnyű dolga volt a polgármesterének, mert ahogy arra számítani lehetett nem volt jelentős érdeklődés a hablatyolásra. Az viszont meglepő lehetett, hogy összességében még a négy főt sem érte el a civil részvétel. Egyes beszámolók szerint a képen láthatókon túl még ott volt a helyi
rendőrőrs képviselője, a
polgárvezető bajtárssal, aztán az
OPKE elnök asszonya egymagában. Ő kritikusan meg is jegyezte, hogy egyetlen közintézmény vezetője nem érezte fontosnak a részvételt, vagyis az önkormányzat csapatának erősítését. De állítólag
Jarábik Klára, és Kertészné Molnár Anna sem volt jelen. A képviselők köreiben szintén volt hiányzás. A tiszteletes képviselő a hívőket választotta. Buza Ernő meg más okból nem terhelte magát ezzel az eseménnyel feleslegesen. A városi
közhasznúaktól nonprofit társulatoktól sem volt senki, és a helyi konyhai dolgozók képviselete is elmaradt. A tágabb körzetből a városi vigadalomban, az ottani tortaszelésben fontoskodó Pánczél Károly, és Szűcs Lajos most nem tartotta érdemesnek a megjelenést. A polgármestert a fiatal jegyzőre és a csonka testületére hagyták. Más pártok képviselői közül egyedül a
Jobbik ócsai szervezete képviseltette magát.
Egyes vélemények szerint a fideszes tengelyben ritka, a vezetést frissen
elnyerő egypárti többségű önkormányzatnál az ilyen, a véleményalkotást biztosító, a demokráciát erősítő, a gyakorlati megvalósulást igazoló közmeghallgatás ilyen mérvű bojkottálása. A Fidesznek és az ellenzéknek, a pártoknak is sokkal komolyabban kellene venniük az ilyen eseményeket. Sőt példát kéne
mutatniuk a közélet utáni érdeklődésüknek, az abban való részvételükkel - már ha nem csak szavakban gondolják ezen demokratikus
elveket. Mert ahogy itt nem mutatták meg magukat, úgy ezt a jogot láthatóan nem is kívánják gyakorolni a városban.
Valójában az egész rendezvény egy nagyfokú érdektelenségről adott bizonyosságot.
A közmeghallgatást a lakosság észrevehetően elszabotálta.
 |
| Ez a felvétel akár az idén is készülhetett volna az ülésről |
Hogy miért tettek így, miért hozták ilyen kellemetlen helyzetbe a
saját maguk választotta polgármestert a mögöttes koalíció szövetségét, a pártjukat a saját szavazóik, nem tudni.
Talán kérdezzék meg tőlük.
A lakosság távolmaradásának oka részint a ritka rossz
időpont és a meghirdetés, s részint az, hogy a Közmeghallgatás intézményét az elmúlt
években sikerült kutyakomédiává silányítania az ötéves
polgármestereknek. Viszonzásul meg a kutya sem volt kíváncsi erre a színjátékra.
A nem belterületen élőknek azonban esélyük sem volt a rendezvény
látogatására, mivel a településrészek közti közlekedés olyan rossz, hogy
a belvárosba gyaloglás, vagy kerékpározás felér egy öngyilkossági
kísérlettel, a buszközlekedés meg ehhez nem adott.
 |
| Hantos Péter lelkész és Pánczél Károly ogy. képviselők a Fideszből |
A Közmeghallgatás időpontja a
város honlapján és az Ócsai Kisbíró egyetlen (
novemberi) számában jelent meg,
de ott is a 2. oldalon alul, egy apró kis keretben jött le a hirdetményt. Az
önkormányzatnak Facebook oldala nem működik, de a polgármester személyes megosztásában (dec.1-én), kitette. A
lakosság által valóban látogatott Facebook oldalakra tárgyköri felvetésekkel már nem sikerült posztolnia a rendezvényt. Az erre fizetett kommunikációs szakember-munkatársnak sem jött ötletként a többcélú hirdetés. Természetesen a
közmeghallgatást pár hivatalos hirdetmény plakáttal is meg lehetett volna
tolni, - ha akarnák.
Nem akarták.
Nem mellesleg a Közmeghallgatást november
végén jobb lenne tartani, mert a december eleji időpont nem kedvező az effajta szerda esti mulatságnak. Közismert igaz, hogy a polgármester ütemezése a a hét közepét szánja ezekre a testületi dolgokra, de más napokon talán mégis jobban ráérnének az emberek. Ezek a szerdák amúgy is mindig olyan kiüresedettek, illetve néptelenek.
 |
| Testvérvárosok Találkozója - Kné Molnár Anna tolmácsolásában |
A lakossági távolmaradás másik oka, hogy mostanra, hála a
lakosságot lekezelő polgármestereinknek a Közmeghallgatás intézményét
sikerült teljesen kiüresíteni. A lényegi kérdésekre az ülésen
rendre nem születik válasz, de van, hogy fel sem merül a jelenlevőkben azok feltevése. A kínos kérdések ügyes trükközéssel a szeánszon is elmaradtak. A vasúti parkoló építési törmelékének önkormányzati elhelyezése, a bevásárolt Tsz-Iroda sorsa, a református-ház állapota, az elcsúszott adventi korcsolyázás, vagy a kimaradt testvérvárosi repülőút (
Dalgety Bay, Skócia) ára elő sem került. A fontos közügyek tárgyában kérdezők, a fiatalabbak, a
középkorúak és az idősebbek mára mind távol maradtak. A Jobbik helyi elnöke is beérte pár aprósággal. Az egyetlen civil kérdező a MÁV aluljáró
és átjáró ügyében sem kapott érdemi választ arra, hogy miért nem jut pénz ezekre a dolgokra. Például normális kialakítású peronra, rendezett állomásra, vagy biztonságos vasúti átjáróra. A polgármester szerint erre nincs pénze a városnak, ezért azt kérte, hogy a lakosság határozza meg, honnan vegyen erre.
 |
| Előtérben az őrség, háttérben az egykori irodaépület |
Mivel nem tudtam elmenni, így magam sem tudok mit mondani. Talán ha a jó befektetésnek tekintett Tsz-Iroda épületét ugyanannyiért eladnák, amennyiért évekkel korábban megvásárolták, akkor lenne pénz a vasúti átjáró korszerűsítésére. Ha a polgármester le tudna mondani a 6 milliós szolgálati autóról, akkor futná ebből az összegből úgy 6 kilométer járdára a ma még hiányzó frekventált szakaszokon. Amennyiben a reformátusok is összekapnák magukat, és nem csak az összlakosság által fizetett díszkivilágításban pompáznának, akkor az Ady Endre utca műemlékház sem rogyna össze. Mert szép dolog az Isten tisztelet és a tiszteletes körbeülése, de ha az ember nem tesz a helyért, a földért, ahol halandóságát tölti, akkor azon az imádság sem fog segíteni.
 |
| Református romház - düledező műemlék |
A városban a lakosság és a vezetés közti valós
párbeszédben a hívők is inkább az istentiszteletet választották. Ezzel pedig maguk is kifejezték a közügyektől való távolságukat. A távol-tartásukat.
A polgármester meg lassan elgondolkodhatna az eddigi várospolitikáján.
A közmeghallgatás szabályait
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény és
annak felhatalmazása alapján meghozott a szervezeti és működési
szabályzatról szóló rendelet tartalmazza.
Közmeghallgatás tartásával kapcsolatban a törvény az alábbi előírásokat tartalmazza:
– évente legalább egyszer tartani kell,
– annak időpontját előre meg kell hirdetni,
– megtartására a képviselő- testületi ülés tartására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni és
– a feltett kérdéseknek és javaslatoknak helyi közüggyel kell összefüggniük.
A
meghirdetés kötelezettségét a törvény írja elő, amelynek módját
(például: a meghirdetés határidejét, a hirdetmény helyben szokásos
módját, eszközét, a hirdetmény tartalmi követelményét) a szervezeti és
működési szabályzatról szóló rendelet tartalmazza. A hirdetményben vagy
meghívóban meg kell nevezni a település helyi önkormányzatát, annak
képviselő- testületét, a közmeghallgatás tényét, időpontját, helyszínét,
és ha van, akkor a témáját is. A közmeghallgatás tényére utalás
garanciális szabály, ugyanis ennek megjelölése nélkül az ülés rendes
testületi ülésnek tekintendő. Amennyiben a munkatervben a közmeghallgatás időpontja is ütemezve van, akkor azt arra az időpontra kell kitűzni.
Az idén megjelentek meghallgathatták a 2015-ös év szemléletét a polgármester beszámolójában. Szó volt a sikeresen befejeződött KEOP pályázatos
beruházásokról. Ismét elhangzott, hogy miként újult meg a Nefelejcs Óvoda, a Bolyai Gimnázium, az
Egressy Gábor Szabadidőközpont és a Halászy Károly általános iskola.

A kisvárosi polgármester ismertette a jövő évi kilátásokat, a várható terveket, és azt is elmondta,
hogy sajnálatos módon a 2016-os év ilyen mértékű beruházásokat már nem
hozhat. Az év jellemző projektje lesz a
Zöld Ócsáért program, melynek
megpályáztatott logóját a legutóbbi testületi ülés megszavazta.
Az egybegyűltek alacsony létszáma miatt a kérdések száma is csekély
volt. A felmerülő kérdések témái leginkább a vasúti átjárók
felújításáról, az épülő parkolóról szóltak.
A közmeghallgatásról részletes tudósítást olvashatnak a januári Ócsai Kisbíróban.
*