Iskolapélda - kit rejtegetnek a színfalak ( - önkényuralmi és más polgári közösségvállalások az opv 2364 címén)

Városunk egyetlen általánosa az egykori Dedinszky család kastélyát elfoglaló oktatási intézménye, ahol a legtöbb ócsai gyerek kezdi tanulmányait. Azért nem mindenki, mert egyre többen vannak akik inkább kihagyják ezt a műintézményt és más települések oktatási ellátását választják.

Tanévnyitó a Halászyban

Gondolom, ennek is meg van az oka, ahogy annak a leépülésnek is, amit az Ócsai Halászy Károly Általános Iskola, Kovácsné Kovácsi Beáta igazgató asszonyság alatt produkált. 

Ma már nem csak általános gondokkal küzd az intézmény, hanem alapvető ellátási problémákkal. A tanárok olyan mértékben távoztak és váltották egymást, hogy a napi oktatás biztosítása is komoly gondokkal jár. Az állandósult tanárhiány, pótcselekvéseket szül, ami nem emeli az oktatás színvonalát. Az erősen református elkötelezettségű igazgató személye sem probléma mentes. Igazgatói ténykedése alatt nem sikerült egy erős, színvonalas és stabil oktatói bázist létrehozni. Folyamatos a hiány tanárokból.  A felső-tagozatosok képzését is sok esetben csak alacsonyabb képesítéssel rendelkező tanítókkal tudják helyettesíteni. Gyakorlatilag ma szinte bármely szakos képesítéssel rendelkező  pedagógust képesek lennének felvenni hiánypótlásként.  Testnevelőtanártól kezdve a matematikáig hiányosságokkal szenvednek. Már a délutáni tanórák biztosításával is gondok vannak. Az egyik szülő éppen arról panaszkodott, hogy már a napközit sem igen tudják biztosítani. Többször van, hogy hazaadják a gyerekeket.

Az is nagy gond, hogy az iskola jó hírét a távozók sem öregbítik. Az iskola oszlopos tagjaként számon tartott egyik tanár hosszú évek után volt kénytelen elhagyni a bázist, mivel személye egyre vállalhatatlanabbá vált az iskolai nevelői- oktatói tevékenységen belül. Ma már ott tart, hogy büntetőjogi eljárás folyik vele szemben. 

Nincs ezzel egyedül. Mint ismert, egyre több kétes személy bukkan fel az épület falai közt. Tanfeladatot ellátók soraiban büntetőügyes eljárással érintett személyek válnak ismerté. Adott szakemberhiányos helyzetben nem lehet a felvételkor mindenkit úgy leinformálni ahogy azt a korábbi polgárőrvezetés első embere próbálta megtenni. Azonban valahogy mégis csak ki kéne szűrni a felvételre jelentkezők közül, azokat a nem iskolába valókat, akik itt foglalkoztatásra kerülnek. 

 

Januárban az informatika oktatás melléktermékeként kerekedett kanaíbiszerdő egy ócsai házban. A "halászyban" dolgozó "tanárbácsival" vonatkozásába a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztálya folytat eljárást. 

Ócsa Városi Polgárőrség levelezési címe alatt

Most pedig azt látni, hogy ismét van egy ember, aki nem rég került a közösségbe, de máris olyan dolgokat oszt és terjeszt, amik szintén bűncselekmény gyanúsak.  Minderre az a volt polgárőrvezető hívta fel a figyelmet, aki a polgárőrség levelezési címéhez hozzáféréssel bír. 

Gaál Tibor tiltott önkényuralmi jelképpel azonosítja magát

Ugyanakkor a magára annyira finnyás Facebook közösségi oldalon megtalálható személy profilja alapján ismét egy olyan ember vázolódik előttünk, aki nem csak, hogy a polgárőrség levelezéshez hozzáféréssel bír, hanem a Halászy Károly Általános Iskola Ócsa (Teaching assistant),vagyis technikai segéderő, aki diákokat oktat.

A Halászy iskola névhasználatával

Mindezek után nem lehet közömbös számunkra, hogy ez az ember aki először a Negatívumok Ócsán és környezetében - azóta már felszámolt - gyűlöletkeltő zárt csoportosulás tagjaként bukkant fel.  

Ma pedig azt látni, hogy a saját közösségi profilja alatt az örmény népirtás barbár mód meztelenül keresztre feszített nőáldozatait használja fel eléggé el nem ítélhető mód háttérképként. 

Azonban akinek ez sem elég, az azt is láthatja, hogy tiltott önkényuralmi jelképet is megjelenít és közzé tesz az az ember, aki a saját hitvallása szerint a helyi általános iskola (teaching assistant) tanársegédjeként.

Nem akarok vészmadár lenni, de mint annyiszor megjárta már ez a közösség, és ahányszor igazunk lett, ne fussanak már bele a gyerekeink egy újabb bűnelkövetőbe, csak azért, mert itt Ócsán, abba az iskolába járnak, ahol ilyenek emberek is előfordulhatnak.

Vállalhatatlan profil és mögöttes személy a Tiboré - a helyi általános iskola tanársegédjeként mégis elfogadható

(Arról nem is beszélve, hogy a helyi polgárőrség prominens egyénisége még ezt külön mód elősegíti vagy támogatja.)

*

Geszti Péternek - nyílt levél egy megnyilatkozás kapcsán ( - reagálás, vélemény)

Geszti Péter - képmutatás

Kedves Geszti Péter! Azt kéri, hogy a gyűlölködő megjegyzésektől tartózkodjunk, miközben saját maga keltette gyűlöletet szít hazája, Magyarország ellen. Azt várja az országtól, hogy feleljen meg annak, aminek a nyugati demokráciákkal terhelt, jobb életkörülményekkel rendelkező, nem határ-országok sem voltak képesek. Köztük az osztrákok, a németek és az olaszok sem voltak elég felkészültek. Mégis a magyarokat hibáztatja. Az országától maga mindig többet vár, mint ami a lehetőség. Életútjából, megnyilvánulásaiból azt is látni, hogy ezek más típusú elvárások többnyire akkor törnek ki magából, amikor nem baloldali és nem liberális a kormány. Ha viszont a bal-libek vannak hatalmon, akkor Ön rettentő megértő, toleráns, és elviselő tud lenni. Ma a rendőröket dobálják a vizespalackokkal az illegálisok és ez, most úgy tűnik természetes, Korábban a rendőrök vízágyúzták a politikai nagygyűlésről távozó törvényes tömeget. Akkor azt (abszolválta) elfogadta. 

Most is azért reklamál, mert egy törvénysértő ellenállót, aki a rendőri intézkedés, a regisztráció elől menekülve kitépte magát a törvény markából. A rendőr utánagyúlt, hogy megállítsa, de ő menekülőre vonta. Ezt úgy hívják, hogy ellenállt a hatósági intézkedésének. ilyenért törvényes magyar állampolgárokat szoktak elítélni. Most meg az illegálisnak ezt jóváhagyjuk? Ez egy nagyon rossz ómen. Aztán arról nem is beszélve, hogy a jogsértő ellenálló, a migráns, még egy kiskorút is bevont az ügybe, akinek életét, testi épségét veszélyeztetve követ el törvénysértést. A sajtómunkatárs, operátor, a munkája során került a kitörő migránsok áradatába, amikor a menekülő ember kiszakította magát a rendőr kezei közül. Lehet, hogy a hölgy is fordult, vagy pördült az eseményekkel. Lehet, hogy csak segíteni akarta a rendőri munkát, és az intézkedés elől menekülőt állampolgári jogán próbálta visszatartani. Mi ebben az egészben annyira gázos? Az, hogy gyerekével követi el a szabályszegést az illegális? Vagy az hogy ők különbek, mert jogtalanok? Mert a jogtalan betolakodó előrébb való, mint a törvényes magyar? Ez a liberalizmus Péter? Aztán hiszi, vagy nem hiszi a kerítést, az ember még a demokráciákban is korlátok közt él. Egyetlen egyszer nem hallottam magától, hogy Amerika és ismert határai mentén felállított kerítést valaha is kifogásolta volna. Sőt, arról sincs tudomásom, hogy Izraelt és Palesztinát elválasztó falazat (kerítés) ellen szót emelt volna! Vagy ez belefér? Ez elfogadott az önszámára? Biztos, ha hallgat, vagy nem emel szót ellene. Ha azonban így van, akkor Ön egy jellemtelen képmutató, aki csak a hazája ellen emelkedik szólásra. És most mintha valahol itt tartanánk. 

A rendőr könyörög, rimánkodik a jogsértő, illegális határátlépőnek  - a törvényen kívüli pedig fenyegetődzik

 

Arc-plakát - miért nem egy palesztin menekülőt ábrázol az izraeli határon?

Ma az sem zavar senkit, hogy Angela Merkel neveltetése, a szocialista Németország szintén falakat emelt. Sőt még lőtt is, mint most azok akik falaznak. Lásd Izrael, stb. De elszakadva ettől. Eltudja képzelni, hogy Hunyadi János, vagy Mátyás seregei, Zrinyi harcosai, a végvárak védői szétszéledtek volna a háborúk során? Hogy a magyar inkább menekülőre fogta volna a tatár, vagy más betörés elől, és hagyja hátra, veszni az országot, mintsem harcoljon érte? Mert ezek a tömegesen érkezett szedett-vedettek (Bangladestől, Irakon át, Szíriáig) szinte mind itt vannak és hőbörögnék. Pedig alig jöttek ki a hajó rakteréből,vagy húzták ki őket a tengerből, máris ahogy felszáradtak, jogokat követelnek. Közben azokat tapossák, amiket nekik kéne elsőként elismerni és betartani. Betartani azonban ők tartanak be nekünk. Amerre haladnak, pusztulat van utánuk. Amerre járnak, csak a kosz, a fertő marad utánuk. Akár egy természeti vész, a következmény. Nekünk valóban ezt kell viselnünk? Tűrnünk, fizetni? Erre ítéltetett most a rendőrség? Őket nem lehet megfogni, megállítani? Nem lehet a rendőrt segítve visszatartani, mert akkor kikezdik azt, aki ebben közreműködik. Azt, aki a hatóságnak segít? Bezzeg a közterület-felügyelő, a metró bejáratában a jegyellenőr mellett bábáskodó biztonsági őr földre teperheti a magyart, elagyabugyálhatja a nyugdíjast, vagy a diákot. Az nem számít. Igaz Péter? De ha egy illegális bevándorlót buktatnak fel, vagy el, netán adnak rendőrkézre, akkor az már olyan szentségtörés, hogy magának ehhez szót kell emelnie. A magyarért már kevésbé. 

Az illegális betolakodó a sínekre veti a gyereket és a nőt - ezt lehet, ezért nem ágál senki

Ez az ön, vagy Európa, netán a világ liberalizmusa? Ezt illusztrálja? Aztán kit érdekel, mit akarnak a törvényellenesen érkezők, - akiket Ön menekültek hív, - amikor mi azt akarjuk, hogy itt béke, nyugalom, rend és tisztaság legyen, ne pedig egy nyomortelep, csupa személyiség és igazolás nélküli vadidegen emberekkel. Nem csak a kultúránk különbözik, hanem a törvényeink, az elfogadásaink és minden más jellemzőnk. Itt más a rend és más törvény, Ne tegyünk már kivételt velük csupa liberális szánalom, nyafogás, vagy kifogás okán. Minket nem érdekel hova mennek, vagy mit szándékoznak. Azt kéne elérni, hogy ide se jöjjenek. Hogy ne terheljenek bennünket. Ne szemeteljenek, ne szemtelenkedjenek, ne dobáljanak vizespalackokat, követ és ne züllesszék a társadalmunkat. Ön ezért nem adhat feloldozást nekik, vagy ítélhet el másokat az ellenkezőjéért. Ön nem fordulhat a hazája és a honfitársa ellen egy illegális jogsértő cselekedetének védelmében. Ön elősegíti a tömeges gyűlölködést. Szavai vihart, ellenérzéseket kavarnak. Egység helyett ellenségeskedést kelt. Egymásnak ugraszt. 

Valójában gyűlölködik. Szégyellje magát. Ez a minimum. 

*